[過去ログ] ミス慶應コンテスト2006のGPは【台本どおり】竹内に決定 4 (496レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
167
(1): 番組の途中ですが名無しです 2006/11/28(火) 03:56:53 ID:BI64+5660(22/29)調 AAS
>>166

[続き]

■三田祭での協賛について

 三田祭での企業協賛、営利目的活動については、全面的に禁止されています。
ただし、「活動の性質上、企業との共同作業の必要性が認められる場合は、日常活動の範囲内において認める。」というような形になっています。

 具体的には、ゼミの産学協同研究や講演会などが当たります。
但し、この場合も、「カルロスゴーン講演会そのものの宣伝のビラはいいが、日産の車のカタログは配っちゃダメ」。
あるいは、「ビラには日産のロゴマークは入れちゃダメ」というように、『必要最小限』になるように三田実が参加団体に対して指導しています。

 そして、広告学研究会については『広告学を研究する』というサークルの活動性質上、一定の範囲で協賛活動を認めています。
私どもが三田実をしていた時代では、『企業名・商品名の紹介』はOKでしたが、『企業名の入ったビラ配布』はダメでした。
また、ステージ1時間のうち、企業紹介に避ける時間は何分までと決めていました。(詳しい数字は忘れました。)

 今年はどういう規制が三田実と広研の間で取り決めてあったかは分かりませんが、おそらく、取り決めそのものはあっただろうと思います。(それを遵守したかどうかは別問題)。

 ただ、近年『企業でのインターンを単位として認める』など、社会全体として、
大学と産業界の境界が曖昧になっている(ORFという同じく湘南藤沢キャンパスの学生発表会は、『産学連携の強化』を意図し、そもそも企業のスポンサー獲得を目的としている。)ので、
この取り決め範囲は緩やかになる方向ではあると思います。

以上、参考になれば。
170
(1): 番組の途中ですが名無しです 2006/11/28(火) 04:09:01 ID:BI64+5660(23/29)調 AAS
>>167
2006年11月28日 01:45
103
■八百長疑惑について
いち団体が主催する催し物の中身がどうだろうと、その主催者の自由で
べつにいいとおもうのですが。プロレスみたいなものだと思えば。
プロレスが(表面的な煽り文句はともかく)「最強のレスラーは誰か」の
決定を真の目的としていないのと同じで、とりあえず「いまのミスコン」は
『慶應の中で一番かわいい子を決める』という趣旨ではない、ということ
ですよ。そんだけ。

■企業との癒着問題について
外部リンク[pdf]:adinfo.ameba.jp
ミス慶應と関係があるかどうかは知りませんが、ステルスマーケティング
にかんしてはこういう資料もありますよ、と。しかし凄い金額だな。

あと個人的には「広告学研究会については『広告学を研究する』という
サークルの活動性質上、一定の範囲で協賛活動を認めています」という
解釈は正直ズルいなぁというのが主観的な感想なのですが(その実践
をしなくても研究はいくらでも可能なわけだし、実践するにしてもその
実践によって得られた研究結果を機関紙なりなんなりで発表するのが
筋だと思うし)、ミタジツが認めてるんならコウケンを責めるよりも
OKしてるミタジツを責めるべきかな、と。

三田祭上では控えめでも、三田祭の外で行う活動(たとえば109前での
イベントなど)にかんしてはいくら企業と癒着しようと文句は言えない
ですよね。三田祭じゃないわけだから。
[続く]
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s