[過去ﾛｸﾞ] 【詐欺？】ノックイン投信【三菱UFJ・中央三井他】 (984ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(4): 2009/02/02(月) 23:27:03 0 AAS
「リスク限定・軽減」「高金利」などと騙して買わせ、購入者に損をさせて発行体と販売会社が儲けるトンデモ商品。
被害に遭った方は法的措置の検討を。
被害状況の記事→外部ﾘﾝｸ[html]:news.goo.ne.jp:80
国民生活センターからの注意喚起→外部ﾘﾝｸ[html]:www.kokusen.go.jp
上記の新聞記事→外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
「投資は自己責任なので買ったほうが悪い」と思っている人はまずこちらを 。
判例集→外部ﾘﾝｸ[html]:www2.osk.3web.ne.jp
(「データベースへ」から「商品」で「株価連動債」を選択)
前スレ
【単独？】中央三井【合併？】
2chｽﾚ:money
ノックイン投信（日経平均リンク債)被害者の声
2chｽﾚ:market
858: 2011/12/14(水) 00:05:39.91 0 AAS
なんだか、ノックイン信託銀行のスレが過熱してます
2chｽﾚ:money
859: 2011/12/16(金) 17:33:03.09 0 AAS
誰よりも、ノックイン投信に反対した男がいた
外部ﾘﾝｸ:isoroku.jp
しかし運命の悪戯か？彼は中三艦隊司令長官として、その最前線に立つこととなる。
そして彼が立案、実行したのは、ノックイン高齢者奇襲攻撃という、空前絶後の恐怖作戦だった。
「役所です １２月２３日 全国ノックインロードショー ご期待ください」
860: 2011/12/16(金) 23:36:40.29 0 AAS
858を読んだが、ノックイン反対派はなかなかいいことを言っている。
861: 2011/12/17(土) 10:24:48.34 0 AAS
よく考えると８５６と８５７は違うことを言っている。
862: 2011/12/18(日) 09:04:51.74 0 AAS
856と８５７はどう違うのだ。
よくわからん。
863: 2011/12/19(月) 18:33:08.55 0 AAS
よく考えると８５６と８５７は言ってることが真逆だね。
どちらもノックインはいかさまだと云ってるのだけど、主張は真逆。
864: 2011/12/20(火) 09:59:28.51 0 AAS
ノルウェー輸出公社サムライ債、ヘッジファンドがデフォルト宣言
外部ﾘﾝｸ[html]:www.bloomberg.co.jp
>トリプルＡの最高格付けを持つノルウェー政府の裏付けがあると考えて同公社債
>を購入した投資家は、不意を突かれた形となった。同公社の債務残高は約350億
>ドル（約２兆7300億円）相当。ＳＭＢＣ日興証券が先月示したデータによれば、
>日本の投資家は同公社債１兆円余りを保有している。
865: 2012/01/01(日) 01:25:45.59 0 AAS
♪タータータッタァターン 「朝まで生テレビ」
テレビ旭をご覧の皆さま、新年あけましておめでとうございます。アナウンサーの渡部宜嗣です。
「朝まで生テレビ」の時間です。新春元日スペシャル 今回のテーマは「ノックイン投信」です。
高齢者を中心に多大な被害をもたらしたノックイン投信。なぜ悲劇が起こったか、企業に責任はあるのか、
被害者はどんな行動をすべきか、再発防止には何が必要か、徹底的に討論をしたいと思います。
司会の太原総一郎さんにお越しいただきました。
太原です。まあ、よくもこんなハレンチなことが起こったな、というのが正直な感想です。
高齢者を騙して大金を取るというのは、振込め詐欺、悪質リフォーム業者、怪しげな投資団体、
と相場が決まってると思ってた所、そこにノックイン投信という商品で、恐れ多くも「銀行」と名の付く大企業が割り込んできた。
大企業の名に高齢者も信用してしまう。ある被害を受けた高齢者は、自分も頭が弱くなってきたからと、
警察や役所が配った「振込め詐欺に注意」とのパンフレットを部屋の壁に貼って戒めていた、という事ですからね。
とにかく徹底的にこのテーマ、今日は討論したいと思います。
それではＣＭのあと１分後、討論スタート！
866: 2012/01/01(日) 01:30:16.01 0 AAS
激論「朝まで生テレビ」テーマは「ノックイン投信」
それでは、討論に参加のパネリストのみなさんを、着席順に紹介します。
♪タタタタ タータータァータァータ タタタタタァ♪
トップバッターはノックイン投信を最も売った銀行と云われる「忠蜜信託銀行の重役 多名部和男」さん
被害者代表として、銀行の定期よりお得です。と言われ預金を解約して買ったものの、大損させられたことを孫に指摘されて分かったという「高齢カモ子」さん
監督官庁として何を語るか注目される「金融省 天下好男」さん
「弁護士の良心」というプログでも有名。金融被害者の救済に力を注ぐ「元金融マンの弁護士 錫木英司」さん
著書多数、本番組でも常連、「経済ジャーナリスト 荻原浩子」さん
国策逮捕か？ただのエロ心か？手鏡事件で有名になったが、経済政策では時の政権を批判した「経済学者 飢草一秀」さん
高齢者を信用させるテクニックは何か？を実経験から語る「元悪質リフォーム業者社員 建替悪夫」さん
忠蜜信託銀行と近く合併の予定。結婚相手の過去をどう評価するか注目される「隅共信託銀行 恒影仁」さん
これでも日本は先進国、福祉国家と言えるのか！と訝る「アメリカ経済金融学者 デソンゴッバレ」さん
謎のエリート金融マンとして知る人は知る「ワセダ大卒・冒険島在住ことミスター・タカハシ」さん
そして司会は、我らが正義のジャーナリスト「太原総一郎」さん
以上１１名のパネリストの皆さんです。
867: 2012/01/06(金) 23:39:27.84 0 AAS
今流行のノックイン占い ノックイン投信は詐欺だ、詐欺じゃない、詐欺だ、詐欺じゃない、詐欺だ、詐欺じゃない、
【合併▲中央三井信託銀行▼4【役所広司も涙】
2chｽﾚ:money
役所広司さんも泣いているそうです
868: 2012/01/07(土) 21:04:02.60 0 AAS
ノックイン投信は、ハイリスク商品と云われる。
運用の理屈からいえばハイリスクハイリターンであるはず。
ところがこれはハイリスクローリターンである。
何故か？ 何故なら、本当は、これは投資運用商品ではないからだ。
では何か？ これは保険商品だからだ。
869: 2012/01/25(水) 16:34:29.26 0 AAS
リストラちゃんと進んでる？
870: 2012/01/28(土) 08:48:53.44 0 AAS
【日本大勝利】 三菱UFJ銀行がサムスングループの３倍利益。 円高で日本系銀行はどこも大儲け。
2chｽﾚ:poverty
871: 2012/01/28(土) 08:49:22.69 0 AAS
三菱ＵＦＪ、純利益８０００億円超＝国債売買好調―４？１２月期決算
外部ﾘﾝｸ:news.nicovideo.jp
三菱ＵＦＪフィナンシャル・グループの２０１１年４？１２月期の連結純利益が、
前年同期比約１．５倍の８０００億円超の見通しになったことが２７日、分かった。
872: 2012/02/04(土) 11:18:39.38 0 AAS
中国× オワタ〇
みんなこれからどうする
〇
873: 2012/02/04(土) 19:55:44.78 0 AA×
874: 2012/02/20(月) 16:15:08.40 0 AAS
予告 映画「続・チューミツとスミーシン」
チューミツの城を出たスミーシンは、かつての恋人ツネーカゲの元に戻るのだった。
そしてスミーシンから、チューミツが恐ろしい計画を企んでるのを聞き、ツネーカゲは激怒する。
剣と法の達人サイーバンと伴に、ノックイン王とチューミツに戦いを挑む決意を固めた。
その頃ノックイン王とチューミツ、参謀のタナーベ、謎の東洋人ユトーリ（役所広司）の４人は、資産家高齢者からの略奪計画の謀議に入っていた。
ユトーリが「私の『ゆうとうり』にすれば必ず作戦は成功する」と言えば、「おい駄洒落を言ってる時じゃないぞ」とタナーベ。
そして４人は、勝誇ったような高笑いをするのだった。
淀川短治 「こわい、コワい、怖い、展開になるようですね。高齢者が被害に遭うのか？心配ですね」
水野雨郎 「いやぁ、いよいよ歴史スペクタルですね。これぞ映画の醍醐味ですね」
大森のおばちゃま 「おばちゃまの大好なジェームズ・ディーンが、正義の味方サイーバンを演じるのね。おばちゃま絶対見るわ」
映画大好き主婦のスギヤマさん 「とても４月まで待てないわ」
875(1): 2012/02/24(金) 06:23:33.41 0 AAS
このスレの投稿が少なくなったこともあり、ノックイン投信訴訟についてのブログを開設しました。
→外部ﾘﾝｸ:deriva.blog.fc2.com
とりあえず開設しただけで内容は随時これから書き込んで行きますので、ぜひ情報交換の場としてもお使いください。
876: 2012/02/26(日) 01:30:51.74 0 AAS
>>875
現在紛争中なので参考にさせていただきます
大変助かります
877(1): 2012/03/16(金) 22:08:52.50 0 AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.nomuraholdings.com
このEB債、個人に売る気なのだろうか。
878: 2012/03/17(土) 11:23:36.13 0 AAS
>>877
国内受渡期日2012年3月28日、償還2017年3月24日
総額（億）：対象：年利（％）：ノックイン（基礎価格に対し）
2.77：JX：0.57：50％
8.95：日産自：0.36：60％
42.16：商事：0.33：50％
ふ〜ん……
879: 2012/03/21(水) 23:58:26.30 0 AAS
「存在意義問われる」＝中央三井アセット社長が謝罪
時事通信 3月21日(水)23時0分配信
中央三井アセット信託銀行の住田謙社長は21日夜、国際石油開発帝石の公募増資をめぐるインサイダー取引が同行で発覚したことを受けて記者会見し、
「社会的存在意義を問われかねない重大な事態。誠に遺憾で、厳粛に受け止めている」と謝罪した。
問題の背景に関しては「法令順守と内部統制に問題があった」との認識を示した。
住田社長は会見で、同行の運用担当者と国際帝石の増資を手がけた主幹事証券の営業担当者が社外で面談し、
公募増資の情報を入手したことや、運用担当者が上司への報告など適切な手続きを取らず、空売りなどを行っていたことを認めた。
運用するファンドがインサイダー取引で不当に得た利益1400万円は、国庫への寄付などを検討する意向を表明した。
880: 2012/03/25(日) 06:29:51.87 0 AAS
＞877ー879
野村Ｈと中央三井は、ノックイン＆インサイダー仲間か？
881: 2012/04/01(日) 18:41:23.39 0 AAS
三井住友信託銀行が発足
１日、住友信託と中央三井信託、それに中央三井アセット信託の３つの信託銀行が合併しました。
ノックインの十字架を連帯して背負う、住友信託
882: 2012/04/05(木) 10:59:56.85 0 AAS
認知症の男性（８９）に投資信託などを販売して損害を与えたとして、男性側が大和証券に約８２０万円の損害賠償を求めた訴訟があり、
東京地裁（村上正敏裁判長）で和解が成立していたことが２８日、分かった。和解は２１日付で大和側が６００万円を支払う。
男性は中央三井信託銀行にも約１０３０万円を求めているが、和解は大和分のみ。
訴状によると、男性は平成２０年に老人性認知症と診断され、２１年に成年後見開始決定を受けた。
金融商品の購入金額は１５年まで年間２４０万円程度だったが、１８年は２社で約５５３０万円に上った。
原告側は「判断力の低下に乗じて、外務員らが違法な勧誘を行っていた」と主張、売却価格との差額などを求めていた。
男性側代理人は「同様の例はあるはずで、社会に警鐘を鳴らす事案になれば」としている。大和証券は「事案の内容を十分精査した上で、適切に対応した」とコメントしている。
2012.3.29 01:30
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
ボケ老人（８９）カモにゴミ信託など年間５０００万円以上売り付け・・大和証券は６００万円賠償で和解、中央三井信託銀行はゴネる
2chｽﾚ:dqnplus
883(1): 2012/04/10(火) 20:07:54.64 0 AAS
ＡＩＪの年金消失「心証的には詐欺」信託協新会長が批判
産経新聞 4月4日(水)17時17分配信
信託協会の北村邦太郎会長（三井住友トラスト・ホールディングス社長）は４日の記者会見で、ＡＩＪ投資顧問の年金消失問題について、
ＡＩＪが運用の失敗を隠して資金を集め続けたことなどから「断定はできないが、心証的には詐欺だと思う」と述べた。
北村会長は、ＡＩＪが資金を投じていた外国籍私募投資信託がＡＩＪ傘下の証券会社名義になっていたため、
年金基金や事務代行を受託していた信託銀行が、運用実態を把握できなかったと指摘。
「信託銀行名義にしていれば、悪意をもった人に一定の抑止効果があったはずだ」と述べた。
信託銀行側の責任について、北村会長は「今の枠組みのなかで（不正を）見抜くのは難しかったと思う」と話した。
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
884: 2012/04/12(木) 01:03:59.77 0 AAS
証券マンなんてのは合法的詐欺師
885: 2012/04/21(土) 18:34:49.34 0 AAS
中央三井が、合併して、生まれた新銀行とは、ここですか、ね
外部ﾘﾝｸ:www.smtb.jp
外部ﾘﾝｸ:www.smtb.jp
886: 2012/05/26(土) 19:50:22.15 0 AAS
旧中央三井アセット:インサイダーの疑い 課徴金勧告へ
みずほフィナンシャルグループ（ＦＧ）が実施した公募増資を巡り、発表前に不公正に得た情報に基づく空売りに関与したとして、証券取引等監視委員会は近く、
旧中央三井アセット信託銀行＝現三井住友信託銀行＝に金融商品取引法違反（インサイダー取引）の疑いで課徴金を科すよう金融庁に勧告する方針を固めた。
同行の運用担当者が投資業務の一環として不正取引したとみられ、監視委は情報を提供したのは増資の幹事証券の野村証券とみて慎重に調査している。
関係者によると、みずほＦＧは１０年６月、グループで最大６０億株の新株を発行すると公表。幹事証券を通じて、国内外で増資の引受先を模索していた。
旧中央三井アセット信託銀行の担当者は、増資の幹事証券を通じて、この公募増資情報を公表前に不正に入手。
その未公表情報を基に担当者は、みずほＦＧ株を空売りし、公表後に値下がりしたタイミングを見計らって買い戻し、不正な運用益を上げていたという。
同行を巡っては、今年３月、東証１部上場の国際石油開発帝石が１０年に実施した公募増資に絡み、
不公正情報に基づく同社株の空売りに関与したとしてインサイダー取引の疑いで課徴金勧告されており、
今回が２度目の勧告。今回インサイダー取引をした疑いがあるのは前回とは別の運用担当者だという。
毎日新聞 2012年05月26日 01時00分
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
887: 2012/05/29(火) 22:26:20.37 0 AAS
ノックイン投信についてなにか新情報はないのか
888: 2012/05/30(水) 19:10:18.46 0 AAS
888
889: 2012/06/06(水) 07:26:27.15 0 AAS
日経平均１００００円超えでうろうろしてた頃は９０００円付近で必ず反発があったし７０００円台なんて２回目の巨大地震でも来なければありえないと思ってたけど
３ヶ月以内に８０００円割れがありえる水準まで来た。先行きの見通し次第で結構落ちるもんだなー
買った奴は毎日冷や汗かなー、出勤前、昼休憩、帰宅後は必ず相場の値動き確認してんだろ
890(1): 2012/06/06(水) 09:59:50.82 0 AAS
客の利益は小額限定でリスクは大きい。こんな投信を良く買うよな？
まだインデックス225の方がマシだし納得できる。
元証券マン
891: 2012/06/06(水) 21:15:17.55 0 AAS
>>890 ＞こんな投信を良く買うよな？
ちがう、違う。
＞＞客の利益は小額限定でリスクは大きい。
この事を知らないんだよ。高齢者は。だから、こういう詐欺マガイが起きたんだ。
892: 2012/06/07(木) 10:08:38.22 0 AAS
銀行では販売している担当者がズブのド素人だからね。派遣で来ている
歩合のおばちゃん、相場に無関心の行員など等だから商品内容なんてまったく
理解せずに『いいのがあるんですぅ・・・』って感じでね。
893: 2012/06/12(火) 13:14:45.48 0 AAS
892の条件だと、騙す意志に関しては、無いか、薄い、といえる、販売員個人は。
しかし、反面、ハイリスク金融商品の内容を、きちんと説明しなかった、
ということで、民事上、「説明義務違反」の不法行為、で損害賠償義務ということ。
894: 2012/06/19(火) 23:06:00.61 0 AAS
年金消失:ＡＩＪ浅川社長ら逮捕…７０億詐欺容疑 警視庁
ＡＩＪ投資顧問（東京都中央区）による企業年金消失問題で、厚生年金基金などから受託した資産約７０億円を運用せずにだまし取ったとして、
警視庁捜査２課は１９日、浅川和彦・同社社長（６０）ら４人を詐欺容疑で逮捕した。
高利回りをうたった運用の失敗で年金資産１０００億円以上が消えた問題は、刑事事件に発展した。
ほかに逮捕されたのは▽同社取締役、高橋成子（５３）▽アイティーエム（ＩＴＭ）証券社長、西村秀昭（５６）▽同社取締役、小菅康一（５０）の３容疑者。
警視庁と東京地検特捜部、証券取引等監視委員会は１９日、関係先二十数カ所を家宅捜索した。
逮捕容疑は、浅川容疑者らは、ＩＴＭ証券を通して顧客に虚偽の運用実績を示し、実際の価値より水増しした価格で私募投資信託を販売。
昨年７？８月、長野県建設業厚生年金基金（長野市）から約６５億円、半導体試験装置メーカー「アドバンテスト」の年金基金（東京都練馬区）から約５億円の計約７０億円をだまし取ったとしている。
毎日新聞 2012年06月19日 11時11分（最終更新 06月19日 13時04分）
>>883 当たったね、信託協会の北村邦太郎会長（三井住友トラスト・ホールディングス社長）
895: 2012/06/20(水) 01:11:10.52 0 AAS
ノックイン投信も詐欺ですよ
詐欺罪って立証難しいからってんで
こいつらも逮捕まで少し間があったけど、よく逮捕した
ついでに金融庁のお墨付きで堂々とノックイン投信なんか
売っている証券会社･銀行もなんとかしろ
896: 2012/06/26(火) 21:49:21.32 0 AAS
【投資】駒沢大学、パリバ証券を提訴--デリバティブ取引で多額の損失 [05/28]
資産運用のデリバティブ（金融派生商品）取引で多額の損失が生じたのは、
証券会社による違法な勧誘が原因だとして、駒沢大学がＢＮＰパリバ証券を
相手取り、８４億３１５０万円の損害賠償の支払いを求める訴訟を東京地裁に
起こしたことが分かった。
２５日の第１回口頭弁論で、同証券側は請求棄却を求めた。
訴状によると、駒沢大は２００７年７月、同証券と米ドルなどの為替デリバ
ティブ取引を開始。リーマン・ショックで損失が大きく膨らみ、０８年１１月
に取引を終了したが、損失は７６億６５００万円に上った。
大学側は「国からの補助金に頼る学校法人の資金運用は、保守的で堅実な投資が
対象だ」とした上で、同証券について「顧客の意向に反して過大なリスクのある
取引を積極的に勧めた。数値の設定にも合理性がなく、取引は無効」と主張して
いる。駒沢大の損失は１５４億円に上り、今回の請求はその一部。
◎駒澤大学 外部ﾘﾝｸ:www.komazawa-u.ac.jp
◎BNPパリバ証券 外部ﾘﾝｸ:japan.bnpparibas.com
◎ 外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
2chｽﾚ:bizplus
897: 2012/06/29(金) 06:07:21.70 0 AAS
博打に負けたら無効を訴える仮病禁治産大学ｗｗｗ
898: 2012/06/30(土) 11:53:00.79 0 AAS
ノックインに手を出したらノックダウンしてしまうと思います。
899: 2012/07/05(木) 00:05:22.01 0 AAS
慶應も早稲田も訴えろ
900: 2012/07/13(金) 09:48:24.21 0 AAS
900
901: 2012/07/13(金) 12:41:31.28 0 AAS
>2安すぎ
>3 えっ、日本ってインサイダーでも逮捕されないの？
【証券】インサイダー問題であすかアセット・中央三井など2社に課徴金合計26万円納付命令 金融庁[12/06/28]
金融庁は２８日、公募増資をめぐるインサイダー取引で不正に利益をあげたとして、
三井住友信託銀行（旧中央三井アセット信託銀行）とあすかアセットマネジメントに課徴金納付命令を出したと発表した。
野村証券やＪＰモルガン証券が情報を漏らしたとされる案件で、
旧中央三井とあすかは、それぞれインサイダー取引を行ったことを認めた。課徴金の合計額は２６万円。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
2chｽﾚ:bizplus
902(1): 2012/07/15(日) 10:11:13.97 0 AAS
早期償還条項付 参照株式株価連動社債（ソニー株式会社）銘柄
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.monex.co.jp
本債券は所定の期間中の参照株式（ソニー株式会社）株価の値動きによっては、元本を割り込むリスクがあります。
お申込みは2012年7月25日（水）14時まで！
先着順受付で販売金額に限りがございますので、どうぞお早めにお申込みください。
ノックイン判定水準 当初価格の60％
903: 2012/07/15(日) 18:12:35.56 0 AAS
仕組債は合法的詐欺です
売った証券会社を処分しろ
904: 2012/07/19(木) 17:58:51.79 0 AAS
>>902
ノックインはほとんど気にしなくて良い。
それより早期償還のハードルが低いのでほぼ間違いなく早期償還される。
バークレイズはソニー株を大量に買って5％以上の儲け
社債買った人は２%以下の儲けという構図。
905: 2012/09/01(土) 20:53:26.64 0 AA×
906: 2012/09/02(日) 18:32:14.62 0 AAS
朝鮮人は北も、南も、在日も、すべて日本に対する破壊衝動を
もった邪心に満ちた精神異常者である。
韓国は国全体が狂った反日真理教を信仰する異常国家である。
コリアンとは全員がその反日カルトに洗脳された醜悪な信者である。
邪悪な反日妖怪の朝鮮人は、悪の犯罪民族である。
己の対日犯罪を一切反省しない朝鮮人どもを否定せよ！
907: 2012/09/09(日) 23:22:57.78 0 AAS
反朝鮮人生を歩みます。反朝鮮人生を歩みます。反朝鮮人生を歩みます。反朝鮮人生を歩みます。
反朝日反毎日反日経反ＮＨＫ反日テレ反フジ反ＴＢＳ反朝日反朝日
反朝鮮人生を歩みます。反朝鮮人生を歩みます。反朝鮮人生を歩みます。反朝鮮人生を歩みます。
反朝鮮人生を歩みます。反朝鮮人生を歩みます。反朝鮮人生を歩みます。反朝鮮人生を歩みます。
908: 2012/09/10(月) 00:14:37.41 0 AAS
三井住友信託銀行
2chｽﾚ:money
是非、ご覧ください。８月に入って、ノックイン大論争が起きてます。
ちなみに、三井住友信託銀行とは、今年４月に、中央三井信託が合併して生まれた銀行。
909: 2012/09/10(月) 03:07:35.02 0 AAS
韓国を絶対に許すな！
韓国人のゆすり・たかりを粉砕せよ！
ウソ・デタラメを垂れ流す韓国に制裁を！
害ばかりを与える極東の悪性腫瘍＝韓国を叩き潰せ！
910: 2012/09/14(金) 19:44:06.54 0 AA×
911: 2012/09/23(日) 23:40:46.68 0 AAS
保守
912: 2012/09/29(土) 20:09:18.02 0 AA×
913: 2012/10/22(月) 20:16:04.76 0 AA×
914: 2012/10/23(火) 00:38:57.69 0 AAS
三井住友信託銀行【中央三井＋住信】佐藤浩市ＣＭ
1 ：その人を信じて、その人に託す：2012/10/16(火) 00:46:55.32 0
三井住友信託銀行 （前スレ）
2chｽﾚ:money
私ども「三井住友トラスト・グループ」では、
昨年4月の持株会社「三井住友トラスト・ホールディングス株式会社」の発足に続き、
2012年4月1日、傘下信託銀行3社（住友信託銀行・中央三井信託銀行・中央三井アセット信託銀行）が合併し、
新たに「三井住友信託銀行」として生まれ変わりました。
三井住友信託銀行 ホームページ
外部ﾘﾝｸ:www.smtb.jp
三井住友信託銀行 同サイトマップ
外部ﾘﾝｸ:www.smtb.jp
三井住友トラスト・ホールディングス ホームページ
外部ﾘﾝｸ[html]:smth.jp
三井住友トラスト・ホールディングス 同サイトマップ
外部ﾘﾝｸ[html]:smth.jp
三井住友トラスト・グループ会社について
外部ﾘﾝｸ[html]:smth.jp
2chｽﾚ:money
915: 2012/10/28(日) 16:05:41.66 0 AAS
放射能汚染地図（七訂版）
外部ﾘﾝｸ[html]:kipuka.blog70.fc2.com
916: 2012/10/31(水) 19:48:56.41 0 AAS
「.竹.島.は.日.本の領.土.」
917: 2012/11/10(土) 01:02:46.72 0 AAS
Korean, Go Home！
918: 2012/11/10(土) 13:11:51.32 0 AAS
【証券】インサイダー取引、課徴金額を引き上げへ 金融庁 [12/11/07]
2chｽﾚ:bizplus
金融庁は７日、インサイダー取引規制を見直すための金融審議会の作業部会を開いた。
運用会社やファンドなどが他人の資産を運用してインサイダー取引をした場合の課徴金額を引き上げることで大筋合意した。
課徴金は不正に得た利益にかかる。他人の資産を運用している投資家の場合は、運用手数料や報酬相当額が基準になる。
不正利益全体を基準にする自己運用と比べ、課徴金が少なすぎるとの指摘が出ていた。
日本板硝子株をインサイダー取引したあすかアセットマネジメント（東京）は約６千万円の利益を上げたが、
課徴金は13万円だった。
そこで現在は１カ月分の報酬額のうちインサイダー取引をした銘柄の割合のみとしている課徴金の基準を報酬全額に拡大し、対象期間も長くする。
１〜３年分を軸に検討する。１年分で計算すると、あすかアセットへの課徴金額は２億８千万弱と大幅に増える。
金融庁は今後、具体的な計算式の見直しを策定し、2013年中に必要な法令を改正する。
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
関連スレ
【証券】インサイダー問題であすかアセット・中央三井など2社に課徴金合計26万円納付命令 金融庁[12/06/28]
2chｽﾚ:bizplus
【金融】監視委、あすかアセットマネジメントへの課徴金納付命令を勧告 増資インサイダーで[12/05/29]
2chｽﾚ:bizplus
919: 2012/11/17(土) 19:07:53.21 0 AA×
920: 2012/11/17(土) 20:35:21.34 0 AAS
高齢者の投資信託トラブル増加 契約金額の平均は1,000万円超え
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
国民生活センターは7月26日、「年々増加する投資信託のトラブル―元本割れなどのリスクを再確認し、トラブルの未然・拡大防止を―」と題した報告書を公開した。投資信託に関する相談を紹介し、注意を呼び掛けている。
同センターは、2009年1月にも「ノックイン型投資信託」に関する注意喚起を公表した。
しかし、全国の消費生活センターに寄せられる投資信託に関する相談は、それ以降も増加傾向にあり、2011年度は1,700件を超えた。
2012年2月には、金融庁により投資信託に関する監督指針の改正が行われたが、投資信託の市場規模は非常に大きく、消費者トラブルの件数自体が非常に多いという現状だ。
なお、「ノックイン型投信」とは、リターンの決定に一定のノックイン条件が付けられた投信のこと。
例えば、日経平均など対象となる価格が、一定期間に一定額を下回らなければ、決められた利回りが支払われる。
しかし、期間内に一度でも一定額を下回った場合には、その下落分がそのまま投資家の損失になるリスクがある。
「リスク限定型」や「リスク軽減型」というキャッチフレーズが使われることがあるが、実際にはハイリスクの金融商品とされている。
投資信託に関する相談には、契約当事者に60歳以上の高齢者が多い、契約金額の平均が1,000万円を超えているなどの特徴がある。
同センターに寄せられる相談内容としては、「契約・解約」や「販売方法」に関するものが多く、
「元本保証と言って、ノックイン型の投資信託を勧誘された」「分配金が倍になると言われて、通貨選択型の投資信託を契約したがやめたい」など、
元本保証がないことなどの説明不足や、解約に関する相談が目立っているという。
921: 2012/11/24(土) 19:27:49.98 0 AAS
あげ
922(1): 2012/11/24(土) 21:57:22.82 0 AAS
どの証券会社だよ
どんどん公表すればいいのに
923: 2012/11/26(月) 01:21:32.66 0 AAS
>>922
ほとんどの証券会社、それどころか銀行すら売ったよ
ノックイン投信を個人投資家に売るべきではないよ
924: 2012/12/27(木) 11:20:10.35 0 AAS
あげ
925: 2012/12/27(木) 13:50:36.36 0 AAS
ノックイン投信訴訟 勝訴判決
「ノックイン方式」と呼ばれる仕組みがある債券で多額の損失を被ったとして
東京都内の金融情報関連会社に勤める女性会社員（４８）が、
販売元のみずほインベスターズ証券を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決が、東京地裁で２７日にあり、
損失の６割にあたる約７００万円の賠償を命じた。東京地裁の都築政則裁…
2012年11月28日03時00分 朝日新聞デジタル
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
926(1): 2013/01/26(土) 09:04:31.23 0 AAS
どうしてこれが詐欺になるのか？
誰か
927: 2013/02/07(木) 19:01:42.88 0 AAS
暴言暴力妄執虐め虐待痴漢麻薬窃盗詐欺放火テロ殺人の原因は、問題解決力自己肯定感の低い未成熟者の情緒不安・精神疾患。彼らに真に必要なのは懲罰ではなく救済（精神治療、全人格的矯正教育）。被害者擁護のみに自己満足は偽善／感情自己責任論
928: 2013/02/18(月) 21:00:00.02 0 AAS
あげ
929: 2013/02/23(土) 17:09:21.55 0 AAS
age
930: 2013/03/25(月) 22:30:12.19 0 AAS
>>926
合法的詐欺ですよ
調べてみてね
931: 2013/07/11(木) 21:27:11.57 0 AAS
年々増加する投資信託のトラブル−元本割れなどのリスクを再確認し、トラブルの未然・拡大防止を− 独立行政法人 国民生活センター
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kokusen.go.jp
国民生活センターでは2009年1月にいわゆる「ノックイン型投資信託」に関する注意喚起を行った。
しかし、全国の消費生活センターに寄せられる投資信託に関する相談はそれ以降も増加傾向にあり、2011年度は1,700件を超えている。
相談内容としては、「契約・解約」や「販売方法」に関するものが多く、中でも元本保証がないことなどについての説明不足や解約に関する相談が目立っている。
また、契約当事者は60歳以上の高齢者が多く、契約金額の平均が1,000万円を超えていることも投資信託に関する相談の特徴である。
他方、2012年2月には投資信託に関する監督指針の改正が金融庁により行われており、今後は消費者トラブルの増加傾向に歯止めがかかることも期待されるが、
投資信託の市場規模は非常に大きく、消費者トラブルの件数自体も非常に多いのが現状である。
そこで、更なる消費者トラブルの未然・拡大防止のため、全国に寄せられる相談情報の傾向分析を行い、消費者への注意喚起のために情報提供を行う。
932: 2013/07/13(土) 12:24:00.01 0 AAS
パワハラ やめなさい！
セクハラ やめなさい！
言論弾圧 やめなさい！
933: 2013/08/09(金) 22:25:29.95 0 AAS
ge
934: 2013/09/19(木) 00:01:40.85 0 AAS
age
935: 2013/10/05(土) 23:28:51.25 0 AAS
age
936: 2013/10/13(日) 07:16:22.93 0 AAS
浅川元社長、詐欺罪は無罪主張 ＡＩＪ事件最終弁論 2013/7/29
ＡＩＪ投資顧問（東京・中央、現ＭＡＲＵ）による年金詐欺事件で、
詐欺と金融商品取引法違反（契約に関する偽計）の罪に問われた同社元社長、浅川和彦被告（61）ら３人の最終弁論公判が29日、東京地裁（安東章裁判長）であった。
浅川被告側は「金をだまし取る意思はなかった」と述べ、一転して詐欺罪について無罪を主張した。金商法違反罪は認めた。
同社元取締役、高橋成子被告（54）は「会社の営業には一切関与していない」として、無罪を主張。同社傘下のアイティーエム証券元社長、西村秀昭被告（57）は起訴内容を認めた。
判決は10月11日に言い渡される。
浅川被告はこれまで起訴内容を認めていたが、弁護側は最終弁論で「損失を出したまま資金を返還できないとの思いから、損失回復までの一時的な対応策のつもりで、運用実績を水増しした」と強調。
「実際に多額の資金運用を行っており、検察側が主張する投資詐欺ではない」と主張した。
検察側は２日の論告で、浅川被告に懲役15年、高橋、西村両被告にそれぞれ懲役８年を求刑し、３人に計約217億９千万円の追徴金を求めた。
起訴状によると、３人は2009〜12年、虚偽の運用実績を示して東京や長野などの17の年金基金から計約248億円をだまし取ったとされる。
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
信託協会新会長 三井住友トラスト・ホールディングス 北村邦太郎取締役社長 就任記者会見 平成24年04月04日
（ＡＩＪについて、インサイダー取引について、等）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.shintaku-kyokai.or.jp
都内の年金基金、信託銀を提訴 「ＡＩＪ監督怠った」 2013/4/12 日本経済新聞 電子版
ＡＩＪ投資顧問（東京・中央）による年金詐欺事件で被害に遭った都内の厚生年金基金が11日、ＡＩＪの運用監督を怠ったなどとして、
基金の資産管理をしていた三井住友信託銀行に対し、信託財産の一部にあたる５億円の返還を求める訴えを東京地裁に起こした。
訴えたのは日本リネンサプライ業・介護事業厚生年金基金…
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
937: 2013/10/20(日) 01:50:35.19 0 AAS
age
938: 2013/10/20(日) 10:14:16.14 0 AAS
じいさんは、だまされるためにこの世に生まれてきたんだ。
939: 2013/10/27(日) 00:03:52.47 0 AAS
ごめんなさい。
940: 2013/10/27(日) 06:58:21.37 0 AAS
銀行員による投資信託の勧誘行為に不法行為を認めた事例
2013年5月公表 独立行政法人 国民生活センター
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kokusen.go.jp
本件は、高齢者に投資信託の商品を販売した銀行の従業員の勧誘に、
適合性原則違反および説明義務違反があったとして、
銀行に対し、使用者責任に基づく損害賠償を請求した事案である。
裁判所は、従業員の勧誘行為は適合性原則違反および説明義務違反のいずれもが認められるとしたうえで、
顧客側の過失は認められないとして、原告の損害賠償請求を全部認容した。
（大阪地裁平成25年2月20日判決（確定））
判決文未登載
事案の概要
原告：X（消費者） 被告：Y（銀行） 関係者：AおよびB（Xを担当したYの従業員）
X（取引当時77歳の女性）は、一人暮らしの年金生活者であった。
証券取引の経験はなく、2003年に夫を亡くし、相続した預貯金等を含め3,000万円程度の預金があった。
また、1999年頃から補聴器を装用し、2004年頃には難聴と診断を受けていた。
2007年7月、AとBはX宅を訪問し、定期預金を解約して投資信託（ノックイン型投資信託＊）を買うように勧誘した。
＊株価指数など対象となる資産の価格が、一定の水準を超えて下落しなければ、一定の利回りが支払われるといった、
特殊な条件が定められた債券（仕組債）を投資対象とする投資信託。
一定の範囲を超えて下落した場合（これを「ノックイン」という）、その下落分に連動して投資家の損失が生じるというリスクがある。
941: 2013/10/29(火) 21:44:01.25 0 AAS
偽装ブーム
942: [ ] 2013/10/30(水) 21:26:47.02 0 AAS
誤表示
943: [ ] 2013/11/03(日) 18:23:11.62 0 AAS
パワハラ やめろ！
944: 2013/11/15(金) 19:58:01.13 0 AAS
嫌韓主義！
945: 2013/11/16(土) 16:00:47.33 0 AAS
このスレは、反ノックインの連中ばかりだからつまんない。
むしろ販売している証券会社、金融機関に切り込んだ方が意味があると思うけど。
946: 2013/11/18(月) 23:04:09.21 0 AAS
親ノックインの連中なんているのか？
銀行と証券会社くらいだが
947: 2013/11/20(水) 18:26:29.32 0 AAS
だから、ノックインに反対なら、銀行、信託銀行、証券会社のスレに寄稿しなければ、その声は届かないと云う事。
948: 2013/11/22(金) 00:37:41.27 0 AAS
届いたって証券会社や銀行がノックインの販売やめるわけねーし
現に敗訴判決でまくってるのに、やめる気配すらない
ノックインって何？高利回りだよねー、みたいな人に解説できればいい
949: 2013/12/02(月) 03:51:02.76 0 AAS
age
950: 2013/12/08(日) 18:15:21.14 0 AAS
ノックイン派詐欺商品である。適合性の原則違反だの説明義務違反だので裁いてること自体が甘い。
裁判官自身がよく分かっていないと云う事。
951: 2013/12/11(水) 19:54:53.76 i AAS
予定どおりに早期償還
年利12パーセントで3ヶ月
タイミング間違わなければ、オイシイだろ
952: 2013/12/12(木) 22:48:00.52 0 AAS
すげえなノックイン
カモられたことも気付かせない
953(1): 2013/12/13(金) 00:07:36.30 i AAS
何がカモられてるの？
マジ教えて
954: 2013/12/13(金) 00:25:30.91 0 AAS
■判 決： 大阪地裁平成２５年２月２０日判決
●商 品： 投資信託（仕組投資信託／ノックイン型投資信託）
●業 者： その他・・・中央三井信託銀行
●違法要素： 適合性原則違反、説明義務違反
●認容金額： 894万4417円
●過失相殺： なし
●掲 載 誌： 判時2195・78頁、金商1415・40頁、セレクト44・87頁
●審級関係： 確定
外部ﾘﾝｸ[html]:cgi2.osk.3web.ne.jp
事案は、本件取引の当時７７歳で、聴力に支障がある一人暮らしの女性顧客が、預金先であった被告銀行からの勧誘により、
定期預金を満期前に解約してノックイン型投資信託（中央三井償還条件付株価参照型ファンド０７−０７・愛称「プレミアム・ステージ０７−０７」）
を２１００万円で購入し、損失を被ったというものであった。
判決の認定によれば、本件商品は、期間は３年で、日経平均株価の推移によっては早期償還され、
早期償還されない場合には、日経平均株価が一度も購入時のスタート価格に比して３０％以上下落しなければ償還日に元本全額が償還されるが、
一度でも３０％以上下落すれば償還時の下落割合に応じた元本割れの損失が生じるというものであった。
また、顧客には投資経験はなく、収入は年金のみで、保有する金融資産は、購入原資となった定期預金を合わせて２８５０万円程度の預金であった。
955(1): 2013/12/13(金) 19:09:54.38 i AAS
これは、投資した側も馬鹿だからでしょ
956(1): 2013/12/14(土) 15:18:08.92 0 AAS
>>955
これだから、バカはしょうがない。
勧めた側の「過失・故意」の責任を問うてるのよ。売った側の不法行為を問うてるの。
分かる？ 馬鹿には分かんないか・・・・。
957(1): 2013/12/14(土) 16:06:18.03 i AAS
>>956
ははは。
金商法の説明義務違反だよ？
故意過失関係ないけどね。
958: 2013/12/15(日) 07:22:48.54 0 AAS
>957
これだからバカは困る。説明義務違反だろうが、適合性の原則違反だろうが、「故意・過失」が下敷き、つまり前提になっているの。
過失責任主義なの。もっとも特別法の金商法の説明義務違反は過失責任を問う度合いが一般法の民法より軽くなっている事は事実だけどね。
金商法の説明義務違反と云うのは、民法の不法行為をより消費者が訴えやすくしているだけなの。
でもこれは無過失無責任主義ではないの。だから関係は大ありなんだよ。
分かる？バカには分かんないか…。
959(1): 2013/12/15(日) 11:19:46.38 0 AAS
横スレだけど、これは９５５，９５７の負けですね。
まあ法律をかじった人間からいえば、９５６，９５８は、法律効果を論じているのではなく法律事実、つまり要件事実を論じているのですね。
そこのところが９５５，９５７は生半可な知識で云っている訳。
しかし私から忠告する。赤子の手を捻るようなことはするなよ。
960(1): 2013/12/15(日) 12:30:44.58 0 AAS
>>953
もし早期償還にならなかったら、ずっとノックインを持ち続けることになる
早期償還で儲けたつもりかもしれないが、要は向こうが「自分に不利なゲームを降りた」ってこと
こっちは不利になっても下りることは不可能だが、相手はわずかなカネでゲームを降りられる
同じリスクをとるなら、もっと流動性が高くて利回りのいい商品はある
リスクが高すぎる・もらえる額が少なすぎる・買い手と売り手の引受リスク差が極端すぎる
ま、今までスレ中でさんざん出てるけどな
961(1): 2013/12/15(日) 17:34:35.05 0 AAS
>>960
云う事は間違っちゃいないけど、本質をついていないな。
そんなことより、ノックインの不合理性（違法性）をつく理由はもっと他にあるんだ。
962(1): 2013/12/15(日) 20:26:21.12 0 AAS
>>959
ゴメン、ゴメン。９５７があんまりバカでその上生意気だから、ついやっつけちゃった。
ノックイン投信が、説明義務違反とか適合性の原則違反で訴訟に負けてるけど、これは民法の７０９条不法行為をより素人に勝ちやすくしただけ。
一般法を特別法で、故意・過失の証明責任を極ごく軽くしただけ。
まあ、９５７には判らんだろうけど。
963(1): 2013/12/15(日) 23:03:40.59 i AAS
>>962
信じてはもらえないだろうけど（そういう風に書かなかったけど）そう言いたかったんだけど、まあすまんね。
実際の裁判では故意過失の認定が殆どすっ飛ばされてる気がする。
過失相殺のとこで後から出てくるくらいなような。
964(1): 2013/12/15(日) 23:48:39.94 0 AAS
>>961
そうかい
俺はノックインの不合理性は買い手と売り手（販売者含む）の極端な不均衡性だと思ったので。
その不均衡性からいろんな義務違反が派生してると思ってる
そもそもノックインは投信でもなければ債券でもない
運用利益や利息ではなく保険料なのだから。
965(1): 2013/12/16(月) 08:01:59.75 0 AAS
>>963
依然意味不明な点があるが、謙虚さが少しは出てきたのでここら辺で手綱を緩めよう。
民法７０９条の不法行為は故意・過失が要件だが証明責任は被害者にある。
金商法の説明義務違反、適合性原則違反については、証明責任を被害者に課してないだけで、だから、訴訟では被害者が金融機関の故意・過失を主張しないだけ。
金融機関も故意・過失を争うのではなく、説明義務を果たしたかどうかを争そっているのだ（説明義務違反を認定事実としないように）。
故に、「実際の裁判では故意過失の認定が殆どすっ飛ばされている気がするんだ」と君は思うようになるのだ。
この様に、過失責任主義は一部修正（緩和）されてきているが、決して無過失責任主義に転換されたのではないのだ。だから金融機関の「故意・過失」が金商法の説明義務・適合性の原則の下敷き、即ち背景にあるのだよ。
だから、９５５のように「投資した側も馬鹿だからでしょ」なんて、ふざけても言ってはいけない。
君に忠告する。
966(1): 2013/12/16(月) 09:22:46.69 i AAS
>>965
おれは955ではないぜ。
そんな風には思ってない。
967(1): 2013/12/16(月) 12:23:19.57 0 AAS
>>966
今、昼休み中に覗いてみた。９５５ではないとのこと、ゴメン、ゴメン。
最後の２行は取消する。
968(1): 2013/12/16(月) 17:25:47.74 0 AAS
>>964
最後の「そもそもノックインは・・・・・。運用利益や利息でもなく保険料なのだから」は的確な指摘。
要はノックイン投信の収益分配金はプットオプションの売りにより入手するオプション料であり、これは（保険会社が入手する）保険料のようなもの
と云う事を言いたいのだと思う。この点から掘り下げながら主張した方がいいと思う。
「極端な不均衡性」を言っているが、それはそうだが、むしろこのことこそ派生的に言えることだ。そして投信、（仕組み）債権を装っているが、これこそ「ワラ人形」だ、実質オプション、保険である以上、リスクリターンが不均衡であると主張した方が、
よく分かっている人たちにはよっぽど説得性があるぞ。
969(2): 2013/12/16(月) 19:49:36.83 i AAS
この2年ほどの間に一度もノックインせず、すべて償還している俺には関係なさそうだな
970(1): 2013/12/16(月) 22:15:26.11 0 AAS
>>969
ホントに君は馬鹿。 だから世の中から馬鹿にされる。
仕組みとして、ノックインに詐欺がある、又は瑕疵があると云っているのだ。
この２年間ノックインしたかどうかは関係ないのだ。
知能指数が低いと、「俺に関係があるか否か」でしか考えられない。
同情する。
971: [SAGE] 2013/12/16(月) 23:25:25.14 0 AAS
>>969
そらおめでとう
でもなんでインデクスファンド買わんかったんや
972: 2013/12/16(月) 23:59:56.95 i AAS
証券のお姉ちゃんが気持ちいいから
973(2): 2013/12/17(火) 00:01:01.72 i AAS
>>970
俺に被害なければ、他はどうでもいいよ
974(1): 2013/12/17(火) 01:27:39.07 0 AAS
>>973
だから君はバカ。皆から馬鹿にされる。
975: 2013/12/17(火) 07:37:43.48 0 AAS
>>974
いいじゃないか。 ９７３のような可哀想な人々の為に我々は、啓蒙運動をしているのだから。
976: 2013/12/17(火) 08:11:03.56 0 AAS
このスレで、肝心のノックイン関係金融機関抜きで討論しても、何の意味もない。
977: 2013/12/17(火) 08:17:16.18 i AAS
>>967
紛らわしかったのですまん。
978(1): 2013/12/17(火) 08:21:09.88 i AAS
>>968
実質（投信という殻を剥けば）オプションという論旨で判決が出てる裁判例もあれば、そうでもない裁判例もあるよね。
ノックイン投信がらみで最高裁まで行ったものってあったっけかな、色々裁判によってその辺の捉え方がばらついてるのも、消費者にとっても不幸なような。
979: 2013/12/17(火) 08:21:35.15 0 AAS
そうだね。
何が問題かと言えば、ノックイン投信を、何も分からない高齢者を中心とした投資初心者に、
銀行が、高額購入させて、高額損失させた、ということ
、
関係金融機関で一番悪質なのは、どこだろうか
>>973
980(2): 2013/12/17(火) 08:24:21.51 0 AAS
i で、やたらに、投稿してる人
は、もしかして、旧虫蜜の人？？？
981: 2013/12/17(火) 13:00:02.64 i AAS
深読みし過ぎだよw
世直しスレだとは思わなかった
982(1): 2013/12/17(火) 17:14:05.64 0 AAS
>>978
全ての裁判事例を読んだわけではないが、少なくとも最近の事例は、ノックイン投信は「プットオプションの売り」
と理解したうえで、判決が出ていると思うが。
またノックインで最高裁まで行った事例は無いと思う。
オプションだと云う仕組みを理解してこそ、説明義務違反、適合性の原則違反と云えるのではないか。
またオプションは普通の株式・債券投資と違うのだから、リスクリターンの不均衡性を容易に指摘できるのだと思う。
983: 2013/12/17(火) 19:22:13.08 i AAS
>>980
俺？（これスマホだと出るのかな）
チューミツってことかな？全然違います。
>>982
違うのが有ったらまたご紹介兼ねて裁判例書き込みます。
984: 2013/12/17(火) 20:02:46.63 0 AAS
>>980
中蜜だろうがなかろうが問題じゃない。そんなことより本質だ。
本質を議論しないでそんな端っこのことばかり話題にしている。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.194s*