[過去ﾛｸﾞ] めるＣＯＭの本当のところはどうなんだ！ (384ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
93: 石丸 2001/02/09(金) 13:02 AAS
大学合格しました！応援ありがとう
94: 2001/02/17(土) 16:22 AAS
さぎ
95: 2001/02/17(土) 16:37 AAS
消えていく代理店も多いから気をつけナイト
96: 2001/02/17(土) 16:50 AAS
age
97: 2001/02/17(土) 16:50 AAS
age
98: 2001/02/17(土) 16:50 AAS
age
99: 2001/02/26(月) 23:03 AAS
age
100: 2001/05/24(木) 05:44 AAS
age
101: 2001/05/24(木) 19:42 AAS
age
102: 2001/06/05(火) 17:39 AAS
江川広告料はらえ
103(1): 2001/06/08(金) 21:42 AAS
上手く逃げたな江川
◆ 「まぐまぐ」広告掲載問題 ◆
もうご存知の方も多いと思いますが、以前から噂のあった（水面下で
動きのあった）、まぐまぐから発行しているメールマガジンに掲載す
る独立系（配信システムを持たない）広告代理店とまぐまぐ（まぐク
リック）との対応問題が一応明確になりました（対応方法が明らかに
なりました）
対応方法の概要をご説明しますと...
要は、まぐまぐ（まぐクリック）とまぐまぐ配信システムを使用して
広告を掲載するという基本契約を結び（基本料金を払い）、さらに配
信コストとして広告を掲載したメールマガジン１部当たりいくらとい
う従量制の部数課金でまぐまぐに料金を支払うというものです。
多くの代理店（大手はまぐまぐと、ずっと調整を続けていたようです
が）はこれに従い、ビジネスとして契約をして、活動を続けて行く事
になるようです。
＜めるＣＯＭは？＞
めるＣＯＭは弱小なので、話し合いの仲間にも入れてもらえず(^^ゞ
確定した内容で＜通知＞という形式で連絡が来ました。
これに対して、事務局として「めるＣＯＭは、メールマガジン発行者
の相互援助活動を行っているだけである... 」を中心とした主張をし
続けた結果、以下の回答を頂き対象から除外、基本的に今まで通りと
いう事で確定致しました。
> 貴事務局および貴サイトは、法人として広告の取次ぎ業を
> 生業とされているのではなく、ある種ＮＰＯ的要素も含ん
> だ発行者個人の営利を求める団体であると拝見いたしまし
> た。従いまして、現在、まぐまぐのシステムに寄生して、
> 広告代理店ビジネスを行うサイトとは、一線を画するコミ
> ュニティサイトであるとの認識にいたりました。その点は、
> 当方の認識の誤りであったとお詫びいたします。
>
> したがいまして、発行者コミュニティ事務局として、まぐ
> まぐにおいてご活動いただくことに問題はございません。
（主旨部分原文そのまま）
しかし、この動きの情報は５月中旬より掴んでおり、そのためクリッ
ク広告の営業自体をまた抑えていたため、広告を再度取り戻すのには
時間がかかりそうです。
さらに、今回の内容も結局「発行者」は蚊帳の外におかれ、何の発言
もできずにすべてが決まって行く事が明確となり、このまま、またク
リック広告を続けていくのか？？？という事を考え直し、基本的には
（以前から言っていた事ですが）クリック広告から、何の制約も受け
ないオプトイン広告メール（次世代めるＣＯＭ）にシフトしていく方
向性を明確にしたいと考えております。
104: [sage ] 2001/06/09(土) 02:20 AAS
めるＣＯＭのサイトはじめて逝ったけど
「ｳｪﾌﾞﾃﾞｻﾞｲﾅｰのためのDREAMWEAVER3&FIREWORKS3」の作例通りでﾜﾗﾀ。
105: 2001/06/11(月) 21:02 AAS
>>103
まぐまぐにメルコムの広告送ってやったぞ。
これでメルコムも営利目的運営だとまぐまぐも気づくか？
106: 2001/06/17(日) 02:47 AAS
みなさんへ
広告代理店の報酬踏み倒しは、えげついですね。
現在、「少額訴訟制度」という簡易裁判の制度が有りますが、
１〜２万、それ以下の請求では、そういった法制度を、
利用してこないと思っているんですね。
「少額訴訟制度」自体は、簡易裁判所へいき、説明をきいて、
簡単な手続きでできますが、（２万円くらい）問題は、裁判所の管轄合意を
規約でうたっている店ですね。
少額請求なら、踏み倒しても、相手が泣き寝入りするだろうと
はなから、思い込んでやっているだろうところに、怒りを感じますね。
107: 2001/06/17(日) 03:48 AAS
被害者の方、ぜひ裁判を起こして！
クリック保証の詐欺経営を世間にアピールするチャンスだ！！
108: 2001/06/17(日) 12:02 AAS
さらしage
109: 2001/06/17(日) 20:11 AAS
そして、こいつがsage嵐の本命だ。
110: 2001/06/19(火) 03:47 AAS
こいつはsageちゃだめだ！
111: もしかして、これをサゲたいの？＞嵐 2001/06/20(水) 04:05 AAS
みなさんへ
広告代理店の報酬踏み倒しは、えげついですね。
現在、「少額訴訟制度」という簡易裁判の制度が有りますが、
１〜２万、それ以下の請求では、そういった法制度を、
利用してこないと思っているんですね。
「少額訴訟制度」自体は、簡易裁判所へいき、説明をきいて、
簡単な手続きでできますが、（２万円くらい）問題は、裁判所の管轄合意を
規約でうたっている店ですね。
少額請求なら、踏み倒しても、相手が泣き寝入りするだろうと
はなから、思い込んでやっているだろうところに、怒りを感じますね。
被害者の方、ぜひ裁判を起こして！
クリック保証の詐欺経営を世間にアピールするチャンスだ！！
112: 2001/06/20(水) 22:56 AAS
これもトップ２０に入ってたのに、４００番代に落ちてた。
故意だな、これ。
113: 2001/06/20(水) 23:04 AAS
裁判起こされたら困ると言うこと・・・
誰かやってほしいね
114: 2001/06/23(土) 03:20 AAS
これは、やるべきでは？
別に、めるＣＯＭ相手じゃなくてもいい。
ネット広告関係でトラブった人、やるべきだよ。
115: 2001/06/24(日) 23:47 AAS
どうなったの、この話は？
116: これが上がると困る人が多い＠代理店 2001/06/25(月) 14:38 AAS
みなさんへ
広告代理店の報酬踏み倒しは、えげついですね。
現在、「少額訴訟制度」という簡易裁判の制度が有りますが、
１〜２万、それ以下の請求では、そういった法制度を、
利用してこないと思っているんですね。
「少額訴訟制度」自体は、簡易裁判所へいき、説明をきいて、
簡単な手続きでできますが、（２万円くらい）問題は、裁判所の管轄合意を
規約でうたっている店ですね。
少額請求なら、踏み倒しても、相手が泣き寝入りするだろうと
はなから、思い込んでやっているだろうところに、怒りを感じますね。
被害者の方、ぜひ裁判を起こして！
クリック保証の詐欺経営を世間にアピールするチャンスだ！！
117: 2001/06/25(月) 20:24 AAS
◆ どんでんがえし(^^ゞ「まぐまぐ」広告掲載問題 ◆
前回（めるCOMニュース 20010608）でお知らせした、「まぐまぐ」
広告掲載問題がどんでんがえしをくらい、広告掲載ＮＧとなりました。
顛末は、前回お知らせした通り「コミュニティ」を主張し、受け入れ
て頂いていたのですが、別の代理店から横槍が入ったようです。
結果、コミュニティの運営費用としてでも、すべてに網をかけてＮＧ
とする... という決定がくだされました。
まぐまぐが判断を変えた事実（経緯、内容）については別途まぐまぐ
から正式に広報するという事になっておりますので、何らかの形で
（Mag2 Creators Newsですかね）告知されます。
・・・
これを受けて、めるＣＯＭとしては...
「まぐまぐでのクリック広告配信はできない」という結論に達しました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
まぐまぐからの広告掲載コスト負担として提示されているのは...
※パートナーとしてご提示する条件は次の通りです。
・運営維持費 １ヶ月５万円
・掲載ロイヤリティ 広告掲載１枠あたり ４銭
正直に言って、めるＣＯＭのクリック広告は、運営には足が出ていま
す（儲かっている... と思われている方もいらっしゃるでしょうが、
実情は全然×です）。
運営維持費だけでも支払いは厳しい状態ですし、
実際はあり得ないでしょうが、めるＣＯＭにご参加頂いている発行者
の方がすべて広告を掲載すると、月間配信部数35,932,892×４銭で、
月間1,437,316円の負担... となってしまいます（すごいのはコスト
負担は部数課金という点）。
という事で断念せざるを得ないという状況です。
118: 2001/06/26(火) 01:00 AAS
>>別の代理店から横槍が入ったようです。
戦国の世やな。足のひっぱりあいか？
119: 2001/06/26(火) 16:30 AAS
この頃のage嵐のあとは、これが３００番台に下がってる。
めるＣＯＭ関係者、もしくはめるＣＯＭを貶めようとしてる奴、
あるいはクリック広告の裁判を起こされたくないほかの代理店。
この辺だな、あやしいのは。
120: 2001/06/26(火) 17:57 AAS
たしかにｱﾔｼｲ。
焦りが見え見えだもんな。
自業自得だから同情はしないよ。
121: 2001/06/27(水) 01:58 AAS
暗いぞ、めるＣＯＭ。
反論できないのか？
ネット広告業界全体が、御社の御清栄を願ってるぞ。
122: 2001/06/27(水) 02:19 AAS
発行者、まぐ、同業他社からのトリプル攻撃で、反論する気力が
ありません。もう逝きそうです。
123: 2001/06/27(水) 03:13 AAS
生きろ！転職すればいいんだ。
その前に、例の詐欺疑惑については釈明して欲しいけどな。
124: 2001/06/27(水) 10:33 AAS
簡単に言えばめるこむをやめればいいんだよ、江川
125: 2001/06/29(金) 20:39 AAS
その前に、ちゃんと疑惑について釈明してほしい。
自分の行ってきたことに自信があるのならば、
堂々と意見を表明すべきでは？
126: 2001/06/30(土) 01:20 AAS
hage市区胴衣＞１２５
127: 2001/07/09(月) 02:47 AAS
クリック広告代理店の詐欺疑惑究明はどうなったの？
128: 2001/07/11(水) 00:07 AAS
めるこむはどうするの？まぐでの広告配信ができなくなる？掲載できない？
129: ここ読め！１２８ 2001/07/11(水) 00:42 AAS
◆ どんでんがえし(^^ゞ「まぐまぐ」広告掲載問題 ◆
前回（めるCOMニュース 20010608）でお知らせした、「まぐまぐ」
広告掲載問題がどんでんがえしをくらい、広告掲載ＮＧとなりました。
顛末は、前回お知らせした通り「コミュニティ」を主張し、受け入れ
て頂いていたのですが、別の代理店から横槍が入ったようです。
結果、コミュニティの運営費用としてでも、すべてに網をかけてＮＧ
とする... という決定がくだされました。
まぐまぐが判断を変えた事実（経緯、内容）については別途まぐまぐ
から正式に広報するという事になっておりますので、何らかの形で
（Mag2 Creators Newsですかね）告知されます。
・・・
これを受けて、めるＣＯＭとしては...
「まぐまぐでのクリック広告配信はできない」という結論に達しました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
まぐまぐからの広告掲載コスト負担として提示されているのは...
※パートナーとしてご提示する条件は次の通りです。
・運営維持費 １ヶ月５万円
・掲載ロイヤリティ 広告掲載１枠あたり ４銭
正直に言って、めるＣＯＭのクリック広告は、運営には足が出ていま
す（儲かっている... と思われている方もいらっしゃるでしょうが、
実情は全然×です）。
運営維持費だけでも支払いは厳しい状態ですし、
実際はあり得ないでしょうが、めるＣＯＭにご参加頂いている発行者
の方がすべて広告を掲載すると、月間配信部数35,932,892×４銭で、
月間1,437,316円の負担... となってしまいます（すごいのはコスト
負担は部数課金という点）。
という事で断念せざるを得ないという状況です。
130: 2001/07/15(日) 21:50 AAS
広告料の未払い問題はどうしたんだ江川
131(2): 2001/07/16(月) 02:07 AAS
裁判で訴えると言ってた人、どうなってるのか。
業界全体が注目してるのに。
132: 発行者 2001/07/16(月) 02:46 AAS
>>131へ
俺も固唾を飲んで見守っていた。
あれは虚偽だったのか?
>訴えると抜かしてた人
133: 2001/07/16(月) 02:51 AAS
>>131へ
俺は、>訴えると抜かしてた人
のために少額訴訟の説明したが、
何だったんだ？
134: 2001/07/19(木) 19:36 AAS
踏み倒し問題はどうなった?
135: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2001/07/19(木) 19:42 AA×
136: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2001/07/19(木) 19:45 AA×
137: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2001/07/19(木) 19:47 AA×
138: 2001/07/21(土) 19:47 AAS
139: 2001/07/31(火) 08:56 AAS
荒れてるな〜（藁
140: 01/10/29 15:39 AAS
踏み倒しage
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 244 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.051s