進化論という虚構 (67ﾚｽ)
上下前次1-新
39(2): 2021/07/14(水) 13:25:04.50 AAS
膨大な数用意してもいいよ？
でも、数億年の時間は必要ないな。
数年もたたずにパーツが劣化して使い物にならなくなる。
40(1): 2021/07/14(水) 17:27:29.09 AAS
>>39
ロジハラやめたれｗ
進化論おじさんもう息絶え絶えやぞｗ
41: 2021/08/02(月) 11:33:20.80 AAS
支那における青銅器の龍の図像
勿論伝統として師匠のそれを襲っているのだが、
時系列的に並べると見事に
明らかな両生類から爬虫類へｔ
42: 2021/09/19(日) 11:25:22.63 AAS
猿が人間になるのは不可能、ダーウィンの進化論は間違い
外部ﾘﾝｸ[html]:overlord11.blog.jp
有名イエール大教授が宣言 賛同科学者500人超
人間は人間、猿は猿。猿から人間に進化は無い
遺伝子レベルで完全にありえない話だった
43: 2021/09/20(月) 22:56:50.99 AAS
「500人以上の有名科学者が表明！」
これは「A Scientific Dissent from Darwinism」と呼ばれる署名の話だが
「Project Steve」によって完全論破された案件
「20のアミノ酸から作られる150の遺伝子配列の可能な数は20の150乗です。」
これで進化論を否定しようってのは「新型コロナが5Gによって引き起こされた」
を否定することによって新型コロナウイルスの存在を否定するようなもの
一つ目
同じアミノ酸長さで作られる無数のタンパクの中で有用なものは一つだけではない
新型コロナのスパイクタンパクの変異型を考えれば分かりやすいはず
どれも有用だろ？
分母が10の200乗だとしても分子が10の190乗とかかもしれないわけだ
つまりこの計算は無意味な数字
二つ目
機能を持つタンパクは150アミノ酸どころか最小で10アミノ酸程度でいけるという研究がある
150で計算するのはますます無意味な数字
三つ目
この教授は、新しい遺伝子が生じるのは
「既存の遺伝子を変異させるか、ジャンクDNAを変異させるか」のいずれかだと考えていて、
後者の確率として、いきなりランダムな配列から有用なタンパクになる計算をしているけど実際に生物学者はそう考えていない
実際は遺伝子重複によって重複した遺伝子の一方（余った；ダメになってよい）が変異して
新しい遺伝子となった例が多数確認されていて、これが新遺伝子発生の主要因だと考えられている
（多重遺伝子族とかパラログとか遺伝子ファミリーとかでググれ）
これはつまり、新型コロナのスパイクタンパク変異と同じように、既に有用な配列をマイナーチェンジする方式
こういうマイナーチェンジは、いきなりランダムに生じる場合より有用になる確率ははるかに高いわけで
やはりこの教授の計算はますます無意味
44: 2021/10/15(金) 08:16:35.96 AAS
宇宙に始まりはなく過去が無限に存在する可能性が示される
2chｽﾚ:newsplus
ビッグバンは誤りだった
宇宙は常に存在していて始まりはなかった可能性が、新たな量子重力理論によって示されました。
量子重力の新しい理論を使い、宇宙の始まりについて計算したところ、宇宙に始まりはなく
無限の過去に常に存在していたという結果を得ました。この結果に従うと、ビッグバンは
宇宙が遂げた最近の進化の1つでしかないということになります。
45(3): 2021/10/16(土) 09:07:39.19 AAS
キリンの首はなぜ長い？
キリンは高い所にある木の葉を食べているうちに、首が少しずつ長くなった。
しかし、首の長さが中間のキリンの化石が見つかっていないｗ
46(1): 2021/10/22(金) 12:29:00.71 AAS
>>45
それやめたれw
進化論者さん発狂してまうw
47: 2021/10/29(金) 18:18:04.85 AAS
>>45
サモテリウム
48: 2021/10/31(日) 03:54:45.76 AAS
>>45-46
これは恥ずかしい
49(1): 2021/11/22(月) 12:20:20.36 AAS
上半身が人間、下半身が魚の化石はマダですかｗ
50(1): 2021/11/22(月) 12:36:01.52 AAS
（なにいってだこいつ）
51: 2021/11/22(月) 22:08:09.58 AAS
>>50
マダですか？w
wwwwwwwwwwwwwwww
52: 2021/11/22(月) 23:17:19.07 AAS
現行の進化理論はそんなものが見つかるなんて予測はしていないし、もし見つかったらこれまでの知見の多くがひっくり返るね
53: 2021/11/23(火) 02:29:39.02 AAS
さすがにこれは釣りだろ・・・
54: 2021/11/23(火) 17:15:58.41 AAS
ダーウィン進化説 6つの矛盾点
■カンブリア爆発が説明できない
進化論では進化は一定速度でゆっくり進むとされており、
5億年前に、生物の種類が30万種へ突然増加している現象を説明できない。
■コピー・ミスで進化するのか？
突然変異という遺伝子の「コピー・ミス」によって親と違った子供が誕生することになっているが、
コピー・ミスを繰り返した結果、優れたものに進化しているｗ
■不利な形質も残っている
必ずしも生存に有利な形質が選択されて残っているわけではない。
■中間段階の化石が未発見
魚と両生類、爬虫類と鳥類・哺乳類などの、古い種と新しい種とを結ぶ中間段階の化石は見つかっていない。
■長期間進化してない生物がいる
シーラカンスやカブトエビをはじめ、何億年以上もの間ほとんど進化していない生物がいるのはおかしい。
■突然変異の仕組みが説明不足
突然変異がなぜ起こるのか説明されていない
55(1): 2021/11/23(火) 18:31:41.85 AAS
つ
2chｽﾚ:scienceplus
56: 2021/11/24(水) 00:36:37.08 AAS
>>55
これ絶対同じ奴じゃん
213 名無しのひみつ sage 2021/10/18(月) 08:07:12.71 ID:9HFc9+6e
上半身が人間、下半身が魚の化石はマダですか
57: 2021/12/29(水) 00:37:38.80 AAS
自然選択はある
進化論もある
現代の自然選択で子孫を残しやすいのは
「嘘をうまくつける才能」だと思う
58: 2021/12/31(金) 04:49:44.92 AAS
>>1
２種類の人類がいるんだよ
アダムとサピエンス（ネアンデルタール混血）
59: 2022/05/11(水) 18:53:46.56 AAS
画像ﾘﾝｸ
60: 2022/05/13(金) 23:10:36.77 AAS
日本神話では人間の創造は描かれていない。
つまり進化論と矛盾しない可能性もある。
61: 2022/06/24(金) 15:10:54.92 AAS
>>49
人魚の化石はまだ見つかっていない
62: 2022/06/25(土) 00:05:32.00 AAS
神世七代
泥土煮尊（ういじにのみこと）・沙土煮尊（すいじにのみこと）
大戸之道尊（おおとのぢのみこと）・大苫辺尊（おおとまべのみこと）
面足尊（おもだるのみこと）・惶根尊（かしこねのみこと）
伊弉諾尊（いざなぎのみこと）・伊弉冉尊（いざなみのみこと）
泥や沙と土を煮て人を作って
大量に繁殖して世界中に広まって
交雑を繰り返して美男と才女の時代になって
イザナギとイザナミが生まれた時点で既に人は存在するから
イザナギとイザナミの話から始めてる日本神話ではいきなり人がいる
そして陽陰のイザナギとイザナミから
光闇のアマテラスとスサノオの誓約により
反転した結果の今の世界は才男と美女の時代
63: 2022/12/17(土) 14:00:25.20 AAS
>>39-40
複製機能のあるパーツだから問題ないよね
64: 2022/12/17(土) 16:55:09.51 AAS
笑えるw
65: 2023/12/17(日) 05:18:46.94 AAS
私がヘモグロビン計算でやったような計算が、
あたかもダーウィン理論に反対する論拠になるかのように利用されているのに、
いまだにお目にかかることができるというのは、驚くべきことである。
こういうことをする人たちは、しばしば天文学やら何やらの自分自身の分野では専門家なのだが、
彼らはダーウィン主義者が生物体を偶然のみによって、
つまり「一段階淘汰」のみによって説明していると心から信じているようにみえる。
ダーウィン的進化が「ランダム」であるというこの思い込みは、ただ単に間違っているばかりではない。
それは真実とは正反対のものなのだ。
偶然は、ダーウィン主義者の秘訣（レシピ）としてはさして重要な構成部分ではない。
もっとも重要な構成部分は、本質的にランダムではない累積淘汰である。
66: 2023/12/17(日) 05:19:35.92 AAS
（リチャード・ドーキンス - 盲目の時計職人）
67: 2024/07/25(木) 22:08:41.42 AAS
人類は、単細胞生物から長い年月をかけて進化し、多様な生物へと分岐してきました。文明の発展に伴い、人類は身体的な能力よりも知的な能力や社会的な能力を高度に発達させ、専門化が進みました。これは退化ではなく、環境への適応の結果と言えるでしょう。
神の存在や人類の起源については、宗教や哲学、科学など様々な角度から議論されてきましたが、科学的な根拠に基づいて結論を出すことは困難です。古代人と現代人を単純に比較することはできず、それぞれの時代で異なる能力が求められていました。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.466s*