[過去ﾛｸﾞ] 面白い問題おしえて〜な 六問目 (966ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

719: 716 03/09/05 16:30 AA×
>>715


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
719: 716 [sage] 03/09/05 16:30 んー、ちょっと答え方がまずかったかな。 「封筒２のコメントは（２つの文章から判断すると）正しい（ことになる）が」ってことなんだけど。 【５】の文章も同じように捉えると、それまでの流れも含めて推論に何ら間違いはない。 →答えは【６】の「従って」の部分 こう思って、【６】だとレスしたんだけど、やっぱり間違いかな？ どっちにしても、この問題は封筒のコメントとその中身の関連性について触れていないことがポイントだよね？ だとすると、どれでも答えになり得るような。 たとえば、中身の判定にコメントを頼りにすること自体間違いだから【１】だとも言えるし。 >>715のように、コメントに矛盾がないと決めつけている点をおかしいとすることもできる。 問題の不備っていうか捉え方の違いかも。 出題者の意図を是非聞きたいです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1057551605/719
んーちょっと答え方がまずかったかな 封筒２のコメントは２つの文章から判断すると正しいことになるがってことなんだけど ５の文章も同じように捉えるとそれまでの流れも含めて推論に何ら間違いはない 答えは６の従っての部分 こう思って６だとレスしたんだけどやっぱり間違いかな？ どっちにしてもこの問題は封筒のコメントとその中身の関連性について触れていないことがポイントだよね？ だとするとどれでも答えになり得るような たとえば中身の判定にコメントを頼りにすること自体間違いだから１だとも言えるし のようにコメントに矛盾がないと決めつけている点をおかしいとすることもできる 問題の不備っていうか捉え方の違いかも 出題者の意図を是非聞きたいです

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 247 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s