[過去ﾛｸﾞ] 【ぶったま】 青山繁晴 Part17【あぼ〜ん】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
341(1): 2010/02/06(土) 03:23:00 ID:vj2Pioff0(2/3)調 AAS
>>338
>>335は別にお前のこと言ってるわけじゃないかもしれないのに、
メンヘラという自覚あるのか。
342(1): 2010/02/06(土) 03:24:38 ID:QXp26iN00(10/39)調 AAS
>>339
ん？俺がいつ「ID固定について」聞いた？
「見えない文面が見えちゃったりする人とかいて面白いなぁw」って誰かに笑われちゃうぞ
343: 2010/02/06(土) 03:25:58 ID:jBCggqQo0(1/2)調 AAS
>>341
>>>335は別にお前のこと言ってるわけじゃないかもしれないのに、
ああ、そうか。
ID:NAXG9pV60の事だったかもね。
そりゃ失礼。
344: 2010/02/06(土) 03:27:35 ID:BbOOuDqN0(7/8)調 AAS
単発君がんばるなあｗ
345(1): 2010/02/06(土) 03:28:05 ID:jBCggqQo0(2/2)調 AAS
>>342
>ん？俺がいつ「ID固定について」聞いた？
ならなぜ答えたの？w
>>337 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 03:20:27 ID: QXp26iN00
>>>333
>不都合ないよ
>ID固定だとハッキングされるからむしろ好都合だよな統失クン
346(1): 2010/02/06(土) 03:30:41 ID:QXp26iN00(11/39)調 AAS
>>340
4年連続で契約してたのが怪しいなら各都道府県や国立大学も怪しいよね
↓
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.fra.affrc.go.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.fra.affrc.go.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.fra.affrc.go.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.fra.affrc.go.jp
あと契約日については水産総合センターの設定した2009年の締め切りが8月だったからだな
↓
H20
計量魚探データ解析業務 平成２０年１１月１７日１７時まで
外部ﾘﾝｸ[html]:www.fra.affrc.go.jp
H21
計量魚探データ解析業務 平成２１年８月７日１７時まで
外部ﾘﾝｸ[html]:www.fra.affrc.go.jp
>>345
だから俺がいつ「何でID固定じゃないの？」とか聞いたの？
おたくが「不都合でも？」と聞いてきたから「不都合ないよ」って答えただけだよね
347: 2010/02/06(土) 03:33:16 ID:vj2Pioff0(3/3)調 AAS
あのキチガイ、コミュニケーション能力が著しく欠如してるな。
アスペルガー症候群か。
348(1): 2010/02/06(土) 03:33:21 ID:xTo4FlUJ0(1)調 AAS
>>346
>だから俺がいつ「何でID固定じゃないの？」とか聞いたの？
ID固定じゃないと不服のように見えましたが？
>>292 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 02:30:56 ID: QXp26iN00
>ああ、ニュー速の青山スレにいたID変えまくってる奴か
>
>「だからって、環境をわざわざ2chに書き込む気はないよ。(ｷﾘｯ」
>とか茶化されてた
>>330 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 03:17:36 ID: QXp26iN00
>「IDを固定してるとパソコンをハッキングされる！」
>という強迫観念を抱いてる統合失調症患者かも
349(3): 2010/02/06(土) 03:36:48 ID:QXp26iN00(12/39)調 AAS
>>348
何でそのレスから「不服」と思えるの？
どちらのレスもおたくのことを「推測」しただけだよね
で、いつになったら俺が「ID固定について聞いた」レスを持ってくるの？
「ID固定について聞いた」と言うのであれば当然「何でID変えまくるの？」とか「ID固定じゃないの？」
というレスがあったはずだよね
350(3): 2010/02/06(土) 03:38:56 ID:iv1kSWGc0(1)調 AAS
>>349
>で、いつになったら俺が「ID固定について聞いた」レスを持ってくるの？
はいこれ。
>>330 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 03:17:36 ID: QXp26iN00
>「IDを固定してるとパソコンをハッキングされる！」
>という強迫観念を抱いてる統合失調症患者かも
ID固定じゃないと不服のようですね。
351(4): 2010/02/06(土) 03:43:54 ID:QXp26iN00(13/39)調 AAS
>>350
それは「質問」ではなく「推測（〜かも）」であり、もちろん「不服」でもない
「ID固定について聞いてくるの？」と言うのであれば、当然俺は「何故IDを変えまくるの？」
といったような「質問形式」のレスをしているはずであり、そのような「〜かも」というのは「推測」でしかない
第一おたくにレスしていない、独り言のようなレスだ
「聞いてくる（質問する）」というのであればおたくにレスしてるはずだしな
で、早く俺が「何でIDを変えまくるの？」というような「質問」をしたレスを持ってきてね
352(1): 2010/02/06(土) 03:45:17 ID:Hz0M2PDZ0(1)調 AAS
>>351
>で、早く俺が「何でIDを変えまくるの？」というような「質問」をしたレスを持ってきてね
>>349
>で、いつになったら俺が「ID固定について聞いた」レスを持ってくるの？
質問の趣旨を勝手に変えちゃあ困るなぁw
353(1): 2010/02/06(土) 03:48:01 ID:zOV2KuWA0(1)調 AAS
>>351
>第一おたくにレスしていない、独り言のようなレスだ
だから確認したら、
>>337 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 03:20:27 ID: QXp26iN00
>>>333
>不都合ないよ
>ID固定だとハッキングされるからむしろ好都合だよな統失クン
わざわざリンクをつけ、おまけに「統失」呼ばわりですか。
354: 2010/02/06(土) 03:49:02 ID:BbOOuDqN0(8/8)調 AAS
単発君ももうそろそろ寝たら？俺はもう寝るよ
355: 2010/02/06(土) 03:49:31 ID:QXp26iN00(14/39)調 AAS
>>352
>で、早く俺が「何でIDを変えまくるの？」というような「質問」をしたレスを持ってきてね
と
>で、いつになったら俺が「ID固定について聞いた」レスを持ってくるの？
と、どちらも俺がID固定についた質問した（聞いた）レスを持ってきてみなという趣旨のレスであって、何も趣旨は変わってないよ
>>351は>>349をより詳しくしたレスでしかないわけだが
じゃあ、>>349風に書いてやるか
で、いつになったら俺が「ID固定について聞いた」レスを持ってくるの？
まあ俺が「聞いた」というのであればおたくに対して質問形式のレスをしているはずなんだけど
356(1): 2010/02/06(土) 03:51:30 ID:QXp26iN00(15/39)調 AAS
>>353
「独り言のようなレス」というのはおたくが>>350で貼った>>330の俺のレスのことなんだけど
>>337にしても「不都合でも？」というおたくの質問に「不都合ないよ」と答えてあげただけだ
357(2): 2010/02/06(土) 03:53:57 ID:P8+6JLAa0(1)調 AAS
>>356
>「独り言のようなレス」というのはおたくが>>350で貼った>>330の俺の
レスのことなんだけど
だから確認したら、
>>337 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 03:20:27 ID: QXp26iN00
>>>333
>不都合ないよ
>ID固定だとハッキングされるからむしろ好都合だよな統失クン
わざわざリンクをつけ、おまけに「統失」呼ばわりですか。
358(1): 2010/02/06(土) 03:56:04 ID:QXp26iN00(16/39)調 AAS
>>357
おたくが確認してるのは>>330じゃなくて>>337のレスじゃん
俺が「独り言のようなレス」と言ってるのは>>330だから
そして俺の独り言レスにおたくが「不都合でも？」と聞いてきたから「不都合ないよ」と答えてあげただけ
おわかり？
359(1): 2010/02/06(土) 03:57:50 ID:QXp26iN00(17/39)調 AAS
>>357
で、早く俺が「ID固定について聞いた」というレスを持ってきてみな
当然俺が「聞いた」のであればおたくに質問形式のレスをしてるはずだよね
360: 2010/02/06(土) 03:59:53 ID:NAXG9pV60(16/17)調 AAS
まだやってたのかよ
361: 2010/02/06(土) 04:00:56 ID:NAXG9pV60(17/17)調 AAS
って俺が言えることじゃないか
マジで寝よう
362(2): 2010/02/06(土) 04:01:05 ID:gTDDsh3a0(1)調 AAS
>>358
>そして俺の独り言レスにおたくが「不都合でも？」と聞いてきたから「不都合ないよ」と答えてあげただけ
>おわかり？
相手を精神病のように言うような書き込みをされてるので、なにか不満があるように見えたんですが違うんですか？
>>337 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 03:20:27 ID: QXp26iN00
>>>333
>不都合ないよ
>ID固定だとハッキングされるからむしろ好都合だよな統失クン
363(1): 2010/02/06(土) 04:02:23 ID:kBA3tHLP0(1)調 AAS
>>359
>で、早く俺が「ID固定について聞いた」というレスを持ってきてみな
だから、これ。
>>330 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 03:17:36 ID: QXp26iN00
>「IDを固定してるとパソコンをハッキングされる！」
>という強迫観念を抱いてる統合失調症患者かも
364(2): 2010/02/06(土) 04:02:36 ID:QXp26iN00(18/39)調 AAS
>>362
違うよ、推測だよ
被害妄想もやめてほしいな
で、早く俺が「ID固定について聞いた」というレスを持ってきてみな
当然俺が「聞いた」のであればおたくに質問形式のレスをしてるはずだよね
持ってこれないの？
365(1): 2010/02/06(土) 04:03:33 ID:cWcE2SzB0(1)調 AAS
>>364
>被害妄想もやめてほしいな
リンク付きで断言してるようですが？
>>337 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 03:20:27 ID: QXp26iN00
>>>333
>不都合ないよ
>ID固定だとハッキングされるからむしろ好都合だよな統失クン
366(6): 2010/02/06(土) 04:07:06 ID:QXp26iN00(19/39)調 AAS
>>363
だからそれ独り言の「推測」レスだよね
その>>330のレスでおたくにレスしてないし、当然「何でID固定じゃないの？」というように聞いて（質問して）もいない
推測と質問の区別をつけようね
で、おたくはいつになったら俺が「ID固定について聞いた」レスを持ってくるの？
>>365
統合失調症ではないかと推測した対象に統失クンと呼びかけてるだけで、何もおかしいことはないよね統失クン
言うなれば、よくわからないけど犬っぽい動物に多分犬だと推測して「ワンちゃん」と呼びかけるようなものだ
367(1): 2010/02/06(土) 04:09:21 ID:SUrHdedp0(1)調 AAS
>>366
>その>>330のレスでおたくにレスしてないし
だから、>>333で聞いたら、
>>337 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 03:20:27 ID: QXp26iN00
>>>333
>不都合ないよ
>ID固定だとハッキングされるからむしろ好都合だよな統失クン
あと、
>統合失調症ではないかと推測した対象に統失クンと呼びかけてるだけで
これで、つながっちゃいましたね。
368(1): 2010/02/06(土) 04:11:56 ID:QXp26iN00(20/39)調 AAS
>>367
独り言のレスにおたくが質問レスしてきたから答えてあげただけで、何でそれが質問になるの？
何もつながってないよね
>>330でおたくを「統合失調症」ではないかと独り言のように推測したレスが、何で
俺が「ID固定について聞いてきた」というのと繋がるの？
それらのレスでも一切俺はおたくに「何でID固定じゃないの？」と聞いてないよね
369: 2010/02/06(土) 04:13:21 ID:QXp26iN00(21/39)調 AAS
早く俺が「ID固定について聞いた」という「質問形式」のレス持ってきてよ
持ってこれないんだろうけど
370(1): 2010/02/06(土) 04:15:14 ID:Mq4IWfLL0(1)調 AAS
>>368
>>>330でおたくを「統合失調症」ではないかと独り言のように推測したレス
あ、やっぱり>>330はこちらについての事だったんだ。
やっぱりID固定について聞いてるじゃん。
>>330 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 03:17:36 ID: QXp26iN00
>「IDを固定してるとパソコンをハッキングされる！」
>という強迫観念を抱いてる統合失調症患者かも
371(1): 2010/02/06(土) 04:18:22 ID:QXp26iN00(22/39)調 AAS
>>370
＞あ、やっぱり>>330はこちらについての事だったんだ。
そうだよ？おたくのことを「推測」したんだよ？やっと今気付いたの？
＞やっぱりID固定について聞いてるじゃん。
いや、「推測」なんだから「質問して（聞いて）」ないよね
おたくにいつ「何でID変えまくるの？」と「聞いて」る？
いい加減「推測」と「質問」の区別をつけようね
「推測」はひとりでもできるけど「質問」はふたり以上じゃないとできないんだよ
で、俺は>>330でひとりで「推測」してるだけで、おたくに「質問」してないよね
372(2): 2010/02/06(土) 04:23:46 ID:R5VH3IyX0(1)調 AAS
>>371
>で、俺は>>330でひとりで「推測」してるだけで、
だから、>>337で確認したら、対象はこちらだった訳でしょ？
あと、この証言もあるし。
>そうだよ？おたくのことを「推測」したんだよ？やっと今気付いたの？
だとしたら、>>330は、ID固定について聞いてるんじゃないの？
373(3): 2010/02/06(土) 04:28:57 ID:QXp26iN00(23/39)調 AAS
>>372
＞だとしたら、>>330は、ID固定について聞いてるんじゃないの？
いや聞いてないよ
「独り言」の「推測」レスだと何回言えばわかるのかな
質問して（聞いて）るなら直接相手に対して（レスアンカー付けて）「何で〜なの？」というような形式のレスになってるよね
でも>>330はおたくにレス付けてないし、「〜かも」という推測の形式のレスだよね
「聞く」というのは相手に対して直接疑問を質すことで、だから質問なんだよね
「疑問に思う」ということや「推測する」ということは必ずしも相手がいなくても成立する自己完結型の行為だよね
もう一度書くけど「疑問を相手に質す」から質問なんだよね
374(2): 2010/02/06(土) 04:30:47 ID:QXp26iN00(24/39)調 AAS
>>373
>>330の俺のレスが「疑問を相手に質している」ように見える？
375: 2010/02/06(土) 04:31:33 ID:QXp26iN00(25/39)調 AAS
>>374
間違えた>>373→>>372
376(1): 2010/02/06(土) 04:32:35 ID:wSTWgDl10(1)調 AAS
>>373
>「独り言」の「推測」レスだと何回言えばわかるのかな
だから、>>333で聞いたら、
>>337 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 03:20:27 ID: QXp26iN00
>>>333
>不都合ないよ
>ID固定だとハッキングされるからむしろ好都合だよな統失クン
断言しちゃってますね。
377(1): 2010/02/06(土) 04:36:13 ID:2AJJupFW0(1)調 AAS
>>374
>「疑問を相手に質している」ように見える？
>>330 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 03:17:36 ID: QXp26iN00
>「IDを固定してるとパソコンをハッキングされる！」
>という強迫観念を抱いてる統合失調症患者かも
ここで書いてる「統合失調症患者」とやらがこちらだという事が、その後の書き込みではっきりした訳だから、当事者はこちらになるわな。
と、なれば、ID固定について聞いてるってことになるわな。
378(1): 2010/02/06(土) 04:39:25 ID:2QHUnVV00(1/2)調 AAS
あと、
>>362
>相手を精神病のように言うような書き込みをされてるので、なにか不満があるように見えたんですが違うんですか？
>>364 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 04:02:36 ID: QXp26iN00
>>>362
>違うよ、推測だよ
>被害妄想もやめてほしいな
>>366
>統合失調症ではないかと推測した対象に統失クンと呼びかけてるだけで、何もおかしいことはないよね統失クン
被害妄想じゃなく、やっぱりそう思って書いてた訳ですね。
379(2): 2010/02/06(土) 04:39:28 ID:QXp26iN00(26/39)調 AAS
>>376
うん、「不都合でも？」と聞いてきたから「不都合ないよ」と答え、
さらに>>330で推測した内容を述べてるだけだよね
で、何でそれが「ID固定について聞いた」ことになるの？
「ID固定について聞いた」のであれば「何でID固定じゃないの？」「なんでID変わりまくるの？」という形式のレスになるよね
>>377
論理の飛躍が凄いな
例えば芸能人の噂話で、「あの俳優はホモかもしれない」と推測するのは、
その俳優に「あなたはホモですか？」と質問してることとイコールなのか？
380: 2010/02/06(土) 04:41:17 ID:QXp26iN00(27/39)調 AAS
>>378
＞不満があるように見えたんですが
というレスに、俺は不満なんか持ってないよ、被害妄想はやめな
と言ってるだけなんだけど
俺がおたくを統合失調症と思うのが何でおたくに「不満がある」ことになるの？
381(1): 2010/02/06(土) 04:41:27 ID:2QHUnVV00(2/2)調 AAS
>>379
>その俳優に「あなたはホモですか？」と質問してることとイコールなのか？
あとで問いただしたら、
>>366
>統合失調症ではないかと推測した対象に統失クンと呼びかけてるだけで、何もおかしいことはないよね統失クン
と、直接言ってますね。
382(1): 2010/02/06(土) 04:48:18 ID:VE2sLJ9j0(1)調 AAS
>>379
>で、何でそれが「ID固定について聞いた」ことになるの？
>>330 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 03:17:36 ID: QXp26iN00
>「IDを固定してるとパソコンをハッキングされる！」
>という強迫観念を抱いてる統合失調症患者かも
ここで書いてる「統合失調症患者」とやらがこちらだという事が、その後の書き込みではっきりした訳だから、当事者はこちらになるわな。
と、なれば、ID固定について聞いてるってことになるわな。
だめ押しで、こんな書き込みもあるしねぇw
>>366
>統合失調症ではないかと推測した対象に統失クンと呼びかけてるだけで、何もおかしいことはないよね統失クン
383(2): 2010/02/06(土) 05:04:42 ID:QXp26iN00(28/39)調 AAS
>>381
うん、それがどうしたの？
例えばある男が「あの俳優はホモかもしれない」という推測を友人と話してるとき、
たまたまその俳優が通りかかって「誰がホモだ！ふざけるな！」と噂話をしていた連中に詰め寄ったとして、
そしてホモであると推測した者が「お前がホモっぽいからホモだと推測しただけだ」と言ったならば、
この推測した者は俳優に「あなたはホモですよね？」と質問したのとイコールになるの？ならないよね
俳優は、男が推測してた話が自分のことだと理解したけど、それからその推測が俳優に対する質問にはならないよね
>>382
うん、だからおたくのことを言ってるとおたくがわかったとして、だから何なの？
何でそうなると>>330が質問していることになるの？
別に俺はおたくに「何でIDを変えまくってるのか」という質問をしたくもないし（まあしてもどうせ答えないしな）
おたくが俺が「統合失調症ではないか」と言ってるのを自分のことだと理解したとしても、
>>330のレスが推測から質問になることはないんだよ
飛躍しすすぎ
ある者がしていた推測の対象が、自分のことを推測されていると気付いても、その推測が質問になることはないよね
推測をしていた者がその対象に「あなたは〜ですよね？」とか「何故〜なのですか？」と質問しない限りね
で、俺はおたくに「何でID変えまくりなの？」なんて質問してないよね
384(1): 2010/02/06(土) 05:12:10 ID:WeWylVI80(1)調 AAS
>>383
>この推測した者は俳優に「あなたはホモですよね？」と質問したのとイコールになるの？ならないよね
>>366
>統合失調症ではないかと推測した対象に統失クンと呼びかけてるだけで、何もおかしいことはないよね統失クン
と、直接言ってますね。だから、「あなたはホモですね」と、聞いてる事になるわな。
>>>330のレスが推測から質問になることはないんだよ
>>330 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 03:17:36 ID: QXp26iN00
>「IDを固定してるとパソコンをハッキングされる！」
>という強迫観念を抱いてる統合失調症患者かも
ここで書いてる「統合失調症患者」とやらがこちらだという事が、その後の書き込みではっきりした訳だから、当事者はこちらになるわな。
と、言う事で、ID固定について、聞いてるってことになりますな。
385: 2010/02/06(土) 05:14:28 ID:KEv41oSo0(1)調 AAS
>>247
彼の場合ほとんど外れてるので
リークじゃなく彼の妄想なんじゃないか？
だからリークとかはないのかもな＾＾
386(1): 2010/02/06(土) 05:17:40 ID:QXp26iN00(29/39)調 AAS
>>384
＞統合失調症ではないかと推測した対象に統失クンと呼びかけてるだけで、何もおかしいことはないよね統失クン
がなぜ「ID固定について聞いた」ことになるの？
そのレスで「何でID変えまくってるの？」と俺は聞いてないよね
何度も言うけど、俺が「統合失調症かも」と推測した対象が、おたくが自分だと理解したとしても、
俺が「ID固定について聞いた」ということにはならないし、「おたくは統合失調症ですか？」と聞いたことにもならんよね
で、最初に戻るけど、俺が「ID固定について聞いた」レスを示してみな
「ID固定について聞いた」というのであれば、「何でID変えまくってるの？」のような「質問」の形式のレスがあるはずなんだよね
387(1): 2010/02/06(土) 05:23:31 ID:yU8nA9FY0(1)調 AAS
>>386
>がなぜ「ID固定について聞いた」ことになるの？
>>330 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 03:17:36 ID: QXp26iN00
>「IDを固定してるとパソコンをハッキングされる！」
>という強迫観念を抱いてる統合失調症患者かも
ID固定の件について書いてるじゃない。
>何度も言うけど、俺が「統合失調症かも」と推測した対象が、おたくが自分だと理解したとしても、
>俺が「ID固定について聞いた」ということにはならないし、
「統合失調症患者かも」と聞いてますね。
わざわざ疑問を提示してるわけですな。
388(1): 2010/02/06(土) 05:28:14 ID:QXp26iN00(30/39)調 AAS
>>387
＞ID固定の件について書いてるじゃない。
そう、それに関連した「独り言」の「推測」をね
で、これはおたくに対して「何でID変えまくりなの？」と「質問」してはいないよね
俺の独り言の推測レスだよね
＞「統合失調症患者かも」と聞いてますね。
いいや、聞いてないよ
「〜かも」というのは「推測」であって、ひとりでできることだよね
質問と違って相手を必要としないよね
で、俺は>>330でそのひとりでできる推測をしてたわけだよね
疑問を提示したんじゃなくて、自分の推測を独り言として書き込んだんだよね
おたくがそのレスをどう思うか、どう反応するか関係なく
で、反応してきたたわけだけど、それでも俺の推測レスということには変わりない
389(1): 2010/02/06(土) 05:36:11 ID:zAkl+/Xl0(1)調 AAS
>>388
>疑問を提示したんじゃなくて
対象が誰であるかが特定できて、
>という強迫観念を抱いてる統合失調症患者かも
と、言う文面ですから、疑問を提示してますね。
この例で言えば、
>>383
>この推測した者は俳優に「あなたはホモですよね？」と質問したのとイコールになるの？ならないよね
>>366
>統合失調症ではないかと推測した対象に統失クンと呼びかけてるだけで、何もおかしいことはないよね統失クン
と、直接言ってますね。だから、「あなたはホモですね」と、聞いてる事になるわな。
390(1): 2010/02/06(土) 05:42:13 ID:QXp26iN00(31/39)調 AAS
>>389
ある者がある対象の推測をしていたとして、その対象が自分についての推測だとわかったとしても、
推測した対象にに対して「疑問は提示」されることにならないし「質問」に変わることはない
推測は推測で、すでに推測したその時点で完結しているのだから
質問ってのは、質問する者に「質問する」という意図があり、そして返答を期待して疑問を直接相手に
ぶつけることで完成する行為だよね
で、俺はおたくがIDについて返答することなんかちーっとも期待してないので、質問をするわけがない
そして>>330は俺の「推測」でしかない
おたくに対して質問するという意図もないし、返答なんか期待してないし、疑問を直接ぶつけてもいない
>>330の推測の対象が自分だとおたくがわかったとしても、俺は質問する意図も返答の期待もなく
疑問を直接ぶつけることもしていない、「推測」という行為をすでに終わらせているわけだから、
その完結した行為が急に「質問」や「疑問の提示」になるわけがない
391(1): 2010/02/06(土) 05:45:07 ID:nkZQxKsF0(1)調 AAS
>>390
>推測した対象にに対して「疑問は提示」されることにならないし
いや、だから提示されちゃってますって。
>>330 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 03:17:36 ID: QXp26iN00
>「IDを固定してるとパソコンをハッキングされる！」
>という強迫観念を抱いてる統合失調症患者かも
392(1): 2010/02/06(土) 05:49:14 ID:QXp26iN00(32/39)調 AAS
>>391
それは疑問の提示ではなく「推測の結果」を独り言のように書いただけだから
「疑問の提示」ならば「提示する対象」がいるわけだけど、俺はおたくに対して提示していないから
おたくに対して「疑問を提示」する意図があるのならば、レスアンカーを付けたり、疑問に答えてほしいということを付け加えるよね
でも、あくまで>>330は「推測の結果」を「独り言」のように書いただけなので、「疑問の提示」ではない
393(1): 2010/02/06(土) 05:55:36 ID:7LEzOZ7v0(1)調 AAS
>>392
>「疑問の提示」ならば「提示する対象」がいるわけだけど、俺はおたくに対して提示していないから
>>330 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 03:17:36 ID: QXp26iN00
>「IDを固定してるとパソコンをハッキングされる！」
>という強迫観念を抱いてる統合失調症患者かも
当事者を含む文面ですから、こちらに提示してることになるんじゃないですか？
394(1): 2010/02/06(土) 06:00:15 ID:QXp26iN00(33/39)調 AAS
>>393
ならないよ
俺には推測の対象の考え・反応なんかどうでもいいから
>>330は何度も言ってるように独り言の推測であって、
レスアンカーも付けてないのに、疑問に答えてほしいという希望も書いてないのに
「質問だ！」と考えるのはお門違いの早とちり
395(1): 2010/02/06(土) 06:04:46 ID:bqElIoZ20(1)調 AAS
>>394
>何度も言ってるように独り言の推測であって、
いや、歴然と書き込まれてるから独り言とは言えませんね。
>>330 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 03:17:36 ID: QXp26iN00
>「IDを固定してるとパソコンをハッキングされる！」
>という強迫観念を抱いてる統合失調症患者かも
>>330には独り言だとも書いてませんし、ましてや>>337で回答しちゃってますね。
396(1): 2010/02/06(土) 06:10:10 ID:QXp26iN00(34/39)調 AAS
>>395
独り言にわざわざ「独り言だけど」と書かないと独り言にならないとかどこの世界のルール？
>>337は俺の独り言におたくが反応したから答えたまでのことだよ
「疑問を提示する」「質問する」というのは、その旨の意思表示を相手にして、そして相手の
反応（返答）を期待する行為だよ
でも俺が>>330でしたのは質問も疑問の提示もしていない、ただの推測なので、推測対象の
おたくがどう反応するとかどう思うかなんてのはこれっぽっちも考えてないし期待もしてないから
397(1): 2010/02/06(土) 06:17:48 ID:814c3suT0(1)調 AAS
>>396
>独り言にわざわざ「独り言だけど」と書かないと独り言にならないとか
>「疑問の提示」ならば「提示する対象」がいるわけだけど、俺はおたくに対して提示していないから
>>330 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 03:17:36 ID: QXp26iN00
>「IDを固定してるとパソコンをハッキングされる！」
>という強迫観念を抱いてる統合失調症患者かも
当事者を含む文面ですから、こちらに提示してることになるんじゃないですか？
ましてや>>337で回答しちゃってますね。
あと、
>>351
>第一おたくにレスしていない、独り言のようなレスだ
「独り言のような」ものであり「独り言」と断定もしてないですね。
398(1): 2010/02/06(土) 06:24:15 ID:QXp26iN00(35/39)調 AAS
>>397
推測対象がわかるような推測を独り言のように書き込んで、推測対象が自分のことであるとわかったとしても、
決して疑問を提示することにはならないよ
何度も言うけど俺は推測対象の反応や思いなんてどうでもいいから
質問ってのは質問する意図があり、相手の返答を期待して、相手に対して直接問うことだよね
俺はおたくに質問する意図もないしおたくの反応なんかどうでもいいしおたくに対して直接聞いてもいない
>>337は君が>>330のレスに質問してきたから答えてあげただけだよね
独り言に反応してきたらその独り言は独り言でなくなるの？
君に対して会話する意図があるならば俺は君にレスアンカー付けてたよ
＞「独り言のような」ものであり「独り言」と断定もしてないですね。
うん、じゃあ独り言のようなものでいいよ
決して質問のようなものでも疑問の提示のようなものでもないけど
399: 2010/02/06(土) 06:26:06 ID:cXCFGo0Q0(1/2)調 AAS
ﾁｹﾞ晴って、真偽不明な内部情報を頼りにして明らかに小沢が起訴されるのを前提として
罵倒しまくってたよな。
ただ勇ましくも検察が間違いだったら逆に検察を徹底的に追及するとも宣言したな。
ってあれれ？？？
小沢不起訴になっちゃったよｗ
どうすんだﾁｹﾞｗｗｗ
400(1): 2010/02/06(土) 06:28:50 ID:5bVlBJkd0(1)調 AAS
>>398
>疑問の提示のようなものでもないけど
だから、それは無理じゃない？
>>330 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 03:17:36 ID: QXp26iN00
>「IDを固定してるとパソコンをハッキングされる！」
>という強迫観念を抱いてる統合失調症患者かも
>独り言に反応してきたらその独り言は独り言でなくなるの？
「独り言」ではなく、「独り言のような」もので、最初から独り言じゃないようですよ？
401(1): 2010/02/06(土) 06:33:20 ID:QXp26iN00(36/39)調 AAS
>>400
＞だから、それは無理じゃない？
何で無理なの？
＞「独り言」ではなく、「独り言のような」もので、最初から独り言じゃないようですよ？
「独り言のようなレス」だから「疑問の提示だ」というのは全く論理の繋がりが不明
なぜ「独り言のようなレス」だと「疑問の提示」になるの？
疑問の提示というからには俺はおたくに対して疑問に答えてくれるのを意図して、直接問うたりあるいは
疑問に答えてほしいという要望を書いてレスするよね
でも>>330はそんなこと全く書いてないしおたくにレスアンカーも付けてない
そしておたくが俺が推測してる対象が自分だとわかったとしても、こちらに質問の意図も疑問の提示の意図も
そのような形式もないのに「質問だ」というのは無理がありすぎる
402(1): 2010/02/06(土) 06:37:51 ID:juafr1YO0(1)調 AAS
>>401
>何で無理なの？
だから、これが疑問を提示してるじゃない。
>>330 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 03:17:36 ID: QXp26iN00
>「IDを固定してるとパソコンをハッキングされる！」
>という強迫観念を抱いてる統合失調症患者かも
>でも>>330はそんなこと全く書いてないしおたくにレスアンカーも付けてない
当事者を含む文面ですから、こちらに提示してることになるんじゃないですか？
ましてや>>337で回答しちゃってますね。これでこちらに対する事だとはっきりした訳ですな。
403(2): 2010/02/06(土) 06:48:53 ID:QXp26iN00(37/39)調 AAS
>>402
だからそれは「推測結果」を独り言のように書き込んだだけで、疑問の提示ではないよね
疑問の提示というからには俺はおたくに対して疑問に答えてくれるのを意図して、直接問うたりあるいは
疑問に答えてほしいという要望を書いてレスするよね
でも>>330はそんなこと全く書いてないしおたくにレスアンカーも付けてない
おたくが俺の推測の対象が自分だとわかったら俺の>>330のレスがおたくへの質問となる理由を「論理的」に説明してみな
できないだろうけど
君は人が自分の噂をしていたら「俺に質問してる！」と思いこんじゃう人？
まあそういう人なんだろうね
自分がリアルに質問することを考えてみなよ
例えば学校で授業でわからなかったことを先生に聞くとか、あるいは街中で歩いてる人に道を聞くとか
前者の場合、まず（1）先生に授業のことを聞くという意思があり、（2）先生がその質問に答えてくれるのを期待し、
（3）先生に授業でわからなかったことを聞いてみる
後者の場合、まず（1）歩いてる人に道を尋ねるという意思があり、（2）その人が道を教えてくれるのを期待し、
（3）そして道を歩いてた人に道を尋ねる
質問ってこういうものだろ？これら3条件があって初めて質問だよな
で、俺の>>330のレスにそういう条件がある？
俺はおたくに質問・疑問の提示をするなんて意思はないし、君が答えること何かこれっぽっちも期待してないし、
そして君にレスアンカーを付けたり質問に答えてくれるよう要望を書いたりしてないよね
ということは質問でも疑問の提示でも何でもないわけだ
404(2): 2010/02/06(土) 06:54:03 ID:Ry9hx3CJ0(1)調 AAS
>>403
>だからそれは「推測結果」を独り言のように書き込んだだけで、疑問の提示ではないよね
提示してますよ。
>>330 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/02/06(土) 03:17:36 ID: QXp26iN00
>「IDを固定してるとパソコンをハッキングされる！」
>という強迫観念を抱いてる統合失調症患者かも
>君は人が自分の噂をしていたら
本人を目の前にしてたら、それは噂とは言えないんじゃないですかね？
ましてや>>337で回答しちゃってますね。これでこちらに対する事だとはっきりした訳ですな
405(1): 2010/02/06(土) 06:56:26 ID:sPMW/kTe0(1/2)調 AAS
あーあ
結局何ヶ月か前と同じパターンじゃないか
相手は何十回同じことを繰り返すことも息をするようにウソをつくことも全く意に介さない真性のメンヘラなんだから
相手するのは人口無能相手にチャットするようなもんだ
それでも構わんくらい時間と気力・体力が有り余ってるのかもしれんが
いい加減キチガイのためにリソースを空費するのはやめてもらいたいんだがね
406(1): 2010/02/06(土) 06:58:02 ID:QXp26iN00(38/39)調 AAS
>>404
>>330は>>403やそれ以前にも書いてあるけど疑問の提示じゃないから
疑問の提示・質問とされる要素が全くないから
たまたま他人が自分の噂をしているのを通りすがりに聞いてしまったでもいいよ
あるいは相手が意図的に聴こえるように、君の陰口を言ってたでもｗ
で、何である人がしている推測の対象が自分だとわかったら、その推測が「質問」「疑問の提示」になるのか
論理的かつ具体ｔ系に説明してみな
407(1): 2010/02/06(土) 07:01:37 ID:QXp26iN00(39/39)調 AAS
>>405
フヒヒｗサーセンｗ
じゃあ、終わりにするか
まあ俺もあいつと同じ穴のムジナだな
土曜日とは言え馬鹿した
>>404
じゃ、おやすみ
408: 2010/02/06(土) 07:02:53 ID:+8bCKCSw0(1)調 AAS
>>406
>疑問の提示
いや、これがその提示ですから。
>という強迫観念を抱いてる統合失調症患者かも
>たまたま他人が自分の噂をしているのを通りすがりに聞いてしまったでもいいよ
あなたは自分の意志でこのスレに書き込んでるんですから、偶然とは言えませんね。
>>292で、相手を決めつけてるようですよ。
409: 2010/02/06(土) 07:03:52 ID:dIQFvzyd0(1)調 AAS
>>407
>じゃ、おやすみ
はい、それでは。
410: 2010/02/06(土) 07:08:27 ID:0x2AXUke0(1)調 AAS
流れてしまい申し訳ないので再掲載。
ーーーーーーーーー
>>247
彼の場合ほとんど外れてるので
リークじゃなく彼の妄想なんじゃないか？
だからリークとかはないのかもな＾＾
411(1): 2010/02/06(土) 07:09:15 ID:yxpSg+PY0(1)調 AAS
流れてしまい申し訳ないので再掲載。
ーーーーーーーーー
ﾁｹﾞ晴って、真偽不明な内部情報を頼りにして明らかに小沢が起訴されるのを前提として
罵倒しまくってたよな。
ただ勇ましくも検察が間違いだったら逆に検察を徹底的に追及するとも宣言したな。
ってあれれ？？？
小沢不起訴になっちゃったよｗ
どうすんだﾁｹﾞｗｗｗ
412: 2010/02/06(土) 07:12:03 ID:sPMW/kTe0(2/2)調 AAS
いかにも頭悪気なレスは再掲におよびません
413: 無党派さん 2010/02/06(土) 07:17:39 ID:cXCFGo0Q0(2/2)調 AAS
>>411
わざわざありがとう。
それにしても自分に都合の悪い事は見て見ぬふりってのが青山儲の得意技らしいね。
金正日パリ亡命説はどうなったんだろうねｗ
414: 2010/02/06(土) 08:03:49 ID:Fm2VWXYK0(1)調 AAS
つーかこいつって検察のとある責任者に電話して聞いたとか閣僚のある人物に電話して聞いたとか
そんな事ばっか言ってるけど、カメラで電話してる所を撮って声変えてそのまま流せばいいのに
415: 2010/02/06(土) 08:16:01 ID:9gyioTCS0(1)調 AAS
スケールの小さい落合信彦だよな
416: 2010/02/06(土) 08:16:08 ID:k+tWRoMt0(1/2)調 AAS
>ただ勇ましくも検察が間違いだったら逆に検察を徹底的に追及するとも宣言したな。
これから頑張ってくれるんじゃないのｗ？
まぁ商売でやってるから、平気で小沢の靴を嘗めそうだけどね。
417: 2010/02/06(土) 09:03:29 ID:YR1sXUxO0(1)調 AAS
なるほど
これがアンカーを付けさせる誘導の仕方じゃなくて
流れを変えてしまう方法か
418: 2010/02/06(土) 09:09:33 ID:ULzaWTNm0(1/4)調 AAS
16 ：文責・名無しさん：2010/02/02(火) 21:33:29 ID:ibghUn/50
独立総合研究所の政府関連事業をまとめてみたよ。
★ 総括
2006年度以降現在までの契約額合計： 7691万6911円
2006年度以降現在までの契約件数合計： 14件
（下記のうち、「（参考）2005年度に受注した事業及び地方公共団体から受注した事業」をのぞいたもの）
★ 年度別契約額
2009年度： 258万3000円 （前年比90.7％減）
2008年度： 2799万4514円 （前年比18.5％増）
2007年度： 2362万7073円 （前年比4％増）
2006年度： 2271万2324円
★ 年度別契約件数
2009年度： 1件
2008年度： 5件
2007年度： 4件
2006年度： 4件
419: 2010/02/06(土) 10:21:28 ID:0bNzjJ1L0(7/12)調 AAS
このスレ伸びすぎ・・・と思ったらIDがどうこうとうかキチガイがどうこう
とか、青山さんの「工作者」規定と同じ発想で色々無駄なやりとりしていただけか。
>>285
>＞テレビに出て色々煽ると受注に結びつく形になっている
>なっているの？何でそう確信したの？
だって、事実として防衛省や関係外郭団体から沢山受注してるだろ。
そうでなくても
一般論として、選挙民、マスコミ、行政が「安全保障が大変なことに！」
という認識になれば、青山さんの会社が扱っている業務の需要が増える。
選挙民は、国のためにと思って投票するが、回り回って青山さんの会社の
ために投票しているということになる。それが100パーセント否定しきれない
形式になっている。
420(1): 2010/02/06(土) 10:28:15 ID:0bNzjJ1L0(8/12)調 AAS
まあ、防衛省その他のと官庁と、防衛族などの族議員の権益が
青山さんの発言によって拡大すれば、
「こいつかわいい！」となって、いろいろ利益供与の方法を
考えることは、できる。というか、できた。
TMで内閣府から電通へお金を流した方法を真似すればいい。
421: 2010/02/06(土) 10:32:39 ID:iOIyrg/Q0(1)調 AAS
頑張れ日本！全国行動委員会 結成大会
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
２月２日「頑張れ日本！全国行動委員会」結成大 会＆日本解体阻止！外国人地方参政権阻止！全国総決起集会」
外部ﾘﾝｸ:www.youtube.com
422: 2010/02/06(土) 11:06:42 ID:CtHnmSSA0(1)調 AAS
声がでかい奴は怪しいというのは定説だよ
423: 2010/02/06(土) 11:21:56 ID:R/fhkDJa0(1)調 AAS
>>420
そういえば防衛庁の事務次官とかの汚職の時あんまり官僚組織のこと叩いてなかったよね
424: 2010/02/06(土) 11:45:58 ID:SqJ096TS0(1)調 AAS
（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）
（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）
（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）
（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）
（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）
（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）
（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）
（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）
（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）
（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）
（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）
（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）
（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）
（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（あ）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）
（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）
（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（ぼ）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）
（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）
（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（｜）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）
（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）
（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（ん）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）
（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）
（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）
（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）（◎）
425(1): 2010/02/06(土) 12:18:49 ID:k+tWRoMt0(2/2)調 AAS
田勢康弘が調べたかぎり、
脱税容疑で挙げるのはなさそう、もう捜査は終了の方向だそうだ。
ブルマンさんの次回アンカーが楽しみだね♪
426: 2010/02/06(土) 12:43:08 ID:CsqqBQ7Q0(1)調 AAS
いよいよ
検察徹底追及第1弾か？
427: 日経ビジネス 第一弾 2010/02/06(土) 12:59:15 ID:67CdWZXx0(1)調 AAS
日経ビジネス
検察の「暴発」はあるのか（上）
外部ﾘﾝｸ:business.nikkeibp.co.jp
428: 2010/02/06(土) 13:16:01 ID:8R6d6dAQ0(1/3)調 AAS
>>425
中国生まれの胡散臭いやつじゃねえか
429(1): sage 2010/02/06(土) 13:27:34 ID:ULzaWTNm0(2/4)調 AAS
まとめ簡易版〜その１ 独立総合研究所（社長 青山繁晴）のお仕事
【警察庁】
契約金額：4,789,321円 契約日：2006年（平成18）10月17日
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.npa.go.jp
【総務省消防庁】
契約金額：7,369,003円 契約日：2006年（平成18）11月27日
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.fdma.go.jp
【独立行政法人水産総合研究センター】
契約金額：2,583,000円 契約日：2006年（平成18）11月1日
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.fra.affrc.go.jp
契約金額：2,583,000円 契約日：2007年（平成19）11月19日
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.fra.affrc.go.jp
契約金額：2,583,000円 契約日：2008年（平成20）11月19日
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.fra.affrc.go.jp
契約金額：2,583,000円 契約日：2009年（平成21）8月17日★政権交代前駆込みｗ
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.fra.affrc.go.jp
★上記業務の仕様書がコレ↓
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.fra.affrc.go.jp
『「３．仕様」特許3662921号・・の解析手法による』と記載あり。
特許電子図書館のサイトで3662921号を検索・・特許権者は青山の嫁ｗ住所は独研ｗ
430(1): 2010/02/06(土) 13:28:23 ID:ULzaWTNm0(3/4)調 AAS
まとめ簡易版〜その２ 独立総合研究所（社長 青山繁晴）のお仕事
【防衛省】
契約金額：2,908,500円 契約日：2008年（平成20）6月20日
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mod.go.jp
【経済産業省（原子力安全・保安院）】
契約金額：8,504,393円 契約日：2007年（平成19）9月18日
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.nisa.meti.go.jp
契約金額：10,500,000円 契約日：2008年（平成20）10月17日
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.nisa.meti.go.jp
【経済産業省（貿易経済協力局）】
契約金額：7,956,314円 契約日：2008年（平成20）11月12日
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.meti.go.jp
【内閣府】
契約金額：2,469,572円 契約日：2005年（平成17）11月1日
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.e-procurement-cao.jp
契約金額：4,046,700円 契約日：2008年（平成20）12月19日
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.e-procurement-cao.jp
【独立行政法人原子力安全基盤機構】
契約金額：7,971,000円 契約日：2006年（平成18）12月
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.dpj.or.jp (平成20年民主党予備的調査）
契約金額：6,900,589円 契約日：2007年（平成19）12月12日
契約金額：5,639,091円 契約日：2007年（平成19）12月26日
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.jnes.go.jp（リンク切れ−グーグルキャッシュで確認可）
431(1): 2010/02/06(土) 13:29:10 ID:ULzaWTNm0(4/4)調 AAS
まとめ簡易版〜その３ 独立総合研究所（社長 青山繁晴）のお仕事
【千葉県流山市】(国民保護計画作成)
契約金額：2,100,000円 契約日：2006年（平成18）詳細不明
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.city.nagareyama.chiba.jp
【その他】
赤旗に国民保護計画作成を３５の自治体から受注と書かれるｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
>福井県では・・・「独立総合研究所」と契約。・・契約額は約二百八十万円となっています｡
>同研究所によると、今年は佐賀、新潟、沖縄各県など約十五、昨年は福井、鳥取、
>神奈川各県など約二十の自治体から依頼があったといいます。
２８０万？×３５＝９８００万円？ 北朝鮮危機→世論煽ル→国民保護→独研ｳﾏｰ
以上。
432: 2010/02/06(土) 13:29:48 ID:8R6d6dAQ0(2/3)調 AAS
次のアンカーは外国人参政権と基地の問題で宜しく
433: 2010/02/06(土) 13:33:39 ID:0bNzjJ1L0(9/12)調 AAS
【内閣府】 → 電通 thru TM
ドッケンも同じようにおいしい思いをしたとは限らないけどね
434: 2010/02/06(土) 13:40:25 ID:aDHklc0z0(1/2)調 AAS
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■◎■■■■■◎■■■■■■■■■
■■■■■■■■■◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎■■■■■■■■■■
■■■■■■■■◎■■■■◎■■■■◎◎■■■■■■■■■
■■■■■■■◎■■■■■◎■■■◎■■◎■■■■■■■■
■■■■■■■◎■■■■■◎■■◎■■■◎■■■■■■■■
■■■■■■■◎■■■■■◎■◎■■■■◎■■■■■■■■
■■■■■■■■◎■■■■◎◎■■■■◎■■■■■■■■■
■■■■■■■■■◎◎◎◎◎■■■■◎■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■◎■■■◎■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■◎■◎■■■■■
■■■■■■■■◎■■◎◎◎◎◎◎◎◎◎■◎■◎■■■■■
■■■■■■■■◎■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■◎■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■◎■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■◎■■◎◎◎◎◎◎◎◎◎■■■■■■■■■
■■■■■■■■◎■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■◎■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■◎■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■◎■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■◎■■■■■◎◎◎◎◎■■■■■■■■■■
■■■■■■■■◎■■■■◎■■◎■■◎■■■■■■■■■
■■■■■■■■◎■■■■◎■■◎■■◎■■■■■■■■■
■■■■■■■■◎■■■■■◎◎◎■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
435: 2010/02/06(土) 13:41:07 ID:aDHklc0z0(2/2)調 AAS
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■◎■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■◎◎■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■◎◎■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■◎◎■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■◎◎■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■◎◎■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■◎◎■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■◎◎◎◎■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■◎◎■■◎◎■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■◎◎■■■■◎◎■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■◎◎■■■■■■◎■■■■■◎■■■■■■■■
■■■■■◎◎■■■■■■■◎◎■■■◎◎■■■■■■■■
■■■■◎◎■■■■■■■■■◎◎◎◎◎■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
436(1): 2010/02/06(土) 15:15:18 ID:19Pwdz4A0(1)調 AAS
あぼーん厨うざい
437: 2010/02/06(土) 16:37:45 ID:COEVGLMj0(1)調 AA×
438: 2010/02/06(土) 16:40:39 ID:dt9h9vrU0(1)調 AAS
青山の評価出来るとこは、自民党から圧力受けていると話していた動画で
自民党の経済産業大臣に電話して、官僚に謝罪させるぐらい自民党に自分
が圧力掛けたのを自慢している事だな。同じ動画でさえ自己矛盾起こして
いる。あの動画はワロタ。
439(1): 2010/02/06(土) 16:43:33 ID:8R6d6dAQ0(3/3)調 AAS
>>436
ここのアンチよりあぼーん厨のほうがバリエーションがあって
楽しいだけマシ
440: 2010/02/06(土) 16:53:37 ID:0bNzjJ1L0(10/12)調 AAS
>>439
やっぱ楽しさ中心だよね？ 叫んだり泣いたり、「気宇壮大」だしな
441(1): 2010/02/06(土) 17:45:13 ID:M3fPv9Sm0(1)調 AAS
青山最高！
チョンガー撲滅！
442: 2010/02/06(土) 18:20:31 ID:zgiw1Cb30(1)調 AA×
443: 2010/02/06(土) 18:56:54 ID:0bNzjJ1L0(11/12)調 AAS
>>441
>青山最高！
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
444: 2010/02/06(土) 19:24:08 ID:xwiZ+3qE0(1)調 AA×
445: 2010/02/06(土) 20:26:30 ID:1j65hAl90(1)調 AAS
民主党は共同通信と青山と、この番組幹部を逮捕しないと駄目だろ
ここまで偽造デタラメ報道を流す犯罪番組をそのまま放置はありえない
446: 2010/02/06(土) 20:30:25 ID:XBYB5Hy20(1)調 AAS
はいはい
テレ朝とTBSとNHKのスレにも書いてきてね
447(1): 2010/02/06(土) 20:35:13 ID:ky2a/YtH0(1/2)調 AAS
実は最も電波なコメンテーターだったのかな？
東京に捨てられた理由はデマゴークだからとか？
関西治外法権に最も守られてる人じゃないかな（検証なくていいから）
他の関西系コメンテーターとは違う気がするね
448: 2010/02/06(土) 20:46:59 ID:0bNzjJ1L0(12/12)調 AAS
関テレは「あるある」を生み出した悪の構造を改善できたのかね？
449(1): 2010/02/06(土) 20:48:08 ID:ky2a/YtH0(2/2)調 AAS
青山さんに違和感もったのは平沢議員（の抗議）に抗議する！！とかで揉めたとき
青山さんは平沢のＨＰの意見箱？からメールしたんだよね…
「直接アドレスも、電話番号も知らなかったのか？」と吹聴している人脈へ疑いが生まれた
センチメンタルな部分から想像するに、青山さんはフィクション系の人なんじゃないかな
450: 2010/02/06(土) 20:48:12 ID:W/Xv2/by0(1)調 AAS
あ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ぼ
■■■■■○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○■■■■■
■■■■○■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■○■■■■
■■■○■■○○○○○○○○○○○○○○○○○○○■■○■■■
■■○■■○■■■■■■■■■■■■■■■■■■■○■■○■■
■○■■○■■○○○○○○○○○○○○○○○○○■■○■■○■
■○■○■■○■■■■■■■■■■■■■■■■■○■■○■○■
■○■○■○■■○○○○○○○○○○○○○○○■■○■○■○■
■○■○■○■○■■■■■■■■■■■■■■■○■○■○■○■
■○■○■○■○■■■■■■■■■■■■■■■○■○■○■○■
■○■○■○■○■■■■■■■■■■■■■■■○■○■○■○■
■○■○■○■○■■■■■■■■■■■■■■■○■○■○■○■
■○■○■○■○■■■■■■■■■■■■■■■○■○■○■○■
■○■○■○■○■■■■■■■■■■■■■■■○■○■○■○■
■○■○■○■○■■■■■■■■■■■■■■■○■○■○■○■
■○■○■○■○■■■■■■■■■■■■■■■○■○■○■○■
■○■○■○■○■■■■■■■■■■■■■■■○■○■○■○■
■○■○■○■○■■■■■■■■■■■■■■■○■○■○■○■
■○■○■○■○■■■■■■■■■■■■■■■○■○■○■○■
■○■○■○■○■■■■■■■■■■■■■■■○■○■○■○■
■○■○■○■○■■■■■■■■■■■■■■■○■○■○■○■
■○■○■○■○■■■■■■■■■■■■■■■○■○■○■○■
■○■○■○■■○○○○○○○○○○○○○○○■■○■○■○■
■○■○■■○■■■■■■■■■■■■■■■■■○■■○■○■
■○■■○■■○○○○○○○○○○○○○○○○○■■○■■○■
■■○■■○■■■■■■■■■■■■■■■■■■■○■■○■■
■■■○■■○○○○○○○○○○○○○○○○○○○■■○■■■
■■■■○■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■○■■■■
■■■■■○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○■■■■■
〜■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ん
451: 2010/02/06(土) 21:42:51 ID:z2xmFSBh0(1)調 AAS
青山繁晴のココだけ話！第一回激動2009年の日本(政治編)政権交代
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
要約：
○青山が自民党寄りだというのは勝手な思い込みだ。
○青山は政権交代で困っているのだろうと喜んでいるのは
青山に対する嫉妬心だ。
○独立総合研究がやっているメタンハイドレート資源開発問題に
対して徹底的に圧力を加えてきたのは自民党政権である。
○青山が得た役人からの情報と役人の認識
「日本は資源を持ってはいけない。」
「敗戦国だから石油メジャーから石油を買ってなければいけない。」
「米の言うことを聞かないで自前でエネルギールートを持ってはいけない。」
「そうでないと官僚と自民党が困る。それを守らない奴は国賊だ。」
○政権交代は大歓迎。官僚と自民党の既得権益が壊れることを歓迎する。
452: 2010/02/06(土) 21:43:58 ID:5v5vBln/0(1)調 AAS
当時、日本の３大アンタッチャブル団体と密かに言われた組織を答えよ。
答え 民団 解同 創価
なーんていう問題がいつの日かセンター試験に出ないかな
453: 2010/02/06(土) 21:45:52 ID:89worzeb0(1)調 AAS
あぼーんさんの完成度高いんだけど、自分で考えてるの？
それともテンプレあるの？
あぼーんだけでスレ成り立ちそうなんだけど、すでにそんなスレがあるなら教えて。
454: 2010/02/06(土) 22:03:45 ID:F2qSuBmY0(1)調 AA×
455: 2010/02/06(土) 22:38:03 ID:Pvk7DYuX0(1)調 AAS
>>447
そう
全国ネットで使えないのは怪しい部分が多くてとても信用できる内容じゃないから
456: 2010/02/06(土) 23:19:59 ID:FO+IR6N30(1)調 AA×
457: 2010/02/06(土) 23:33:03 ID:mZns7vHH0(1)調 AAS
いつかはこのスレも1000まで使い切ってみたいもんだな
458: 2010/02/06(土) 23:53:22 ID:SkzNc6P20(1)調 AAS
毎週アンチが代わり映えしないコピペするから必ず使いきれる
459: 2010/02/07(日) 00:34:47 ID:tdIWSgos0(1)調 AA×
460: 2010/02/07(日) 00:44:06 ID:YyxSVdkg0(1)調 AAS
抵抗勢力の手先だったとはね
461: 2010/02/07(日) 01:25:34 ID:9Ff0XgrB0(1)調 AAS
>>449
>青山さんに違和感もったのは平沢議員（の抗議）に抗議する！！とかで揉めたとき
そういや結局平沢の件ってどうなったんだっけ？
いつものアホ山のフカシだった？
462: 2010/02/07(日) 02:00:33 ID:lf2fCa8D0(1)調 AAS
≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫
≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫
≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫
≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫
≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫
≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫
≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫
≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫
≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫
≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫
≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫
≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫
≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫
≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫
≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫
≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫
≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪あ≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫
≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫
≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫
≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫
≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪ぼ≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫
≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫
≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫
≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫
≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪｜≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫
≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫
≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫
≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫
≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪ん≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫
≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫
≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫≪◎≫
≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫≪○≫
463: 2010/02/07(日) 05:52:51 ID:1WasILa80(1)調 AAS
あ
464: 2010/02/07(日) 11:01:15 ID:b6DXqEnj0(1/3)調 AAS
【独立行政法人水産総合研究センター】
契約金額：2,583,000円 契約日：2006年（平成18）11月1日
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.fra.affrc.go.jp
契約金額：2,583,000円 契約日：2007年（平成19）11月19日
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.fra.affrc.go.jp
契約金額：2,583,000円 契約日：2008年（平成20）11月19日
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.fra.affrc.go.jp
契約金額：2,583,000円 契約日：2009年（平成21）8月17日★政権交代前駆込みｗ
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.fra.affrc.go.jp
★上記業務の仕様書がコレ↓
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.fra.affrc.go.jp
『「３．仕様」特許3662921号・・の解析手法による』と記載あり。
特許電子図書館のサイトで3662921号を検索・・特許権者は青山の嫁ｗ住所は独研ｗ
公告期間を短かくして、特許を青山の嫁の保持に限定して
他の入札を妨害
まさに青山繁晴のためのお手盛り仕事
税金返せよ！
465: 2010/02/07(日) 11:31:45 ID:8cqil+6r0(1)調 AAS
青山は現役の記者じゃないのでその「情報」は個人的に親しい政治家や官僚から
聞いた話を繰り返しているだけ。主観的には「リーク」だとは思っていないのか
もしれない。
あ、現役の記者だった時も同じかw
466: 2010/02/07(日) 11:46:59 ID:o1nR3V6q0(1)調 AAS
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
←←←←あ←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
←←←←ぼ←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
→→→→｜→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
→→→→ん→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
467: 2010/02/07(日) 13:54:41 ID:b6DXqEnj0(2/3)調 AAS
おい、事業仕分けチーム！
青山の独研に今後仕事回さないだけじゃなくて
過去の仕事の中身精査して
税金かえさせろ！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 534 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.049s