[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART756©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
69: 2014/11/22(土) 17:30:15.84 AAS
20日午後にCDBの看板を付け替えさせたみたいだけど、これでお察し下さいってこと？
名前変えて存続させるのがまるで当たり前みたいな演出、あざと過ぎる。
70: 2014/11/22(土) 17:31:13.01 AAS
最初から市民栄誉賞断ることも腑に落ちないよな
何もかも知ってたみたいだ…。
71: 2014/11/22(土) 17:31:28.27 AAS
HPの方も既に変わってるな。
本来、再現実験の結果を発表して申し訳ありませんって謝るのが先で、
その上で国民に「次」があるか否かを問うのが筋だろうに。
72: 2014/11/22(土) 17:32:27.97 AAS
ミッキーもようやく来年には裁判所デビューか
付き人生活がずいぶん長かったなｗ
「小保方さんの学位論文を優先するため地位保全等は見合わせる」（実際には数日程度時間を取られるだけ）
とか言って逃げるかもしれないけど
73: 2014/11/22(土) 17:45:36.50 AAS
何もしなければ次々に請求書が回ってきそう
裁判すれば定期的にマスコミに露出し続けることになるね
74: 2014/11/22(土) 17:50:42.50 AAS
裁判を受ける権利って裏を返せば
誰でも裁判を傍聴する権利を意味するからね
傍聴券の倍率５００倍とかになりそうだな
75(3): 2014/11/22(土) 17:51:35.75 AAS
栄誉市民断る時点で、両親は娘に問題があることを知っていたということ。
それなら、弁護士料払っているのもセルシードでしょう。
76(1): 2014/11/22(土) 17:53:16.07 AAS
>>75
はぁ？何言ってんだお前
頭に小保方が咲いてるのかよwww
77: 2014/11/22(土) 17:55:37.23 AAS
あと8日。
78(1): 2014/11/22(土) 18:00:20.98 AA×
>>75
外部ﾘﾝｸ[html]:www.terumozaidan.or.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.seiunkai.net
79(1): 2014/11/22(土) 18:03:56.89 AAS
>>78
「中世の魔女狩りのようなこと」…て、まんま魔女なんすけどねw
80: 2014/11/22(土) 18:05:24.76 AA×
画像ﾘﾝｸ
81: 2014/11/22(土) 18:29:49.51 AAS
>>79
何処が？ｗ
82(3): ■ ◆2VB8wsVUoo [age] 2014/11/22(土) 18:34:03.01 AAS
>>131
そういう行為『だけ』で糾弾するという考え方には私は納得が行きませ
んがね。でもどうせ私には生物学の論文なんて無関係ですから。まあそ
うやって精々同業者同士で叩き合って下さいまし。まあ私は『石井氏は
恥かしい人だ』と思うだけですが。（実際に悪いのは理研内部の別の誰
かだとは思いますが。）
ソレよりも『規則を守ってるだけの詰まらない屑論文』を積み上げるの
が研究業績であると連呼する文科省の方がよっぽどみっともないとは思
いますがね。
何れにしても私は『外から見てるだけ』なので。だからどうぞお好きに。
■
>131 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2014/11/22(土) 17:57:57.90
> >>127
> だから何なの？
> ゲル画像を拡大コピーしても許されるとでも言うのか？？
>
> それにしても石井先生の論文にイチャモン付けるとか、素人を騙して話を誤魔化そうとする意図がアリアリで吐き気がするわ。
>
83(1): 2014/11/22(土) 18:36:30.64 AAS
＞何れにしても私は『外から見てるだけ』なので。だからどうぞお好きに。
だったら黙っとけよ、おぼか狸
84: ■ ◆2VB8wsVUoo 2014/11/22(土) 18:38:01.82 AAS
>>83
そうは行かんよ。
■
85(1): 2014/11/22(土) 18:40:06.80 AAS
>>82
この狸は偽者だなw
こんな知性もモラルもない奴は狸じゃない。
86(1): 2014/11/22(土) 18:42:46.29 AAS
石井論文も一応問題ありだから通報されたんだよね。これだけ論文不正に興味ありそうな人達がまったくだんまりってのも気持ち悪いもんだ
ほんとに論文読んで批判してるのか？
87: 2014/11/22(土) 18:44:29.05 AAS
あっ、やっぱオボちゃんだったわw
88(1): 2014/11/22(土) 18:45:00.05 AAS
257 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/10/05(日) 06:21:46.36
ちなみに、実験の大部分は小保方晴子が客員時代（つまり作業助手なし）に、
一人で部屋にこもってやった、と主張するデータです。
小保方晴子以外触ってません。
（例外として、後にライブセルイメージングが追加されている。これは笹井先生の実験。）
89(1): 2014/11/22(土) 18:45:12.94 AAS
>>86
276 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/09/19(金) 22:17:21.46
>>250
世界展望のブログの中の人が非告発者と告発者を伏せて､
告発依頼のような垂れこみがあったってtwitterに書いてたわな
で、政治的意図を感じる、自分は告発代理業者じゃないって返答してたよな
あれがいま思えばTWins、セルシード陣営が石井に因縁つけて
調査を妨害する意図の難癖だったんだろうな
で、華麗にスルーしたのを、狂犬が拾って一悶着にしたと。
872 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/09/21(日) 01:04:44.12
狂犬は垂れ込み元がセルシード・TWins関係者か否か位でも書けよ。
あれ、世界展望著者ブログの人がスルーしたのと同一の因縁だろうが。
普通に考えたら調査妨害の意図以外ありえないだろ。
いい恥掻いたんだから、石井じゃなくて、大和や小島、岡野、その家来に噛み付けよ。
90: 2014/11/22(土) 18:46:28.66 AAS
石井偽装が一番たちが悪い
91: 2014/11/22(土) 18:46:50.50 AAS
>>85は狸じゃん
92: 2014/11/22(土) 18:48:33.87 AAS
小保方偽装が一番たちが悪い
93: 2014/11/22(土) 18:49:44.85 AAS
竹市さんと丹羽さんがまるで時間稼ぎのように、たとえ捏造であってもSTAPの存在が
完全に否定されたわけではないと主張していたけど、結局これは何だったの？
後に予想される小保方の裁判対策？
94(1): 2014/11/22(土) 18:51:20.02 AAS
学生時代に、先輩のデータをコピペして怒られて、
そして逆ギレでしょ？
その時から今回のSTAP事件は予定されていた、と言えるね。
95: 2014/11/22(土) 18:52:49.95 AA×
96: 2014/11/22(土) 18:53:46.64 AAS
>>94
凹ちゃん……やることなすこと偽装か
97: 2014/11/22(土) 18:55:40.65 AAS
不正をなくすためとかかっこいいこと言っておきながら結局不正には興味なくてイジメたいだけだろ
そんなんじゃ意味ないからスレ終了すれば？
98: 2014/11/22(土) 18:56:02.04 AAS
>>88
ライブせるイメージングは笹井はノータッチ
99: 2014/11/22(土) 18:56:04.04 AAS
生物板 強制ID制導入投票日決定のお知らせ
（2014/11/23(日） 0：00〜23：59）
投票日と投票方法を以下の投票スレに記載しました。
必ず読んで記載通り投票お願いします。
生物板 強制ID制導入投票スレ [転載禁止]c2ch.net
2chｽﾚ:vote
ご協力よろしくお願いします。
なお、荒らしが自演を繰り返して
凹やビットクルーがＩＤ導入を主導してると嘘吹いています。
それについてはまったくＩＤ導入の趣旨と反しますし、
まったく根拠がありませんので無視してください。
100(1): 2014/11/22(土) 18:56:49.36 AAS
学生時代に先輩のデータをコピペ …… 常田に指摘されて逆ギレ
↓
修士時代に細胞シート画像を加工 …… 女子医大がスルーしようとしている
↓
D論捏造 ………………… バレたが1年猶予しお咎め無しのオプションあり
↓
STAP事件 ………………… バレて死亡事件に発展
101: 2014/11/22(土) 18:59:25.51 AAS
>>100
訂正
修士時代→博士課程前期
102: 2014/11/22(土) 18:59:30.06 AAS
ES細胞もったいないからリサイクル
賞味期限切れもったいないからリサイクル
オボちゃんは地球に優しい偽装絶対主義者
103: 2014/11/22(土) 19:02:12.17 AAS
あと1週間
104: 2014/11/22(土) 19:04:43.71 AA×
>>89
105: 2014/11/22(土) 19:09:47.34 AAS
>>82
何、ワザワザここでも自分の恥をさらしにきてんの？
流石はアホの@pririn_だな。
106: 2014/11/22(土) 19:17:17.66 AAS
狸って
やっぱ
人間より
頭悪いよなｗｗｗ
107: 2014/11/22(土) 19:19:59.12 AAS
狸が暴れ出したのは大和のAAがあちこちに貼られるようになってから。
クソスレがあげられまくってるのもその頃から。
108: 2014/11/22(土) 19:21:48.44 AAS
>>75-76
セルシードの話題になると、相変わらず間髪入れずに火消しが入るな
109(1): 2014/11/22(土) 19:22:08.37 AAS
石井偽装問題って調査委員長になっていなければ
誰も調べなかったんだろうな
石井の研究なんか誰も見向きもしないだろうからな
110: 2014/11/22(土) 19:22:54.94 AA×
111: 2014/11/22(土) 19:23:52.72 AAS
セルシードの小保方細胞シート論文だってSTAPがなければ注目されなかっただろう
112: 2014/11/22(土) 19:24:21.23 AAS
>>82
文明は積み重ねから出来てんだよ
猿以下のおまえが
インターネットで投稿できるのも
その積み重ねのおかげなんだよ
それがいやなら、すべてを投げ捨てて
尖閣諸島でも行って暮せよ
113: 2014/11/22(土) 19:31:01.28 AAS
ノーベル賞受賞者になるより、仮博士になる方が難しいだろう。小保方は大したものだ。
114: 2014/11/22(土) 19:32:38.38 AAS
STAP事件がなければ、
日本再生医療学会という巨大abscessの存在が発覚しなかったからな。
発覚した現在となっては徹底的に膿は出し切らないとな
115: 2014/11/22(土) 19:34:05.03 AAS
254 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/09/02(火) 19:08:06.89
いいとこ突いてるぞ。もっとやれw
ついでにTWINS時代の実験計画書も確認だ！すでに手当たり次第開示請求してるでしょ
893 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/09/02(火) 11:17:00.65
PEACE @animalsPEACEnet · 8 時間
日本再生医療学会がSTAP細胞研究に関するコメントを出しています。
STAP論文について、「その科学的信頼性や科学コミュニケーションの姿勢に問題があることを認識しています」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asas.or.jp
PEACE @animalsPEACEnet · 8 時間
（続き）筆頭に名前が挙がっている理事長自らが、まさに小保方さんの過去の論文の共著者なのですが…
「認識しています」とおっしゃるだけで終わらせるのでしょうか。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asas.or.jp
PEACE @animalsPEACEnet · 8 時間
（続き）小保方さんは2011年、日本再生医療学会総会でベストポスター賞を受賞していますが、タイトルが「三胚葉由来組織に共通する成体幹細胞の探索」です。疑惑の博士論文とそっくりのタイトルですが… 再生医療学会は放置するのでしょうか。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asas.or.jp
116(1): 2014/11/22(土) 19:44:21.62 AAS
小保方さんがまだ平気で生きていられるのが本当に不思議。
人一人殺して日本の科学界に大汚名着せて・・・
国際的な偽研究者として歴史に名を残して・・・。
人間じゃないみたい。
１１月で実験は終わりじゃなかったですか。
幻のスタップ細胞を、まだあると言い張って
残りの人生も欺瞞で生きるのですか。
ほんと、人間じゃない、妖怪です。
117: 2014/11/22(土) 19:45:26.28 AAS
セルシードって怪しげだよね！
118: 2014/11/22(土) 19:55:09.39 AAS
耐震偽装ももう誰も忘れてる
スタップ偽装も忘れるよね
119: 2014/11/22(土) 20:00:30.26 AAS
狸は何処
120: 2014/11/22(土) 20:01:10.48 AAS
>>116
つ💊
121: 2014/11/22(土) 20:11:44.03 AAS
文科省の方針で、みんなお利口になりました。
アホや、バカや、かすや、くずも、誰もがみんなお利口さん。
誰かがちょっと自分より目立つ相手の弱点を見つけ非難すると、
皆一斉に一人の弱者におそいかかります。
そうすることでみんな、優越感を確かめられるのです。
いわゆるいじめです。
それは、小学生や中学生にとどまらず、
大学生や、一般社会、そして学術の場にも蔓延しています。
誹謗中傷、妄想、でたらめ、いい加減な推測のデマ。
何とも悲しい状況です。
122(2): 2014/11/22(土) 20:14:18.97 AAS
STAPは既に世界中が認める捏造です
死人も出ました
123: 2014/11/22(土) 20:15:26.06 AA×
124: 2014/11/22(土) 20:17:00.02 AAS
ま、小保方はいじめられている訳ではないけれどね。当然の報い。
125: 2014/11/22(土) 20:17:47.21 AAS
三大不正なんて笑かすな。
ぶっちぎりのトップ賞ですよ〜この日本から！！
126(1): 2014/11/22(土) 20:22:18.09 AAS
>>122
スタップの前身、最初の若山＋小保方の幹細胞は
バカンティの助言を受け、KojiKojiが小保方を支援したという可能性はないのか？
127(33): 2014/11/22(土) 20:23:53.46 AAS
>>122
STAPは小保方さんだけのものですか？
128(1): 2014/11/22(土) 20:25:25.74 AAS
最初の論文は小保方、バカンティがコレスポ、小保方が筆頭。若山さんは1共著者。
責任の所在は明文化されている。
129: 2014/11/22(土) 20:25:40.02 AAS
>>126
バカンテ・西川の助言を受け、KojiKojiが小保方を支援したという可能性はないのか？
西川＋バカンティの可能性はないのか？
130(1): 2014/11/22(土) 20:25:57.38 AAS
お前ら投票忘れんな！夜中からやでー
131(32): 2014/11/22(土) 20:32:46.04 AAS
コアラとか島野とかバカンダムとか相澤に期待し過ぎ！ww
132(1): 2014/11/22(土) 20:48:48.98 AAS
投票ｗ数で押し切ろうとするピックル臭がはんぱないなｗ
133: 2014/11/22(土) 20:48:51.08 AAS
小島とバカンティと大和は頭がお花畑な感じでなんかそういう疑似科学の人かなって思うんだけど
笹井の感性がわからない
岡野はすごい悪そうだけど創造力なさそうだし．．．
134: 2014/11/22(土) 20:49:32.36 AAS
楠本 英正
小保方さんは一貫して同じ事を主張しているのに対し、若山教授は場面によって主張をコロコロと変えるどちらが正しいか、断然小保方さんが正しい事は言う迄もありません。
6時間前 · いいね！
135: 2014/11/22(土) 20:59:03.29 AAS
残りはあと、営業日で４日。
笹井は死んだし、組織改変も完了。
此の期に及んで「ありまぁす」って言ったら、
確実にサイコパス。
136(1): 2014/11/22(土) 20:59:47.66 AAS
>>130 >>132は凹の書き込みです。
投票すれば、IPを収集される恐れあり。
137: 2014/11/22(土) 21:00:44.13 AAS
>小保方さんは一貫して同じ事を主張しているのに対し
4月会見「論文絶対取り下げない、なぜなら間違いと認めることになるから！！」
↓ ↓ ↓
5月28日 レター論文撤回
6月5日 アーティクル論文撤回
138(1): 2014/11/22(土) 21:03:37.25 AAS
>>136
根拠の無いでたらめの嘘を流すな
お前みたいな人間の屑がいるから
ＩＤ強制表示が必用なんだよ＾＾ 理解できないのか？
139(1): 2014/11/22(土) 21:05:08.65 AAS
>>128
レター論文は？
140: 2014/11/22(土) 21:06:15.87 AAS
小中高でエデュケーションを受けることを拒否してきた女に
理論は通じないわ。
141(9): 2014/11/22(土) 21:08:24.65 AAS
ヨコスレ ご免
著作権とは、本来書いた瞬間に書いた本人が有する権利のはずです。
でもここは便所の落書きのようなもの。
便所の持ち主が、この落書きの著作権はオレのもだとは云えません。
落書きをした人間が、いやオレの著作権で、何月何日何を使ってこういう風に書いたと
証明すれば、著作権は認められますが、器物破損罪で訴えられます。
著作権侵害は、著作権者が訴えてはじめて話し合いになります。
すぐに訴えそうな浅見氏のレスはこわくて誰も引用できないでしょう。
また、書き換える事は著作人格権に抵触します。
署名付きの投稿であれば、その人の著作権になるでしょう。
さて、私は ID表示には断固反対ですが、
IDを表示すれば著作者の証明になるというメリットがありそうですね。
（私は著作権の専門家ではありません。あくまで一般論としての見解です）
142: 2014/11/22(土) 21:09:24.72 AAS
>>138
みんな、オボちゃんみたいな人間のクズから
言われたくないだろうねw
IDは要らないよ、オボちゃん！
143(1): 2014/11/22(土) 21:11:08.52 AAS
>>141
あなたは根本的なところで誤認しています。
出典を明確にした引用は、著作権法違反ではありません。
144(1): 2014/11/22(土) 21:11:35.78 AAS
>>127
捏造は小保方によるもんだよ。
145: 2014/11/22(土) 21:11:37.38 AAS
>>141
それはIDを使わなくても「トリップ」を使えばいい
トリップはID表示されなくても（今のココの板の状態で）使える
146(1): 2014/11/22(土) 21:12:46.12 AAS
ここに来て、早稲田の準教が行いを恥じずオボと同じように提訴だな。
してみると、オボの場合は管理職でありながら上司に責任を負わせその上司は
自らもコピペで軽い処分で終わっている。
だが、コイツは重い処分だわ。 同じ事象でも客観的事実だけではだめで、供述があるかどうかで
処分が決まるのがチョン系の期間という事かｗ。
147: 2014/11/22(土) 21:14:20.26 AAS
>>139
小保方、笹井、若山が責任著者、小保方は筆頭著者でもある。author contributionの欄に
論文は小保方、笹井で執筆と明記されている。若山は幹細胞の樹立とキメラマウスの作製を担当。
148(1): 2014/11/22(土) 21:14:34.41 AAS
>>146
君はこれ読んでね
外部ﾘﾝｸ:kindai.ndl.go.jp
149: 2014/11/22(土) 21:15:25.50 AAS
>>141
ただし2ちゃんねるは書き込んだときにこその書き込みされたものの著作権は
2ちゃんねるに移るという事になっているので（初めての書き込みの時にその事の
合意をした上で書き込むというアラートページが出る）そのあたりの著作権の事は
どうなるかは確実ではない
150(3): 2014/11/22(土) 21:16:34.62 AAS
このままゆくと、オボのために関わった物がすべて罪に問われる。
なんか１０億相続のババアの無罪を見るようだわ。
151: 2014/11/22(土) 21:17:34.30 AAS
>>141
＞すぐに訴えそうな浅見氏のレスはこわくて誰も引用できないでしょう。
2ちゃんねる内での引用についてはそれを可とすると言う事になっているはず
152(5): 2014/11/22(土) 21:18:03.50 AAS
>>144
証拠ないし、決まったわけじゃないよね？疑義があるなら共著者全員で解明するのが普通じゃない？
153(1): 2014/11/22(土) 21:18:23.02 AAS
>>148
よんだが？
154(3): 2014/11/22(土) 21:18:39.14 AAS
>>150
相続の人はそれなりに努力してる気がする
155: 2014/11/22(土) 21:18:47.75 AAS
>>141
＞著作権は認められますが、器物破損罪で訴えられます。
器物破損罪と何の関係が？
156: 2014/11/22(土) 21:20:19.53 AAS
>>153
全部読んでその答えなら、おめでと♪
157: 2014/11/22(土) 21:20:38.78 AAS
あと一週間ほどだよ。
どうなるかな。
158: 2014/11/22(土) 21:21:49.84 AAS
>>152
レター論文は小保方自身の証言が有るよ。
(問題になっている画像も)自分と笹井先生で選んだりしたって。
159: 2014/11/22(土) 21:22:03.92 AAS
>>152
証拠もあるし、小保方の不正は理研の正式な調査を経て確定しています。
今行われているのは追加調査です。懲戒委員会も停止しているだけです。
160: 2014/11/22(土) 21:22:08.89 AAS
>>152
あのなあ。学位論文コピペ、捏造証拠だらけ。
有りますの一点突破。 ２００回作ったとい豪語するんだろ。
できなければ疑義は晴れない。
161: 2014/11/22(土) 21:22:36.73 AAS
>>143
書物には通常「無断不許複製」と表示されています。
「この一部または全部を複製する事を禁止します」というのもあります。
論文などでは著作者が訴えないだけです。
引用を明示しても度がすぎれば当然訴えられると思います。
商業目的であれば、著作権が切れていないものについては
著作者の了解を得るのは絶対必要なはずです。
162: 2014/11/22(土) 21:22:56.54 AA×
163(2): 2014/11/22(土) 21:23:23.90 AAS
>>154
どんな努力だよw シアン化合物の入手方法とかどうしたら気づかせずに飲ませるかとか
次のジジイとの見合いのセッティングとかか
164: 2014/11/22(土) 21:24:07.29 AAS
>>152すごい基本的な疑義呈してくれたなあ
なつかしくて昭和な風景が蘇ったありがとう
165: 2014/11/22(土) 21:24:24.07 AAS
>>154
> >>150
> 相続の人はそれなりに努力してる気がする
そうだな、青酸入手とか、ゼラチンカプセルとかね。入手に苦労した？
166: 2014/11/22(土) 21:24:36.07 AAS
>>152
第三者による正式な調査委員会が立ち上がっているよ。
167: 2014/11/22(土) 21:24:45.97 AAS
>>141
２ちゃんねるの書き込みの際の注意点から掘り下げてみましょう。
???????????????????????
【投稿確認】
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します。
・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、（著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む）
その他の権利につき（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）、掲示板運営者に対し、無償で譲渡することを承諾
します。ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、投稿に関する知的財産権その他の権利、義務は一定期間投稿者に留保されます。
・掲示板運営者は、投稿者に対して日本国内外において無償で非独占的に複製、公衆送信、頒布及び翻訳する権利を
投稿者に許諾します。また、投稿者は掲示板運営者が指定する第三者に対して、一切の権利（第三者に対して再許諾
する権利を含みます）を許諾しないことを承諾します。
・投稿者は、掲示板運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。
???????????????????????
下線部のとおり、基本的には著作権は２ちゃんねるに譲渡されているため、
著作物であるカキコミの利用は２ちゃんねるに委ねられていると言えるでしょう。
---------------------------
外部ﾘﾝｸ[html]:gvalaw.jp
168: 2014/11/22(土) 21:27:46.40 AAS
>>163
同意
こんな婆を擁護するなんてこの婆は九州出身だそうだがその先のチョンだと
確信したわ。有得ん擁護は当然にちょんだけどね。
169(2): 2014/11/22(土) 21:27:48.00 AAS
>>141
２ちゃんねるの書き込みの際の注意点から掘り下げてみましょう。
???????????????????????
【投稿確認】
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します。
・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、（著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む）
その他の権利につき（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）、掲示板運営者に対し、無償で譲渡することを承諾
します。ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、投稿に関する知的財産権その他の権利、義務は一定期間投稿者に留保されます。
・掲示板運営者は、投稿者に対して日本国内外において無償で非独占的に複製、公衆送信、頒布及び翻訳する権利を
投稿者に許諾します。また、投稿者は掲示板運営者が指定する第三者に対して、一切の権利（第三者に対して再許諾
する権利を含みます）を許諾しないことを承諾します。
・投稿者は、掲示板運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。
???????????????????????
下線部のとおり、基本的には著作権は２ちゃんねるに譲渡されているため、
著作物であるカキコミの利用は２ちゃんねるに委ねられていると言えるでしょう。
---------------------------
外部ﾘﾝｸ[html]:gvalaw.jp
170(5): 2014/11/22(土) 21:28:00.11 AAS
捏造かどうかは実験結果を見ないと誰もわからないはずです
171(1): ■ ◆2VB8wsVUoo [age] 2014/11/22(土) 21:28:09.47 AAS
>>131
そういう行為『だけ』で糾弾するという考え方には私は納得が行きませ
んがね。でもどうせ私には生物学の論文なんて無関係ですから。まあそ
うやって精々同業者同士で叩き合って下さいまし。まあ私は『石井氏は
恥かしい人だ』と思うだけですが。（実際に悪いのは理研内部の別の誰
かだとは思いますが。）
ソレよりも『規則を守ってるだけの詰まらない屑論文』を積み上げるの
が研究業績であると連呼する文科省の方がよっぽどみっともないとは思
いますがね。
何れにしても私は『外から見てるだけ』なので。だからどうぞお好きに。
■
>131 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2014/11/22(土) 17:57:57.90
> >>127
> だから何なの？
> ゲル画像を拡大コピーしても許されるとでも言うのか？？
>
> それにしても石井先生の論文にイチャモン付けるとか、素人を騙して話を誤魔化そうとする意図がアリアリで吐き気がするわ。
>
172(1): 2014/11/22(土) 21:28:16.48 AAS
>>141
２ちゃんねるの書き込みの際の注意点から掘り下げてみましょう。
???????????????????????
【投稿確認】
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します。
・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、（著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む）
その他の権利につき（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）、掲示板運営者に対し、無償で譲渡することを承諾
します。ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、投稿に関する知的財産権その他の権利、義務は一定期間投稿者に留保されます。
・掲示板運営者は、投稿者に対して日本国内外において無償で非独占的に複製、公衆送信、頒布及び翻訳する権利を
投稿者に許諾します。また、投稿者は掲示板運営者が指定する第三者に対して、一切の権利（第三者に対して再許諾
する権利を含みます）を許諾しないことを承諾します。
・投稿者は、掲示板運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。
???????????????????????
下線部のとおり、基本的には著作権は２ちゃんねるに譲渡されているため、
著作物であるカキコミの利用は２ちゃんねるに委ねられていると言えるでしょう。
---------------------------
外部ﾘﾝｸ[html]:gvalaw.jp
173: 2014/11/22(土) 21:30:31.78 AAS
>>169
いま危険なのは、選挙関連だわ。特に機密情報関連で裏も表もね。
小保方立候補となったら批判は出来ないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
174: 2014/11/22(土) 21:31:03.70 AAS
>>169
>>172
他人のレスをコピペして投稿するのは止めて下さい
175: ■ ◆2VB8wsVUoo [age] 2014/11/22(土) 21:31:32.66 AAS
>>131
そういう行為『だけ』で糾弾するという考え方には私は納得が行きませ
んがね。でもどうせ私には生物学の論文なんて無関係ですから。まあそ
うやって精々同業者同士で叩き合って下さいまし。まあ私は『石井氏は
恥かしい人だ』と思うだけですが。（実際に悪いのは理研内部の別の誰
かだとは思いますが。）
ソレよりも『規則を守ってるだけの詰まらない屑論文』を積み上げるの
が研究業績であると連呼する文科省の方がよっぽどみっともないとは思
いますがね。
何れにしても私は『外から見てるだけ』なので。だからどうぞお好きに。
■
>131 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2014/11/22(土) 17:57:57.90
> >>127
> だから何なの？
> ゲル画像を拡大コピーしても許されるとでも言うのか？？
>
> それにしても石井先生の論文にイチャモン付けるとか、素人を騙して話を誤魔化そうとする意図がアリアリで吐き気がするわ。
>
176: 2014/11/22(土) 21:31:41.53 AAS
>>170
再現実験は特別に下村が命令したからやってる
本来は論文を調査して捏造認定される
捏造認定は4月〜5月に出ている
177: 2014/11/22(土) 21:31:42.57 AAS
嵐も冬の風物詩
178: 2014/11/22(土) 21:32:02.30 AAS
>>170
> 捏造かどうかは実験結果を見ないと誰もわからないはずです
じゃあ早く出しなさい、私自身２００回成功のあなた！
179: 2014/11/22(土) 21:32:39.95 AAS
ヒント:本人が再現できない。すぐにできる、200回成功した。と豪語していた本人ができない。
画像も1000枚あるけど見せられない。PCも見せられない。ES細胞は持ってないと言っておきながら、
研究室から見つかった。解析の結果ES細胞だった証拠が出てきた。
テラトーマ画像もデタラメ、何もかもデタラメ。実験すらまともにしてなかった。
しかし、お金だけは小保方晴子の口座に振り込まれていた。それも国民の血税だ。
明らかに金・地位目当ての詐欺行為であり、我が国の刑法に触れている。
STAP細胞というでっちあげ話しで理研の面接官を欺罔し、さもそのような細胞があるかのように
細工をし、周囲や世間を騙し金を騙し取った。
小保方晴子、詐欺の容疑で裁判所に逮捕状を請求すべき刑事罰の対象者である。
180: 2014/11/22(土) 21:33:08.08 AAS
>>141
２ちゃんねるの書き込みの際の注意点から掘り下げてみましょう。
???????????????????????
【投稿確認】
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します。
・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、（著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む）
その他の権利につき（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）、掲示板運営者に対し、無償で譲渡することを承諾
します。ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、投稿に関する知的財産権その他の権利、義務は一定期間投稿者に留保されます。
・掲示板運営者は、投稿者に対して日本国内外において無償で非独占的に複製、公衆送信、頒布及び翻訳する権利を
投稿者に許諾します。また、投稿者は掲示板運営者が指定する第三者に対して、一切の権利（第三者に対して再許諾
する権利を含みます）を許諾しないことを承諾します。
・投稿者は、掲示板運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。
???????????????????????
下線部のとおり、基本的には著作権は２ちゃんねるに譲渡されているため、
著作物であるカキコミの利用は２ちゃんねるに委ねられていると言えるでしょう。
---------------------------
外部ﾘﾝｸ[html]:gvalaw.jp
181: 2014/11/22(土) 21:33:32.81 AAS
FBがんばれ！
西岡 昌紀
STAP細胞を巡る問題のキーパーソンは、小保方さんではない。若山教授だ。
何故なら、STAP幹細胞を作製したのは若山教授だからだ。
仮に、「不正」が行なはれたと言ふなら、若山教授の関与無くして「不正」が実行出来ただろうか？
それなのに、若山教授は、マスコミの追及を逃れて居る。おかしい、とお思ひにならないだろうか？
楠本 英正 西岡先生の仰る通りだと思います。それなのに世論は未だに不正は、小保方さんが一人で行ったと思い込んでいる。
時系列から考えて小保方さんが不正を行うには無理があると思います。
佳藤 禎樹 せっかく小保方博士がSTAP細胞を発明したのに若山さんがヘマやって変な誤解が。
楠本 英正 もう一度再投稿します。
外部ﾘﾝｸ[html]:jupiter-press.doorblog.jp
杉田 道春 手柄は自分、責任は若者、この卑小な保身野郎を許してはいけない。
島野 浩一 西岡先生の仰る通りです。 彼は何も明らかにしていません。
能勢 雅樹 ES細胞並にOct- 4を発現する細胞を造れる（再現できる）か否かが判断の分かれ目でしょうか？
坂田 忠司 チキンは、誰が見てもチキンですね。
楠本 英正 若山教授は、今後一切スタップ細胞の研究はしないと言っておきながら、検証実験には、協力したいって可笑しくないか、その都度言う事がコロコロと変わる。理研側は相手にしていないようだけど。
楠本 英正 若山教授だけ、自分の疑義について説明をしていません。
Masayuki Enju 何か裏取引があるのでしょう
182(1): 2014/11/22(土) 21:35:02.96 AAS
>>170
STAP細胞の有無に関わらず、小保方の不正は確定しています。
183: 2014/11/22(土) 21:35:33.49 AA×
>>882
外部ﾘﾝｸ[html]:www.terumozaidan.or.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.seiunkai.net
184: 2014/11/22(土) 21:36:15.70 AAS
>>182
ご…ごもっとも(・・;)
185: 2014/11/22(土) 21:36:37.46 AAS
>>170
はぁ？
捏造は正当な論文のデータの由来を示せなかった時点で確定してるんだよ。
186: 2014/11/22(土) 21:37:04.64 AAS
何この根拠のない若山さんへの誹謗中傷の嵐w
187(2): 2014/11/22(土) 21:37:54.26 AAS
再現実験させたり、特許も進めている、これは捏造、不正と判定されても情状酌量が認められそうですね
そりゃそうだと思う解釈の仕方がそれぞれだし不服申し立てや裁判次第で覆るほどのあいまいな世界だもの
まだまだ生物界は不透明ということ
188: 2014/11/22(土) 21:38:21.55 AAS
>>171
＞ソレよりも『規則を守ってるだけの詰まらない屑論文』を積み上げるの
＞が研究業績であると連呼する文科省の方がよっぽどみっともないとは思
＞いますがね。
規則を破って有りもしない成果をでっち上げる犯罪的な行為は何にも増して最低の行為だ。
189: 2014/11/22(土) 21:38:26.88 AA×
190: 2014/11/22(土) 21:39:43.34 AAS
>>187
裁判したら小保方は確実に負けるよ。
だから、三木は裁判を避ける為に必死。弁護士なのになｗ
191: 2014/11/22(土) 21:39:47.27 AAS
>>187
小保方の不服申し立ては既に却下されていますけれど何か？
裁判？起こすの？負けるよ？w
192(1): 2014/11/22(土) 21:40:40.04 AAS
FBも、STAP細胞が存在しないこと前提でなければどうにもならなくなったな
彼らの主張は、
「STAP細胞は存在しない、論文は捏造だった、でも小保方さんが捏造したんじゃない」
193(6): 2014/11/22(土) 21:41:13.55 AAS
若山さんは小保方を訴えないとグル認定だよ。
訴えれば、おや？違うのか？位にはなるｗ
194(1): 2014/11/22(土) 21:42:18.38 AAS
>>192
でも、STAPとESの比較画像を同じ細胞由来の画像が収められているフォルダーから選んできたのは小保方(と笹井氏)。
195(1): ■ ◆2VB8wsVUoo [age] 2014/11/22(土) 21:42:26.59 AAS
>>131
そういう行為『だけ』で糾弾するという考え方には私は納得が行きませ
んがね。でもどうせ私には生物学の論文なんて無関係ですから。まあそ
うやって精々同業者同士で叩き合って下さいまし。まあ私は『石井氏は
恥かしい人だ』と思うだけですが。（実際に悪いのは理研内部の別の誰
かだとは思いますが。）
ソレよりも『規則を守ってるだけの詰まらない屑論文』を積み上げるの
が研究業績であると連呼する文科省の方がよっぽどみっともないとは思
いますがね。
何れにしても私は『外から見てるだけ』なので。だからどうぞお好きに。
■
>131 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2014/11/22(土) 17:57:57.90
> >>127
> だから何なの？
> ゲル画像を拡大コピーしても許されるとでも言うのか？？
>
> それにしても石井先生の論文にイチャモン付けるとか、素人を騙して話を誤魔化そうとする意図がアリアリで吐き気がするわ。
>
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 806 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.156s