レス書き込み
スレへ戻る
写
レス栞
レス消
STAP細胞の懐疑点PART743©2ch.net
PC,スマホ,PHSは
ULA
べっかんこ
公式(スマホ)
公式(PC)
で書き込んでください。
名前
メール
引用切替:
レスアンカーのみ
>>23 > ●中間発表以後の出来事 1-2. > ○stap論文 SCIENCE&NATURE 査読関連 > 【「STAP論文投稿の経緯と査読コメント 」(全和約)】 > http://joodandesho.blogspot.jp/ > •STAP論文投稿の経緯 > •Science Editorの手紙 •Science Reviewer 1 •Science Reviewer 2 •Science Reviewer 3 > •Nature Article Editorの手紙 > • Nature Article Reviewer 1 •Nature Article Reviewer 2 •Nature Article Reviewer 3 > •Nature Letter Editorの手紙 > •Nature Letter Reviewer 1 •Nature Letter Reviewer 2 •Nature Letter Reviewer 3 > 【STAP論文に修正要請 投稿当初、ネイチャー誌 】 > http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/09/12/kiji/K20140912008917150.html > 2013年3月にネイチャーに論文を投稿。メールは同年4月に送られ、論文は同年12月に受理。 > ネイチャーの担当者はこの件のコメント拒否、サイエンスの記者は「この間に何が起きたか不明だ」。 > > https://research.bwhanesthesia.org/site_assets/51520d191eea6679ce000001/cterm/Revised_STAP_protocol-28bcd7e61d02a23624eb590717e241fe.pdf > http://retractionwatch.com/2014/09/10/truly-extraordinary-simply-not-credible-suspiciously-sharp-a-stap-stem-cell-peer-review-report-revealed/ > http://retractionwatch.com/2014/09/11/potentially-groundbreaking-highly-provocative-nature-stap-cell-peer-reviews-published/ > http://news.sciencemag.org/asiapacific/2014/09/exclusive-nature-reviewers-not-persuaded-initial-stap-stem-cell-papers > http://news.sciencemag.org/sites/default/files/NATURE%20REVIEWS.pdf > 【ヴァカ・コジ新プロトコール】 > https://research.bwhanesthesia.org/research-groups/cterm/stap-cell-protocol
ローカルルール
SETTING.TXT
他の携帯ブラウザのレス書き込みフォームはこちら。
書き込み設定
で書き込みサイトの設定ができます。
・
ULA
・
べっかんこ(身代わりの術)
・
べっかんこ(通常)
・
公式(スマホ)
・
公式(PC)[PC,スマホ,PHS可]
書き込み設定(板別)
で板別の名前とメールを設定できます。
上
下
板
覧
索
設
栞
歴
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s