[過去ﾛｸﾞ] [転載禁止] [転載禁止]STAP細胞の懐疑点PART741©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
535: 2014/10/30(木) 11:24:53.99 AAS
また妄想始まった
536(3): 2014/10/30(木) 11:25:16.68 AAS
>>530
してると思う。
結局早稲田の文系はその企画で何をしたいの？
馬鹿をさらしてるだけだとおもうけど。
細胞使った実験を化学実験って読んでるし。目的はなんだ？酸をかけて実験通りにやったけど
再現できませんでしたってオチなのか？
537: 2014/10/30(木) 11:25:41.66 AAS
>>527
早稲田の人だから、
単に客寄せのためにSTAP云々言ってるだけの可能性あり。
538: 2014/10/30(木) 11:26:19.38 AAS
>>536
大帝国とか書いているあたりから、意図は推測できるだろ
わからないなら、この問題は考えるだけ無駄
539: 2014/10/30(木) 11:26:53.17 AAS
>>534
は〜い
540: 2014/10/30(木) 11:26:58.04 AAS
>>531
もっと毒吐いて、若山さん！www
541(1): 2014/10/30(木) 11:27:33.94 AAS
>>536
> 結局早稲田の文系はその企画で何をしたいの？
> 馬鹿をさらしてるだけだとおもうけど。
どっちかって言うと、総長の馬鹿を晒すための企画でしょうな
542(1): 2014/10/30(木) 11:28:38.13 AAS
>>536
モノマネと称して割烹着で「ありまーす！」とか言うだけかも。
一瞬笑うかも知れないが、次の瞬間
「だから何？やっぱり早稲田か。」と思って終わり。
543: 2014/10/30(木) 11:29:42.10 AAS
>>531
若山ってなんかエロイ
544(2): 2014/10/30(木) 11:30:05.59 AAS
>>541
そうなんだ。
具体的になにをするかわかる？論文通りの方法で細胞作成試みるの？
ＧＦＰ見なきゃいけないしそれなりの施設と蛍光顕微鏡必要だけども。
545: 2014/10/30(木) 11:30:20.37 AAS
早稲田の学生はもっと声を上げろーーー！
546(1): 2014/10/30(木) 11:31:07.60 AAS
早稲田の学生もやっぱり単なる馬鹿だね
いかにも小保方の後輩って感じ
547: 2014/10/30(木) 11:31:26.95 AAS
>>544
さすがに皮肉を込めた企画だろう
548(1): 2014/10/30(木) 11:31:30.57 AAS
>>544
全員文系らしいから、正解は>>542
549(1): 2014/10/30(木) 11:31:34.39 AAS
>>533
「で？ キミの論文もコピペなの？」
と面接にこぎつけても、面接官から苛められてるだろうな
真面目に頑張っている学生は可哀想だ
(ま、居たらの話ですが…w)
550(1): 2014/10/30(木) 11:32:29.07 AAS
イントロ＆マテメソは過去の記載に基づくんだから、実質コピペで良いんだよ。データと手法の引用なんだから。
参考文献に書けば良いっていうだけの話。
「下書き」なんだから、小保のうっかりミスで済ませないと学生の書いたＤ論なんか取り消しだらけになるわ！
551: 2014/10/30(木) 11:33:25.59 AA×
552(1): 2014/10/30(木) 11:33:34.27 AAS
>>549
早稲田の学生なら、
自分もコピペしといて「本当に迷惑しています」とか
本気で言うだろ。
553: 2014/10/30(木) 11:33:57.14 AAS
>>546
今井の百倍はマシかと
554: 2014/10/30(木) 11:34:14.91 AAS
研究の動機がコピペなのだが
気持ち悪すぎるぞ
555: 2014/10/30(木) 11:39:25.36 AAS
>>548
そうなんだ。一瞬で興味薄れたわ。
面白いことがあれば結果だけ報告してくれ
556: 2014/10/30(木) 11:40:41.78 AAS
>>514
それ博論の審査では普通だよ
どこの大学でもあるとおもう
557: 2014/10/30(木) 11:40:55.14 AAS
ちゃんと参考文献に記載してたのか？
「NIHサイトからの、ほぼまるごと引用です」ってwwwwww
558(1): 2014/10/30(木) 11:41:39.78 AA×
559: 2014/10/30(木) 11:42:02.77 AAS
>>517
早稲田にも良心があるのかと安心するわ
もっともこの皮肉自虐的企画をも許さないようなら
早稲田も本格的に終わりだな
560: 2014/10/30(木) 11:51:27.50 AAS
>>552
アメリカンジョークっぽいな。
早稲田の学生が「小保方のせいで、とんだとばっちりだ！」
と怒ってるんだけど、その理由をよく聞くと
大学イメージが落ちて、就職などに響くからと言うことではなく
「俺達もう、コピペできないじゃん！」
561: 2014/10/30(木) 11:56:11.53 AAS
>>534
無色だから毎日がんばるよ＼(^o^)／
562(7): 2014/10/30(木) 11:56:41.12 AAS
ちゃんと論文読んでるのか？
「肝細胞とは」の説明で勝手な文章書くほうがおかしいだろうが！
英語が出来ないんだから、まるまるコピペになるわ日本人の論文なんて！
実験方法だってだれだれさんの方法でこうやってああやって、って勝手に書けないわ！
563(1): 2014/10/30(木) 11:56:45.72 AAS
>>558
やりなおし
564: 2014/10/30(木) 11:59:50.19 AAS
>>563
論文も研究もいい加減なら、AAもいい加減だよな。
何やってもモノにならないわけだw
565: 2014/10/30(木) 12:01:38.72 AAS
>>562
自爆しやがった
566: 2014/10/30(木) 12:04:44.42 AAS
コアラからＡＶ男優までこなす若様は生物板の逸材ですな
567: 2014/10/30(木) 12:05:05.80 AA×
568: 2014/10/30(木) 12:06:15.34 AAS
>>562
英語を使って自分で表現する気がないのに
なぜ博士号を取ろうとするのかよ
569: 2014/10/30(木) 12:10:12.70 AAS
せめて日本語で書いて翻訳サービス使えばいいのに
570(1): 2014/10/30(木) 12:10:23.90 AAS
小保方晴子は自分は悪くない！のスタンス
他人の名前を出した書き込みで自分の罪を軽くしようとしている
深く考え過ぎない方がいい
全ては小保方晴子の上昇志向が災いしているだけ。多少の金の流れを自己保身に持って行く術を今は書き込んでいるので要注意。
571: 2014/10/30(木) 12:10:57.32 AAS
もうさ、諦めて思い切って日本語で書いたら？www
…とも思ったが、それでもマトモな形にならないかもねぇ…
572: 2014/10/30(木) 12:16:05.69 AAS
この時間に現れるびっくりマークだらけの人がやっぱり今日も来た
573: 2014/10/30(木) 12:17:39.44 AAS
小保方はここで書き込まれた事を参考にして自己保身に走るので要注意です。
普通なら絶対にしない様な目立つリングをして世紀の発表に臨む、それが小保方です。
記者会見の際も、フラッシュに酔い思わず笑顔を作ってしまいそうな自分を隠すために俯いて自制していました。本当に嘘つきです。
574: 2014/10/30(木) 12:18:44.70 AAS
>>570
＞深く考え過ぎない方がいい
…STAP問題を、深く考えないで欲しいのか？ 驚きの発言だな。
575: 2014/10/30(木) 12:19:03.93 AAS
>>562
自白しましたね
というか、おまえの日本語の論文を、
どこかの国の人間がまるまる写していたとする
そいつをまだ「まともな」学者だと思えんの？怪しい奴だという疑念が少しもわいてこないの？
576(1): 2014/10/30(木) 12:21:10.11 AA×
577: 2014/10/30(木) 12:22:30.17 AAS
>>576
何を考えてるん？
今日の昼メシ？
578: 2014/10/30(木) 12:23:12.17 AAS
コイツ、頭ン中の配線が途絶えてんじゃないのかw
579(2): 2014/10/30(木) 12:24:46.73 AA×
580: 2014/10/30(木) 12:29:42.44 AAS
>>562
＞「「肝細胞とは」の説明で勝手な文章書くほうがおかしいだろうが！
イントロの書き方が全くわかっていないのでこんな意味不明な書き方をする
やはり指導を受けていないし博士号はほど遠い
581: 2014/10/30(木) 12:31:37.33 AAS
本当に昼食べに逝っちゃったようだなw
俺もメシいてくる
582: 2014/10/30(木) 12:43:40.12 AAS
＞日本語の論文を、どこかの国の人間がまるまる写して....
そんなありえない話をする意味って何？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
583: 2014/10/30(木) 12:44:46.61 AAS
>>562
初期化の論文で肝臓の説明するのか
なかなか斬新だな
584: 2014/10/30(木) 12:45:15.41 AAS
サラメシやってるよ！ 今終わった......
585(1): 2014/10/30(木) 12:49:49.53 AAS
片瀬久美子は笹井氏殺害計画をどうも知っていたようです
っていう事が、誰かのﾌﾞﾛｸﾞに載ってます この人twwiterに書き込んじゃたらしいんです
笹井さんは大柄だからこの人がやったとは思いませんが、
男性二人なら運べますよね 想像してみたんですが若山って人と遠藤って人
が思い浮かびました 笹井さんはどう答えるでしょう？
586(1): 2014/10/30(木) 12:50:21.76 AAS
>>579
エサを与え続けることによりフォアグラを作りまーす
587: 2014/10/30(木) 12:50:36.72 AAS
超単純化して言えば、
幹細胞とはこれこれこういうものだ、という、普通の博士なら最低50ページは箇条書きですらすら書けるような内容の中から、
自分の研究テーマに直接関係し課題をよく説明する内容を選んで2,3の文章にまとめるのが著者のしごとで、
課題が必然的に新規であるゆえに、扱う題材は似ていても誰が書いても絶対に同じ説明にはならないのが、論文のイントロダクション
588: sage 2014/10/30(木) 12:52:25.77 AAS
オボ自身を酸に浸したら
人格形成をリセットできないのか？
589(1): sage 2014/10/30(木) 12:53:45.93 AAS
もういよいよ１１月だ、
当初設定した期限は１１月末。
どうするんだろう
590: 2014/10/30(木) 12:56:20.55 AAS
>>585
心配して病院逝けって言ってくれた人もいたのに、ついにここまで来たか。
手遅れですわ。
591(2): 2014/10/30(木) 12:59:04.93 AAS
小保は何でこんな嘘で固めた論文で業績つくりたかったんだろう？
ぞっとこのままでいけると思っていたのかな？
不思議ちゃんですまない人格だよな。
592: 2014/10/30(木) 12:59:23.37 AAS
>>589
sageはe-mailのところに書くといいよ
名前は無記入でＯＫ
収束してほしいとは思うけど・・・・理研のことだし・・
593: 2014/10/30(木) 13:02:30.09 AAS
>>591
嘘つくとそれをばれないように嘘をついて
自分でもどうしようもなくなったんじゃね？
と推測。
594: 2014/10/30(木) 13:07:31.04 AAS
>>591
その辺のところを是非心理学者であるオボ母のコメント聞きたいね。
派手好きのバカだから、
単純にチヤホヤされた〜い♪というのが一番の理由だと思うけど。
後のことなんか考えていなかったのかもね。
595: 2014/10/30(木) 13:08:22.58 AA×
596: 2014/10/30(木) 13:09:03.29 AA×
597: 2014/10/30(木) 13:10:30.26 AA×
598: 2014/10/30(木) 13:11:13.76 AA×
599: 2014/10/30(木) 13:11:26.07 AA×
600(1): 2014/10/30(木) 13:11:58.65 AA×
601: 2014/10/30(木) 13:12:50.77 AAS
次スレ
STAP細胞の懐疑点PART742(c)2ch.net
2chｽﾚ:life
602: 2014/10/30(木) 13:14:05.85 AA×
603(1): 2014/10/30(木) 13:14:07.19 AAS
>>562
研究者は教育を受けたからといっても
誰もが出来る職業じゃない
その作文が出来る人たちに研究は任せよう
604: 2014/10/30(木) 13:14:41.22 AA×
605: 2014/10/30(木) 13:14:57.22 AAS
笹井の策略だったから責任取ったとかいうけど、その前から小保はあっちこっち投稿してるよな
全責任は当時ポスドクだったとはいえ、小保方だよな！
606: 2014/10/30(木) 13:15:18.94 AAS
>>603
なお、ボーアは作文が苦手だった模様
607: 2014/10/30(木) 13:15:27.71 AA×
608: 2014/10/30(木) 13:16:20.12 AA×
609(1): 2014/10/30(木) 13:22:14.14 AAS
小渕関係先に特捜部入りました。
小保方関係もぜひぜひお願いします。
610(1): 2014/10/30(木) 13:22:45.41 AAS
>>609
告発しろ
611(1): 2014/10/30(木) 13:22:47.94 AAS
嘘や誤魔化しの論文を投稿され、そんなひどい論文を買わさせられるなんて
とても許せない。
612: 2014/10/30(木) 13:26:15.92 AAS
>>512
その捏造が表ざたになって指摘されてるわけじゃないから
613(1): 2014/10/30(木) 13:26:24.91 AAS
試験管内でミニ胃組織＝ヒト万能細胞から初作製―米病院
時事通信 10月30日(木)3時2分配信
ヒトの万能細胞を試験管内で約1カ月培養し、ミニサイズの立体的な胃組織を初めて作ったと、
米シンシナティ小児病院医療センターなどの研究チームが29日付の英科学誌ネイチャー電子版に
発表した。この組織は直径約3ミリと小さいが、本物の胃のように粘膜などの複雑な多層構造を備える。
研究チームは内部に潰瘍やがんを引き起こすピロリ菌を注入し、反応を検証する実験も行った。
この胃組織はがんをはじめ、さまざまな病気のモデルとして利用でき、新薬開発に役立つという。
不妊治療で余った体外受精卵から作る胚性幹細胞（ES細胞）や、皮膚などの細胞に遺伝子群を
導入して作る人工多能性幹細胞（iPS細胞）からは、これまで腸や肝臓などのミニ組織を作った
との報告がある。
今回の胃を含め、胎児段階の形成過程をまねる技術によって生み出されており、改善を重ねれば
臓器の形成過程をほぼ完全に解明し、重い機能障害を伴う難病を治療する手掛かりが得られると
期待される。
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
画像ﾘﾝｸ
614: 2014/10/30(木) 13:26:29.10 AAS
>>611
ひどい出来の論文なんで、タダにしておきます
615: 2014/10/30(木) 13:27:03.58 AAS
>>610
市民団体が味方だからね。ちょん系は告発されないだろ。
616(1): 2014/10/30(木) 13:29:02.35 AAS
>>550
小保方の論文はコピペよりも実験結果の捏造の方が問題となる
これが明らかになっているのは小保方だけ
617(1): 2014/10/30(木) 13:29:25.78 AAS
>>586
> >>579
> エサを与え続けることによりフォアグラを作りまーす
脂肪肝かよ。運動制限もしてちょうどいいかもな。
618(1): 2014/10/30(木) 13:30:14.17 AAS
>>562
他人と自分の能力は違うことに気付こう
619(2): 2014/10/30(木) 13:36:41.94 AAS
コピペは特に問題ないということで.....
新聞だって共同通信とかのコピペでみんな同じ内容.....
その点朝日、赤旗は独自路線マッシグラー！
がんばれ沖縄タイムズ、琉球新報！
620(2): 2014/10/30(木) 13:36:52.95 AAS
>>616
ほかのコピペ博士のは実験結果については調べられてもいないし調べられる予定もない、というのが正しい
621: 2014/10/30(木) 13:38:46.38 AAS
>>620
捏造が公に指摘されてないからね
他の人の論文は
622(1): 2014/10/30(木) 13:39:38.41 AAS
>>619
問題ないんじゃなくてコピペが発覚すれば論文としては通らない
623: 2014/10/30(木) 13:40:43.24 AAS
>>618
562は自分で「書けない」ってバラしちゃったなwww
624: 2014/10/30(木) 13:44:01.38 AAS
引用元が明記されてりゃ大丈夫なケースもあるよね
625(2): [age] 2014/10/30(木) 13:44:58.48 AAS
スレチだけど閑話休題ってことで、
前スレ「納豆に卵黄、昆布しょうゆ、砂糖」でめちゃうま へのレス、
（白だしで代用）でやってみた、それなりにうまいｗ
で、↑で使わなかった納豆添付のダシで厚焼き玉子作ると美味しい。
626(1): 2014/10/30(木) 13:45:26.74 AAS
砂糖いるのか？
627: 2014/10/30(木) 13:48:43.56 AAS
>>617
562がオボコのフォアグラで「肝細胞」の論文でも書くのかと思っただけです。
628: 2014/10/30(木) 13:52:36.30 AAS
小保方はD論の肝細胞の画像はコスモバイオ社の製品紹介ページからパクった
629: 2014/10/30(木) 13:52:47.41 AAS
>>619
> その点朝日、赤旗は独自路線マッシグラー！
マジレスすると、コピペじゃなくてちゃんと金払ってる
630: [age] 2014/10/30(木) 13:54:06.16 AAS
>>626
うん、コクが出るんだって、でも入れすぎるなよ だって
631: 2014/10/30(木) 13:57:13.76 AAS
だから「下書き」だって言ってるだろ何べんも！！
そのうち本ちゃん書くから待ってろよ！ってさ。
632: 2014/10/30(木) 13:57:15.60 AA×
633: 2014/10/30(木) 14:00:27.68 AAS
本当は引用文献じゃなく、参考文献なんだから、かいつまんで書くんだけど、早稲田じゃ学生数多いから指導もしてないんだろ
小保方は外研だし
先輩もそれでやってきました！
とりあえず書いてみたので学位頂戴！！！！！
634(2): 2014/10/30(木) 14:12:45.67 AAS
日経サイエンス12月号
国内NewsScan
STAP細胞 見えてきた実態
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkei-science.com
また早稲田大学が小保方晴子の学位を当面維持し，1年をめどに論文を再提出すれば再度審査すると決定したことについて，
先に調査報告書を批判する所見を表明した同大の岩崎秀雄先進理工学研究科教授の話を聞いた。
詳しくは現在発売中の12月号で。
635: 2014/10/30(木) 14:13:50.29 AAS
で 凹本の新垣さん役は誰がするのかね
636: [age] 2014/10/30(木) 14:14:27.38 AAS
外部ﾘﾝｸ:lite.blogos.com
「STAP細胞国際出願、米国への国内移行が判明」
理研(とブリガムアンドウィメンズ病院)がまさかの国内移行を決断したSTAP細胞製法の国際出願ですが、...
米国特許庁の審査経過情報データベースPAIRを検索したところ、想像通り米国への国内移行が行なわれていたことが判明しました...
米国は審査請求制度がないのですべての出願が実体審査の対象になりますが、通常、実体審査に入るまでには1年以上かかります。 ...
審査経過を見ると74個あるクレームのうち、最初のクレーム1を残してあと全部が補正で削除されてます。
明細書の中から何をクレームにするかは後で考えようということでしょう。
また、クレーム1は「細胞にストレスを与えて多能性細胞を作る方法」というめちゃくちゃ範囲が広いもので、
既に国際調査報告で新規性なしと判定されてますので、仮に審査に入っても拒絶理由通知（Office Action）が出るでしょう。
この拒絶理由通知への応答期間でさらに時間を稼げます。一般に、わざと範囲の広いクレームを残しておくことで
審査を長期化させるのは、特許化の可能性は薄いが、念のためできるだけ長期間特許庁への
係属状態を続けておきたいという場合に使われる手のようです。
637: 2014/10/30(木) 14:22:33.54 AA×
638: 2014/10/30(木) 14:24:05.00 AAS
ついに出た！まんこ用消臭芳香剤「おぼルンです」
639: 2014/10/30(木) 14:27:21.02 AAS
画像ﾘﾝｸ
オボちゃん……
640: 2014/10/30(木) 14:28:04.06 AAS
日経のステマと変態AAはセットだなｗ
641(2): 2014/10/30(木) 14:34:14.02 AAS
Ｄ論ではキメラマウスができたことになってるが、これは若山のところではないよな
じゃあどこで作ったんだ？ここはつっこまないといけないとこだぞ
642(1): [age] 2014/10/30(木) 14:34:37.84 AAS
>>634
*遺伝子解析が示した，名が体を表さないSTAP実験の杜撰さ
*「データの中に，論文の文章の記述，図，図の説明，作成した方法のすべてが合っているものは1つもなかった」（遠藤氏）。
「STAP細胞」や「STAP幹細胞」が何だったのかはいまだ不明だが，実験の実態は徐々に見えてきた。
それでも税金を垂れ流して特許国内以降で時間稼ぎをし、再現実験、検証実験を続ける理研はどう落とし前をつけるのだろう。
643: 2014/10/30(木) 14:40:30.53 AAS
理研は小保方にいつまで脅され続ける気なんだ？
644: 2014/10/30(木) 14:46:17.14 AAS
一心同体だから脅し脅されるなんてない。
645: 2014/10/30(木) 14:48:13.70 AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
アメリカでもオボラウイルス。
オバマ＋エボラみたいやけど。
646: 2014/10/30(木) 14:48:37.29 AAS
>>634
興味深い
647: 2014/10/30(木) 14:48:52.51 AAS
>>642
>>*「データの中に，論文の文章の記述，図，図の説明，作成した方法のすべてが合っているものは1つもなかった」（遠藤氏）。
酷いな
STAP細胞のデタラメさは異常
これで特許手続き継続とかどこまで時間稼ぎと誤魔化しで理研は逃げ続ける気だ
648(1): 2014/10/30(木) 14:50:39.15 AAS
>>625
閑話休題の使い方間違ってるぞ
釣りか？
649: 2014/10/30(木) 14:53:00.24 AAS
>>613
病気治療のためドンドン研究は進んでいる
素晴らしい
650(1): [age] 2014/10/30(木) 14:53:06.00 AAS
>>641
2010年東京女子医大から若山研に細胞持参で数回訪問しているがキメラは失敗だって。
54 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/10/12(日) 13:18:07.02 2010 Annual Report - RIKEN CDB
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.cdb.riken.jp
P.100にCDBセミナー（世界中の研究者が理研に来て講演する）ってイベントの紹介があって、
P.101に小島がtissue engineering（バカンティ兄弟のインチキ再生医療）の事で講演したって書いてある。
小島ってよく羊の気管を「軟骨細胞で」治したとか「STAPで」治したとか主張してて、気管再生が好きだよね…
07-20 Exploring the creation of a tissue engineered trachea: Keeping our eyes towards the clinical world
Koji KOJIMA
（2010年）7月20日 気管再生医療を創造するための探索: 臨床の世界を目指し続けましょう
小島 宏司
2010年の夏に理研CDBの若山研に小島、大和、小保方さんが押しかけたのはこの辺りかな？
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www3.riken.jp
P.20
＞2010年5月 C.バカンティ研究室の小島氏から若山氏（ゲノム・リプログラミング研究チーム）へ共同研究の打診
＞同年8月 東京女子医大から細胞持参で若山研究室に数回訪問。キメラ作製は失敗
2010年の若山研の客員研究員リストには、まだ小保方の名前も小島の名前も無い。上記の小島のセミナーの記載はあった。
2011年の若山研の客員研究員リストには、小保方だけが載ってる。P76-78辺り
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.cdb.riken.jp
2012年の若山研の客員リストには、小保方と小島が2人とも居る。P75
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.cdb.riken.jp
2013年にも、小保方と小島が客員で載ってる。P80
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.cdb.riken.jp
651(4): 2014/10/30(木) 14:53:25.86 AAS
＞1年をめどに論文を再提出すれば再度審査する
これってすでに完成版を提出済みじゃなかったっけ？
完成版でも駄目ッテコト？
どういうこと？？
652(1): 2014/10/30(木) 14:58:10.61 AAS
>>650
本当なら興味深い
653: 2014/10/30(木) 15:00:47.10 AAS
>>651
完成版ですら 3年前の博士号在籍時に書いたものかは疑問
仮に卒業後に書いたものならねつ造に当たるので大問題。
常識的にその人の運命が決定する大事な審査に博論下書きを提出する人なんて存在しない
そのため凹の主張は無理があり後で書いた可能性が高いかもしれない。
654: [age] 2014/10/30(木) 15:02:40.97 AAS
>>652
理研の資料だから本当だろ。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www3.riken.jp 、P20
655(1): 2014/10/30(木) 15:05:57.14 AAS
>>651
ゴミみたいな「完成版」の扱いはウヤムヤ。
早稲田の総長鎌田は小保方の研究は「素晴らしい」から書き直せばいいだそうだ。
656: 2014/10/30(木) 15:09:58.31 AAS
>>651
小保方救済のために以前に出した下書きと称するものと完成版と称するものは無かった事に
改めて1年間受付ます by 早稲田
657: 2014/10/30(木) 15:10:57.11 AAS
>>655
どこがどういうふうに「素晴らしい」のか記者に突っ込んでほしかったね。
658: [age] 2014/10/30(木) 15:15:56.95 AAS
>>641
>Ｄ論ではキメラマウスができたことになってるが
その点は過去スレでもＤ論のでたらめさと共に指摘されていた。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www3.riken.jp 、P20
2011 年4 月 若山研究室の客員（客員研究員）として本格的な共同研究開始
同年11 月 STAP 細胞塊を胚盤胞に注入する方法でキメラ作製に初成功。
以後この方法によるキメラ作製の成功率が高まった
659(1): [age] 2014/10/30(木) 15:20:39.98 AAS
>>648
指摘ありがとう。 間違って使っていた。
660(1): 2014/10/30(木) 15:21:47.15 AAS
>>37
キメラ作製失敗は以前から何度も指摘されているが早稲田は出来たことにしているのか？
それとも早稲田独自の解釈か理屈でもあるのですかね
661: 2014/10/30(木) 15:25:13.85 AAS
>>659
よし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 340 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.167s