[過去ﾛｸﾞ] [転載禁止] [転載禁止]STAP細胞の懐疑点PART741©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
23: 2014/10/29(水) 15:22:07.15 AAS
大学改革でトップの権限が強化されるとどうなるか 理研と早稲田 女子以下が見本になった
すべての大学や研究機関があの様に思考停止状態に陥って猿踊りを続けさせられる可能性が示された
理研と早稲田の共通点は強欲なトップが政治に近づいて逆に政治に従属して、黒いものを白と言わされている
独法化後10年の予算を脅しにした門下の大学に対する介入の結果がこれだ
門下が今やっているトップダウン強化で学長・理事長の権限強化が加わったら
もっと酷いことでも教授会無視でできる
学長・理事長の弱みさえ握ればコントロールは簡単
それを証明しているのが今回の一連の事件
プロポフォールによる患者15名院内死亡事件でも岡野大和の細胞シート2論文捏造発覚でも握りつぶして隠蔽の女子以下のトップ
権限を握る理事長吉岡一門が学内謀反鎮圧の決闘に忙しく 教授会がふぬけで 黒白の判断もつかない状態
大和は出勤しなくても出世 私学助成や科研費などの補助金を受けているかぎり説明義務があるが一切説明がなかった
教授会を骨抜きにしたらどうなるかの見本 大和失踪の説明は10月にやっと出てきた
早稲田は博士論文に不正があれば、当然の1名と指摘済み23人のみならず
たとえ100人でも700人でも2800人でも博士号取り消さなければ学問世界ではやっていけない
鎌田がまだ凹の博士研究の実態があったなどと寝言をいっているのは まだまだ猿踊りが楽しめるというもの
腐敗の極みのトップにコントロールされている理研と早稲田と女子以下は税金からの補助金全額返納していただきたい
理研と早稲田と女子以下ふぬけメンバーは学会や委員会や審議会に出る資格なし 社会の片隅でこそこそ隠れてていただきたい
24: 2014/10/29(水) 15:25:14.32 AAS
小室と岡野と澤をはじめとして日本再生医療学会幹部のメンバーが凄すぎる
登場人物全員捏造犯か問題医師って ビートたけしの映画か
NHKは「仕事の流儀」で岡野の細胞シート印象操作に加担した
１層のシートを映したあと 3Dで1層のシートを多数重ねて臓器を作る素人の夢（実現不能）を語らせ
次に動物から摘出して培養容器にのせた本物の臓器を写してあたかもシートから臓器ができたかのような典型的な印象操作をした
実際には １層のシートから固形臓器はできない
そもそも2008年小保方岡野論文のシートと2011年小保方岡野論文のシートとNHK仕事の流儀のシートはそれぞれ異なるように見える
全部捏造か手品の疑いが濃厚である 検証が必要
岡野が再生医療も医学もからきし理解しておらず 理解する努力をする気力も基礎学力もないことをカメラは正直にとらえていた
NHKはその勉強する気がない無能者をえらい人と持ち上げて流儀を語らせた
NHKは罪滅ぼしに岡野を毎日24時間追跡して
2008年論文と2011年論文の捏造発覚から特捜に逮捕されるまでの100日間のドキュメント番組をつくっていただきたい
小室も天皇陛下の医師が研究不正で懲戒免職になりさらに落ちてゆくところをNHKに24時間追跡してもらったらいい
人体実験を強行したまさよは欧米の僅か2件の死亡事故で停止して再開目処無しの遺伝子治療のように
眼球に腫瘍2件発生させて全世界のiPS移植を20年間完全停止させる大偉業をNHKに24時間追跡してもらえばいい
動物実験の検証を省いて事故を引き起こす罪深さは遺伝子治療事故の事案とはくらべものにならない杜撰な愚行だ
腫瘍発生を移植後3年だけ追跡するという姿勢も意味不明 治療効果も血管除去効果とiPSシートの効果を区別する努力を考えてすらいない脳天気
サルの代わりにヒトで安全試験するまさよを応援する声明出す山仲ってヘルシンキ宣言と現状の深刻さが理解できているのだろうか
それよりさっさと京大に論文不正調査員会を作ってもらうことだろう お友達松本はもう総長じゃなくなったから公平な委員会ができる
25: 2014/10/29(水) 15:28:29.09 AAS
9月12日のポートピアホテルでのiPS移植手術成功記者会見は興味深かった
笑っていたのはマサヨのみ あとの二人はにこりともせずお通夜のよう
「お通夜のよう」と2ちゃんで図星をさされたら、動画は削除された
一方野依は脳天気に満面の笑みで記者によろこびを語った
建前上は手術成功したことになっているので 井村には「うまくいっているので勇退して後進に道を譲ります」と
神戸市と産業界から再生医療都市構想ビル群を満床にするよう迫られるムリな役割から逃げるつかのまのチャンスが生じている
iPS由来の色素上皮細胞であろうが視細胞であろうが 現在の技術では
網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経への視覚情報増加に寄与しない
つまり視力改善治療効果は期待できないので成功の定義を捏造しないかぎりは「治療成功」はあり得ない
ヘルシンキ宣言4, 7, 8条違反でもある
アイセンター存在意義の学術内容全滅中に損な責任を譲られる後進はたまったものではないが
そもそもまともな人物は引き受けない 喜んでやるのは有名なN先生くらいなものか
マサヨの絶望的な準備実験不足と臨床研究評価方法不備と医学者としての姿勢の杜撰さを知ってか知らずか
山仲は暗い表情で 自分だけは逃げられる「早いので驚いている」とのバカンティーばりのコメントに姿勢転換した
26(1): 2014/10/29(水) 15:29:47.31 AAS
ＳＴＡＰ特許:理研、手続き進める…「存在否定できぬ」
毎日新聞 2014年10月25日 02時31分
理化学研究所などが国際出願していたＳＴＡＰ細胞に関する特許について、
理研が出願を取り下げず、特許取得に必要な「国内移行」という手続きを複数の国でしたことが２４日、分かった。
ＳＴＡＰ細胞作製を報告した論文２本は既に撤回され、研究が白紙に戻ったにもかかわらず特許取得手続きを継続する理由について、
理研は「（ＳＴＡＰ細胞の真偽を確かめる）検証実験は継続中で、完全に否定されたとはとらえていない」と説明した。
出願していたのは、論文の主要著者が所属していた理研、東京女子医大、米ハーバード大関連病院の３機関。
このうち東京女子医大は「得られる利益は少ないと判断した」として、国内移行手続きには加わらなかった。
３機関は２０１２年４月２４日、正式な出願前に審査の優先日を確保する「仮出願」を米国で実施し、その１年後の１３年４月に国際出願をした。
特許取得には仮出願から３０カ月以内に当該国の特許庁へ「国内移行」の手続きをすることが必要で、２４日がその期限だった。
期限までに手続きをしなければ、出願取り下げと見なされる。
理研は、どの国で移行手続きをしたかを明らかにしていないが、
加賀屋悟広報室長は「実用化された場合に市場が期待できる複数の主要国」と説明した。
特許の出願や移行手続きで理研がこれまでに負担した費用は数百万円という。特許は、論文撤回の影響は直接的には受けない。
27(1): 2014/10/29(水) 15:30:26.62 AAS
◇解説…乏しい裏付け、取得の望み薄
ＳＴＡＰ細胞に関する特許の出願書類には、捏造（ねつぞう）や改ざんなどがあるとして撤回された論文と重なるデータが多数記載されている。
ＳＴＡＰ細胞が再現できたという報告もまだなく、今後、各国で審査に進んでも「信ぴょう性がない」と判断され、特許は認められない可能性が高い。
一方、論文の主要著者の小保方晴子・研究ユニットリーダーは１１月末まで、
丹羽仁史プロジェクトリーダーらは来年３月末まで検証実験に取り組む予定だ。
また、将来、出願した特許の一部だけの審査を求めることも可能だ。
こうしたことから、理研は今回、取り下げの判断を保留し、審査の道を残したとみられる。
今回の手続きを含め、特許の維持には費用もかさむが、それらは税金から支出されている。
生命科学分野の特許に詳しい大澤健一弁理士は「理研がとった方法はビジネスとしてはあり得るが、
『不正が含まれるデータで特許を取るのか』と批判を受けることも覚悟しなければならない」と指摘する。
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
28(1): 2014/10/29(水) 15:30:54.54 AAS
小保方氏グーグル検索サジェストの不自然 「STAP細胞」「ねつ造」「コピペ」一切消える
論文の不正問題以降、世間の厳しい批判を浴びてきた小保方氏だが、少し奇妙な現象が起きている。
グーグルで語句を検索すると、関連ワードを予測して自動的に表示する「サジェスト機能」が働くが、
小保方氏に関してはネガティブな語句が一切出てこないのだ。
何よりも「STAP細胞」が関連ワードとして出てこないのが不自然だ。ほかにも、STAP論文で理研に指摘された「ねつ造」「改ざん」といった語句や、
博士論文で他所からの無断転載を疑われたことから「コピペ」という表現も、予測変換として表示されてもおかしくはなさそうだ。
グーグルには「法的な削除リクエスト」を受け付けるページがある。
グーグルが提供する各種サービスの中から「ウェブ検索」を選んで先に進むと、
「関連検索キーワードに関する問題があります」という項目が選択できるようになっている。
手続き自体はそれほど複雑ではないが、グーグル側の審査に多少時間がかかるようだ。
企業や自営業者の場合、「中傷ワード」が予測変換で表示され続ければ営業上の悪影響が避けられないため、削除申請は有効だろう。
外部ﾘﾝｸ:news.livedoor.com
29(1): 2014/10/29(水) 15:31:21.11 AAS
理化学研究所の小保方晴子氏は現在、STAP細胞の再現実験に取り組んでいる。期限は11月末に迫っているが、今のところ成果が上がったとの報告はない。
論文の不正問題以降、世間の厳しい批判を浴びてきた小保方氏だが、少し奇妙な現象が起きている。グーグルで語句を検索すると、
関連ワードを予測して自動的に表示する「サジェスト機能」が働くが、小保方氏に関してはネガティブな語句が一切出てこないのだ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.j-cast.com
【ＳＴＡＰ細胞:理研の野依理事長が給与自主返納（１０分の１を３カ月）】
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
30: 2014/10/29(水) 15:31:48.99 AAS
昭和26年秋第201回国試B問題 （早稲田卒に受験資格なし。女子以下は資格剥奪へ）
CDS脱走者が各大学にCVを送りつける例が増えている。無責任な無能者達のめきき面接時の対応として正しい方針を選べ。
a. 謙虚で清貧だった故博士の金遣いや様々な悪事や、あれがお好きだった故博士の特殊な嗜好を明示させる。
b. 緒方洪庵先生以来の日本医学の「仁」の常識を問うため、治療ですらないiPSシート移植臨床試験をサルでの安全論文未発表のまま強行する妥当性を訊く。
c. STAP2論文のような画像不正疑惑発覚の小保方、大和、常田、岡野の4名が著者のNature Protoc2011とJ B MRes2008論文を根拠にした阪大心外と眼科の細胞シート移植手術は妥当かを訊く。
d. 上田が国費で買った950万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を訊く。
e. 眼球へのiPSシート移植人体実験中に腫瘍発生しても、地元市当局と産業のためにもみ消すのは正義かどうかを訊く。
f. 外国にiPS細胞移植再生医療で先行するためにサルの代わりにヒトで安全試験が可能とする画期的新ルールは正義かどうかを訊く。
g. aからfのすべて。
正解； g
解説；a. 清貧な故博士の金銭授受が事件全体像解明への急所。セルシード株売買など複雑で高度な懐疑点なのはさすが。
b. 日本の医学は連綿と「医は仁術」と教えてきたがその常識をもたない女子以下岡野大和の暗躍で適切な法であった薬事法の一部を規制緩和した異常事態の検証が必要。
STAP事件主犯達が勢揃いで薬事法改悪して再生医療のルールをFDAも驚く治療効果が無くても人体実験可能でヘルシンキ宣言の違反ルールに変えた。サルの代わりに患者で安全試験。これは驚くべきこと。
c.シートが厚くなって臓器にはならない。1層から多層に盛り上がればそれは腫瘍。基礎医学でたたき込まれる大原則。効果があるように語られたらそれは怪奇現象。
図の捏造手口は初歩的で初心者にも容易なので確認しておこう。
d. みんなで使う家具を多数でなく、超高価な少数の家具だと開示請求で確定。
e. 再生医療都市と類びとん病院の進行中の土建計画はネットで確認しておこう。根拠学術消滅で計画絶望の責任に怯える理事長井村の逃亡が間近か。隠蔽は理研の名物。
f. 医学倫理を持たない岡野や大和の超柔軟思考が便利なので、仁術への理解が浅い元ラガーの整形外科医や元テニス少女眼科医が乗った図式か。
31(1): 2014/10/29(水) 15:31:51.30 AAS
小保方さんのSTAP国際出願がまさかの国内移行
10月24日が日本や米国等の主要国における国内移行の期日になっていました
（EUはもう１カ月先です、また追加料金支払で期日延長できる国もあります）。
この期日までに国内移行を行なわないと、その国における権利取得はできなくなります。
どの国に移行されたかは不明とされていますが、いずれデータベースに反映されてわかるはずです
(おそらく日本と米国には移行されているのでしょう）。
なお、米国での記録によると最初の共同出願人に含まれていた東京女子医大は10月22日時点で出願人から削除されています。
なお、日本の場合は、国内移行に加えて出願審査請求という手続きを行なわないと実体審査は始まりません
（それまでは特許庁内で寝かされた状態になっています）。
審査請求の期日は、2016年4月24日になります。まあたぶん理研はこの期日ぎりぎりまで待つのだと思います。
ただ、法律上は、出願審査は誰でも請求できることになっているので、第三者が請求することはできてしまいます
（ただし、この出願はクレームが74個もあるので、料金が40万円弱かかってしまいますので面白半分でやるレベルではありません）。
当たり前のことですが、特許権は実際に実現可能な発明にしか付与されません。特許庁職員が再現実験をするわけではないですが、
実現可能性に疑義があるとされれば、出願人に対してさらなる実験データが求められることもあるでしょう。
日本では詐欺の行為（たとえば、虚偽の実験データに基づいて実現可能性を主張）により特許を受けると刑事罰対象なんですが、
そのあたりの折り合いはどうつけるのかちょっと心配です（アメリカはたぶん刑法（18USC）1001条で刑事罰対象と思うのですが確信できません）。
外部ﾘﾝｸ:blogos.com
32(1): 2014/10/29(水) 15:32:35.40 AAS
公告番号 WO2013163296 A1
公開タイプ 出願
出願番号 PCT/US2013/037996
公開日 2013年10月31日
出願日 2013年4月24日
優先日 2012年4月24日
発明者 Charles A. Vacanti, Martin P. Vacanti, Koji Kojima, Haruko OBOKATA, Teruhiko Wakayama, Yoshiki Sasai, Masayuki Yamato,
特許出願人 The Brigham And Women's Hospital, Inc., Riken, Tokyo Women's Medical University
Original document: WO2013163296 (A1) ― 2013-10-31
GENERATING PLURIPOTENT CELLS DE NOVO
外部ﾘﾝｸ:worldwide.espacenet.com
33(1): 2014/10/29(水) 15:33:18.00 AAS
684 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/10/29(水) 12:30:16.50
外部ﾘﾝｸ:bylines.news.yahoo.co.jp
速報】STAP細胞国際出願、米国への国内移行が判明
仮に審査に入っても拒絶理由通知（Office Action）が出るでしょう。
この拒絶理由通知への応答期間を利用してさらにクレーム検討の時間を稼げます。
一般に、このように極端に広いクレームを残しておいてわざと拒絶理由通知を出させるのは、
特許化の可能性は薄いけど、念のためできるだけ長い間特許庁への係属状態を続けておきたいという場合に使われる手のようです。
686 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/10/29(水) 12:36:51.94
>>684
なるほどぉ
可能性はほとんどないじゃん
＞専門的な話になりますが、74個あるクレームのうち、最初のクレーム1を残して
＞あと全部が補正で削除されてます。明細書の中から何をクレームにするかは
＞後で考えようということでしょうか？
＞また、クレーム１は「細胞にストレスを与えて多能性細胞を作る方法」というめ
＞ちゃくちゃ広いもので、国際調査報告でも新規性なしと判定されてますので、
＞仮に審査に入っても拒絶理由通知（Office Action）が出るでしょう。
689 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/10/29(水) 12:38:43.56
>>684
あと4-5年は粘れるね
34: 2014/10/29(水) 15:35:13.83 AAS
>>20
>>26
>>27
>>28
>>29
>>31
>>32
>>33
最近のニュース
35: 2014/10/29(水) 15:52:52.71 AAS
229 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/10/17(金) 03:44:40.20
鎌田はこれをよく見ておけよ
これから何十年いや何百年先まで笑われるぞ
画像ﾘﾝｸ
36: 2014/10/29(水) 15:53:28.04 AAS
オボカタと早稲田・理研へのコネ
小保方父：元；三菱商事㈱常務理事、、現；千代田化工取締役常務執行役員
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ullet.com
◎野依良治 三菱財団理事、理研理事長、（小保方短期留学）GCOE審査委員長
＊2007年度早稲田応用化学会給付奨学生 小保方 晴子（常田研 Ｍ２）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.waseda-oukakai.gr.jp
◇2007年度推薦委員会委員：◎速水 清之進（元・千代田化工）、◎河村 宏（現：三菱商事顧問）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.waseda-oukakai.gr.jp
37(1): 2014/10/29(水) 15:54:18.64 AAS
688 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/10/11(土) 01:29:45.57
2011年2月の博士論文審査報告書で
外部ﾘﾝｸ[pdf]:dspace.wul.waseda.ac.jp
P3
>20 日後に産まれた新生児の毛皮にはspher e 由来の毛が観
>察されず， 新生児の数は移植した受精卵の数よりも少なかったことを報告してい
>る。キメラマウスの胎生致死， あるいは特定の組織へのキメラの偏在という可能
>性が考えられたため， 胎生12.5 日目の胎児の解析を行った結果， 全身にs phe re
>由来の細胞が散在していることを確認している。以上の結果は，sphe re 由来の細
>胞は， 増殖速度は遅いものの全身の組織形成に寄与できる能力を有していること
>を示している。
ってなってるけど
CDB自己点検の検証では
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www3.riken.jp
P20
>同年8 月 東京女子医大から細胞持参で若山研究室に数回訪問。
>キメラ作製は失敗
て書いてあるよね。
１年後に
>全身の組織形成に寄与できる能力を有していること
>を示している。
となっている訂正博士論文が出されたとき、そのまま検証せずに通しちゃうのかな？
38: 2014/10/29(水) 15:54:58.37 AAS
8月7日の神戸新聞朝刊
外部ﾘﾝｸ:www1.axfc.net
関係者って誰でしょうねｗ
39: 2014/10/29(水) 15:57:04.51 AA×
40: 2014/10/29(水) 15:58:49.26 AAS
618 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/09/04(木) 18:26:08.18
在野？反骨？
権力や時勢に左右されない？？？
早稲田大学教旨｜大学案内｜早稲田大学
外部ﾘﾝｸ[html]:www.waseda.jp
学問の独立 「学問の独立」は、「在野精神」「反骨の精神」と結び合います。早稲田大学は、
自主独立の精神を持つ近代的国民の養成を理想として、権力や時勢に左右されない、
科学的な教育・研究を行ってきました。
41: 2014/10/29(水) 15:59:20.71 AAS
難波先生メルマガ
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
私はこの記事を読んで、丹羽は意図的に結論を先送りしていると思った。
緑色蛍光が胚細胞遺伝子の活性化によるものでなく、「細胞死」による自家蛍光によるもの
だということは、これまでの追試実験者が一様に指摘している。特に最後の追試者である香港
の研究者がそこを強調している。
生きた細胞はメチレンブルーやトリパンブルーなどの色素を細胞内に取り入れないという能力
がある。しかし細胞のイキが悪くなると色素を細胞膜の外に排出できなくなり、あるいは死んで
しまうと、色素は細胞質内に侵入し、たちまち細胞を青く染める。
従って、丹羽が緑色蛍光を発した細胞の性質を突き止めようと思えば、蛍光顕微鏡で細胞を
撮影した後、細胞浮遊液にトリパンブルー溶液を一滴垂らせばすむことである。もし死に瀕した
（アポトーシスに陥りつつある）細胞であれば、青く染まる。健常な幹細胞であれば、まったく染
まらない。簡単なことだ。結論はすぐ出る。実際には青く染まることを確認しているが、理研内部
の圧力により公表できないのではないか。
細胞培養の専門家が、こんな初歩的なことを知らないでいるとは私にはとても思えない。
いずれにせよ、「STAP事件」は、バカンティ教授の妄説を鵜呑みにした、生物学の基礎学力が
ない小保方という第二の藤村新一を、欲と無知のためにすっかり信じ込んだ早稲田、東京女子
医大、理研の「科学者」たちに全面的な責任がある。
42: 2014/10/29(水) 15:59:57.30 AAS
小保方氏会見にて（2014/4/9）
-------------------------------------------------------
－－不備な論文を撤回する考えはないのか
小保方氏 論文の撤回は国際的には結論が間違いと発表することになる。
結果が正しい以上、そのことを世界に発表するのは正しいとは思いません。
-------------------------------------------------------
43: 2014/10/29(水) 16:00:24.34 AAS
-------------------------------------------------------
コピペ博士でもある小保方晴子研究ユニットリーダー(笑)からの爆笑コメント
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.riken.jp
今回起こった論文の不備は、自身のデータ管理のみならず、共同研究者間でのサンプル共
有・データ共有の在り方・確認方法を含め、筆頭著者である私の至らなさが招いた結果で
あると深く反省しております。理化学研究所の皆様、共著者の皆様はじめ、多くの方に多
大なご迷惑をおかけしてしまったことを重ねてお詫び申し上げます。今後はSTAP現象・
STAP細胞の存在を実証するために最大限の努力をして参る所存です。
2014年7月4日
小保方晴子
-------------------------------------------------------
44: 2014/10/29(水) 16:01:01.86 AAS
丹羽は小保方から盗まれた細胞を返してもらったのか？
810 11 名前: 名無しゲノムのクローンさん 投稿日: 2014/06/18(水) 08:24:02.20
>世に倦む日々の人、竹市のこと信用してたのね。御愁傷様。
>竹市は本件をここまで深刻にした張本人です。
>CDBの小保方擁護筆頭、未だに現実を受け入れられない。今日も相澤研までわざわざ小保方に会いにいっちゃったり
>もうホント馬鹿じゃないかと。
>で、細胞の調査をすることには絶対反対ね。認めてもしぶしぶ。CDBは5月末になってやっと細胞の調査を始めた
>けれど、若山にプライマーの配列聞いてたから、一瞬で元のESが同定www
>もっと早くやってればCDBこんなことにならなくて済んだんだよ。氏ねって感じ。
>
>小保方が引っ越しのどさくさに若山の所から盗んだ細胞が箱ごと発見されたことも公表しろよ。
>丹羽のTSもたくさん出てきただろ。
>
>相澤も小保方さんを励ましてあげようなんて言ってるんじゃねーよ。お前、監視役として検証チームを
>組織したんじゃなかったのか？陰でこそこそ再現実験させてどうするつもりだ？また手品か？
>
>小保方～地獄の底はまだまだ深いぜwww
45: 2014/10/29(水) 16:01:30.77 AA×
46(5): 2014/10/29(水) 16:01:33.19 AA×
47(1): 2014/10/29(水) 16:02:01.16 AAS
【ペテン科学者・小保方晴子の統失症会見】
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
理研に不満のある人はここから文句を言おう！！
外部ﾘﾝｸ:krs.bz
48: 2014/10/29(水) 16:02:23.12 AA×
49(1): 2014/10/29(水) 16:02:56.19 AAS
43 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/10/26(日) 20:21:05.85
手書きグラフ、妄想データだらけの特許をそのまま国内移行するという
詐欺行為、気でも狂ったか
外部ﾘﾝｸ[html]:joodandesho.blogspot.jp
50: 2014/10/29(水) 16:05:07.97 AAS
ペテン小保方は来月も高給でオママゴト
51(1): 2014/10/29(水) 16:05:44.12 AA×
52(2): 2014/10/29(水) 16:06:28.93 AA×
53: 2014/10/29(水) 16:06:45.02 AAS
>>49
誰かさんを追い込むための利権の秘策だよ
敵を騙すには味方からって言うじゃん
54: 2014/10/29(水) 16:10:18.37 AAS
理研をまだ信じている御目出度い人か
55(1): 2014/10/29(水) 16:13:54.05 AAS
>>51
>>52
これ貼ってるの本人？
腹がブヨブヨしてないのをみつけてきて貼ってるだろ
美化乙
56(2): 2014/10/29(水) 16:14:14.62 AAS
理研と早稲田が誇るコピペ博士小保方
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
57: 2014/10/29(水) 16:19:22.60 AAS
>>55
本人じゃなと思う
凹擁護の工作員 雇われてるのかもね。
擁護により利益を受ける人だよ
58(1): 2014/10/29(水) 16:26:43.89 AA×
59: 2014/10/29(水) 16:30:42.23 AAS
>>1
乙。
転載禁止とか、黙ってても入るんだから、
わざわざ入れてダブルにするなよ。
60: 2014/10/29(水) 16:33:33.23 AAS
>>56
日本のルイセンコであるコピペ博士小保方
本家を超えています
61: 2014/10/29(水) 16:33:48.44 AAS
小保方が再就職してもここで晒され続けるのか？？？？
理研最後の日は引退会見するのか小保ちゃん？それとも在阪ミヤネ屋単独出演か！
それとも在京サンジャポか？
62(2): 2014/10/29(水) 16:34:15.83 AAS
見た！聞いた！巷の小保方さんネタ
リーマン集う昼休みの飯屋at都内
隣の席、リーマン団体
「だからさ、嘘やハッタリで生きていけんのは30までだよ」
「…ですかねぇ」
「小保方さんをみてみー？」
「…ですねーー！」
63: 2014/10/29(水) 16:35:35.19 AAS
649 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/10/26(日) 15:11:04.13
>>620
>>622
11月末の予想
・小保方が再現実験の途中で”偶然”に何かを発見したことにする
・自家蛍光でも光ったことを強調し正体不明だからさらに3月まで延長すると言い出す
・具体的なデータ、画像は公開しない
・小保方は体調が悪いと出てこない
・相澤は相変わらず自分が責任者であることを強調し小保方を庇う
・小保方は丹羽に便乗して丹羽の検証実験で何か小さな発見があったから小保方にも続けさせる
・川合が出て来て本人が納得がいかないから続けさせる。
・再現実験はまだしていません。やっていたのは実験の練習です。
・特許の手続きがあるから再現実験は継続。
3月末の予想
・川合「小保方さんはまだ納得がいかないのでこれからも理研にいてもらいます、フフフ・・・。」
・再現実験の予行演習をしていました。4月から再現実験の本番に入ります。
・丹羽さんとユニットを組んでもらいます。
・川合「小保方さんはあまりにも未熟なので4月から理研で再教育します。当然雇用継続です。」
・特許の手続きがあるから再現実験は継続。
64: 2014/10/29(水) 16:44:05.34 AAS
>>62
ワロタw
65(1): 2014/10/29(水) 16:47:17.27 AAS
>>58
さようなら、って今更言っても遅いだろ。
４９日も過ぎてるし。
今の状況は本当に
「笹井先生が死んでも、全然関係ありませぇーん」
という雰囲気。
サイコパス、恐るべし。
66: 2014/10/29(水) 16:48:19.75 AAS
再就職先がなくなったおｗ
私大３校の新設答申＝「幸福の科学大」は不認可－設置審
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
67: 2014/10/29(水) 16:48:46.02 AAS
>>62
完全に嘘つきって印象なんだな
意外だ。
68: 2014/10/29(水) 16:50:10.20 AAS
こんな所で油売ってるから
認可降りんかったんだぞ。
69: 2014/10/29(水) 16:50:41.50 AAS
そもそも大学なのかと
早稲田もだが
70(3): 2014/10/29(水) 16:51:39.22 AAS
みんな自由に追試やってねと言いつつ、論文や特許がらみやコツが必要とか、いったい何だったんだ？
もう一度「ＳＴＡＰ細胞はありま～～～す」をみんな待ってるぞ！
理研に口止め契約でもさせられた？
71: 2014/10/29(水) 16:52:41.92 AAS
>>70
超能力者やペテン師と同じ
検証は非公開
72: 2014/10/29(水) 16:53:41.21 AAS
>>70
理研は、小保方を自由に泳がせていると思うけどね。
本当に自由に。「どう？」とも聞かない。完全自由。
73: 2014/10/29(水) 16:54:07.33 AAS
自由の裏には責任が。
74: 2014/10/29(水) 16:54:46.54 AAS
トーンダウンしてるなｗ
75(1): 2014/10/29(水) 16:55:13.99 AAS
4月に契約更新・・・小保方を処分するために違いない
5月に密かに理研に舞い戻る・・・小保方を針のムシロ状態にするため
再現実験・・・小保方を追い詰めるため
7～8月は実験の練習、お茶の道具を揃える・・・環境が悪かったと言い訳されないためだろう
早稲田が博士号剥奪見送り・・・1年間かけて小保方を追い詰める気だむしろよい事だ
特許手続き・・・小保方に言い訳されないため
11月末に延長・・・さらに小保方が追い詰められていく、よい事だ。
3月末に雇用継続・・・小保方の捏造を忘れないようにするために違いない。科学の勝利だ。
345 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/10/27(月) 14:23:23.56
理研が小保方を守っているように見えるのは処分のため追い詰めるためだと思っている人は例えは不謹慎だが
原爆投下で血まみれ丸焼けでのた打ち回っても「これはアメリカを倒す秘密兵器の実験なんだ、ギギギ・・・」と
呻いているようなものだぞ
76(1): 2014/10/29(水) 16:55:35.10 AAS
幸福の科学の信者って自分の身の回りではいないなあ。
創価十数人・天理教1人ならいるけど。
認可されたとしても、定員割れでしょう。
77: 2014/10/29(水) 16:56:11.89 AAS
前の会見で私のコツだの次の論文だの言ってた時の表情、
自分を大きくみせたい、自分は凄い人だと思われたい、ただそれだけ。
78(1): 2014/10/29(水) 16:56:29.51 AAS
>>70
追試成功しないとニュース板で騒がれた時
擁護派が「きっとコツがあるんだよ」と連呼してた。
その数週間後です、ご本人が「コツがある」と言い出したのは。
あの擁護派が工作員だったのか
それとも擁護派の書き込みをヒントに小保方がそういったのかは謎。
この件は一時ニュース板でも話題になりました。
79: 2014/10/29(水) 16:56:49.16 AAS
>>76
教員になれば分かるよ
80: 2014/10/29(水) 16:57:35.54 AAS
幸福は油断できないぞ学術的にではなく政治的にだが
政治が介入すると悲惨なことになるのは小保方でもううんざりだ
81: 2014/10/29(水) 16:57:59.09 AAS
>>75
その通り！
82: 2014/10/29(水) 16:58:04.96 AAS
>>78
えらい昔からディスってるんだな
83: 2014/10/29(水) 16:58:12.64 AAS
ニッポンのリケジョが、やりました！
あれから９ヶ月か
84(2): 2014/10/29(水) 16:58:42.78 AAS
コツに逃げるのはペテンの典型的な手口
85(3): 2014/10/29(水) 17:00:03.19 AAS
>>65
「笹井先生が死んでも、全然関係ありませぇーん」
という雰囲気。
サイコパス、恐るべし
↑これって小保方さんや理研やその他もろもろを
捏造とか嘘つきとか言ってる人のことですよね
こういうネットの女性の意見を女性全体の意見と思わないで下さい
かわいくいたいと思いながら、出来る限り社会の役に立ちたい
とか、モテなくなったって女友達を助けたいとか
努力する女性だっていますよ
むしろそっちの方が多いよ
86: 2014/10/29(水) 17:00:22.48 AAS
>>84
さすが経験者
87(1): 2014/10/29(水) 17:00:36.49 AAS
>>84
コツとか、特許とか、企業秘密とか、
確かに典型的な詐欺師の言い訳だ。
88(1): 2014/10/29(水) 17:01:39.64 AAS
>>85
？
89(1): 2014/10/29(水) 17:02:00.51 AAS
>>85
スマン、意味がわからん。
90: 2014/10/29(水) 17:02:08.96 AAS
>>87
経験者2人目
91(1): 2014/10/29(水) 17:02:15.39 AAS
鼻「秘密実験があるのでノートは見せられない」
92(2): 2014/10/29(水) 17:02:53.24 AAS
9か月経過しても、再現されたって情報ないね
93: 2014/10/29(水) 17:03:04.90 AAS
>>91
経験者3人目
94: 2014/10/29(水) 17:03:22.85 AAS
>>92
只今工作中、もうしばらくお待ちください。
95: 2014/10/29(水) 17:03:23.82 AAS
>>85
意味不明。
だれか通訳お願い。
96(1): 2014/10/29(水) 17:03:37.82 AAS
>>92
たぶん出来てないんだよ
97: 2014/10/29(水) 17:03:55.97 AAS
>>88
>>89
>>46
98: 2014/10/29(水) 17:05:25.67 AA×
99(1): 2014/10/29(水) 17:05:56.14 AAS
>>96
出来る可能性が高いという結論は決まってますので
それに辻褄が合うようなデータを準備中
もう暫くお待ちください
100: 2014/10/29(水) 17:06:02.01 AA×
101: 2014/10/29(水) 17:09:10.81 AAS
>>99
この予想が本当なら、理研はマジで恥ずかしくないのかな？
102: 2014/10/29(水) 17:10:54.47 AAS
もうただの捏造事件とは言えないね。
103: 2014/10/29(水) 17:12:04.91 AAS
85 この問題難しいねってこと
104: 2014/10/29(水) 17:12:21.83 AA×
105: 2014/10/29(水) 17:13:47.19 AAS
「RIKENするな」＝「インチキするな」
は、冗談だと思っていたんだが…本当に世界の恥になっちまうなw
106: 2014/10/29(水) 17:17:22.88 AAS
特許は取り下げるべき。
107: 2014/10/29(水) 17:18:37.78 AAS
821 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/10/28(火) 10:14:45.79
理研がやりそう経路は2つ
・「存在は完全に否定できない」とゴリ押しで継続
・丹羽になんでもいいから刺激で何かを見つけさせて「小保方が切っ掛けでできたのです」と持ち上げる
829 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/10/28(火) 10:19:20.10
>>821
その先にあるのはリセットだろうな
いつの間にか応用的な研究始めて汚い過去を清算
早稲田の博論安泰を理研が踏襲
834 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/10/28(火) 10:21:47.10
>>821
1つ目はすでに特許の手続きで兆候がでてきている
2つ目は自分でさえ出来なかったプロトコルを出した丹羽ならやりかねない
いずれも押し通せば小保方を理研に残す口実に使われかねない
108(1): 2014/10/29(水) 17:19:55.62 AAS
嘘が多過ぎて辻褄合わせも大変だろう。
小保方は自分のついた嘘全部覚えてるのか？
109: 2014/10/29(水) 17:21:56.95 AAS
>>108
小保方は嘘の辻褄合わせとか最初から眼中にないだろう
新しい嘘で古い嘘から目を逸らさせる
新しい嘘はまたさらに新しい嘘で覆い隠す
110(2): 2014/10/29(水) 17:23:43.07 AAS
記者会見とかであからさまな嘘ついてたが
何故マスコミは「それ嘘ですよね(笑)」とつっこまないんだ。
111: 2014/10/29(水) 17:24:25.00 AAS
だと思う。
112: 2014/10/29(水) 17:25:44.60 AAS
>>110
名誉毀損になる可能性があるからだ。
「嘘ではない。言い間違えただけ。」となれば、終わる。
113: 2014/10/29(水) 17:27:57.75 AAS
>>110
その時にウソって確実なら突っ込んでただろう
そして、話してる途中で三木にさえぎられるw
114(1): 2014/10/29(水) 17:30:11.55 AAS
記者会見の条件が「小保方様の御体調に配慮すること！」だったもんなー
鋭い突っ込みすればドクターストップで会見中断だもんねー
誰も突っ込めないよ
115(1): 2014/10/29(水) 17:31:38.09 AAS
例えば、ホテル滞在費どこから出てました？の質問に
ハーバードのほうから、的に答えてたがそれだって
ハーバードからどういう名目で？小保方さんはただのラボ見学員でしたよね？
高級ホテルで暮らせる費用は普通でませんよね？
とか突っ込めないのか？
116: 2014/10/29(水) 17:32:22.02 AAS
>>114
おぼかたさんあなたねぇ！とキレかけた記者は追い出されたよな
117(1): 2014/10/29(水) 17:34:01.64 AAS
>>115
小保方「ハバードのほうから・・・・」
三木「はい！！、それでは次の質問次の質問、その後ろの眼鏡かけたデブの女の人どうぞ」
118: 2014/10/29(水) 17:35:57.30 AAS
でも小保のノート見てでも「ＳＴＡＰが無いとは言えない」っていうことは、それなりの最低限のデータはあるってことだよね？
119: 2014/10/29(水) 17:36:20.02 AAS
>>117
古田さんだろそれ…
120(2): 2014/10/29(水) 17:36:37.76 AAS
>>47
画像ﾘﾝｸ
真ん中は「あーなるほど」を思い起こさせる
121: 2014/10/29(水) 17:37:08.53 AAS
体調が悪いという言い方を連発する奴は仮病
これ基本な。
ほんとの病気ならたいがい病名や詳細いってくるから。
122: 2014/10/29(水) 17:37:30.60 AAS
(●●)「三木センセ♪ 私がちょっとでも答えに詰まったら間髪入れずにぶった切ってね♪」
123: 2014/10/29(水) 17:38:24.52 AAS
>>120
人をいらつかせる顔だね
124: 2014/10/29(水) 17:40:14.25 AAS
>>56
画像ﾘﾝｸ
このエア助手みたいなのは居たのか？今はどうしているんだ？
125: 2014/10/29(水) 17:41:30.68 AAS
>>120
すっげー
改めて見たけど、デーモンメイク怖過ぎ
間近で見た記者さん達、恐怖でいっぱいだっただろうな。
126(1): 2014/10/29(水) 17:47:59.41 AAS
悲報！
幸福の科学大を不認可 大学設置審が答申
外部ﾘﾝｸ[html]:www.47news.jp
> 設置審は不認可理由で、宗教法人「幸福の科学」の大川隆法総裁の「霊言」は科学的合理性を立証できておらず、
> 「『霊言』を大学教育の根底に据えることは、『学術の中心』としての大学の目的を達成できると認められない」とした。
127: 2014/10/29(水) 17:49:45.04 AAS
>>126
久々にまともな判断だな
大臣はともかく文科省の人の多くはまともだと信じたいが・・・・
128: 2014/10/29(水) 17:51:02.98 AAS
メイクもデーモン小暮閣下のパクリ？
129: 2014/10/29(水) 17:51:43.87 AAS
幸福の科学のテロが始まります
大学の認可が降りるまで恐怖のサバトが終わりません
130: 2014/10/29(水) 17:52:39.89 AAS
幸福の科学大学不認可だってな
131(1): 2014/10/29(水) 17:53:12.75 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
文部科学省の審議会の答申によりますと、設置を認めないとされたのは、栃木県那須町
の学校法人が来年４月に千葉県長生村に開校することを目指していた「幸福の科学大学」です。
答申では、この大学が関連する宗教法人の創立者の思想をベースにした必修科目を設けるなど
としており、「学問は科学的根拠を持って一般化・普遍化されていることが求められるが、その要件を
満たしているとは言えず、大学の目的を達成できるとは考えられない」として、大学の設置を認めない
と答申しました。
この答申を受けて、文部科学省は、今月中に大学の設置を認めない決定を出す方針です。
また、審査の過程で認可を強要するような不適切な行為があったとして、文部科学省は、今後、
最長５年間、この学校法人による大学の設置を認めないとしています。
学校法人「幸福の科学学園」は「詳細を確認したうえで、今後の対応を検討したい」と話しています。
＞審査の過程で認可を強要するような不適切な行為があったとして、文部科学省は、今後、
＞最長５年間、この学校法人による大学の設置を認めないとしています。
132(1): 2014/10/29(水) 17:55:31.02 AAS
上の方のレスにもあるけど、
自分もリアルに幸福の科学の信者見たことないわ。
そもそも学生集まると思えない
133: 2014/10/29(水) 17:55:40.03 AAS
「頑張れ！」が急速にしぼむﾖｶﾝ
134: 2014/10/29(水) 17:56:03.95 AAS
小保方さんの最大支持者かつ、有力就職先が・・・・。
下村がまだ大臣だから、まさかの事態を心配したけれど、そこまでアホじゃないよね。
135(1): 2014/10/29(水) 17:56:56.74 AAS
>>132
なお、高校までは存在している模様
外部ﾘﾝｸ:www.happy-science.ac.jp
136: 2014/10/29(水) 17:57:17.33 AAS
>最長５年間、この学校法人による大学の設置を認めないとしています。
ワロタ
137: 2014/10/29(水) 17:58:25.77 AAS
記者会見て、ある程度覚悟を持って望むもんだよな
小保方の「精神的にアレなんで」とか
ののちゃんの「ワタクシが不都合と判断した場合」とか
大人の社会では通らんぞ、普通…こいつら幼児かよ。
138: 2014/10/29(水) 18:01:24.96 AAS
>>131
>>また、審査の過程で認可を強要するような不適切な行為があったとして、
強要とか穏やかじゃないな。
139(1): 2014/10/29(水) 18:03:17.80 AAS
不適切な行為ってなんだろう気になる
140(1): 2014/10/29(水) 18:05:00.57 AAS
>>139
幸福の科学大学は開設「不可」 大学など８校を新設認可 文科省審議会答申
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
> また審議会は、審査中に大川総裁の著作が委員に送付されるなど
> 「認可の強要を意図すると思われるような不適切な行為が行われた」と報告した。
141: 2014/10/29(水) 18:05:06.66 AAS
いろいろあれだな
142(1): 2014/10/29(水) 18:05:16.24 AAS
>>135
おお、高校には就職できるか？
でも教員免許は持ってないからな・・・
143: 2014/10/29(水) 18:05:39.18 AAS
また、審査の過程で認可を強要するような不適切な行為があったとして、文部科学省は、今後、最長５年間、この学校法人による大学の設置を認めないとしています。
不適切な行為…gkbr
これから、若山や遠藤と同じような仕打ちを文科役人も受けるのか…gkbrgkbr
144: 2014/10/29(水) 18:06:21.64 AAS
２ちゃんでディスられる…
145: 2014/10/29(水) 18:06:40.77 AAS
>>142
早稲田で取りま～す
146: 2014/10/29(水) 18:06:54.55 BE AAS
強要などアカデミックにそぐわない行為。
permanentに追放でもいいくらいだろ。
147: 2014/10/29(水) 18:07:33.80 AAS
> また審議会は、審査中に大川総裁の著作が委員に送付されるなど
> 「認可の強要を意図すると思われるような不適切な行為が行われた」と報告した。
解同みたい
148(1): 2014/10/29(水) 18:09:53.78 AAS
幸福の科学関連の話題はもういいでしょ？続きしたい人は関連スレでどーぞ
STAPの話にもどろーぜ
工作員は話題逸らしが得意だから引っかからないようにしよう。
149(1): 2014/10/29(水) 18:13:07.25 AAS
>>148
> 幸福の科学関連の話題はもういいでしょ？続きしたい人は関連スレでどーぞ
都合の悪い話題なのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 852 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.119s