[過去ﾛｸﾞ]
[転載禁止] [転載禁止]STAP細胞の懐疑点PART741©2ch.net (1001ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
14
: 2014/10/29(水) 14:37:53.05
AA×
[
240
|
320
|
480
|600|
原寸
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
14: [sage] 2014/10/29(水) 14:37:53.05 8月26日に8年ぶりに文科省の「研究活動における研究行為への対応等に関するガイドライン」が改訂された 小保方の現所属理研のネット上の匿名指摘であっても具体性と論理性があれば不正調査するとの改革方針もそれに沿っている 一方 所属機関に不正認定研究者の過去の全論文調査させるのがこれまでの全事案での文科省の指導である したがって小保方が筆頭著者のNat Protoc 2011とJ Biomed Mater Res A2008の２論文の疑惑を 理研が調査をしなければならないスイッチが二重の意味ではいった 当然女子医大と早稲田にも調査義務がある 違反したら女子医にも間接経費返納命令や資金配分停止がでるのが新ガイドライン 1月29日の割烹着会見後 2月9日頃にはSTAPのNature論文に懐疑点が指摘され STAP細胞懐疑スレが立った わずか10日後の日本時間2月19日にはNatureが疑惑2論文を無料開放して人々が疑惑に気づいた 今回は 小保方 大和 常田 岡野の4名が著者のNat Protoc 2011論文と その4名に阪大西田ら2名が加わっている小保方が筆頭著者のJ Biomed Mater Res A2008論文について 8月23日土曜日に論文中の不正疑い図が多数精密に指摘されて STAPの2論文や小保方D論並に疑惑図だらけになって 細胞シート再生医療研究不正論文疑惑が発覚 Nat Protoc 2011論文Fig.4でマウス皮下に移植した1層のヒト細胞シートから分化したはずの組織写真に どう見ても正常人体組織解剖学アトラスか何かからコピペしたきれいな完全なヒト正常組織のみ写っていて 上下にマウス組織が全く見えないのもSTAP騒動のテラトーマ写真と類似した犯行パターンである Nat Protoc 2011論文とJ Biomed Mater Res A2008論文と岡野賞賛のNHK仕事の流儀の細胞シートはそれぞれ別の物に見え 捏造や手品が疑われる NHKは岡野の大がかりな印象操作に利用されたことを反省して 今日から岡野と澤を徹底追跡して不正露見ドキュメントを制作してほしい http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1414543513/14
月日に年ぶりに文科省の研究活動における研究行為への対応等に関するガイドラインが改訂された 小保方の現所属理研のネット上の匿名指摘であっても具体性と論理性があれば不正調査するとの改革方針もそれに沿っている 一方 所属機関に不正認定研究者の過去の全論文調査させるのがこれまでの全事案での文科省の指導である したがって小保方が筆頭著者の と の２論文の疑惑を 理研が調査をしなければならないスイッチが二重の意味ではいった 当然女子医大と早稲田にも調査義務がある 違反したら女子医にも間接経費返納命令や資金配分停止がでるのが新ガイドライン 月日の割烹着会見後 月日頃にはの論文に懐疑点が指摘され 細胞懐疑スレが立った わずか日後の日本時間月日にはが疑惑論文を無料開放して人が疑惑に気づいた 今回は 小保方 大和 常田 岡野の名が著者の 論文と その名に阪大西田ら名が加わっている小保方が筆頭著者の 論文について 月日土曜日に論文中の不正疑い図が多数精密に指摘されて の論文や小保方論並に疑惑図だらけになって 細胞シート再生医療研究不正論文疑惑が発覚 論文でマウス皮下に移植した層のヒト細胞シートから分化したはずの組織写真に どう見ても正常人体組織解剖学アトラスか何かからコピペしたきれいな完全なヒト正常組織のみ写っていて 上下にマウス組織が全く見えないのも騒動のテラトーマ写真と類似した犯行パターンである 論文と 論文と岡野賞賛の仕事の流儀の細胞シートはそれぞれ別の物に見え 造や手品が疑われる は岡野の大がかりな印象操作に利用されたことを反省して 今日から岡野とを徹底追跡して不正露見ドキュメントを制作してほしい
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 987 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.170s*