[過去ﾛｸﾞ] [転載禁止] [転載禁止]STAP細胞の懐疑点PART741©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
798(1): 2014/10/30(木) 17:36:26.95 AAS
>>782
法律上の争いとなっている状況においてはそれは遺書ではない。
僕はこれを遺書だと思ってます、とか係争の場においてどうでもいい戯言。
ただそれだけ。
だからリークを問題にするのはいいが、それは道義的な意味で問題にするのなら
別に何ら問題ないし好きにすればいいけど、どこまでいっても法律上の問題は無い。
法律上の問題としてリークを問題にしようとするなら、遺書でないので問題にならない。
799: 2014/10/30(木) 17:36:33.89 AAS
>>795
脳波を解読する ノウハウですね（´・ω・｀）
800: 2014/10/30(木) 17:36:43.59 AAS
>>797
内容から思いつくのは一人しかいないな
801: 2014/10/30(木) 17:36:57.14 AAS
>>796
誰が内容を、もし同意無しなら、リークしたのかだな
ここも問題だろう
802(1): 2014/10/30(木) 17:37:56.72 AAS
>>798
つまり、遺族の同意を得ていない状況で、
内容をリークすることは問題があるということだね
社会的にも信用問題としても
誰がリークしたのか
803(1): 2014/10/30(木) 17:38:09.98 AAS
>>796
詳しくないからわからないけど、
一般的に、各個宛先のついた（封をした）「遺書」があったら、宛先宛の信書にならないのかね。
（誰が具体的に届けるﾉｶし別問題として。）
804(1): 2014/10/30(木) 17:40:07.72 AAS
議論の内容が、学生特に理系の学生かそれに毛の生えた感じの感触ｗ
805: 2014/10/30(木) 17:40:20.17 AA×
>>46
806(2): 2014/10/30(木) 17:40:23.89 AAS
勝手にリークした人物がいたのなら、
その人物は、社会的には終わるんじゃないか
信用も失うだろうし
807(2): 2014/10/30(木) 17:40:36.79 AAS
>>802
問題にはなるよ、そこは否定しない。社会的や道義的にね。
しかし、法律上の問題にならないようなものは、
すぐ消えていくような程度の問題にしかならん。せいぜいここでｇｄｇｄいつまでも
出てくる程度。
808: マダムウルトラ名無し 2014/10/30(木) 17:40:57.58 AAS
誘導です
思考盗聴器を開発せよ
集団ストーカー・電磁波被害で使用されているとされる思考盗聴器。
何やら、開発に成功すると、特許の匂いがふんぷんとしてきおりますな。
開発者は億万長者の地位が約束されていると思われる。
そこで、学者・研究者、エンジニアの方々に問いかける。
思考盗聴・盗撮は可能か？
設計図は引けるか？
何を使えば宜しいか？
電波か？
音波か？
開発してたもれ。
2chｽﾚ:life
809(1): 2014/10/30(木) 17:41:08.62 AAS
>>807
>>806に書いたが、社会的には信用問題からも、
やっていけないだろうね
810(1): 2014/10/30(木) 17:42:13.35 AAS
>>807
これって、遺族側が訴えをおこす事は可能なの？
勝手に書いた内容を、他人によってリークされた事について
811(1): 2014/10/30(木) 17:42:22.65 AAS
>>803
そのケースでも調べたんだが
自殺者が投函していなかったという事実は重要らしいんだよな
書いたはいいが出すつもりがなかったかも知れない
よって遺族のもの（自殺者の所持品→遺品)になるそうだ
俺が合ってるかはわからんから疑問なら徹底的に調べてくれ
812(1): 2014/10/30(木) 17:43:01.19 AAS
>>806
新聞社の人がアスぺ気味に迫ったから
ついしゃべっちゃったんじゃね。
813(1): 2014/10/30(木) 17:43:11.37 AAS
>>809
そう取ることもできるし、所詮法律上は問題ないから大したことないと取ることもできる。
実際には、こんなリークの問題もはやマスコミも世間ももはや気にしてないし忘れてる。
814(1): 2014/10/30(木) 17:44:13.61 AAS
>>812>>813
人が亡くなっている問題だからね
その故人に関わる問題でしょう
815: 2014/10/30(木) 17:44:51.11 AAS
荒らしの自演タイム
816(1): 2014/10/30(木) 17:44:54.43 AAS
>>804
文系の学生のレポートに毛が生えたレベルの論文がnatureに掲載されちゃったわけですから
817: 2014/10/30(木) 17:45:02.14 AAS
>>774
＞マスコミの不当なバッシング
というのは本人が書いたところの一つの理由で
その他にも「理研やラボへの責任」とも書かれている
マスコミの不当なバッシングというのは本人の感情論で
マスコミの報道の中には笹井氏の責任に対する正当な
報道の方が多かったと思われる
818: 2014/10/30(木) 17:45:20.50 AAS
>>814
やはりメディアリテラシーだな。
819(1): 2014/10/30(木) 17:45:27.28 AAS
>>810
だから法律上の問題にするのであれば、遺書ではないのでまず
遺書として訴えるのは無理。
信書として訴えるなら不可能ではないとは思うけど、警察を訴えたとして、
信書開封の正当な理由をつけるのは簡単だし、報道したマスコミを訴えるにしても
警察からの情報だからといってまず終わる。
820: 2014/10/30(木) 17:45:34.83 AAS
笹井氏発見からわずか2.3時間でマスコミに遺書の内容を話す。
普通にもいろいろあるが大抵の人は死者を思って悲しんでいる、
または自殺の事実を受け入れられない時間のはずだ。
その時にさっさとマスコミに流すという空気の読めなさ、
そんなことをすれば世間はどう思うか
そのようなことすら想像できない人間の仕業だろう。
そして急いでマスコミに流すことが必要だった人間
821(1): 2014/10/30(木) 17:46:22.06 AAS
>>819
故人の名誉に関する問題では？
勝手にリークしたのならば、問題が生じるのでは？
822: 2014/10/30(木) 17:47:01.50 AAS
郵便法？条の信書には当たらないかもしれないが
刑法上の信書開封の罪の信書には当たるだろうか。あたれば、その意味で信書に当たると言うことだな。
823: 2014/10/30(木) 17:47:23.77 AAS
今はリーク連呼荒らしか
824: 2014/10/30(木) 17:47:48.68 AAS
嵐ではない
リークした人物について
825(2): 2014/10/30(木) 17:47:58.64 AAS
>>811
刑法上の信書開封って、郵便物とかに限定されるのかな。
826(2): 2014/10/30(木) 17:48:49.46 AAS
つかそもそも、生徒の自殺とかあると、簡単に遺書の内容は
マスコミに知らされるじゃん。あれと同じだろ。
警察は他殺か自殺か判断する必要があるから、遺書だろうとなんだろうと、
捜査のために開封して読むのは当然。そこに違法性なんか当然無い。
書いてある物コピーしてマスコミに渡すようなことしたら問題だが、
そうではないんだし、リークリーク騒いでる奴が過敏すぎ。
827: 2014/10/30(木) 17:48:57.90 AAS
勝手に書いた物やその内容を流すとか、
まずいんじゃねえの
828: 2014/10/30(木) 17:49:57.60 AAS
>>826
あれは家族か警察（家族の同意あり)が流してるんじゃないのか？
829: 2014/10/30(木) 17:50:14.94 AAS
>>825
え？そんなことも知らないの？
830: 2014/10/30(木) 17:50:17.23 AAS
>>826
その場合、家族によれば、遺書には、、、
学校によれば、遺書には、、、
家族の同意を貰っているはず
しかし、同意なしだと、書かれている内容を流すのはマズいのでは
831: 2014/10/30(木) 17:51:26.74 AAS
同意って言っても宛名の人の持ち物ですよ
832: 2014/10/30(木) 17:51:30.71 AAS
著作権などについてはしらんけど、
故人の名誉にかかわってくる問題だろうし、
勝手に流されると良くないのでは
833: マダムウルトラ名無し 2014/10/30(木) 17:51:45.88 AAS
誘導です
思考盗聴器を開発せよ
集団ストーカー・電磁波被害で使用されているとされる思考盗聴器。
何やら、開発に成功すると、特許の匂いがふんぷんとしてきおりますな。
開発者は億万長者の地位が約束されていると思われる。
そこで、学者・研究者、エンジニアの方々に問いかける。
思考盗聴・盗撮は可能か？
設計図は引けるか？
何を使えば宜しいか？
電波か？
音波か？
開発してたもれ。
2chｽﾚ:life
834: 2014/10/30(木) 17:52:22.14 AAS
理研と早稲田が誇るコピペ博士小保方
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
835: 2014/10/30(木) 17:52:40.48 AAS
>>825
今回のような遺書にも適用されるはずだ
836: 2014/10/30(木) 17:53:38.72 AAS
遺族が事後承諾すれば問題無い・・・・はい終了
837(2): 2014/10/30(木) 17:54:25.09 AAS
学校で自殺した生徒の遺書、もしくは遺書らしき物の内容を、
家族の同意無しに、
内容を読んだ家族や親族以外の誰かがリークして勝手に報道するとか聞いた事ねえわ
838(1): 2014/10/30(木) 17:55:18.85 AAS
>>837
同意。
839: 2014/10/30(木) 17:58:02.36 AAS
笹井んは娘さんがいるときいた
母親としては小保方さんと関わりたくないんじゃないか
死んだ旦那について何言われるかわからない。
それが嘘でも本当でも、娘が傷つくだけだ
840: 2014/10/30(木) 17:58:05.44 AAS
>>816
× されちゃった
○ あれは、あえて掲載したに １億万ペリカ
841: 2014/10/30(木) 17:59:37.17 AAS
あのリークで擁護派が
「ほら、笹井さんが自殺してまでstap再現してくださいっていってるじゃん！」
とそれはもう嬉しそうだった
それがすべてだろうよ
842: 2014/10/30(木) 18:01:11.61 AAS
日本人って正直に生きるのが美徳だったのに、何でこんなお嬢さんが出てきたんだろ？
しかも一応一流大学の大学院まで出た博士さまなのに.....
843: 2014/10/30(木) 18:01:27.60 AAS
>>837だが、
>>838
今回のケースは、同意無しで流されていたのだとしたら、
異常なケースだと思う
844(1): 2014/10/30(木) 18:03:02.61 AAS
警察が来る前（かなりの短時間)に小保方さん宛の勝手に遺書を読み
早々とマスコミにリークした人物。
警察に開封されてることを言及されなかったろうか？
その上、それについて小保方さんと三木弁が火病ってないこと。
845(1): 2014/10/30(木) 18:04:53.84 AAS
勝手に流す前に内容をしつこく聞き出そうとしてる行為が問題だろ
846(7): 2014/10/30(木) 18:05:05.83 AAS
画像ﾘﾝｸ
ここにいた女性スタッフのインタビューや証言って出てこないね
みんな解雇？
847: 2014/10/30(木) 18:05:53.55 AAS
>>845
マスコミってのはそんなもんだろ
848: 2014/10/30(木) 18:06:26.28 AAS
>>846
演技しているようにしか見えない風景だな
エアだろう
849: 2014/10/30(木) 18:06:31.01 AAS
>>846
その女性たち、みんなよそのラボのテクニシャンなんじゃなかった？
850: 2014/10/30(木) 18:07:00.50 AAS
>>846
予算が半減するらしいから解雇される人もいるんじゃないの？
851(1): 2014/10/30(木) 18:07:40.76 AAS
>>846
全員、顔写らないようにしてるように見える。
852: 2014/10/30(木) 18:08:22.79 AAS
>>846
いやいや。その人らは撮影用だぞ
小保方ラボは小保方ひとり
853(1): 2014/10/30(木) 18:10:38.63 AAS
>>846
小保方のむこうにいる娘がけっこう綺麗な娘なんだよなw
854: 2014/10/30(木) 18:10:51.15 AA×
855: 2014/10/30(木) 18:11:01.54 AAS
NHKスペシャルでは1人だったとか言っていたはず
ピンクや黄色の壁といいスッポンといい演出だろう
税金使ったくだらない芝居だ
856: 2014/10/30(木) 18:12:19.77 AAS
>>767
アホか
箱ごと盗んで「受け取っていた」「ミス」はねーよｗ
盗んで意図的にすり替えた以外の解釈は凹擁護工作員
857: 2014/10/30(木) 18:17:07.68 AAS
>>851
それなんだよ 普通ノーベル賞ものの発見のお披露目ならばラボメンバーならば
誇らしいしさりげなく自分も映り込むものだろうにこの女の人達は顔がささないように
後ろ姿とか顔そむけてたりとカメラ避けてばかりでホント何だかおかしかったな
858: 2014/10/30(木) 18:22:27.71 AA×
859(2): 2014/10/30(木) 18:25:27.51 AAS
笹井が文章を作ったのなら著作権が発生して、それは遺族の物にならないか？
860: 2014/10/30(木) 18:28:51.52 AAS
些細さんが作った物じゃないから著作権は些細さんにない
861: 2014/10/30(木) 18:29:32.65 AAS
つまり些細以外の誰かが作った偽物か
862(1): 2014/10/30(木) 18:32:38.73 AAS
>>859
取り下げられたネーチャー論文には笹井は共著者として名前が載ってた
わけだから、そのあたりの著作者としての部分的な権利はあるだろうが
全面的に笹井が著作権を持つという事はない
主要著者間での合意があるとみるのは普通だろうが
どっちにしても取り下げられてる論文
863(1): 2014/10/30(木) 18:36:17.56 AAS
>>859は論文じゃなくて、遺書のことを言ってるんじゃないの
864: 862 2014/10/30(木) 18:38:00.71 AAS
>>862
ちょっと訂正
×そのあたりの著作者としての部分的な権利はあるだろうが
○そのあたりの共著者としての部分的な権利はあるだろうが
の方がいいかな
865: 2014/10/30(木) 18:38:53.90 AA×
>>46
866: 2014/10/30(木) 18:39:04.77 AAS
>>863
あ、そうか
867(2): 2014/10/30(木) 18:41:55.14 AAS
遺書も誰かと共著だったりして
868: 2014/10/30(木) 18:44:21.63 AAS
>>867
怖いねそれ
869(1): 2014/10/30(木) 18:51:39.00 AAS
日経サイエンス12月号の表
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkei-science.com
STAP細胞以外は、Oct4-GFP、CAG-GFP、Acr-GFPの有無がはっきり分かるのに
一番知りたいSTAP細胞のRNA-seq（SMARTer）とChIP-seqのデータが
はっきりしないのは、なぜ？
遠藤氏の9/29のツイートでも詳細を伏せていたから
公に出来ない何かがあるのかな？
870: 2014/10/30(木) 18:56:52.05 AAS
壁もカラフル、シールはムーミン、スタッフは全員女性って報道してなかった？
871(1): 2014/10/30(木) 18:58:20.93 AAS
エア実験エア部下なのにユニットリーダーに与えられる一年の研究費を
たった半年で使い切ってオーバーしてる小保方さん
税金返してください
872: 2014/10/30(木) 18:59:41.55 AAS
ムーミンラボももちろん全員女性、そう今リケジョのパワーが
科学の世界でも熱いのです、みたいな煽り
明らかにモンカ主導で痛い演出だったわｗ
873: 2014/10/30(木) 19:01:34.63 AAS
>>853の女の子がニュー速で可愛いと話題になった時に必死こいて貶してた小保方擁護w
874(1): 2014/10/30(木) 19:05:44.18 AAS
その可愛い子ってSラボのテクニシャンだろ
ボスの好みで選んでいたという噂の。
875: 2014/10/30(木) 19:05:49.28 AAS
ムーミンラボってなんか反省部屋みたいでぽつんとさびしいね
いまみるとｗ
ひとりだからニョロニョロに見守ってもらったりｗ
ラボメンがいなかったって白状してるじゃないかｗ
876: 2014/10/30(木) 19:12:43.04 AAS
>>867
ゴーストライターだろ
笹井が望んだわけではないだろうが
877(2): 2014/10/30(木) 19:23:38.18 AAS
理研のサイトにこんなこと書いてあるんだな
故笹井芳樹副センター長に係る報道について（2014年8月8日）
一部のメディアから遺書の内容と思われる報道がなされていますが、ご遺族の意向を踏まえ、
理研及び小保方研究ユニットリーダーからは、遺書の内容については一切明らかにしておりません。
ご理解いただきますようお願いいたします。
外部ﾘﾝｸ:www.riken.jp
878: 2014/10/30(木) 19:28:40.01 AAS
プライドの高い些細が自ら氏を選んだ理由はなんだったのかはおぼだけが知っている何回ちょめちょめしたか白状しなさい
879: 2014/10/30(木) 19:31:06.17 AAS
初期に取材したｎｈｋもその場でうそ臭さに感づいたから
ｎスペは楽しく作製
880: 2014/10/30(木) 19:31:15.45 AAS
>>871
どんだけ浪費してるんだよこっちは三千円の備品買うのにどきどきして生協に注文出してるのに
881: 2014/10/30(木) 19:35:10.38 AAS
結構広そうな部屋を一人で使っていたのか？
それはうらやましい....。
882: 2014/10/30(木) 19:36:07.77 AAS
880
それはＰＩとヒラの違い！
883(1): 2014/10/30(木) 19:40:26.25 AAS
凹のＤ論下書きと完成版の話しようぜ。
後で提出した完成版は後から書いたねつ造の可能性高い。
卒業後に書いたってことは明らかな不正だと思うんだ。
早生多は第3者機関やとって調べるべきだと思うからマスコミの人圧力かけてほしいな
884(1): 2014/10/30(木) 19:46:59.76 AAS
女の属性 素直 うそつかない かわいいを悪用した成り上がりきちがいがどこかで痛い目に遭わないとね
885: 2014/10/30(木) 19:56:28.35 AAS
>>884
ホモ・サピエンスじゃない生き物の属性を持ちだされても
886: 2014/10/30(木) 19:58:03.90 AA×
887: 2014/10/30(木) 20:04:25.74 AAS
家族宛等、内容が遺言書になってるかどうかわからない場合、家裁に提出して開封して貰うのが筋だろうな。
ただ、相続人以外でも、遺贈の可能性があると持ったらそうするべきなんだろうかｗ
第1004条
遺言書の保管者は、相続の開始を知った後、遅滞なく、これを家庭裁判所に提出して、その検認を請求しなければならない。遺言書の保管者がない場合において、相続人が遺言書を発見した後も、同様とする。
２ 前項の規定は、公正証書による遺言については、適用しない。
３ 封印のある遺言書は、家庭裁判所において相続人又はその代理人の立会いがなければ、開封することができない。
（過料）
第1005条
前条の規定により遺言書を提出することを怠り、その検認を経ないで遺言を執行し、又は家庭裁判所外においてその開封をした者は、五万円以下の過料に処する。
中が遺言かもしれなかったら、ちゃんとやった方がいいですね。
警報の信書開封は、詳しい人にまかせるｗ
888(2): 2014/10/30(木) 20:04:41.40 AAS
883
「1年をめどに論文を再提出すれば再度審査する」 って言ってるんだから、これから書いたって受付けるってことだ
研究内容はともかく、コピペとデータをちゃんとしろってことだろう
ノートとデータのすり合わせなんか求めてないし、検証無理！
889: 2014/10/30(木) 20:05:30.94 AAS
遺言書と遺書って同じなのか、法的に？？？？？
890: 2014/10/30(木) 20:05:40.68 AAS
>>349
わらたw
891(1): 2014/10/30(木) 20:06:54.50 AAS
片瀬久美子は笹井氏殺害計画をどうも知っていたようです
っていう事が、誰かのﾌﾞﾛｸﾞに載ってます この人twwiterに書き込んじゃたらしいんです
笹井さんは大柄だからこの人がやったとは思いませんが、
男性二人なら運べますよね 想像してみたんですが若山って人と遠藤って人
が思い浮かびました 笹井さんはどう答えるでしょう？
892: 2014/10/30(木) 20:09:54.09 AAS
遺書は毎日新聞が殺害当日報道してますた！
殺害現場にｽﾀｯﾌがいたんだと思います！
もしかしたら、殺害にも加わっていたかもしれません！
毎日新聞もNHKも創価学会なのでやりかねません！！
893(1): 2014/10/30(木) 20:10:36.22 AAS
>>888
アンカーの付け方を学んでから書き込んでください
894: 2014/10/30(木) 20:13:30.99 AAS
>>893
そいつにその指摘は無駄だ
895: 2014/10/30(木) 20:13:51.31 AAS
>>891
誰かのブログって？
896(1): 2014/10/30(木) 20:14:20.72 AAS
ピンクの壁
何度見ても気持ち悪い
画像ﾘﾝｸ
897(1): 2014/10/30(木) 20:15:47.76 AAS
ﾘﾁｬｰﾄﾞ・ｺｼﾐｽﾞという世界的なｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄのﾌﾞﾛｸﾞでみますた！！
898(1): 2014/10/30(木) 20:20:05.17 AAS
>>897
ﾘﾁｬｰﾄﾞ・ｺｼﾐｽﾞという人の主張
地下鉄サリン事件については、オウム幹部による犯行ではなく北朝鮮のテロ部隊による犯行である
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
899(1): 2014/10/30(木) 20:24:57.15 AAS
>>898
麻原彰晃は北朝鮮に洗脳されていた
小保方晴子は北朝鮮に洗脳されていた
のほうがしっくり来る
900(1): 2014/10/30(木) 20:24:59.25 AAS
私もきっとｵｳﾑじゃないと思ってますた！
警察はｳｿついてるんですね〜〜！酷いな〜〜〜！！
901(2): 2014/10/30(木) 20:26:22.02 AAS
次スレです。
STAP細胞の懐疑点PART742(c)2ch.net
2chｽﾚ:life
902(1): 2014/10/30(木) 20:26:33.55 AAS
>>869
>一番知りたいSTAP細胞のRNA-seq（SMARTer）とChIP-seqのデータが
>はっきりしないのは、なぜ？
実在しない細胞だから。
903: 2014/10/30(木) 20:26:39.84 AAS
理研と早稲田が誇るコピペ博士小保方
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
904: 2014/10/30(木) 20:27:37.14 AAS
>>901
乙です
905: 2014/10/30(木) 20:27:51.46 AAS
>>899
「洗脳されていた」といいうのは本人の脳内の事だから第三者には
わからないけど、地下鉄サリンは実行犯まで特定されてるだろ
906: 2014/10/30(木) 20:28:26.83 AAS
山のような疑義を無視して実験に逃げる小保方
丹羽を利用して特許に逃げる理研
907(1): 2014/10/30(木) 20:28:29.07 AAS
>>888
仮にあとから書いたのならねつ造なのですが？
あの提出はなかったことにするのは許されません。
完成版が当時存在したのか？はたまは後で書いたねつ造なのか？ははっきりさせるべきです。
908(1): 2014/10/30(木) 20:31:56.58 AAS
>>883
>>907
それはほとんどの人が思っているし現にその通りだろう。
でも早稲田が下書きという言い訳を認めて完成版なるものを受け取ってしまった
でもその完成版も審査対象にせず書き直しを認めてしまった
今は正論が通じない時代なんだよ
909: 2014/10/30(木) 20:32:07.06 AAS
>>896
ほっぺ赤すぎだろ
910: 2014/10/30(木) 20:33:44.42 AAS
>>908
いやそれだから仕方ないじゃダメだと思う。
マスコミは追及すべき。当時の主張の真偽ははっきりさせるべきだ。
911: 2014/10/30(木) 20:40:13.41 AAS
追及といっても相手は会見の内容が全てとかわして来るだけだろう
912: 2014/10/30(木) 20:42:53.19 AAS
>>900
いつもほとんど他板でしか見かけないヤツが
喚いてるってことは、相当都合が悪いんだね
913: 2014/10/30(木) 20:43:39.64 AAS
>>902
まあ、そうなんだろうけど
なにかしらの細胞をNGS解析に出して得られたデータなんだよね。
他の細胞はAcr-GFPが入っている、入っていないなどと明確に指摘しているのに
なぜかSTAP細胞だけとても曖昧
914(1): 2014/10/30(木) 20:44:51.25 AAS
野依は「ふせい合成」のことでオボコの弱みでも握られてるのか？
915: 2014/10/30(木) 20:48:18.81 AAS
>>914
誰がうまいことをいえと（´・ω・｀）
３
｜
１−Ｃ−２
｜
４
916: 2014/10/30(木) 20:49:53.57 AAS
まあ、Ｕ○Ｓ以外に、冒頭の利益を得たやつがいたかどうかだね。
もしいない場合、後はアメリカのやる気次第。 Ｕの背後にそのへんがいたら、 公安事案（´・ω・｀）
917: 2014/10/30(木) 20:52:31.95 AAS
>>901
乙です
918(1): 2014/10/30(木) 20:54:28.83 AAS
野依と小保方は早稲田に行くべき
919: 2014/10/30(木) 20:56:35.17 AAS
>>918
川合も仲間に入れたげて！
920: 2014/10/30(木) 20:57:54.64 AAS
野依とオボコはふせい合成のプロ
921: 2014/10/30(木) 20:58:43.09 AAS
ノーベル賞とって理研理事長にもなって、最後はこれだ.....
こんなことでわしは辞めんぞ、これぐらいのことで！！！！
922: 2014/10/30(木) 21:00:39.56 AAS
一人で使っていたにしては、いやに培地のボトルが多いな？
画像ﾘﾝｸ
923: 2014/10/30(木) 21:02:13.29 AAS
名大も新しいノーベル賞受賞者をゲットしたので
鬼軍曹のよりんは用済みでしょ
理研辞めたらい行くところありません。
自分の名を冠した建物もあるというのに名古屋に戻れないのよりん哀れｗ
924(1): 2014/10/30(木) 21:03:17.54 AAS
>>844
もし本当に小保方宛の遺書があり、内容が報道のようなものがあったらね。
警察はまず第一報を流した神戸新聞に「誰から聞いた」と聞くだろう。
第一報では警察関係者への取材によると、のようなニュアンスだったから、警察も捨て置けない。
少なくとも、神戸新聞のそのWEB記事（午後２時５分）を書いた記者はその問題の人を知っているわけだ。
ちなみにそれは５日のこと。そのあと読売、NHKなどが後追いした。
翌６日、神戸新聞の紙面に遺書の内容は触れられず。
７日の朝刊紙面に「関係者の取材」によるとと小保方宛の遺書の内容が載ったように記憶している。
６日の空白は何を意味してるんだろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 77 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.358s*