[過去ﾛｸﾞ] [転載禁止] STAP細胞の懐疑点 PART739©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
36: 2014/10/26(日) 20:11:52.23 AAS
難波先生メルマガ
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
私はこの記事を読んで、丹羽は意図的に結論を先送りしていると思った。
緑色蛍光が胚細胞遺伝子の活性化によるものでなく、「細胞死」による自家蛍光によるもの
だということは、これまでの追試実験者が一様に指摘している。特に最後の追試者である香港
の研究者がそこを強調している。
生きた細胞はメチレンブルーやトリパンブルーなどの色素を細胞内に取り入れないという能力
がある。しかし細胞のイキが悪くなると色素を細胞膜の外に排出できなくなり、あるいは死んで
しまうと、色素は細胞質内に侵入し、たちまち細胞を青く染める。
従って、丹羽が緑色蛍光を発した細胞の性質を突き止めようと思えば、蛍光顕微鏡で細胞を
撮影した後、細胞浮遊液にトリパンブルー溶液を一滴垂らせばすむことである。もし死に瀕した
（アポトーシスに陥りつつある）細胞であれば、青く染まる。健常な幹細胞であれば、まったく染
まらない。簡単なことだ。結論はすぐ出る。実際には青く染まることを確認しているが、理研内部
の圧力により公表できないのではないか。
細胞培養の専門家が、こんな初歩的なことを知らないでいるとは私にはとても思えない。
いずれにせよ、「STAP事件」は、バカンティ教授の妄説を鵜呑みにした、生物学の基礎学力が
ない小保方という第二の藤村新一を、欲と無知のためにすっかり信じ込んだ早稲田、東京女子
医大、理研の「科学者」たちに全面的な責任がある。
59: 2014/10/27(月) 15:53:28.23 AAS
①オボは全力でおボケの栄誉と利益を守ろうとする。自分たちに非があろうがなかろうが関係ない。
オボにとっては、永遠におボケが正しいのだ。
②オボは、恋愛するときはまず相手の能力や家庭の経済状況を見るが、研究をするときはまず、
いっしょに食事に行き、相手の趣味や性格を知ることから始める。
韓国に住んでいた欧米人の感想と酷似
157: 2014/10/28(火) 15:39:15.23 AAS
小保方が何かしゃべったらダークコンドルに始末される
庭の実験が続いている間はボコは何も言えない
337: 2014/10/28(火) 21:25:22.23 AAS
小保方さんは悪くないよ！
もう一度言うよ！
小保方さんは悪くない！
369(1): 2014/10/28(火) 21:46:07.23 AAS
自分が一番腹立たしいのは、今現実に中学生や高校生が素直に発生再生科学の
道に進みたいと考えて希望を抱いている学生を愚弄している問題だということを
さっさと門下は考えたら良い。
失望してるよきっと。ということ
377: 2014/10/28(火) 21:53:35.23 AAS
アンチ～
この発言でスポンサーが分かるｗ 358
アンチ・スポンサー名で工作はピットクルーの基本戦術
442(1): 2014/10/28(火) 23:09:00.23 AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.waseda.jp
(1) 本委員会は、平成 26 年 5 月 8 日、本件博士論文の作成過程等の事実調査を目的
として、米国ハーバード大学 である S 氏に対する事情聴取を実施した。
S 氏は、小保方氏と同様の供述をした上、さらに具体的に、S 氏は、■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
448: 2014/10/28(火) 23:21:12.23 AAS
>>442
そんな報告書を公開されるほどに有名になったら、
普通の人なら首吊りモンだ。
小保方はサイコパスなんで吊らないけど。
514: 2014/10/29(水) 00:40:17.23 AAS
小保方の実験始まって2ｶ月経っているというのに何の情報も出てこない。
画像の一枚、ｺﾒﾝﾄの一つさえ出てこない。
仕事する気のない理研広報を廃止して予算をもっと減額すべき。
516: 2014/10/29(水) 00:43:09.23 AA×
553: 2014/10/29(水) 03:11:49.23 AAS
>>536
半減して15億
685: 2014/10/29(水) 12:36:46.23 AAS
ま～笹井氏らも論文提出をあせるあまり、画像含めたﾃﾞｰﾀの精査に時間を割けなかったんでしょう！
とにかくこのSTAPに関しては、特許の方にも論文以上の多くのﾃﾞｰﾀがあり、
他の細胞と違い実験のつどSTAP細胞を作成する必要があるからとにかく大変な研究だってんでしょう！
焦らせた理研が悪いんですよ！！
730: 2014/10/29(水) 13:32:39.23 AAS
下書きにしても20㌻も30㌻もコピペしとくん？
参考資料としてならまだわからんでもないが…
787: 2014/10/29(水) 14:16:56.23 AAS
小保方の実験費用は税金からだよね？
検証実験費用が1300万(？)と言ってたような気がするけど、小保方だけでこんなにかかるの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.077s