[過去ﾛｸﾞ]
【STAP&iPS】西川伸一【理研･小保方】 (151ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
17
: 2014/08/30(土) 06:23:50.52
AA×
>>156
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
17: [sage] 2014/08/30(土) 06:23:50.52 [167]名無しゲノムのクローンさん [] 2014/08/20(水) 11:24:06.45 >>156 なんと、西川擁護でしたとさ 石川 智久 西川伸一氏は、2000年の設立当初からCDBの構築に貢献して、2013年3月まで副センター長として勤務しました。 したがって、当時の間接的な当事者として彼がきちんと意見(反省)を述べていくのは重要と思います（私の個人的な意見ですが・・）。 理研改革委員会の提言内容（6月12日発表）を見て、すぐに辞任を決めましたが、彼らしい決断の速さです。 竹市センター長とは大きく異なります。 たしかに、小保方採用の際には副センター長でしたから、責任の一部はあります。 しかし笹井氏が小保方採用を取り仕切っており、且つ人事の最終決定責任は理事会にあります。 理化学研究所は5年ごとに組織の見直しと改組を行ってきましたが、理研CDBだけは例外的でした。 設立から15年近くになりますが、CDB自体の見直しがなされていませんでした。 ゆえに、CDBは発生・再生学に関して「基礎研究者の楽園」だったことは否定できません。 これは理研の理事会の重大な過失・無作為の責任です！！ 一方、高橋政代先生のように、iPS細胞を用いた網膜疾患の治療に向けた臨床研究を着実に進めてきている 研究者（医師）もいて、今回のSTAP問題で大きな影響を受けたのも事実です。 私の個人的な意見ですが、改革委員会の提言に従って、理研CDBは解体して、新しい社会的ミッション （例えば、医療）を明確にして、ゼロからやり直すべきでしょう。 それにしても理研の理事会のアクションはあまりにも遅すぎます！！ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1409343837/17
名無しゲノムのクローンさん 水 なんと西川擁護でしたとさ 石川 智久 西川伸一氏は年の設立当初からの構築に貢献して年月まで副センター長として勤務しました したがって当時の間接的な当事者として彼がきちんと意見反省を述べていくのは重要と思います私の個人的な意見ですが 理研改革委員会の提言内容月日発表を見てすぐに辞任を決めましたが彼らしい決断の速さです 竹市センター長とは大きく異なります たしかに小保方採用の際には副センター長でしたから責任の一部はあります しかし笹井氏が小保方採用を取り仕切っており且つ人事の最終決定責任は理事会にあります 理化学研究所は年ごとに組織の見直しと改組を行ってきましたが理研だけは例外的でした 設立から年近くになりますが自体の見直しがなされていませんでした ゆえには発生再生学に関して基礎研究者の楽園だったことは否定できません これは理研の理事会の重大な過失無作為の責任です！！ 一方高橋政代先生のように細胞を用いた網膜疾患の治療に向けた臨床研究を着実に進めてきている 研究者医師もいて今回の問題で大きな影響を受けたのも事実です 私の個人的な意見ですが改革委員会の提言に従って理研は解体して新しい社会的ミッション 例えば医療を明確にしてゼロからやり直すべきでしょう それにしても理研の理事会のアクションはあまりにも遅すぎます！！
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 134 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s