[過去ﾛｸﾞ] 自治スレ33 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
813(2): コテとトリップ 04/10/30 14:32:30 ID:AxkhFaLc(24/42)調 AAS
じゃあおれがかわりにロカルー改正案を出してみてもいいか？
◆くんも気にいらなけりゃ反論せざるをえんだろうし、反論しなけりゃそれを通しちまえばいいんだし
814: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 14:33:36 ID:49KYB1sB(21/36)調 AAS
>>813
どんな感じのをだすんだ？
815: 04/10/30 14:36:05 ID:vCwgwYPT(4/12)調 AAS
>>813
('A`)ﾜｸﾜｸ
816: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 14:37:20 ID:49KYB1sB(22/36)調 AAS
1.スレタイ全部に【GOLD】をつける。
2.ポテチはコンソメのみ。
こんな感じか？
817: 04/10/30 14:37:23 ID:ABsdMVem(1/12)調 AAS
自分の意見への指摘や説明の要求は一切スルーしやがるのな。
議論できるわけね―じゃん。
818(1): 04/10/30 14:38:07 ID:yK4RET/1(2/19)調 AAS
ローカルルール改正案
・「放置」と「承諾」の区別がつかない人は、ローカルルールを申請しないこと。
これでどうよ？
819(1): 04/10/30 14:38:39 ID:ABsdMVem(2/12)調 AAS
>>781
俺がそれしたんだが
トナカイ呼ばわりが嫌だったのかな？彼は
820(1): コテとトリップ 04/10/30 14:39:30 ID:AxkhFaLc(25/42)調 AAS
８．Leaf,key板の概要には、下記に準じます。
（１）．今までと同じ。
（２）．（１）がわからん人は過去ログを読んでください。
（３）．（２）がめんどくさい人はその辺の人に聞いてください。
（４）．（３）もめんどくさい人はなにもしないで流されていてください。
こんなんでどうさ
かなり大マジなんだけど
821(2): [ｓage] 04/10/30 14:39:49 ID:3+TeAC/2(1/2)調 AAS
で、結局のところ、板名は
「月猫揚曲芸鍵板」
でFA?
822: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 14:40:26 ID:49KYB1sB(23/36)調 AAS
>>819
そーいやトナカイへって言ってたなぁ。
認知されてねぇんだな。
そろそろ行くか。麻酔まじいんだよなぁ。
823: コテとトリップ 04/10/30 14:41:13 ID:AxkhFaLc(26/42)調 AAS
麻酔気持ちいいじゃんか
歯茎にちくっとくる瞬間なんか最高だろ
824: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 14:42:04 ID:49KYB1sB(24/36)調 AAS
>>821
とりあえず落ち着け。
825: ◆Xdnyqm3Mkk 04/10/30 14:43:59 ID:oq/K1+1z(14/21)調 AAS
＞799
削除人毎に削除する基準が異なっている。
これは葉鍵板の削除対象が明確に定まっていない事から必然的に発生すると考えられる。
削除基準を明確にするため、ローカルルールの変更が必要と考える。
826: コテとトリップ 04/10/30 14:45:25 ID:AxkhFaLc(27/42)調 AAS
質問にビタイチ答えちゃいねえ
最近の子ってこんなんばっか
聞かれたことだけ答えるってのはそんなに難しいことかねえ？
827: 04/10/30 14:45:32 ID:e4edXR7F(3/7)調 AAS
>>821
せめてmixwillとかGrooverとかブルームとか魔女にしてくれ
828(1): [もちろんネタな] 04/10/30 14:46:02 ID:yK4RET/1(3/19)調 AAS
それではあと２時間で、>>818に対しての納得できる反論が無いようなら、
承諾されたとして、ルール申請してきますね！
829: コテとトリップ 04/10/30 14:46:32 ID:AxkhFaLc(28/42)調 AAS
迂回のさせかたがそっくりなのは突っ込んじゃいけないところだぞ、みんな
830: コテとトリップ 04/10/30 14:48:38 ID:AxkhFaLc(29/42)調 AAS
>>828
じゃああと１時間で>>820に対しての納得できる反論がなかったら、
承諾されたとしておれが先にルール申請してくるよ
おれはネタじゃなくて本当に出してくるから
831(1): ◆seasonDUo. 04/10/30 14:53:01 ID:Qu13cZP2(5/8)調 AAS
だれか意見のまとめしてくれよ･･･
・ローカルルールの改正は必要ない
・なんでもあり
・現状をローカルルールとして明文化する
こんな感じで。
＃携帯からなんで長文打てないんだよ･･･
832: 04/10/30 14:55:10 ID:UFoQpHpf(1)調 AAS
頑張ってここまで読んでみたんだが、◆Xdnyqm3Mkk はローカルルール変更前提で話をしていて、
変更に賛成しないやつは黙ってろってスタンスで、人の話を聞かない、
くらいしか理解できなかったんだがそれで大丈夫か？
833: 04/10/30 14:56:00 ID:JMa8kXvd(1)調 AAS
おめーらほんとひまなんだなあ。うらやましい。
834: 04/10/30 14:56:00 ID:yK4RET/1(4/19)調 AAS
>>831
◆Xの意見
「現状が気にくわないのでローカルルールを作りたい」
その他の住人の意見
「◆Xの意見は論外」
835(9): ◆Xdnyqm3Mkk 04/10/30 14:56:52 ID:oq/K1+1z(15/21)調 AAS
また、板違いスレの乱立に対し、削除人への削除依頼のみではなく、
住人自身のスレ立て基準を明確にするためにも、ローカルルールで
明確にするべきと考えている。
葉鍵板のスレ立て状況は、圧縮が起こる周期から考えても多すぎる。
同じエロゲを取り扱うエロゲ板、葱板で圧縮が起こる事などほとんど無い。
また、「現状がいい。変更反対」と言っている者も居るが、俺の認識としては
九龍城の住人が「ここは住み良いのでこのままがいい」と言っているとしか
感じない。
結局、グレーゾーン以下のスレを立てて、葉鍵板を子供の遊び場以下に
するために都合が良いから、「ルールを作るな」と言ってると思っている。
俺が思っているのは、「大人に時間」カテゴリにふさわしい、まともな住人が
葉鍵板を有効に活用できる事であり、何でも良いから雑談したい者は
別のカテゴリの板に行くか「何でもあり」板で思う存分楽しんでくれ、という事。
この意見に反論があるのなら言ってくれ。
836: 04/10/30 14:58:26 ID:yK4RET/1(5/19)調 AAS
>>835
反論
「それは君の個人的な思いこみです」
837: 04/10/30 15:03:20 ID:boF5Y3kr(1)調 AAS
>>835
(´-`).｡oO(まともな住人はここで何を話すのだろう ・・・？）
838: 04/10/30 15:04:15 ID:e4edXR7F(4/7)調 AAS
>>835
あんたは「九龍城の住人」「子供の遊び場」と批判しているが。
一番最初の方でそんなことはないと反論してきた方がいたね。
あんたはその人に対し、「わかりあえない」と言ったようだが、
これが今板に住んでいる人間の大多数の意見だろう。
偏見で物事を変えようと主張するあんたに今、これ以上の答えが
必要あるだろうか？
839: 04/10/30 15:06:12 ID:vCwgwYPT(5/12)調 AAS
最近は圧縮でも混乱は起きてないしなぁ
あんまり説得力感じないなぁ
840: ◆seasonDUo. 04/10/30 15:06:42 ID:Qu13cZP2(6/8)調 AAS
はい反論。
俺の考えでは圧縮が頻繁に起きるのは保守荒らしがいるからで、糞スレが立つのはあんまり問題ではない。
だから俺個人としては現状より厳しいローカルルールは必要無いかと。
841(1): 04/10/30 15:07:24 ID:Hut3kJrs(1/4)調 AAS
圧縮のボーダーは26日じゃなかった？
842: 04/10/30 15:07:47 ID:Q73H3oNa(2/5)調 AAS
>>835
板の住人が、住み良いのでこのままがいいと言って何か問題でも？
843: 04/10/30 15:10:29 ID:ABsdMVem(3/12)調 AAS
>>835
頼むから半年、いや、一年くらい２ちゃん全体をロムっててくれないか。
844: 04/10/30 15:11:29 ID:5hOQZ0CG(1)調 AAS
>>841
2chｽﾚ:leaf
たぶんこのふぇん
845(9): ◆Xdnyqm3Mkk 04/10/30 15:11:59 ID:oq/K1+1z(16/21)調 AAS
また、この現状は＞209でも言及され、＞213で俺の意見を述べているが、
葉鍵作品の低年齢化政策による住人の低年齢化と、それに伴う質の低下が
大きな要因になっていると思っている。
CALANNADやTH2のような低年齢に媚びた作品など、葉鍵板で論ずる
必要も無い。ギャルゲ板で十分。
古来、葉鍵板に集った者たちは、その作品に込められた深遠なテーマや
大人の嗜好に合ったシナリオや音楽と一体になった完成度の高い作品に
魅せられ集ったはず。
それが今では子供の遊び場だ。
その現状を不満に思う者が居ないのか？
846(1): 04/10/30 15:12:01 ID:Iz6N+GdV(1/3)調 AAS
>>835
お前、どっか他行った方がいいぞ。
847: 04/10/30 15:13:28 ID:yK4RET/1(6/19)調 AAS
>>845
「居ません」
終了。
要するに、◆Xは2chには向いてないってことだな。
848: コテとトリップ 04/10/30 15:14:02 ID:AxkhFaLc(30/42)調 AAS
＞古来、葉鍵板に集った者たちは、その作品に込められた深遠なテーマや
＞大人の嗜好に合ったシナリオや音楽と一体になった完成度の高い作品に
＞魅せられ集ったはず
捏造にすぎるぞこれ
笑えない。アホすぎて笑えない、恐い
849: ☆ヽ(>ヮ<ヽ) 04/10/30 15:14:02 ID:Sd8qttQL(1/18)調 AAS
>>845
CALANNADは深遠なテーマや大人の嗜好に合ったシナリオや音楽と一体になった完成度の高い作品では無いと言いたいわけですか
850: ◆Xdnyqm3Mkk 04/10/30 15:15:06 ID:oq/K1+1z(17/21)調 AAS
＞840
保守荒らしの存在はあくまで従の方の原因で、糞スレの乱立が主だろう。
そうでなければ、他のエロゲ関連板で圧縮が発生していない理由に
説明が付かないと思うが、如何か？
851: 04/10/30 15:15:07 ID:6ZPV+L8W(2/3)調 AAS
ここって盗作問題で遊ぶための板だろ
852: 04/10/30 15:15:18 ID:Iz6N+GdV(2/3)調 AAS
>>846
不満に思う奴は出てったんだよ。お前も出てけ。
853: 04/10/30 15:16:09 ID:ABsdMVem(4/12)調 AAS
>>845
あのさ
＞CALANNADやTH2のような低年齢に媚びた作品など、葉鍵板で論ずる
＞必要も無い。ギャルゲ板で十分。
とか
＞古来、葉鍵板に集った者たちは、その作品に込められた深遠なテーマや
＞大人の嗜好に合ったシナリオや音楽と一体になった完成度の高い作品に
＞魅せられ集ったはず。
とか、このへんって誰が決めたの？
お前がかってにそう思ってるだけだろ？コラ？
悪いけど、此処はエロゲ板で迷惑だからいっそ固めて板にしちゃえ。っつー概念で生まれた板ですよ？
葉と鍵のゲームは此処で扱うんだよ。ソレが大人だろうが子どだろうが葉鍵で扱うんだよ。
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ？マジで。
854(2): 04/10/30 15:16:37 ID:yK4RET/1(7/19)調 AAS
つーか、◆X個人の思いこみを、勝手に「現状」にされてもな。
もう反論以前の問題なんだよな。
俺は今日初めてこのスレに来たが、このスレの人たちって、
今までずっとこんな人とつきあってたの？
855: 04/10/30 15:17:08 ID:ABsdMVem(5/12)調 AAS
>>854
悲しいことに間違っていなかった
856: (ノ>ヮ<)ノ☆ 04/10/30 15:17:47 ID:Sd8qttQL(2/18)調 AAS
>>854
こういう人達と罵り合うのが、この板の議論スレの醍醐味です
857: 04/10/30 15:18:32 ID:e4edXR7F(5/7)調 AAS
>>845
もはや割れ窓理論というよりはヤバい選民思想にとり憑かれていると
言った方が妥当だと思うんですがどうでしょうか。
…マジレスですよ？
858: 04/10/30 15:19:00 ID:vCwgwYPT(6/12)調 AAS
香田くんが死んだというのに、こんな話をグダグダと
虚しいよぉ
859: コテとトリップ 04/10/30 15:19:22 ID:AxkhFaLc(31/42)調 AAS
なんかもうこの子、引けないところまでいっちゃったんだろうなあ、心理的に
ここまで彼を追い詰めてしまった住民にこそおれは責任を問いたいね
いたたまれなくて見てらんないよ・・・
860(1): 04/10/30 15:20:16 ID:Q73H3oNa(3/5)調 AAS
なんだよ釣かよ。
ネタ遊びは結構だが、運営側は巻き込むなよ。
あと、そういったネタは、『深遠で高尚な議論スレ』でも立てて
そこでやってくれ
861(2): ◆Xdnyqm3Mkk 04/10/30 15:22:32 ID:oq/K1+1z(18/21)調 AAS
＞836
思い込みというなら、具体的な例を示してくれ。
俺の目には＞835としか思えない。
＞837
葉鍵に関する事を離したいと思わないなら、ラウンジ辺りに行けばいい。
＞843
俺は2ch創設の頃から居る。
また、別の板の見ていないわけではない。
運用系を始め、巡回しているスレは２００以上ある。
862: 04/10/30 15:22:48 ID:PogMtQjQ(2/2)調 AAS
>>835
>>845
だったら葉鍵板なんていらないだろ。普通のエロゲ版に戻すのか？
もともとカオス状態になったから隔離されたんであって、正常な状態になるんだったらその必要性もないよな。
だいたい「子供の遊び場」であるからこそ葉鍵板の存在が許されるだけのレス来るのであって、
人が分散したら本当に消滅する方向にすすんでいくよ。この板。
863(2): 04/10/30 15:23:43 ID:t6+yoeWu(1)調 AAS
>>860
一応まともな話し合いなので、自治スレでやった方がいいと思います。
今はみなさんのイメージの摺り合わせ段階だと思うし。
そもそもローカルルール議論は、期間が長いのが普通なのですよ。
864: 04/10/30 15:24:30 ID:ABsdMVem(6/12)調 AAS
>>861
だったら何故葉鍵の現状をそんなふうにイかれた目でしか見れないんですかと小位置時間ｗ
一日に2000前後ですよ？アクティブな板じゃないの。
いやなんつーかさ、ホントに、お前、駄目だわ。色々と。
865: 04/10/30 15:24:36 ID:yK4RET/1(8/19)調 AAS
>>861
具体的な例
「このスレで君の意見に賛同する人が一人もいないこと」
自演してないことに対しては、褒めてあげよう。
866(2): 04/10/30 15:24:58 ID:e4edXR7F(6/7)調 AAS
ローカルルール議論になってない気がするのは気のせいでしょうか・・・。
867: コテとトリップ 04/10/30 15:25:53 ID:AxkhFaLc(32/42)調 AAS
つうかなんだ、ここまで引っぱってきてこんな自爆のしかたはあんまりだと思うんだがどうか
本人自爆したことにも気づいてなさそうだし
こんな愉快な子が今まで目につかないなんてありえない
創設のころからいたといっているが葉鍵板に、とはいっていないこの子が不憫で、もう
868: 04/10/30 15:26:25 ID:BPsW6sE1(1/3)調 AAS
>>863
お前にはこれがまともな話し合いに見えるのか！？
まあ、変なところでやられるよりは、ここに隔離されててくれとは思うが。
869: 04/10/30 15:26:57 ID:yK4RET/1(9/19)調 AAS
>>866
このスレしか見てないが、はじめからローカルルール議論なんてしてないだろ？
870: 04/10/30 15:27:02 ID:ABsdMVem(7/12)調 AAS
>>866
そもそも提示されたローカルルールが犬の餌にもならんようなものな時点で
ローカルルールの議論は出来ねーや
そのくせそいつは自分が正しいと思い込んでるから、そいつを頑張って追っ払ってる現状
こいつが消えたらローカルルールの議論もやれるんじゃない？
まあ、俺は変えなくて良いと思うんだけど
871: 04/10/30 15:29:30 ID:vCwgwYPT(7/12)調 AAS
葉鍵板が２ちゃんねるだった頃からいる人間が>>835みたいなことを
本気で考えているなど、信じられるか
872: 04/10/30 15:29:42 ID:nqi8/v4Y(2/4)調 AAS
>>845
これマジレス？
873: 04/10/30 15:30:27 ID:e4edXR7F(7/7)調 AAS
きっと、方々で
「このままでは○○板のまともな住人が！！」と言いながら、
荒らしたり騒いだりしては煙たがられてきたんだろうなあ…。
874: 04/10/30 15:30:28 ID:vCwgwYPT(8/12)調 AAS
×>>835
○>>845
875: 04/10/30 15:32:35 ID:Q73H3oNa(4/5)調 AAS
>>863
いや、>>845はすでに話し合いを超越してるでしょ。
あえて言うなら、宇宙との交信。
つーか、彼の要望を満たすなら、隔離スレ立てるのが手っ取り早い。
876: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 15:33:37 ID:49KYB1sB(25/36)調 AAS
銀歯ってたけーよな。
トナカイさん今日調子悪いの？
CLANNADが深遠な～じゃないってのはDr北村よりひどいな。
877: ◆seasonDUo. 04/10/30 15:33:45 ID:Qu13cZP2(7/8)調 AAS
そこら辺は他の板で保守荒らしがいるかどうかまで調べてないんで微妙だけど、定点観測スレなんかを見てる限り即死するスレも少なからずある。
あと確かに明らかに削除されるべきスレが削除されてない、てのもあるがそれはロカルーとは別問題な気もしたりしなかったり。
878(1): (ノ>ヮ<)ノ☆ 04/10/30 15:34:09 ID:Sd8qttQL(3/18)調 AAS
そろそろ高貴な葉鍵キャラスレ復活でしょうか？
879: 04/10/30 15:34:55 ID:Iz6N+GdV(3/3)調 AAS
>>845
つまりエロがないと嫌だと言うわけだな？
880: 04/10/30 15:36:23 ID:vCwgwYPT(9/12)調 AAS
２ちゃん創設のころからいる奴なら、夜勤さんやひ（ｒｙが
割れ窓理論が嫌いなことくらいわかるはずだ
881: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 15:36:30 ID:49KYB1sB(26/36)調 AAS
トナカイは葉鍵板に何を求めてるんだ？
882: 04/10/30 15:37:34 ID:9PLXuMQu(1)調 AAS
>>878
よろ
883: ☆ヽ(>ヮ<ヽ) 04/10/30 15:39:13 ID:Sd8qttQL(4/18)調 AAS
風子、今スレ立て権限無いです
884(1): 04/10/30 15:40:15 ID:nqi8/v4Y(3/4)調 AAS
葉にも鍵にも公式BBSあるじゃん。
◆Xはそっちが合ってると思うぞ。マジで
885(1): ◆Xdnyqm3Mkk 04/10/30 15:45:08 ID:oq/K1+1z(19/21)調 AAS
＞853
＞CALANNADやTH2のような低年齢に媚びた作品など、葉鍵板で論ずる
＞必要も無い。ギャルゲ板で十分。
これは俺が思っているだけの事で、これを葉鍵板のルールにしたいとは
微塵も思っていない。
＞お前がかってにそう思ってるだけだろ？コラ？
昔のスレを見てくれ。
そういった意見が多かったし、過去に在った葉鍵人口の爆発的な増加は
昔の作品に対する評価が高かったため、その次の作品に対する前評判が高くなり、
多くの人を集めた所為だ。
＞862
＞人が分散したら本当に消滅する方向にすすんでいくよ。この板。
それならそれで仕様がない。
葉鍵という作品が落ちぶれていった。その結果だ。
＞864
"ア"という一文字レスや"ほしゅ"、意味の無いAA貼り付けを含めた数字だろう、それは。
まともなレスがどれくらいなのか数値的には出せないが、俺の見立てでは50:50以下だろう。
886: 04/10/30 15:45:46 ID:yK4RET/1(10/19)調 AAS
>>884
いや……それはどうかなあ。
どこのコミュニティでも、人の話を聞かずに自分の主張だけを一方的に押しつける人は嫌われると思うが。
むしろ、葉鍵板で飼い続けたほうがいいんじゃね？
このスレで暴れてるぶんには、ネタで済む話だし。
887: 04/10/30 15:47:33 ID:nieDqbtS(1/2)調 AAS
>"ア"という一文字レスや"ほしゅ"、意味の無いAA貼り付けを含めた数字だろう、それは。
>まともなレスがどれくらいなのか数値的には出せないが、俺の見立てでは50:50以下だろう。
それはこの板に限ったことじゃないし………
一度狼にでも行ってみたら？
888: (ノ>ヮ<)ノ☆ 04/10/30 15:49:46 ID:Sd8qttQL(5/18)調 AAS
>>885
＞これは俺が思っているだけの事で、これを葉鍵板のルールにしたいとは
＞微塵も思っていない。
なら、なぜここでそんな発言をしたのでしょうか？
ここは貴方の日記帳じゃないんですよ？
そう言う事はチラシの裏にでも書いておいてくださいっ、ね！
889: ☆ヽ(>ヮ<ヽ) 04/10/30 15:50:38 ID:Sd8qttQL(6/18)調 AA×
890(1): 04/10/30 15:51:32 ID:CL2Mylbt(3/5)調 AAS
あのさぁ、>>726のスレの騒動は。
君みたいな削除人がいて、ひろゆきや夜勤さんがそれを止めたんだが。
本当に運用板見てますか？
891(2): 04/10/30 15:53:41 ID:ABsdMVem(8/12)調 AAS
あー、なんつーかさあ
『高尚なものを扱っている』っつー概念をもっちゃってる時点でだめだわ、こいつ。
ホントもう、帰ってくれないか。ﾏｼﾞｪ。
892(1): 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 15:58:33 ID:49KYB1sB(27/36)調 AAS
自分が高尚だとでも思ってるんだろうか。
893: 04/10/30 15:58:45 ID:ABsdMVem(9/12)調 AAS
あ、あとよー
＞それならそれで仕様がない。
＞葉鍵という作品が落ちぶれていった。その結果だ。
これはつまり過疎化の根底の原因だから。
いくら此処のローカルルールを変えても、葉鍵が失速してる以上無駄だから。
この先この板が再び栄えることがあるとしたら、それは葉鍵という会社が革命を起こす際だけだね。マジで。
自爆したな、青年。
894: 04/10/30 15:58:50 ID:Hut3kJrs(2/4)調 AAS
◆Xは何か（考えが）浅いな
>>890
あの一言が余計やったな
>>891
それはオレも半年ぐらい前から思っていたこと
895: 04/10/30 15:59:24 ID:yK4RET/1(11/19)調 AAS
>>891
「嫌なら見るな」の理屈ですよ。
俺は結構面白い。自治スレの魅力を知ったよ。
はじめは真面目にローカルルールを考えてるんだと勘違いしてたぶん、余計に。
896(1): コテとトリップ 04/10/30 15:59:53 ID:AxkhFaLc(33/42)調 AAS
◆Xdnyqm3Mkkくん、君のためだけにスレを一本用意した
2chｽﾚ:leaf
ここで存分にいいたいことを吐き出してくれ
そしてもうここには出てくるな、な？
スレ違いだからさ、存在そのものが
897: 04/10/30 16:00:01 ID:ABsdMVem(10/12)調 AAS
>>892
オレ邦楽板の人間なんだけどさ、好きなアーティストを高尚、高レベルと思ってる奴ってろくなの居ないよ。マジで。
こういう場合も例外はなかったんだな。勉強になったわ
898: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 16:02:34 ID:49KYB1sB(28/36)調 AAS
>>896
あ、コテトリ歯医者詳しいみたいだからちっと聞きたいことあるんだが。
スレ違いか？
899: ☆ヽ(>ヮ<ヽ) 04/10/30 16:04:17 ID:Sd8qttQL(7/18)調 AAS
はっはっは
900: (ノ>ヮ<)ノ☆ 04/10/30 16:04:30 ID:Sd8qttQL(8/18)調 AAS
風子が華麗に900get
901(1): コテとトリップ 04/10/30 16:04:40 ID:AxkhFaLc(34/42)調 AAS
自己判断もできないガキがなぜこんなところにいるんだ？
ここいちおう２１禁だぜベイビー？
902: 04/10/30 16:05:41 ID:Zj+5cGd4(1/2)調 AAS
◆Xさんが思っているほど、板の現状を悪く考えている人は少ないようですね。
もしあなたが、多くの住人の意見を聞きたいという意味でマルチポストを行ったのなら、
もう答えは今夜にも出そうですね。
どうも、
LR制定派……◆X他数名
いらない……たくさん
ヲチ……たくさん
のようですので。(人数は誇張してます)
903: 04/10/30 16:08:57 ID:Zj+5cGd4(2/2)調 AAS
日本語間違えた！
あげた！
少ない→多くない
904: 'ヽ/ヽ 04/10/30 16:09:46 ID:49KYB1sB(29/36)調 AAS
>>901
じゃあ聞くよ。
銀歯つめた後にハイチュウ食ったら取れちまったんだがどうすりゃいい？
905: コテとトリップ 04/10/30 16:11:01 ID:AxkhFaLc(35/42)調 AAS
スレタイも読めねえガキがなぜこんなところにいるんだ？
ここいちおう２１禁だぜベイビー？
906(7): ◆Xdnyqm3Mkk 04/10/30 16:11:13 ID:oq/K1+1z(20/21)調 AAS
こういう人格非難でしかスレが埋まらないから、
現状に関する意見は言いたくなかったんだが…
最後に問おう。
「葉鍵板には管轄を示すローカルルールは必要ない」
yesかnoかで答えてくれ。
907: (ノ>ヮ<)ノ☆ 04/10/30 16:12:10 ID:Sd8qttQL(9/18)調 AAS
必要ないです
908(1): ☆ヽ(>ヮ<ヽ) 04/10/30 16:12:25 ID:Sd8qttQL(10/18)調 AAS
yes
909: 04/10/30 16:13:48 ID:nqi8/v4Y(4/4)調 AAS
なんの話してたっけ？
910: コテとトリップ 04/10/30 16:14:20 ID:AxkhFaLc(36/42)調 AAS
極論にしか走れないのねこの子
そんなくだらん質問にイエスノーなんてバカげてる
子供じゃねえんだからさー・・・
911: 04/10/30 16:14:24 ID:vCwgwYPT(10/12)調 AAS
(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
912(1): 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 16:15:01 ID:49KYB1sB(30/36)調 AAS
>>906
yes!
yes!
yes!
913: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 16:16:23 ID:49KYB1sB(31/36)調 AAS
>>906
ってか極論過ぎー
914: 04/10/30 16:16:30 ID:Hut3kJrs(3/4)調 AAS
◆Xは捨て台詞を必死で考え中
915: 04/10/30 16:17:41 ID:6ZPV+L8W(3/3)調 AAS
yesが多かったら管轄無しってことにしてスレ立てまくるつもりですか？ｗ
916(1): コテとトリップ 04/10/30 16:18:06 ID:AxkhFaLc(37/42)調 AAS
>>908
>>912
おまえら真性だったのね
チミらはもう◆くんをバカにしちゃいかんと思う
同じ土俵で戦ってる戦友同士なんだからな
917(1): 04/10/30 16:18:27 ID:PQPgRCU1(1)調 AAS
まともな反応してるのがコテトリだけなのに萎え。
なんだかんだでみんな釣られてるのね。
918: 04/10/30 16:19:12 ID:yK4RET/1(12/19)調 AAS
>>906
質問を替えたほうがいいんじゃない？
×「葉鍵板には管轄を示すローカルルールは必要ない」
○「葉鍵板には俺の示すローカルルールは必要ない」
919: (ノ>ヮ<)ノ☆ 04/10/30 16:20:25 ID:Sd8qttQL(11/18)調 AAS
レスがあったらとりあえずレスを返す
920: ☆ヽ(>ヮ<ヽ) 04/10/30 16:20:47 ID:Sd8qttQL(12/18)調 AAS
葉鍵スタイル
921: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 16:21:07 ID:49KYB1sB(32/36)調 AAS
子供と接するときは目線合わせなきゃわかりあえないんだよ。
922: 04/10/30 16:21:07 ID:vCwgwYPT(11/12)調 AAS
>>917
オマエモナーと言ってみる
923(2): ◆Xdnyqm3Mkk 04/10/30 16:21:35 ID:oq/K1+1z(21/21)調 AA×
924(1): 04/10/30 16:21:45 ID:ynM86Bsh(1/2)調 AAS
>>906
人格非難が起こっているのは他でもない、
あんたの選民思想によるもの。思想ですよ、思想。
それと、どうして都合の悪い思想をぼかしてまで
ローカルルールを通そうとするの？
あんたがやり遂げたいのは正確にはルールじゃなくて思想そのものでしょ？
だから聞くまでも無く却下だと言ってるの。
925: 04/10/30 16:22:48 ID:Q73H3oNa(5/5)調 AAS
>>906
必要だと思うのでno
ただし現状で十分なので変える必要はない。
あと、お前専用のスレが立ったんだから活用しろよ。
ルール変えてまでして、葉鍵板で『高尚』な話を求めるくらいだから
当然議論ネタくらいあるよな？
926: 04/10/30 16:22:52 ID:Ah1b3hYV(1)調 AAS
>>916
触覚はおまえと同じこと言ってるぞｗ
927: ☆ヽ(>ヮ<ヽ) 04/10/30 16:23:30 ID:Sd8qttQL(13/18)調 AAS
次スレ用意しました
2chｽﾚ:leaf
928: コテとトリップ 04/10/30 16:24:07 ID:AxkhFaLc(38/42)調 AAS
>>923
はっきりいってあげよう
君にそんな権利は、ない
人に問う権利すら、自分で放棄してしまったんだ
自覚しようぜ！
929: 04/10/30 16:24:42 ID:yK4RET/1(13/19)調 AAS
>>923
「管轄を示すローカルルール」は、あってもいいんじゃないの。（俺は興味ないけど）
◆X君の意見は、「勝手な思いこみによる個人意見の押しつけ」であって、
「管轄を示すローカルルール」とは全然違うんだけど。
930: 04/10/30 16:26:55 ID:ldpAkLqq(1)調 AAS
定期的にこういうことおきるね
毎年
931(3): 04/10/30 16:27:02 ID:3+TeAC/2(2/2)調 AAS
よく見に行く画像系掲示板が時々荒れてたりします。
売りは技術力の高い常連さんがアホ絵～マジ絵の
硬軟合わせた投稿があるところ。
そこに時々空気の読めない人間が登場します。
明らかに技術力の劣った物を
「下手くそですみません」「教えてください」等のコメントで投稿します。
ただ単にラクガキ以前の物が投稿されてるところで
住人的には只の荒らし行為にしか見えません。
しかし掲示板ルールは私的ルールであり法的な根拠がありません。
ヘタクソなのは罪であると断罪して処罰できるほど、世の中都合良くは
出来ていないのです。
IPからプロパイダを検出し、このような迷惑行為があるので止めて下さいと
お願いすることは可能ですが、強制的な力は持ち合わせません。
先方のプロパイダが表現の自由なので禁止できないとか言い出したら
もはやアウトです。
要するに何が言いたいか、というと、
ヘ タ ク ソ な 絵 描 き は 、
存 在 自 体 が 迷 惑。
なのです。
発表は思い止まり、「作品」はローカルファイルにでも保管して下さい。
お願いですから、他人の目に触れさせるのは何時の日か、上達した後にお願いします。
強制は出来ませんが。お願いです。
932: 04/10/30 16:27:06 ID:Hut3kJrs(4/4)調 AAS
＞「葉鍵板には管轄を示すローカルルールは必要ない」
＞yesかnoかで答えてくれ。
聞いたところでどうしようと言うのだ
どこかに晒すつもりか
933: 04/10/30 16:30:09 ID:nieDqbtS(2/2)調 AAS
>>931
2chｽﾚ:leaf
な？
934: (ノ>ヮ<)ノ☆ 04/10/30 16:30:09 ID:Sd8qttQL(14/18)調 AAS
管轄を示すローカルルールなんて必要ない物です
こんな物はその時その時の住人により流動的に許せるラインが変動します
わざわざ、決めたところで、
一年ぐらいたったらローカルルール変えようぜって言い出す人が出てくるだけだと思います
935: 04/10/30 16:31:15 ID:vCwgwYPT(12/12)調 AAS
>>931
俺もそういう掲示板を見に行くが、住人にも問題があることが多い
スルーすりゃいいのに、わざわざ荒れるような発言をする
936: コテとトリップ 04/10/30 16:31:33 ID:AxkhFaLc(39/42)調 AAS
変動するのか
すげえな
すげえな
937: ☆ヽ(>ヮ<ヽ) 04/10/30 16:32:47 ID:Sd8qttQL(15/18)調 AAS
んー風子凄いといわれましたっ
やはり風子が放つオーラは周りに影響を与えてしまうようですっ
938: コテとトリップ 04/10/30 16:43:50 ID:AxkhFaLc(40/42)調 AAS
別におまえが凄いなんて恥ずかしいこといってるわけじゃねえよ
そこまで自分捨ててねえよおれは
939: (ノ>ヮ<)ノ☆ 04/10/30 16:46:15 ID:Sd8qttQL(16/18)調 AAS
はっはっは
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 62 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s