[過去ﾛｸﾞ] 自治スレ33 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
734: ◆Xdnyqm3Mkk 04/10/30 11:56:18 ID:oq/K1+1z(4/21)調 AAS
たとえば、＞555で、枠決めの範囲として、
（１）最も厳しい派 LeafとKeyから出た作品のみOK、ONEもアクアプラス作品もアウト
（２）Leaf&Key+旧タクティクスのみOK （◆Xdnyqm3Mkk等）
（３）現葉鍵スタッフならOK派 （piaキャロも同棲もビ・ヨンドもOK） ←多分これが一番大きい
（４）月とねこねこも入れようぜ派
という案があった訳だが、（１）に関しては除外できる。
さすがに（４）は論外としても、（２）、（３）のローカルルールを決めても
運営から弾かれる可能性は少なくなった。
735: ◆seasonDUo. 04/10/30 11:57:56 ID:Qu13cZP2(1/8)調 AAS
>>732
でも削除基準が甘くなりそう。
今回の圧縮だけど、ボーダーも長く落ちた良スレもほぼ皆無。
ただ気になる保守荒らしがいたんで帰ったら報告するわ。
＃どっちのスレで報告すべきか･･･
736(1): ◆Xdnyqm3Mkk 04/10/30 12:03:31 ID:oq/K1+1z(5/21)調 AA×
737(1): コテとトリップ 04/10/30 12:07:09 ID:AxkhFaLc(2/42)調 AAS
ねえ、なんで雑談板にするのが前提になってんの？
頭おかしいんじゃないか
738: 04/10/30 12:09:23 ID:zJ/oy2RI(1/3)調 AAS
>>737
トナカイと勇者だし。
739(1): 04/10/30 12:09:50 ID:DVTHU161(3/3)調 AAS
誰も前提になんてしてないだろ。
上のスレッドで雑談化宣言について書いてあったから、
葉鍵板でそれをするとどうなるか、っていうことだけ。
740: [上に同意。] 04/10/30 12:11:04 ID:Qu13cZP2(2/8)調 AAS
改行は
で行います。
741: 04/10/30 12:12:09 ID:Qu13cZP2(3/8)調 AAS
初めて本文とメール欄間違えたw
742(1): ◆Xdnyqm3Mkk 04/10/30 12:18:01 ID:oq/K1+1z(6/21)調 AAS
「専門板」裁定をそのままにして、ローカルルールの範囲のみ
緩めにするという方法も在ると思う。
＞重要削除を削除しないとかじゃなければ、
＞ガイドラインとぶつかる時はローカルルール優先でいいと思いますが
というひろゆきの言質を取ったのだから、ある程度の範囲なら
ローカルルール化しても問題無いだろう。
743: コテとトリップ 04/10/30 12:19:49 ID:AxkhFaLc(3/42)調 AAS
>>739
あのねえ、
>>733で、＞もし「雑談板」宣言するなら、それが前提だと思う。
もし。うんもしか、まあよかろう
で、勇者君のレスに>>736
なんか、おかしくない？
744(1): 04/10/30 12:28:59 ID:nqi8/v4Y(1/4)調 AAS
今の葉鍵板の中枢になってるのは、ほんの一握りの総合的な情報スレだけで、
それさえ死守出来れば、残りが糞スレや板違いネタで埋め尽くされてもさほど問題はないと思うんだがなぁ
745: 04/10/30 12:29:05 ID:CL2Mylbt(2/5)調 AAS
自分の考えを前提にするのは海王と変わらんな。
746: 04/10/30 12:30:55 ID:UbgnbjyG(3/6)調 AAS
一見かっこよさげに見えてよく考えると中身の無い意見を臆面もなく書き込めるのって
一つの才能なんじゃないかなと最近思えるようになってきた。
747: 04/10/30 12:31:55 ID:Qu13cZP2(4/8)調 AAS
>>744
それはちょっと･･･
748(2): ◆Xdnyqm3Mkk 04/10/30 12:36:13 ID:oq/K1+1z(7/21)調 AAS
俺の意見が自分の考えを前提にするのは当然。
何か意見があるのなら、それを出してくれ。
俺は有意義な意見と思えば、考えを修正し改めて提案している。
たとえば、下のレスの通り818の漏れの元の提案から、他の意見を取り入れて
900へ修正している。
2chｽﾚ:leaf
・Leaf(AQUAPLUS)ブランドで発売された作品
・leaf設立メンバーが"別ブランドで”出した作品 (リアライズ)
・Keyブランドで発売された作品。
・key設立メンバーが"tacticsブランドで"出した作品（同棲、MOON,、ONE）
2chｽﾚ:leaf
・Leaf(AQUAPLUS)ブランドで発売された作品
・Keyブランドで発売された作品。
・Keyブランドの前身である旧Tacticsが出した作品（同棲、MOON、ONE）
749: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 12:36:44 ID:49KYB1sB(1/36)調 AAS
お前ら暇なら俺ん家の雨漏り直すの手伝いに来てくれよ！
まじやべーんだって！なぁ頼むよ！
750: ◆Xdnyqm3Mkk 04/10/30 12:38:52 ID:oq/K1+1z(8/21)調 AAS
900を自分が提案したように書いたのはおかしいな。
900の案に同意して、申請を行った。 が正しい。
751(1): コテとトリップ 04/10/30 12:44:20 ID:AxkhFaLc(4/42)調 AAS
このしと「おれは自分の考えをいっている」「代案ないなら黙ってろ」「要するにおれが一人でいいっぱなしだ。ギャハハ」
こればっかでまったく建設的じゃねえな
752: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 12:47:10 ID:49KYB1sB(2/36)調 AAS
トナカイって自分の意見以外認める気、ある？
あるなら、聞いて欲しい。この想い。
753: コテとトリップ 04/10/30 12:50:35 ID:AxkhFaLc(5/42)調 AAS
Ａ「今の日本は腐ってる、このままではだめだ！よし、戦争しようぜ。おれはアメリカに原爆落としたい」
Ｂ「なにバカいってんだこいつ」
Ｃ「気違いだ」
Ａ「おれは自分の意見をいった。なにか意見があるならちゃんといってくれ」
Ｂ「意見といわれてもなあ」
Ｃ「なぜ原爆？」
Ａ「原爆くらい落とさないと勝てないよ。爆撃なんかじゃ勝てないだろ！？文句があるならいい作戦もってこいってば！！」
754(1): 04/10/30 12:53:32 ID:351VgSRn(1/11)調 AAS
>751
だって自分が聞きたい意見にしか聞く耳持たないって>748で宣言しちゃってるもんね。
まあこの1週間言いたい放題させてもらったので楽しめたけど。
>742
でも某削除人とその仲間たちの暴走をひ（ｒｙも狐も止められないのが現状だからなぁ。
やっぱり雑談板宣言以外に根本的な解決法は無いのではないかと。
…‥でもそれを削除人軍団が認めるかどうかは、また別問題なんだよなぁ。
755: 04/10/30 12:59:19 ID:dmGCoPQM(1)調 AAS
>>748
自分の意見を通すことしか頭に無いのなら、
一生その意見は通らないと思った方がいいですよ。
（というか常識だ。）
あなたを中心にこの葉鍵板が回ってるわけではない。
756(1): コテとトリップ 04/10/30 13:06:02 ID:AxkhFaLc(6/42)調 AAS
葉鍵板って回るのか！？
757: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 13:07:43 ID:49KYB1sB(3/36)調 AAS
くるくる〜
758: 04/10/30 13:10:47 ID:351VgSRn(2/11)調 AAS
>756
スレの回転は速いほうだと思うけど。
レスの回転はあんまり速くないね。
勇者君やトナカイの目指す葉鍵板の未来って、なんか再開発に失敗して
小奇麗になったが寂れたシャッターストリートを想像してしまうのだが。
759: コテとトリップ 04/10/30 13:12:13 ID:AxkhFaLc(7/42)調 AAS
スレは自転していてレスは公転してるってことか！？
760: コテとトリップ 04/10/30 13:13:11 ID:AxkhFaLc(8/42)調 AAS
突っ込まれる前に謝るよ。ごめんなさい
我ながら全然おもしろくない
ごめん
761(4): ◆Xdnyqm3Mkk 04/10/30 13:14:17 ID:oq/K1+1z(9/21)調 AAS
＞754-755
有意義な意見を聞けば修正している。
それ以上の回答は無い、としか言いようが無いんだが。
>754
◆ カフェ新設 part1
2chｽﾚ:operate
■ [940]ひろゆき＠どうやら管理人 ★
重要削除を削除しないとかじゃなければ、
ガイドラインとぶつかる時はローカルルール優先でいいと思いますが、、
という発言があるのだから、ローカルルールで決めていれば
削除人も無理押しは出来ないと思う。
762: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 13:14:48 ID:49KYB1sB(4/36)調 AAS
しかも楕円軌道。
763(1): 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 13:16:11 ID:49KYB1sB(5/36)調 AAS
え、なに？
小野もびっくりのスルーパスじゃねぇ！？
764: 04/10/30 13:16:33 ID:4pEKkTzM(1/2)調 AAS
>>761
修正も糞もないので意見及び行動自体を却下したい
どうすればいい？
765(1): コテとトリップ 04/10/30 13:21:17 ID:AxkhFaLc(9/42)調 AAS
>>761
ところでチミにまじめに聞きたいんだが、今の削除基準に不満でもあるかい？
766(2): 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 13:22:57 ID:49KYB1sB(6/36)調 AAS
>>761
漏れも真面目に聞く。
あなたの意見が通ったとして、それで板がよくなると思う？
767(2): コテとトリップ 04/10/30 13:26:54 ID:AxkhFaLc(10/42)調 AAS
>>766
まじめにそんなくだらないことを聞いているおまえは正直害悪でしかないんじゃないかと思った
768(1): 04/10/30 13:28:35 ID:351VgSRn(3/11)調 AAS
>765
便乗して、
今の削除基準でも十分厳しい、ネタスレに対して少々厳しすぎると思っていることを宣言。
>761
私は今の削除人なら無理押ししてくると思う。
その位私は今の削除人を信用していない。
うかつに削除人に『錦の御旗』を渡してしまう事の方が少々厨房が暴れるより余程怖いよ。
所詮ひ(ryはBBSPINKの隔離板なんか荒れようが知ったこっちゃないし。
769(1): ◆Xdnyqm3Mkk 04/10/30 13:28:54 ID:oq/K1+1z(10/21)調 AAS
＞761
＞修正も糞もないので意見及び行動自体を却下したい
理由を教えてくれれば検討する。
770(1): コテとトリップ 04/10/30 13:29:57 ID:AxkhFaLc(11/42)調 AAS
>>768
別にあんたには聞いていない
771: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 13:30:19 ID:49KYB1sB(7/36)調 AAS
>>767
本気でこの板の現状を憂ってるんだよ。
ルールより個人の意識の問題だと思うんだ。
772(1): 04/10/30 13:30:34 ID:351VgSRn(4/11)調 AAS
>767
>766は
「それで板が良くなるとは思えない」
という婉曲表現だろ。
トナカイや勇者様に理解できるとは思えないから、そういう意味では無意味なレスだけど。
773: 04/10/30 13:31:23 ID:4pEKkTzM(2/2)調 AAS
>>769
理由：割れ窓理論反対
774(2): コテとトリップ 04/10/30 13:31:38 ID:AxkhFaLc(12/42)調 AAS
>>772
わかってんならくだらねえフォローなんかすんなよ
775: 04/10/30 13:34:23 ID:351VgSRn(5/11)調 AAS
>770，>774
だってこのスレには、はっきり文字にして書いてあげないとそれがそこにあることを
理解してくれないおばかさんがあまりに多いんですもの。
書いてあげても黙殺されるばかりなんですけどね（嘲笑）
776: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 13:34:34 ID:49KYB1sB(8/36)調 AAS
>>774
寂しいんだよ。
意見ださないと話聞いてもらえないみたいだからさぁ
777(1): コテとトリップ 04/10/30 13:39:41 ID:AxkhFaLc(13/42)調 AAS
しかしさっぱり質問に答えてこらえないのはどの辺に理由があるんだろ
おれの名前か内容か
ああ寂しい
778: ◆Xdnyqm3Mkk 04/10/30 13:41:34 ID:oq/K1+1z(11/21)調 AAS
＞768
今回のひろゆきの発言から、「専門板」としての扱いから「雑談板」としての取扱いを
求める事も可能になったのだから、そういう方向で纏める事も可能だと思う。
また
＞私は今の削除人なら無理押ししてくると思う。
この事に関しては、管理人の発言を元に是正を求める事も可能だろう。
これまでは、ローカルルールよりもガイドラインを厳密に取り扱う削除人が
問題を起こしてきたと認識している。
779: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 13:43:27 ID:49KYB1sB(9/36)調 AAS
>>777
完璧名前だね。
きっと画数悪いんだよ。
780(1): コテとトリップ 04/10/30 13:44:03 ID:AxkhFaLc(14/42)調 AAS
だれか親切な方、おれの代わりにこのしとに同じ質問をしてみちゃあくれねえかい？
781(1): 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 13:46:20 ID:49KYB1sB(10/36)調 AAS
>>780
前それやってもらったよ。
すげー素通りした。びっくりドンキー。
782: 04/10/30 13:46:37 ID:e4edXR7F(1/7)調 AAS
えーところで、いつまでこの「誰も賛成しないローカルルール 原 案 」に
付き合えばよろしいのでしょう・・・？
何か意見を修正してくるかと思ったらそうでもなかったようだし。
783: コテとトリップ 04/10/30 13:48:49 ID:AxkhFaLc(15/42)調 AAS
じゃあこいつ無視してこっちはこっちで自治るとか
だれか議長やれよ。ＩＤ：49KYB1sBあたりが仕切ってくれんか、２時間くらい
784: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 13:49:58 ID:49KYB1sB(11/36)調 AAS
わり。あと一時間で歯医者なんだ。
詰め物がとれてさ。
785: 04/10/30 13:50:24 ID:vCwgwYPT(1/12)調 AA×
>>763
786: ◆Xdnyqm3Mkk 04/10/30 13:51:22 ID:oq/K1+1z(12/21)調 AAS
＞782
原案と言っているのは＞49-51の事？
それについては＞549で見直し発言していて、
今は見直す為の材料を求めている。
787: コテとトリップ 04/10/30 13:52:08 ID:AxkhFaLc(16/42)調 AAS
そもそもなんでロカルーなんて決めてんの？
そこがわかんねえんだ
だれか教えて！
788: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 13:55:02 ID:49KYB1sB(12/36)調 AAS
暇だったからだろ。
そんな暇あんなら先に晩御飯の納豆を何買うか決めろ、と。
789: コテとトリップ 04/10/30 13:56:32 ID:AxkhFaLc(17/42)調 AAS
おまえそろそろ黙れよ
いい加減うざったくなってきた
有意義な議論ができないじゃないか！
790: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 14:00:30 ID:49KYB1sB(13/36)調 AAS
悪い。俺も議論したいんだけど相手がいないからどうしようもないんだ。
割れ窓とかはどうでもいいけど、ローカルー決めるならやっぱ今までに出たのをとりあえず簡潔にまとめてみない？
何通りの組み合わせあるかわかんないけど。
791: コテとトリップ 04/10/30 14:04:35 ID:AxkhFaLc(18/42)調 AAS
いや、だからさ、決めるならじゃなくてよ、
なんでロカルー決めてんの？
792: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 14:08:30 ID:49KYB1sB(14/36)調 AAS
板が廃れてきたから、ってトナカイは言ってたよ。
793: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 14:08:52 ID:49KYB1sB(15/36)調 AAS
やべ、今思うと全然意味わかんね。
794(3): ◆Xdnyqm3Mkk 04/10/30 14:10:16 ID:oq/K1+1z(13/21)調 AAS
＞772
それは、
・「割れ窓理論」自体に疑問があろ
・「割れ窓理論」を葉鍵板に適用する事に反対
・「割れ窓理論」なんて知ったこっちゃ無い。俺は俺のやりたいようにする。
・ただ単に、◆Xdnyqm3Mkkの支持する意見に反対。
ちょっと考えただけでもこれだけの取り方があるんだが、
もう少し言葉を付け足してくれ。
795(1): コテとトリップ 04/10/30 14:11:17 ID:AxkhFaLc(19/42)調 AAS
だから削除人に不満でもあんのかと聞いてみたかったんだが、
清々しくスルーくらって彼のやりたいことがさっぱりわからん
これでは応援も反対もできん。どうしたものかのぉ
796: 04/10/30 14:12:43 ID:e4edXR7F(2/7)調 AAS
>>794
常 識 を 考 え ろ ！ ！
797: [名無しでかきこんでみるとか。] 04/10/30 14:13:24 ID:49KYB1sB(16/36)調 AAS
>>794
削除人になにか不満でもあるんですか？
798: コテとトリップ 04/10/30 14:15:59 ID:AxkhFaLc(20/42)調 AAS
それだとちょっと意図が違くなってしまふ
「今の削除基準」に
こうだ
799: 訂正 [これでいいか将軍殿] 04/10/30 14:17:31 ID:49KYB1sB(17/36)調 AAS
>>794
削除人の今の削除基準になにか不満でもあるんですか？
800: (ノﾟ∀ﾟ)ノ 04/10/30 14:18:03 ID:tLjToTLp(1)調 AAS
８００
801(1): 04/10/30 14:19:48 ID:vCwgwYPT(2/12)調 AAS
>>795
彼が削除人だからだろ
802(1): 04/10/30 14:21:26 ID:Q73H3oNa(1/5)調 AAS
現状に満足してるので、ＬＲの改変自体反対。
どうしてもやりたいというなら、なぜ改変しなきゃならないかを、
分かりやすく説明汁。
住人がその説明を受け入れて、改変に賛成して
はじめて内容の議論が成立するんだろうが。
803: コテとトリップ 04/10/30 14:23:10 ID:AxkhFaLc(21/42)調 AAS
>>801
そんなことはどうでもいいこった
削除人だろうがただの気違いさんだろうがおれには関係のないことよ
興味あんのはそんなことではない
804: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 14:23:23 ID:49KYB1sB(18/36)調 AAS
>>802
現状に満足している、って人は議論に参加できないんだって。
上の方で変な人が言ってた。
805: コテとトリップ 04/10/30 14:25:15 ID:AxkhFaLc(22/42)調 AAS
おまえ歯医者はいいのかよ！？
予約ぶっちぎるとすげえ迷惑なんだぞ！わかってんのか！
806: 04/10/30 14:25:54 ID:PogMtQjQ(1/2)調 AAS
笑
807: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 14:26:42 ID:49KYB1sB(19/36)調 AAS
家近いから30秒で行けるんだよ。
808: コテとトリップ 04/10/30 14:28:15 ID:AxkhFaLc(23/42)調 AAS
おまえんち歯医者？
やべえ、殴りてえ
歯医者は敵だ。世の中舐めきってやがる
809(1): 04/10/30 14:29:22 ID:vCwgwYPT(3/12)調 AAS
現状に満足しているヤツは話し合いに参加するな
だが俺の聞きたくない意見は聞く気がない
結論が出たら、四の五の言わず黙って従え
こういうことですね
810: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 14:29:56 ID:49KYB1sB(20/36)調 AAS
おしいな。家の二階が歯医者なんだ。
たまに叫び声聞こえるから、俺はたまらなくなって家を飛び出すのだ。
811: 04/10/30 14:30:07 ID:yK4RET/1(1/19)調 AAS
普通ここまで住人から反感を買ったら、自分の意見が間違いだと認めて、ロカルー改正案を撤回するよな。
この一点だけ見ても、◆Xは他人の意見など聞く耳もたない人だということがわかる。
かといって放置すると、「反対意見が無いようなので申請してきます」と、また暴走するんだよなこの人。
毎日かまってあげてる人は大変だな……。
812: 04/10/30 14:30:30 ID:6ZPV+L8W(1/3)調 AAS
>>809
×：結論が出たら、四の五の言わず黙って従え
○：俺が結論出すから、四の五の言わず黙って従え
813(2): コテとトリップ 04/10/30 14:32:30 ID:AxkhFaLc(24/42)調 AAS
じゃあおれがかわりにロカルー改正案を出してみてもいいか？
◆くんも気にいらなけりゃ反論せざるをえんだろうし、反論しなけりゃそれを通しちまえばいいんだし
814: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 14:33:36 ID:49KYB1sB(21/36)調 AAS
>>813
どんな感じのをだすんだ？
815: 04/10/30 14:36:05 ID:vCwgwYPT(4/12)調 AAS
>>813
('A`)ﾜｸﾜｸ
816: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 14:37:20 ID:49KYB1sB(22/36)調 AAS
1.スレタイ全部に【GOLD】をつける。
2.ポテチはコンソメのみ。
こんな感じか？
817: 04/10/30 14:37:23 ID:ABsdMVem(1/12)調 AAS
自分の意見への指摘や説明の要求は一切スルーしやがるのな。
議論できるわけね―じゃん。
818(1): 04/10/30 14:38:07 ID:yK4RET/1(2/19)調 AAS
ローカルルール改正案
・「放置」と「承諾」の区別がつかない人は、ローカルルールを申請しないこと。
これでどうよ？
819(1): 04/10/30 14:38:39 ID:ABsdMVem(2/12)調 AAS
>>781
俺がそれしたんだが
トナカイ呼ばわりが嫌だったのかな？彼は
820(1): コテとトリップ 04/10/30 14:39:30 ID:AxkhFaLc(25/42)調 AAS
８．Leaf,key板の概要には、下記に準じます。
（１）．今までと同じ。
（２）．（１）がわからん人は過去ログを読んでください。
（３）．（２）がめんどくさい人はその辺の人に聞いてください。
（４）．（３）もめんどくさい人はなにもしないで流されていてください。
こんなんでどうさ
かなり大マジなんだけど
821(2): [ｓage] 04/10/30 14:39:49 ID:3+TeAC/2(1/2)調 AAS
で、結局のところ、板名は
「月猫揚曲芸鍵板」
でFA?
822: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 14:40:26 ID:49KYB1sB(23/36)調 AAS
>>819
そーいやトナカイへって言ってたなぁ。
認知されてねぇんだな。
そろそろ行くか。麻酔まじいんだよなぁ。
823: コテとトリップ 04/10/30 14:41:13 ID:AxkhFaLc(26/42)調 AAS
麻酔気持ちいいじゃんか
歯茎にちくっとくる瞬間なんか最高だろ
824: 'ヽ/ヽ ◆NYARI6dRbc 04/10/30 14:42:04 ID:49KYB1sB(24/36)調 AAS
>>821
とりあえず落ち着け。
825: ◆Xdnyqm3Mkk 04/10/30 14:43:59 ID:oq/K1+1z(14/21)調 AAS
＞799
削除人毎に削除する基準が異なっている。
これは葉鍵板の削除対象が明確に定まっていない事から必然的に発生すると考えられる。
削除基準を明確にするため、ローカルルールの変更が必要と考える。
826: コテとトリップ 04/10/30 14:45:25 ID:AxkhFaLc(27/42)調 AAS
質問にビタイチ答えちゃいねえ
最近の子ってこんなんばっか
聞かれたことだけ答えるってのはそんなに難しいことかねえ？
827: 04/10/30 14:45:32 ID:e4edXR7F(3/7)調 AAS
>>821
せめてmixwillとかGrooverとかブルームとか魔女にしてくれ
828(1): [もちろんネタな] 04/10/30 14:46:02 ID:yK4RET/1(3/19)調 AAS
それではあと２時間で、>>818に対しての納得できる反論が無いようなら、
承諾されたとして、ルール申請してきますね！
829: コテとトリップ 04/10/30 14:46:32 ID:AxkhFaLc(28/42)調 AAS
迂回のさせかたがそっくりなのは突っ込んじゃいけないところだぞ、みんな
830: コテとトリップ 04/10/30 14:48:38 ID:AxkhFaLc(29/42)調 AAS
>>828
じゃああと１時間で>>820に対しての納得できる反論がなかったら、
承諾されたとしておれが先にルール申請してくるよ
おれはネタじゃなくて本当に出してくるから
831(1): ◆seasonDUo. 04/10/30 14:53:01 ID:Qu13cZP2(5/8)調 AAS
だれか意見のまとめしてくれよ･･･
・ローカルルールの改正は必要ない
・なんでもあり
・現状をローカルルールとして明文化する
こんな感じで。
＃携帯からなんで長文打てないんだよ･･･
832: 04/10/30 14:55:10 ID:UFoQpHpf(1)調 AAS
頑張ってここまで読んでみたんだが、◆Xdnyqm3Mkk はローカルルール変更前提で話をしていて、
変更に賛成しないやつは黙ってろってスタンスで、人の話を聞かない、
くらいしか理解できなかったんだがそれで大丈夫か？
833: 04/10/30 14:56:00 ID:JMa8kXvd(1)調 AAS
おめーらほんとひまなんだなあ。うらやましい。
834: 04/10/30 14:56:00 ID:yK4RET/1(4/19)調 AAS
>>831
◆Xの意見
「現状が気にくわないのでローカルルールを作りたい」
その他の住人の意見
「◆Xの意見は論外」
835(9): ◆Xdnyqm3Mkk 04/10/30 14:56:52 ID:oq/K1+1z(15/21)調 AAS
また、板違いスレの乱立に対し、削除人への削除依頼のみではなく、
住人自身のスレ立て基準を明確にするためにも、ローカルルールで
明確にするべきと考えている。
葉鍵板のスレ立て状況は、圧縮が起こる周期から考えても多すぎる。
同じエロゲを取り扱うエロゲ板、葱板で圧縮が起こる事などほとんど無い。
また、「現状がいい。変更反対」と言っている者も居るが、俺の認識としては
九龍城の住人が「ここは住み良いのでこのままがいい」と言っているとしか
感じない。
結局、グレーゾーン以下のスレを立てて、葉鍵板を子供の遊び場以下に
するために都合が良いから、「ルールを作るな」と言ってると思っている。
俺が思っているのは、「大人に時間」カテゴリにふさわしい、まともな住人が
葉鍵板を有効に活用できる事であり、何でも良いから雑談したい者は
別のカテゴリの板に行くか「何でもあり」板で思う存分楽しんでくれ、という事。
この意見に反論があるのなら言ってくれ。
836: 04/10/30 14:58:26 ID:yK4RET/1(5/19)調 AAS
>>835
反論
「それは君の個人的な思いこみです」
837: 04/10/30 15:03:20 ID:boF5Y3kr(1)調 AAS
>>835
(´-`).｡oO(まともな住人はここで何を話すのだろう ・・・？）
838: 04/10/30 15:04:15 ID:e4edXR7F(4/7)調 AAS
>>835
あんたは「九龍城の住人」「子供の遊び場」と批判しているが。
一番最初の方でそんなことはないと反論してきた方がいたね。
あんたはその人に対し、「わかりあえない」と言ったようだが、
これが今板に住んでいる人間の大多数の意見だろう。
偏見で物事を変えようと主張するあんたに今、これ以上の答えが
必要あるだろうか？
839: 04/10/30 15:06:12 ID:vCwgwYPT(5/12)調 AAS
最近は圧縮でも混乱は起きてないしなぁ
あんまり説得力感じないなぁ
840: ◆seasonDUo. 04/10/30 15:06:42 ID:Qu13cZP2(6/8)調 AAS
はい反論。
俺の考えでは圧縮が頻繁に起きるのは保守荒らしがいるからで、糞スレが立つのはあんまり問題ではない。
だから俺個人としては現状より厳しいローカルルールは必要無いかと。
841(1): 04/10/30 15:07:24 ID:Hut3kJrs(1/4)調 AAS
圧縮のボーダーは26日じゃなかった？
842: 04/10/30 15:07:47 ID:Q73H3oNa(2/5)調 AAS
>>835
板の住人が、住み良いのでこのままがいいと言って何か問題でも？
843: 04/10/30 15:10:29 ID:ABsdMVem(3/12)調 AAS
>>835
頼むから半年、いや、一年くらい２ちゃん全体をロムっててくれないか。
844: 04/10/30 15:11:29 ID:5hOQZ0CG(1)調 AAS
>>841
2chｽﾚ:leaf
たぶんこのふぇん
845(9): ◆Xdnyqm3Mkk 04/10/30 15:11:59 ID:oq/K1+1z(16/21)調 AAS
また、この現状は＞209でも言及され、＞213で俺の意見を述べているが、
葉鍵作品の低年齢化政策による住人の低年齢化と、それに伴う質の低下が
大きな要因になっていると思っている。
CALANNADやTH2のような低年齢に媚びた作品など、葉鍵板で論ずる
必要も無い。ギャルゲ板で十分。
古来、葉鍵板に集った者たちは、その作品に込められた深遠なテーマや
大人の嗜好に合ったシナリオや音楽と一体になった完成度の高い作品に
魅せられ集ったはず。
それが今では子供の遊び場だ。
その現状を不満に思う者が居ないのか？
846(1): 04/10/30 15:12:01 ID:Iz6N+GdV(1/3)調 AAS
>>835
お前、どっか他行った方がいいぞ。
847: 04/10/30 15:13:28 ID:yK4RET/1(6/19)調 AAS
>>845
「居ません」
終了。
要するに、◆Xは2chには向いてないってことだな。
848: コテとトリップ 04/10/30 15:14:02 ID:AxkhFaLc(30/42)調 AAS
＞古来、葉鍵板に集った者たちは、その作品に込められた深遠なテーマや
＞大人の嗜好に合ったシナリオや音楽と一体になった完成度の高い作品に
＞魅せられ集ったはず
捏造にすぎるぞこれ
笑えない。アホすぎて笑えない、恐い
849: ☆ヽ(>ヮ<ヽ) 04/10/30 15:14:02 ID:Sd8qttQL(1/18)調 AAS
>>845
CALANNADは深遠なテーマや大人の嗜好に合ったシナリオや音楽と一体になった完成度の高い作品では無いと言いたいわけですか
850: ◆Xdnyqm3Mkk 04/10/30 15:15:06 ID:oq/K1+1z(17/21)調 AAS
＞840
保守荒らしの存在はあくまで従の方の原因で、糞スレの乱立が主だろう。
そうでなければ、他のエロゲ関連板で圧縮が発生していない理由に
説明が付かないと思うが、如何か？
851: 04/10/30 15:15:07 ID:6ZPV+L8W(2/3)調 AAS
ここって盗作問題で遊ぶための板だろ
852: 04/10/30 15:15:18 ID:Iz6N+GdV(2/3)調 AAS
>>846
不満に思う奴は出てったんだよ。お前も出てけ。
853: 04/10/30 15:16:09 ID:ABsdMVem(4/12)調 AAS
>>845
あのさ
＞CALANNADやTH2のような低年齢に媚びた作品など、葉鍵板で論ずる
＞必要も無い。ギャルゲ板で十分。
とか
＞古来、葉鍵板に集った者たちは、その作品に込められた深遠なテーマや
＞大人の嗜好に合ったシナリオや音楽と一体になった完成度の高い作品に
＞魅せられ集ったはず。
とか、このへんって誰が決めたの？
お前がかってにそう思ってるだけだろ？コラ？
悪いけど、此処はエロゲ板で迷惑だからいっそ固めて板にしちゃえ。っつー概念で生まれた板ですよ？
葉と鍵のゲームは此処で扱うんだよ。ソレが大人だろうが子どだろうが葉鍵で扱うんだよ。
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ？マジで。
854(2): 04/10/30 15:16:37 ID:yK4RET/1(7/19)調 AAS
つーか、◆X個人の思いこみを、勝手に「現状」にされてもな。
もう反論以前の問題なんだよな。
俺は今日初めてこのスレに来たが、このスレの人たちって、
今までずっとこんな人とつきあってたの？
855: 04/10/30 15:17:08 ID:ABsdMVem(5/12)調 AAS
>>854
悲しいことに間違っていなかった
856: (ノ>ヮ<)ノ☆ 04/10/30 15:17:47 ID:Sd8qttQL(2/18)調 AAS
>>854
こういう人達と罵り合うのが、この板の議論スレの醍醐味です
857: 04/10/30 15:18:32 ID:e4edXR7F(5/7)調 AAS
>>845
もはや割れ窓理論というよりはヤバい選民思想にとり憑かれていると
言った方が妥当だと思うんですがどうでしょうか。
…マジレスですよ？
858: 04/10/30 15:19:00 ID:vCwgwYPT(6/12)調 AAS
香田くんが死んだというのに、こんな話をグダグダと
虚しいよぉ
859: コテとトリップ 04/10/30 15:19:22 ID:AxkhFaLc(31/42)調 AAS
なんかもうこの子、引けないところまでいっちゃったんだろうなあ、心理的に
ここまで彼を追い詰めてしまった住民にこそおれは責任を問いたいね
いたたまれなくて見てらんないよ・・・
860(1): 04/10/30 15:20:16 ID:Q73H3oNa(3/5)調 AAS
なんだよ釣かよ。
ネタ遊びは結構だが、運営側は巻き込むなよ。
あと、そういったネタは、『深遠で高尚な議論スレ』でも立てて
そこでやってくれ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 141 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s