[過去ﾛｸﾞ] 現代文総合スレッド Part66 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
887(3): 2014/06/03(火) 13:36:06.61 ID:slqwSk790(4/8)調 AAS
>>886
てか、本人が何か考えてようが、考えてなかろうが、間違おうが、何しようが、
課題文がそういうふうに書いてあれば、そう読むしかないだろｗｗ
てか、「何も考えてなかった！」という発言自体がウソかホントかすら確定できないんだしｗｗ
「何も考えてなかった、というのは、ウソでしたｗ」とも言えるわけだしｗｗ
著者が為した言説を、著者自らが後で解説したり否定したりすることはよくあることだが、
その後付解説なり言い訳なりが、すべてその通りだと認められるということはないんだよｗｗ
何か別の意図や都合で、そのように後付で言説を追加せなあかんかったのかも知れんしｗｗ
その後付の追加言説自体が、本体言説とどのように結びつくのかも評価せなあかんだろねｗ
単純に筆者がそう言ったからって100％鵜呑みにしてる馬鹿は知能低いと>>886はそういうことだｗｗ
899: 2014/06/03(火) 22:12:29.88 ID:6ThQ97Cv0(2/2)調 AAS
>>896＝>>887
妄想乙ｗ
このコピペの人は所構わずコピペしてるっぽいよ。
>>886の人とコピペが同一人物が分からないし、もし同一人物だとしても自分のレスの結果そうなったとかどんだけ自意識過剰なんだよアンタｗｗ
901: 2014/06/03(火) 23:00:29.09 ID:RoPbi8+U0(1/3)調 AAS
>>887
>>本人が何か考えてようが、考えてなかろうが、間違おうが、何しようが、
>>課題文がそういうふうに書いてあれば、そう読むしかないだろ
そういうのを客観的な読解というんだよばーか
909(1): 2014/06/04(水) 09:18:34.83 ID:FQMptWK60(1/2)調 AAS
>>903
そもそも、>>886って質問してるだけだよな。
>>886が「こうに違いない」とか勘違いを断言していたら痛々しいというのも分かるが、
単に質問してるだけなのに>>887・>>896のように墓穴掘りとか解釈するのは現代文読解力以前に根本的な欠陥がある気がする
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.199s*