[過去ﾛｸﾞ] 【文系から】早稲田大学教育学部16【理系まで】 (990ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
707: 2006/12/24(日) 02:28:25 ID:BFx/KYC2O携(1/2)調 AAS
俺も地理だ
アメリカ地誌が弱いです('A`)
708: 2006/12/24(日) 02:38:10 ID:YC7fsu7XO携(2/3)調 AAS
地理選択してる人、多いなｗ
みんなどこ志望？
709(1): 2006/12/24(日) 03:02:23 ID:kK6k2QLl0(1/2)調 AAS
社学落ち、生涯教育１年のおれですが、
結構授業は楽しいよ。
文型学部は実際どこも大差ない。
どうしても早稲田きたいなら釈迦船は危険だと思う。
710: 2006/12/24(日) 03:03:58 ID:BFx/KYC2O携(2/2)調 AAS
釈迦専て社会科学専修？
711: 2006/12/24(日) 03:07:11 ID:kK6k2QLl0(2/2)調 AAS
そう。
712: 2006/12/24(日) 03:55:19 ID:YC7fsu7XO携(3/3)調 AAS
>>709
入試はどれくらいの点数とれました？
713: 2006/12/24(日) 06:58:24 ID:GleEmrHaO携(1)調 AAS
社会志望だったけど複合文化に逃げようかと一瞬考えた。でも新設じゃないか！！
714: 2006/12/24(日) 09:16:55 ID:DwbVnPSvO携(1)調 AAS
なんで釈迦栓は危険なんだ？
715(2): 2006/12/24(日) 09:57:11 ID:M1Dswmiw0(1)調 AAS
679 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2006/12/24(日) 03:02:23 ID:kK6k2QLl0
社学落ち、生涯教育１年のおれですが、
結構授業は楽しいよ。
文型学部は実際どこも大差ない。
どうしても早稲田きたいなら釈迦船は危険だと思う。
名前：早稲田法２年[sage] 投稿日：2006/12/24(日) 00:12:52 ID:kK6k2QLl0
>>921
まぁ受かっちゃったんだ。
今の時期延びるの伸ばしとけと言っておく。
おまえは法学部なのか教育学部なのか釣りなのかはっきりしろ。
716: 2006/12/24(日) 11:36:00 ID:jz+zOKngO携(1)調 AAS
>>715
よく見っけたな
えらいぞ
717: 2006/12/24(日) 11:39:07 ID:5tzxZrpo0(1)調 AAS
みなさん釈迦船について誤解されているようですね。
一応建前としては法学（憲法・民法）、経済学、社会学など、社会科学全般を
広く学べることになっていますが、内容はどれも一般教養レベルに留まっています。
最終的には専攻を決めていずれかのゼミに入るわけですか、それとて教授の専門分野
に縛られ、必ずしも自分のやりたいことが出来る訳ではありません。
法学もそうですが、経済分野が特に貧弱です。これは早稲田の伝統でもありますが・・
公務員試験の専門科目にチャレンジしてみるとよくわかります。
法律を勉強したいなら法学部、経済学を勉強したいなら政経か商学部、
ジャーナリストを目指すなら一文文芸専修あたりをお勧めします。
早大ＨＰのシラバス検索で教育学部の配当科目によく目を通しておきましょう。
718: 2006/12/24(日) 13:41:55 ID:+WerlxpB0(1)調 AAS
経済学を勉強したいなら商学部って・・・
719: 2006/12/24(日) 19:55:57 ID:NbcqYB2H0(1)調 AAS
そんなこと言われても地理選択で受験できる社会系統の学科はここしかないのであって
720: 2006/12/24(日) 20:22:58 ID:k/d+ppZHO携(1)調 AAS
ID:kK6k2QLl0（笑）（笑）（笑）
721: 2006/12/24(日) 21:05:00 ID:cIWzeku1O携(1)調 AAS
>>715
そいつハイレベル政経スレで政治経済学部とも名乗ってたぞｗｗｗ
722: 2006/12/24(日) 21:39:49 ID:l/mBBOMv0(1)調 AAS
たぶん正体は教育の生涯で、政経とか法が詐称だろ、どうせ（笑
723: 2006/12/24(日) 21:43:02 ID:XG2Gtxzj0(1)調 AAS
マーチだろ(w
724: 2006/12/24(日) 22:21:28 ID:I4ggNbS00(1)調 AAS
二浪ｗ
725: 2006/12/25(月) 00:24:57 ID:tSImpH3A0(1)調 AAS
ジャーナリストになりたいのなら教育で良いと思うよ
マスコミで活躍してるOB・OGは多いし、勿論フリーで活躍してる人もいる
教授陣もなかなかだしね
花田先生クラスの人は東大にもいないでしょ（もっとも彼は元東大情報学環長だが）
そもそも、演習以外の授業なんて学部問わず、概論、一般論程度の内容しかやらない
もっと深い内容をやりたいんなら自分でやるしかないよ、学部生のうちは
それに、公務員試験程度の勉強で専門性云々語るのもどうかと思う
どうせ武隈とかかじった程度でミクロ経済学理解した気になっていたりとか、そんな程度だろ
まあ、大部分の経済学部生はそれすら理解できずに卒業するわけだがｗ
あと、細かいようだが早稲田の商学部はたまたま経済学も強いが、一般的に商学部は経営学や金融論が中心だから純粋な意味での経済学に興味ある人間に勧めるような学部ではない
726(3): 2006/12/25(月) 01:26:55 ID:L7eZuX7Q0(1)調 AAS
地歴学科では日本史世界史地理の優秀者が優遇されて、釈迦船では政経選択者の優秀者が優遇されると教育の先輩が言っていたのですが、これについてわかる人いますか？
727: 2006/12/25(月) 01:32:03 ID:eXutEMH20(1/2)調 AAS
てか好きな学科受ければいいだろ
俺は釈迦船受けるよ
728: 2006/12/25(月) 02:01:48 ID:3HyVuUl20(1)調 AAS
>>726
それはあまり知られていないみたいだけど、
３年前の入試でうわさになって、
その年の学部内で話題になったのは確かだが
ほんとかどうかはわからん。
729: 2006/12/25(月) 12:37:08 ID:irGNWDlfO携(1)調 AAS
>>726みたいなことって本当にあるのかな？そういうことされるなら嫌だなぁ
政経選択の人楽そうだし
730: 2008年、同志社大学「工学部」が、「理工学部」に名称変更（※） 2006/12/25(月) 13:15:53 ID:6tTIJk6V0(1)調 AAS
2008年、同志社大学「工学部」が、「理工学部」に名称変更（※）
2008年4月、同志社大学工学部（以下 工学部）は、同志社大学理工学部（以下 理工学部）に名称変更（※）いたします。
工学部は創設以来、「基礎および応用理論を十分に修得し、工学における柱石となり、
かつ知徳を兼ね備え社会に貢献し得る一国の良心ともいうべき人材を養成すること」を目標に掲げて、
「科学技術の革新に対応できる幅広い基礎知識と専攻分野に関する高度な学識をもち、
指導的役割を果たすことができる創造性豊かな技術者あるいは研究者を養成すべく」教育・研究を展開してきました。
そこでの使命は、応用分野に留まらず基礎的領域を含んでの科学技術発展に寄与することにあります。
近年、科学技術の高度化に伴って工学と理学の境界は必ずしも明確ではなくなり、ライフサイエンス、
情報通信、環境、ナノテクノロジー・材料のような重点領域ではむしろ両者を融合させた新しい展開が期待されるようになっています。
工学部は長く、同志社大学唯一の理工系学部として本学全体の自然科学の教育・研究を担い、
本学への進学を希望する理工系受験生の受け皿の役目を果たしてきました。
たとえば、化学系学科において理学的な化学を修得できることはもちろん、
電気系・機械系学科では基礎的な物理学や応用物理学を学ぶことができます。
また、各系列に数学あるいは応用数学の研究室が設置され、環境システム学科では生物学と地球科学の教育・研究も行われています。
さらに、工業とともに数学、理科、情報の教職免許を取得するための課程も整備されるなど、工学部における教育・研究は、
他大学の理工学部に匹敵する広い分野を含み、それを担う人材と環境が既に整備されていたといえましょう。
731(2): 2006/12/25(月) 15:10:26 ID:U+mtztUP0(1)調 AAS
>>726
さっき、兄(地歴学科)に聞いたら本当らしい。
つまり地歴学科は地歴ができる人を欲しがっていて、
釈迦線は政経が得意な人が求められているみたい。。。
で、国文や英文みたいに、地歴学科も、選択科目を１.５倍にする案が
ここ数年出ていて、早ければ再来年からでも導入される可能性があるらしい。
まあ俺は３教だから関係ないが。
732(1): 2006/12/25(月) 15:16:02 ID:VrDmwZhmO携(1)調 AAS
そんなことする前に受験生の実力判定に大きな疑問を抱かせる英語をなんとか汁
733: 2006/12/25(月) 15:22:02 ID:lIve+W6w0(1)調 AAS
>>732
その通りｗｗ
734(1): 2006/12/25(月) 15:30:16 ID:wKKewVHrO携(1)調 AAS
>>731
お兄さんに入試では何点くらいとれたか聞いてもらえませんか？
735: 2006/12/25(月) 15:32:23 ID:qs90BHmW0(1)調 AAS
>>731
ちょｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗ
それあんま知られてないんだから言うなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
736: 2006/12/25(月) 16:32:31 ID:YLnP3sfA0(1)調 AAS
そうだ英語だ、最大の問題は英語
737: 2006/12/25(月) 17:46:11 ID:WwCZa4FdO携(1)調 AAS
それって、シャカセンを歴史で受験するやつを遠ざけようとしてるだけじゃないの？ 政経受験のやつが。
738(1): 稲丸 2006/12/25(月) 18:42:07 ID:8IAZAPH40(1)調 AAS
－＞７２５
受験科目で有利不利が分かれること自体､いかがわしい限りだが、それ以前の問題として
そもそも､ジャーナリスト志望の受験生が勧められるような“教育学部”では､どうにもならんな。
単なる“何でも屋”と言っているようなものだ。それは、取りも直さず個々の学生に
丸投げされた就職活動を意味するものでもある。かくして､３人に一人は卒業後､行くあての
無い専修を生むような現状ともなって現れているのであろう｡（各学部が方向性､特色を
ある程度定めた上で､それに基づくカリキュラムを組み、その中から､受験生が在学中に
身に付けたいと思う付加価値をもとに選択することで､受験学部が絞られるというのが本来の
スタイルである。）大体､ＯＢやＯＧが多いと言っても、学歴主義全盛の時代に“早大卒”の
肩書きだけで幅を利かせられた頃の話なら、とても参考になるとは思えんよ。当時は
学歴だけで上組､下組がふるいにかけられ、学部など､ほとんど関係なかった。今は、
在学中に受ける教育実質も､十二分に影響する。積極性･行動力だけで､どうにかなる時代ではない。
早く､“何でも屋”教育学部を本来の姿に戻し、ジャーナリストの育成は､相応の学部･学科に
委ねるようなことをしないと､“組織的な養成”ＶＳ“個々の学生の自助努力に丸投げ”のままでは、
いずれ､他大学との間でいくさにも勝負にならなくなる。
「自分のことは自分でやれ」というのが､この大学の方針なら、このカリキュラムで
ジャーナリスト養成に向いているか否かを見定めるのも､受験生側に任された自己責任と
いうことになる。昔の話ではなく、近年の情報をもとに､お決めになるがよろしいかと存ずる。
739(1): 2006/12/25(月) 18:52:39 ID:eXutEMH20(2/2)調 AAS
政経に合格すればいいだけだよ
教育なんてお荷物学部だし
740(1): 2006/12/25(月) 19:26:48 ID:LfsScOwv0(1/3)調 AAS
>>739
首相を一人も輩出できない政治経済学部
741: 2006/12/25(月) 20:34:16 ID:40LtfVeVO携(1)調 AAS
文系って漢文必須だっけ？
742(1): 2006/12/25(月) 21:02:17 ID:SA65kfmmO携(1)調 AAS
>>740
森喜朗｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
743: 2006/12/25(月) 21:28:44 ID:habk3vk60(1)調 AAS
>>738
だからもっと短く纏めろよ。ゴチャゴチャ説教垂れるな。
744: 2006/12/25(月) 23:44:07 ID:LfsScOwv0(2/3)調 AAS
>>742
あの人は二商だ
745(1): 2006/12/25(月) 23:44:44 ID:5T0pjvgA0(1)調 AAS
歴学科は地歴ができる人を欲しがっているの根拠がないww
兄の勝手な思い込みだろ
746: 2006/12/25(月) 23:52:35 ID:LfsScOwv0(3/3)調 AAS
>>745
歴学科？
普通は地歴と略すんだが。
学科じゃないしな。
747: 2006/12/26(火) 00:04:01 ID:Pb+Iy0D1O携(1)調 AAS
英語むずいよね？5割しかとれなかった…ちなみに英語英文志望…俺頑張れ。
748: 2006/12/26(火) 01:37:11 ID:gTQxnDAJO携(1)調 AAS
頑張れよ
749(1): 2006/12/26(火) 07:43:17 ID:CN7zktwXO携(1)調 AAS
オレ、稲丸とかゆう人、
ほんと邪魔だからどっかに行ってほしいな。
750: 2006/12/26(火) 12:27:06 ID:t4T43SNG0(1)調 AAS
>>749
ウンコは触らん方が良いよ
あいつも文化構想のスレで相手にされなくなって必死なんだろｗ
751: 稲丸 2006/12/26(火) 14:28:50 ID:K5VXMP3+0(1)調 AAS
－＞７４９、７５０
お前たちの如きゴミに相手などされたら､こちらこそ不快千万。バカは出てこんでよろしい。
見苦しき限りである。このようなカスを相手にしたくないが故、文科構想スレでも宣言した
のだが、私の書き込みは､基本的にノーレスでよい。諸君らの用語で言うところの“スルー”
とやらでけっこうだ。要するに、書き込み内容にデッチ上げの類が一切無いため、大学関係者等､
利害関係を有する者たちが､必死で喰らい付いて来るのである。上記２名も､教授の息のかかった
ドブネズミどもかも知れぬ。私は、書きたいことが出来たら､どのスレであろうと､思う存分書く
ことにしている。文科構想スレにも、しばらくしたら､また伺うつもりだが、今から
教えておくぞ。“スルー”な。バカはここまで言ってやっても間違える。困ったものよ。ハーハッハッハ・・・
752: 2006/12/26(火) 19:40:33 ID:MxBGV0o60(1)調 AAS
稲○とやらはまず自分の素性を明かすべきだな。
海とも山ともつかねー奴が何を言おうと何の説得力も無しｗ
753(1): 2006/12/26(火) 20:51:06 ID:beC6mx450(1)調 AAS
>>734
兄は日本史が６割弱で英国は５割いってる自信が無いそうです。
今の時期も大体こんな感じと言っていました。
自分は兄と逆で日本史が全然できません・・・OTZ
754: 2006/12/26(火) 21:31:55 ID:OITmlfIxO携(1)調 AAS
>>753
じゃあ本番は3教科で5割くらいで、受かったのですか？
755(2): 2006/12/26(火) 22:27:04 ID:nS99CpB8O携(1)調 AAS
第一志望明治だったんだがもう一個上を目指そう!!ってことで今日初めて教育の過去問やったんだけど
2002年の英語簡単すぎない？
756: 2006/12/26(火) 22:44:57 ID:kAQs17DD0(1)調 AA×
757: 2006/12/26(火) 23:51:31 ID:GABF2+AYO携(1)調 AAS
去年の英語でいうと第問1、5が理系的な文章で4が文系的な文章だが理系の俺は1、5はとれるんだが4は取れない…文系のやつは逆に文系的な文章のほうができんの??
758(1): 2006/12/27(水) 00:11:31 ID:Z0sky2SFO携(1)調 AAS
>>755
そのノリで2001年やってみ
759: 2006/12/27(水) 00:31:59 ID:INeYARuwO携(1/3)調 AAS
>>758
今年の青本だから2001年ない・・・
やっぱり2002年は簡単だったのかい？
760(2): 2006/12/27(水) 01:51:50 ID:qz0bPBMIO携(1)調 AAS
2002年は俺も恐ろしいほど解けた。
英語得意じゃないのに30分余って9割取れたしこの年は簡単だったんだろうね。
761(1): 稲丸 2006/12/27(水) 03:24:13 ID:PwUshbGW0(1)調 AA×
762: 2006/12/27(水) 08:12:39 ID:INeYARuwO携(2/3)調 AAS
>>760
やっぱりか
サンクス
763: 2006/12/27(水) 13:54:00 ID:Lhwg06QPO携(1)調 AAS
>>760
真性な馬鹿乙
764: 2006/12/27(水) 19:55:14 ID:oWTV68Pt0(1)調 AAS
さすが、大学出て２年も経っているのに定職に就けない池沼の台詞は違うなｗ
はやく社会に出ろや
765(1): 2006/12/27(水) 21:27:59 ID:t8G9aWEz0(1)調 AAS
>>755
マーチ第一志望の学力の奴が受かるかよｗｗｗ
身の程を知るが良い
766: 2006/12/27(水) 22:59:04 ID:INeYARuwO携(3/3)調 AAS
>>765
そうだよな。スマン。
みんな教育目指して頑張ってくれ！
767: 2006/12/27(水) 23:05:16 ID:4tnGd6bH0(1)調 AAS
謙虚
768: 2006/12/29(金) 00:08:14 ID:9QAfChWx0(1)調 AAS
痛い子のガイドライン
「相手の意見に耳を貸さない」
「相手の言ってないことを非難する」
「それは間違っていると決めつけたらそこから動かない」
「なにが間違っているか自分で決めてしまう（他人の意見は無視）」
「言葉遣いは丁寧だが一方的に糾弾しているだけ」
「相手を鈍感だと決め付け、敏感な自分の意見を聞けという態度」
769: 2006/12/29(金) 02:33:25 ID:GvCqBOwR0(1)調 AAS
>>761
予想通り釣られたねアンタ
やっぱバカだなｗｗ
770: 2006/12/29(金) 08:19:01 ID:0AJhPGrW0(1)調 AAS
渡辺喜美氏、行政改革担当大臣に就任（12月28日）
昭和27年栃木県生まれ
早稲田大学政治経済学部卒
中央大学法学部に学士入学・卒
当選６回
故渡辺美智雄外相の長男
「繁栄した国家や文明は数あれど繁栄し続けたものは一つもない」という父の言葉を肝に銘ず。
外部ﾘﾝｸ:seiji.yahoo.co.jp
771: 2006/12/29(金) 12:52:32 ID:VZr++W+mO携(1)調 AAS
理系はガチでムズイ。
772: 2006/12/29(金) 16:49:13 ID:GFwYoapoO携(1)調 AAS
2000年の日本史撃沈したｗｗｗ
773: 2006/12/29(金) 18:20:22 ID:+0I3Uwy30(1)調 AAS
2002年辺りまでは簡単だと思ってたんだが最近全体的に難化してません？
特に英語は凄く軟化してるような希ガス。
774: 2006/12/29(金) 19:26:16 ID:BAT1PMn/O携(1)調 AAS
それは知らんが教育は早稲田では一、二を争うほど問題が難しいよ
確かな力が無いやつは確実に落ちるだろうな
確かな実力が無いと落ちるってのは政経にも言えることだが
775(1): 2006/12/29(金) 23:49:59 ID:SN/i0vu1O携(1)調 AAS
2004年の太平洋戦争の問題全部正解したぜ！！
また、軍事史出ないかな…
776: 2006/12/30(土) 00:27:34 ID:GGCgdJc4O携(1)調 AAS
>>775
772だけど、2000年のやつどんくらいできた？
あの年の日本史かなり難しいと感じたんだが…
777: 2006/12/30(土) 00:27:56 ID:ENDnokjb0(1)調 AAS
早稲田大学のみなさんへ
親鸞会がキャンパス内にはびこっています。
もしかして、あなたの入っているサークルは「宗教法人 浄土真宗親鸞会」じゃないでしょうか。彼らは勧誘の最初は
「宗教」とも「親鸞会」とも名乗らず、「人生の目的について、考えるサークル」などと言っていますが、少しずつ正体を
あらわしてゆきます。『なぜ生きる』（一万年堂出版）という書籍を使って勉強会をしていれば、間違いなく「親鸞会」で
すね。以下、親鸞会についての情報を提供いたします。新入生、在校生のみなさん、ご注意を！！
なぜ私は親鸞会をやめたのか
外部ﾘﾝｸ:shinrankai.hp.infoseek.co.jp
なぜ私は親鸞会をやめたのか｜マインドコントロールについて
外部ﾘﾝｸ:shinrankai.mindcontrol.tonosama.jp
大学における巧みなカモフラージュ
外部ﾘﾝｸ[html]:shinrankai.hp.infoseek.co.jp
親鸞会部室住所一覧
外部ﾘﾝｸ[html]:shinrankai.hp.infoseek.co.jp
親鸞会必殺育成法
外部ﾘﾝｸ[pdf]:shinrankai.hp.infoseek.co.jp
778: 2006/12/30(土) 00:29:57 ID:yr22ldKF0(1)調 AAS
2004年の日本史実際受けましたよ。
太平洋のとこはできませんでしたが、懐かしいです。
779(1): 2006/12/30(土) 02:56:19 ID:vzojsirz0(1)調 AAS
釈迦線はマジおすすめしない。
おれは釈迦船あと２点で受かった。
障害教育にしてればよかったと後悔してる。
今は明治に通ってはいるものの、受験しようか悩んでる。
780(2): 2006/12/30(土) 03:06:38 ID:jattGgWYO携(1/2)調 AAS
>>779ﾏｼﾞかよ…
釈迦先行きたいのに…
障害教育と釈迦先だったら講義の内容とか、就職の良し悪しとかかなり変わってきますか？
どうかお願いします。
781: 2006/12/30(土) 03:19:55 ID:vuiVRC7HO携(1/2)調 AAS
>>780
オレもきになるなあ
782: 2006/12/30(土) 08:45:56 ID:c6KT9ecY0(1)調 AAS
政経か法受かれば大丈夫だろう
就職も講義内容も
783(2): 2006/12/30(土) 12:30:48 ID:riLgFRvG0(1/2)調 AAS
少なくとも生涯教育は就職に関しては悪くない。
講義の内容は専修が違うんだから、「変わってきますか」という質問の意図がわからない。
そもそも、偏差値が2、3しか変わらないのに難易度だけが桁違いに違うわけないだろ。
露骨なライベル減らしに引っかかるなよｗ
あと、教育の場合、かなり前から教員を全て公募で集めているから他大から来た優秀な先生が多いよ。
文系だと安彦さん、原さん、石原さん、野谷さん、桑野さん、花田さんなど、全て他大からヘッドハンティングしてきた人。
少なくともここ4年は文研、教研、政研からそのまま専任教員になった人はいないんじゃないかな。
784: 稲丸 2006/12/30(土) 13:05:56 ID:YgewNCTN0(1)調 AAS
優秀な先生を“さん”づけで呼ぶあたり、とても普通の学部生には見えないねえ。
かなり大学寄りの方と､お見受けするが、就職状況については､具体的に数字で挙げて
もらわなければ､いいか悪いかなど分からないよ。卒業＊名中､企業就職何名､院進学何名で
御説明願いたいものだな。
785: 783 2006/12/30(土) 14:33:31 ID:riLgFRvG0(2/2)調 AAS
普通に４年なんだが。
なにこいつ。
友達との会話中ならともかく、文面上で教員を呼び捨てにする奴なんているかよ。
専修ごとの就職状況を正確に知りたいんならキャリアセンター行けばいい。
カウンターの外にファイルが置いてあるから誰でも確認できる。
他人の専修の進路状況なんて友達までしかわからねえよ。
786: 2006/12/30(土) 16:32:54 ID:vuiVRC7HO携(2/2)調 AAS
>>783
偏差値２、３違うだけって言われても合格最低点が全然ちがってくるんですよ。
釈迦戦にして失敗してそれで最終的にマーチになってしまうなら、生涯教育の方がまだマシですか？
ってことがみんな聞きたいんだと思いますよ。
別に就職が大丈夫なら授業なんてまったく聞く気はないからどうでもいいです。
787: 2006/12/30(土) 17:02:33 ID:B/GJkHrQ0(1)調 AAS
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
788: 2006/12/30(土) 17:33:21 ID:JB+TINMcO携(1)調 AAS
別に釈迦専受けたいなら受ければいいと思うけどね
それで落ちてマーチ以下になったとしても悔いはないでしょ
789(1): 2006/12/30(土) 22:16:41 ID:dgOdZWIlO携(1)調 AAS
釈迦専って地理歴史専もはいるの？
790(1): 2006/12/30(土) 22:51:09 ID:EkP3u+iK0(1/2)調 AAS
>>789
入らない 社会科が釈迦専って地理歴史専の二専修に分かれる
学生証の表記も多分別だと思う
>>780
妥協しないで、釈迦専か社学あたりを目指すことを強く勧める
授業なんか聞かないって言っていても、自分が興味が無いことを
勉強するために四年間通うのは相当キツイと思うよ
俺も一年前に同じこと言っていたが、入学してから失敗したなと思ったクチ
まあ、学際に逃げられたので一安心ってところだが、今年からは学際にも
行けなくなるわけだから、くれぐれも学部選びは慎重に
791: 2006/12/30(土) 22:56:18 ID:EkP3u+iK0(2/2)調 AAS
ごめん まだ年変わってなかったな
学際にいけなくなるのは来年からね
792: 2006/12/30(土) 23:44:31 ID:kQ5TV0GkO携(1)調 AAS
数学学科の、配点と、ボーダー点教えてください。
あと、合格基準が、全受験者の平均って、意味がわかりません
793: 2006/12/30(土) 23:58:09 ID:jattGgWYO携(2/2)調 AAS
>>790どうもありがとうございます！
やっぱり興味ある事がしたいんで釈迦先目指すことにします。障害教育4年はたしかにｷﾂそうだし…
794(1): 2006/12/31(日) 00:13:02 ID:l9ZI4Blb0(1/2)調 AAS
2002年卒業社会教育専修（今の生涯教育専修）の進路
99名卒業（75名判明,大学院進学4名）
・複数名いるとこ()内は女子で内数
教育学研究科在学3,トステム2,DCカード2(1),川崎市職員2(2),特別区職員2(1),TIS2(2)
・1人のみのところ（男）
日本放送協会,讀賣新聞社,共同通信社,集英社,旭化成,ＮＴＴデータ,安田生命保険,東北新社,
中部日本放送,ヤクルト本社,大日本インキ化学工業,富士通,西武鉄道,東京商工会議所,富士火災海上保険,
日本紙パルプ商事,三越,日本マクドナルド ,ヒューマントラスト,SNG新潟総合学院,ネッツトヨタ神奈川,
フジッコ,ＧＳＩクオレス,長野県信用金庫,JIT,山の手商事,TOKAI,テクノバン,CSK,サンライフ,
相模運輸倉庫,千葉県職員,自衛隊幹部候補生,法学研究科在学,横浜国立大学大学院在学
・1人のみのところ（女）
カゴメ,森永乳業,秋田書店,富士電機,リクルートスタッフィング,野村アセットマネジメント投資信託,
みずほフィナンシャルグループ,第一生命保険,三井住友銀行,東京三菱銀行,新日鉄ソリューションズ,
マースクデータアジア,ＮＴＴデータクオリティ,ワールド航空サービス,ワンビシアーカイブス,
アデコキャリアスタッフ,ジェンヌ,中央労働金庫,ファーストリテイリング,有線ブロードネットワークス,
ゴールドクレスト,マースクデータアジア日本通信教育連盟,すかいらーく,秦野市職員,国家公務員Ⅱ種,千葉大学教育学部附属養護学校
795: 2006/12/31(日) 00:16:41 ID:q/K1GE150(1)調 AAS
障害教育はやめとけ。釈迦船とか目指してた奴にとっては地獄だぞ。
796(1): 794 2006/12/31(日) 00:16:46 ID:l9ZI4Blb0(2/2)調 AAS
就職氷河期の頃の進路状況でいいのなら、これがそうだよ。
確かに女の子は厳しかったんだろうが、氷河期であることを考えれば悪くない。
法学部なんて2/3は空欄（＝報告無し）だぞ。報告しない理由は人それぞれだろうがね。
あと、社科専と比べてどうなのかという話だが､いちいち社科専の卒業生の進路を書き上げるのは人数が多くて面倒臭いため省略するが、大体同じだと考えて良いと思う。
この年の社科専で目立つのは国家公務員Ⅰ種（女）、国際協力銀行（男）ぐらいだな。
この2つは、例えば集英社や讀賣新聞社よりも内定とるのが難しいかもしれない。
あとは博報堂とかホンダ（両方男）くらいかね。超人気企業というのは。
川崎汽船、日経新聞、日清食品、日立製作所(女)などもいるけど、ここいらに入るのは物凄く大変という程ではないかと。少なくとも今は。
長文スマソ
797: 2006/12/31(日) 01:24:30 ID:v2pzulOW0(1)調 AAS
>>796
申し訳ないのですが、国文は分かるでしょうか。
798: 2006/12/31(日) 01:31:55 ID:cALvSEF20(1)調 AAS
おまえらの中で友達に「死ね」とマジでいうやついる？
今日一階に設置されてるブースコーナにいた奴
普通に「は？おまえしねよー」とか言ってたんだけど、
これってなんかむかつかね？
っていうかこれってもしかしてウマって人？
というのも彼の髪はウマの毛並みのようだったから。
799: 稲丸 2006/12/31(日) 03:01:05 ID:Jjsq72Z40(1)調 AAS
２００２年のデータなら､それほど昔ではない。十分､参考に出来るだろう。卒業生９９名中
２４名が行先不明ということは、４人に一人の割合か。３人に一人よりは､はるかに安心できそうだ。
法学部の未報告２／３の内訳は、司法試験浪人を少なからず含むように思われるので、
ネガティブに捉える理由は無いと思う。
誤解があるとよくないので､あえて付言するが、生涯教育学専修は、３教と並んで
学部改革の必要性の薄い､極めて健康的な専修だと考えている。
（それ以外の他学科･他専修は､ことごとく配置替えか廃止すべき。内実を見る限り､教育学部に
設置される理由が無い。）ただ、就職状況が､以前聞いた話と違っていたので
少々､詳しく聞いてみたのである。
－＞７８５
文脈を､よく読まんか。えらい先生なら“さん”づけで呼んだら不遜だろうと言ったんだよ。
呼び捨てにする奴がいないでは､方向が逆じゃないか。安彦教授(以下敬称略)でも〃でも
いろいろ書きようはあるだろう。大したことではなかったが、本学の学生で教員を“さん”で
呼ぶ奴に､ほとんど覚えが無いので､そのように書いたまでだ。他意はない。
800: 2006/12/31(日) 06:37:45 ID:Aoq+GxlT0(1)調 AAS
稲丸って早稲田の教員or職員？
教員にしては文章が稚拙だけど。
801(1): 2006/12/31(日) 12:51:15 ID:PMWoM7wkO携(1)調 AAS
同じクラス自己推薦で受かった人が言ってたけど、生涯教育は既に推薦で大量に入ってるよ。
てか教育学部の半分が推薦。
特に多いのが生涯教育と国文。
802: 2006/12/31(日) 14:17:39 ID:W66s6kod0(1)調 AAS
推薦多いのは萎える。
周りが馬鹿だらけだもんな。
803: 2006/12/31(日) 14:26:05 ID:oFfnzBrb0(1)調 AAS
渡辺重範センセ（早大教授、早実校長）のまとめ
・もう60歳を過ぎているが、まともな学術業績がなにもない。
・学会で発表する意欲も能力もほぼゼロ。というより、ほとんどドコの学会にも入っていない。
・学部生すら、その知識レベルの低さを笑っているという悲惨さ。
・教員からは「大学職員として頑張って出世されてこられた方」と陰で嘲笑される。
・広末ワセダ入学工作で奔走した当事者。各メディアで、名指しで批判を受ける。
・広末のワセダ受験すら公表されてない段階で、調子に乗って「広末さんがワセダに来ますよ」と授業で口走る。
・早実寄付金強要事件の責任者。のらりくらりと追及を逃れて、地位・権限を温存。
・2001年部室強制撤去事件、2005年構内ビラまき逮捕事件などにおいて、大学サイドの中心的地位。
・それでいて、教壇では「人権」やら「価値理念」やらをエラそうに説いている、というブラックジョーク。
・学内行政での地位を生かして、総長選に出馬し続けるものの、敗退を繰り返す。
・懲りずに総長選に出ても負け続ける理由が「人望のなさ」であることに気づいてない。
・2006年夏の甲子園、スタンド席での応援をしゃしゃり出るものの、全国ネットで大恥を晒すハメに。
・早実BBSで「渡辺重範校長の辞任を求めるスレ」が大いに盛り上がる。
広末涼子 不正入試疑惑の真相
外部ﾘﾝｸ:wjuuhan.exblog.jp
早実面接で350万寄付強制
外部ﾘﾝｸ[html]:www.h4.dion.ne.jp
804: 2006/12/31(日) 18:37:29 ID:45blaAux0(1)調 AAS
複合文化って文系入試と理系入試とあるけど入ったら関係ないんですかね？
805(1): 2007/01/01(月) 17:03:55 ID:NquqkWsVO携(1/2)調 AAS
赤本のボーダーって信用していいの？
教育の日本史ムズいわぁ
806(1): 2007/01/01(月) 17:27:29 ID:q/qY6k66O携(1/2)調 AAS
>>805
そりゃいいだろｗ
何学部受けるの？
807(1): 2007/01/01(月) 18:28:22 ID:zp+jgdAYO携(1)調 AAS
2006の教育やったら マジボコされた…最近また上がってきたかな‐思ったのに。。
みんなどれくらい出来るんべ？
808: 2007/01/01(月) 18:31:01 ID:GmivMc6yO携(1)調 AAS
>>801今さらだがその事故推薦で受かった奴は、何かずば抜けた能力が認められて受かったんだろ？？
スポーツとかコンテストで全国大会に出たり…
推薦合格者何も努力してないクズばっかりだと思うと一般目指して頑張ってるのが虚しくなるのだが・・・
809: 2007/01/01(月) 18:35:59 ID:v11aoqlXO携(1)調 AAS
クズではないでしょ
ただ学力ではマーチにも受からんような奴がたくさん受かってるだけで
810: 2007/01/01(月) 18:39:02 ID:ZTfdbqsQ0(1)調 AAS
学力たって受験学力だからな
それを絶対視するのはどうかと
811(1): 2007/01/01(月) 19:07:57 ID:NquqkWsVO携(2/2)調 AAS
>>806 教育はともかく政経はあのボーダーなら誰でもいくんじゃないかと
日本史は余裕じゃないけど
812: 2007/01/01(月) 21:04:50 ID:q/qY6k66O携(2/2)調 AAS
>>811
スマン、俺地理選択だから分からん…。
813: 2007/01/01(月) 21:06:48 ID:MgtDGqLJO携(1)調 AAS
おまえら正月くらいちょっとは息抜けよ
あとこれお年玉だから！！
べ、べつにお前らの為に用意したんじゃないんだからな！！
外部ﾘﾝｸ[php]:www.briax.net
814(1): 2007/01/01(月) 23:46:35 ID:UKJsiSKbO携(1)調 AAS
生涯教育か英語英文かどっち受けるか決めかねてるんすけど、倍率は生涯教育高いからやっぱり倍率低い英文の方が受かる確立高いんですかね？
英文って英語得意でも受ける人みんな得意だから差がつかないと思うんですよね。
815: 2007/01/02(火) 07:14:17 ID:t8mULCxpO携(1)調 AAS
受験辞めろ
816: 2007/01/02(火) 16:56:13 ID:BJi4jPW00(1)調 AAS
教育って全科目標準化あるよね。
去年の平均って非公開？得点開示した人いますか？
英国は平均５割以下かな
817: 2007/01/02(火) 17:59:06 ID:x+WVuuAfO携(1)調 AAS
標準化の事は結局早稲田側にしか正確にはわからないわけだけど、さすがに5割はない…
一般的には7割くらいがﾎﾞｰﾀﾞｰと言われてるよ
818(1): 2007/01/02(火) 19:13:27 ID:IRb5Q8LS0(1)調 AAS
>>814
お前が大学でなにを勉強したいかを考えろよ。
ちょっとの差で四年間を選ぶなんて馬鹿
819(1): 2007/01/02(火) 21:04:08 ID:Li0GrAulO携(1)調 AAS
複合文化って倍率どれくらいになりますか？？理系文系半々にとるのですかね？？ご意見などお願いします！
820(1): 2007/01/02(火) 21:49:40 ID:W+Hl049VO携(1)調 AAS
>>818 確かにその通りらしいですね。自分ゎ早稲田にどうしても入りたいからそう思った訳ですよ。でも過去ｽﾚ見て考えた結果決めました。ありがとうございましたm(__)m
821: 2007/01/02(火) 21:55:29 ID:UnZDQGnG0(1)調 AAS
>>807
俺も2006の教育にはボコボコにされた
１科目目の英語なんて時間切れで、試験放棄して後日の学部対策しようと思ってたくらいだった。
でも受かったから、希望もって最後まで頑張ってくれ
822(1): 2007/01/02(火) 22:53:34 ID:AapJrWBWO携(1)調 AAS
>>820
それで、どっちを受けることにしたの？
823: 2007/01/02(火) 23:10:22 ID:QiMdbvdh0(1)調 AAS
>>819
そんなの誰もわかるわけないだろ。
824(1): 2007/01/03(水) 00:11:30 ID:YzMr4eR1O携(1/3)調 AAS
>>822 英語英文科受ける事にしました(>_<)
825(1): 2007/01/03(水) 00:27:32 ID:/CMPO/AIO携(1)調 AAS
>>824
なるほど。
俺は学科は別だけど、頑張ろうな！
826: 2007/01/03(水) 00:55:02 ID:YzMr4eR1O携(2/3)調 AAS
>>825 はい！絶対合格しましょう(>_<)
827(1): 2007/01/03(水) 05:19:54 ID:axMA/9gDO携(1)調 AAS
俺は釈迦栓
頑張ろな～
828: 2007/01/03(水) 11:32:44 ID:YzMr4eR1O携(3/3)調 AAS
>>827 頑張りましょ！
829: 2007/01/04(木) 16:25:53 ID:/CWZPUpkO携(1/2)調 AAS
このスレ見てる人で教育学部受ける人はどれくらいいるのかな？
まずは俺が、ﾉ
830(1): 2007/01/04(木) 16:27:07 ID:4M7EXGENO携(1)調 AAS
ﾉｼ
生涯教育だけど…
831: 2007/01/04(木) 16:41:25 ID:/XS6/AuPO携(1)調 AAS
俺なんか理学科地球科学うけるよ。多分いないだろな
832: 2007/01/04(木) 16:58:44 ID:/CWZPUpkO携(2/2)調 AAS
>>830
俺も生涯教育受けるよ！
833(1): 2007/01/04(木) 19:44:49 ID:hM0JBqpAO携(1/2)調 AAS
釈迦専受けます!!
てか釈迦専で法律ちゃんと勉強できるのかな??
法学部･社学と教育受けるつもりなんだけど…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 157 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.057s