[過去ログ]
★農政事務所「統計」−お悩み相談室4 (327レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
219
: 2008/05/09(金) 23:52:12
AA×
>>217
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
219: [] 2008/05/09(金) 23:52:12 >>217 215ではないが、精度はそこまで問題ではないのではないのか? 0.5の精度を 0.05の精度まで高めるためには、単純に標本数を増加させればよいこと。作況 データや対地調査結果からの推計精度を良くしたいのなら、どのくらい標本を 増やせばいいのか計算したらよい。精度を上げることの無意味さが分かるよw あなたは個人のスキルのことを精度、と勘違いしているようだけど、それは違 うのでは? 統計理論と精神論を混同してませんか? たとえば、経営調査なんかはあくまでも事例調査。調査結果が正しいかどうか なんて、申告している農家以外誰にも分からない。当然、国全体としての標本 抽出理論は一応計算できるが、ご存じの通り、公表結果はとても全体像を表せ ているとは言えない。よって、傾向、すなわち対前年値が最重要視される。 精度が問題なのではなく、今現在もっとも求められている統計データ収集に無 関心だったことや、組合活動にうつつを抜かしたこと、個人のスキルを上げる ことに、いつの時代からか組織が熱心にならなくなったことなんかが理由では ないの? 速報値なんかは調査とりまとめの翌日ぐらいに公表する、なんて気持ちを持っ ていたら、こんな現状にはならなかったと思うよ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1204957945/219
ではないが精度はそこまで問題ではないのではないのか? の精度を の精度まで高めるためには単純に標本数を増加させればよいこと作況 データや対地調査結果からの推計精度を良くしたいのならどのくらい標本を 増やせばいいのか計算したらよい精度を上げることの無意味さが分かるよ あなたは個人のスキルのことを精度と勘違いしているようだけどそれは違 うのでは? 統計理論と精神論を混同してませんか? たとえば経営調査なんかはあくまでも事例調査調査結果が正しいかどうか なんて申告している農家以外誰にも分からない当然国全体としての標本 抽出理論は一応計算できるがご存じの通り公表結果はとても全体像を表せ ているとは言えないよって傾向すなわち対前年値が最重要視される 精度が問題なのではなく今現在もっとも求められている統計データ収集に無 関心だったことや組合活動にうつつを抜かしたこと個人のスキルを上げる ことにいつの時代からか組織が熱心にならなくなったことなんかが理由では ないの? 速報値なんかは調査とりまとめの翌日ぐらいに公表するなんて気持ちを持っ ていたらこんな現状にはならなかったと思うよ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 108 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
ぬこの手
ぬこTOP
0.083s