[過去ﾛｸﾞ] 自治・削除依頼相談スレ 3 (1001ﾚｽ)

自治・削除依頼相談スレ 3 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

402: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/10(金) 23:28:35 ID:7IbkorsP >>401 禿堂。「自分の意見に反対する」＝「荒らし」というヴァカを相手にするわけ無いだろ(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ 話し変わるが ☆削除依頼魔裕香ﾀｿを叩くスレ★８(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ☆ http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117196314/l50 こういうスレがある。 削除依頼魔は嫌われるってことを良く覚えておいたほうが良いね。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/402

403: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/10(金) 23:35:41 ID:??? 自治スレ荒らし報告だってｗ マジ基地外だな。真面目に議論していても賛成しない奴はみな荒らし・・・ こういう捻じ曲がった性格だから２ｃｈを俺様のものと勘違いして暴れるんだな。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/403

404: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/10(金) 23:42:02 ID:??? >>402 漏れはこの板の削除荒らしよりよっぽど裕香のほうがましだと思うよ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/404

405: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/10(金) 23:44:39 ID:??? 削除人がこのスレに降臨していそうな件について http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/405

406: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/11(土) 00:04:19 ID:??? 見てますが、それが何か？。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/406

407: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/11(土) 01:50:33 ID:??? >>405 見てますが何か？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/407

408: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2005/06/11(土) 03:07:51 ID:??? 報告が華麗にスルーされててﾜﾛｽｗ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1073656554/615-619 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/408

409: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2005/06/11(土) 03:36:37 ID:??? 日蓮が病死したのは事実ですから、その事実は削除不能です http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/409

410: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage.] 2005/06/11(土) 06:43:19 ID:??? 削除依頼です。 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1118384531/ 理由：スレ重複　20で誘導スミ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/410

411: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/11(土) 08:04:47 ID:??? モノホンの基地外が層化板の顔役をきどってんだから怖いわｗ あ、ひょっとしたら現実世界と同じ構図か。。。(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/411

412: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/11(土) 09:10:28 ID:??? >>409 >>411 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/412

413: 犬作 ◆LIR.La.YRI [sage] 2005/06/11(土) 09:45:40 ID:??? >>411 高橋さん朝早いねｗ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/413

414: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/11(土) 12:02:26 ID:??? 創価の根底に在るのが正悪二元論。 自分が絶対の正義の側にあり、自分に迎合しない者は徹底的に叩き潰すべき悪であると教え込まれる。 善の中に悪を、悪の中に善を認める普通の日本人なら必ず違和感を感じるはず。ところが、何も感じないで迎合していくのが創価人間。彼等は元々創価になる素養があるに違いない。 人権・平和・人間主義と称して日本人の歴史や伝統をひたすら否定してきたのが池田朝鮮人と創価。それを凌ぐだけの、歴史感覚や日本人感覚を取り戻して対抗するしかない。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/414

415: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2005/06/11(土) 13:31:43 ID:??? >>413 まああれだ。お前もせめて運営を半年くらいはROMってから自治しなよ。 素人に頑張られちゃうとかえって迷惑なんだな。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/415

416: 犬作 ◆LIR.La.YRI [sage] 2005/06/11(土) 13:58:01 ID:??? もっと規制を厳しくして欲しいな。うんうん。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/416

417: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/11(土) 16:29:22 ID:??? 俺はスレ立て自体しないし、便所落書きにビタ一銭たりとも払う気は無いけれど、 管理人＝この板の持ち主＝ひろゆき氏にとっての価値の序列は クソスレ立て放題の●持ち＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞金を払わない板の仕切り屋 なんだよな。いくら板の住人間の自治をうたっていても、そこを勘違いしちゃいかん。 あくまでもこの板の持ち主はひろゆき氏だ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/417

418: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2005/06/11(土) 16:48:18 ID:??? >>クソスレ立て放題の●持ち これがいちばんタチが悪い。●持ってるから偉いとか勘違いしてるアホ。 掲示板はひろゆきのものであって●のものではないと理解していない。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/418

419: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/11(土) 16:52:00 ID:??? 確かにたちが悪い。俺もそう思う。 だが、金を払ってる奴の方が強い、という厳然たる事実があるのも間違いない。 金を払わん奴が（俺を含めて）たちが悪い、と文句を言っても勝てない。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/419

420: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/11(土) 17:02:08 ID:??? ひろゆき氏自身も●を売る、というのは「クソスレ立て権」も含まれていることを十分認識していると思う。 また●を買う奴の中には「クソスレ立て権」を買った、という認識の奴も多いと思う。 だから●を売る側にしては、クソスレ立てを容赦なく規制したら●が売れなくなっちゃって困るだろう。 だからクソスレは絶対に無くならない。 金を払わない俺は、クソスレは２ｃｈ存続のための必要悪と思って反応しないことにしている。削除依頼くらいは出したことあるけどね。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/420

421: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2005/06/11(土) 17:11:09 ID:??? まあ糞スレが立つのは仕方がないとして それを削除されても文句は言えないだろ。 金を払ってるから強い・・・というのは事実ではなく妄想だがな。（藁 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/421

422: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2005/06/11(土) 17:19:05 ID:??? ＞＞金を払わない板の仕切り屋 ２ちゃんは基本的に無料の掲示板であり、板ごとに住民の自治も認められている。 この厳然たる事実を忘れては逝けない。 アホ●はこの点を勘違いしないようにな。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/422

423: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/11(土) 20:01:36 ID:c0k8o22k 勘違いアホ●野郎もひろゆきを潤してるんだからな・・・ 原則としては無料で原則として自治が認められていてもな、 鯖はダータで空から降ってくるわけじゃないからな。。。 それはそれとして、、、 自分が気に入らないスレ＝「すべて」削除対象のスレ と勘違いしてる奴もかなりのアホなんだけどな。 まあこんな当たり前のことを書いても>>414に相当する奴は 思考停止してるからわからねえだろうけどな。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/423

424: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/11(土) 20:31:20 ID:K50sCTyZ ガイドライン基準と何度言っても理解しない知障は以降スルーで。 ↓ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/424

425: 切り込み隊長さんからのメールだってさ（コワーイ） [sage] 2005/06/11(土) 20:49:21 ID:??? ttp://www.rondan.co.jp/html/mail/0505/050512-9.html さて、当方のホームページにて、インターネット上の有名人で、一時は２ちゃんねるを西村博之氏と 共同運営までしていた、切込隊長こと山本一郎より、脅迫めいたメールが来ましたので、是非多くの 人に知っていただきたいと思いメールしたしだいです。　以下、山本から来たメールです。 --------------------------------------------------------- 　山本です。 良く知らなかったんですが、私に関連する謄本か登記簿のようなものが貴兄のサイトで閲覧できる状 態にあるらしいので、それの撤去を希望します。 と同時に、貴兄のサイトで私が北朝鮮人脈と繋がっているという趣旨の文面があったようなので、これ も同様に削除願います。 上記撤去、削除の実施は15日0時まで。 ■貴兄とご家族の健康を祈念しております http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/425

426: 切り込み隊長さんからのメールだってさ（コワーイ） [age] 2005/06/11(土) 20:50:14 ID:??? 上記を見て皆さんはどうお思いになるでしょうか。　山本氏が参画していた２ちゃんねるでは、独自の 「削除基準」 なるものを設け、なかなか削除しない、そして削除の依頼自体を公開するという、本当 の被害者にとっては 「削除依頼をすることで逆に目立ってしまう」 というあべこべの現象が起きていま す。 そんな２ちゃんねるに加担していながら、自分の記事だけは脅迫めいた文章を付け加え削除しろとい う姿勢には不信感がぬぐいきれません。 また、削除依頼であるならば、 「よく知らないが」 「閲覧できる状態にあるらしい」 というあいまいな文言 をどうして使うのでしょうか。　「別に気にしてないけど、削除しろよ」 というのを遠まわしに言っているの でしょうか。 また、敵対的行為をしている相手に 「〜健康を祈念しております」 というのは、暴力団などが使う 「闇夜に気をつけろ」 の類の脅迫であると捕らえざるを得ません。　脅迫されたこちらは、どこへ逃げ ればいいのでしょうか。　それとも保護願いでも出せばいいのでしょうか。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/426

427: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2005/06/11(土) 20:52:53 ID:??? はい、都合の悪いものはスルーしてちょうだい。２ちょんねるの削除屋さん。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/427

428: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2005/06/11(土) 22:27:47 ID:??? クソスレ荒らしは自分が荒らしと自覚してる分、まだかわいいもんだ。そりゃいるよりいないほうがいいけどさ。 それにひきかえ・・・ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/428

429: 波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◇xd7mxrd9Z6 [] 2005/06/12(日) 00:21:48 ID:8sKluk7y ん？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/429

430: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 00:43:15 ID:??? >>408 華麗にｽﾙｰされて、行き場を失って別のスレを立てたようだよ、この木違いは(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/430

431: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 01:17:43 ID:FfJaf5xR 削除依頼です。 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1118431255/ 理由：スレ重複　23で誘導スミ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/431

432: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 01:37:55 ID:??? 自称「自治」基地外削除荒らしの運営への報告の結果再復習ね >>408 ＞報告が華麗にスルーされててﾜﾛｽｗ ＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1073656554/615-619 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/432

433: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2005/06/12(日) 04:01:18 ID:??? >>430 しかも報告されてるね（藁 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1073656554/621 >>416 友達なんだから自治を妨害する削除荒らしをなだめてくれよ。それともご本人？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/433

434: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2005/06/12(日) 04:07:22 ID:??? 反対意見＝荒らし、という狭量な考えを持った人がもう一つ「自治スレ」らしきものを立てて議論の分散を図り、板の自治を妨害しています。 >>433が報告されてるね。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/434

435: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 04:54:40 ID:??? >>434 あまり運営で恥をさらすなよ(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112099147/305-311 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/435

436: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2005/06/12(日) 05:11:34 ID:??? >>435 自分の妄想を晒して楽しいですか？基地外さん。(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/436

437: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 09:57:29 ID:3yhGAoI/ 言い返せないから反対意見を「荒らし」として報告して、無視され そしてこのスレから逃亡してガイドライン違反の重複スレを立ててそこで負け犬の遠吠え(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ 完全に自治に名を借りた板仕切り削除荒らし野郎の敗北ですね。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/437

438: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 10:08:49 ID:3yhGAoI/ だけど、仕切り荒らし野郎も可愛そうなやっちゃなあ。 こんな厨房の集合の糞板を仕切れると勘違いして必死になり、クソスレが立つごとに顔を真っ赤にして 反対意見を述べられたら有効な反論もできずに荒らしだといきり立ち、さらに別スレを立ててごまめの 歯軋りしてる。おそらくキーボードを打つ手もブルブルと怒りに震えてるんじゃねえか？ からだによくねえよなあ。いくら「お題目」あげたって早死にしちゃうよ(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ クソスレが立ったら立ったでスルーできる大きな心を持ったほうがいいよ。クソスレが誰かを強姦する わけでもないしクソスレが誰かを殺すわけでもないんだからさ。 どんなに自治厨ががんがってスレ立て規制をしようったって、●に規制を加えるような営利事業に支障を きたすような改変を運営がするわけないんだから。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/438

439: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 10:35:41 ID:??? 何にも解ってない馬鹿発見 実は●もちの方が制約も多いのだがな〜 専ブラの新規格もモロ影響するしな。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/439

440: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 13:10:51 ID:4wZ9H9V3 晒しage http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/440

441: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 16:00:53 ID:??? >>438 ことはそんなに簡単じゃないだろ、学会員にとっては。 創価学会による藤原弘達の著書の出版妨害事件があっただろ。（っていってもそのころ俺は生まれてないがｗ） つまり、学会に反対する者の言論を封じるのは学会員の勤業なんだよ。ごらんの通り、この板にはアンチ学会スレが山とある。バリバリの学会員としては この板自身を潰すのが最終目的なんだよ。でもあからさまに潰す運動はできないだろ。だからその端緒としてクソスレとガイドラインを手がかりにスレ立て 規制を厳しくさせることでｱﾝﾁｽﾚが立つのを少しでも妨害し、その結果つまらない板になって住人が次々と去る、これが目的だよ。だから何が何でもスレ立て 規制をさせなきゃならないんだろよ。だからスレ立て規制に反対というやつをみんな荒らしにしなきゃいけないし、自らガイドラインをふみにじって重複スレを おったててまで必死にならなきゃいけないんだよ。 アンチとしては断固としてこういう言論弾圧を拒否しなければならないね。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/441

442: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 16:02:02 ID:mCMnZ2Ee >>437-438 俺は例の串規制スレ立ててないし層化でもないんだが。 だから妄想だと言ってるのが理解できんのかこの知障は。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/442

443: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 16:04:07 ID:mCMnZ2Ee >>441 糞スレ乱立馬鹿は糞スレで板を埋めつくして層化板を潰すつもりなんだろ。（華 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/443

444: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 16:06:33 ID:mCMnZ2Ee 削除ガイドライン ６． 連続投稿・重複 ■重複スレッド 　同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。 　客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。 　同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。 ■乱立スレッド 　厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除します。 ７． エロ・下品 ２ちゃんねる 　２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。 ピンクＢＢＳ 　ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です。管理人は同じですが、運営方法も設立意義も全く違うものとして扱ってください。 　エロ・下品系の発言は全てこちらでお願いします。その他の削除基準は２ちゃんねるに準じています。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/444

445: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 16:12:58 ID:??? http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/ 936 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：04/10/30 10:52:25 ID:??? つか、利用者に不便をしいるガイドラインだったら捻じ曲げていいと思うんだけどなぁ、 ユーザーの利便性のためにガイドラインがあるわけで。。。 つまり「ガイドライン、ガイドライン」といって、自分だけの解釈でガイドライン違反とわめくやつ すなわち 俺がクソスレといったらクソスレだ という奴は荒らしだよ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/445

446: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage.] 2005/06/12(日) 16:13:12 ID:??? 提案があるのだが、“ここで言われている”糞スレってしゅっしゅ以外にどれを指してますか？ 書いて見てくんちょ 今まで自治に参加していた皆さんは、興味も無いスレまでチェックしマルチポストの ＵＲＬを拾ったり多大な労力を使っています。 あなた方は以前から参加していましたか？また少しでも協力したのでしょうか？ 自分の勘違いや思いつきで立てた伸びる目の無い駄スレに削除依頼があったのが それほど悔しいのかい。ああん。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/446

447: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 16:28:34 ID:mCMnZ2Ee >>445 何か不便があったなら具体的に書いてみな。 「珍種スレ立てられないのが不便」とか言っても通用しないぞ。（華 >>446 鼻糞スレ http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1118156151/ http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1115126820/ 他にも大量にあるが かなり甘く見ても糞スレ大杉。 糞スレが上がってると検索するなどの際「利用者に不便を強いる」。 糞スレ立てるためにガイドラインをねじ曲げる必要は無い。糞スレが邪魔。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/447

448: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage.] 2005/06/12(日) 16:35:59 ID:??? >>447 おいらも少し前から重複の誘導や依頼の手伝い（足手まといかもしれない）してるけど あなたの意見には同意です。 これからも重複を見つけたらここに報告し当該スレには誘導を貼りますよ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/448

449: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 16:37:25 ID:??? どんなに立派なスレタイで、もちろん板違いではなく、どんなに素晴らしい>>1の内容であったとしても、レスがつかなければクソスレである。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/449

450: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage.] 2005/06/12(日) 16:41:11 ID:??? それは言えてる。糞スレ作者は恥じるべきだね。 ソーカにはプライド無いから無駄かな。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/450

451: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 16:43:16 ID:uCuPU+X4 レスの数なんかで判断したら それこそ主観が基準になってしまう。 明確に定められたルールを基準に 板違いスレなどを優先的に削除するのが普通の自治。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/451

452: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage.] 2005/06/12(日) 16:47:04 ID:??? 【削除依頼】よろしくお願いします。 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1118561871/ 理由：板違い（板荒らしが建てたスレと推定される）　5で誘導済み http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/452

453: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 16:52:37 ID:uCuPU+X4 >>448 ありがとう。 >>452 乙です。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/453

454: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 16:53:38 ID:iBKG3ynK >>451 >レスの数なんかで判断したら >それこそ主観が基準になってしまう。 その通り。だからスレ立て規制なんておかしいんだ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/454

455: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 16:56:01 ID:uCuPU+X4 いや、よく見たら>>444に貼ってあるガイドラインに ＞レスがどれだけついているか って書いてあったから>>451は間違いだった。訂正する。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/455

456: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 17:01:29 ID:??? 少なくとも反対意見を「荒らし」として報告するような糞ヴァカの主張を「自治」として認めるわけにはいかんな。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/456

457: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 17:04:06 ID:uCuPU+X4 糞スレ削除推進派は「ガイドラインを基準に」と繰り返し言ってるからね。 反対意見を「荒らし」と言ってるのは糞スレ厨。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/457

458: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 17:27:08 ID:??? >>457 あんたも日本語が読めない奴だね。「『荒らし』として報告するような」っていってんだよ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/458

459: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 17:29:14 ID:??? 要するに水掛け論じゃなくて、言論弾圧に走る奴、ってことだ。>>400-408あたりを読め。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/459

460: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 17:38:44 ID:iBKG3ynK ところで「ガイドライン基準」「ガイドライン基準」っていうんなら、これ以上なにもしなくていいじゃん。 「ガイドライン」に沿って粛々と削除依頼を出せばいいだけじゃん。認められるかどうかは別として。 別にスレ立て規制なんていらんじゃん。この板が他の板と比べて「クソスレ」が多いってわけでもなし。 「クソスレ」にはじかれて墜ちるスレなんてどうせﾚｽがろくに付かん「クソスレ」なんだし。 それとも賑わっていたスレが突然「クソスレ」立ちによって落とされたという事例があるの？？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/460

461: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 17:41:06 ID:SGt3Fmhz http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1117973529/ http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1117710469/ http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1118156151/ こんなスレが”言論”とは片腹痛い。 板違い・重複・意味の無い乱立 削除について全ての要件を満たす典型的な駄スレだ。 これを削除されて困るのは荒らしの犯人だけだと思うが・・・ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/461

462: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 17:45:27 ID:??? >>461 気は確かか？ 俺は>>400-408あたりを読めゆうてんねん。 だれもちんちんスレを見ろ、なんて一言もゆうとらん。 統合失調症ですか？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/462

463: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 17:46:41 ID:kQg00KFK 珍種すれなんて何も決めごとしなくたって削除されるんだよ。 なに怖がってんだよ(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/463

464: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage.] 2005/06/12(日) 17:47:05 ID:??? ＞「クソスレ」にはじかれて墜ちるスレなんてどうせﾚｽがろくに付かん「クソスレ」なんだし。 そうとも一概には言えないよね。情報（ＴＶやラジオでは流れない）が詰まっていて ある程度の収束を向かえたスレなどは必然的に沈む、たまに保守する人もあるが ずっと面倒をみているわけでもない、しかし初めてここを見る人にはソウカを 色んな面からみるいい材料でしょ。そんなスレは残しておきたいよね。 だからそんなスレが圧縮で無くなるとガッカリするんだよな。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/464

465: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 17:47:37 ID:??? communicationがとれない宇宙人さんには何をゆうても無駄でんなあｗ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/465

466: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 17:51:47 ID:fgn6UfkQ >>464 収束したスレが沈んでそのうちにdatオチするなんて当たり前でしょ。この板に限ったことじゃないでしょ。そんなに心配なら保存しときゃいいだけだし、専ブラ使ってれば自動的に保存されるし。 がんがん賑わっていたのに、クソスレではじかれたスレってのは実際にあるのかい？？？？？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/466

467: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 17:56:09 ID:??? 過去ログを真剣に読みたいような稀で奇特な方は●買えばいいだけだしな http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/467

468: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage.] 2005/06/12(日) 17:56:17 ID:??? ＞保存しときゃいいだけだし、専ブラ使ってれば自動的に保存されるし。 俺が保存しても意味無いよねソウカになんて入ったことも入ることも無いのだから。。。 Ｄａｔ落ちしたら全部コピペして再生するのか？俺はそこまでは出来ないな。ｏｒｚ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/468

469: 461 [] 2005/06/12(日) 18:13:13 ID:SGt3Fmhz >>462 ４６１は君に対してのレスではないのだが・・・ そもそも何を見ろだの個人的な命令に従う義務などはない。 君こそ精神を病んでいるのではないか。そのように見受けられる。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/469

470: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 18:37:45 ID:1bO+W6ME 話を落ち着かせるかｗ スレ立て規制をしたい人に訊きたいのだが、どういう形にすればいいの？ ν速+みたく、★持ち記者にスレ立てを限る、つーんなら俺も納得する。ちんちんスレなんか立ちようがないからな。 まあつまらん板になるだろうがな、それが住民の総意ならば仕方なかろう。 ただ、単にスレ立てのアドレスの自動判断を厳しくするだけなら反対だな。 ちんちんスレを立てようという輩はスレ立て基準が厳しかろうがローカルルールでどんなに縛られようが立てようとするだろう。 そしてその厳しい規制の間隙をついてちんちんスレが立っちゃったらどうなる？しばらくちんちんスレと同じプロバイダ周辺アドレス の人はどんなに良スレを思い立ってもしばらく立てられなくなるぞ。そんなことならスレ立て規制は今のままで、ちんちんが立っても すぐ削除された方がいい。ただこの場合の欠点は「ガイドライン」を曲解して「自分の気に入らないスレ」→「こじつけて強引にガイドライン違反を主張して 削除依頼を濫発」をするやつがいると、削除人がうざがって削除判断が遅れることだ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/470

471: 461 [] 2005/06/12(日) 18:40:26 ID:SGt3Fmhz >>463 駄スレが増えると相対的に普通のスレが減ることになるので迷惑だ。 さらに珍種スレ等の無駄なスレがあると検索の障害になる。 >>447に書いてある通り。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/471

472: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 18:43:19 ID:1bO+W6ME ところで俺、共産党板もヲチしてんだけどさ、住人の「体質」（イデーじゃないよ）がここと良く似てて笑えるんだわ。 でも一つ違うところがある。共産板にもたまーーーにちんちんスレが立つんだけどサ、住人がみんな冷たいんだよｗほとんど無視で あっという間に消えるんだよなｗその点だけは共産板の方が大人だな。まあ、相手にされないからアンチが少ないだけっていう噂もあるがｗ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/472

473: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 18:44:53 ID:??? 自治厨殺すに刃物はいらぬ クソスレ三つも立てりゃいい http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/473

474: 461 [] 2005/06/12(日) 18:46:18 ID:SGt3Fmhz >>470 ガイドラインに明確に違反している>>461のようなスレに削除依頼を出すことが 曲解にあたるというなら、その意見が曲解であることは明白だ。 削除の強化を優先するべきだろう。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/474

475: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 18:48:28 ID:??? >>474 (　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ じゃあさんざん待たされた削除の結果、依頼のかなりの部分を却下されている現状をどうみるんだ？ 「ガイドライン」を曲解した削除依頼が濫発されているからじゃないのか。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/475

476: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 18:52:23 ID:WUZ7Vkya >>472 一つ立ってすぐ消えるようなら誰も問題にはしない。 いつまでも削除されないようであれば規制を強化するしかない。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/476

477: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 18:55:10 ID:WUZ7Vkya >>475 自治厨が全ての削除依頼に責任を持つ訳でもないだろうに。 依頼については個別に判断するだろうよ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/477

478: 470 [] 2005/06/12(日) 19:02:00 ID:1bO+W6ME >>461 おれも余計なことを書き過ぎた。 一点に絞ろう スレ立て規制を強化するとしたらどういう形態にしたいの？ ニュース速報+形式？それとも別の形？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/478

479: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 19:09:11 ID:WUZ7Vkya タテスギ値を操作しても●に関係なければ意味がないと思う。 とりあえず串規制するのがよさそうだが それが無理ならまた別の方法を議論。 重複の駄スレが削除されず残っている原因が不明な現状。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/479

480: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 19:10:58 ID:??? >>479 スレ削除の順番待ち http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/480

481: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 19:19:49 ID:??? >>478 誘導も無視して、ここで勝手にやってます 創価･公明板の串規制＆スレ立て規制のスレ http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1118431255/ >>479 ＞重複の駄スレが削除されず残っている原因 >>470の後半部分　まさに今、この状態だから ＞「ガイドライン」を曲解して「自分の気に入らないスレ」→「こじつけて強引にガイドライン違反を主張して ＞削除依頼を濫発」をするやつがいると、削除人がうざがって削除判断が遅れる http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/481

482: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 19:26:24 ID:wyoUoKgD どんなスレがそんなに連発されてんだ？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/482

483: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 19:37:28 ID:??? だれだ、コレ？。 koumei：創価・公明［レス削除］ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1117371000/8 8 ：依頼[]：2005/06/12(日) 00:06:57 HOST: まことに申し訳ありません。５２０誤りです。改めて依頼いたします。 削除対象アドレス： http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1118431255/l50 削除理由・詳細・その他： ６． 連続投稿・重複 ・重複スレッド 誘導２３ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/483

484: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 19:55:35 ID:??? タテスギ値を操作はだめだな。 >>470に書いてあるごとく、すり抜けて珍種スレがたったら悲惨だ。ニュース速報が一時期つぶれた原因の一つ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/484

485: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage.] 2005/06/12(日) 22:45:45 ID:??? とりあえずしゅっしゅはＮＧで衆目の一致をみているようだ。 糞スレたてた香具師はアクセス禁止でお願いします。 ●を使用した嵐に登録申請してみたらどうでしょう。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/485

486: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 22:58:27 ID:??? チンシュスレの破壊力、恐るべしだなｗ ただし、「糞スレたてた香具師はアクセス禁止」は技術上不可能だよ。 IPアドレスが固定されていないプロバイダは山とあるからな。 あと、●を使用したかしないかなんてわからないのにどうやって●荒らしと断ずることができるかだな。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/486

487: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage.] 2005/06/12(日) 23:08:37 ID:??? ぜんぜん恐るべしじゃないだろ。（笑） ●使用は専用のＩＤとパスワードを申請して登録するからわかるよ。 しゅっしゅやってるやつは既に特定されている泳がされてるだけ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/487

488: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 23:22:24 ID:??? ●はずしちゃえばわからんわけだが・・・ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/488

489: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage.] 2005/06/12(日) 23:37:52 ID:??? そうかもな〜♪ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/489

490: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 23:58:53 ID:??? 糞スレをスルーできるほどの器がないんだよここの自治厨は ちんちんスレを立てるやつにとってはたまらない遊び相手なんだろうな。かわいそうに。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/490

491: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2005/06/13(月) 00:15:17 ID:??? >>490 いくら個人攻撃しても糞スレの重複は正当化できないぞ。 厨房板にでも立ててろ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/491

492: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage.] 2005/06/13(月) 00:16:53 ID:??? >>490 あれあれ話が摩り替わってるぞーもしかしてお前ソッカーか 粘着ヤラウは自分の建てた駄スレを削除依頼されたらしくて しつけー訳だがいかがかな http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/492

493: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/13(月) 00:35:04 ID:??? >>491 ちんちんスレ立ててる奴以外に正当化してるやつなんかいないと思うが？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/493

494: しょうがないので俺が自治（１レスのみ） [age] 2005/06/13(月) 01:30:34 ID:??? あとはこの辺で。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099490742/ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/494

495: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/13(月) 08:10:20 ID:hxfD8JIi このスレで既にルールの拡大解釈というか、独善解釈があった。 自分が気に入らないﾚｽ＝荒らし→自治スレ荒らし報告する こういう基地外のわがままを一回でも通せば次は、これが気に喰わない、あれが気に喰わないと大暴れして板は混乱する。 自治スレ荒らし報告基地外の主張は絶対に容認してはならない。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/495

496: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2005/06/13(月) 08:20:58 ID:??? 荒らしの逆恨みは見苦しい。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/496

497: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2005/06/13(月) 08:55:53 ID:??? >>496 削除人さんは荒らしとは判断しませんでしたが、何か？ >>408　＞報告が華麗にスルーされててﾜﾛｽｗ ＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1073656554/615-619 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/497

498: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/13(月) 09:17:53 ID:4LYetW9N >>497 俺は495ではないが、今回はスルーされたからこそ、そういう奴の主張を認めてはいけないんだ。 現在の状況ではそんなもんは荒らしとは認められないのは当然。だが、反対意見潰しを狙う奴はその状態を覆そう、とかかってくるに違いないからだ。 つまり、こじつけ拡大解釈で荒らし認定板違い認定をとろうとされてしまう道をつけてしまうことになる。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/498

499: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/13(月) 09:21:02 ID:4LYetW9N なんか日本語が変になってしもた、ｽﾏｿ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/499

500: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2005/06/13(月) 10:12:54 ID:??? >>498-499　問題ありません　理解できます その点については削除人さんが認めていないんですから、公式にその判断が 間違いであるとされたわけです つまり、そういう奴の主張が公式に認められなかったということです いくら板内で喚いても、その公式見解を覆すのは困難だと考えます 今までもそうでしたし、これからもそうなると思いますが、スレ削除スレにしろ レス削除スレにしろ、大量に出されてはいるものの、ほとんどの削除依頼が 却下・放置・スルーと判断されています その煽りで糞スレ削除が遅れている現状はありますが、こじつけ拡大解釈の 削除依頼は削除人さんが適切な判断をしてくれさえすれば、奴らの好きには できないと思います ただ、削除人さんにはご迷惑をおかけすることになるとは思いますけどね でも、こじつけ拡大解釈で荒らし認定・板違い認定をとろうとする道をつけて しまうのを容認することはできませんから、できる限り抗っていき、最終的には 潰さなければいけないとも思っています http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/500

501: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/13(月) 11:04:22 ID:??? そう、たとえ珍種スレが残っちゃったとしても、言論封殺体質野郎が狙う板の不自由化は容認しては成らないね。 ってこういうこと書くと、かならず妄想言論弾圧野郎が「クソスレ厨のなんたら」ってほざくんだけどな (　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/501

502: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/13(月) 19:13:30 ID:V2EMKnMK >>495>>497-501 珍種スレを３つ重複させる自由が板に必要かどうか疑問だな。 何を基準に荒らし判定をするのか自分の意見を言ってみたらどうだ？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/502

503: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/13(月) 19:32:15 ID:wcbxLq76 じゃあスレ立て規制をすればチンシュスレが立たなくなるのか？ スレ立て値を厳しくしたって立つときは立ち、かえって新鮮な話題のスレが立つことを妨害することになって陳腐な糞板化しかねない。 ニュー速＋みたいに記者制度を取り入れなきゃクソスレ立ては絶対に防げないが、そういう板にしたいのか？ スレ立て規制を叫ぶ奴は具体的な方法論の提案をしてみろ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/503

504: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/13(月) 19:34:06 ID:wcbxLq76 チンシュスレは100立とうが200立とうが、現在のガイドラインで削除依頼できる。なんの変更も必要ない。 なんで削除処理が遅れるのか、その理由を考えてみたことがあるのか。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/504

505: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/13(月) 19:49:52 ID:V2EMKnMK >>503-504 現在のガイドラインで削除依頼できると言うなら、それに難癖つけてどうする。 なんの変更も必要ないってことは荒らし判定はガイドライン基準ってことだぞ。 立てる規制はいらないが削除が遅れると糞スレで埋め尽くされる。 陳腐な糞板化ってのはそういう状態のことを言う。 削除処理が遅れる原因が削除依頼だというならその証拠を示せ。 ちなみに俺自身は削除依頼や荒らし報告をしたことはないから 妄想で粘着するのはやめろよ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/505

506: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2005/06/13(月) 19:50:35 ID:??? 珍種スレは誰もが認めるクソスレだから、むしろこんなもんは問題にする必要は無い。 大きな問題は、個人の受け止め方によってクソスレか、そうでないかが分かれるスレは沢山ある。 それを一部の人間だけがクソスレだけしからんあらしだ、とわめいてそれが通ってしまうような状況を絶対作ってはならない。 すなわち、ここであったように単なる反対意見を「自治スレ荒らし」として報告するような基地外の活動を許してはならぬ、 ということだ。むしろ珍種スレが間違って立っちゃうほどの自由度があったほうが２ｃｈの存在意義があるといえる。 珍種スレを削除することにはだれも異論は無いのだから。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/506

507: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage.] 2005/06/13(月) 19:53:38 ID:??? スレ立て前に板のスレ検索をしないで重複スレを立てるやし 若しくはわざとやるやしがいる。また、板違いスレを調子に乗って 若しくはわざと立てるやしがいるのが問題だろ。 話しを誤魔化すんじゃないぞ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/507

508: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/13(月) 19:54:19 ID:V2EMKnMK >>506 珍種スレについて言えば ３つも重複しているのにいつまでも削除されないのが問題なんだよ。 たまに一つくらい立ったとしても誰もそのことで報告するような手間はかけない。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/508

509: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/13(月) 19:54:20 ID:wcbxLq76 >>505 俺がいつガイドラインに文句をつけた？ そういうならじゃあどういう対策をとれってんだよ。 削除人の尻を叩くか、スレ立てを一部の人間に限るしか方法は無いぞ。 それともあんたが削除人になってくれたっていい。なり方は知らんけれどな。そうなってこの板を集中的に処理すれば良いじゃないか。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/509

510: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/13(月) 19:56:42 ID:??? >>507 その「重複」とやらも 「創価学会にを入信しようか迷ってます。」と「キミも創価学会に入って幸せになろう！」 「池田先生の死因を予想する」と「 池田大作が死んだらどうなる？」 として報告されるんだからよう。話にならんわ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/510

511: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage.] 2005/06/13(月) 20:00:08 ID:??? >>510 お前が立てたスレはその中のどれだ？ 具体的に書いてみろよ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/511

512: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/13(月) 20:00:17 ID:??? >>507 じゃあ「記者制度」を提案してみたら？ はっきり言ってそれしかクソスレを立たなくする方法は無いぞ。そういう具体的な提案なら俺も文句は無い。 立てすぎ値操作は●を押さえ込むことは絶対にしないだろうから、効果はないぞ。これはν速が実証している。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/512

513: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/13(月) 20:01:44 ID:??? >>511 あ、俺はスレ立てなんてばかばかしいことはしねえよ。ただ、面白いと思ったスレが重複とやらで言いがかりをつけられて誘導を貼られると腹が立つだけだ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/513

514: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage.] 2005/06/13(月) 20:03:50 ID:??? >>513 じゃあお前が上げた中でどれが面白くてどれが面白くなかったのか 具体的に書いてみろよ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/514

515: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/13(月) 20:04:59 ID:??? >>514 おう、おれは「池田先生の死因を予想する」が最高におもしれえなｗ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/515

516: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/13(月) 20:09:50 ID:??? >>512 それとも「ちんちんしゅっしゅっしゅ」ってスレタイが文字列に入ったらスレ立てｶﾞできないようにFOXにプログラムしてもらうか？(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/516

517: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/13(月) 20:14:41 ID:rShQa4Ts 今のところ糞スレ乱立は沈静化しているから削除すべきスレだけ消えれば一段落だな。 だがまた立て始めたら串規制の検討を再開したほうがいいかもしれない。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/517

518: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/13(月) 20:19:36 ID:v4FTvWE6 んで珍種スレってんは串からたてたれてんの？ ここの掲示板群ではだいたい、串規制はきついんじゃないの？ この板だけ串規制が緩いの？ そうだったらそれを他の板並みにしてもらうだけで良いじゃん。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/518

519: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/13(月) 20:22:44 ID:32K70Cqn スレ立て規制に反対の奴は多いだろうけど、串規制に反対の奴はそうはいないだろ？でも規制強化ができる余地があるのかな？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/519

520: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2005/06/13(月) 20:28:01 ID:??? ちくわとか削除人は自治スレに降臨しないのかな。意見を聞いてみたい。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/520

521: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage.] 2005/06/13(月) 20:29:58 ID:??? >>515 俺の既得スレじゃないので今見て来た… 200以上レスが付いてからの依頼は??? 層化信者の自治撹乱目的の削除依頼ではないかなと言ってみるテスト http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/521

522: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/13(月) 20:30:31 ID:??? ５０６だが、俺はスレ立て規制には大反対だが、 串の規制ができる余地があるのならば反対しない。つーか賛成だ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/522

523: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage.] 2005/06/13(月) 20:32:43 ID:??? >>516 前■乱立したときの対策ですね でもそれだって疑問だ罠他の文字列ならすり抜ける http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/523

524: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/13(月) 20:33:04 ID:??? >>517 それが妥当だな。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/524

525: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/13(月) 20:33:53 ID:??? >>523 だから(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ って入れたんだよ。冗談だよ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/525

526: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2005/06/20(月) 22:13:41 ID:??? 牙城会スレで囲碁やってるやつは荒らしにならんのか？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/526

527: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/21(火) 21:29:32 ID:??? そして誰もいなくなった。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/527

528: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2005/06/21(火) 21:32:44 ID:??? ここのところ自治がいようがいまいが何の変わりも無いように思うのだが何か？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/528

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 473 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s