[過去ﾛｸﾞ] 民主党白真勲（はくしんくん）議員に質問状４ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
431(1): 04/09/25 03:06:39 ID:CrWhKTMC(7/16)調 AAS
>>428
当方は>>402でつ
閲覧者が増えてくる明日の夕方位から活動をしてみます
432: 04/09/25 03:07:42 ID:IlA1xy1D(5/14)調 AAS
>>427
件の議員が、きっちり答えられない質問だと貴方が思うから「攻撃」と取るのでは？
メールストームや電話ストームをやらないため（件の議員に負担をかけないため）に
まとめているのでは。
荒らしを目的に来ている心をまずきれいにしてから出直しなさいって。
結果によるものを都合よく解釈してますね＞区別すべきスレ
時系列を考えましょう。
433: 燕 ◆q//nOHmXLo 04/09/25 03:07:47 ID:Q1qv3KUY(4/12)調 AAS
>>418
それでは、何のためのインターネットというメディアかわかりませんね。
加えて言うなら、国会議員、それも選挙区を持たない比例区の議員が取るべき態度でもない。
また、あなたはやたらリスクを負う手段をとるべきだ、と主張しますが、それに見合う見返りと勝算が
あってのことなんでしょうね？
>>427
荒らしのつもりでここに書き込んでいる、というのは事実ですか？
434: 生粋 ◆ByJapan4fQ 04/09/25 03:08:51 ID:PQsqfxlD(3/11)調 AAS
>>423
だから、具体的にどうぞ。
つてを有効利用するってのは同意できるが、それをしなければ
先方に失礼とか、答える義務がないって言うほうがよっぽど詭弁でしょ。
> 2chの一スレッドでの疑問に答えることが国民の権利というのは自己を拡大解釈しすぎた詭弁でしょう。
もしボアマロ氏やヤマト氏が選挙で投票してなければ、政治に口出しする
権利はないだろうけど、投票すれば政治に口出しする権利は生まれるんだよ？
ましてや白議員は比例で当選してるんだから、なおさら国民による質問に
答える必要性はあると思うが。
435(4): 04/09/25 03:08:51 ID:1F6ZxEg6(18/55)調 AAS
>424
日本国民の義務ではなく、議員本人に質問に回答してもらうためのそれなりの義務です。
立て読みはやめてください。
プロ市民がそれなりの影響力があるのは、まさに手間と時間、リスクを掛けて
それなりの義務、手順を踏んでるからでしょう。
お金払って映画見に行くのと、いろいろ工作して関係者向けマス優待券持って相撲に行くのの違いでしょう。
このスレッドのやり方は前者。誰でもできラクではあるけれど。
時間と手間を掛けてそれなりの手順を踏むという事がリスクなのでは。
でも話を聞いてるとなんか「ラクな範囲で適当にやってておもしろけりゃどうでも良かんべ」という雰囲気を感じました。
2chじゃこれが限界かもしれませんね。
>425
国民の質問＝このスレッドという考え方がすでに異常では？
先方がこのスレッドを見たらどう思うと思われます？
436: ボアマロ ◆n9skP0caTQ 04/09/25 03:09:36 ID:PsVsgVvw(9/13)調 AAS
>>431
了解。どうぞよしなに。
437: 04/09/25 03:11:46 ID:ekBQqNkK(1/2)調 AAS
>まさにこのPtの中心の方がリスクを負っていないという意味はここにあります。
>匿名で批判は受けづらい。せいぜいこのスレの荒しやメール。簡単に逃げられる。
>あなた方の質問へのアクションに対する批判は、相手の議員や秘書はまぬかれ得ない。
ここでいう「批判」の主体は誰?
運営側への批判が可能なのは、基本的にこのスレ見たことあるﾔｼと当事者の議員
だけ。それ以外はそもそもこういう行動があったことを知らないわけだから。
同じ理由で、議員に対する批判の主体も今のところ同様。
議員にとって2ちゃんねらの批判などたいしたリスクではないだろうし、そう思うから
こそ回答もないんだろう。
リスクがどうとかいうのは、ずれてると思うが。
438(1): ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo 04/09/25 03:12:11 ID:Y9FvuNIG(8/13)調 AA×
>>428
439: 燕 ◆q//nOHmXLo 04/09/25 03:13:53 ID:Q1qv3KUY(5/12)調 AAS
>お金払って映画見に行くのと、いろいろ工作して関係者向けマス優待券持って相撲に行くのの違いでしょう。
なるほど、裏工作して、というのがあなたの言うより良い手段、ということですか。
少なくとも、そんな不透明な手段で持って出した質問状に、国民の参考になるような回答が記載されている、
とは思えませんが？
昨今、政治に透明さが求められていることぐらい、きちんと義務を果たしておられる日本国民なら
ご存知ですよね？
440: 生粋 ◆ByJapan4fQ 04/09/25 03:15:04 ID:PQsqfxlD(4/11)調 AAS
>>435
> 国民の質問＝このスレッドという考え方がすでに異常では？
> 先方がこのスレッドを見たらどう思うと思われます？
そうすると、このスレッドや2ちゃんねるで上がった、
国民からの質問は国民の質問ではないと？
どこで提起された質問であろうが、日本国民が疑問に思い、
議員にその疑問をぶつけると言うのは何も問題ありませんが。
逆に2ちゃんねるで湧き上がった質問だから無視していいと言うなら、
言論封殺ととられかねませんよ。
441: 04/09/25 03:16:14 ID:JYtEkRsg(1)調 AAS
白議員 がいちばんヤバイのはまちがいない。
442: 04/09/25 03:16:41 ID:qtwAqP95(4/24)調 AAS
歳費で生活している以上、国民に情報を開示するのは当然と思います
リスク云々の話は、質問状を実際に提出された方達は実名かつ顔出しでやってるわけだし。
道義的にも問題無いのでは？
443: 04/09/25 03:17:18 ID:JLusb2vF(1/7)調 AAS
なんだか普段、国籍と本名を隠してオドオドしながら生きている人の書き込みが
散見されますね。
444(1): ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo 04/09/25 03:19:01 ID:Y9FvuNIG(9/13)調 AAS
1F6ZxEg6氏に一個だけ質問してもいい? 簡単なヤツ。
まとめサイト
外部ﾘﾝｸ:shitsumonjyo.gozaru.jp
にある運営の皆さんが大変な苦労をされて作成した質問状およびその資料集はもう読まれましたか？
445(4): 04/09/25 03:20:05 ID:1F6ZxEg6(19/55)調 AAS
なんかいきなり相手が増えたので簡潔に
・何で議員からの回答がない？
（やり方が稚拙だし、必要性が感じられないから。）
・このスレッドを議員本人や秘書が見ているとして、彼らは信頼に足る回答ができ、
住人は回答に対するまっとうな議論が行えるのか？
（このスレの実績では、住民は議員から君たちが激しく主張している国民と見られないでしょ！）
・先方に回答させるのはどうしたら良いのか？
（手段はいろいろあるが、このスレッドの住人の力量では困難）
結論
このままでは今回のPtは失敗に終わり、フェードアウトしていくでしょう。
446(2): 04/09/25 03:21:35 ID:qtwAqP95(5/24)調 AAS
黄金色の菓子が入ってないと不満ですか
447: 04/09/25 03:22:20 ID:CrWhKTMC(8/16)調 AAS
>>435
議員に回答してもらう義務？
具体的に言ってください
>プロ市民がそれなりの影響力があるのは、まさに手間と時間、リスクを掛けて
それなりの義務、手順を踏んでるからでしょう
つまりデモをしなさいという事？
時間と手間をかけろっと言ってもなぁ・・・この秋の臨時国会で外国人参政権などのこの国の将来がかかっている議題が目白押しなのよ
法案が成立してから騒いでも遅いし、今の状況では国民の知らないところでそれを成立しようとしていると思われても仕方が無いのだよ
選挙においてそれを前面に押し出して戦ってきたわけでは無いのだからな
448: 04/09/25 03:22:48 ID:qtwAqP95(6/24)調 AAS
・このスレッドを議員本人や秘書が見ているとして、彼らは信頼に足る回答ができ、
住人は回答に対するまっとうな議論が行えるのか？
（このスレの実績では、住民は議員から君たちが激しく主張している国民と見られないでしょ！）
偏見
449: 04/09/25 03:23:01 ID:IlA1xy1D(6/14)調 AAS
>>435
＞プロ市民がそれなりの影響力があるのは、まさに手間と時間、リスクを掛けて
＞それなりの義務、手順を踏んでるからでしょう。
推測。
＞時間と手間を掛けてそれなりの手順を踏むという事がリスクなのでは。
言葉の意味のすり替え。手順はコスト。
＞国民の質問＝このスレッドという考え方がすでに異常では？
国民全体の唯一の質問ではないので異常ではない。
意図的に脳内で「国民全体の唯一の質問」と読み替えてますね？
450: 04/09/25 03:23:07 ID:XbKCeKPY(1/3)調 AAS
>>446
黄金色のキムチでは？
451(1): 04/09/25 03:23:59 ID:1F6ZxEg6(20/55)調 AAS
>444
もちろん読んでます。
質問を作成する苦労と回答させる苦労は全く別のものでしょう。
そこが惜しすぎる。
452: 04/09/25 03:24:35 ID:imY5/kJI(1/8)調 AAS
>>445
一発で馬鹿とわかるレスをしているこの方は何ですか？
453(3): 04/09/25 03:25:20 ID:gtx2Yn8x(1)調 AAS
話の途中ですが電凸スレからお邪魔します。
個人的な感想ですが
質問状に対しての回答が来ない事を電凸依頼されても対応する事が
困難なような気がします。
各自が質問内容の把握とソース確認が出来るとは思えません。
（圧力団体ではないので質問者各々が納得しないと電凸しないと思います）
電凸<質問要求テンプレ> にそって１、２点に質問内容を絞ってみては如何でしょうか？
454: 04/09/25 03:25:42 ID:IlA1xy1D(7/14)調 AAS
>>445
むー、荒らしの論理でしか書いてないなぁ。
判断理由を全て書いてみて。
455(1): 04/09/25 03:26:14 ID:1F6ZxEg6(21/55)調 AAS
ようするにかけた労力に見合ったものしか得られない
またかかった労力は方向性がまちがうと全く無駄に終わる
ということでは。
456(1): ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo 04/09/25 03:27:09 ID:Y9FvuNIG(10/13)調 AAS
>>451
じゃ、質問状の内容が良い、というのは認めてるんだ。
457: 04/09/25 03:29:31 ID:IlA1xy1D(8/14)調 AAS
>>455
ようするに答えさせるように有形無形の圧力をかけろと（ｗ
大小マスコミにこういう質問をした。って流すとか。
こういう質問をしたことをネットでも口コミでも広めることが寛容ですな。
「件の議員は真摯な対応をしていない」と。
458: 吃驚！ ◆HmIMFmcOu. 04/09/25 03:30:35 ID:IuJk1L/w(1/4)調 AAS
>>435
＞議員本人に質問に回答してもらうためのそれなりの義務です。
いりません。
日本国民で、三大義務をきちんと果たしていれば（ｗ
他に何か必要なの？
遊園地でよくある「この人形より小さい人お断り」とか（ｗ
＞プロ市民がそれなりの影響力があるのは、まさに手間と時間、リスクを掛けて
＞それなりの義務、手順を踏んでるからでしょう。
君はプロ市民マンセー君？
俺はくたばれプロ市民、がモットーだから、そこに反する企画を立てる人を応援するよ。
＞お金払って映画見に行くのと、いろいろ工作して関係者向けマス優待券持って相撲に行くのの違いでしょう。
意味がわからんなあ。
映画見られたらどっちでもいいじゃん（ｗ
＞時間と手間を掛けてそれなりの手順を踏むという事がリスクなのでは。
初めて聞いた（ｗ
459: 04/09/25 03:30:40 ID:dJbCOy5i(1)調 AAS
なんで在日は日本が嫌いなのに日本に居座るの？
どうして？
460(1): 生粋 ◆ByJapan4fQ 04/09/25 03:30:50 ID:PQsqfxlD(5/11)調 AAS
>>445
> ・何で議員からの回答がない？
> （やり方が稚拙だし、必要性が感じられないから。）
質問に答える義務も必要性もないなら、
議員も党もそんな主張をするべきではないでしょう。
何の為に選挙で国民の信任を得てると思ってるんです？
> ・このスレッドを議員本人や秘書が見ているとして、彼らは信頼に足る回答ができ、
> 住人は回答に対するまっとうな議論が行えるのか？
> （このスレの実績では、住民は議員から君たちが激しく主張している国民と見られないでしょ！）
直接議員会館に足を運び、記名までしているのに、信頼に足らないというのは、
逆にそのセキュリティーチェックの方法をとってる、議員に対しても失礼にあたるのでは？
> ・先方に回答させるのはどうしたら良いのか？
> （手段はいろいろあるが、このスレッドの住人の力量では困難）
稚拙で力量不足だというなら君もそのつてというのを提供したら？
さぞかし、強力なつてなのでしょう。
461(1): 04/09/25 03:31:45 ID:1F6ZxEg6(22/55)調 AAS
>456
一応（HB大の社会学科）大学で社会調査やってたんですけど
設問が多すぎるし、配列はバラバラ、恣意的で答えづらそうだなぁという感想ですが。。。
4人の人選にも非常に問題を感じるし、団体をかたって回答を迫るところが非常に稚拙だと思います。
せめて教育機関（あなたがたの出身大学等）を利用できなかったのか。
462: ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo 04/09/25 03:32:46 ID:Y9FvuNIG(11/13)調 AAS
>>453
すまん。おいらのミス。
それと、アドバイスさんくす。
463: 04/09/25 03:34:42 ID:qtwAqP95(7/24)調 AAS
なんとなく、国民は知らしむべからず、2ｃｈなんかやらないでだまってなさい。
という考えかが散見しているように感じられるんですが。
464: ボアマロ ◆n9skP0caTQ 04/09/25 03:36:57 ID:PsVsgVvw(10/13)調 AAS
>>438
まま、そう言わず。その眼鏡をかけて質問状を読むと、回答が透けてくるそうな。
>>446
ｲｯﾋｯﾋｯﾋ。お代官さま、これをお納め下さい。越後屋、そちm（略
>>453
はいはい、いらっしゃいませ。
電突に依頼するとしたら、切り口は、
・期限を過ぎていますが、質問状に対する回答はいただけないのでしょうか？
・（答えが「はい」であれば）どうして、回答をいただけないのでしょうか？
になると思います。内政と外務の質問全てを訊いてもらおう、というわけ
ではありません（流石にそれは無理ぽ）
465(4): 04/09/25 03:37:54 ID:1F6ZxEg6(23/55)調 AAS
>460
多分あなたとはずっと平行線と思います。頑張ってください。
・国民＝このスレッドには一般人なら違和感を感じると何度もいっていますが。。。
・あなた方がクローズドでやっている分には良いですが、このスレッドとまとめページのやり方を先方が見たら
まともに相手しない方が良いと思うのが普通でしょう。
・このスレッドでのやり方ではいくらつてがあっても難しいでしょう。
世の中にはオープンにした方が良いものとクローズでやった方がいいものがありますのでね。
466: 04/09/25 03:39:56 ID:qtwAqP95(8/24)調 AAS
ズバリあなたのお考えになる一般的国民像とは？
467(1): 吃驚！ ◆HmIMFmcOu. 04/09/25 03:39:58 ID:IuJk1L/w(2/4)調 AAS
>>445
全部君の憶測だな。
＞（やり方が稚拙だし、必要性が感じられないから。）
これも憶測。
＞（このスレの実績では、住民は議員から君たちが激しく主張している国民と見られないでしょ！）
意味がよくわからない文章だな。
まあ、最初に言っとくが「実績」って何よ？（ｗ
＞（手段はいろいろあるが、このスレッドの住人の力量では困難）
なら口出しやめたらいいんじゃない？
ここの人たちは、ここの人たちの力量で努力するだろうし。
それから、君の言ってることってのはね、敗北主義って言うんだよ。
＞このままでは今回のPtは失敗に終わり、フェードアウトしていくでしょう。
つか、まじで無礼な人だなあ。
自分でそう思わないか？
468: 生粋 ◆ByJapan4fQ 04/09/25 03:42:42 ID:PQsqfxlD(6/11)調 AAS
>>465
> 多分あなたとはずっと平行線と思います。頑張ってください。
多分俺もそう思う。
ただ、君の主張は当初の書き込みからどんどんシフトしていってるから
何が言いたいのか伝わりにくいと思うよ。
君が当初の書き込みの何を撤回して、何を新たに主張してるのかサッパリ分からん。
何か伝えたいことがあるなら、もう一度論点を一回整理して要点を書き込んでは？
469: 04/09/25 03:43:47 ID:IlA1xy1D(9/14)調 AAS
>>465
違和感を感じたら「国民」ではないと言うのは、詭弁。
いろんな考えの人が居るのが「国」です。
発想ややり方がオープンなので相手をするのは簡単ですね。
470: 04/09/25 03:43:58 ID:qtwAqP95(9/24)調 AAS
「議員は損得ずくで生きてるから金にならない連中の言う事なんかに耳を貸しまへんで〜」
って言われてるようでなんだかな
471(1): 道北@外国人参政権反対 ◆WS/LGLhCVs 04/09/25 03:44:17 ID:xU2Z2aw8(2/17)調 AAS
>>465
・国民＝このスレッドには一般人なら違和感を感じると何度もいっていますが。。。
国民＝このスレの住人に一般人が違和感を感じる「と思う」のはあなた個人の感想ですね。
・あなた方がクローズドでやっている分には良いですが、このスレッドとまとめページのやり方を先方が見たら
まともに相手しない方が良いと思うのが普通でしょう。
この普通の基準もあなた個人の感想ですね。
・このスレッドでのやり方ではいくらつてがあっても難しいでしょう。
世の中にはオープンにした方が良いものとクローズでやった方がいいものがありますのでね。
これの理由は？
472(4): 04/09/25 03:44:34 ID:1F6ZxEg6(24/55)調 AAS
>467
憶測というのはまぁ同意だけど、議員からの回答実績が出ないのはなぜだと思ってます？
主催者からその弁が出てないのは、分かっているけど言いたくないのか、本当に分かってないのか？
前者だとは思っていますが、レスを見る限り後者なのか？と思う場面多々。
敗因を分析するのは重要でしょう。意見してあげているのに無礼と思うくらいなら
最初っからネットで公開にしないほうが良いのでは。
473: 燕 ◆q//nOHmXLo 04/09/25 03:44:56 ID:Q1qv3KUY(6/12)調 AAS
>>453
まとめサイトの
外部ﾘﾝｸ[html]:shitsumonjyo.gozaru.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:shitsumonjyo.gozaru.jp
に質問状と、そのソースとなるURLを乗せたのですが、これでは参考になりませんでしょうか？
>>461
この質問状の企画は、後で統計を取るのが目的の社会調査とはまったく性質が違うのですが。
質問状は4人の議員の方に提出させていただきましたが、これが、あなたの言うところの理想的な質問状で
あったとして、いったいどんな統計的意味が生じるとは思えませんが・・・。
本当にあなたは社会調査をやったことがあるんですか？
474: ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo 04/09/25 03:45:13 ID:Y9FvuNIG(12/13)調 AAS
つ┏◎-◎┓ どれどれ
（◎∀◎） ﾁｬ
(((（ ;◎Д◎)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
475(1): 04/09/25 03:45:15 ID:CrWhKTMC(9/16)調 AAS
良く法案可決時において野党や与党の一部議員から
「議 論 が 不 十 分 だ」
という言葉を聴いたことがありませんか？
議論できるなら当然、それなりに知識は有した形で国会に臨むでしょう
それを公開できない・・・？
与党と野党第一党には法案を可決するか可決しないかに対し、説明義務は絶対発生します
細川元総理が真夜中に「環境税導入」を発表した時、国民は「ふざけんな！！」といって不支持にまわった過去もあります。
今回の質問状は「回答しない」事の方が政策団体としてはリスクが大きくなります
476: 道北@外国人参政権反対 ◆WS/LGLhCVs 04/09/25 03:48:11 ID:xU2Z2aw8(3/17)調 AAS
>>472
>憶測というのはまぁ同意だけど、議員からの回答実績が出ないのはなぜだと思ってます？
>主催者からその弁が出てないのは、分かっているけど言いたくないのか、本当に分かってないのか？
>前者だとは思っていますが、レスを見る限り後者なのか？と思う場面多々。
そんなもの想像するしか無いでしょう。
つまり、どう受け取ろうともこちらの自由な訳だから
「解答できません」でも良いから答えを求めているのですよ。
>敗因を分析するのは重要でしょう。意見してあげているのに無礼と思うくらいなら
>最初っからネットで公開にしないほうが良いのでは。
で、具体的な意見はなんですか？
感想じゃなくて、具体的な手段を意見していただければ嬉んですけどね。
477(1): ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo 04/09/25 03:48:40 ID:Y9FvuNIG(13/13)調 AAS
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
回答は回答でもおいらの物理のテストの回答だった・・・
478: 04/09/25 03:49:20 ID:qtwAqP95(10/24)調 AAS
回答アルセーヌ・ノレパソの孫だ
479: 吃驚！ ◆HmIMFmcOu. 04/09/25 03:50:57 ID:IuJk1L/w(3/4)調 AAS
>>465
君がどういう主張を持とうが勝手だけど、ここでやるべきか？と言うと激しく迷惑であるし、無礼だな。
まあ、いちゃもんを付けに来ただけだと思うけど、なにが言いたいのかさっぱりわからん。
俺ならもっと上手くやる、というなら黙って自分のやり方でやればいいし、
ここの住人は稚拙だ、と言うなら見なけりゃいい（ｗ
まあ、君は君で頑張れ。
アデュー。
>>472
まだ企画が終わってないんだと思うがな＞どうです？スレ住人さんたち
フェードアウトする、と君は予測してたが、終わらせるために来たのか？
わけがわからん。
理論は首尾一貫していないし、自分の主観でしか物事を見ないし。
多分若いんだろうけど、もう少し社会勉強しなさい。
＞敗因を分析するのは重要でしょう。
君の仕事じゃないだろう（ｗ
それはスレの人たちがやるから＞終わったあと
480: 04/09/25 03:50:59 ID:IlA1xy1D(10/14)調 AAS
>>472
あれ？荒らしじゃないの？ とチクチク言っておいて・・・。
敗因分析するのならば、推測には推測とわかるように書かないのはなぜ？
文章の書き方がおかしいですよ。
ところで敗者って誰？
481(4): 04/09/25 03:51:33 ID:1F6ZxEg6(25/55)調 AAS
>471
このスレッドをすべてプリントアウトして
「今回の質問状の作成に当たって、一般国民で議論した内容です」
と議員に持っていったら先方はどう思うでしょうか？
先方だってここ見てるのでは？
こんな内容で恥ずかしいと思いませんか？
このスレッドに違和感を感じるのは、先方の気持ちを全く推し量っていない方
ばかりではないのかなということです。
たとえあなた方がいう「パブリック・サーバント」であろうとも、国家公務員法うんぬんだろうと
先方だって人間ですから、例えば>404や>414のような失礼な意見が交わされてるのを見たら、回答する気もうせるのでは？
一般人なら常識のことでしょう。
482: 04/09/25 03:53:14 ID:qtwAqP95(11/24)調 AAS
「一般的国民は2ｃｈなんか見ないし。ましてやハン板に出入りするような
はしなたい生徒などいるはずもない。そゆこと」
というオチではないかと思う
483: 04/09/25 03:54:29 ID:imY5/kJI(2/8)調 AAS
ぱっと見だけで悪いとは思いますが、ID:1F6ZxEg6は論証っていう作業が無いので、
傍から見たら言いっぱなしにしか見えないのですが。
しかも、教えてやっているという風にも見えています。
だから、さっき馬鹿っぽいレスと書いたのですよ。
484: 04/09/25 03:54:49 ID:qtwAqP95(12/24)調 AAS
論点が極移動してるんですが・・・
結局感情論？
485(1): 04/09/25 03:56:45 ID:IlA1xy1D(11/14)調 AAS
>>481
気に入らないってのが仕事放棄する理由にはならないが。
一般人なら常識です。
486: 04/09/25 03:57:37 ID:1F6ZxEg6(26/55)調 AAS
で、今後は電話作戦以外にはどうするのでしょう？
回答もらえたら謝罪しにまた来ますよ。
先方は相手にしてくれない公算が高いですが。。。
487: 04/09/25 03:58:14 ID:qtwAqP95(13/24)調 AAS
煽ってる煽ってる
488(2): 04/09/25 03:58:39 ID:1F6ZxEg6(27/55)調 AAS
>485
仕事の依頼の体を成していない上に
怪しげなリスクがあるから
仕事にならないということでしょう。
489(1): 04/09/25 03:58:44 ID:imY5/kJI(3/8)調 AAS
>>481
そんな人間、議員として失格ですね。
貴方、今、自分で馬鹿なこと言ったのわかりますか？
490(2): 04/09/25 04:00:02 ID:1F6ZxEg6(28/55)調 AAS
>475
ではなぜ回答が来ないと考えられますでしょうか？
491: 04/09/25 04:00:31 ID:qtwAqP95(14/24)調 AAS
議員に質問する際の正式なフォーマットとか決まってるの？
492(1): 道北@外国人参政権反対 ◆WS/LGLhCVs 04/09/25 04:00:58 ID:xU2Z2aw8(4/17)調 AAS
>>481
>このスレッドをすべてプリントアウトして
>「今回の質問状の作成に当たって、一般国民で議論した内容です」
>と議員に持っていったら先方はどう思うでしょうか？
>先方だってここ見てるのでは？
>こんな内容で恥ずかしいと思いませんか？
まず前提で間違っています。
なぜこのスレを持って行くんですか？
このスレの内容は、提出するための質問案をまとめる事だったんですよ。
雑誌を売る時に、その編集会議の議事録を見せる必要は無いと思いますけど。
>このスレッドに違和感を感じるのは、先方の気持ちを全く推し量っていない方
>ばかりではないのかなということです。
>たとえあなた方がいう「パブリック・サーバント」であろうとも、国家公務員法うんぬんだろうと
>先方だって人間ですから、例えば>404や>414のような失礼な意見が交わされてるのを見たら、回答する気もうせるのでは？
>一般人なら常識のことでしょう。
また「一般人」が出てきましたね。この言葉は個人個人でとらえ方が様々だから、非常に曖昧ですね。
さて、議員に質問する時に、先方の気持ちを推し量る必要があるんですか？
失礼な態度をするとか、言葉遣いが悪いとか言うのは問題外ですが
質問内容にまで「気持ちを推し量る」ことの必要性は無いでしょう。
「国民の代表」として選ばれたのだから、「国民の声」に答える責任はあるでしょう。
それでもなおかつ答えたくないなら、「答えない」と言えば良いんですよ。
493: 04/09/25 04:01:21 ID:1F6ZxEg6(29/55)調 AAS
>489
>490
494: 04/09/25 04:01:30 ID:CrWhKTMC(10/16)調 AAS
>>477
一服の清涼剤、乙ｗ
>>472
>最初っからネットで公開にしないほうが良いのでは。
確かにその意見はあるかもしれないが、同時に（ボツも含め）膨大な資料を編纂するのにどのような手段が考えられますか
時間があればＯＦＦ等の手段もありますが、今回ネットを使ってさえ多くの時間がかかったのは事実です
また逆に相手がこちらの質問をチェックしていたとすれば逆にその質問に対しアクションが取りやすくなり、逆に非公開だと回答期限が非常に長くする配慮も当然示す必要もあるでしょう。
片方を選べば、片方が立たない 特に時間的制約は一番の要因なのではないでしょうか
495(1): 04/09/25 04:03:41 ID:1F6ZxEg6(30/55)調 AAS
>492
先方がココを見ているリスクを考えていない時点でもう危険でしょう。
2chの議員さんのような年齢層での捕らえ方はまだまだ「あんな危ないところ」というイメージなんですよ。
496(1): 道北@外国人参政権反対 ◆WS/LGLhCVs 04/09/25 04:03:51 ID:xU2Z2aw8(5/17)調 AAS
>>490
>ではなぜ回答が来ないと考えられますでしょうか？
超能力者じゃないから、相手の事情は判りませんね。
判っているのは「質問に答えなかった」と言う事実だけですよ。
497: 04/09/25 04:05:37 ID:IlA1xy1D(12/14)調 AAS
>>488
話がどんどずれていきますね。
まぁ、それは置いておいて。
仕事依頼伝票でも切りますかね。
「回答できません」「しばらく待って欲しい」すら
できないような非常識ですか？
怪しげなリスク（ｗがあるなら、尚のこと慎重に対応すべきですね（ｗ
498(1): 生粋 ◆ByJapan4fQ 04/09/25 04:05:37 ID:PQsqfxlD(7/11)調 AAS
>>488
さて、突っ込みどころが沢山あってもう手をつけられないｗ
君は今こんな状況になってるぞ
『対案なき批判』
状況:批判するばかりで改善案や対案を出さない。
関連アンチパターン:『ネガティブ思考』に類似。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.shos.info
『ネガティブ思考』
状況:出来ない理由ばかりを挙げる。他人の提案にケチを付ける。
話を前に進めるための解決策を出すのではなく、何故それでは駄目かばかりを羅列する。
関連アンチパターン:『対案なき批判』や『卓袱台返し』に類似。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.shos.info
『卓袱台返し』
状況:或る程度議論が進んだ後で、前提から議論を引っ繰り返してしまう。
関連アンチパターン:『ネガティブ思考』に類似。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.shos.info
499: 04/09/25 04:05:44 ID:qtwAqP95(15/24)調 AAS
スレッドに不純物があるのは2ｃｈだから仕方ない（意図的に邪魔する奴もいる）
しかし質問状やまとめサイトにそれがあるわけじゃないでしょ
500(1): 04/09/25 04:07:01 ID:1F6ZxEg6(31/55)調 AAS
>496
それでは、これまでのアクションの落ち度という視点は無いのですね？
今持てるリソースでは完璧に近い仕事をしたが、ダメだったと。
501(2): 道北@外国人参政権反対 ◆WS/LGLhCVs 04/09/25 04:07:36 ID:xU2Z2aw8(6/17)調 AAS
>>495
>先方がココを見ているリスクを考えていない時点でもう危険でしょう。
>2chの議員さんのような年齢層での捕らえ方はまだまだ「あんな危ないところ」というイメージなんですよ。
はて？ このスレを読んでなぜそれが「リスク」になるんですか？ 具体的な理由を示して下さい。
たとえ２chにたいしてどのようなイメージがあっても問題ありません。
「2chで議論」した質問であろうとも「有権者の質問に議員が答えなかった」だけですよ。
502: 道北@外国人参政権反対 ◆WS/LGLhCVs 04/09/25 04:09:37 ID:xU2Z2aw8(7/17)調 AAS
>>500
>それでは、これまでのアクションの落ち度という視点は無いのですね？
>今持てるリソースでは完璧に近い仕事をしたが、ダメだったと。
はて？ 私はそのような発言はしていませんよ。
>>501を参照して下さいね。
503: 04/09/25 04:10:19 ID:qtwAqP95(16/24)調 AAS
仮定と言うか臆測しかないじゃないか
504(3): 04/09/25 04:10:46 ID:1F6ZxEg6(32/55)調 AAS
>498
それはお互い様でしょう。
そんな時間も無いですし。
そもそも2chを使ったこういう行動なんて
まず困難でしょうと何度も言っていますし。
対案ないのもネガティブ思考も当然でしょう。
根本からやり方変えないと無理ですね。
505: 04/09/25 04:11:47 ID:CrWhKTMC(11/16)調 AAS
>>481
このスレは無事になりたっていたワケではないナリよ
このスレはその４だけど、その２・３はＡＡ荒らしされてるし・・・
質問状本サイトにも「名文」が掲載された事もあるしね
拉致で馬鹿騒ぎする奴らは人間失格！！ / サブマリン７０７
白氏に質問状を送ったところで
キサマラの様な低級な奴らに答える意味が無い！！
地団駄踏んで悔しがれ！
我らが偉大なる朝鮮民族が日本塵を奴隷として
支配する時代が到来したのだ！！
いくらこちらが丁寧に話したとしても通用するというわけでは無いからね
506: 04/09/25 04:13:15 ID:qtwAqP95(17/24)調 AAS
タナシンとか来なくなって安心したよ
507(3): 04/09/25 04:14:00 ID:1F6ZxEg6(33/55)調 AAS
>501
夜遅くまで付き合ってもらって恐縮です。
すでに感覚がマヒしてらっしゃるようですね。
全ての有権者の質問に答えるべきとは理想では思いますけど
やはり前提条件がなければ、あなた方の力量ですと
天皇に竹竿直訴しようとした田中正造のように直接本人に
やるしかないのでは？
508: 04/09/25 04:15:15 ID:IlA1xy1D(13/14)調 AAS
>>504
具体的なものは何も無く、結果から見た自らの正当性のみを主張するか・・・・。
何もなすことができない人間に見受けられる。
世の中には公開質問状というものも有る訳だが。
509(1): 道北@外国人参政権反対 ◆WS/LGLhCVs 04/09/25 04:16:05 ID:xU2Z2aw8(8/17)調 AAS
>>507
>夜遅くまで付き合ってもらって恐縮です。
>すでに感覚がマヒしてらっしゃるようですね。
>全ての有権者の質問に答えるべきとは理想では思いますけど
>やはり前提条件がなければ、あなた方の力量ですと
>天皇に竹竿直訴しようとした田中正造のように直接本人に
>やるしかないのでは？
回答が無い事と、私に人格攻撃する事は結びつきませんよ。
さて、回答をもらえる具体的な意見は無いんですか？
510(1): 武器屋 ◆n92Lin2.pA [sage 従五位上 兵庫頭] 04/09/25 04:16:08 ID:XbKCeKPY(2/3)調 AAS
>>507
途中参加で悪いけど、 『前提条件』 を具体的にお願い(´･ω･`)
あ、このスレ潰しちゃだめかな？
511(1): 道北@外国人参政権反対 ◆WS/LGLhCVs 04/09/25 04:16:57 ID:xU2Z2aw8(9/17)調 AAS
>>504
>そもそも2chを使ったこういう行動なんて
>まず困難でしょうと何度も言っていますし。
具体的な理由をどうぞ。
512: 道北@外国人参政権反対 ◆WS/LGLhCVs 04/09/25 04:18:06 ID:xU2Z2aw8(10/17)調 AAS
うーん…デジャブを感じるなぁ…
電突スレとか、参政権スレとか…
気のせいかなぁ…
513: 生粋 ◆ByJapan4fQ 04/09/25 04:18:19 ID:PQsqfxlD(8/11)調 AAS
>>504
お互い様じゃないでしょう。
ここに参加している人たちは問題点を反省をするにしても、
いかに良い方向に持っていくか議論していくベクトルにあるのに対し、
あなたは、いかにダメか、いかに無駄か、いかに無意味かと
そのベクトルとは逆の方向に持っていこうとしているじゃない。
ダメならダメなりに対案を出してねって事よ。
514(1): 吃驚！ ◆HmIMFmcOu. 04/09/25 04:18:48 ID:IuJk1L/w(4/4)調 AAS
なんかグダグダだし、相手するまでもない人のような希ガス。
ID:1F6ZxEg6君も自説をご開陳できたんだし、さようならしてもらって（ｗ
君も、「力量のない」人たちのスレにいるのも苦痛でしょうし。
515: 04/09/25 04:18:49 ID:JLusb2vF(2/7)調 AAS
在日の選挙権を求める代表を紹介しますね・・・
国籍問題を考える・資料集 日時：2001年12月14日18時30分〜 場所：京都YWCA
在日外国籍市民の参政権を考える連続講座 第３回
演題：在日韓国・朝鮮人と国籍 講師：李敬宰さん
講師
ただ、在日が日本国籍をとるということになると、天皇制の問題を
どうするのかという人がいますが、 外国人がたくさん日本国籍を取ったほうが、
早く天皇制は潰れると思います。
というのは、この先もどんどん外国系市民が増えます。
ある統計では、一〇〇年後には五人の内三人が外国系になるといいます。
そうなれば、日本で大和民族がマイノリティーになるのです。
だから、私はあと一〇〇年生きて、なんとしても日本人を差別して死にたいです。
これが夢です（笑）。そういう社会が来たら、その時に天皇なんていうのは
小数民族の酋長さんみたいなものになります。
外部ﾘﾝｸ[htm]:members.jcom.home.ne.jp
＞外国人がたくさん日本国籍を取ったほうが、早く天皇制は潰れると思います。
＞私はあと一〇〇年生きて、なんとしても日本人を差別して死にたいです。
＞これが夢です（笑）。
＞李敬宰
在日コリアンの日本国籍取得権確立協議会
会長 → → → 李敬宰 ← ← ←（大阪・高槻むくげの会）
外部ﾘﾝｸ:members.jcom.home.ne.jp
設立記念集会の報告 「在日コリアンの日本国籍取得権確立協議会」設立記念集会
外部ﾘﾝｸ[htm]:members.jcom.home.ne.jp
「なんとしても日本人を差別して死にたいです。」で検索してみました。
外部ﾘﾝｸ:www.google.com
516(1): 04/09/25 04:19:14 ID:IlA1xy1D(14/14)調 AAS
>>510
彼は「つて」「コネ」と答えるでしょう。
旧態然としたシステムを超える気は無いようです。
517(2): 04/09/25 04:20:43 ID:1F6ZxEg6(34/55)調 AAS
>509,511
何度も言ってますが
実際なんのリアクションも返ってきてない以上、このスレのやり方では無理でしょうし、
こんなに頑張っても回答が無いので、悔しいお気持ちは分かるのですが、
ヒントはこれまでのレスの中ですでに示しておりますので、
活用されるのはご自由にどうぞ。
518: 04/09/25 04:21:23 ID:CrWhKTMC(12/16)調 AAS
>>507
> 天皇に竹竿直訴しようとした田中正造のように直接本人に
やるしかないのでは？
ま、そのための参議院議員会館ナリね
素朴な質問？
あなた、白議員の秘書？
519(2): ボアマロ ◆n9skP0caTQ 04/09/25 04:22:21 ID:PsVsgVvw(11/13)調 AAS
うぉっほん。まだまだ話は尽きないようですので、そろそろ誘導をかけさせていただきます。
私は、ID:1F6ZxEg6氏が>>427で荒らしを自認して、破綻した論理を
振りかざしている時点で、健全な会話ができないものと見なしています。
また、「丁重な問い合わせ」を「攻撃」と呼ぶなど、議論の前提である
単語の定義も合致していません。
根拠を明示せずに、失礼である、無礼であると言い募り、上策があるとしながら
現実性に欠ける提案を行う。
堂々巡りの様相も呈してきましたので、以降はこちらでお願いします。
【避難】話がこじれたらここで議論汁！15【自治】
2chｽﾚ:korea
520: 道北@外国人参政権反対 ◆WS/LGLhCVs 04/09/25 04:22:44 ID:xU2Z2aw8(11/17)調 AAS
>>514
まぁ具体的な手段を示さないなら、それでいいでしょうね。
なんたってこんな方ですし。
>>427
>最初は荒らしのつもりでした。
521: 武器屋 ◆n92Lin2.pA [sage 従五位上 兵庫頭] 04/09/25 04:22:57 ID:XbKCeKPY(3/3)調 AAS
>>517
『前提条件』 を教えて欲しいのですが(´･ω･`)
あ、貴方も私の発言をスルーするのですね？
522(2): 04/09/25 04:23:36 ID:1F6ZxEg6(35/55)調 AAS
>516
そうですね。
ネットは多数の人間を巻き込んで議論し、参加者を募るには良い方法ですが、
具体的に行動に移す際には、リスクを負った参加者の中から有望な旧態然としたシステムを使うしかないでしょう。
実際、それが最も早く正解にたどり着くと思います。
2ch上で何でも解決しようと思うから感覚もマヒして袋小路に陥るわけです。
523(1): 道北@外国人参政権反対 ◆WS/LGLhCVs 04/09/25 04:23:50 ID:xU2Z2aw8(12/17)調 AAS
>>517
具体的な手段は無いと言う事で理解しました。
おやすみ下さい。
524: 生粋 ◆ByJapan4fQ 04/09/25 04:25:04 ID:PQsqfxlD(9/11)調 AAS
>>522
とりあえず、もし次誰かにレス返すつもりがあるのなら
【避難】話がこじれたらここで議論汁！15【自治】
2chｽﾚ:korea
こっちに移ろう
525: 04/09/25 04:26:02 ID:1F6ZxEg6(36/55)調 AAS
>519
夜遅くまでお疲れ様でした。
現状のやり方ではまず無理かとは思いますが、あなたの信じる2chというメディア力、
国民の知る権利の追求で良い結果が出るのを祈っています。
526: 04/09/25 04:26:32 ID:JLusb2vF(3/7)調 AAS
>>522
あなたの国籍を教えて下さいますか？
527: 04/09/25 04:29:25 ID:1F6ZxEg6(37/55)調 AAS
>523
そうですね。何度も言っているのですが
2ch上ではいきなり党の実力者あたりが興味持たない限り
困難でしょう。
かつては加藤紘一がひろゆきや切込隊長と2ch上でスレッドを立てたり
OFF会に参加して酒を酌み交わしたりしてましたが（私も参加しました）
すぐに2chは反加藤のスレッドが乱立し、あの加藤の乱で失脚するあたりから
政治家の間に「2chはまともに相手するのは危ない」という評判が立ってしまってますので
もうだめでしょうね。加藤氏本人も嘆いてましたし。
528(1): 04/09/25 04:30:07 ID:CrWhKTMC(13/16)調 AAS
>>519
亀ですが、ん〜と>>419で
>電突に依頼するとしたら、切り口は、
>・期限を過ぎていますが、質問状に対する回答はいただけないのでしょうか？
とレスされてますがこれが電凸では成立しないのでは？という問いかけのように思われます。
一度確認をされた方がよろしいかもしれません
質問状の本サイトの認知（Hit数）が現状では「一般の質問」とされるのに少ないかも知れないと思ったからなんですが・・・
とりあえず明日の夕方から営業活動してキマツ
529: 04/09/25 04:32:13 ID:gGE8sSSL(1/4)調 AAS
田中正造は筵旗じゃないの？
530(2): 04/09/25 04:34:46 ID:1F6ZxEg6(38/55)調 AAS
ですから、ひろゆきにコンタクトとるだけでも
今は勢威衰えたとはいえ、自民党の幹事長まで勤めた加藤紘一に
まともに会えるチャンスをもらえる可能性はあるということです。
コレは第２ヒント。
531(1): 04/09/25 04:38:07 ID:1F6ZxEg6(39/55)調 AAS
議論じゃないからこっちでも良いよな。
ひろゆきにコンタクトを取るには、メールだとまず回答かえって来ません。
東京FORT近辺をうろついてみるのが吉
532: 04/09/25 04:38:37 ID:JLusb2vF(4/7)調 AAS
>>530
ヒントを教える前に、あなたの国籍を教えて。
533(1): 刺青 ◆1mDQNBpTa2 04/09/25 04:38:38 ID:0NPrfBnN(1/12)調 AAS
>>530
(´-`).。oO(こじれにおいでませ）
(´-`).。oO(議論中必死に自論を撒き散らすのは良く有りませんよ？）
534: 04/09/25 04:40:12 ID:gGE8sSSL(2/4)調 AAS
>>531
あなたの言ってることは、後出しじゃんけんとしか思えない。
誘導された以上それに従うべき。
535(1): 道北@外国人参政権反対 ◆WS/LGLhCVs 04/09/25 04:40:25 ID:xU2Z2aw8(13/17)調 AAS
>>533
お晩でした。
ID：1F6ZxEg6 を引き取ってもらえるんですか？(w
536(4): 04/09/25 04:41:47 ID:1F6ZxEg6(40/55)調 AAS
ヒントその３
2chは悪いイメージが４０代以上の政治家の間にはほぼ定着しつつある中でも、
若手政治家には熱狂的2chねらーと判明している異色な人もいます。
都立大の宮台教授（大学時代うちのガッコまで出張講義に来てた）が何人かとつてあるので
都内在住の人間はそっちのラインから攻めてみて良いでしょう。
民主党の議員もいるはず。
537(1): 04/09/25 04:43:24 ID:JLusb2vF(5/7)調 AAS
>>536
ここは、あなたの独り言を書き込むスレではないのですよ。
あなたの国籍を教えてね。
538: 04/09/25 04:43:57 ID:U8KTgA/P(1)調 AAS
誘導済みですから、こちらではレスしないようにしたらどうか。
レスされれば彼も向こうに行きづらくなるだろうし。
539(1): 燕 ◆q//nOHmXLo 04/09/25 04:44:04 ID:Q1qv3KUY(7/12)調 AAS
>>528
お疲れ様です。
まとめサイトのヒット数に関しては、グーグルにもなかなか引っかかってくれない状況でして、
スレ上での地道な営業以外にはなかなか告知できない状況なんですよ。
その意味では、お申し出は非常にありがたいです。
ぜひ、よろしくお願いします。
また、
>>電突に依頼するとしたら、切り口は、
>
>>・期限を過ぎていますが、質問状に対する回答はいただけないのでしょうか？
>
>とレスされてますがこれが電凸では成立しないのでは？という問いかけのように思われます。
ここの質問、というのではなかなか難しいでしょうけれど、確かに質問状は提出していますし、それをサイト上でも告知しています。ですので、
皆で国会議員に質問しよう！
外部ﾘﾝｸ:shitsumonjyo.gozaru.jp
というサイトがあって、そこでこういう質問状が出ていて、これに対する回答がまだ、ということなのですが、回答はいただけないでしょうか？
といった問いかけではいかがでしょう？
540: 04/09/25 04:44:34 ID:1F6ZxEg6(41/55)調 AAS
宮台教授はひろゆきと共著もあるくらい近い関係なので
結局ひろゆきを攻めた方が効率良い。
ヒマな人だし。
ちなみにひろゆきの携帯番号は・・・ここじゃマズイな。
だから2chでは無理ということですよ。
541: 刺青 ◆1mDQNBpTa2 04/09/25 04:44:38 ID:0NPrfBnN(2/12)調 AAS
>>535
(´-`).。oO(そのつもりですが、）
(´-`).。oO(従う気が無いみたいですねｗ）
┐(´-`)┌.。oO(自論が通らないとダダを捏ねるお方なのでしょうね？ｗ）
>>536
(´-`).。oO(ヒントをツラツラ書かずに、いい加減従っては如何です？）
(´-`).。oO(お待ちしてますよ）
542(1): 04/09/25 04:47:48 ID:CrWhKTMC(14/16)調 AAS
>>537
多分ですが、日本人だと思いますよ
>>536
最終的には「お菓子」が必要な流れになりそうですな
ともあれ向こうであなたをお待ちです
自治スレのほうへお願いします
２ｃｈが長いのなら尚更です
543(2): 04/09/25 04:48:56 ID:1F6ZxEg6(42/55)調 AAS
ヒントその4,5,6
行こうかと思ったけど、発言禁止になったのか。
残念だ。
ネットで全てできると勘違いしていると、意外と身近なところに
簡単に手の届くようなつてがあることに気がつかないですよ。
まぁコレまでのヒントでも皆さん程度でも十分使えると思うので、
利用できるようならぜひ使ってみてください。
本PTの成功祈ってます（皮肉じゃなく本気で）
544(1): 04/09/25 04:49:18 ID:imY5/kJI(4/8)調 AAS
人を完全に馬鹿にして見下してますね。
｢慇懃無礼｣ここに極まれりです。
545: 刺青 ◆1mDQNBpTa2 04/09/25 04:50:36 ID:0NPrfBnN(3/12)調 AAS
>>543
(´-`).。oO(ご高説はありがたいのですが、）
(´-`).。oO(こじれに来てね？）
(´-`).。oO(君の考えに興味を持ちました）
546: 04/09/25 04:50:55 ID:JLusb2vF(6/7)調 AAS
>>536
荒川強啓 デイ・キャッチ！での宮台のイタイ発言（韓国の核実験）を
音声付きでアップして２ちゃん中で宣伝しまくったら
それから宮台の発言が、もの凄く慎重になって萎縮したよ。ｗ
「荒川強啓 デイ・キャッチ！」で検索すると１Ｐ目に私の書き起こした
彼等の発言が読める所まで来ましたよ。
ﾖｶったら読んでね。
あっ あなたの国籍教えてね。
547(2): 04/09/25 04:51:06 ID:1F6ZxEg6(43/55)調 AAS
>542
お菓子が必要な人間と必要でない人間がいますよ。
私なら要らないでしょうが。そういうことです。
さてそろそろおいとましますよ。お疲れ様でした。
548: 04/09/25 04:52:06 ID:qtwAqP95(18/24)調 AAS
お菓子を要求するような連中だと判断してよろしいか？
549(1): 道北@外国人参政権反対 ◆WS/LGLhCVs 04/09/25 04:52:20 ID:xU2Z2aw8(14/17)調 AAS
>>539
いま「白真勲」でググッて見たところ
過去ログ「民主党白真勲（はくしんくん）議員に質問状２ 」
外部ﾘﾝｸ[html]:shitsumonjyo.gozaru.jp
には繋がりますね。
この過去ログからトップに飛べるようにしたらどうでしょう。
550: 刺青 ◆1mDQNBpTa2 04/09/25 04:52:33 ID:0NPrfBnN(4/12)調 AAS
>>547
(´-`).。oO(こじれでご高説をお願いしますよ。）
(´-`).。oO(お付き合いしますよ？）
551: 生粋 ◆ByJapan4fQ 04/09/25 04:52:54 ID:PQsqfxlD(10/11)調 AAS
>>543
だからそのヒントの続きとやらを聞きたいから
退避スレに書き込んでくれないか？
552: 道北@外国人参政権反対 ◆WS/LGLhCVs 04/09/25 04:54:10 ID:xU2Z2aw8(15/17)調 AAS
つーか完全スルー汁！
彼が私の予想通りならば、言葉の定義すら出来ないから。
553: 04/09/25 04:54:49 ID:JLusb2vF(7/7)調 AAS
>>547
コンプレックスの有る部分を突いてごめんなさいね。ｗ
554(1): 燕 ◆q//nOHmXLo 04/09/25 04:57:26 ID:Q1qv3KUY(8/12)調 AAS
ナイス！！
早速そのように作業します。
ありがとうございます〜。
555(1): 燕 ◆q//nOHmXLo 04/09/25 04:58:29 ID:Q1qv3KUY(9/12)調 AAS
ああ、またレス番忘れてる・・・・。
>>554
は
>>549
へのレスです。
556: 04/09/25 04:59:50 ID:CrWhKTMC(15/16)調 AAS
加藤氏やあなたがお菓子を必要とするわけでは実際無いのかもしれない。
だが、見る人がそういった視点でいつも見てくれるかは話は別だったりする
今回のような問題に関しては逆にそういった代議士を中傷から防ぐ意味でも避けるべきでしょう
でも私も興味ありますよ。ぜひ議論スレへ来てください
557(2): 04/09/25 05:03:25 ID:1F6ZxEg6(44/55)調 AAS
じゃぁ特別にヒント7
ずっと前に野田聖子議員への質問に関連してつてとして頼った自民党愛知県連にいる
江崎元副総理の孫Hは今30歳ですが、現職議員である叔父の鉄磨は小沢チルドレンから自民党に鞍替えし、
Hは秘書としてその後継になるそうです。
個人的にはそっちのラインもありますが、今回のスレ主旨にはあんまりそぐわないので役に立たないでしょうな。
ヒント4,5,6のほうがずっと役に立つと思うのに追放とは無念。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 444 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s