[過去ﾛｸﾞ] 【避難】話がこじれたらここで議論汁！７【自治】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
932(2): 03/10/25 15:32 ID:WN8M6Faj(20/23)調 AAS
>>928
＞参政権の有無の判断
まず、国家とは何か？
端的に言えば、「民族」という括りを中心とした「利益共同体」である。
従って、既存の構成員の「利益」に反する（可能性がある）「新規構成員」を、例え部分的（地方参政権）であっても、受け入れないのは当たり前。
しかし、既存の構成員である「日本人」の「反日」は内輪の問題。
基準は「反日」ではなく、「既存の構成員の利益」にある。
だから矛盾は無い。
937(3): 林羅山 03/10/25 15:44 ID:o/52k3z7(44/52)調 AAS
>932
それでも矛盾はある。
新規構成員は移住してくる民衆も含むよな？
そして帰化をすることによって新規構成員となる。
帰化申請で人間の内面にそこまで深くは入りこめない。
963(2): 生粋＠日本人 ◆aDe4JAPANw 03/10/25 17:32 ID:IjuaA9iT(1/3)調 AAS
ログ読み終わったところで林羅山氏とすれ違い･･･。
>>931えと。
>>932の言っているように、日本人の反日と言うのは内輪の問題で、
極端な話有権者のほとんどが反日日本人で構成されていて、
選挙の結果国益や日本人の利益に反していても、それは日本人の
責任なんですよ。
仮に問題が起きたとしても、その選挙に一票を投じた日本人の責任である訳です。
では、ここで在日外国人が絡んでくるとどうでしょう。
反日であるか否かは、置いておきまして
仮に総連･民団に属する在日外国人の課税を免除するなんて公約を掲げた地方議員に
在日外国人の票が集まって当選したとします。
極端な話なのでこんな事が実際起こるとは思えませんが、こういった事は
反日である無い以前に、日本人への差別であり、
かつ総連･民団に属さない在日外国人への差別になります。
日本人の意図と反するところで、在日外国人による座に違い黒人に
対する有利な地方政治が行われた場合、その責任の所在ってのはどこにあるのでしょう。
権利には必ず責任が付きまとい、地方参政権であれ投票する際にもそれは同様ではないですか？
日本人だっていちいち権利とか責任とか考えて投票をしている訳ではないと思いますが、
だからと言って在日外国人に対して地方参政権を与えても良いとは思えません。
ですから、>>128で言っているように反日を日本人が肯定していたとしても
地方参政権の議論ではそれは一つの判断材料の一つにしか過ぎないと思います。
まぁ、ここまで読めば分かると思いますが俺は在日外国人の参政権に反対ですｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s