[過去ﾛｸﾞ] 【帰国子女が】仲本浩喜 part8【大嫌い】 (1002ﾚｽ)

【帰国子女が】仲本浩喜 part8【大嫌い】 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1320933706/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

557: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/08/06(水) 19:53:34.22 ID:k+aavs/n0 横山のロジカル（中経出版版）に、 入試に速読なんていらない、ふつうのスピードでも平気、 って書いてあったが、 本文と設問を「１度読む」だけならその通りだ。 が、実際問題、たまには戻って読むし、 設問を「解く」時間だってあるのだから、 やっぱり速読は必要だ。 横山は、どんな文章でも一読で意味が取れると思ってるのかｗｗ 日本人が日本語を読んでも、一読しただけではわからないことあるのに。 っていうか横山自身の本にも「ネイティブだってそのまま理解してるわけではない」って書いてあるのにｗ そこで今井パラリーだ。 今井パラリーを批判してた人達は、 今井自身も言っていたが「代替策を示さない」という無責任極まりないものだった。 批判をするなら、「ではどうすればよいか」という代案を示す義務は当然にある。 これまた今井が言っていたことだが、「人の方法論を批判するなら英検１級を取ってから」だ。それ未満の英語力では批判する資格はない。 誤解のないように言うが、 俺は「教え方のいい／悪いを言う」ことがいけないと言ってるのではない。 これは別に英語力に関係なく、 「あの先生の教え方はわかりやすい／分かりにくい」 ってのは当然あるだろう。 保護者が（教え方の）評判の悪い先生に意見して、「だったら親御さんが私よりいい授業をしてみなさい」なんて反論したら、的外れ過ぎるのと同じだ。 俺が言ってるのは、あくまでも、 「方法論の批判」ね。方法論の批判をするには、英検１級以上から、ってこと。 今井を批判するやつって国語力・読解力に欠けるから、 文章を誤読されないようにいちいち「誤解のないように」って付け足さないとだめなんだよな。。。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1320933706/557

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 445 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s