[過去ログ] **同志社はこれからどうすればいいのか? 2** (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
379
(1): 2014/10/31(金) 13:25:39.81 ID:1/nU1Y3y(3/3)調 AAS
立命館の研究体制は私大でもTOPクラスと言えますね。
特に京大との連携プレイで
京大は、基礎研究志向・重厚性を
立命館は、応用研究志向・機動性を
弁えて担当する。
学内の研究体制がしっかりした大学なのでしょう。
最近、立命館の実績が目に付きます。

京都大学・立命館大学 連携協力に関する基本協定 詳細

1.協定の経緯
 今回、京都大学と立命館大学が協定締結に至った経緯は、以下のとおりです。

両大学は、その設立において、西園寺公望の尽力に負うところが多く、
また、「自由の学風」、「自由と清新」と、ともに「自由」を学風としていること。
国立大学法人と私立大学法人という異なる基盤と、両大学の特色である
「基礎研究志向・重厚性」と「応用研究志向・機動性」を連携させた学術交流の促進により、
両大学における研究・教育内容の充実、学術・文化の発展、
および科学技術の高度化が大きく図れると期待できること。
京都大学、立命館大学ともに、21 世紀COE プログラムや
グローバルCOE プログラムなどで先端的研究・教育を精力的に推進している土壌があること。
本連携により、両大学の未来志向型の学風をさらに醸成させる相乗効果が期待できること。
383: 工繊卒 2014/10/31(金) 15:56:36.66 ID:UV/46CcT(1)調 AAS
>>379
何をいまさら。
表向きの偏差値はともかく、特に理系は施設の充実度や研究力が全く違う。
かくいう俺も、滑り止めとして立命は受けた。
同志社は、6年ほど前に工学部を理工学部に改変したが、名ばかりで実績なんて皆無に等しい。

文系のことはよく分からんが、私立の理系なら関西では立命館の一択だわ。

正直なところ、同志社って過大評価されすぎの感が否めない。
母校は過小評価されすぎていたところがあるから、今回のグローバル大学採択は素直に嬉しい。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s