[過去ﾛｸﾞ] ＊＊同志社はこれからどうすればいいのか？ ２＊＊ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
294: マーチ卒 2014/10/28(火) 07:26:23.23 ID:Xei7wxnX(1)調 AAS
同志社って代ゼミの偏差値だけだったもんな 笑
大学在学中に、京大の友人を訪問した時に、関西の私立は文系は関学、理系は立命館がいいといっていたのがうなずける。
同志社は近くにある大学のはずなのに名前すら出てこなかった。
関東でも、青学とか大学名だけの大学ではなく、芝浦工業とか本当に実力のある大学が選ばれたし、国はよくみてる。
295: 2014/10/28(火) 07:48:14.94 ID:eOTCGTDx(1)調 AA×
296: 2014/10/28(火) 09:52:32.64 ID:lx/Zbbpw(1)調 AAS
スパグロが憎い！
文科省が憎い！
立命館が憎い！
関学が憎い！
東京が憎い！
河合塾が憎い！
297(1): 2014/10/28(火) 10:52:20.30 ID:tbG4SHG8(1/4)調 AA×
>>286
298: 2014/10/28(火) 11:03:34.87 ID:rvW8gLEA(1/2)調 AAS
京都大学・立命館大学 連携協力に関する基本協定 詳細
1．協定の経緯
今回、京都大学と立命館大学が協定締結に至った経緯は、以下のとおりです。
両大学は、その設立において、西園寺公望の尽力に負うところが多く、
また、「自由の学風」、「自由と清新」と、ともに「自由」を学風としていること。
国立大学法人と私立大学法人という異なる基盤と、両大学の特色である
「基礎研究志向・重厚性」と「応用研究志向・機動性」を連携させた学術交流の促進により、
両大学における研究・教育内容の充実、学術・文化の発展、
および科学技術の高度化が大きく図れると期待できること。
京都大学、立命館大学ともに、21 世紀COE プログラムや
グローバルCOE プログラムなどで先端的研究・教育を精力的に推進している土壌があること。
本連携により、両大学の未来志向型の学風をさらに醸成させる相乗効果が期待できること。
2．協定の目的
多様性・多元性社会における、特徴ある大学間連携による相乗効果により、
未来志向型の学風をさらに醸成、発展させます。
国立大学法人と私立大学法人という異なる基盤と両大学の特色を生かし、
両大学における研究・教育内容の充実、学術・文化の発展、および科学技術の高度化を図ります。
環境、医療等、科学技術創造立国の礎となる基礎学術、産官学連携による社会貢献などの
研究・教育・成果還元の迅速な推進を図ります。
京都大学、立命館大学ともに、21 世紀COE プログラムやグローバルCOE プログラムなどの
先端的研究・教育をさらに精力的に推進しうる学術的土壌を涵養します。
299: 2014/10/28(火) 11:05:07.96 ID:rvW8gLEA(2/2)調 AAS
4．両大学の特徴 － 共通点と異なる点
両大学の密接な関係 － その生い立ちと基本理念
京都大学と立命館大学は、その生い立ちと基本理念において、
極めて密接な関係を有しています。
すなわち、京都大学は、1895 年、時の文部大臣・西園寺公望の京都帝国大学の設置主張に基づき、
1897（明治30）年に勅令により設置されました。
一方、立命館大学は、1869（明治2）年、西園寺公望が私塾「立命館」を創設し、
1900（明治33）年、文部大臣時代の西園寺の秘書であった中川小十郎が、
立命館大学の前身となる「私立京都法政学校」を設立したことにはじまります。
両大学の生い立ちには、ともに西園寺公望が大きな役割を果たしていると言えます。
また、京都大学と立命館大学は、それぞれ「自由の学風」、「自由と清新」を長年、
学風・建学の精神として培ってきました。大学の基本理念として、
ともに「自由」を強調しつつ、独自の教育と研究を行い、
多くの優れた研究業績と人材を輩出してきました。
すなわち、両大学は、同じ精神を持って地球社会にこれまで多くの貢献を行ってきたと言えます。
300: 2014/10/28(火) 11:05:37.72 ID:A5feHN0X(1)調 AAS
これで関西学院＞＞＞＞どうやん確定やな
301: 2014/10/28(火) 11:20:44.04 ID:GZ7SiVbp(1/2)調 AAS
関西学院は、関関同立の最下位が定位置。
302: 2014/10/28(火) 11:22:34.46 ID:GZ7SiVbp(2/2)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:news.livedoor.com
303: 2014/10/28(火) 11:35:46.08 ID:tbG4SHG8(2/4)調 AAS
>>297
但し神戸に有利なデータもある、それは研究の質。下記は医系も含む。
■被引用数TOP10%論文の比率の高い大学ランキング2007-2011
（理系全論文数の世界シェアが０．０３％以上の大学から）
西日本ランク 大学名 引用数TOP10%補正論文数/全論文数
01奈良先端科学技術大学院大学１４．２２％
02京都大学１２．８５％
03大阪大学１１．５２％
04大阪市立大学１０．２８％
05岡山大学９．７６％
06広島大学９．７３％
07神戸大学９．４８％ ★
08佐賀大学９．３９％
09産業医科大学９．１９％
10高知大学９．０５％
11久留米大学９．００％
12九州大学８．７２％ ★
13立命館大学８．６３％
14愛媛大学８．４９％
15近畿大学７．７３％
16熊本大学７．５７％
17京都府立医科大学７．４５％
--７％以上かつ理系論文数世界シェア０．０３％以上
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.nistep.go.jp
304: 2014/10/28(火) 11:38:13.82 ID:tbG4SHG8(3/4)調 AAS
10高知大学９．０５％
11久留米大学９．００％
12九州大学８．７２％ ★
13立命館大学８．６３％
14愛媛大学８．４９％
15近畿大学７．７３％
16熊本大学７．５７％
17京都府立医科大学７．４５％
--７％以上かつ理系論文数世界シェア０．０３％以上
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.nistep.go.jp
305: 2014/10/28(火) 11:55:23.41 ID:tbG4SHG8(4/4)調 AA×
306: 2014/10/28(火) 16:17:27.94 ID:wTTotfuy(1)調 AAS
【大学ランキング2015決定版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
〔ＳⅠ〕東京大
〔ＳⅡ〕京都大
================
｛ＡⅠ〕東京工業大
［ＡⅡ〕大阪大 名古屋大・東北大
===============================
〔ＢⅠ〕九州大・北海道大・筑波大・東京医科歯科大・広島大・慶応大・早稲田大
｛ＢⅡ〕東京外語大・千葉大・金沢大・上智大 ・明治大・立教大・関西学院大
岡山大・熊本大・ 国際教養大・京都工芸繊維大・ICU・法政大・立命館大
==========================●●スパグロ（エリート）の絶対越えられない壁●●=====================
〔ＢⅢ〕一橋大・横国大・神戸大・首都大・お茶の水女子大・大阪市立大・大阪府立大・東京農工大・東京学芸大
〔ＢⅣ〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・奈良女子大・小樽商科大・電気通信大・名古屋市立大
名古屋工業大・横浜市立大・京都府立大・学習院大・東京理科大・青山学院大・中央大・同志社大
=====================================================================================
●スパグロ（特別枠）会津大・芝浦工大・東洋大・創価大
〔ＣⅠ〕神戸市外国語大・新潟大・信州大・東京海洋大・日本女子大・東京女子大・関西大・津田塾大
〔ＣⅡ〕岐阜大・長崎大・岩手大・山形大・弘前大・鹿児島大・成蹊大・南山大
｛ＣⅢ〕兵庫県立大・大阪教育大・都留文科大・高崎経済大・武蔵大・成城大・明治学院大
｛ＣⅣ〕愛知県立大・茨城大・群馬大・北九州市立大・國學院大・西南学院大
=====================================================================================
〔ＤⅠ〕宇都宮大・富山大・和歌山大・愛媛大・山口大・宮崎大・日本大・近畿大
〔ＤⅡ〕秋田大・宮崎公立大・奈良県立大・青森公立大・駒沢大・専修大・獨協大・龍谷大
〔ＤⅢ〕長崎大・はこだて未来大・島根県立大・福岡女子大・琉球大・日体大・愛知大・京都産業大・中京大・甲南大
=====================================================================================
〔EⅠ〕北見工業大・高知県立工大・名桜大・武蔵野大・神奈川大・東海大・産業能率大・桜美林大
スーパーグローバル大学等事業
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
307: 2014/10/28(火) 20:21:04.17 ID:h2ma/uBe(1)調 AAS
法政だけど、頭の悪い同志社のことを心の底からバカにしてるし。
308: 2014/10/28(火) 23:36:14.04 ID:fps9cfg0(1)調 AAS
法政にはまだ負けてないと思うけどな。
世間的に見たらどうなんだろうね？
309: 2014/10/29(水) 00:03:27.79 ID:EbTGCee4(1)調 AA×
310(2): 2014/10/29(水) 07:27:42.06 ID:IlyihBMF(1)調 AAS
熊本大学のような学校が一橋大学よりランクが上？
スーパーグローバル（エリート）の絶対越えられない壁？
私は熊高→熊大出身だけど、自分をエリートとまでは思ってない。
同じクラスの秀才たちの何人かは一橋に行って、超有名企業に入った。
収入も地位も私なんかより、ずっといい。
「熊大が一橋を超える日なんて来ないだろう」と思ってる。
311: 2014/10/29(水) 07:28:02.75 ID:jVvCDGCg(1)調 AAS
【大学ランキング2015決定版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
〔ＳⅠ〕東京大
〔ＳⅡ〕京都大
==============
｛ＡⅠ〕東京工業大
［ＡⅡ〕大阪大 名古屋大・東北大
===============================
〔ＢⅠ〕九州大・北海道大・筑波大・東京医科歯科大・広島大・慶応大・早稲田大
｛ＢⅡ〕東京外語大・千葉大・金沢大・上智大 ・明治大・立教大・関西学院大
岡山大・熊本大・ 国際教養大・京都工芸繊維大・ICU・法政大・立命館大
=============●●スパグロ(エリート）の絶対越えられない壁●●===========
〔ＢⅢ〕一橋大・横国大・神戸大・首都大・お茶の水女子大・大阪市立大・大阪府立大・東京農工大・東京学芸大
〔ＢⅣ〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・奈良女子大・小樽商科大・電気通信大・名古屋市立大
名古屋工業大・横浜市立大・京都府立大・学習院大・東京理科大・青山学院大・中央大・同志社大
=====================================================================================
●スパグロ（特別枠）会津大・芝浦工大・東洋大・創価大
〔ＣⅠ〕神戸市外国語大・新潟大・信州大・東京海洋大・日本女子大・東京女子大・関西大・津田塾大
〔ＣⅡ〕岐阜大・長崎大・岩手大・山形大・弘前大・鹿児島大・成蹊大・南山大
｛ＣⅢ〕兵庫県立大・大阪教育大・都留文科大・高崎経済大・武蔵大・成城大・明治学院大
｛ＣⅣ〕愛知県立大・茨城大・群馬大・北九州市立大・國學院大・西南学院大
=====================================================================================
〔ＤⅠ〕宇都宮大・富山大・和歌山大・愛媛大・山口大・宮崎大・日本大・近畿大
〔ＤⅡ〕秋田大・宮崎公立大・奈良県立大・青森公立大・駒沢大・専修大・獨協大・龍谷大
〔ＤⅢ〕長崎大・はこだて未来大・島根県立大・福岡女子大・琉球大・日体大・愛知大・京都産業大・中京大・甲南大
=====================================================================================
〔EⅠ〕北見工業大・高知県立工大・名桜大・武蔵野大・神奈川大・東海大・産業能率大・桜美林大
スーパーグローバル大学等事業
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
312: 2014/10/29(水) 07:30:54.25 ID:TzX0Pad2(1)調 AA×
313: 2014/10/29(水) 08:53:23.82 ID:GjQyHrxU(1)調 AAS
★文部科学省は実力のある大学を見抜いていた★
●『スーパーグローバル大学にあらずんば大学にあらず』●
慶応早稲田
上智明治法政立教関学立命
東洋
＝＝＝スーパーグローバル（政府公認・エリート）大学の巨大な壁＝＝＝
青学中央
同志社関西
学習院
成蹊
成城
314: 2014/10/29(水) 10:31:32.22 ID:zudmfPnU(1/4)調 AAS
>>310
人社系の人はそうだろうが熊大主流の医薬系の人は
そんなに一橋に劣等感は持ってないんじゃないかな
既に世界ランク、アジアランクでは熊大が一橋より上
海外から見たら、あるいは研究界では（学問への貢献では）、
そういうことになってる
企業社会である日本の常識ではウエイトの高いビジネス界での卒業生の
活躍度も世界ランクの評価ポイントにはなってるが
学問への貢献に比べてウエイトがごく小さいからね
大学の本質をどう見るかによるけど、今までの日本の常識が永遠に
続くものでもないと思うよ
企業社会も崩壊しつつある
書いてるのは東大法卒の人↓
「ダメになりつつあるのは、良い大学を出て大企業に就職すれば幸せになれる
という昭和的価値観であり、その王道であるはずの東大文系ほど、組織内で見
事な空振り三振気味に見えてしまっているということです。
これからの大学選びでは、上昇志向のある人は最初から海外大学に進学する
か、秋田・国際教養大学や立命館アジア太平洋大学のように徹底した国際的な
実務教育志向の大学に進むのが主流となるでしょう。」
外部ﾘﾝｸ[html]:biz-journal.jp
315: 2014/10/29(水) 10:35:04.30 ID:oigzLyCF(1)調 AAS
★文部科学省による格付け
慶応 早稲田
－－－－－－－－－－－－－－－－－スパグロAの壁
上智明治ICU立教法政関学立命←スパグロBトップGr
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(●絶対越えられない壁）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
東洋芝工創価
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝スパグロBの壁
同志社中央青学←落選組みトップGｒ
関西 日大 駒澤 専修
成蹊成城武蔵学習院
大東亜帝国
以下略
316: 2014/10/29(水) 10:38:34.06 ID:zudmfPnU(2/4)調 AAS
>>310
おまけに文科省、財務省、自民党政権
どれもかつてないほど文系嫌いだし
ずっと続きそう
九州では九大と熊大がビルド校になってるね、私立ではアジ太
去年は研究大学強化指定、今年はSGU指定で
この２大学を核に統合再編やるんだろう
317: 2014/10/29(水) 10:47:11.62 ID:WVYAMLGB(1)調 AAS
研究成果って？？？
理系の時点で負けだろ。
318: 2014/10/29(水) 10:47:50.20 ID:0+ZJ6mpb(1)調 AAS
★SGU（文科省）による格付け
枠組み大変革 - 私立大学 -
（MARCH関関同立という受験界での括りが瓦解）
早稲田・慶應義塾(私大トップ枠)
上智(ミッション枠)
明治・立教・法政（東京六大学枠）
関西学院・立命館（関西地方枠）
=======================================================
ーーーーーーーーーーーーーーーーー★スパグロ認定の分厚い壁
★以下、終了した大学★
中央 （国から法科の単科大学扱い法律専門学校）
アホ学（マーチの括りで築いた地位が瓦解、芸能人専門学校）
同志社 （京都の地方枠から立命館に押し出され終了）
関西 （もともと日近関ポンキンカンの括り、終了）
319: 2014/10/29(水) 11:44:46.39 ID:Pidqwj0w(1)調 AAS
国が研究機関として失格の烙印をつけた同志社は、これから職業訓練校として生き残るべし。
320: 2014/10/29(水) 11:58:33.34 ID:WZjAdl1w(1)調 AAS
合言葉「東明立法」
東はもちろん東洋大学
321: 2014/10/29(水) 12:21:41.89 ID:NARa2aNF(1)調 AAS
同志社経営陣は早々に対応策を示さないと、スパグロ落選に怒り心頭のＯＢ達からも見放されることになるぞ。
とは言っても、んなことどうでも良いって感じで学長タイにご満悦の村田姐さんじゃ無理かな
322(1): 2014/10/29(水) 12:29:40.38 ID:zTk/vmkj(1)調 AAS
立命館が憎い
関学が憎い
明治が憎い
河合塾が憎い
ＳＧＵ-３７大学枠が憎い！
文科省が憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い！
ｱｯﾋｬﾋｬｯﾋｬｯ
ｗｗｗ
323: 2014/10/29(水) 12:32:38.40 ID:zudmfPnU(3/4)調 AAS
立命館は毎週のように企業と組んだ研究成果が出てくるんだが
この調子では同志社得意の経済界も立命に取られちゃうね
「大和ハウス工業と立命館大学が開発した「オイルバクット工法」は、
ガソリンスタンド跡地や工場跡地等の油で汚染された土壌に活性炭と
バイオ（油分解菌）を加え・・・」
外部ﾘﾝｸ[html]:prtimes.jp
324: 2014/10/29(水) 13:32:13.55 ID:zOM8jiwn(1/3)調 AAS
京都大学・立命館大学 連携協力に関する基本協定 詳細
1．協定の経緯
今回、京都大学と立命館大学が協定締結に至った経緯は、以下のとおりです。
両大学は、その設立において、西園寺公望の尽力に負うところが多く、
また、「自由の学風」、「自由と清新」と、ともに「自由」を学風としていること。
国立大学法人と私立大学法人という異なる基盤と、両大学の特色である
「基礎研究志向・重厚性」と「応用研究志向・機動性」を連携させた学術交流の促進により、
両大学における研究・教育内容の充実、学術・文化の発展、
および科学技術の高度化が大きく図れると期待できること。
京都大学、立命館大学ともに、21 世紀COE プログラムや
グローバルCOE プログラムなどで先端的研究・教育を精力的に推進している土壌があること。
本連携により、両大学の未来志向型の学風をさらに醸成させる相乗効果が期待できること。
2．協定の目的
多様性・多元性社会における、特徴ある大学間連携による相乗効果により、
未来志向型の学風をさらに醸成、発展させます。
国立大学法人と私立大学法人という異なる基盤と両大学の特色を生かし、
両大学における研究・教育内容の充実、学術・文化の発展、および科学技術の高度化を図ります。
環境、医療等、科学技術創造立国の礎となる基礎学術、産官学連携による社会貢献などの
研究・教育・成果還元の迅速な推進を図ります。
京都大学、立命館大学ともに、21 世紀COE プログラムやグローバルCOE プログラムなどの
先端的研究・教育をさらに精力的に推進しうる学術的土壌を涵養します。
325: 2014/10/29(水) 13:34:34.50 ID:zOM8jiwn(2/3)調 AAS
3．主な連携内容
概念図 クリックすると拡大図がご覧になれます。
薬工連携、地球自然回帰への共同提案、基礎学術の連携と関連施設・設備の共同利用化、
産官学連携組織の連携
両大学では、これまでにも、医学・薬学での最先端技術である、超小型装置を用いたDDS(薬剤搬送システム)の研究を、
主として臨床面からの取り組みと、マイクロマシンの開発というそれぞれの方向で鋭意研究を行っています。[資料1]
また、21 世紀の喫緊の課題である、地球の自然回帰に向けた技術開発と政策への共同提案作業は、
現在、両大学で行われている京都サスティナビリティ・イニシアティブ活動とも一体の極めて重要な人類的課題であります。[資料2]
さらに、現在も両大学の基礎科学分野間で複数の共同研究が行われていますが、今後連携をとおした共同研究を行う
メリットの大きい潜在的分野も両大学には多く存在します。
その過程で、現状から一歩踏み込んだ、両大学が誇る先端的な装置・設備の共同利用への道筋をつけることも、
本連携協定の大きな目的であります。[資料3]
あわせて、大学で創造された知的資産の迅速な有効利用は、
サスティナブルな社会の迅速な構築には不可欠であり、
両大学が現在、鋭意推進しています産官学連携事業の大きな発展には、
両大学の連携協定が大きな効果をもたらすことは明らかであります。
326: 2014/10/29(水) 13:35:15.15 ID:zOM8jiwn(3/3)調 AAS
4．両大学の特徴 － 共通点と異なる点
両大学の密接な関係 － その生い立ちと基本理念
京都大学と立命館大学は、その生い立ちと基本理念において、
極めて密接な関係を有しています。
すなわち、京都大学は、1895 年、時の文部大臣・西園寺公望の京都帝国大学の設置主張に基づき、
1897（明治30）年に勅令により設置されました。
一方、立命館大学は、1869（明治2）年、西園寺公望が私塾「立命館」を創設し、
1900（明治33）年、文部大臣時代の西園寺の秘書であった中川小十郎が、
立命館大学の前身となる「私立京都法政学校」を設立したことにはじまります。
両大学の生い立ちには、ともに西園寺公望が大きな役割を果たしていると言えます。
また、京都大学と立命館大学は、それぞれ「自由の学風」、「自由と清新」を長年、
学風・建学の精神として培ってきました。大学の基本理念として、
ともに「自由」を強調しつつ、独自の教育と研究を行い、
多くの優れた研究業績と人材を輩出してきました。
すなわち、両大学は、同じ精神を持って地球社会にこれまで多くの貢献を行ってきたと言えます。
327: 2014/10/29(水) 13:47:29.63 ID:zudmfPnU(4/4)調 AAS
稲盛財団・京大・立命館が立命本部キャンパス（朱雀）で開く
京都賞学生フォーラム
「大学の基礎研究からバイオベンチャーの創出には何が必要か －京都賞受賞者から学ぶ－」
ロバート・サミュエル・ランガー博士（MIT）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kyoto-u.ac.jp
外部ﾘﾝｸ:www.kyoto-u.ac.jp
328: 2014/10/29(水) 16:10:09.25 ID:iSD4NaWk(1)調 AA×
329: 2014/10/29(水) 18:41:55.56 ID:j6wLLS3s(1)調 AAS
SGU（文科省）による格付け
枠組み大変革 - 私立大学 -
（MARCH関関同立という受験界での括りが瓦解）
早稲田・慶應義塾(私大トップ枠)
上智(ミッション枠)
明治・立教・法政（東京六大学枠）
関西学院・立命館（関西地方枠）
=======スパグロ認定の分厚い壁=======
★以下、終了した大学★
中央 （国から法科の単科大学扱い法律専門学校）
アホ学（マーチの括りで築いた地位が瓦解、芸能人専門学校）
同志社 （京都の地方枠から立命館に押し出され終了）
関西 （もともと日近関ポンキンカンの括り、終了）
330: 2014/10/29(水) 22:01:55.51 ID:GMp5rcK1(1/2)調 AAS
法政だけど、同志社のことは心の底から馬鹿にしてるし。
331(1): 2014/10/29(水) 22:42:49.46 ID:3FV0+e8A(1)調 AAS
同志社は早く対応しなけりゃ大変な事になるな
グローバル系学部をもう一つ位新設したらどうだろう
332: 2014/10/29(水) 22:56:46.65 ID:RhornJtW(1)調 AAS
>>331
恥の上塗り
333(2): 2014/10/29(水) 23:06:49.48 ID:X/kgGNly(1)調 AAS
同志社アンチうっせーよ
マーチ関関同立の序列争いなんてどうでもいいし醜いからやめろ
334: 2014/10/29(水) 23:31:07.61 ID:GMp5rcK1(2/2)調 AAS
法政だけど、頭の悪い同志社のことは心の底から馬鹿にしてるし。
まとわりついてくるな！腹蹴り上げるぞ！
このクズ犬がああって感じ。
335(2): 2014/10/29(水) 23:47:13.34 ID:HsUOLtrO(1)調 AAS
政府、文部科学省は日本の大学を「G（グローバル）型」と
それ以外の大学を「L（ローカル）型」とし、
L型大学では学問よりも実務的な内容を重視して教えるべきという方針に
舵を切ること決めたようで、今回のスーパーグローバル大学選定はその最初の選抜なんだろう。
別にG型大学に選ばれなくても、大学が潰されるわけでは無い。
米国にハーバードのような研究型大学とアマーストみたいなリベラルアーツ型大学があるように
同志社はL型大学の雄を目指したら良いと思う。
336: 2014/10/30(木) 00:00:29.21 ID:c4iWNUCw(1)調 AAS
◆国際化教育に力を入れている大学ランキング2014
1位★「国際教養」853ポイント
2位★「国際基督教」384ポイント
3位★「上智」363ポイント
4位★「立命館アジア太平洋」225ポイント
5位★「早稲田」220ポイント
6位「東京外国語」108ポイント
7位「立教」89ポイント
8位「立命館」82ポイント
9位「東京」78ポイント
10位「同志社」77ポイント
★=文科省認定グローバル５大学（通称G5)
337: 2014/10/30(木) 02:39:55.63 ID:JKLkNKJD(1)調 AA×
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
338: 2014/10/30(木) 05:41:16.94 ID:OgKaUYe1(1)調 AAS
>>333
例えば山田くんというイジメられっ子がいるとする。
その山田くんをイジメてる連中を「アンチ山田」と呼ぶだろうか？
ここは愚鈍なイジメられっ子の同志社を嘲笑うスレ。
339: 2014/10/30(木) 06:54:12.52 ID:7SY8yiKx(1)調 AAS
[転載禁止] 【国内】進行するネトウヨの高齢化問題～後発組ネトウヨは明らかなウソや陰謀論を信じこみ嫌韓本を好んで購読する土壌になっている★6 ��2ch.net
2chｽﾚ:newsplus
340: 2014/10/30(木) 07:59:02.13 ID:6i4X9RKS(1)調 AAS
>>335
同志社や関大はスパグロから漏れた以上、L型を目指すのが妥当だろうね。
外部ﾘﾝｸ[html]:agora-web.jp
上のサイトを参考に、今後、両校の法学部が「L型法学部」として
目指すべき方向性について書けば次のようになる。
同志社法は長年関西私大トップクラスの合格難度を誇ってきた重要学部で、
関大法は「法科の関大」の輝かしい伝統を誇る看板学部。
だが今後は両校とも憲法や刑法の授業は廃止して道交法などの授業を増やさねばならない。
そして学生全員が大型二種免許（バスの運転）、大型特殊免許（ブルドーザーの運転）を
確実に取得できるようカリキュラムを組むことになるだろう。
念のためいえば、L型大学の重要性がG型大学と比べて劣るということはまったくない。
どちらも日本の未来に役立つ人材を育てる重要な大学であり、
同志社も関大もL型であることに誇りを持って教育に邁進すべき。
341: 2014/10/30(木) 10:59:37.71 ID:rURLDdOQ(1/2)調 AA×
342: 2014/10/30(木) 11:58:16.42 ID:hLlIAxQJ(1)調 AAS
同志社はグローバル系学部をもう一つ作って早く対策しないと大変な事になるよ
343: 2014/10/30(木) 12:47:25.48 ID:VcmxO542(1)調 AAS
>>333
陰湿な成りすましや自作自演で他大学を中傷してるくせに
よく言うわｗ
344: 2014/10/30(木) 14:11:14.98 ID:BnZnEgEG(1)調 AAS
学部名にグローバルを冠する学部を有する大学リスト
大阪国際大学
神戸学院大学
昭和女子大学
東洋学園大学
駒澤大学
法政大学
武蔵野大学
同志社大学(２つ)
多摩大学
345: 2014/10/30(木) 14:20:42.09 ID:/qesVP1f(1)調 AAS
二つあるグローバル学部を統合してスーパーグローバル学部にするのが一番
ただ、文科省がその名称を認めるかどうかは微妙
346: 2014/10/30(木) 15:22:19.19 ID:vqNrAK7Q(1/2)調 AAS
同志社って結局中身が空っぽで名ばかりの大学ってことですか。
347: 2014/10/30(木) 16:43:44.71 ID:rURLDdOQ(2/2)調 AAS
使える人材輩出大学ランキング（週刊ダイヤモンド）
１慶応
２早稲田
３京都
４一橋
５東京
６東京工業
７大阪
８明治
９東北
10東京理科
11ICU
12同志社
13神戸
14北海道
15上智
関西の大学で上位は京都、大阪、神戸、同志社、関学(17位)の５大学。
348: 2014/10/30(木) 17:00:24.06 ID:vqNrAK7Q(2/2)調 AA×
349: 2014/10/30(木) 18:24:38.10 ID:Utt4d6G2(1)調 AAS
文部科学省 スーパーグローバル大学
関学＞同志社
立命＞同志社
国はこのように格付けしましたｗ
350: 2014/10/30(木) 19:33:54.91 ID:lKIuWC8C(1/3)調 AAS
落選大学は辛いよなｗ
351: 2014/10/30(木) 19:44:16.71 ID:O8UIzVVH(1/2)調 AAS
しかし立命にも課題は多いわけで。。
さしあたってあの衣笠キャンパスをどうにかしないと。
アクセスが悪いうえに、いかにも野暮ったい。
手を入れれば入れるほどひどくなっていってる印象すら受ける。
生まれ変わった今出川キャンパスを見て
あっしはかなりの危機感を覚えやしたけどね。
野暮ったかった部分に手が入れられて、全体が美しく、広々した感じになった。
全国2位の規模を誇る書籍部が誕生し、しかもそのエリアは地下鉄と直結されている。。
あれ、市営地下鉄だから、つまり直結出入り口の設置には京都市の配慮があったってことか。
なんか京都市は同志社ばっかり優遇してるように思える。
西大路にも地下鉄、開通させてください。
352: 2014/10/30(木) 19:50:21.57 ID:lKIuWC8C(2/3)調 AAS
見かけばっかり拘って、研究手抜きするからスパグロ見事落選。
大学として本末転倒なんだよｗ
353: 2014/10/30(木) 19:59:37.37 ID:O8UIzVVH(2/2)調 AAS
見かけはともかく（もうあきらめた）
アクセスは本当にどうにかしてほしいと思うけど
多分、どうにもならないんだろうな。
今の京都市の財政事情や地元民の反応からすると
地下鉄どころかＬＲＴの設置さえ難しいようだから。。
354(1): 2014/10/30(木) 20:05:32.75 ID:DN0JmfFS(1)調 AAS
>>335
同志社出たら
人力車の運ちゃんにでも採用してもらえるの？
355: 2014/10/30(木) 20:12:03.21 ID:lKIuWC8C(3/3)調 AAS
人力車の車夫ならグローバルより体力勝負だから採用可
356: 2014/10/30(木) 20:36:37.31 ID:6sB8vfVN(1)調 AAS
衣笠は文系自宅外生専用キャンパス、
茨木を文系自宅生専用キャンパス
にするんだよ
それぞれ欠ける分野はあるが開講科目の分野を増やせばいい
ただBKCは滋賀県が手離してくれないから当分仕方ない
同志社みたいに後足で砂かけて出て行くわけにはいかん
357: 2014/10/30(木) 20:40:09.27 ID:B7G4vFi5(1)調 AAS
>>354
スーパーグローバル大学以外は恐らくL型だろうから
例えば法学部ならブルドーザーの運転手になるみたいよｗｗｗ
同志社にはお似合いかｗ
358(1): 2014/10/31(金) 02:21:47.48 ID:F4gDxX+y(1)調 AAS
【最近の立命館】
★文部科学省「平成25年度国費外国人留学生の優先配置を行う特別プログラム｣に国際関係研究科のプログラムが採択
★アート・リサーチセンターが、文部科学省「共同利用・共同研究拠点」として認定を受ける
★立命館大学とサハリン国立総合大学が協力協定を締結
★NHK大津放送局と立命館大学がびわ湖をテーマに共同研究の契約を締結
★広東外語外貿大学（中国）、東西大学校（韓国）、立命館大学「キャンパスアジア・プログラム」常設化に向けた合意書を調印
★立命館大学とオーストラリア国立大学（以下ANU）は安倍晋三首相立会いのもと、連携・共同に関する覚書を締結
★立命館大学大学院社会学研究科と韓国・漢陽サイバー大学大学院が協力協定に調印
★西日本の私立大学では唯一。文部科学省「平成26年度グローバルアントレプレナー育成促進事業」に立命館大学が採択
★インドとの学生交流を拡大 “理工系グローバル人材”育成を加速文部科学省「平成26年度大学の世界展開力強化事業」に立命館大学が採択
★文部科学省平成26年度「スーパーグローバル大学創成支援」事業に立命館大学 と 立命館アジア太平洋大学（ＡＰＵ）が採択
★学校法人立命館とサハリン州教育省（ロシア）との協力協定締結
【スーパーグローバル落選で落胆する某大学では・・・】
★同志社大は、村田晃嗣学長が企画したオリジナルの蝶ネクタイ「学ちょうタイ」を披露した。１１月１１日から販売する。
359: 2014/10/31(金) 03:13:27.20 ID:ev3tUMXV(1/2)調 AAS
>>358
学ちょうタイｗ
村田姐さん、もうヤケクソなんだろうな・・・
360: 2014/10/31(金) 04:24:58.11 ID:OZ0fwT0J(1)調 AAS
同志社は立命の草履とりから始めるべきだな。
361: 2014/10/31(金) 04:39:18.86 ID:yVV1k2wY(1)調 AAS
同志社は、たぶんL型に決定されるだろうから、
スパグロ大学なんか相手にしないで、
早くＬ型大学として一流を目指すほうがいいと思う
362: 2014/10/31(金) 04:47:56.48 ID:6Tha97v6(1/2)調 AAS
ID:O8UIzVVHが立命を装って同志社のキャンパス美や立地の良さを印象付けようと工作するも、
ID:lKIuWC8Cに完全に見抜かれていて空振りｗ
363: 2014/10/31(金) 04:52:45.74 ID:o/VhamG1(1)調 AAS
U.S.News & World Report 世界大学ランキング【ランキング分野数】
外部ﾘﾝｸ:www.usnews.com
全22分野
18 東大
16 京大
7 阪大 東北
4 東工 名大
3 北大
2 九大 早稲田★
1 筑波 広島
0 慶応、明治、同志社●←頑張って下さい
364: 2014/10/31(金) 05:47:59.77 ID:kOE559KI(1)調 AAS
★SGU（文科省）による格付け
枠組み大変革 - 私立大学 -
（MARCH関関同立という受験界での括りが瓦解）
早稲田・慶應義塾(私大トップ枠)
上智(ミッション枠)
明治・立教・法政（東京六大学枠）
関西学院・立命館（関西地方枠）
=======================================================
ーーーーーーーーーーーーーーーーー★スパグロ認定の分厚い壁
★以下、終了した大学★
中央 （国から法科の単科大学扱い法律専門学校）
アホ学（マーチの括りで築いた地位が瓦解、芸能人専門学校）
同志社 （京都の地方枠から立命館に押し出され終了）
関西 （もともと日近関ポンキンカンの括り、終了）
365: 2014/10/31(金) 07:07:05.29 ID:kRzMbo8U(1/3)調 AAS
立命館は交通アクセス抜群の茨木キャンパスが来春オープンだし、
同志社はいよいよ苦しくなるな。
366: 2014/10/31(金) 07:25:12.87 ID:E17PdoOh(1)調 AAS
同志社はすでに廃業しました。
これまでのご愛顧、まことにありがとうございました。
367(1): 2014/10/31(金) 08:27:27.28 ID:aCkXhZGj(1)調 AAS
同やんは学長が発案した蝶ネクタイをして人力車の車夫をすれば良い。
ノスタルジックで京都の風情に適っている。
368: 2014/10/31(金) 09:41:27.95 ID:emCvaEq+(1/2)調 AAS
>>367
グローバル対応できていないので同志社卒の人力車夫は日本人観光客限定だな。
国際観光都市で「おもてなし」が出来ないのが辛い。
修学旅行のバスガイドなら蝶ネクタイとオネエキャラで子供が喜ぶ。適任。
あ、でも童刺者事件があったからそこはマイナスか。
369: 2014/10/31(金) 09:58:16.27 ID:1/nU1Y3y(1/3)調 AAS
文部科学省で10月7日に開催された有識者会議に提出された資料がネットに公開され、議論を呼んでいる。
資料では、ごく一部の「トップ大学」以外はすべて同志社＝「職業訓練校化」すべきという提案がなされていたのだ・・・
選択を間違えると悲惨だぞ
大学地図は今後大きく激変する
入る大学を間違えるな、そーいうことだ
370: 2014/10/31(金) 10:01:51.72 ID:1/nU1Y3y(2/3)調 AAS
同志社＝L型大学
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mext.go.jp
371: 2014/10/31(金) 10:07:30.96 ID:k6ZwqfyK(1)調 AAS
同志社は関西の滑り止め大学として安泰でしょ。
372: 2014/10/31(金) 10:22:35.26 ID:kRzMbo8U(2/3)調 AAS
立命や明治に対する同志社工作員の行状がひどかったからな。
フルボッコ状態も身から出た錆だわ。
373(1): 2014/10/31(金) 10:27:03.44 ID:bvyPg8Hp(1)調 AAS
関西圏で進学する価値のある大学
スーパーグローバル大学
京都大学・大阪大学・京都工芸繊維大学・立命館大学・関西学院大学
首都圏は、芝浦工業はいいとしても東洋や創価とか？な選考はあるが、関西圏はガチな選考だから、これに漏れた同志社の株価はジワジワ暴落するだろう。
374: 2014/10/31(金) 11:35:30.56 ID:emCvaEq+(2/2)調 AAS
>>373
その「東洋や創価とか？」みたいな昭和の感覚の情報弱者が同志社ブランドを支えていたんだよ。
予備校偏差値や宗教的偏見に左右されることなく純粋に大学の教育力・研究力を国が査定した点で
今回のスパグロは評価できる。
375: 塾生様 2014/10/31(金) 12:17:34.09 ID:TZYeBzHJ(1)調 AAS
同志社より関学のほうが人柄が良い卒業生が多い。
これは
京都のいけずと
阪神間のからっとした坊ちゃん気質の違いだろうか？
ちなみに私は阪神間の六麓荘出身だあよ。
376: 2014/10/31(金) 13:00:25.76 ID:rFhrAhHv(1)調 AAS
● 文科省のグローバル大学に入れなかったので、同志社は独自のグルーバルを目指します ●
同志社オリジナル蝶ネクタイ（学長の企画）をつければ、あなたもグローバルな人に早変わり！
同志社大学
グローバル文学部
グローバル社会学部
グローバル心理学部
グローバルコミュニケーション学部
グローバル地域文化学部
グローバル神学部
グローバル法学部
グローバル経済学部
グローバル商学部
グローバル政策学部
グローバル文化情報学部
グローバル理工学部
グローバル生命医科学部
グローバルスポーツ健康学部
377: 2014/10/31(金) 13:09:09.26 ID:kRzMbo8U(3/3)調 AAS
しかし、学長タイを学外で着用するには少々勇気がいると思う。
周りの「あのスパグロ落選した大学の人ね」の冷ややかな視線に耐えられるかどうかだ。
378: 2014/10/31(金) 13:20:39.59 ID:rE67mCLl(1)調 AAS
西日本最難関私立大学同志社万歳
同志社>>立命館は世間の常識
河合塾・・・2014年 第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表 （2013年6月発
表）
※代ゼミ・・・2014年度用入試難易ランキング(2013年6月発表) ※上位２０校
＿大学名＿ 平均 代ゼミ 河合塾
①慶應義塾 66.85 65.80 67.90
②早稲田大 64.70 64.40 65.00
③上智大学 63.80 64.40 63.20
④明治大学 61.25 61.90 60.60
⑤立教大学 61.00 60.90 61.10
⑥同志社大 60.40 62.50 58.30
⑦青山学院 60.30 60.60 60.00
⑧中央大学 59.35 60.70 58.00
⑨学習院大 58.65 60.00 57.30
⑩法政大学 58.55 59.10 58.00
⑪関西学院 58.50 59.60 57.40
⑫立命館大 57.75 59.90 55.60
⑬南山大学 56.70 58.80 54.60
⑭関西大学 56.55 57.70 55.40
⑮成蹊大学 56.55 57.30 55.80
⑯武蔵大学 55.85 55.70 56.00
⑰國學院大 55.75 56.50 55.00
⑱成城大学 55.30 56.40 54.20
⑲獨協大学 54.65 56.80 52.50
⑳明治学院 54.10 56.50 51.70
379(1): 2014/10/31(金) 13:25:39.81 ID:1/nU1Y3y(3/3)調 AAS
立命館の研究体制は私大でもTOPクラスと言えますね。
特に京大との連携プレイで
京大は、基礎研究志向・重厚性を
立命館は、応用研究志向・機動性を
弁えて担当する。
学内の研究体制がしっかりした大学なのでしょう。
最近、立命館の実績が目に付きます。
京都大学・立命館大学 連携協力に関する基本協定 詳細
1．協定の経緯
今回、京都大学と立命館大学が協定締結に至った経緯は、以下のとおりです。
両大学は、その設立において、西園寺公望の尽力に負うところが多く、
また、「自由の学風」、「自由と清新」と、ともに「自由」を学風としていること。
国立大学法人と私立大学法人という異なる基盤と、両大学の特色である
「基礎研究志向・重厚性」と「応用研究志向・機動性」を連携させた学術交流の促進により、
両大学における研究・教育内容の充実、学術・文化の発展、
および科学技術の高度化が大きく図れると期待できること。
京都大学、立命館大学ともに、21 世紀COE プログラムや
グローバルCOE プログラムなどで先端的研究・教育を精力的に推進している土壌があること。
本連携により、両大学の未来志向型の学風をさらに醸成させる相乗効果が期待できること。
380(1): 2014/10/31(金) 13:33:02.09 ID:hcna5kye(1/2)調 AAS
【話題】 ニートと引き籠りを 「シリア」に派遣する黒幕！ 「北大生」に 「イスラム国」を勧めた東大中退元同志社大 「大司教」
2chｽﾚ:newsplus
世界中の若者が戦闘員として参加する過激派組織「イスラム国」。このテロ集団への“入り口”がついに日本でも作られようとしていた。
入隊希望の北大生を現地の司令官につなごうとした元大学教授らに注目が集ったが、その陰には“大司教”と呼ばれた黒幕が存在した。
〈求む男子 至難の旅。わずかな報酬。極寒。暗黒の長い日々。絶えざる危険。生還の保証無し。成功の暁には名誉と賞賛を得る〉
1900年代初頭、アイルランドの探検家、アーネスト・シャクルトンが、南極大陸探検の同志を募るために出した新聞広告だ。
これを見て冒険心を煽られた応募者が殺到、その数は5000人に上ったという。
翻って今般、我が国で発覚した「イスラム国」参戦未遂事件の“主人公”、北海道大学4年の男子学生（26）＝休学中＝の関心を惹いたのも、求人ビラだった。
秋葉原の古書店に貼られていたビラにはこう記されていた。
〈求人 1．勤務地：シリア 詳細：店番まで〉
彼は、この文言に一体、何を感じたのか。
この北大生がシリアに渡航し、「イスラム国」の外国人戦闘員になろうとしていたとして、
警視庁公安部が「私戦予備・陰謀」という聞きなれぬ容疑で関係先を家宅捜索したのは、今月6日、7日のことだった。
捜索を受けたのは、彼を「イスラム国」に送り出そうとしていた、イスラム法学が専門の元同志社大学教授、中田考氏（54）と、
アテンド役を担うはずだったジャーナリストの常岡浩介氏（45）の自宅などである。
381: 2014/10/31(金) 13:35:04.66 ID:hcna5kye(2/2)調 AAS
>>380続き
中田元教授について、中東問題専門家はこう話す。
「優れた研究者でしたが、タリバンがバーミヤン遺跡を破壊した際、学会で“私はあの行為を支持する”と宣言して、“異端の学者”扱いされるようになりました。
4～5年前に愛妻を亡くしてから、自暴自棄となり、大学教授を辞め、京都の自宅も売ってしまった。
“これでジハードに参戦できる。殉教したい”などと語って、東京の賃貸マンションに引き籠り、ツイッターなどに没頭するようになった。
今年6月、カリフを名乗り、『イスラム国』の樹立を宣言したバグダディ師の正当性を認め、支持すると公言しています」
一方、常岡氏はこれまでチェチェン紛争などを取材。4年前にアフガニスタンでタリバンの取材を行った際に拉致され、
5カ月以上に亘り監禁されるという恐怖の体験も味わっている。今年1月にはシリアのイスラム国支配地域に潜入し、当地の司令官と面談している。
「書店関係者が求人ビラを貼ったのは、今年4月半ば頃で、それを見て問い合わせた人が3人ほどいたそうです。
そのうち、実際にシリア行きを希望した2人を、中田さんに引き合わせた。その1人が北大生だったというわけです」
と語るのは、警視庁クラブ記者だ。書店関係者と中田元教授は、ツイッターを通じて、4～5年前から交流があった。
「中田さんは、『イスラム国』の司令官にパイプがあるので、書店関係者から“北大生が戦闘員になれるよう、手引きして欲しい”と依頼されたといいます。
彼は、2人を常岡さんに紹介し、“同行してやって欲しい”と頼んだ。それを察知した公安部が直前に阻止した形です」（同）
問題発覚以降、常岡氏や中田元教授は一部メディアに登場し、経緯を説明してきたが、この騒動には依然、謎の部分が多い。
そもそも求人ビラを貼った書店関係者とは何者なのか。「イスラム国」への日本人派遣を最初に思い立ち、中田元教授のルートを利用しようとしたのはこの人物だ。
北大生には渡航費用として十数万円も貸しており、いわば“事件の黒幕”的な存在と言える。
取材の結果、彼の周囲に浮かび上がってきたのは、「数学者集団」「発達障害による引き籠り」「自殺願望」というキーワードだった。
外部ﾘﾝｸ:www.gruri.jp
382: 2014/10/31(金) 14:10:58.64 ID:6Tha97v6(2/2)調 AAS
この期に及んでもなお、不完全な偏差値にしがみついている同やんが哀れでならない。
383: 工繊卒 2014/10/31(金) 15:56:36.66 ID:UV/46CcT(1)調 AAS
>>379
何をいまさら。
表向きの偏差値はともかく、特に理系は施設の充実度や研究力が全く違う。
かくいう俺も、滑り止めとして立命は受けた。
同志社は、6年ほど前に工学部を理工学部に改変したが、名ばかりで実績なんて皆無に等しい。
文系のことはよく分からんが、私立の理系なら関西では立命館の一択だわ。
正直なところ、同志社って過大評価されすぎの感が否めない。
母校は過小評価されすぎていたところがあるから、今回のグローバル大学採択は素直に嬉しい。
384: 2014/10/31(金) 16:35:29.30 ID:el/0zimR(1)調 AAS
工繊大は世界的に見ても強い分野があるからね
どのスレで見たか忘れたが文科省の資料に交付金を増額すると出ていたな
文系の院や理系は徒弟制度の世界だから高校レベルの学力である偏差値自慢
してても意味がない
師匠の能力と環境しだいで弟子の人生は全く違ったものになる
私立中堅の四工大がマーチｋｋｄｒレベルに近い評価を受けてるのは
伝統のエンジニア養成力があるため
385: 2014/10/31(金) 16:48:02.37 ID:c5B6mz/9(1)調 AAS
文部科学省から見れば
間違いなく、関関同立最下位は同志社 ●
なんやかんや言っても同志社は負け組、三流私学の一角。
今こそ三流大学同志社について語ろうではないか！
386(1): 2014/10/31(金) 19:15:10.02 ID:+i+fKkKw(1)調 AAS
スーパーグローバル大学の採否が決まった
もうスタートの号砲はなったのだ
G型大学間の競争、L型大学間の競争は、もう始まっているのだ
これまで日本の大学はみなG型の教育をしてきたけど
スーグロから漏れた大学は早目にL型に方向転換したほうがいい
「先んずれば人を制す」
方向転換が迅速であればあるほどL型大学としての成功もつかみやすくなる
同志社はL型
L型のライバルの京産や桃山はG型への未練などないから迅速に方向転換してくるだろう
同志社はいつまでも未練がましくグローバル、グローバル言っていたら
L型の競争で敗れることになる
例えば法学部では、憲法や刑法を専門とする教員のリストラ、教習所の教官の引き抜き
これを迅速に行うべし
学内に教習所を作れたら最高だが、同志社今出川の狭い敷地では無理だろう
387(1): 2014/10/31(金) 22:33:59.82 ID:4EyCPX66(1)調 AAS
法政だけど、同志社のことは心の底から馬鹿にしてるし。
388: 2014/10/31(金) 23:14:42.86 ID:ev3tUMXV(2/2)調 AAS
>>387
当たり前です。
むしろ馬鹿にしないとダメです。
389: 2014/11/01(土) 06:59:03.18 ID:12PPWobx(1/5)調 AAS
学長タイは本日より販売開始、３５００円（税込）
同志社工作員は当然購入するよな
390: 2014/11/01(土) 09:33:32.53 ID:wtGMsJ6I(1/2)調 AAS
改革力が高い大学「立命館」で志願者増
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.zakzak.co.jp
391: 2014/11/01(土) 10:28:59.37 ID:K6ysYSdN(1)調 AA×
392: 2014/11/01(土) 10:30:29.92 ID:lPADvGAs(1)調 AAS
百田尚樹←こんな極右を輩出しやがって
やっぱだめだわこの学校
393: 2014/11/01(土) 10:31:49.79 ID:PbzIJ5p0(1/3)調 AAS
国際化＝国際系学部、英語英文、欧米学という固定観念では負ける
英語英文や欧米学では留学生は呼べない
日本語日本文化で呼べる留学生は限定される
むしろ研究上英語使用が必須の理系を国際化＝国際共同ラボ、国際
産学連携を前面に押し出した京大・立命館・工芸繊維など京都勢の
取組みが秀逸
（同志社は理系が弱いから置いて行かれた）
国際産学連携はモノつくりを通じて日本の振興に貢献できる
394: 2014/11/01(土) 10:36:07.47 ID:16nqNYSf(1)調 AAS
★SGU（文科省）による格付け
枠組み大変革 - 私立大学 -
（MARCH関関同立という受験界での括りが瓦解）
早稲田・慶應義塾(私大トップ枠)
上智(ミッション枠)
明治・立教・法政（東京六大学枠）
関西学院・立命館（関西地方枠）
=======================================================
ーーーーーーーーーーーーーーーーー★スパグロ認定の分厚い壁
★以下、終了した大学★
中央 （国から法科の単科大学扱い法律専門学校）
アホ学（マーチの括りで築いた地位が瓦解、芸能人専門学校）
同志社 （京都の地方枠から立命館に押し出され終了）
関西 （もともと日近関ポンキンカンの括り、終了）
395: 2014/11/01(土) 10:38:23.29 ID:mPr2PJBT(1)調 AAS
大学の本分である研究力が
クローズアップされるようになった今日では、
就職予備校でしかなかった宗教学校が没落するのは当然のこと
396: 2014/11/01(土) 11:31:48.68 ID:12PPWobx(2/5)調 AAS
確かに、研究を疎かにしたんでは最早大学ではなく、就職予備校か職業訓練所でしかないな。
スパグロ落選の同志社が、今更研究大学を目指したところで手遅れだわ。
397: 2014/11/01(土) 11:43:05.66 ID:sic9mPuc(1/2)調 AAS
>>386
ピン大はともかく、京産はもともと就職予備校、ドメスティック志向が強い
典型的なL型大学だから、グローバル志向アカデミック志向を完全に捨て去れば
L型としては存在感が大きくなりそうだな。
398: 2014/11/01(土) 11:56:45.63 ID:PbzIJ5p0(2/3)調 AAS
海外からの評価ではアジア大学ランキングで立命館に１００位前後離されたもんな
理系研究の強い近大にも負けしまって
QS社アジア大学ランキング２０１４ 関西私大抜粋
１６１－１７０位 立命館大学（＝上智大学）
２０１‐２５０位 近畿大学（＝明治大学）
２５１－３００位 同志社大学（＝中央大学）
399(1): 2014/11/01(土) 12:58:55.66 ID:lrjefvEB(1)調 AAS
ほほいのほーい。ほ～い。もう一杯。渡辺のジュースの素です。もう一杯。
400: 2014/11/01(土) 13:09:49.90 ID:bYlngWEL(1)調 AAS
>>399
なんだそれはwww
401(1): 2014/11/01(土) 13:35:16.27 ID:D3sfzJ+u(1)調 AAS
同志社は何やってもダメだな。
402: 2014/11/01(土) 14:03:14.10 ID:PbzIJ5p0(3/3)調 AAS
偏差値は単なる一般消費者の人気投票
科研費や世界ランクやスパグロは専門家による大学の本質（研究成果を
基にした教育力）に照らした専門的評価
403: 2014/11/01(土) 14:45:57.62 ID:bj/w42sB(1)調 AAS
ｓ
404: 2014/11/01(土) 18:37:01.78 ID:wtGMsJ6I(2/2)調 AAS
同志社＝非エリート大学の「職業訓練校化」に賛成の声 「良く分からん大学多すぎ」「Ｆラン潰せ」
外部ﾘﾝｸ:blogos.com
405: 2014/11/01(土) 20:43:35.37 ID:sic9mPuc(2/2)調 AAS
>>401
学問研究と経営力と世界ランクとグローバル戦略では立命館に完敗だが、
立地と女子人気と予備校偏差値と就職予備校としては同志社の完勝だぞ。
406: 2014/11/01(土) 22:51:48.16 ID:SNxIvc7m(1)調 AAS
法政だけど、頭の悪い同志社のことは心の底から馬鹿にしてるし。
407: 2014/11/01(土) 23:00:56.85 ID:12PPWobx(3/5)調 AAS
来春オープンする茨木キャンパスの交通アクセス
JR茨木駅から徒歩約5分
阪急南茨木駅から徒歩約10分
大阪モノレール宇野辺駅から徒歩約7分
408: 2014/11/01(土) 23:01:41.33 ID:J2Hl/Zvk(1)調 AAS
なにこの、立命の独演会w
SGU採択がそこまで嬉しかったんだねえー
採択！とかHPのTOPにもってきてるとこと同じレベルだな。
ま、この分だと来年のダブル合格対決の結果が楽しみだねw
長年の”恨”が遂に解消されるのかも？しれないw
409: 2014/11/01(土) 23:04:12.92 ID:KWZ8yt1C(1)調 AA×
410: 2014/11/01(土) 23:08:08.99 ID:12PPWobx(4/5)調 AAS
同志社が国にダメ出しされたのが何より愉快なんだわｗ
まあ、学長タイをせっせと売ってくれｗ
411: 2014/11/01(土) 23:12:37.36 ID:VsNZEuHn(1/4)調 AA×
412: 2014/11/01(土) 23:15:43.86 ID:VsNZEuHn(2/4)調 AA×
413(1): 2014/11/01(土) 23:22:42.25 ID:12PPWobx(5/5)調 AAS
しかし、あの広大かつ辺鄙な京田辺のキャンパスはどうすんの、文系が抜けてガラガラじゃん。
414: 2014/11/01(土) 23:34:56.60 ID:VsNZEuHn(3/4)調 AA×
415: 2014/11/01(土) 23:48:48.55 ID:VsNZEuHn(4/4)調 AAS
こんばんは、前橋国際大学です。
同志社さんとは同じスパグロ落選大学として仲良くやらせてもらっています。
やはり同じ位置関係にある大学同士、話がよく合い提携話も進展しています。
416(1): 2014/11/02(日) 00:20:57.48 ID:jCYuYJ+r(1)調 AAS
反撃材料は無試験入学が４割を超える欠陥偏差値と
それをもとに情弱の一般消費者が判断するダブル合格と
金融女子一般職で粉飾した一流企業入社率なんだろ
ハッキリ言ってそんなもんどうでもいい
数年間はあまり変わらんだろう
だがグローバリズムが席巻し大学序列が国際評価、つまり
研究力、教育力、国際展開力で決まる時代になって行ってるから、
ダブル合格なんぞに構わず大学本来の使命をより高い質で
果たすことに専念すれば近い将来結果はついてくる
417: 2014/11/02(日) 03:04:30.42 ID:9jzNVZEV(1/4)調 AAS
>>416
G型大学にとってはそんなもんどうでもいいが、
L型大学にとっては非常に重要だぞ。
418: 2014/11/02(日) 03:20:01.61 ID:NU6SfL6Y(1/6)調 AAS
●スーパーグローバル〔不認可〕大学 （私立編）
同やん＆Fラン・オールスターズ
★ 同 志 社 ★
共愛学園前橋国際大 東京国際大 神田外語大 亜細亜大 桜美林大 昭和女子大 大東文化大
東海大 武蔵大 東京都市大 明治学院大 神奈川大 愛知大 名古屋商科大 南山大
関西外国語大 神戸女学院大 武庫川女子大 関西国際大 神戸情報大学院大
419: 2014/11/02(日) 06:19:27.83 ID:a9YMgBkX(1/2)調 AAS
>>413
来年からの草津のキャンパスも同じようなもんじゃねーか。
420: 2014/11/02(日) 06:58:48.13 ID:Hhat0ciF(1)調 AAS
でかでかと新聞広告出してるけど、「グローバル」の単語はネガキャンじゃねーかｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 581 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.333s*