[過去ﾛｸﾞ] ＊＊同志社はこれからどうすればいいのか？ ２＊＊ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
700: 2014/11/08(土) 00:37:32.28 ID:SGtzryPl(1)調 AAS
だいじょうぶ、同志社には偏差値がある、偏差値が・・・・
701(1): 2014/11/08(土) 00:47:50.14 ID:9W4fjizf(2/19)調 AAS
学生の４割以上が無試験入学という欠陥偏差値
それでも学生の2/3以上が試験入学の明治立教青学に負ける
６割に満たない試験入学者も３教科入試がほとんどという欠陥入試
底辺駅弁でも５教科７科目受けてるのに
702: 2014/11/08(土) 01:02:23.50 ID:Fo6lPWgz(2/5)調 AAS
>>701
同志社が誇示してきた偏差値評価なるものの内実は
そんな虚飾に満ちたこけおどしに過ぎなかったのか。
中国の珊瑚密漁船のペンキがパラパラと剥げ落ちるみたいに
同志社のメッキも剥げまくっているわな。
とても立命館と対等に戦える分際じゃない。
703: 2014/11/08(土) 01:19:31.29 ID:dYg+izfa(1)調 AAS
大学は研究機関なんだから、研究しろよ
宗教専門学校が
704: 2014/11/08(土) 01:27:45.12 ID:9W4fjizf(3/19)調 AAS
立命は丁寧な教育、１回生から小集団教育が昔からの伝統
だから学力は広く基本的なことを押さえてればいい
合格枠の大きい５教科型７科目型のボーダーは確かに低い
だが統計から入学後の伸びが大きい
文系３教科型では数学選択者が多い
理系の比率が高い
試験入学率は同志社・関大より５％、関学より１５％高い
しかも偏差値平均比較ではミッションの足を引っ張ってる神学部と
立命を押し上げてる薬学部が除外→陰謀
705: 2014/11/08(土) 01:33:01.34 ID:f8mi39o9(1)調 AA×
706: 2014/11/08(土) 09:20:33.26 ID:/pC8gkF3(1/3)調 AAS
白川静＝文化勲章受章者
707: [age] 2014/11/08(土) 11:16:23.89 ID:HZuPGhsr(1)調 AAS
東洋大学工作員はスーパーグローバル大学一覧で
東洋の名前を明治･法政･立教･関学･立命グループの中にこっそり入れる。
これ豆な。
708: 2014/11/08(土) 11:41:56.01 ID:Xc3foiPj(1/4)調 AA×
ID:swUJ+LhW
709: 2014/11/08(土) 11:46:51.72 ID:WL5Pdeld(1/4)調 AAS
同志社のボロが出まくりになったなｗ
SGUの最大の貢献は、
ハリボテ学校の真の姿をいろいろな角度から表にさらすことの
きっかけになった、ということにあるのかもしれない
710: 2014/11/08(土) 12:03:10.40 ID:qAP6YKnn(1/8)調 AAS
こりゃ立命工作員、１スレに比べて消化率が遅いで
立命オリター団の総力を挙げて川に落ちた同志社犬を叩くんや
711: 2014/11/08(土) 12:19:04.53 ID:+UweQvHP(1/4)調 AAS
同志社叩きには与しないが
ここを立命工作員のダベリ場とすることになら賛同したいな。
どうせ同志社工作員はもうこのスレを読んでいないだろう。
・もうこの話題に飽きたから
・立命工作員の執拗さにうんざりしたから
・悔しさのあまり気が狂いそうになるから
等々の理由により。。
712: 2014/11/08(土) 12:34:08.45 ID:ayoIHBvT(1/5)調 AAS
しかし、上辺のイメージと中身がこれ程かけ離れてるのは同志社位だろ
と繋ぎのレス
713(1): 飯大 2014/11/08(土) 12:50:19.49 ID:NwComCBV(1)調 AAS
同志社は話にならんな
関西で通う価値のある私立は
文系＝関学 理系＝立命館
医歯系を除けばこうなる。
714(2): 2014/11/08(土) 12:56:57.20 ID:9W4fjizf(4/19)調 AAS
イメージといえば研究の国際化度も低いのは意外だろ
同じキリ系でも関学は高い
【研究の国際化】
●文科省資料
//www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/mat213j/pdf/mat213j_2.pdf
＜理系論文国際共著率 2007-2011＞
立教大36.3 関学大31.5 青学大24.8 立命館24.0 同志社18.2 関西大16.6
明治大16.5 中央大15.2 法政大----
＜理系論文国際共著数 2007-2011＞
立命館364 立教大243 関学大210 同志社180 青学大170 関西大160
明治大120 中央大110 法政大---
●米国の調査機関資料
//ideas.repec.org/top/top.japan.html
＜経済学研究機関スコア 2014.10＞
関学大16.13 立命館22.35 中央大31.61 関西大34.66 青学大41.01 （同志社・著者１名ランク入り）
（立命館＆明治大・系列大ランク入り）
●グローバルCOE拠点数
立命館３ 明治大１ 関西大１
715(1): 2014/11/08(土) 13:01:30.24 ID:9W4fjizf(5/19)調 AAS
>>714
研究国際化ポイント
《ポイント数》１位９点、２位８点、・・・９位１点
立命館３２ SGU－B
関学大３０ SGU－B
立教大２５ SGU－B
青学大２３
関西大２２
同志社２１ →関西最下位
明治大１７ SGU－B
中央大１７
法政大１０ SGU－B
716: 2014/11/08(土) 13:05:02.03 ID:thMbg/JM(3/15)調 AAS
>>698
>日本語の語感では
>同志社も立命館もかっこいい響きがあって良いのだけれど
>さて、これから何百万もの中国からの留学生を迎える中で、
>同志社という単語がゲイを連想させるとは、
>新島さんも想定外の事態だろう。
>どうせなら同志社は
>ゲイとか蝶ネクタイとか変態的な生き方をせずに
新島さんにとっては想定外だったが、村田さんにとっては肯定的なことだったのかも
717: 2014/11/08(土) 13:14:19.33 ID:thMbg/JM(4/15)調 AAS
>>713
文系を2つに分けても、同志社の入る余地は全くない
人文科学系＝立命館、社会科学系＝関学、医歯系を除く自然科学系＝立命館
718(1): 2014/11/08(土) 13:34:43.28 ID:ayoIHBvT(2/5)調 AAS
ＳＧＵ爆弾の威力に戦意喪失状態の同志社工作員
果たして、反撃の機会は訪れるのか．．．．．
719: 2014/11/08(土) 14:45:31.13 ID:WL5Pdeld(2/4)調 AAS
>>718
SGU爆弾炸裂だけではない
そのあとに出てきた色んな情報（学ちょうタイ含むｗ）も戦意喪失の原因だぞ
出てくる情報次から次へと同志社にとっては向かい風（学ちょうタイ含む）
720: 2014/11/08(土) 15:02:52.83 ID:9W4fjizf(6/19)調 AAS
あれ、新島教徒の反撃がないねえ？
ここって、応仁の乱以来の京都を二分する西園寺教徒（京大立命同盟）と
新島教徒の戦場じゃなかったっけ
721: 2014/11/08(土) 15:06:05.44 ID:9W4fjizf(7/19)調 AAS
そういや側面支援していた西宮のランバス教徒がスパグロ以来
冷たくなって、戦意を失ったという噂もあったな。
722: 2014/11/08(土) 15:15:35.06 ID:thMbg/JM(5/15)調 AAS
ランバス教徒も冷たい奴らやのう・・・
自分らが文科省からスパグロ認定を受けて
狂喜乱舞（KGのホームページを見れば分かる）して、
攻撃の矛先をスパグロ仲間の立命館から
スパグロ落選除外された同志社に変えてきた。
723: 2014/11/08(土) 15:18:37.99 ID:GByl7RMF(1/7)調 AAS
新町砦を攻略し、今出川城に迫る京大立命連合軍
今や、新島教徒の運命は風前の灯
724: 2014/11/08(土) 15:21:58.37 ID:Fo6lPWgz(3/5)調 AAS
言わんとって！
チャペルの追悼ミサで
黙祷中なんどすへ！
落選の余波は凄まじいんや。
725: 2014/11/08(土) 15:23:43.14 ID:WL5Pdeld(3/4)調 AAS
ランバス教徒はこの１５年ほど「凋落」の２文字に怯え続けて、
その怒りと恐怖心の矛先を立命館に向けていたわけだけど、
SGUの福音で狂ったようになり、今度は牙を同志社にむけているわけだｗ
でもランバス教徒は肝心の理系がいかんともしがたいからなあ
726: 2014/11/08(土) 15:43:32.98 ID:UO3sjTp0(1)調 AAS
関学の理工学部は相変わらず学科構成に偏りはあるんだが
今年から定員700人と理学部だった頃の3倍の規模になり、
学内ではおまけ学部とは言えない規模になる。
727(1): 2014/11/08(土) 15:58:41.00 ID:Xc3foiPj(2/4)調 AAS
>>715
そのリストは何でしょう？
ソースを示してもらわないと。
728(1): 名無し募集中。。。 2014/11/08(土) 16:43:22.15 ID:hczpiIgy(1)調 AAS
百田ってあんなに批判されてんのに出ずっぱりだよな
本が売れらゃそれでいいんだな
安倍政権の見逃され具合が色々と異常なんだよ
一昔前ならとっくに消えてるよ百田も安も
729: 2014/11/08(土) 17:55:52.62 ID:WL5Pdeld(4/4)調 AAS
>>728
この国は「ヤンキー」に寛容すぎなんだよ
オラオラ言ってるとなんとなく受け入れられてしまう土壌がある
730(4): 2014/11/08(土) 18:19:44.35 ID:9W4fjizf(8/19)調 AAS
>>727
>>714の４つのランキングを点数化して合計したもの
点数化は１位９点、２位８点、３位７点、以下１点刻みで９位が１点
なお、経済学研究機関スコアランキングはランク外の大学で
著者のみランク内の同志社を６位４点、系列大学の国際大がランク内の
明治を７位３点、２位の立命館は系列大学APUもランク内のため３点加算
●研究国際化ポイント
立命館３５ SGU－B
関学大３０ SGU－B
立教大２５ SGU－B
青学大２３
関西大２２
同志社２１ →関西最下位
明治大１７ SGU－B
中央大１７
法政大１０ SGU－B
731: 2014/11/08(土) 18:25:04.55 ID:thMbg/JM(6/15)調 AAS
ただ文科省もSGUの関西私学枠の2校を選定する上で、かなり迷ったかも知れんな。
1つは異論無く立命館で、関大以下の関西私大は問題外としても
もう一つは同志社か関学を選ばなくてはならない。
検討を重ねて本当に紙一重の差で関学がSGUの栄光を勝ち取ったんだろう。
732: 2014/11/08(土) 18:35:30.68 ID:9W4fjizf(9/19)調 AAS
西園寺軍は御大の京大が西軍の総大将でノーベル賞攻防戦や
世界ランク攻防戦で多忙のため、京都砦は城代家老の立命館に
長い間、任せっきりなんだよ。
近年は新島軍が医学部だわ大河だわ偏差値一人勝ちだわで大暴れ、
勝ち馬に乗るランバス軍まで加勢して家老の立命館は過労死を
心配される有様だったが、異教徒に蹂躙されるのを嫌う八百万の神様が
スパグロ神風を吹かしてくれたんだな。
江戸の出城の西園寺軍（明治大学：他にアマゾネス日本女子大学もいるが）
までスパグロW採択とあいなった。
733: 2014/11/08(土) 18:38:42.90 ID:GByl7RMF(2/7)調 AAS
同志社だと京都が４校になってしまうので、地域バランスを考慮したのでは？とあくまで推測
734: 2014/11/08(土) 18:45:42.19 ID:thMbg/JM(7/15)調 AAS
地域バランスもあるだろうけど、やはり関学のグローバル化に対する地道な取り組みが
同志社より高く評価されたと思う。
735: 名無し募集中。。。 2014/11/08(土) 19:03:15.81 ID:fXNSzTYm(1/2)調 AAS
神戸は西の慶応でブランドもあり実学重視で研究とか興味ないから入らなくても全く問題ない。
同志社も神戸には及ばないもののブランド重視で研究に全く興味がない大学
逆に筑波は研究にしか興味がない大学
学生にとってどっちが幸せか。
736(1): 2014/11/08(土) 19:05:57.35 ID:9W4fjizf(10/19)調 AAS
>>730
の研究国際化でも
>>668
>>669
の国際化全体でも関学はマー関２位、当然の採択だろう
>>669＋>>730は
１位立命館７０．５ SGU－B
２位関学大５４．５ SGU－B ★
３位立教大４９．０ SGU－B
４位明治大４０．５ SGU－B
５位同志社３９．５ ★
６位関西大３７．０
７位青学大３３．５
８位中央大３２．５
９位法政大２４．５ SGU－B
737: 2014/11/08(土) 19:11:20.70 ID:thMbg/JM(8/15)調 AAS
関学は強みのある社会科学系の経済学、商学、会計学みたいな部門は
立命館を凌いでいるけど、法学、社会学なんかでは立命の後塵を拝しているんだよな。
理系強化もいいけど、立命や国立とSGU認定校としてガチで争うには
この辺も何とかしないといけないんじゃないかな。
738(2): 2014/11/08(土) 19:27:19.61 ID:lGUvnpgz(1/12)調 AAS
２０１４年「日本留学アワーズ」入賞校決定
外部ﾘﾝｸ:www.ryugakuawards.org
全国の日本語学校が選ぶ日本留学アワーズ（留学生に勧めたい進学先）の入賞校が決定し
ました。この賞は、多くの日本留学を志す外国人留学生の環境整備に貢献することを目的
に、2012 年に創設されました。今年は全国の日本語学校１１９校から２７６票集まり、
下 記のとおり３３校が上位校に選出されました。
★はスーパーグローバル大学
大学文科系部門（西地区は同着が３校あったため、６校の選出となりました）
(東）★明治大学、★早稲田大学 聖学院大学、明海大学、
(西）★関西学院大学、★立命館アジア太平洋大学 愛知大学、大阪成蹊大学、関西大学、四日市大学
--------------------------------------------------------------------------------
大学理工系部門：
(東）★東京工業大学、足利工業大学、東京電機大学、東京理科大学、
(西）★大阪大学、★立命館大学、名古屋工業大学、福井工業大学
--------------------------------------------------------------------------------
大学院部門：
(東）★明治大学大学院、★早稲田大学大学院、 首都大学東京大学院、武蔵野大学大学院、
(西）★京都大学大学院、★大阪大学大学院、★関西学院大学大学院、神戸大学大学院
２０１４年「日本留学アワーズ」入賞校決定
全国の日本語学校が選ぶ日本留学アワーズ（留学生に勧めたい進学先）の入賞校が決定し
ました。この賞は、多くの日本留学を志す外国人留学生の環境整備に貢献することを目的
に、2012 年に創設されました。今年は全国の日本語学校１１９校から２７６票集まり、
下 記のとおり３３校が上位校に選出されました。
739(1): 2014/11/08(土) 19:28:11.16 ID:Fo6lPWgz(4/5)調 AAS
関学の研究力はご覧の通りとても低い
立命館の1割の実力レベル
科学研究費選定全国トップ１０入り分野数
☆☆☆理系 文系 合計
立命館１９ ２２ ４１
明治大 ５ １２ １７
同志社 ５ １０ １５
東理科１４ ０ １４
関西大 ７ ６ １３
法政大 ３ ７ １０
中央大 ６ ２ ８
関学大 ０ ４ ４
立教大 ０ ４ ４
青学大 ２ １ ３
学習院 ０ ２ ２
国基大 ０ ２ ２
立アジ ０ １ １
上智大 ０ ０ ０
740: 2014/11/08(土) 19:41:18.69 ID:thMbg/JM(9/15)調 AAS
>>739
立命館は人文科学、社会科学、自然科学の三分野に満遍なく強い、
上位国立や早慶も同じような感じ。
関学は社会科学の特定分野に強くて、グローバル化への取り組みや
リベラルアーツ教育にも強みがあるから、その特性を生かしていったらいいと思う。
ただSGUに選抜されて、そのステージでライバル校と戦わないといけないから、
相当の努力が必要で、かなり大変かとは思うけど。
741(2): 2014/11/08(土) 19:46:17.05 ID:lGUvnpgz(2/12)調 AAS
関関同立で外国人留学生からもっとも人気がないのが同志社。
2014年の「日本留学アワーズ」において、
関学は2つランクイン（大学文科系部門、大学院部門） →★大学文科系部門では「部門賞」
関大は1つランクイン（大学文科系部門）
立命も1つランクイン（大学理工系部門）
同志社はゼロ。
2013年の「日本留学アワーズ」では、
立命が2つランクイン（大学文科系部門、大学理工系部門） →★大学文科系部門では「部門賞」
関大は1つランクイン（大学院部門） →★大学院部門では「部門賞」
関学も1つランクイン（大学文科系部門)
同志社はゼロ。
外部ﾘﾝｸ:www.ryugakuawards.org
742: 2014/11/08(土) 19:51:27.81 ID:lGUvnpgz(3/12)調 AAS
同志社は
研究国際化でもダメ（>>730）
国際化全般の指標でもダメ（>>668>>669）
留学生からも本当に不人気（>>738>>741）
これじゃSGUに落選してもしょうがない。
同志社関係者は敗戦の弁として次のようなことを語ったらしい（コピペ）。
＞・うちの掲げた目標はあまりにも現実的なものだったので、わざわざ国が支援するほどのことはないと判断されたようだ
＞・もっと思い切った目標を掲げたほうがよかったのかもしれない
＞・逆に言えば、他大はできもしないハッタリをぶちかますことで採択をかすめ取った大風呂敷野郎たちである
＞・今後、ﾎﾝﾄにそんな大それた目標が達成できるのかどうか、生温かく見守らせてもらいますぜｗ
だが上記の客観的な数字をみる限り、同志社はやはり実力で完敗したと捉えるべきだろう。
むしろ構想調書でハッタリを書いて選出されていたとしたら、それは他校に比して
実力の伴わないハッタリ勝ちだったといえる。
同志社は落ちるべくして落ちた。それ以上でも以下でもない。
743: 2014/11/08(土) 19:58:19.16 ID:9W4fjizf(11/19)調 AAS
慶應は医系偏重、明治同志社は文系偏重
立命館は理系文系とも穴がない早稲田タイプ
立命館の各学部で１０位以内分野がないのは薬学部だけ
来春１．６倍に定員増で強化予定、
普通、看板学部は偏差値重視で定員は増やさないんだが
立命館は非常にわかりやすい研究重視主義
744(1): 2014/11/08(土) 20:00:51.31 ID:uUWh+g+k(1/2)調 AA×
745(1): [age] 2014/11/08(土) 20:08:16.53 ID:MaLiRG5I(1)調 AA×
>>672>>744
746(1): 2014/11/08(土) 20:08:50.21 ID:lGUvnpgz(4/12)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
同志社OBは今回の母校のSGU落選の報に接し、
「日本における他の大学より多くのグローバル関係学部を常設しているこの大学が、
なぜ査定から除外されたのか不可解極まりない」と述べ、今回の結果に異議を唱えている。
そして、下記4点をあげて同志社は日本で最もグローバル化の資質を備えていると述べている。
1、建学の理念に感動したアメリカ人から5000ドルの寄付をもらったのでグローバル
2、大学の校歌の旋律がイェール大と同じだからグローバル
3、アーモスト大学と姉妹校だからグローバル
4、欧米・中南米の知識階級、政府高官、政治家、各企業のトップクラスの
殆んどの人材は、キリスト教なのでグローバル
だが、客観的なデータをみる限り、同志社はライバル校と比べてグローバル化に遅れていたのである。
（>>730、>>668>>669、>>738>>741）
グローバル関連学部が日本で一番多くとも、校歌の旋律がイェール大と同じだろうと、
実際の研究や留学生などのグローバル化の客観指標で、グローバルな大学であることを示せないと
意味がないのである。
繰り返しになるが、同志社は落ちるべくして落ちた。それ以上でも以下でもない。
747: 2014/11/08(土) 20:16:47.73 ID:/pC8gkF3(2/3)調 AAS
>>746
同志社のＯＢって実に低レベルな言い訳だな。
これじゃＳＧＵは永久に無理。
748: 2014/11/08(土) 20:18:43.70 ID:lGUvnpgz(5/12)調 AAS
学部名にグローバルを冠する学部を有する大学リスト
大阪国際大学
神戸学院大学
駒澤大学
法政大学
武蔵野大学
同志社大学(２つ)
東洋学園大学
多摩大学
749(1): 2014/11/08(土) 20:21:20.74 ID:lGUvnpgz(6/12)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
同志社OBからの反論
文科省、大学評価の怪 なぜ同志社大学がＳＧＣからはずされたのか
10月6日付け日経紙の教育欄（P.20）をみて仰天した。驚きを超えて衝撃さえ受けた。
文部科学省が大学の国際化を支援する「スーパーグローバル大学（SGU)」37校を
選んだなかに、同志社大が落選しているのだ。
日本における他の大学より多くのグローバル関係学部を常設しているこの大学が、
なぜ査定から除外されたのか不可解極まりない。
同志社大がわが国のどの大学よりもグローバル化の資質を備え、
教育政策における喫緊の課題に戦略的な貢献ができる素地があるか、
つぎの４点に要約される。
1、建学の理念に感動したアメリカ人から5000ドルの寄付をもらったのでグローバル
2、大学の校歌の旋律がイェール大と同じだからグローバル
3、アーモスト大学と姉妹校だからグローバル
4、欧米・中南米の知識階級、政府高官、政治家、各企業のトップクラスの
殆んどの人材は、キリスト教なのでグローバル
グローバル化戦略の枠組みでは、同志社大はわが国の大学のなかでは「トップ型」の最右翼であり、
「スーパーグローバル大」ではなく、むしろ「ウルトラ・グローバル大」ではないだろうか。
にもかかわらず文科省は、同志社大を「スーパーグローバル大」37校のリストから除外した。
明日の日本を担う若者のグローバル化教育を正しく導く国益ために文科省の猛省をうながしたい。
750: 2014/11/08(土) 20:30:54.22 ID:Xc3foiPj(3/4)調 AAS
>>730
>>736
くわしい説明ありがとう。きちんとした数字で納得しました。
751: 名無し募集中。。。 2014/11/08(土) 20:33:38.17 ID:fXNSzTYm(2/2)調 AAS
京阪神＞阪市＞同志社っていう序列だったと思うけど
今でも同志社と大阪市大って市大なの？
752: 2014/11/08(土) 20:36:15.33 ID:thMbg/JM(10/15)調 AAS
>>749
ウルトラグローバル大って・・・何なんだそれは？UGU？
勝手に自ら認定して名乗るのは自由だけどな
753: 2014/11/08(土) 20:42:56.03 ID:XXj3bC+g(1)調 AAS
ウグかよｗ
754: 2014/11/08(土) 20:46:28.65 ID:thMbg/JM(11/15)調 AAS
同志社大学・・・・ウルトラグローバル大学
～～～～～～ウルトラの壁～～～～～～～
立命館大学・・・・スーパーグローバル大学
関西学院大学・・スーパーグローバル大学
～～～～～～SGUの壁～～～～～～～～
関西大学とか産近甲龍とか
755: 2014/11/08(土) 20:58:03.53 ID:GByl7RMF(3/7)調 AAS
うぐ
756: 2014/11/08(土) 20:59:31.65 ID:thMbg/JM(12/15)調 AAS
同志社大学・・・・ウルトラグローバル大学
～～～～～～三途の川～～～～～～～
立命館大学・・・・スーパーグローバル大学
関西学院大学・・スーパーグローバル大学
～～～～～～SGUの壁～～～～～～～～
関西大学とか産近甲龍とか
757: 2014/11/08(土) 21:03:29.64 ID:GByl7RMF(4/7)調 AAS
もはや同志社は黄泉の国の存在
758: 2014/11/08(土) 21:07:05.71 ID:yrxHIcnk(1/3)調 AAS
黄泉の国って、霊力で国を支配するのか
759: 2014/11/08(土) 21:13:18.13 ID:GByl7RMF(5/7)調 AAS
同志社は三途の川を渡った存在なのだ．．．．．アーメン
760(1): 2014/11/08(土) 21:22:18.56 ID:Fo6lPWgz(5/5)調 AAS
同志社がふたたび一流私大の一角を占めることはないだろうな。
学術研究だけでなく
スポーツや文化面、ボランティアなどの社会貢献においても立命館は同志社を引き離してしまった。
囲碁や将棋やカルタなどだけではなく
立命館が日本一を獲得している分野は数多い。
一流の条件は文武両道と公益奉仕、社会貢献。
同志社にはそれらが乏しく、あまりにも個利私益に固まった人が多く
独特のエゴイスティックな気風を形成している。
761: 2014/11/08(土) 21:37:04.70 ID:/pC8gkF3(3/3)調 AAS
今日サンデー毎日を立ち読みしたけれども
同志社、関学と違って有名企業への就職先を見ると
立命館が万遍なく上位に食い込んでいる。
762: 2014/11/08(土) 21:37:35.84 ID:qEQBT/VJ(1)調 AAS
スーパーグローバル大学に選ばれたA大学のスレより （SGUに選ばれても実態は酷い）
・放射能
・くそ田舎
・s119は神
・英語教育()
・偏差値42.5
・学食、売店が糞
・学生の質の低下
・ゴミのような授業
・女子がミュータント
・就職先の9割はブラック
・うんこしてると電気が消える
・過去に多数の犯罪者を輩出
・寮がラブホテル化(学校公認)
・外人教員はほとんどアジア人
・教授が論文ぱくってクビになる
・大学にも関わらず有名な研究成果なし
・コンピュータ環境も不具合だらけのMac()
・優秀な教授は法政大に引き抜かれて残骸
・A大学を選んだ理由の大半がセンター失敗
・コンピュータに興味を持っている学生がほとんどいない
・冷房の設定温度が高いため糞暑い
・留学生のほとんどがアジア人
・キョロ充とアスペしかいない
763: 2014/11/08(土) 21:42:22.83 ID:lGUvnpgz(7/12)調 AAS
受験生に直接の影響はさしてないだろ
ましてや文系なら
理系でもSGUを意識して志望校を選ぶのは極めて稀だろう
ただSGU選定校は教員(教授)や施設を強化しやすくなる。その結果、研究力が高まる、民間企業との連携が強化される、などから志望者数が増えるといった間接的な影響なら大いにあるかもしれない
764: 2014/11/08(土) 21:48:44.59 ID:9W4fjizf(12/19)調 AAS
同志社で先生が学生に起業してみたいか聞いたら
ほとんど手が上がらなかったらしい。
その先生は冷笑気味にこう言ったそうだ。
「あれ？ 立命館ではたくさん手が上がるんですがね。
みんな大手志向ってことですかね。」
765: 2014/11/08(土) 22:00:31.45 ID:9W4fjizf(13/19)調 AAS
立命館は昔から多くの優秀なバックパッカーを生み出した大学として
知る人ぞ知る存在。
海外を旅して立命生に出会った日本人は多い。
有名大学では中退者も留年者も多いほうで関学などとは対極にある大学。
人文学系統、社会科学系統、自然科学系統の中では人文学の定員が
一番多く、また自然科学系統でも食えないほうの物理科学科が
あったりする教養や研究重視の大学。
簡単には社畜にならない校風なのだろう。
766: 2014/11/08(土) 22:03:31.61 ID:qAP6YKnn(2/8)調 AAS
同やん、苦労しているな。つまらないもんだが以下のソース見てオナニーしておけ。
外部ﾘﾝｸ:zasshi.news.yahoo.co.jp
767(2): 2014/11/08(土) 22:13:44.16 ID:+UweQvHP(2/4)調 AAS
金融・保険会社における同志社関学と立命館の差って
要するに女子学生のパン食数の差らしいけど（つまり男子学生の実績はあまり変わらない）
そうなると立命女子はどんなとこに就職してるんだという話になる。
768: 2014/11/08(土) 22:15:13.80 ID:cgrP8l2f(1)調 AAS
>優秀なバックパッカー
なんじゃ、それwww
確かに立命館は、就職に失敗してフラフラしてるヤツ多いな。
769: 2014/11/08(土) 22:15:37.07 ID:+UweQvHP(3/4)調 AAS
まあ金融保険商社みたいな学歴差別が露骨な業界には
ＫＫＤＲあたりからは行かないほうが無難だよ。
まあ入社できれば、の話だけどねｗ
770: 2014/11/08(土) 22:17:01.97 ID:0YBjXAjJ(1)調 AAS
大阪市大と同志社って就職とかで差はあるの？
771: 2014/11/08(土) 22:17:41.41 ID:GByl7RMF(6/7)調 AAS
だから、立命からは高橋智隆のような人間がたまに生まれてくる。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
772: 2014/11/08(土) 22:19:03.07 ID:qAP6YKnn(3/8)調 AAS
>>760
君、相当な池沼だな、同志社が一流私大だったことは過去一度もないよ。
一流私大ってのは早慶上智ぐらいのもんだろ、ゲラゲラ
773(1): 2014/11/08(土) 22:23:32.01 ID:+UweQvHP(4/4)調 AAS
京都だからなのか、立命館だからなのかはわからないが
確かに立命館にはヘンなのがとても多い。
そういうのを許容する文化なんだね。
それどころか積極的におもしろがっていこうという。
逆に関学とかは少なそうだ。
あのｵｻﾚなキャンパスでは奇人変人は生息しにくいだろう。
774: 2014/11/08(土) 22:24:49.77 ID:qAP6YKnn(4/8)調 AAS
>>767
今までも過去レスでも云われてるようだが、京都中央信用金庫だろ、ゲラゲラ
毎年最多じゃねえの。
775: 2014/11/08(土) 22:29:26.48 ID:9W4fjizf(14/19)調 AAS
>>767
週刊誌によると早慶で２割程度が一般職。
他方、立命女子の就職先で金融は１８％程度。
全員が一般職でも２割を切るが、情報理工学部や生命科学部（たぶん
生命情報学科）から金融へ行ってるのでこれはSEなど専門職、
一般職率は有名大学女子では最低クラスだろう。
同年の同志社で女子の金融率は２８％くらいだった。
関学は非公表。
776: 2014/11/08(土) 22:30:55.96 ID:GByl7RMF(7/7)調 AAS
サバンナの大八木と高橋智隆、対極にあるキャラが同窓なのが面白い
777(2): 2014/11/08(土) 22:34:48.97 ID:lGUvnpgz(8/12)調 AAS
しかし、SGUに落選した同志社ではあるが「新島精神」を発揮するチャンスのような気もする。
>>674
＞同志社は文科省の考える日本の大学の国際競争戦略に合わないんだろうな、
＞立命はその逆で驚くほど最適化している
学問の府が国の意向に盲従して最適化するというのは少々情けないようにも思う。
グローバル化の行きかたはいくつもあるだろうし、
「付け焼刃型」ではなく「じっくり型」があってもよい。
SGUに採択されなくともグローバル化できないわけではない。
ここで思い出されるのは、5年前の新型インフルに対する京大の対応のこと。
5年前、京都市内で新型インフルエンザ感染者が確認されたとき、
京都の小中高および大学は、京都府、京都市の要請のもと、相次いで休校した。
だが、ただひとり京大は府や市の要請を無視。
学内でインフル対応専門家グループを設置し、医学的、生物学的見地から休校しないで授業を継続した。
京都大学保健管理センターは、
「現在のところ毒性は強くない、感染しても騒ぐ状況ではない、かえって免疫力がつく」
と当時の過剰なマスコミ報道を一刀両断するような情報を学生に提供。
（結局、京大生はインフルに感染することはなかった。）
新型インフルに対する京都大学の対応がかっこよすぎる
外部ﾘﾝｸ:tech.nitoyon.com
同志社は自分たちの信じるやりかたでグローバル化を実現するチャンスだ。
今後求められるのは横並びの画一性ではなく、独自性である。
SGU採択大学がみな型にはまった「似たようなグローバル大学」になっていくなかで、
落選した大学は「独自のグローバル大学」を目指すことができる。
同志社は独自のグローバル大学になって、個性的な人材を輩出してほしい。
それは、自治自立の精神を涵養して国際感覚豊かな人物を育成することを目指した
新島襄の理念にそのまま合致する。同志社よ、いまこそ新島精神をみせつけてほしい。
778: 2014/11/08(土) 22:35:58.17 ID:uUWh+g+k(2/2)調 AAS
>>745
好きです
同志社はやっぱすげー
779: 2014/11/08(土) 22:41:44.34 ID:9W4fjizf(15/19)調 AAS
>>773
昔は早稲田がそうだったんだが急速にエリート大学化して
優等生タイプになってしまった。
奇人変人が普通に生息できる立命館は今時稀有の存在かもしれない。
経営陣は同志社関学みたいなスマートな社畜養成機関に
したいようだが、立命のDNAが狂人か天才かのきゅーていだい（吉田）から
来ているから、学生が大人しく言うことを聞かないようだ
780: 2014/11/08(土) 22:43:26.30 ID:ayoIHBvT(3/5)調 AAS
同志社ね、言ってることは立派だが、やってることはネクタイの販売ｗ
781: 2014/11/08(土) 22:46:20.63 ID:UwuK+00u(1)調 AAS
同志社はもともとダサイ学風だから、そんなもんだろ
782(1): 2014/11/08(土) 22:49:41.34 ID:qAP6YKnn(5/8)調 AAS
>>777
同志社ってむかしから反権力志向があるだろ、国家権力とズルズルベッタリになるようなところは
一流私大にならないのは当然といえば当然さ、ゲラゲラ
今後のお手並み拝見さ。
783: 2014/11/08(土) 22:51:13.89 ID:yrxHIcnk(2/3)調 AAS
関西は私学蔑視の風土があるから、ＫＫＤＲは・・・
関西人が東京に行くと私学マンセーで驚く。
東京では私学＞国公立が常識らしい。
784: 2014/11/08(土) 22:53:00.76 ID:9W4fjizf(16/19)調 AAS
一番昔の立命らしさを残してるのは文学部
頭は良くなくても学問が好きなマニアックな学生が多い
特に地理、日本史 多くの学者を輩出した分野だ
と思ったら科研費で人文地理学は立命が全国一、
日本史学は３位だった
785: 2014/11/08(土) 22:55:10.66 ID:yrxHIcnk(3/3)調 AAS
で、その教授は京大卒って言うオチ？
786: 2014/11/08(土) 22:57:02.13 ID:qAP6YKnn(6/8)調 AAS
>>782
×国家権力とズルズルベッタリになるようなところは
○国権力とズルズルベッタリにならないようなところは
土井たか子は叙勲固辞だったしいじゃないか、普通なら最高位のやつを貰えたらしいが。
787: 2014/11/08(土) 22:57:31.06 ID:oVY8ubo9(1)調 AAS
同志社の医学部を作るって野望がほぼかないそうにないのが厳しいよな
戦争でも起きて大量に医者がいるとかにならないと
まあ、唯一の可能性があるとすれば単科医大の買収だけど
兵庫医大みたいな三流でも同志社理系より難しいしｗ
教授陣にしたって研究室のキングみたいな立場から
同志社の１教授に成り下がるだけで何のメリットもないわけだし
788(1): 2014/11/08(土) 22:57:51.54 ID:ayoIHBvT(4/5)調 AAS
まあ、ＳＧＵに落選した以上、同志社は独自の道を歩むしかない
世間のそしりに耐えながら
789: 2014/11/08(土) 23:00:24.87 ID:9W4fjizf(17/19)調 AAS
いや、立命文は教員の自校出身比率が結構高い
立命全体では２割くらいらしいが
理系で新設学部をドンドン作ったから自校出身比率が
低いのは仕方ないよ
立命の学部→京大院→立命教員のパターンもある
790: 2014/11/08(土) 23:05:58.20 ID:qAP6YKnn(7/8)調 AAS
>>788
２流私大の同やんが来年の受験生減少すると思うかね。
予想はどうよ？
791: 2014/11/08(土) 23:09:38.39 ID:qAP6YKnn(8/8)調 AAS
このスレ読んでると狭い世界で角突き合せてるのがよく分かるよ。
ちな慶応。
792(1): 2014/11/08(土) 23:09:46.35 ID:Xc3foiPj(4/4)調 AAS
>>777
気持ちは分からないじゃないけど・・・
SGU 採択校はうれしさのあまりか、つい本音を吐いてしまう。つまり、非採択校
への配慮に欠けた真実を語ってしまう。
千葉大副学長が語っている。
外部ﾘﾝｸ[html]:dot.asahi.com
千葉大では、日本初となる5年卒業でのダブル・メジャー（異なる二つの専攻の
学位取得）や留学専用飛び入学、学習アドバイザーの育成などに取り組む。
渡邉誠副学長が言う。
「大学の10年後の未来を描くことができてよかった。不採択でも実現したい
構想でしたが、海外キャンパスの設置、海外校の開学などは支援金がなければ
難しい構想だったので、ぜひ、実現させたい」
「不採択でも実現したい構想」も「支援金がなければ難しい」だってさ。
それに、約束などのプレッシャーがないとなかなか意志を貫けないのは、個人も
大学も同じなんじゃないかな。
同志社は、支援金もなく、プレッシャーもなくグローバル化をなしとげられる
大学だろうか。
学長が蝶ネクタイを企画しているようでは悲観的になってしまう。
793: 2014/11/08(土) 23:10:06.15 ID:lGUvnpgz(9/12)調 AAS
SGUの採否が今後の受験生の動向にどこまで反映されるかというのは興味深いことだけど、
来年の受験生の動向にはほとんど反映されないだろう
794(1): 2014/11/08(土) 23:17:38.36 ID:thMbg/JM(13/15)調 AAS
>>792
うーん、日本政府からの支援が無くても、
現地政府の支援があればなんとかなるかもな。
立命館なんかは中国政府やオーストラリア政府とか
インド政府とかロシア政府とかとコネがあるみたいだし。
795: 2014/11/08(土) 23:18:13.74 ID:9W4fjizf(18/19)調 AA×
796(1): 2014/11/08(土) 23:26:04.21 ID:lGUvnpgz(10/12)調 AAS
>>794
その大学はたしか北朝鮮にもコネがあるんだよな。
日本の大学で唯一。
「独自路線」「自主自立の精神」はその大学が日本一かもしれんな。
797: 2014/11/08(土) 23:29:45.95 ID:onrlwTC5(1)調 AAS
●スーパーグローバル〔不認可〕大学 （私立編）
同やん＆Fラン・オールスターズ
★ 同 志 社 ★
共愛学園前橋国際大 東京国際大 神田外語大 亜細亜大 桜美林大 昭和女子大 大東文化大
東海大 武蔵大 東京都市大 明治学院大 神奈川大 愛知大 名古屋商科大 南山大
関西大 関西外国語大 神戸女学院大 武庫川女子大 関西国際大
798: 2014/11/08(土) 23:31:38.55 ID:ayoIHBvT(5/5)調 AAS
医学部ね、今出川から歩いてでも行ける京都府立医大は例の医学部騒動で激怒させちゃったからね。
まだ、医工連携を推進している立命草津とお隣の滋賀医科がくっつく可能性のほうが高いと思う。
799(1): 2014/11/08(土) 23:38:05.57 ID:lGUvnpgz(11/12)調 AAS
SGUの採否が偏差値序列をどこまで変えるかということより、
グローバルな研究力が大学評価の指標として偏差値序列にとって代わるのはいつか
に注目すべきなのだろうな
800: 2014/11/08(土) 23:39:15.31 ID:KcCe2EOS(1)調 AA×
801(1): 2014/11/08(土) 23:42:06.16 ID:thMbg/JM(14/15)調 AAS
>>796
あとインドネシアな、大統領自ら立命館にお出ましになった。
中国の総理もわざわざ訪問しに来たこともあるけど。
802: 2014/11/08(土) 23:47:27.84 ID:9W4fjizf(19/19)調 AAS
>>799
そういうことだわ
留学生は研究力、世界ランク重視、これは間違いない
ツイッターでそういう意味のこと書いていたんで、俺が立命館は
TOP700ユニヴァーシティだと教えたら喜んでた
それが日本人にも浸透していくのも間違いない、早いか遅いかだけだ、問題は
803: 2014/11/08(土) 23:51:59.26 ID:thMbg/JM(15/15)調 AAS
関学が同志社を押しのけてSGUに選ばれたのは意外だったが、
研究力資産力を考えると同志社が背水の陣で巻き返して
あっという間に関学を押しのけて10年後グローバル認定を受けることは十分に考えられる。
喜んでいられるのも10年しかないと思うと短いよ。
804: 2014/11/08(土) 23:54:18.63 ID:lGUvnpgz(12/12)調 AAS
>>801
孔子学院は中国人からの受けがよさそうだね。
国際平和ミュージアムが依って立つ史観も。
HPみたら、国交がなかった1955年から中国と交流があるみたいね。
北朝鮮とつながりがあるのも理解できるわ。
805(1): 2014/11/08(土) 23:55:35.60 ID:Ld1TpSaM(1)調 AAS
関学が同志社を押しのけてSGUに選ばれたのは当たり前だったが、
研究力資産力を考えると同志社が没落して
あっという間に立命にも追い越されることは十分に考えられる。
もうご臨終だね
806: 2014/11/09(日) 00:02:19.46 ID:H0kKIFho(1/4)調 AAS
世界ランク、アジアランクの低い大学には優秀な留学生はまず来ない。
実績の無かったアジ太が成果を上げられたのは、経団連等の寄付による奨学金資金のおかげ。
ＳＧＵ選定大学にはその資金が国から分配される。
同志社が独自にグローバル化を進めるには、相当の資金を自前で用意しなければならない。
807: 2014/11/09(日) 00:03:38.34 ID:sAEvwxbQ(1/14)調 AAS
同志社は生命医科学部で府立医大から臨床系の教員を迎えてたんじゃ
なかったかな。眼科とか。
医学部構想で激怒させちゃったからどうなるんだろうね。
808: 2014/11/09(日) 00:05:22.68 ID:BlNYnwIm(1/9)調 AA×
>>805
809: 2014/11/09(日) 00:13:05.22 ID:BlNYnwIm(2/9)調 AAS
研究力では関学は立命の10分の1、同志社は3分の1
資金力では関学は立命の2分の1、同志社は3分の2
多分、グローバル戦略とプレゼンの巧みさで関学は同志社を押しのけたんだろうけど、
いつ逆転されてもおかしくない。
810: 2014/11/09(日) 00:13:39.66 ID:sAEvwxbQ(2/14)調 AAS
まあね
アジアランクもこうだし
161－170位 立命館・上智
251－300位 同志社・中央
rank外 関学・関大・法政
811: 2014/11/09(日) 00:19:16.84 ID:E4zG91sG(1/2)調 AAS
【卓越する大学２０１３】■全国637進学校進路指導教諭が勧める大学
☆☆生徒に勧めたい大学（サンデー毎日２０１２．９．１６号）
【生徒に勧めたい大学】＊数字はポイント※＜サンデー毎日と大学通信調べ＞
《国公立》 《私立》
①東京大学976 ①慶應義塾819
②京都大学643 ②早稲田大774
③東北大学477 ③国際基督236
④一橋大学224 ④上智大学235
⑤東京工業222 ⑤明治大学204
⑥国際教養219 ⑥同志社大196 ←kkdr堂々のトップ
⑦北海道大200 ⑦東京理科180
⑧大阪大学183 ⑧立教大学103
⑨名古屋大137 ⑨立命館大 94←kkdr不動の２位
⑩九州大学110 ⑩中央大学 74
⑪筑波大学 88 ⑪学習院大 47
⑫千葉大学 50 ⑫関西学院 45←悔しいのうw
⑬東京外語 48 ⑬金沢工業 40
⑭東京農工 46 ⑭青山学院 37
⑮神戸大学 41 ⑮南山大学 30
⑯横浜国大 37 ⑯津田塾大 27
⑰広島大学 36 ⑰関西大学 26 ←ポンキンカン
⑱電気通信 35 ⑱立命館APU23
⑲首都大学 35 ⑲武蔵大学 22
同志社＞＞＞立命館＞＞＞関学＞関大＝APU
812(1): 2014/11/09(日) 00:26:34.00 ID:BlNYnwIm(3/9)調 AAS
やっぱり実力では同志社のほうが関学より上なんだから、
今回のSGU落選は同志社経営執行部に責任がある。
真剣な反省と巻き返しを期待したい。
813(1): 2014/11/09(日) 00:28:35.11 ID:ul0qjEH8(1/4)調 AAS
>>812
まずは姐さん辞めさせますか？
814: 2014/11/09(日) 00:33:49.22 ID:BlNYnwIm(4/9)調 AAS
>>813
今は同志社OBの怒りは文科省に向かっているかも知れないが、
村田姐さんに批判が集中し始めるのも時間の問題かと。
815: 2014/11/09(日) 00:40:34.71 ID:H0kKIFho(2/4)調 AAS
あの学長さん、ネット上で「世界ランキングに踊らされてはいけない」なんて
言っちゃったもんだから、文科省の逆鱗に触れたのは間違いない。
816(2): 2014/11/09(日) 01:02:50.83 ID:BlNYnwIm(5/9)調 AAS
SGU以前のグローバル30（文部科学省国際化拠点整備事業採択大学）で、
国際重点大学として選抜された私立大学は、
早稲田大学 慶應義塾大学 明治大学 上智大学 同志社大学 立命館大学の6校
この中でSGUから除外されたのは同志社だけだ。
やはりこれは姐さんのせいか？
817: 2014/11/09(日) 01:24:49.92 ID:uzXlBaMn(1/4)調 AA×
818: 2014/11/09(日) 02:04:10.48 ID:ul0qjEH8(2/4)調 AAS
姐さんがA級戦犯だとしても、
姐さん一人のせいにしてはいけない
819: 2014/11/09(日) 03:06:11.67 ID:AMQGG1Db(1/2)調 AAS
>>816
当時は民主党政権下だったから反日同志社も仲間入り出来ていたのだろう。
今度同志社が採択されるのは、民主党が政権に復帰してからのことになるのではないか。
しかしその時は永遠にやって来ないような気がする。
820: 2014/11/09(日) 07:31:52.63 ID:sAEvwxbQ(3/14)調 AA×
>>816>>668
821: 2014/11/09(日) 07:32:36.41 ID:sAEvwxbQ(4/14)調 AAS
■総合ランキング（①～⑥の合計ポイントを下記の計算式（※）で算出）
１．立命館 35.5ポイント →SGU
２．関学大 24.5ポイント →SGU
３．立教大 24.0ポイント →SGU
４．明治大 23.5ポイント →SGU
５．同志社 18.5ポイント
６．中央大 15.5ポイント
７．関西大 15.0ポイント
８．法政大 14.5ポイント →SGU
９．青学大 10.5ポイント
※①～⑥の各ランキングの1位を9p、2位を8p、3位を7p・・・9位を1pとして
「① ＋ （②＋③）／２ ＋ （④＋⑤）／２ ＋⑥」の式で算出
【総評】
以上から、①～⑥のポイント上位校がほぼ順当にSGUに採択されていることがわかる。
（法政は構想書がよかったのだろうか）
基本的にマーチ関関同立のSGU採否結果は妥当だったといえる。
822: 2014/11/09(日) 07:42:40.13 ID:sAEvwxbQ(5/14)調 AAS
【研究の国際化】
●文科省資料
//www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/mat213j/pdf/mat213j_2.pdf
＜理系論文国際共著率 2007-2011＞
１位立教大36.3 ２位関学大31.5 ３位青学大24.8 ４位立命館24.0 ５位同志社18.2 ６位関西大16.6
７位明治大16.5 ８位中央大15.2 ９位法政大----
＜理系論文国際共著数 2007-2011＞
１位立命館364 ２位立教大243 ３位関学大210 ４位同志社180 ５位青学大170 ６位関西大160
７位明治大120 ８位中央大110 ９位法政大---
●米国の調査機関資料
//ideas.repec.org/top/top.japan.html
＜経済学研究機関スコア 2014.10＞
１位関学大16.13 ２位立命館22.35 ３位中央大31.61 ４位関西大34.66 ５位青学大41.01
６位同志社・著者１名ランク入り ７位明治大＆立命館・系列大ランク入り（２位立命館は３点加算）
以下の大学は８位
●グローバルCOE拠点数
１位立命館３ ２位明治大１ ２位関西大１ 以下の大学はゼロで４位
823: 2014/11/09(日) 08:00:32.55 ID:sAEvwxbQ(6/14)調 AA×
824: 2014/11/09(日) 08:01:18.08 ID:H0kKIFho(3/4)調 AAS
日米研究インスティテュートのメンバーでＳＧＵ落選は同志社のみ
せっかくメンバーに入っていたのに残念やね
外部ﾘﾝｸ:www.us-jpri.org
825: 2014/11/09(日) 08:21:45.92 ID:sAEvwxbQ(7/14)調 AAS
立命館とアジ太の経済学研究機関ランキング入りについて
上位の論文著者を見ると外国人研究者２名と女性研究者１名なんだよ
単に外国人・女性教員を増やすだけでなく研究力重視で選んでる、
つまり国際化で数だけでなく質も強化してるわけだ。
826: 2014/11/09(日) 08:40:28.49 ID:LV0TYyst(1)調 AAS
●受験から就職まで 親と子のかしこい大学選び2015年版 日本経済新聞出版●
画像ﾘﾝｸ
外部ﾘﾝｸ[do]:eb.store.nikkei.com
■企業が“評価”する大学ランキング
※社員の評価を熟知する上場企業433社の人事担当者が持つ大学別のイメージを集計
(早慶上智・明青立法中・関関同立の有名12私大での順位)
１位早稲田大学 スーパーグローバル大学
２位慶應義塾大学 スーパーグローバル大学
３位関西学院大学 スーパーグローバル大学
４位明治大学 スーパーグローバル大学
５位同志社大学
６位上智大学 スーパーグローバル大学
７位法政大学 スーパーグローバル大学
８立命館大学 スーパーグローバル大学
９位青山学院大学
１０位関西大学
ーーーーーーーー
番外 中央大学
同志社青学関西はいずれ消えるだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 175 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.167s