[過去ﾛｸﾞ] ＊＊同志社はこれからどうすればいいのか？ ２＊＊ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
434: 2014/11/02(日) 15:30:08.63 ID:NU6SfL6Y(3/6)調 AAS
どうすればいいのか、って？
もう要らないんじゃない、こんな宗教学校
研究もしないでネクタイデザインして喜んでるだけだし
435: 2014/11/02(日) 15:42:34.41 ID:NU6SfL6Y(4/6)調 AA×
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.mext.go.jp
436: 2014/11/02(日) 15:45:08.30 ID:EBMZth5B(1/2)調 AAS
同志社大学そこまでグローバルで委員会学部
437(1): 2014/11/02(日) 15:46:52.83 ID:NU6SfL6Y(5/6)調 AA×
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.mext.go.jp
438: 2014/11/02(日) 15:47:28.09 ID:EBMZth5B(2/2)調 AAS
同志社大学そこまでグローバルで委員会学部
同志社大学そこまでグローバルで委員会学部
同志社大学そこまでグローバルで委員会学部
同志社大学そこまでグローバルで委員会学部
439(1): 2014/11/02(日) 16:03:28.25 ID:lq7j0u/W(2/3)調 AAS
>>437
慶應の文系って研究はたいしたことないのな。
確かに経済に比べて文学とか社会学の印象は薄いが。
440(1): 2014/11/02(日) 16:30:41.57 ID:7WsJekAE(1)調 AAS
>>426
同志社の立地が良いって？
おいおい嘘を言って受験生騙したらあかんよ。
蚯蚓の寝床みたいな同志社のキャンパスに比べたら
立命館は大学の周囲は世界遺産の名刹が徒歩圏内に林立してるからな。
どちらが美しいキャンパスかといえば勝負はとうについている
441: 2014/11/02(日) 16:44:50.32 ID:T2wy4zuk(1)調 AAS
そうだな
同志社の猫の額キャンパスは京都御所のトイレのようなもんだな
お隣の相国寺から見たら、相国寺の墓地のようなもんだが・・・
442: 2014/11/02(日) 16:49:34.59 ID:Z4wstNdd(1)調 AA×
443(2): 2014/11/02(日) 17:19:23.12 ID:9jzNVZEV(2/4)調 AAS
同志社の副学長がスーパーグローバルに選ばれなかったけど、
大したことなくて、逆に独自に進められるメリットもあると言っていたな。
そんなに政府・文部科学省の意向と決定が気にくわないなら
この際、科研費も私学助成金も断って、
いっその事、文科省とのしがらみを断ち切って独立した私学として
独自路線を歩んだほうが、潔くていいと思うんだがな。
444: 2014/11/02(日) 17:30:50.60 ID:NU6SfL6Y(6/6)調 AAS
>>443
手を挙げておいて、フラれたら、「そんなもの欲しくなかった」、っていうやつかｗ
そういうこと言うのはみっともないし、世間からますます哀れに思われるって想像できないのかな
445: 2014/11/02(日) 17:45:21.44 ID:jJlLSgUx(2/2)調 AAS
強がりや負け惜しみを工作員が言うならともかく、副学長が口にしたら拙い罠。
同志社はその程度の大学かと世間の笑い者になるのがおち。
446(1): 2014/11/02(日) 19:41:30.08 ID:9jzNVZEV(3/4)調 AAS
政府の支援などバカらしい、同志社は政府になど頼らずに同志社の道を行く、
これが同志社スピリッツだと思う。
新島襄は、西園寺公望みたいに官費で外国に渡航せず、
自分の力で国禁を犯して米国に密入国して、日本に「国際化」をもたらした。
同志社の大学当局は、この新島襄の生き様を、
この機会にもう一度、胸に刻み込んで欲しい。
今こそ真の意味での原点回帰が同志社に求められているんじゃないだろうか？
447: 2014/11/02(日) 19:55:19.75 ID:T/5yTeRu(3/4)調 AAS
なら最初からＳＧＵに申請すんなよ。言ってる事とやってる事が矛盾してんじゃないの？
落選してからの負け惜しみはガキのレベルだわｗ
448: 2014/11/02(日) 20:11:20.80 ID:4HYVWHxQ(4/7)調 AAS
>>439
慶應は理工系もそれほど多くないよ
理系５７分野のうち４０分野くらいは医学関係みたいだから
早稲田は文系を総ナメ、慶應は医学系を総ナメといった感じ
立命の強みは情報工学だね、トップはないが分野数が多い
だから海外進出の先頭に立ってる
449: 2014/11/02(日) 20:19:36.73 ID:4HYVWHxQ(5/7)調 AAS
>>440
そのとおり。
立命の校舎のタイルの色がボロカスに言われるが
あれは寺院側から地味にしてくれとの強力な要望が
あったからと聞いてる。
あそこに赤レンガなんて持って来てみろ。
京都中から景観をぶっ壊したと非難ごうごうだから。
あえて立命衣笠は世界遺産の引き立て役を
引き受けてるんだよ。
450(5): 2014/11/02(日) 20:37:24.87 ID:9jzNVZEV(4/4)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
同志社OBからの反論
文科省、大学評価の怪 なぜ同志社大学がＳＧＣからはずされたのか
10月6日付け日経紙の教育欄（P.20）をみて仰天した。驚きを超えて衝撃さえ受けた。
文部科学省が大学の国際化を支援する「スーパーグローバル大学（SGU)」37校を
選んだなかに、同志社大が落選しているのだ。
日本における他の大学より多くのグローバル関係学部を常設しているこの大学が、
なぜ査定から除外されたのか不可解極まりない。
同志社大がわが国のどの大学よりもグローバル化の資質を備え、
教育政策における喫緊の課題に戦略的な貢献ができる素地があるか、
つぎの４点に要約される。
1、建学の理念に感動したアメリカ人から5000ドルの寄付をもらったのでグローバル
2、大学の校歌の旋律がイェール大と同じだからグローバル
3、アーモスト大学と姉妹校だからグローバル
4、欧米・中南米の知識階級、政府高官、政治家、各企業のトップクラスの
殆んどの人材は、キリスト教なのでグローバル
グローバル化戦略の枠組みでは、同志社大はわが国の大学のなかでは「トップ型」の最右翼であり、
「スーパーグローバル大」ではなく、むしろ「ウルトラ・グローバル大」ではないだろうか。
にもかかわらず文科省は、同志社大を「スーパーグローバル大」37校のリストから除外した。
明日の日本を担う若者のグローバル化教育を正しく導く国益ために文科省の猛省をうながしたい。
451: 2014/11/02(日) 20:46:47.21 ID:lq7j0u/W(3/3)調 AAS
>>450
スーパーグローバル大学ののグローバルって
日本の大学を世界に合わせるって意味じゃなくて
日本の大学を世界に通用させるって意味合いが強いから
そこから既に履き違えてるな。
452: 2014/11/02(日) 20:59:48.94 ID:4HYVWHxQ(6/7)調 AAS
そうだな
だからスパグロ京都勢を見ると欧米風味の大学ではなく
欧米との国際競争に耐えられる理系研究力を有する大学が
揃った。
小規模でも質が良ければいいのだ。
例えば
立命とスパグロトップ型校
●化学 被引用数TOP10%論文比率2007-2011
東大１７．９
京大１５．９
名大１４．３
阪大１３．５
立命１２．３（TOP10%論文数２７位）★
東北１１．０
筑波１０．８
北大１０．３
九大１０．１
東工 ９．８
早稲 ９．１
慶應 ９．０
広島 ７．５
453: 2014/11/02(日) 20:59:51.99 ID:geFmrB6P(1)調 AAS
>グローバル化戦略の枠組みでは、同志社大はわが国の大学のなかでは「トップ型」の最右翼であり、
>「スーパーグローバル大」ではなく、むしろ「ウルトラ・グローバル大」ではないだろうか。
これこそ勘違い大学の極みだな。
454: 2014/11/02(日) 21:01:42.71 ID:4HYVWHxQ(7/7)調 AAS
●物理学 被引用数TOP10%論文比率2007-2011
早稲２０．６
広島１９．２
筑波１８．７
東大１７．２
東工１６．２
立命１５．８（TOP10%論文数２４位）★
名大１５．４
京大１５．２
阪大１１．９
東北１１．３
北大 ７．９
九大 ６．５
慶應 ６．５
455(1): 2014/11/02(日) 21:44:19.35 ID:Hhg1tFVM(1)調 AAS
日本で唯一、昭和天皇裕仁陛下から「天賜立命館禁衛隊」の御旗
を頂戴した大学である。
それほどの大学であるので日本政府の要人も特別公演を行い
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.ritsumei.ac.jp
当然日本政府からの信頼も厚く
ＣＯＥ採用件数 ４件 関西私大第１位
科学研究費補助金-機関別交付額
６３６，２６０，０００円 関西私大第１位
国家公務員Ⅰ種 ４４人 関西私大第１位
(行政・法律・経済区分) ２６人 関西私大第１位
国家公務員Ⅱ種 １３２人 関西私大第１位
外務省専門職員試験 ３人 関西私大第１位
地方自治体管理職数 ６２人 関西私大第１位
日本銀行採用数 ３人 関西私大第１位
◆日本の旗艦大学を代表するＴＯＰ5大学が米国ＴＯＰ大学群と共同研究へ
（５大学が共同で研究機関を設立）
国立・・・・・東大・京大
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館
456: 2014/11/02(日) 21:52:37.21 ID:FDqiRjQ1(1)調 AA×
457: 2014/11/02(日) 22:05:50.65 ID:T/5yTeRu(4/4)調 AAS
>>455
あんさん、情報が古すぎるだんだわ。つ～か、禁衛隊なんて立命内部でも死語になってるのにｗ
それと、日米研究インスティテュートは正確にはこうでつ。まあ、スパグロＢの立命としては
少々肩身が狭おます。
2009年（平成20年）4月、京都大学、慶應義塾大学、東京大学、立命館大学、早稲田大学の5大学が
10年プロジェクトとして設立、その後九州大学、筑波大学、同志社大学がプロジェクトに加わった。
本部は、ワシントンD.C.中心街にあるInternational Square Center内である。日本オフィスは早稲
田大学に置かれている。
458: 2014/11/02(日) 23:56:56.79 ID:k2kFuwHH(1)調 AAS
>>443
毎日新聞に載ってた記事だな。青学は「コメントは差し控えたい」と取材拒否
だったが、応対しただけましかもｗ
459(1): 2014/11/03(月) 00:16:09.78 ID:3c6CbQpr(1/2)調 AAS
>>450
450 を読んだとき、450さんが冗談を書き下ろしたのだと疑わなかった。
451, 452, 453については、「冗談をまともに取らなくてもいいのに」と思った。
その後、450 のリンクをたどってみて、450が本当の同志社OBの文章の
要約であると知って驚愕した。
学長がお出ましの蝶ネクタイにも驚いたが。
460: 2014/11/03(月) 01:10:35.46 ID:1i9WFXs9(1/3)調 AAS
>>459
ここ数年の同志社の迷走ぶりには笑ってきたが、
>>450のリンクには言葉を失ってしまうよねｗ
一度落ちるところまで落ちないとダメかもしれんな同志社は
461: 2014/11/03(月) 03:33:39.88 ID:1r+8FHHb(1/2)調 AAS
同志社大学そこまでグローバルで委員会学部
同志社大学そこまでグローバルで委員会学部
同志社大学そこまでグローバルで委員会学部
同志社大学そこまでグローバルで委員会学部
462: 2014/11/03(月) 03:53:09.01 ID:JtLCbau4(1/5)調 AAS
村田姐さんが色々御託を並べてますが、大学の中身がスカスカなので
口先だけの感が否めませんｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:biz-journal.jp
463: 2014/11/03(月) 04:08:48.30 ID:NboJU9YM(1)調 AA×
464: 2014/11/03(月) 06:27:16.78 ID:6nwMFYtF(1)調 AAS
わたしの出身高校は人口減の影響で廃校になった。
わたしの出身大学は校名が変わった。
わたしの出身大学の学科は不要なものとして廃止になった。
でも、わたしは変わりません。そのままです。母校なんてなくても普通に生きていけます。
良い子のみなさん、同志社が廃校になっても世の中は何も変わりません。
いったい同志社がどれほど世の中に影響を与えてきたというのでしょうか？
なくても全然かまわない。それは関関同立の他の大学も同じようなものでしょう。
栄枯盛衰は世の常。いつまでも、あると思うな親と出身校です。
465: 2014/11/03(月) 07:02:34.67 ID:1r+8FHHb(2/2)調 AAS
和歌山大学 入学辞退率 １３％
同志社大学 入学辞退率 ６８％ ← www
466: 2014/11/03(月) 08:08:02.65 ID:XZvrxx+3(1)調 AAS
同志社や関大はスパグロから漏れた以上、L型大学を目指すのが妥当だろう。
外部ﾘﾝｸ[html]:agora-web.jp
上のサイトを参考に、今後、両校の法学部が「L型法学部」として
目指すべき方向性について書けば次のようになる。
同志社法は長年関西私大トップクラスの合格難度を誇ってきた名門学部で、
関大法は「法科の関大」の輝かしい伝統を誇る看板学部。
だが今後は両校とも憲法や刑法の授業は廃止して道交法などの授業を増やさねばならない。
そして学生全員が大型二種免許（バスの運転）、大型特殊免許（ブルドーザーの運転）を
確実に取得できるようカリキュラムを組むことになるだろう。
念のためいえば、G型大学もL型大学も日本の未来を担う若人を育む教育機関であり、
一方が優れている（劣っている）ということはない。
あるのはG型大学として優れているか、L型大学としてよい大学か、ということである。
同志社も関大もL型であることに誇りを持ち、「L型の雄」を目指して舵を切るべき。
グズグズしていると、L型のライバル校たる産近甲龍に遅れをとり、競争に敗れることになる。
467(1): 2014/11/03(月) 10:43:14.95 ID:9RxW+HMF(1/2)調 AAS
ここんところ、L型なんチャラって言葉覚えて嬉しそうじゃん、立チャン。
○○の一つ覚えってとこか？
おっと、失敬、立チャンさま。
ウププププ～
468: 2014/11/03(月) 10:45:38.98 ID:7VElp1lw(1)調 AA×
469(2): 2014/11/03(月) 12:57:01.09 ID:1i9WFXs9(2/3)調 AAS
ちょっと反論めいたこと言おうとしても
>>467みたいな、イヤミにさえなっていないことしか言えない同志社
１.宣伝しまくってた大河ドラマが歴史的大コケ
２.マスコミを巻き込んでのキャンペーンをするも全く相手にされず大恥かいた医学部設置
３.代ゼミ崩壊で偏差値値崩れ
そしてメガトン級の
４.スパグロ落選
さらに追い打ちをかける、文科省の科研費採択状況公表による
５.研究能力の欠如の露呈
この一連の事件で同志社は大学としての勢いが完全に失われ、
あれだけ暴れまくっていた工作員もみすぼらしい工作をウジウジするだけになってしまった
栄枯盛衰という言葉をここまで面前でみせられると、言葉を失うしかないな
470: 2014/11/03(月) 13:02:28.01 ID:1i9WFXs9(3/3)調 AAS
>>469
「栄枯盛衰という言葉」という表現はおかしいので、
「栄枯盛衰というべき事態」へと訂正
471: 2014/11/03(月) 13:07:32.09 ID:JtLCbau4(2/5)調 AAS
偏差値が全てだった同志社工作員は科研費の話についてこれないから、
子供じみた工作をチマチマやるしかないｗ
472(1): 2014/11/03(月) 13:11:53.26 ID:1/KJghlZ(1)調 AAS
科研費に関しては立命館がB級私立の中で突出してるだけで
同志社はマーチ関関の中では多めに貰ってる部類。
473: 2014/11/03(月) 13:12:21.73 ID:gVx/SziE(1/7)調 AAS
>>469
最近、迷走しているな同志社は・・・
一時期、ラグビーの集団強姦や童刺者事件、窃盗、大麻なんかの
学生の不祥事が頻発していた時期があったけど、
最近は大学そのものが迷走している。
474(1): 2014/11/03(月) 13:17:22.63 ID:gVx/SziE(2/7)調 AAS
>>472
早稲田＞＞慶應＞＞立命館＞＞マーチ関関同みたいな感じだしな
475: 2014/11/03(月) 13:42:53.79 ID:OZ/5wi9D(1/9)調 AAS
スパグロBは社会のグローバル化牽引が使命なんだが
社会のグローバル化とは
大学の偏差値序列の破壊、世界ランクや研究力序列（米英基準）への移行
も含んでるんだよ（でないと米英系大学が日本人受験生市場で
有利にならない）
だから偏差値序列（偏差値、ダブル合格、それを基にした就職）が
全ての同志社にはもともと無理な話だった
476: 2014/11/03(月) 13:52:08.79 ID:u6WfnW7G(1)調 AA×
477: 2014/11/03(月) 14:09:30.13 ID:OZ/5wi9D(2/9)調 AAS
>>474
立命は早慶に比べて少ないが、上位の分野をグローバル化に
最大限活用してる。
・経営学（国内１位）・・・途上国からは文系で最も需要がある
・情報学（国内１０位以内に１１分野がランクイン）・・・途上国
からは理系で最も需要がある、工学は相当のインフラが必要だが
情報学はコンピュータがあればいいから
これらは低偏差値学部と叩かれながら、切り捨てず、英語で専門を
教える学科や海外研修を早くから導入して充実に努めてきた経営陣の勝利だ
もう偏差値序列の時代じゃない、偏差値のウエイトは漸減していく
478: 2014/11/03(月) 14:47:15.43 ID:9RxW+HMF(2/2)調 AAS
469以降の諸君、
光の速さでテンプレ貼り付けご苦労。
ゴキブリホイホイ、あ失敬、立チャンホイホイに見事に引っかかってやんの。
なんだかんだ言って立チャンはまだまだ知恵が足りんようじゃ。
ウププププ～
479(1): 2014/11/03(月) 15:09:08.48 ID:JtLCbau4(3/5)調 AAS
村田姐さんがリベラルアーツなんてぶち上げてるが、前提となる少人数教育の
実態がこれだからな。風呂敷広げるのも程々にせんとイカンわｗ
（教育力）
専任教員一人当り学生数（東洋経済：大学ランキングより）
医学部のない文系主流私大で比較
上智大２４．５
立命館２８．４
早稲田２９．１
明治大３２．２
同志社３７．９
480: 2014/11/03(月) 15:27:19.47 ID:kTB3fW8l(1/4)調 AAS
どうでもいいけど、いや、どうでもよくはないんだけど、
…やっぱ村田学長って姐さんなのかな。
481(1): 2014/11/03(月) 15:36:50.75 ID:OZ/5wi9D(3/9)調 AAS
職員の差はもっと大きい
職員（事務、技術、秘書、司書など）が充実していなければ
教員が雑用に煩わされ研究や教育に専念できない
職員一人当り学生数
立命館２７．９
上智大３６．８
明治大４７．８
早稲田５３．６
同志社５８．５
482: 2014/11/03(月) 15:43:33.26 ID:kTB3fW8l(2/4)調 AAS
リベラルアーツって聞こえはいいけれど
往々にして「手抜き教育」の言い訳に使われますからね。。
そこは注意していかないと。
483: 2014/11/03(月) 15:53:59.29 ID:mSX4nZ5K(1)調 AAS
スーパーグローバル大学に選ばれた大学 トップ型（４億２千万円補助）
北海道大、東北大、筑波大、東京大、東京医科歯科大、東京工業大、名古屋大、京都大、大阪大、
広島大、九州大、慶応義塾大、早稲田大
グローバル化けん引型（１億７千万円補助）
千葉大、東京外国語大、東京芸術大、長岡技術科学大、
金沢大、豊橋技術科学大、京都工芸繊維大、奈良先端科学技術大学院大、岡山大、熊本大、国際教養大、会津大、国際基督教大、芝浦工業大、上智大、東洋大、法政大、明治大、立教大、創価大、国際大、立命館大、関西学院大、立命館アジア太平洋大
484(1): 2014/11/03(月) 15:58:44.58 ID:OZ/5wi9D(4/9)調 AAS
それな、グローバル化牽引型でもMAX３億だからね
立命もアジ太も２億ウン千万請求してるから通ったらトップ型以上
485: 2014/11/03(月) 16:03:43.67 ID:OZ/5wi9D(5/9)調 AAS
>>484
訂正
×請求
○申請
明治と立命館はスパグロ準A格だな
486: 2014/11/03(月) 16:14:22.91 ID:gVx/SziE(3/7)調 AAS
>>479
>>481
周知のとおり教職員の能力実績は圧倒的に立命が上なんだが、
給料は関関同＞立命なんだよなあ。
487(1): 2014/11/03(月) 16:26:50.62 ID:PRgx0oM+(1)調 AAS
もう関西私大は立命館一強だね。
立命館＞＞＞関関同≧産近甲龍
来年はダブル合格者の進路先はほとんどが立命館に！
488: 2014/11/03(月) 16:32:16.55 ID:gVx/SziE(4/7)調 AAS
>>487
ダブル合格は立地、女子人気、予備校偏差値、就職予備校、職業訓練校としての
人気と実績を元に学術研究やグローバル展開とは無縁の一般情弱大衆が決めることだから、
あんまり変わらないんじゃ無いの？
489(1): 2014/11/03(月) 16:35:45.20 ID:JtLCbau4(4/5)調 AAS
これを見ると、立命職員の給与は慶応と同じ位だな。
つ～か、関大貰いすぎｗ
画像ﾘﾝｸ
490: 2014/11/03(月) 16:45:31.99 ID:gVx/SziE(5/7)調 AAS
>>489
こりゃだめだ。
グローバル企業のCEOが同志社の経営者だったら、
怒りが爆発して、一定期間内に慶應あるいは立命館以上の研究実績があげられない場合は
教員を指名解雇か給料削減するだろうなあ。
491(1): 2014/11/03(月) 16:48:04.09 ID:kTB3fW8l(3/4)調 AAS
産学連携、グローバル化の時代にあっては
大学職員の働きっぷりが重要になってきますからな。。
それこそ民間企業のサラリーマンのように積極的にアイディアを出し、
市場調査やリスク計算をきっちりやりながらｴﾈﾙｷﾞｯｼｭに飛びまわらなくてはならない。
同志社はそのへんの意識改革がものすごく遅れた可能性はありますわな。
492: 2014/11/03(月) 16:51:12.36 ID:OZ/5wi9D(6/9)調 AAS
立命は給料以外で報いてるんだよ
教員でも職員でも若手にどんどん権限与えて思うようにやらせるんだ
理系の場合、国立は教授の下で准教授が働くんだが
立命では２０代の准教授に独立のラボを持たせてるからな
自分の差配で研究から学生指導からできる
493: 2014/11/03(月) 16:57:32.28 ID:kTB3fW8l(4/4)調 AAS
京大の教授が言ったらしい。。
「立命館が羨ましい」と。
「やはり…偏差値が高いからですか？」と聞くと「それはないｗ」と失笑し、
その後、こう続けたという。。
「うちの大学であんなに積極的に産学連携を進めようとしたら、間違いなく教職員に潰される」
494: 2014/11/03(月) 17:00:44.21 ID:OZ/5wi9D(7/9)調 AAS
だから↓のようになるんだ。文系は業績を上げる年齢が遅いから、
立命が文系主体であることを考慮すれば凄い若手登用率だろう。
科研費若手比率 科研費トップ３０機関のうち大学
０１医歯４０．３％
０２東大３８．３％
０３慶大３７．６％
０４東工３４．９％
０５阪大３４．６％
０６東北３４．１％
０７立命３３．７％ ★
０８京大３２．０％
０９群馬３１．７％
１０九大３１．２％
１１早大３１．０％
１２熊本３０．４％
１３徳島３０．３％
１４長崎３０．１％
１４信州３０．１％
------------------３０％
495: 2014/11/03(月) 17:01:11.47 ID:JtLCbau4(5/5)調 AAS
確かに、給与だけじゃない面もあるやろね。
一般企業でも、多少給料は安くとも働き甲斐のある職場なら社員は頑張るからな。
496: 2014/11/03(月) 17:03:36.09 ID:gVx/SziE(6/7)調 AAS
逆に給料が多少良くても、身内ばっかりで固まって排他的だと
やる気がなくなったりするな。
497: 2014/11/03(月) 17:09:44.58 ID:3c6CbQpr(2/2)調 AAS
>>491
宗教系だからかな？
日本のキリスト教系にこれからの大学の経営は無理なのかもしれない。
どこものんびりしている気がする。
498: 2014/11/03(月) 17:11:37.06 ID:OZ/5wi9D(8/9)調 AAS
立命は伸びしろの大きい若手が多いから今後も研究では優位だね
科研費若手比率
立命館３３．７％
同志社２５．７％
関学大２５．０％
関西大２０．４％
499: 2014/11/03(月) 17:14:16.74 ID:gVx/SziE(7/7)調 AAS
同志社首脳陣も蝶ネクタイ売ったり、負け惜しみを言うのもいいけど、
今回の件では相当OBから突き上げを食らうだろうな。
>>450のOBみたいに言ってることはトンチンカンだが、相当危機感を持ってる人もいるだろうし。
500: 2014/11/03(月) 17:36:05.49 ID:OZ/5wi9D(9/9)調 AAS
だから欧米でも東洋でも大学の評価を
教員の偏差値（研究力）でするのはわかるだろ
専任教員は一度雇ったらクビにはできない
４０年くらい居座る、能力がないほど長くいる
教員の平均偏差値を上げるのは大変困難だ
だが学生は４年で入れ変わる
大学の評価が高まれば偏差値はすぐ上がる
アジ太の偏差値が関大（立命本校にも）に迫ってるようにな
それに学生の能力も可塑的で教育力研究力次第で伸びる
特に理系は環境依存度が高い
501: 2014/11/03(月) 17:52:54.63 ID:hOhZJwBP(1)調 AAS
目から鱗の数々だな。
502: 2014/11/03(月) 18:36:52.53 ID:Gwt5Hjr/(1)調 AAS
>>450
>第二は、その理念を具現化したものが大学の校歌。20世紀初頭に作られたカレッジ・ソングはW.H.ヴォーリズ作詞の全文英語。
× W.H.ヴォーリズ
○ W.M.ヴォーリズ だと思うが・・・
全てネットからの聞きかじり情報を知ったかぶりして頓珍漢な勘違いをしてるところが微笑ましいですな（ｗ
新島の英語など、ネイティブな人々にどれだけ通じていたことか・・・
503: 2014/11/03(月) 19:14:10.45 ID:d8B0LeYv(1)調 AA×
504: 2014/11/04(火) 00:05:16.00 ID:kD8akrFT(1)調 AA×
505: 2014/11/04(火) 00:33:22.48 ID:hHKgQWry(1/4)調 AAS
ここの立ちゃんがしつこく言ってるようにG型大学から除外された以上、
同志社はL型大学の雄を目指すべき。
L型のLはFor Localというだけの意味ではなくて、
For Liberal arts（研究型大学ではなくリベラルアーツ型大学）
For Leisure industry（観光などのレジャー産業）
For Ladies（女性に焦点をあてる）
この四つのLを極めればL型大学のトップになれるんじゃないか？
506(1): 2014/11/04(火) 00:42:33.97 ID:L+Buu1g2(1/4)調 AAS
１.宣伝しまくってた大河ドラマが歴史的大コケ
２.マスコミを巻き込んでのキャンペーンをするも全く相手にされず大恥かいた医学部設置
３.代ゼミ崩壊で偏差値値崩れ
そしてメガトン級の
４.スパグロ落選
さらに追い打ちをかける、文科省の科研費採択状況公表による
５.研究能力の欠如の露呈
LだろうがGだろうが、もう終わったんだよこの宗教私立は
507: 2014/11/04(火) 01:20:16.54 ID:txMfgBvv(1/3)調 AAS
>>506
下記の表を見てもらえばまだ同志社は救われる。立命館の半分くらいの研究力はあるから。
しかし関学は立命館の１割の研究力しかない。
スパグロは関学には荷が重いと思う。
途中で脱落するのではないかな。
科学研究費選定全国トップ１０入り分野数
理系 文系 合計
立命館 １９ ２２ ４１
明治大 ５ １２ １７
同志社 ５ １０ １５
東理科 １４ ０ １４
関西大 ７ ６ １３
法政大 ３ ７ １０
中央大 ６ ２ ８
関学大 ０ ４ ４
立教大 ０ ４ ４
青学大 ２ １ ３
学習院 ０ ２ ２
国基大 ０ ２ ２
立アジ ０ １ １
上智大 ０ ０ ０
508(3): 2014/11/04(火) 01:59:56.30 ID:3fA6diuC(1/2)調 AAS
同志社、関大が落ちて、研究力の一番弱い関学が選ばれたのは謎だね
509(1): 2014/11/04(火) 02:52:14.04 ID:L+Buu1g2(2/4)調 AAS
>>508
関学は理系がダメだからなあ。当たり前だが研究力は弱くなる。
しかし研究力ダメダメの上智がスパグロBに当然のごとく選ばれたように、
スパグロBは必ずしも研究力を必要としない。
逆に言うと、スパグロの要件を満たし、なおかつ研究力でスパグロBの最上位である
立命館は凄いということだ。
510: 2014/11/04(火) 07:27:43.99 ID:aIceqRUf(1/2)調 AAS
>>508-509
スパグロＡは研究力による選定だが、Ｂは独自性が重視されてたみたいだね。
ＡＩＵや芸大、工繊なんかは独自性で選ばれたんだろうけど、他はどっこいどっこい。
むしろスパグロＡ・Ｂ共通の課題である大学経営の開放性や教育改革、国際化戦略の有無が問われたのだろう。
要するに同志社は閉鎖的、保守的であり、国際化が場当たり的であると判断された。
そう考えれば思い当たる節がいくつもある。
511(1): 2014/11/04(火) 09:27:32.26 ID:M919mZQT(1/31)調 AAS
>>508
関学は論文の国際共著率が日本一、科研費の採択率も日本トップクラス、
アメリカ発の経済学研究機関ランキングで東京一阪神慶早に次いで
国内上位（立命もそれに次いで２０位以内）、で研究の規模は関大
同志社に比べて小さいが、研究の質と国際的知名度が高いんだよ。
512(1): 2014/11/04(火) 09:32:31.22 ID:P28Jd/A2(1/2)調 AAS
関学は工学系の機械電気系の学科さえあれば同志社かそれ以上の評価だったんだが
難しいのかね。立教も理学部しかないし。上智がミッション系ではいかに別格かわかる。
513: 2014/11/04(火) 09:35:05.87 ID:P28Jd/A2(2/2)調 AAS
早慶関学だけ次第では学部別に欄がある
文系は別格だったんだな
理工系さえちゃんとしてれば
外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.jp
514: 2014/11/04(火) 09:37:40.24 ID:M919mZQT(2/31)調 AAS
工繊は論文数も論文の質（高被引用論文出現率）も平均的には
立命未満だが、一部に強烈に強い分野があって世界に通用するらしいね
それで国立大学交付金も重点配分されてる
今後のグローバル研究競争でも生き残る大学だろう
京都のスパグロトリオ（京大工繊立命）は理系こそグローバル化
に相応しいことを京都市民に印象付けたね
スパグロは日本の大学を欧米化するというより欧米や成長著しい
アジアの大学と教育研究力で競争できるようにするのが目的だ
515(1): 2014/11/04(火) 09:38:10.69 ID:09bFYMBZ(1)調 AAS
関学厨房はよく科研費の採択率を得意げに書き込むけど、これって1件申請の1
件採択で採択率１００％のたぐいでないの。某愛知のほうの大学で司法試験の
受験者をしぼって合格率をあげてるのと同じやつ。
516: 2014/11/04(火) 09:40:54.38 ID:3cwkqcWV(1/2)調 AA×
>>1
517: 2014/11/04(火) 09:45:35.86 ID:M919mZQT(3/31)調 AAS
上智とICUは海外からも教養大学として認知されてるのだろう
海外一流大学院への進学者が多いらしいから
だから研究力はアレでもアジア上智が立命と同順位、
ICUも国立工学系名門工繊の次、九工大の上の位置にいる
立教の理学部はスゲーの一言、立命も健闘だよ
研究は規模も大事だが質が何より、私学は理系規模では国立上位と
戦えないから分野を絞って設備と研究者に投資すべき
518: 2014/11/04(火) 09:49:58.21 ID:M919mZQT(4/31)調 AAS
私立理系は質で勝負
○理系論文の高被引用（TOP10%）論文比率２００７－２０１１
九州大学 ８．７２％
立命館大学 ８．６３％
北海道大学 ８．３０％
519: 2014/11/04(火) 10:04:06.73 ID:M919mZQT(5/31)調 AAS
私立理系は選択と集中で論文の質で勝負する道がある
立教のスパグロ当選は下記も考慮されたのでは
スパグロAとの比較、基礎科学の代表である化学と物理学
●化学 被引用数TOP10%論文比率2007-2011
立教１８．３（TOP10%論文数３１位）★
東大１７．９
京大１５．９
名大１４．３
阪大１３．５
立命１２．３（TOP10%論文数２７位）★
東北１１．０
筑波１０．８
北大１０．３
九大１０．１
東工 ９．８
早稲 ９．１
慶應 ９．０
広島 ７．５
520: 2014/11/04(火) 10:06:58.95 ID:M919mZQT(6/31)調 AAS
●物理学 被引用数TOP10%論文比率2007-2011
立教２４．２（TOP10%論文数２３位）★
早稲２０．６
広島１９．２
筑波１８．７
東大１７．２
東工１６．２
立命１５．８（TOP10%論文数２４位）★
名大１５．４
京大１５．２
阪大１１．９
東北１１．３
北大 ７．９
九大 ６．５
慶應 ６．５
521: 2014/11/04(火) 10:27:12.84 ID:QY5ua4KM(1)調 AA×
522: 2014/11/04(火) 10:43:25.47 ID:M919mZQT(7/31)調 AAS
>>511
アメリカの調査機関の評価で立命の経済学部が関学に迫っているとは
正直驚きだった
昔はマルクス経済学一辺倒だったが改革に成功してレベルを上げたんだな
>>512
関学は理工学部を拡大して定員７００にする大勝負に出たよ
昔は定員１００くらいでネクタイ理系だが偏差値は早慶並だったが
今度は偏差値をかなり度外視？ あるいは操作するのか？
>>515
なこともないが、申請する段階でもし内部審査してれば採択率向上は可能だね
523: 2014/11/04(火) 10:49:59.91 ID:L+Buu1g2(3/4)調 AAS
就職予備校同志社は
研究の話には入ってこれないよなｗ
結局あそこは大学ではない、
ということがようやく世間の知るところとなったわけ
524(1): 2014/11/04(火) 10:55:32.24 ID:kqJ9FC1x(1/8)調 AAS
同志社はＦラン並みに、研究よりも建物の美観に金かけてたからな。
この時点で大学として失格ｗ
525(1): 2014/11/04(火) 11:04:59.46 ID:aIceqRUf(2/2)調 AAS
>>524
東の青学、西の同志社って感じだな。
こういう中身のない大学は国がキチンと仕分けないとダメ。
血税から投入される私学助成金は馬鹿にならない。
526: 2014/11/04(火) 11:42:37.80 ID:L+Buu1g2(4/4)調 AAS
これから日本が再生する上で、学術研究の向上が必須
今後高等教育機関の重要性はますます増す
このような状況のなかで、同志社のような就職予備校は
ソルジャー養成機関としての存在価値はあるが、
逆に言えばそれだけしかない
身の程を知ったということで、
この一年は同志社にとって良い年になったと言えるだろう
527: 2014/11/04(火) 12:08:01.14 ID:M919mZQT(8/31)調 AA×
>>525
528: 2014/11/04(火) 12:18:14.80 ID:i0k3vB8d(1)調 AA×
529: 2014/11/04(火) 12:23:59.82 ID:M919mZQT(9/31)調 AAS
立命は低迷時代（と見られていた、実際は力を養っていた）が終わり
同志社は欠陥偏差値とそれを基にした情弱消費者によるダブル合格と
大量の女子一般職で粉飾した一流企業入社率で築いた地位が終わり
530: 2014/11/04(火) 12:29:21.23 ID:YGnCbJuO(1/4)調 AAS
今のところこのスレが２～３人で回してて一番消化率がいいね。
うちは研究力も大事だが、卒業生の就職先もそれに相応しいものにしなくっちゃ。
今年の内定状況が京都新聞の10月25日朝刊に出ていたが、
相変わらず、京都中央信用金庫が断トツってのを変えていかなくっちゃな。
531(2): 2014/11/04(火) 12:45:31.19 ID:M919mZQT(10/31)調 AAS
中信は信金全国一、優良地銀クラスだから別にいいだろ
就職先の向上にもAPUの経験が役に立つ
これからは日本企業にもグローバル採用が広まる
偏差値換算では７０以上の地頭を持つ留学生（欧米トップ
クラス大学へ進む次の層）が先導して、日本人の
就職まで大幅に良くなり財閥系へドンドン入ってる
それこそがスーパーグローバル大学だ
関西二流三流高校生の争奪でトップだ二番だと言ってても仕方ない
人口爆発の最貧国や途上国富裕層のそこそこ優秀なボンボンお嬢を
世界中の高校を回ってスカウトして来ることだ
夢物語ではなく１５年前から立命館がやってること
532: 2014/11/04(火) 12:58:51.35 ID:YGnCbJuO(2/4)調 AAS
>>531
その朝刊も大したことにも見えなかったが（だから、僕は廃紙回収に送ったんだが）
君、そこへ掲載されている就職先ベスト１５だっけ？とか君の云う実績を具体的にＵＰしてくれないか？
533(1): 2014/11/04(火) 13:07:43.55 ID:3fA6diuC(2/2)調 AAS
同志社は上位リーグの立命とやり合ってる場合じゃないだろ、
所属の下位リーグには医学部を擁し実力を兼ね備えた近畿大学
なんかもいるんだから、今みたいな調子でいると負けちゃうよ。
534: 2014/11/04(火) 13:13:10.29 ID:YGnCbJuO(3/4)調 AAS
>>533
アレ、身内の辛口批評には目を背けるのかい？
色んな意見があってもいいんじゃないか。
だからこの板でも大人扱いしてもらえないんだろ。
535: 2014/11/04(火) 13:19:53.27 ID:kqJ9FC1x(2/8)調 AAS
近大マグロ＞＞＞＞＞同志社学長タイｗｗｗ
536: 2014/11/04(火) 13:25:56.76 ID:M919mZQT(11/31)調 AAS
過疎地、新設、私立、偏差値中堅、文系でコレはなかなかのもんだろ。
BEST15はわからない。日本人学生も頭がグローバルマインドになってるから
新卒一括採用にこだわってない面があるので、率的にはどうかな。
就職希望者７９９名だが。
外部ﾘﾝｸ:www.apu.ac.jp
注1）2014年3月31日現在
注2）学生より報告があったもの
注3）*は国際学生の内定がある企業
＊株式会社ＩＨＩ
＊アイシン精機株式会社
＊株式会社あさひ
＊アシアナ航空株式会社
株式会社アステム
＊アズビル株式会社
＊アデコ株式会社
株式会社アドウェイズ
アメリカンファミリー生命保険会社
アルフレッサ ファーマ株式会社
アヲハタ株式会社
＊Ernst & Young Global Limited
イオンクレジットサービス株式会社
＊イオンモール株式会社
イオンリテール株式会社
いすゞ自動車株式会社
伊藤忠建機株式会社
伊藤忠商事株式会社
イトキン株式会社
井上喜株式会社
＊岩崎産業株式会社
537: 2014/11/04(火) 13:28:19.42 ID:M919mZQT(12/31)調 AAS
＊株式会社インテージ
＊株式会社ウエノ
株式会社エイチ・アイ・エス
ＡＮＡウイングス株式会社
ＡＮＡ成田エアポートサービス株式会社
＊エース損害保険株式会社
ＳＭＢＣ日興証券株式会社
ＳＭＢＣフレンド証券株式会社
＊株式会社エス・ティー・ワールド
＊HTM株式会社
＊株式会社ＮＥＣ情報システムズ
ＮＥＣソフト株式会社
＊ＮＥＣフィールディング株式会社
ＮＫＳＪひまわり生命保険株式会社
＊エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社
＊株式会社NTTドコモ
＊株式会社荏原製作所
538(1): 2014/11/04(火) 13:29:13.22 ID:YGnCbJuO(4/4)調 AAS
>>531
あのね、僕が言いたいことは結果を出すことを焦らずに
３０年～４０年くらいのスパンで物事を観察しなさいということなのよ。
それからジャーナリズムの論調に一喜一憂しないこと。
でないと少し前みたいにとんでもないしっぺ返しを喰らうよということ。
誰がこんなアドバイスしてくれる？身内だからこそだろ。
539: 2014/11/04(火) 13:29:53.66 ID:M919mZQT(13/31)調 AAS
＊王子ホールディングス株式会社
株式会社鴎州コーポレーション
＊株式会社大分銀行
大分県農業協同組合
大分バス株式会社
大分みらい信用金庫
株式会社オークローンマーケティング
株式会社オートバックスセブン
＊株式会社岡村製作所
株式会社オプト
貝印株式会社
＊花王カスタマーマーケティング株式会社
株式会社加藤製作所
＊株式会社カネカ
株式会社カネボウ化粧品
＊カヤバ工業株式会社
株式会社ガリバーインターナショナル
＊川崎汽船株式会社
＊川澄化学工業株式会社
関西空港交通株式会社
540: 2014/11/04(火) 13:33:30.32 ID:M919mZQT(14/31)調 AAS
もういいだろ、あとはリンク先へ飛んでくれ
株式会社かんぽ生命保険
＊九州旅客鉄道株式会社
＊共英製鋼株式会社
株式会社クボタ
＊株式会社クラレ
株式会社クリーク・アンド・リバー社
＊ＫＤＤＩ株式会社
公益財団法人日本生産性本部
神戸レザークロス株式会社
国分株式会社
＊コクヨ株式会社
＊国誉（上海）企業管理有限公司
コストコホールセール・ジャパン株式会社
株式会社コスモス薬品
＊コニカミノルタ株式会社
541: 2014/11/04(火) 13:33:59.99 ID:kqJ9FC1x(3/8)調 AAS
近大マグロ：地道な研究の成果
同志社学長タイ：単なる思い付きのお遊び
542: 2014/11/04(火) 13:46:58.29 ID:M919mZQT(15/31)調 AAS
>>538
俺は別に職員じゃないからなあ。
立命館が３０、４０年先のスパンで考えているかいないのか、
スパグロの構想調書でも見て自分で判断してほしい。
言えることは今の国際化レベルも１９８０年代に国関を
作ったことに始まるし、情報学の研究でトップクラス
なのもこの時代に情報工学の学科を作ったことに始まる。
研究力や世界ランクは最近になってやっと注目されだしたが
立命が研究力強化を始めたのは前世紀末だった。
先見性や長期的な戦略性がないとは言えないと思う。
543(1): 2014/11/04(火) 14:04:58.13 ID:M919mZQT(16/31)調 AAS
就職も役員数もそうだな
強化を始めてから長期間かかる
今の就職状況も１９８０年代まではｋｋｄｒで民間大手実績最低だった
ことに影響を受けている
１９９０年代以降浮上してきた結果はこれから出る
若干は出つつあるかな、下記では２０代年収は関学に追いついてる
167 ：エリート街道さん：2014/10/08(水) 07:07:34.21 ID:Lprgn7E3
出身大学別年収ランキング（私立大学）
外部ﾘﾝｸ[html]:doda.jp
【総合】 【20代】 【30代】 【40代】
慶應632万 慶應458万 慶應650万 上智817万
早大572万 早大416万 上智570万 慶應813万
理科563万 理科410万 早大567万 早大764万
上智555万 上智405万 ICU_559万 ICU_760万
中央531万 ICU_396万 理科542万 関学695万
明治524万 中央389万 立教538万 同大693万
同大522万 同大 〃 学習529万 明治691万
関学513万 明治383万 同大 〃 学習684万
青学510万 立教379万 関学523万 青学674万
成蹊504万 青学378万 中央522万 成蹊671万
立教 〃 関学 〃 青学521万 理科665万
学習503万 立命 〃 成蹊515万 中央664万
ICU_502万 学習365万 明治 〃 立教650万
法政482万 法政364万 法政497万 京産633万
京産476万 成蹊361万 立命490万 関西615万
日大469万 京産355万 成城489万 成城614万
成城468万 成城353万 甲南483万 法政608万
関大467万 関西352万 京産476万 日大606万
甲南 〃 甲南351万 日大473万 立命601万
立命466万 日大 〃 関西468万 甲南595万
544(1): 2014/11/04(火) 14:31:07.39 ID:M919mZQT(17/31)調 AA×
ID:0Ym08j0Z
545: 2014/11/04(火) 14:32:06.56 ID:M919mZQT(18/31)調 AA×
外部ﾘﾝｸ:www.president.co.jp
546: 2014/11/04(火) 14:37:25.89 ID:wdA3knpE(1)調 AAS
いいじゃなィのーーー。
伊勢駅伝では最高の２位。今日の早慶戦は早稲田が敗れたため、２シーズンぶりの３７回目総合優勝。
着々とスポーツ界でも歩を固めている。
こんな最高の実績を残している、明治大学を羨んでたたきたいのは、よくわかるわ。
本物はやはりいいのだから、たたいても、駄目よダメダメ。
六大学は明治が優勝。
サッカーもラグビーも明治が首位を走る。
547(1): 2014/11/04(火) 18:04:22.10 ID:efLBzFLY(1/2)調 AAS
どうやんに聞きたいんやけど
なんで
どうやんと関学を比べると
関学のほうが人柄がいいやつが
おおくてどうやんは
根暗で変なやつが多いの？
548: 2014/11/04(火) 18:39:42.53 ID:3cwkqcWV(2/2)調 AA×
>>547
549(1): 2014/11/04(火) 18:44:34.42 ID:M919mZQT(19/31)調 AAS
関学は私文専願第一志望で入った人が多く
同志社は京大阪大神大に挫折した人が多い。
だが他方で同志社は関西私学トップという強烈なプライドがある。
つまり同やんは屈折した心情を持つ人が多く取扱いに注意しないと
怒らせてしまう。
まっすぐな関学生のほうが付き合いやすいのは言うまでもない。
550: 2014/11/04(火) 18:49:03.84 ID:efLBzFLY(2/2)調 AAS
↑
ああ、納得やわ
関学のやつらは
からっとした坊ちゃん気質のやつが多くて
気持ちがええわ。
551: 2014/11/04(火) 19:18:48.48 ID:ECaGKsmA(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.jpo.go.jp
（特許庁）
平成26年度弁理士試験論文合格者統計（合格者数
京大29
阪大20
立命館9
関大6
同志社5●劣化が顕著ｗｗｗ
552: 2014/11/04(火) 19:39:58.92 ID:KSBfm5ix(1)調 AA×
553: 2014/11/04(火) 20:03:15.64 ID:9NI9H29O(1)調 AAS
法政だけど、頭の悪い同志社のことは心の底から馬鹿にしてるし。
554: 2014/11/04(火) 20:06:50.67 ID:Zyi0hRP7(1)調 AAS
グ ロ ス パ 東 洋 大 学
崩 性 な ど 最 初 か ら 無 視 だ よ
555: 2014/11/04(火) 20:09:25.41 ID:hHKgQWry(2/4)調 AAS
正直、立命館と同志社でここまで学究能力に差があると思わんかったよ。
同等かちょっとだけ立命が上くらいに考えてた。
556: 2014/11/04(火) 20:19:06.29 ID:2VKPmVu2(1)調 AAS
昔は同志社は京都のボンボンがいく大学だから
財界では関学の方がよかったんだよな
70年代までは甲陽クラスからもそこそこ行ってたし
557: 2014/11/04(火) 20:30:38.16 ID:txMfgBvv(2/3)調 AAS
早慶の次に位置するのは同志社ではなく
立命館だった！
■過去５年間の科研費採択件数全国トップ分野数 有名私大ランキング（全分野）
１位 早稲田大学 １０ （教育工学、日本文学、中国文学、日本語教育、
外国語教育、民事法学、政治学、金融・ファイナンス、商学、教育心理学）
２位 慶應義塾大学 ４ （呼吸器外科学、産婦人科学、眼科学、形成外科学）
３位 立命館大学 ３ （経営学、社会学、人文地理学）
上理GマーチKKDはゼロ
※参考
神戸大学 ２（環境モデリング・保全修復技術、会計学）
一橋大学 １（財政・公共経済）
首都大学東京１（地理学）
横浜国立大学１（環境リスク制御・評価）
2chｽﾚ:joke
558(1): 2014/11/04(火) 20:59:54.11 ID:PneyrzWH(1)調 AAS
ﾈﾀｽﾚと化してきたな。
立命は早慶に次ぐ研究大学だとわめいてみたり（ｱﾎか、ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｗ）
同志社が京阪神落ちのｽｸﾂであるかのように印象操作してみたりと（同志社なんぞ私大洗顔のｽｸﾂじゃｗ）。
ﾗﾘってんのか、お前たちゃ。
京都という呪われた土地が人を狂わせるのかね。
いっぺん町ごとお祓いしてもらうべきだな。
559: 2014/11/04(火) 21:19:52.69 ID:kqJ9FC1x(4/8)調 AAS
スパグロ落選の同志社は学長タイの行商でもすれば良いｗ
560(1): 2014/11/04(火) 21:35:17.46 ID:M919mZQT(20/31)調 AAS
>>558
それは日経新聞の引用だからここの創作ではない
日経2014年10月20日
「科研費採択 過去5年の分野別ベスト10公表：私大・地方大が健闘」
「 私立大学では早稲田大が10分野でトップに立ち、7位に入った。
ライバルの慶應義塾大は4分野トップで13位、立命館大が3分野で17位だった。
立命館大は兄弟校の立命館アジア太平洋大と共に、文科省のスーパー
グローバル大学に選ばれるなど、研究大学としての力を着実に蓄えている。」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 441 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.170s