[過去ﾛｸﾞ] ＊＊同志社はこれからどうすればいいのか？ ２＊＊ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
229: 2014/10/25(土) 21:10:51.39 ID:+/7b38z1(2/4)調 AAS
>>228
自意識過剰過ぎ、
同志社は医学の世界で何か実績はあるのか？
医学の世界じゃなくてもいいよ、
同志社OBが病院経営の面で何か実績あるか？
医者の世界ってちょっと特殊だから。
言うようなブランドや常識は通用しない。
それに府立医科大はかつては京大への吸収も断ってるくらいだし。
230: 2014/10/25(土) 21:15:43.11 ID:ZCFaiP5Y(1)調 AAS
早慶同ｗ
231(1): 2014/10/25(土) 21:17:28.65 ID:NWdIfA/a(3/3)調 AAS
歴史とか実績なんて、圧倒的なブランド力の前では無価値だよ。
問答無用のブランド力こそが同志社の最大の売りだからね。
232: 2014/10/25(土) 21:18:56.01 ID:iq+6w+86(2/3)調 AAS
同志社が医学部構想ぶち上げた時、
一番に反対のノロシを上げたの府立医大だよ
あれで激怒させて出入り禁止くらってるだろ
１００年間は無理無理
233: 2014/10/25(土) 21:20:15.12 ID:mgmPd/Ut(2/3)調 AAS
早稲田：グロＡ
慶 応：グロＡ
同志社：グロＢ落選
格が違いすぎるｗ
234: 2014/10/25(土) 21:20:29.06 ID:+/7b38z1(3/4)調 AAS
ではそのブランド力で独力で医学部を立ち上げるのがいい。
府立医科大学なんて吸収するとブランド力が落ちるぞ。
235: 2014/10/25(土) 21:25:01.29 ID:+syuaJ6e(2/3)調 AAS
府立医レベルになると早慶ですらﾌﾂｰに見下しているというのに
このどうやんときたら。。
236: 2014/10/25(土) 21:28:23.18 ID:mgmPd/Ut(3/3)調 AAS
勘違いというか世間知らずというか、もはや救い難いｗ
237: 2014/10/25(土) 21:31:42.28 ID:7YX/wp8g(2/2)調 AAS
>>231
流石に浅はか
自分の同志社への愛校心はよく分かったし同志社のブランド力については認めるけど
歴史伝統を尊重する事を第一とする京都の方針上、140年の歴史を持つ京府医を京都が手放すわけ無い
歴代の経営者が140年守ってきた大学をそうそう断ち切る勇気なんて普通無い
言わば新島襄が設立した130年の歴史ある神学部を現行の経営者が「偏差値低いんで潰します」って言ってるようなもん
238(1): 2014/10/25(土) 21:37:07.93 ID:+syuaJ6e(3/3)調 AAS
何年か前、とある雑誌だか本だかに載ってた同大生の声。
うちは基本的にのんびりしていて、他大のことにはあまり関心がない。
だけど京大のことだけはちょっと気になるかな。
(゜Д゜）ハァ？
ま、内部生の声だけどね。
そーゆー人もいるってこと。
さすがに大学から同志社に入ってきた人にはいないだろうけど。。
239: 2014/10/25(土) 21:40:43.52 ID:+/7b38z1(4/4)調 AAS
学生はともかく、職員はそんなのが多そうな印象。
240: 2014/10/25(土) 22:49:29.55 ID:kyHlC65X(3/3)調 AAS
>>228
>思わず顔がニンマリすると思うけどね。
橋下風に、おまえの脳味噌、ウジが湧いてるな、
こんな奴が同志社ならあまりにもなさけねぇよ
241: 2014/10/25(土) 23:19:28.88 ID:iq+6w+86(3/3)調 AA×
242: 2014/10/25(土) 23:51:41.59 ID:LfmGWu4p(1)調 AAS
同志社ヤベヱ！！
243: 2014/10/25(土) 23:59:48.97 ID:fB2Sfb+W(1)調 AAS
>>238
こういうノリは大学はあるが、
それは主に地方駅弁だぞ。
244: 2014/10/26(日) 00:06:41.10 ID:Gwbkl0kG(1)調 AAS
これまで、大学の歴史と京都観光だけで同志社ブランドを築いてきたけど、
よく考えたら研究もダメで、教育も文系マンモス大学のマスプロ教育、
入試も他私大と変わらない少ない一般での偏差値操作もやりきってるし、
案外、同志社ブランドは脆い。
245: 2014/10/26(日) 00:33:07.64 ID:dXGcwb7+(1)調 AAS
一般率が６割未満でも、６割台中盤から７割の明治立教青学に
河合塾偏差値で負けてしまった。
特長だったはずの国際化ではスパグロに落選し、立命館にお株を
奪われてしまった。
気が付いてみたら同志社が外人や英語で教えるコースを増やそう
としているレベルなのに立命館は遥か先を行っていた。
スパグロで
アジ太・・・１３１か国からの留学生OB１万人以上をネットワーク化、
大学教育への協力やビジネスへとつなげる
立命大・・・理系メインに国際共同ラボ、サテライトキャンパスを多数展開、
国際共同研究、国際産学連携（モノつくりへつなげる）
既にグローバル化して何をやるかの段階に達している、ビジネスとかモノつくりとか
共通の課題の解決とかね
246: 2014/10/26(日) 00:46:43.57 ID:Cncv7VBk(1/2)調 AA×
247: 2014/10/26(日) 00:57:35.42 ID:CvFQaY6E(1)調 AA×
248(1): 2014/10/26(日) 01:14:08.42 ID:Cncv7VBk(2/2)調 AA×
249: 2014/10/26(日) 01:29:44.50 ID:BGrx7XMe(1/2)調 AAS
雪印ブランドがあっという間に崩壊したように、ブランドなんて脆いもの。
そんなものに胡坐をかいて地道な努力を怠ってきたツケが回ったのさ。
今回のスパグロ落選は自業自得だな。
250: 2014/10/26(日) 08:10:30.48 ID:FbH8ip7V(1/2)調 AAS
同志社？
アーメン
251: 2014/10/26(日) 09:03:13.75 ID:w41DQETe(1)調 AAS
■スーパーグローバル大学はエリート■
SGUに選ばれなかった大学は、補助金も出ないし、国から「■不要の大学■」
の烙印を押されたSGU非選抜大学は「終了」
学生を採用する企業側も、SGUに選ばれなかった大学は、「単なる就職
予備校大学」という見方しかしなくなるので、そこの学生も、「大卒」と
いう扱いを徐々にしなくなっていく。
SGU非選抜大学は、今後は、専門学校との自由競争にさらされることに
なる。
SGUに選ばれなかった大学は、大学として、■死刑宣告■を受けたに
近いものがある。
SGUに選ばれなかったというのは、グローバルなレベルで競争できる
まともな研究大学とは、扱われなかったということ。
つまり、大学としては、落第の烙印を押されたも同じ。
これらの大学は、受験生の減少と、今後の凋落は免れないだろう。
252: 2014/10/26(日) 09:44:40.86 ID:Ws8YfoJj(1)調 AAS
明治は以前から国際協力人材育成プログラムで立教・国際大と提携してるし、
この明治・立教・国際大の同盟関係はこれからますます強固になっていくよ。
更に今回のスパグロ採択で東京六大学各校は競争が激しくなっていく一方、
幅広く提携関係も進んでいくだろうな。
関西では関学・立命館がこの競争と提携の枠の中に入っていくだろうし。
そういった意味では、同志社はちょっと異質な忘れられた存在になっていくだろうね。
253: 2014/10/26(日) 09:51:14.58 ID:xIVM74+6(1)調 AAS
明治と関学は国連アカデミックポートの理事校でもあるしな。
254: 2014/10/26(日) 09:57:53.92 ID:lybvsbW/(1)調 AAS
同志社はＬ型大学として京都の観光産業に
貢献すれば良いと思います。
255: 2014/10/26(日) 10:00:35.17 ID:CU0jLRg0(1)調 AAS
「危ない大学・消える大学 2015」島野清志著
私立大学分類
超絶信頼できる客観的データ
★このうちＳＧＵ選定校
【SAグループ】私学四天王
★慶應義塾・★国際基督教・★上智・★早稲田
【A1グループ】一流私大
★明治・★立教・★関西学院
★法政・★立命館
【A2グループ】一流私大
青山学院・学習院・中央・同志社・東京理科・
★立命館アジア太平洋・成城・成蹊・明治学院・南山・関西・西南学院
【Bグループ】準一流私大
獨協・國學院・駒澤・芝浦工業・専修・東京農業・武蔵
武蔵野・愛知・愛知淑徳・中京・佛教・龍谷・甲南・
256: 2014/10/26(日) 10:09:38.03 ID:S3H8gbP+(1)調 AA×
257(1): (*≧ｍ≦*)ﾌﾟﾌﾟｯ ↓ 2014/10/26(日) 10:21:34.43 ID:l+60EwO6(1)調 AAS
(*≧ｍ≦*)ﾌﾟﾌﾟｯ ↓ 投稿日： 2014/10/26(日) 10:18:08.85 ID:l+60EwO6
トップページ > 学歴 > 2014年10月26日 > Cncv7VBk（>>248＝基地外㍾ ）
書き込み順位＆時間帯一覧
1 位/158 ID中
時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 7 4 6 0 3 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25
書き込んだスレッド一覧
■■関学・関大・立命＞（★３冠王）＞同志社■■
【関関同立最下位】同志社大学ww
●●「関関同立」●●のお荷物は「同志社」
【同志社】同志社の独り勝ち2【関関近立】
明治vs同志社vs立命館vs関学
化けの皮がはがれた同志社【関関同立最下位？】
＊＊同志社はこれからどうすればいいのか？ ２＊＊ ←
２０１４［私立大ランキング］難易度
関西私立御三家 vs 東京私立六大学（早慶除く）
【関西トップ】同志社について語ろう
馬鹿でも受かる公務員試験に落ちまくる同志社生
【関関同立最下位】関西大学www【永久欠番】
マー関トップの明治に粘着する、痛々しい同志社
関関同立とMARCHの順位を確定せよ
立命館大と関西大はいい加減、産近甲龍の部類に入れ
驚異の辞退率74.4%、それは糞馬鹿「同志社」
明治トップ■GMARCH関関同立■立命館ビリ
どうやら関大＞立命館らしい………涙2
明治だが同志社と並べられて死ぬほど嬉しい
■早慶（上智・明治・立教・法政・関学・立命）■
立命館大学VS明治大学
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
258: 2014/10/26(日) 10:22:33.48 ID:Bdd6bXVi(1)調 AAS
なんやかんや言っても同志社は負け組、三流私学の一角。
今こそ三流大学同志社について語ろうではないか！
なんやかんや言っても同志社は負け組、三流私学の一角。
今こそ三流大学同志社について語ろうではないか！
259: 2014/10/26(日) 10:37:51.01 ID:5kntws6k(1)調 AA×
260: 2014/10/26(日) 10:39:44.95 ID:PfUdKcTr(1)調 AA×
261: 2014/10/26(日) 10:51:17.72 ID:BGrx7XMe(2/2)調 AAS
国から「支援するに値しない大学」と看做されたんだから、
今後はＯＢ頼りの就職予備校になるしか道は無い罠。
262: 2014/10/26(日) 11:02:52.83 ID:8+6upunK(1)調 AA×
263: 2014/10/26(日) 12:15:43.48 ID:G/7DSI3v(1)調 AA×
264: 2014/10/26(日) 13:19:25.18 ID:3HISybM7(1)調 AAS
>>257
ププッ この基地外、いつも明治の仕業に見せかけたワンパターンコピペを連貼りしてるｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
265: 2014/10/26(日) 20:05:30.95 ID:FbH8ip7V(2/2)調 AAS
同志社の今後の方向性はまだ発表されていないの？
266(2): 2014/10/26(日) 20:28:36.58 ID:nQzGBiEw(1)調 AAS
同志社オリジナル「学ちょうタイ」を売り出すことにしたみたいよ。
村田学長、じきじきの企画だとか。
さすが姐さん。
美意識が半端ねえわ。。
常に「見られていること」を意識する。
これが女優よ。
267: 2014/10/26(日) 21:06:55.21 ID:BgR6ldUO(1)調 AAS
法政だけど、同志社のことは心の底から馬鹿にしてるし。
268: 2014/10/27(月) 01:04:30.86 ID:+k6hbO7Q(1)調 AAS
創価大だが同志社は正直見下してる
269: 2014/10/27(月) 09:05:17.34 ID:eaq6FrMy(1/2)調 AAS
同志社内輪もめを解消しない限り方向性も出せないわな。
270: 2014/10/27(月) 09:05:54.79 ID:DkjOEoKs(1)調 AAS
>>266
あのオネエってＣＩＡの手先かなんかでしょ？イラク戦争支持したり。
アプローチは違うけど土井たか子と並ぶ売国奴。同志社の悪しき伝統。
271: 2014/10/27(月) 11:04:28.13 ID:q6l5bKMF(1)調 AAS
>>266
冗談かと思ったけど、マジじゃないですかｗｗｗ
姐さん、もうやけくそみたいだなｗ
272: 2014/10/27(月) 12:32:00.10 ID:83rXjZe5(1)調 AAS
ドブ死者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
273: 2014/10/27(月) 17:57:08.18 ID:QscjUC4m(1)調 AAS
同志社の劣化が激しすぎて目を覆うばかりだな。
将来性を考えたら受験生の選択肢からも徐々に外されていくだろう。
しかしこれだけ実力の無い大学が偏差値評価だけで、よくぞ今まで
関関同立の一角を占めていたものだ。
実績から言えば同志社は近大以下だと思う。
274: 2014/10/27(月) 18:20:08.42 ID:lNvIygyx(1)調 AAS
ＣＩＡのスパイといえば
昭和の妖怪「岸のぶすけ」
と読売新聞の「正力松太郎」だよ。
読売こそ売国新聞じゃないのか？
275: 2014/10/27(月) 18:26:13.43 ID:6vLhDEkk(1/2)調 AA×
276: 2014/10/27(月) 19:11:03.97 ID:segdieiZ(1)調 AAS
神戸も同志社も理系はしょぼいのにブランドだけで人集めてるとこが似てる
大阪府大工なんかは対極にあるよね
277: 2014/10/27(月) 19:57:21.63 ID:eaq6FrMy(2/2)調 AAS
同志社って大学としての機能
１．そこで学ぶ学生に提供する教育機関
２．研究や社会貢献も重要な使命
を失った大学と認定されたということで良いですか。
278: 2014/10/27(月) 20:12:15.59 ID:sKpn0hF/(1)調 AAS
まあ、国が求めているレベルではなかったと言うことかな。
国からしたら国に役立つ大学かどうかが重要で、ブランドとか
偏差値とかはどうでも良いことだから。
279: 2014/10/27(月) 20:15:36.82 ID:6vLhDEkk(2/2)調 AAS
（教育力）
専任教員一人当り学生数（東洋経済：大学ランキングより）
医学部のない文系主流私大で比較
上智大２４．５
立命館２８．４
早稲田２９．１
明治大３２．２
同志社３７．９
280: 2014/10/27(月) 20:16:16.78 ID:gDC1NnS4(1)調 AAS
法政だけど、同志社のことは心の底から馬鹿にしてるし。
話しかけてくるな！この落選大学が！って感じだわ。
281: 2014/10/27(月) 20:17:35.47 ID:lv1eSxHk(1)調 AAS
お前みたいのを池沼の耳に念仏っていうんだわ。
マーカスはすっこんでろ。
282: 2014/10/27(月) 20:53:13.37 ID:tx+RXfl2(1)調 AAS
2015年度入試用 進研模試合格可能性判定基準 第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生）
外部ﾘﾝｸ:manabi.benesse.ne.jp 主要5(4)学部平均C判定偏差値
文 法 経 商 理 . 計 . 計
慶應大 70 73 71 69 63 283 346
早稲田 69 70 71 71 62 281 343
上智大 64 69 65 -- 59 263 322
明治大 64 66 65 64 58 259 317
立教大 62 64 64 67 58 257 315
同志社 63 63 62 61 58 249 307
中央大 60 68 61 60 56 249 305
青学大 61 61 60 60 54 242 296
法政大 60 61 60 61 53 242 295
立命館 60 61 60 59 54 240 294
関学大 60 59 60 60 55 239 294
学習院 60 60 59 -- 55 238 293
関西大 60 60 59 59 54 238 292
成蹊大 59 59 60 -- 52 238 290
283(1): 名無し募集中。。。 2014/10/27(月) 20:54:01.54 ID:r1HNDyww(1)調 AAS
なあ神戸大工学部って難易度だけは旧帝並みだけど九大とかと同格だとお思うか？
284: 2014/10/27(月) 21:07:17.96 ID:/4A5/po3(1)調 AAS
法政だが本当に同志社を馬鹿にしている
2chｽﾚ:joke
285: 2014/10/27(月) 22:05:03.77 ID:4oVTYVqT(1)調 AA×
外部ﾘﾝｸ:www.kuronowish.com
286(1): 2014/10/28(火) 01:04:09.03 ID:3E3DPBpl(1/3)調 AAS
>>283
神戸大工はさすがに地方国立や公私立よりは上だが旧帝大の相手ではない
■科研費（工学・総合理工・情報学・環境学・人間医工学・社会安全
システム科学・複合化学・材料化学）２０１１－２０１３採択件数
<０１京大０２阪大除く西日本主要大学>
０３九州大学１１３１ SGU－A 研究大学指定
０４広島大学 ４７３ SGU－A 研究大学指定
０５神戸大学 ４２６ 研究大学指定
０６大阪府大 ３０８
０７九州工大 ２５６
０８立命館大 ２５０ SGU－B
０９熊本大学 ２２８ SGU－B 研究大学指定
１０岡山大学 ２１４ SGU－B 研究大学指定
１１奈良先端 ２０４ SGU－B 研究大学指定
１２山口大学 １９７
１３徳島大学 １８６ ノーベル賞輩出
１４愛媛大学 １７９
１５長崎大学 １６６ ノーベル賞輩出
１６兵庫県大 １６３
１７京都工繊 １６１ SGU－B
１８関西大学 １４２
１８近畿大学 １４２
２０鹿児島大 １３６
２１同志社大 １２７
２２大阪市大 １２２
287: 名無し募集中。。。 2014/10/28(火) 01:09:23.90 ID:URJ+KRxf(1)調 AAS
でも関西での神戸大の位置づけは九大より上だよね
288: 2014/10/28(火) 01:09:58.68 ID:LHIw6/eM(1)調 AAS
神戸の理工系は
旧六医科大学以上、旧二文理大未満
と言ったところ。
やや割高だが、中身がない訳じゃない。
289: 2014/10/28(火) 01:15:25.99 ID:lDWmGNHq(1)調 AAS
これが事実
スーパーグローバル大学 （マーチ・関関同立）
認定組＝勝ち組
明治 法政 立教 関学 立命館
●＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝●以上、一流
以下終了しました。
■国から不要と認定された大学■
残念組＝負け組
青学 中央 同志社 関大
290: 2014/10/28(火) 01:19:37.80 ID:3E3DPBpl(2/3)調 AAS
神戸はスパグロの構想が良く練られていなかったんだろう
学内の協力が不十分だったとかで
実力からいえばBには入って当然の大学
逆に同志社は上のランキングからも言うまでもない
291: 2014/10/28(火) 02:00:35.70 ID:3E3DPBpl(3/3)調 AAS
上のランキングは工学系だが、理工系全体で考えると
市大は理学系が凄いが同志社は理学系はしょぼいから
下位駅弁を除いたら理工系の実力は同志社が西日本最下位だね
292: 2014/10/28(火) 02:02:35.08 ID:qQFvx8e2(1)調 AAS
【大学ランキング2015決定版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
〔ＳⅠ〕東京大
〔ＳⅡ〕京都大
====================
｛ＡⅠ〕東京工業大
［ＡⅡ〕大阪大 名古屋大・東北大
=================================
〔ＢⅠ〕九州大・北海道大・筑波大・東京医科歯科大・広島大・慶応大・早稲田大
｛ＢⅡ〕東京外語大・千葉大・金沢大・上智大 ・明治大・立教大・関西学院大
岡山大・熊本大・ 国際教養大・京都工芸繊維大・ICU・法政大・立命館大
==========================●●スパグロＡの絶対越えられない壁●●=====================
〔ＢⅢ〕一橋大・横国大・神戸大・首都大・お茶の水女子大・大阪市立大・大阪府立大・東京農工大・東京学芸大
〔ＢⅣ〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・奈良女子大・小樽商科大・電気通信大・名古屋市立大
名古屋工業大・横浜市立大・京都府立大・学習院大・東京理科大・青山学院大・中央大・同志社大
=====================================================================================
スパグロＢ（特別枠）会津大・芝浦工大・東洋大・創価大
〔ＣⅠ〕神戸市外国語大・新潟大・信州大・東京海洋大・日本女子大・東京女子大・関西大・津田塾大
〔ＣⅡ〕岐阜大・長崎大・岩手大・山形大・弘前大・鹿児島大・成蹊大・南山大
｛ＣⅢ〕兵庫県立大・大阪教育大・都留文科大・高崎経済大・武蔵大・成城大・明治学院大
｛ＣⅣ〕愛知県立大・茨城大・群馬大・北九州市立大・國學院大・西南学院大
=====================================================================================
〔ＤⅠ〕宇都宮大・富山大・和歌山大・愛媛大・山口大・宮崎大・日本大・近畿大
〔ＤⅡ〕秋田大・宮崎公立大・奈良県立大・青森公立大・駒沢大・専修大・獨協大・龍谷大
〔ＤⅢ〕長崎大・はこだて未来大・島根県立大・福岡女子大・琉球大・日体大・愛知大・京都産業大・中京大・甲南大
=====================================================================================
〔EⅠ〕北見工業大・高知県立工大・名桜大・武蔵野大・神奈川大・東海大・産業能率大・桜美林大
スーパーグローバル大学等事業
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
293: 2014/10/28(火) 03:24:54.08 ID:zIbWagS2(1)調 AA×
294: マーチ卒 2014/10/28(火) 07:26:23.23 ID:Xei7wxnX(1)調 AAS
同志社って代ゼミの偏差値だけだったもんな 笑
大学在学中に、京大の友人を訪問した時に、関西の私立は文系は関学、理系は立命館がいいといっていたのがうなずける。
同志社は近くにある大学のはずなのに名前すら出てこなかった。
関東でも、青学とか大学名だけの大学ではなく、芝浦工業とか本当に実力のある大学が選ばれたし、国はよくみてる。
295: 2014/10/28(火) 07:48:14.94 ID:eOTCGTDx(1)調 AA×
296: 2014/10/28(火) 09:52:32.64 ID:lx/Zbbpw(1)調 AAS
スパグロが憎い！
文科省が憎い！
立命館が憎い！
関学が憎い！
東京が憎い！
河合塾が憎い！
297(1): 2014/10/28(火) 10:52:20.30 ID:tbG4SHG8(1/4)調 AA×
>>286
298: 2014/10/28(火) 11:03:34.87 ID:rvW8gLEA(1/2)調 AAS
京都大学・立命館大学 連携協力に関する基本協定 詳細
1．協定の経緯
今回、京都大学と立命館大学が協定締結に至った経緯は、以下のとおりです。
両大学は、その設立において、西園寺公望の尽力に負うところが多く、
また、「自由の学風」、「自由と清新」と、ともに「自由」を学風としていること。
国立大学法人と私立大学法人という異なる基盤と、両大学の特色である
「基礎研究志向・重厚性」と「応用研究志向・機動性」を連携させた学術交流の促進により、
両大学における研究・教育内容の充実、学術・文化の発展、
および科学技術の高度化が大きく図れると期待できること。
京都大学、立命館大学ともに、21 世紀COE プログラムや
グローバルCOE プログラムなどで先端的研究・教育を精力的に推進している土壌があること。
本連携により、両大学の未来志向型の学風をさらに醸成させる相乗効果が期待できること。
2．協定の目的
多様性・多元性社会における、特徴ある大学間連携による相乗効果により、
未来志向型の学風をさらに醸成、発展させます。
国立大学法人と私立大学法人という異なる基盤と両大学の特色を生かし、
両大学における研究・教育内容の充実、学術・文化の発展、および科学技術の高度化を図ります。
環境、医療等、科学技術創造立国の礎となる基礎学術、産官学連携による社会貢献などの
研究・教育・成果還元の迅速な推進を図ります。
京都大学、立命館大学ともに、21 世紀COE プログラムやグローバルCOE プログラムなどの
先端的研究・教育をさらに精力的に推進しうる学術的土壌を涵養します。
299: 2014/10/28(火) 11:05:07.96 ID:rvW8gLEA(2/2)調 AAS
4．両大学の特徴 － 共通点と異なる点
両大学の密接な関係 － その生い立ちと基本理念
京都大学と立命館大学は、その生い立ちと基本理念において、
極めて密接な関係を有しています。
すなわち、京都大学は、1895 年、時の文部大臣・西園寺公望の京都帝国大学の設置主張に基づき、
1897（明治30）年に勅令により設置されました。
一方、立命館大学は、1869（明治2）年、西園寺公望が私塾「立命館」を創設し、
1900（明治33）年、文部大臣時代の西園寺の秘書であった中川小十郎が、
立命館大学の前身となる「私立京都法政学校」を設立したことにはじまります。
両大学の生い立ちには、ともに西園寺公望が大きな役割を果たしていると言えます。
また、京都大学と立命館大学は、それぞれ「自由の学風」、「自由と清新」を長年、
学風・建学の精神として培ってきました。大学の基本理念として、
ともに「自由」を強調しつつ、独自の教育と研究を行い、
多くの優れた研究業績と人材を輩出してきました。
すなわち、両大学は、同じ精神を持って地球社会にこれまで多くの貢献を行ってきたと言えます。
300: 2014/10/28(火) 11:05:37.72 ID:A5feHN0X(1)調 AAS
これで関西学院＞＞＞＞どうやん確定やな
301: 2014/10/28(火) 11:20:44.04 ID:GZ7SiVbp(1/2)調 AAS
関西学院は、関関同立の最下位が定位置。
302: 2014/10/28(火) 11:22:34.46 ID:GZ7SiVbp(2/2)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:news.livedoor.com
303: 2014/10/28(火) 11:35:46.08 ID:tbG4SHG8(2/4)調 AAS
>>297
但し神戸に有利なデータもある、それは研究の質。下記は医系も含む。
■被引用数TOP10%論文の比率の高い大学ランキング2007-2011
（理系全論文数の世界シェアが０．０３％以上の大学から）
西日本ランク 大学名 引用数TOP10%補正論文数/全論文数
01奈良先端科学技術大学院大学１４．２２％
02京都大学１２．８５％
03大阪大学１１．５２％
04大阪市立大学１０．２８％
05岡山大学９．７６％
06広島大学９．７３％
07神戸大学９．４８％ ★
08佐賀大学９．３９％
09産業医科大学９．１９％
10高知大学９．０５％
11久留米大学９．００％
12九州大学８．７２％ ★
13立命館大学８．６３％
14愛媛大学８．４９％
15近畿大学７．７３％
16熊本大学７．５７％
17京都府立医科大学７．４５％
--７％以上かつ理系論文数世界シェア０．０３％以上
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.nistep.go.jp
304: 2014/10/28(火) 11:38:13.82 ID:tbG4SHG8(3/4)調 AAS
10高知大学９．０５％
11久留米大学９．００％
12九州大学８．７２％ ★
13立命館大学８．６３％
14愛媛大学８．４９％
15近畿大学７．７３％
16熊本大学７．５７％
17京都府立医科大学７．４５％
--７％以上かつ理系論文数世界シェア０．０３％以上
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.nistep.go.jp
305: 2014/10/28(火) 11:55:23.41 ID:tbG4SHG8(4/4)調 AA×
306: 2014/10/28(火) 16:17:27.94 ID:wTTotfuy(1)調 AAS
【大学ランキング2015決定版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
〔ＳⅠ〕東京大
〔ＳⅡ〕京都大
================
｛ＡⅠ〕東京工業大
［ＡⅡ〕大阪大 名古屋大・東北大
===============================
〔ＢⅠ〕九州大・北海道大・筑波大・東京医科歯科大・広島大・慶応大・早稲田大
｛ＢⅡ〕東京外語大・千葉大・金沢大・上智大 ・明治大・立教大・関西学院大
岡山大・熊本大・ 国際教養大・京都工芸繊維大・ICU・法政大・立命館大
==========================●●スパグロ（エリート）の絶対越えられない壁●●=====================
〔ＢⅢ〕一橋大・横国大・神戸大・首都大・お茶の水女子大・大阪市立大・大阪府立大・東京農工大・東京学芸大
〔ＢⅣ〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・奈良女子大・小樽商科大・電気通信大・名古屋市立大
名古屋工業大・横浜市立大・京都府立大・学習院大・東京理科大・青山学院大・中央大・同志社大
=====================================================================================
●スパグロ（特別枠）会津大・芝浦工大・東洋大・創価大
〔ＣⅠ〕神戸市外国語大・新潟大・信州大・東京海洋大・日本女子大・東京女子大・関西大・津田塾大
〔ＣⅡ〕岐阜大・長崎大・岩手大・山形大・弘前大・鹿児島大・成蹊大・南山大
｛ＣⅢ〕兵庫県立大・大阪教育大・都留文科大・高崎経済大・武蔵大・成城大・明治学院大
｛ＣⅣ〕愛知県立大・茨城大・群馬大・北九州市立大・國學院大・西南学院大
=====================================================================================
〔ＤⅠ〕宇都宮大・富山大・和歌山大・愛媛大・山口大・宮崎大・日本大・近畿大
〔ＤⅡ〕秋田大・宮崎公立大・奈良県立大・青森公立大・駒沢大・専修大・獨協大・龍谷大
〔ＤⅢ〕長崎大・はこだて未来大・島根県立大・福岡女子大・琉球大・日体大・愛知大・京都産業大・中京大・甲南大
=====================================================================================
〔EⅠ〕北見工業大・高知県立工大・名桜大・武蔵野大・神奈川大・東海大・産業能率大・桜美林大
スーパーグローバル大学等事業
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
307: 2014/10/28(火) 20:21:04.17 ID:h2ma/uBe(1)調 AAS
法政だけど、頭の悪い同志社のことを心の底からバカにしてるし。
308: 2014/10/28(火) 23:36:14.04 ID:fps9cfg0(1)調 AAS
法政にはまだ負けてないと思うけどな。
世間的に見たらどうなんだろうね？
309: 2014/10/29(水) 00:03:27.79 ID:EbTGCee4(1)調 AA×
310(2): 2014/10/29(水) 07:27:42.06 ID:IlyihBMF(1)調 AAS
熊本大学のような学校が一橋大学よりランクが上？
スーパーグローバル（エリート）の絶対越えられない壁？
私は熊高→熊大出身だけど、自分をエリートとまでは思ってない。
同じクラスの秀才たちの何人かは一橋に行って、超有名企業に入った。
収入も地位も私なんかより、ずっといい。
「熊大が一橋を超える日なんて来ないだろう」と思ってる。
311: 2014/10/29(水) 07:28:02.75 ID:jVvCDGCg(1)調 AAS
【大学ランキング2015決定版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
〔ＳⅠ〕東京大
〔ＳⅡ〕京都大
==============
｛ＡⅠ〕東京工業大
［ＡⅡ〕大阪大 名古屋大・東北大
===============================
〔ＢⅠ〕九州大・北海道大・筑波大・東京医科歯科大・広島大・慶応大・早稲田大
｛ＢⅡ〕東京外語大・千葉大・金沢大・上智大 ・明治大・立教大・関西学院大
岡山大・熊本大・ 国際教養大・京都工芸繊維大・ICU・法政大・立命館大
=============●●スパグロ(エリート）の絶対越えられない壁●●===========
〔ＢⅢ〕一橋大・横国大・神戸大・首都大・お茶の水女子大・大阪市立大・大阪府立大・東京農工大・東京学芸大
〔ＢⅣ〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・奈良女子大・小樽商科大・電気通信大・名古屋市立大
名古屋工業大・横浜市立大・京都府立大・学習院大・東京理科大・青山学院大・中央大・同志社大
=====================================================================================
●スパグロ（特別枠）会津大・芝浦工大・東洋大・創価大
〔ＣⅠ〕神戸市外国語大・新潟大・信州大・東京海洋大・日本女子大・東京女子大・関西大・津田塾大
〔ＣⅡ〕岐阜大・長崎大・岩手大・山形大・弘前大・鹿児島大・成蹊大・南山大
｛ＣⅢ〕兵庫県立大・大阪教育大・都留文科大・高崎経済大・武蔵大・成城大・明治学院大
｛ＣⅣ〕愛知県立大・茨城大・群馬大・北九州市立大・國學院大・西南学院大
=====================================================================================
〔ＤⅠ〕宇都宮大・富山大・和歌山大・愛媛大・山口大・宮崎大・日本大・近畿大
〔ＤⅡ〕秋田大・宮崎公立大・奈良県立大・青森公立大・駒沢大・専修大・獨協大・龍谷大
〔ＤⅢ〕長崎大・はこだて未来大・島根県立大・福岡女子大・琉球大・日体大・愛知大・京都産業大・中京大・甲南大
=====================================================================================
〔EⅠ〕北見工業大・高知県立工大・名桜大・武蔵野大・神奈川大・東海大・産業能率大・桜美林大
スーパーグローバル大学等事業
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
312: 2014/10/29(水) 07:30:54.25 ID:TzX0Pad2(1)調 AA×
313: 2014/10/29(水) 08:53:23.82 ID:GjQyHrxU(1)調 AAS
★文部科学省は実力のある大学を見抜いていた★
●『スーパーグローバル大学にあらずんば大学にあらず』●
慶応早稲田
上智明治法政立教関学立命
東洋
＝＝＝スーパーグローバル（政府公認・エリート）大学の巨大な壁＝＝＝
青学中央
同志社関西
学習院
成蹊
成城
314: 2014/10/29(水) 10:31:32.22 ID:zudmfPnU(1/4)調 AAS
>>310
人社系の人はそうだろうが熊大主流の医薬系の人は
そんなに一橋に劣等感は持ってないんじゃないかな
既に世界ランク、アジアランクでは熊大が一橋より上
海外から見たら、あるいは研究界では（学問への貢献では）、
そういうことになってる
企業社会である日本の常識ではウエイトの高いビジネス界での卒業生の
活躍度も世界ランクの評価ポイントにはなってるが
学問への貢献に比べてウエイトがごく小さいからね
大学の本質をどう見るかによるけど、今までの日本の常識が永遠に
続くものでもないと思うよ
企業社会も崩壊しつつある
書いてるのは東大法卒の人↓
「ダメになりつつあるのは、良い大学を出て大企業に就職すれば幸せになれる
という昭和的価値観であり、その王道であるはずの東大文系ほど、組織内で見
事な空振り三振気味に見えてしまっているということです。
これからの大学選びでは、上昇志向のある人は最初から海外大学に進学する
か、秋田・国際教養大学や立命館アジア太平洋大学のように徹底した国際的な
実務教育志向の大学に進むのが主流となるでしょう。」
外部ﾘﾝｸ[html]:biz-journal.jp
315: 2014/10/29(水) 10:35:04.30 ID:oigzLyCF(1)調 AAS
★文部科学省による格付け
慶応 早稲田
－－－－－－－－－－－－－－－－－スパグロAの壁
上智明治ICU立教法政関学立命←スパグロBトップGr
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(●絶対越えられない壁）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
東洋芝工創価
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝スパグロBの壁
同志社中央青学←落選組みトップGｒ
関西 日大 駒澤 専修
成蹊成城武蔵学習院
大東亜帝国
以下略
316: 2014/10/29(水) 10:38:34.06 ID:zudmfPnU(2/4)調 AAS
>>310
おまけに文科省、財務省、自民党政権
どれもかつてないほど文系嫌いだし
ずっと続きそう
九州では九大と熊大がビルド校になってるね、私立ではアジ太
去年は研究大学強化指定、今年はSGU指定で
この２大学を核に統合再編やるんだろう
317: 2014/10/29(水) 10:47:11.62 ID:WVYAMLGB(1)調 AAS
研究成果って？？？
理系の時点で負けだろ。
318: 2014/10/29(水) 10:47:50.20 ID:0+ZJ6mpb(1)調 AAS
★SGU（文科省）による格付け
枠組み大変革 - 私立大学 -
（MARCH関関同立という受験界での括りが瓦解）
早稲田・慶應義塾(私大トップ枠)
上智(ミッション枠)
明治・立教・法政（東京六大学枠）
関西学院・立命館（関西地方枠）
=======================================================
ーーーーーーーーーーーーーーーーー★スパグロ認定の分厚い壁
★以下、終了した大学★
中央 （国から法科の単科大学扱い法律専門学校）
アホ学（マーチの括りで築いた地位が瓦解、芸能人専門学校）
同志社 （京都の地方枠から立命館に押し出され終了）
関西 （もともと日近関ポンキンカンの括り、終了）
319: 2014/10/29(水) 11:44:46.39 ID:Pidqwj0w(1)調 AAS
国が研究機関として失格の烙印をつけた同志社は、これから職業訓練校として生き残るべし。
320: 2014/10/29(水) 11:58:33.34 ID:WZjAdl1w(1)調 AAS
合言葉「東明立法」
東はもちろん東洋大学
321: 2014/10/29(水) 12:21:41.89 ID:NARa2aNF(1)調 AAS
同志社経営陣は早々に対応策を示さないと、スパグロ落選に怒り心頭のＯＢ達からも見放されることになるぞ。
とは言っても、んなことどうでも良いって感じで学長タイにご満悦の村田姐さんじゃ無理かな
322(1): 2014/10/29(水) 12:29:40.38 ID:zTk/vmkj(1)調 AAS
立命館が憎い
関学が憎い
明治が憎い
河合塾が憎い
ＳＧＵ-３７大学枠が憎い！
文科省が憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い！
ｱｯﾋｬﾋｬｯﾋｬｯ
ｗｗｗ
323: 2014/10/29(水) 12:32:38.40 ID:zudmfPnU(3/4)調 AAS
立命館は毎週のように企業と組んだ研究成果が出てくるんだが
この調子では同志社得意の経済界も立命に取られちゃうね
「大和ハウス工業と立命館大学が開発した「オイルバクット工法」は、
ガソリンスタンド跡地や工場跡地等の油で汚染された土壌に活性炭と
バイオ（油分解菌）を加え・・・」
外部ﾘﾝｸ[html]:prtimes.jp
324: 2014/10/29(水) 13:32:13.55 ID:zOM8jiwn(1/3)調 AAS
京都大学・立命館大学 連携協力に関する基本協定 詳細
1．協定の経緯
今回、京都大学と立命館大学が協定締結に至った経緯は、以下のとおりです。
両大学は、その設立において、西園寺公望の尽力に負うところが多く、
また、「自由の学風」、「自由と清新」と、ともに「自由」を学風としていること。
国立大学法人と私立大学法人という異なる基盤と、両大学の特色である
「基礎研究志向・重厚性」と「応用研究志向・機動性」を連携させた学術交流の促進により、
両大学における研究・教育内容の充実、学術・文化の発展、
および科学技術の高度化が大きく図れると期待できること。
京都大学、立命館大学ともに、21 世紀COE プログラムや
グローバルCOE プログラムなどで先端的研究・教育を精力的に推進している土壌があること。
本連携により、両大学の未来志向型の学風をさらに醸成させる相乗効果が期待できること。
2．協定の目的
多様性・多元性社会における、特徴ある大学間連携による相乗効果により、
未来志向型の学風をさらに醸成、発展させます。
国立大学法人と私立大学法人という異なる基盤と両大学の特色を生かし、
両大学における研究・教育内容の充実、学術・文化の発展、および科学技術の高度化を図ります。
環境、医療等、科学技術創造立国の礎となる基礎学術、産官学連携による社会貢献などの
研究・教育・成果還元の迅速な推進を図ります。
京都大学、立命館大学ともに、21 世紀COE プログラムやグローバルCOE プログラムなどの
先端的研究・教育をさらに精力的に推進しうる学術的土壌を涵養します。
325: 2014/10/29(水) 13:34:34.50 ID:zOM8jiwn(2/3)調 AAS
3．主な連携内容
概念図 クリックすると拡大図がご覧になれます。
薬工連携、地球自然回帰への共同提案、基礎学術の連携と関連施設・設備の共同利用化、
産官学連携組織の連携
両大学では、これまでにも、医学・薬学での最先端技術である、超小型装置を用いたDDS(薬剤搬送システム)の研究を、
主として臨床面からの取り組みと、マイクロマシンの開発というそれぞれの方向で鋭意研究を行っています。[資料1]
また、21 世紀の喫緊の課題である、地球の自然回帰に向けた技術開発と政策への共同提案作業は、
現在、両大学で行われている京都サスティナビリティ・イニシアティブ活動とも一体の極めて重要な人類的課題であります。[資料2]
さらに、現在も両大学の基礎科学分野間で複数の共同研究が行われていますが、今後連携をとおした共同研究を行う
メリットの大きい潜在的分野も両大学には多く存在します。
その過程で、現状から一歩踏み込んだ、両大学が誇る先端的な装置・設備の共同利用への道筋をつけることも、
本連携協定の大きな目的であります。[資料3]
あわせて、大学で創造された知的資産の迅速な有効利用は、
サスティナブルな社会の迅速な構築には不可欠であり、
両大学が現在、鋭意推進しています産官学連携事業の大きな発展には、
両大学の連携協定が大きな効果をもたらすことは明らかであります。
326: 2014/10/29(水) 13:35:15.15 ID:zOM8jiwn(3/3)調 AAS
4．両大学の特徴 － 共通点と異なる点
両大学の密接な関係 － その生い立ちと基本理念
京都大学と立命館大学は、その生い立ちと基本理念において、
極めて密接な関係を有しています。
すなわち、京都大学は、1895 年、時の文部大臣・西園寺公望の京都帝国大学の設置主張に基づき、
1897（明治30）年に勅令により設置されました。
一方、立命館大学は、1869（明治2）年、西園寺公望が私塾「立命館」を創設し、
1900（明治33）年、文部大臣時代の西園寺の秘書であった中川小十郎が、
立命館大学の前身となる「私立京都法政学校」を設立したことにはじまります。
両大学の生い立ちには、ともに西園寺公望が大きな役割を果たしていると言えます。
また、京都大学と立命館大学は、それぞれ「自由の学風」、「自由と清新」を長年、
学風・建学の精神として培ってきました。大学の基本理念として、
ともに「自由」を強調しつつ、独自の教育と研究を行い、
多くの優れた研究業績と人材を輩出してきました。
すなわち、両大学は、同じ精神を持って地球社会にこれまで多くの貢献を行ってきたと言えます。
327: 2014/10/29(水) 13:47:29.63 ID:zudmfPnU(4/4)調 AAS
稲盛財団・京大・立命館が立命本部キャンパス（朱雀）で開く
京都賞学生フォーラム
「大学の基礎研究からバイオベンチャーの創出には何が必要か －京都賞受賞者から学ぶ－」
ロバート・サミュエル・ランガー博士（MIT）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kyoto-u.ac.jp
外部ﾘﾝｸ:www.kyoto-u.ac.jp
328: 2014/10/29(水) 16:10:09.25 ID:iSD4NaWk(1)調 AA×
329: 2014/10/29(水) 18:41:55.56 ID:j6wLLS3s(1)調 AAS
SGU（文科省）による格付け
枠組み大変革 - 私立大学 -
（MARCH関関同立という受験界での括りが瓦解）
早稲田・慶應義塾(私大トップ枠)
上智(ミッション枠)
明治・立教・法政（東京六大学枠）
関西学院・立命館（関西地方枠）
=======スパグロ認定の分厚い壁=======
★以下、終了した大学★
中央 （国から法科の単科大学扱い法律専門学校）
アホ学（マーチの括りで築いた地位が瓦解、芸能人専門学校）
同志社 （京都の地方枠から立命館に押し出され終了）
関西 （もともと日近関ポンキンカンの括り、終了）
330: 2014/10/29(水) 22:01:55.51 ID:GMp5rcK1(1/2)調 AAS
法政だけど、同志社のことは心の底から馬鹿にしてるし。
331(1): 2014/10/29(水) 22:42:49.46 ID:3FV0+e8A(1)調 AAS
同志社は早く対応しなけりゃ大変な事になるな
グローバル系学部をもう一つ位新設したらどうだろう
332: 2014/10/29(水) 22:56:46.65 ID:RhornJtW(1)調 AAS
>>331
恥の上塗り
333(2): 2014/10/29(水) 23:06:49.48 ID:X/kgGNly(1)調 AAS
同志社アンチうっせーよ
マーチ関関同立の序列争いなんてどうでもいいし醜いからやめろ
334: 2014/10/29(水) 23:31:07.61 ID:GMp5rcK1(2/2)調 AAS
法政だけど、頭の悪い同志社のことは心の底から馬鹿にしてるし。
まとわりついてくるな！腹蹴り上げるぞ！
このクズ犬がああって感じ。
335(2): 2014/10/29(水) 23:47:13.34 ID:HsUOLtrO(1)調 AAS
政府、文部科学省は日本の大学を「G（グローバル）型」と
それ以外の大学を「L（ローカル）型」とし、
L型大学では学問よりも実務的な内容を重視して教えるべきという方針に
舵を切ること決めたようで、今回のスーパーグローバル大学選定はその最初の選抜なんだろう。
別にG型大学に選ばれなくても、大学が潰されるわけでは無い。
米国にハーバードのような研究型大学とアマーストみたいなリベラルアーツ型大学があるように
同志社はL型大学の雄を目指したら良いと思う。
336: 2014/10/30(木) 00:00:29.21 ID:c4iWNUCw(1)調 AAS
◆国際化教育に力を入れている大学ランキング2014
1位★「国際教養」853ポイント
2位★「国際基督教」384ポイント
3位★「上智」363ポイント
4位★「立命館アジア太平洋」225ポイント
5位★「早稲田」220ポイント
6位「東京外国語」108ポイント
7位「立教」89ポイント
8位「立命館」82ポイント
9位「東京」78ポイント
10位「同志社」77ポイント
★=文科省認定グローバル５大学（通称G5)
337: 2014/10/30(木) 02:39:55.63 ID:JKLkNKJD(1)調 AA×
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
338: 2014/10/30(木) 05:41:16.94 ID:OgKaUYe1(1)調 AAS
>>333
例えば山田くんというイジメられっ子がいるとする。
その山田くんをイジメてる連中を「アンチ山田」と呼ぶだろうか？
ここは愚鈍なイジメられっ子の同志社を嘲笑うスレ。
339: 2014/10/30(木) 06:54:12.52 ID:7SY8yiKx(1)調 AAS
[転載禁止] 【国内】進行するネトウヨの高齢化問題～後発組ネトウヨは明らかなウソや陰謀論を信じこみ嫌韓本を好んで購読する土壌になっている★6 ��2ch.net
2chｽﾚ:newsplus
340: 2014/10/30(木) 07:59:02.13 ID:6i4X9RKS(1)調 AAS
>>335
同志社や関大はスパグロから漏れた以上、L型を目指すのが妥当だろうね。
外部ﾘﾝｸ[html]:agora-web.jp
上のサイトを参考に、今後、両校の法学部が「L型法学部」として
目指すべき方向性について書けば次のようになる。
同志社法は長年関西私大トップクラスの合格難度を誇ってきた重要学部で、
関大法は「法科の関大」の輝かしい伝統を誇る看板学部。
だが今後は両校とも憲法や刑法の授業は廃止して道交法などの授業を増やさねばならない。
そして学生全員が大型二種免許（バスの運転）、大型特殊免許（ブルドーザーの運転）を
確実に取得できるようカリキュラムを組むことになるだろう。
念のためいえば、L型大学の重要性がG型大学と比べて劣るということはまったくない。
どちらも日本の未来に役立つ人材を育てる重要な大学であり、
同志社も関大もL型であることに誇りを持って教育に邁進すべき。
341: 2014/10/30(木) 10:59:37.71 ID:rURLDdOQ(1/2)調 AA×
342: 2014/10/30(木) 11:58:16.42 ID:hLlIAxQJ(1)調 AAS
同志社はグローバル系学部をもう一つ作って早く対策しないと大変な事になるよ
343: 2014/10/30(木) 12:47:25.48 ID:VcmxO542(1)調 AAS
>>333
陰湿な成りすましや自作自演で他大学を中傷してるくせに
よく言うわｗ
344: 2014/10/30(木) 14:11:14.98 ID:BnZnEgEG(1)調 AAS
学部名にグローバルを冠する学部を有する大学リスト
大阪国際大学
神戸学院大学
昭和女子大学
東洋学園大学
駒澤大学
法政大学
武蔵野大学
同志社大学(２つ)
多摩大学
345: 2014/10/30(木) 14:20:42.09 ID:/qesVP1f(1)調 AAS
二つあるグローバル学部を統合してスーパーグローバル学部にするのが一番
ただ、文科省がその名称を認めるかどうかは微妙
346: 2014/10/30(木) 15:22:19.19 ID:vqNrAK7Q(1/2)調 AAS
同志社って結局中身が空っぽで名ばかりの大学ってことですか。
347: 2014/10/30(木) 16:43:44.71 ID:rURLDdOQ(2/2)調 AAS
使える人材輩出大学ランキング（週刊ダイヤモンド）
１慶応
２早稲田
３京都
４一橋
５東京
６東京工業
７大阪
８明治
９東北
10東京理科
11ICU
12同志社
13神戸
14北海道
15上智
関西の大学で上位は京都、大阪、神戸、同志社、関学(17位)の５大学。
348: 2014/10/30(木) 17:00:24.06 ID:vqNrAK7Q(2/2)調 AA×
349: 2014/10/30(木) 18:24:38.10 ID:Utt4d6G2(1)調 AAS
文部科学省 スーパーグローバル大学
関学＞同志社
立命＞同志社
国はこのように格付けしましたｗ
350: 2014/10/30(木) 19:33:54.91 ID:lKIuWC8C(1/3)調 AAS
落選大学は辛いよなｗ
351: 2014/10/30(木) 19:44:16.71 ID:O8UIzVVH(1/2)調 AAS
しかし立命にも課題は多いわけで。。
さしあたってあの衣笠キャンパスをどうにかしないと。
アクセスが悪いうえに、いかにも野暮ったい。
手を入れれば入れるほどひどくなっていってる印象すら受ける。
生まれ変わった今出川キャンパスを見て
あっしはかなりの危機感を覚えやしたけどね。
野暮ったかった部分に手が入れられて、全体が美しく、広々した感じになった。
全国2位の規模を誇る書籍部が誕生し、しかもそのエリアは地下鉄と直結されている。。
あれ、市営地下鉄だから、つまり直結出入り口の設置には京都市の配慮があったってことか。
なんか京都市は同志社ばっかり優遇してるように思える。
西大路にも地下鉄、開通させてください。
352: 2014/10/30(木) 19:50:21.57 ID:lKIuWC8C(2/3)調 AAS
見かけばっかり拘って、研究手抜きするからスパグロ見事落選。
大学として本末転倒なんだよｗ
353: 2014/10/30(木) 19:59:37.37 ID:O8UIzVVH(2/2)調 AAS
見かけはともかく（もうあきらめた）
アクセスは本当にどうにかしてほしいと思うけど
多分、どうにもならないんだろうな。
今の京都市の財政事情や地元民の反応からすると
地下鉄どころかＬＲＴの設置さえ難しいようだから。。
354(1): 2014/10/30(木) 20:05:32.75 ID:DN0JmfFS(1)調 AAS
>>335
同志社出たら
人力車の運ちゃんにでも採用してもらえるの？
355: 2014/10/30(木) 20:12:03.21 ID:lKIuWC8C(3/3)調 AAS
人力車の車夫ならグローバルより体力勝負だから採用可
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 646 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.230s