[過去ﾛｸﾞ] 早慶理工>>>>>>>>一橋 (64ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
7: 2014/06/18(水) 03:02:11.86 ID:imxur+sm(1)調 AAS
まあ、地歴なんていくら得意でも自慢になんないけどｗ
8: 2014/06/18(水) 07:23:51.95 ID:hfV649rg(1)調 AAS
うむ、数物化得意の方が頭はいいな
地歴は所詮暗記科目
9(1): 2014/06/18(水) 08:22:24.01 ID:KynFuJpH(1/2)調 AAS
ぶっちゃけ早慶上位学部のやつでも
センター七科目八割とれないやつ結構いるだろ。横国すら怪しい
10: 2014/06/18(水) 08:45:40.48 ID:5kG3y06X(1)調 AAS
早慶理工>早稲田教育理系>一橋
11(1): 2014/06/18(水) 09:17:32.22 ID:OvXMyXoo(1)調 AAS
>>9
早慶理工の一般組に専願はほとんどいない
上位国立医薬理工併願
理社の科目数は文系と違うけど、ほとんどはセンター85%クリアしていると考えていい
まあ早慶理工に進学したということは、第一志望の国立落ちたということなんだけど
12: 2014/06/18(水) 09:27:23.21 ID:lMowlytw(1)調 AAS
早慶理工一般>早稲田教育理系一般>一橋
少なくとも地頭は、そう
13: 2014/06/18(水) 09:33:46.38 ID:KynFuJpH(2/2)調 AAS
>>11
センター85%は英語数学理科だろ。
そんなの千葉大理系でもわんさかいるわ
14: 2014/06/18(水) 10:28:47.33 ID:6olCQCEm(1)調 AAS
阪大文系はそのままの状態で確実に受かるだろ
早慶理工でセンター7科目やってない奴皆無だしな
一橋の二次地歴がネックだが早慶の理科に受かるだけの時間を
地歴に費やせばクリアはできそう
15: 2014/06/18(水) 10:33:06.89 ID:fqj/VSWS(1)調 AA×
16: 2014/06/18(水) 13:32:15.53 ID:rWwmMrvu(1)調 AAS
結論
東大文系合格者で数学が得意な者でも、早慶理工合格は不可能
数Ⅲ物化Ⅱに対応できないため
早慶理工合格者(センター受験者かつ一般に限る)は2次3科目かつ数学必修の国立文系に合格可能
英国対応可能に上、数学で稼げるため
★推薦AO(ex.小保方) は無理★
17: 2014/06/18(水) 13:50:07.21 ID:vCVwikQ1(1)調 AAS
だとすると早慶理工一般合格者って学力という点では非常に高いレベルということだな。
でも、理系ワールドの価値観だと国立大（旧帝大）至上主義で私大蔑視主義なので、学力は優秀なのに理系ワールドではそこまで評価されない早慶理工は気の毒ではあるな。
一般入学者は。
18: 2014/06/18(水) 16:29:02.57 ID:g4L06+Eh(1)調 AAS
早慶理工入学者(一般)のほとんどは本命の東大京大や国立医学部落ちた奴ら
だから学力は阪大理工以上あると思うぞ
なので院から東大や東工へ行けばいい
早慶の理工は院進率が旧帝より低いんじゃないの、特に博士課程
学部卒でいいところに就職できるからな
但し学部卒では理系の本流である研究開発には携われないけど
19: 2014/06/18(水) 17:01:16.06 ID:WH+E0Zry(1)調 AAS
院の環境が重要なんだよな。
早稲田理工院の酷さは小保方が晒しちまった。
いくら学生院生が優秀でも、教員や環境が悪ければ、優秀な研究者科学者にはなれん。
学部生でも研究室に入れば、学界などで他大学の研究を除くことができるから、旧帝がどんな環境でどんな研究をしているか知ることができる。
優秀な人は東大などに院進するだろうな。
20: 2014/06/18(水) 17:45:27.34 ID:wleRcS4u(1)調 AAS
だからどうしたっていうんだよ┐(´ー｀)┌
好きな所に入ればいいじゃん
１の人生ってつまらなそうだな(^ｗ^)
糞スレ立ててんじゃねーよコンプ野郎
21: 2014/06/19(木) 00:09:08.86 ID:O+5nUs5q(1)調 AAS
早慶理工はコスパ最悪だなw
22: 2014/06/20(金) 01:57:32.68 ID:WEMxlR35(1)調 AAS
なぜ理系と文系を比べるのか意味不明
早慶と一橋比べるのは失礼だよ、一橋の方が社会的に圧倒的に上
23: 名無し募集中。。。 2014/06/20(金) 02:49:02.15 ID:UF/GtsQ8(1)調 AAS
早慶といえども理系は出世しないからさすがに一橋が上かな
24: 2014/06/20(金) 04:47:34.54 ID:VUirhERw(1)調 AAS
割高な学費払って使われる肥やしになるって早慶理工はマゾかよｗｗｗ
この変態野郎ｗ１は変態野郎ｗ
25(1): 2014/06/20(金) 15:19:42.29 ID:OSFo2/+O(1)調 AAS
俺、早稲田先進だけど恥ずかしく一工より上なんて書けない。
一工に行ってる同級生に完全に高校時代は負けてた。
当然院ではもっと差がつくと思う。ただ就職は俺は人当たりが良いから奴等よりは上と思いたいな。
26: 2014/06/20(金) 15:35:21.37 ID:6jO8KZtJ(1)調 AAS
早慶理工
一般入試難度 → 阪大理系以上の難度
一般企業就職 → 旧帝大理工系にそう劣らない
研究職就職 → 旧帝大理工系に劣る
名声 → 世間的名声は旧帝大理工系に劣らないが、理系職場（大学や研究所など）での名声は旧帝大理工系に劣る
いろいろと捻れているな
27: 2014/06/20(金) 15:39:39.72 ID:DPrjXkFb(1)調 AAS
学部卒の就職は旧帝よりいいかも
28(1): 2014/06/20(金) 23:40:50.50 ID:wgIpK2ME(1)調 AAS
>>25
一橋と東工を同じにするなよ
東工>>>>超えられない壁>>>>一橋だろ
29: 2014/06/21(土) 16:33:51.41 ID:5z6fnnGD(1)調 AAS
登校は３教科なのに？
30: 2014/06/21(土) 16:46:30.31 ID:OLTfHCBF(1)調 AAS
科目数は同じ４科目
31: 名無し募集中。。。 2014/06/21(土) 16:49:47.07 ID:ES42jAvk(1)調 AAS
>>28
東工大は出世できない
学歴としては東北大以下
32: 2014/06/21(土) 16:58:02.96 ID:qrMJgcJA(1)調 AAS
文系単カタワ芋蟲ｱﾜﾚｗ
33: 名無し募集中。。。 2014/06/21(土) 18:02:41.48 ID:7eRjZvSO(1)調 AAS
1981年役員管理職数
1981年時点で新制大学入学一期生が50前後
外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.jp
国立
東大（東京帝大）4738
京大（京都帝大）2150
一橋大（東京商大）1003
神戸大（神戸商大・神戸工専）984
東北大（東北帝大・仙台工専）606
九大（九州帝大・久留米工専）514
東工大（東京工業大）442
阪大（大阪帝大）382
北大（北海道帝大）287
名大（名古屋帝大・名古屋高商）234
役員数は神戸大＞阪大（戦前は神戸は文系で阪大は理系だからほぼ一橋と東工大のような関係）
34: 2014/06/21(土) 18:08:29.68 ID:awCe+bqL(1)調 AAS
宣伝費バラまいて洗脳工作してはじめて学生だましてナンボの私立
35: 2014/06/21(土) 18:12:52.55 ID:VELhmVO7(1)調 AAS
地底理工＞早計理工
一橋＞地底（文系）
つまり早計だと地底に負けてる、一橋は地底の上
一橋＞早計（理工）だよ。ただし文系就職すれば話は別。
ちなみに東工≒地底理工だから一橋＞東工になるね。
これは実世界の話。（職場で直接競合しない、文系就職以外は、、、）
36(1): 名無し募集中。。。 2014/06/21(土) 18:29:55.02 ID:JAzecRNl(1)調 AAS
その昔、一橋と東工大は高商、高工だった。早慶も大学ではなかった。
卒業後は、そのまま社会に出るか、勉強したければ旧制高校と同じく帝大に進む
しかなかった。進学先の一つが東北大だった。
しかし一橋、早慶は大学への昇格を悲願とし、ついに大学に
昇格した。東工大、阪大、神戸大は専門学校のままであった。
共存関係は崩れた。早慶は大学に昇格し
総合大学であることの学閥の有利さもあって、東工大の凋落が始まったのである。
37: 2014/06/21(土) 20:47:09.78 ID:JGRqLhmo(1)調 AAS
一橋早慶の大学昇格から、東工大、大阪工大(阪大)、神戸商大(神戸大)認可まで10年足らず
ちなみに阪大の前進の一つである大阪医科大学(大学令準拠の旧制大学)は1919年昇格だから一橋早慶の大学昇格より前
38: 2014/07/02(水) 12:33:33.97 ID:STwmYKd5(1)調 AAS
早慶理工は難関国立大学を落ちて早慶に行った人が多いだろうから、上位だけ
比較したら早慶理工の方が上だろうけど、全生徒の平均とか、ステイタスは
一橋の方が上じゃないかな。
39: 2014/07/02(水) 13:35:33.52 ID:1nbTxEwx(1)調 AAS
尻の奴らすんげーバカだからね
あいつらの話題といえば偏差値とかリア獣への嫉妬ばっか┐(´～｀)┌
40: 2014/07/18(金) 00:56:45.49 ID:Arzf2xU4(1)調 AA×
41: 2014/07/18(金) 14:06:40.56 ID:9rxStQ3j(1)調 AAS
芋りん
42(1): 2014/07/29(火) 02:09:41.54 ID:syoCX/x9(1)調 AAS
マーチや早慶の理系学部の方々は何故か「俺は文系より上だ」と思っている方々が多いようです。
しかしその根拠はどのにあるのでしょうか？
そもそも理系分野でまともに食っていくにはそれなりの頭が必要です。
しかしマーチや早慶の軽量入試を潜り抜けてきた方々にはそのような頭があるとは到底思えません。
マーチや早慶の文系は東大や一橋の下で雑用として働くソルジャーとしての役割がありますが
理系に関しては何の役にも立たないゴミクズです。
ニートやFランク大学となんら変わりがありません（笑）
しかも一般的な国立大学で「工学部」「理学部」にあたる学部に対して、やたらカッコいい名前を付けちゃってます。
その中でも一際目立っているのが、早稲田大学の「先進理工学部」です。
そもそも「先進理工」の「先進」って何ですか（笑）
名前は「先進」なのに学生の知能は遅れているという何かのジョークでしょうか（笑）
by 現役東大理一合格者
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
43: 2014/07/29(火) 04:26:16.34 ID:jZD+wm71(1)調 AAS
東大失敗しちゃったよ♪
スーフリー馬鹿田の低学歴チビデブス豚マンコとか前世で何やらかしたんだよ
44: ＞１←キチガイ軽量スネ夫未熟大工作員 2014/07/29(火) 04:26:51.52 ID:jz7NnBXr(1)調 AA×
>>1
画像ﾘﾝｸ
45: 2014/07/29(火) 16:04:21.57 ID:S0ImPd4e(1)調 AAS
>>42
一橋ってギャグ？
一橋なんて全然出世できていないだろ
雑用は一橋の方だろ
46(1): wase [age] 2014/07/30(水) 00:16:16.17 ID:WFAPBaR/(1)調 AAS
一橋の出世はすごいでしょう。
学生の人数は慶応の６分の一、早稲田の１０分の一、東大京大の３分の一。
それで一流企業の役員数は、率で上記のすべての大学を大幅に上回っているよ。
つまり一橋の学生が社会に出たら一番出世する可能性が強い。
47: 2014/07/30(水) 00:43:12.58 ID:amHY7ztu(1)調 AAS
率の話なら、そもそも学生数とか関係ないだろ
48: 2014/07/30(水) 08:16:33.40 ID:+L5xygH0(1/5)調 AAS
>>46
一橋は社会科学系のみなんだから率が高くでるのは当たり前だろ
総合大の場合、人文系学部とか医療系学部が足を引っ張るじゃん
医学部とかそもそも民間で役員を出すことなんて目的としてないんだし
それでも分母に入ってくるわけだからね
それに慶応SFCとか昔は無かった学部もあるだろ
こういう新設学部が役員出せってそりゃ無理ってもんだ
49(1): 2014/07/30(水) 15:01:20.79 ID:7NQKX2BV(1/2)調 AAS
まあ私大って時点でショボイ
論ずるに値しないよ
50(2): 2014/07/30(水) 15:04:33.63 ID:7NQKX2BV(2/2)調 AAS
医学部なんてせいぜい100人ちょっとだから意味ないし人文系があろうと
率が低いってことはカスってことね
総計文学部が研究者になるなんて至難の業だし大半が国二だの教師だので
一流企業に就職できないだけ
要するにゴミの集まりが総計ってわけだ
51(1): 2014/07/30(水) 22:34:06.18 ID:+L5xygH0(2/5)調 AAS
人文系は例え東大でも率が低いんだが
ソースはこれ
外部ﾘﾝｸ[html]:ranking100.web.fc2.com
52: 2014/07/30(水) 22:36:51.25 ID:+L5xygH0(3/5)調 AAS
>>50
だから文学部は早慶だろうが東大だろうが率が低いんだよ
これははっきりデータに表れているだろ>>51
つまり社会科学系のみの一橋が率が高くでるのは当たり前だ
あと理系も率が低いからね
東京大学・法学部 479
東京大学・経済学部 287
東京大学・工学部 220
53: 2014/07/30(水) 22:38:17.50 ID:+L5xygH0(4/5)調 AAS
>>49
一橋は所詮旧商だろ
旧商のくせに国立面してんじゃねーよ
一橋って学士会入れるの？
東大京大に仲間外れにされてかわいそ
外部ﾘﾝｸ:www.gakushikai.or.jp
54: 2014/07/30(水) 22:46:02.22 ID:6OfrpmWy(1)調 AAS
筑波でさえ入れてもらったRU11から漏れた大学
今、上位進学校の3/4は理系
文系は理系脱落者の集団になった
55: 2014/07/30(水) 22:55:39.47 ID:+L5xygH0(5/5)調 AAS
>>50
医学部100名って言っても一橋法学部も170名だろ
100名分母に入って分子にゼロだと結構大きいよ
あと看護学科とか保健学科とか獣医学部もあるじゃん
何だかんだで一橋法学部分ぐらいは分子がゼロになってしまう
十分意味あるわ
56: 2014/07/30(水) 23:00:21.55 ID:XAaXQobA(1)調 AAS
東大京大は世界中で認知されており、尊敬されている
日本人が思っている以上に世界における東大京大の威光は凄い
57(1): wase [age] 2014/07/31(木) 00:19:13.10 ID:QIBLC8Hq(1/2)調 AAS
一橋は旧商。
しかし、旧帝の北大、東北大、名古屋大、阪大、九大などよりもずっと難易度が高いよ。
つまり、旧帝よりも上の格付け。
学士会館は狭くて古い。筋向いの如水会館がずっと立派らしいね。
旧帝のＯＢが羨ましがっていたよ。
58: 2014/07/31(木) 00:46:02.22 ID:3liLLAc7(1)調 AAS
>>57
早稲法bakaまだ生きてたのかｗ
文系単カタワ芋蟲ｱﾜﾚw
59(2): 2014/07/31(木) 02:04:49.13 ID:j7zzjelx(1/2)調 AAS
役員数
慶応義塾大学・経済学部 650
慶応義塾大学・法学部 469
慶応義塾大学・商学部 361
合計 1480
外部ﾘﾝｸ[html]:ranking100.web.fc2.com
一橋大学 396
外部ﾘﾝｸ[html]:ranking100.web.fc2.com
定員は慶応経済1200慶応法1200慶応商1000合計3400 一橋955
396÷955×3400≒1410
役員輩出率は慶応法経商の勝ち
396÷955×1200≒498
役員輩出率は慶応経済の圧勝、役員輩出ナンバーワンは慶応経済
60: 2014/07/31(木) 02:21:35.85 ID:3EyNBf8G(1)調 AAS
>>36
ヴァカ田は大久保工業大学、低能は藤原工業大学と俗称されるように東工大のイミテーション。
実際、ヴァカ田大久保工大は東工大が準備した人材で作られた、いわば子分。
大久保工大、藤原工大ごときが東工大の上に位置することなど、過去も現在も未来にもないｐ
61: 2014/07/31(木) 02:44:05.83 ID:j7zzjelx(2/2)調 AAS
ちなみに
早稲田大学・商学部 348
早稲田大学・政経学部 336
ソースは>>59のリンク先
定員は両方900で一橋とほぼ同等
62: 2014/07/31(木) 08:36:49.15 ID:uPkqvRrT(1)調 AAS
>>1
あんな悪評ばらまいといて、
よく格上にケンカ売れるな
慶應理工にボロ負けしてんだろお前らは
63: wase [age] 2014/07/31(木) 11:07:16.90 ID:QIBLC8Hq(2/2)調 AAS
>59
一橋の定員に社会学部が含まれている。
慶應が経商法なら一橋も経商法で比較しないと恣意的な結果になるね。
一橋の人数から社会学部を考慮すると慶應をはるかに凌いでいるのが実態。
（もし一橋に社会学部を入れるなら慶応にも分母で文学部を足しなさい）
64: 2014/07/31(木) 11:20:06.27 ID:pgEy/pWB(1)調 AAS
慶應には総合政策もあるしな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.283s*