[過去ログ] セコム情報系グループ企業ってどうよ? (976レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
495: 2005/08/10(水) 16:51:32 ID:UQUwPsJQ(1)調 AAS
>>493
もしかして、新卒のIT社員は殆ど辞めちゃうのですか?
そうなら是非理由を知りたい!
496(1): 2005/08/11(木) 01:05:41 ID:eOI3jGVq(1)調 AAS
まだ>>445さんってここ見ていらっしゃいますか?
445さんは転職支援会社(鰤やインテ等)利用しましたでしょうか?
あと、面接ではどのようなことを聞かれましたでしょうか?
質問ばかりで申し訳ないのですが、もしまだ見ていらっしゃるようで書けそうな内容でしたらレスをいただければ幸いです。
497: 2005/08/12(金) 02:09:58 ID:LuU4/5J2(1)調 AA×
498(1): 445 2005/08/13(土) 11:09:47 ID:LmtOOYkJ(1)調 AAS
>>496
自分で応募したよ。
1年以上前なんで、うろ覚えなんだけど、退職理由、今までのキャリア、志望理由、どんな仕事がしたいかなどなど
他社の面接とそんなに変わらなかった気がする。
499: 2005/08/13(土) 14:33:57 ID:sXlcMsks(1)調 AAS
>>498
それならセコムのIT部門は極普通の会社と同じだと思われ。
現場はちょっと違うんだろうな。
500: [500] 2005/08/13(土) 20:41:15 ID:WxNxK2Mv(1)調 AA×
501(1): [ボーナス] 2005/08/16(火) 16:24:05 ID:P3ailszi(1)調 AAS
セコムってボーナスがこんなに貰えるんだね。
流石はセキュリティー業界1位だ。
セコムITも同じくらいか、或いはもっと
貰えるんですかね?↓
489 :セコムの彼女 :2005/08/16(火) 15:50:45 ID:svtCjFzl
一応ボーナスは1回に52〜55万円位です。でも毎月が働いてる割には少な過ぎなんです(-.-;)体も結構ぼろぼろだし、遊べる時間がない〜!
ソース↓
【secom】セコムっていいのか?20【secom】
2chスレ:company
502: 2005/08/16(火) 18:26:43 ID:8OsLN7yU(1)調 AAS
>>501
求人担当お疲れさまです
でもすみませんがねぎらいの言葉かけが大変なのでマルチはやめて下さい
503(2): 2005/08/16(火) 19:06:02 ID:BJZAI4qH(1)調 AAS
セコム情報システムにおける、
UML設計とオブジェクト指向プログラミングのできるJAVA使いの需要ってどれくらいでしょうか?
504(1): 2005/08/18(木) 18:58:27 ID:gUwzLelr(1)調 AAS
>>503
需要無いってさw
諦めなww
505(1): 2005/08/19(金) 12:23:30 ID:5S+/xpGE(1)調 AAS
>>504
需要が無い?そんな訳ないと思うが?
オブジェクト指向プログラミングは常識になりつつあると思うのだが・・・
506(1): 2005/08/19(金) 22:09:13 ID:TNFJXz3w(1)調 AAS
>>505
セコ情に無いってだけ
セコ情ではオブジェクト指向がなんだかも分からんに2億ギルダー
でもオブジェクト指向系人材もピンキリで価格破壊が現状
507(2): 2005/08/20(土) 03:35:35 ID:lT+nLIOI(1)調 AAS
>>506
しかし、それにしては売上も単価も良いみたいだね。
少なくとも独立系ITよりはずっと高い。
508: 2005/08/20(土) 09:37:16 ID:Ja6Azzqb(1)調 AAS
>>507
スキルとは反比例してね
(´∀`)
509(1): 2005/08/20(土) 11:00:21 ID:JmbJorbR(1/3)調 AAS
>>507
つーか、セコム情報に関らずユーザー系でスキルは要らないだろ。
テクニカルスキルなんて、すぐ陳腐化するし、プロパーが持つ必要は無い。
必要に応じて外注やとって、不要になれば契約終了でしょ。
売り上げが高い = 独立系ITの偽装派遣を下請けに使ってるってことだし。
510: 2005/08/20(土) 12:06:45 ID:n1i2s1A0(1/2)調 AAS
>503
需要あるよ。
511(1): 2005/08/20(土) 13:26:42 ID:Tf5RRgif(1/4)調 AAS
>>509
オレのいってるのは要件定義とか論理設計とかPJ管理とか上流工程も含めたスキルだがな
たしかにユーザー系のプロパーにテクニカルスキルは要らん
というか理解する頭をセコ情の連中はもっとらんだろ?(昔のCOBOLERだろ所詮?)
しかしそうなるとこのスレでよく言われる偽装派遣に対してセコ情は「偽装システム屋」みたいなもんだな
オマイらシステム屋を語る権利無し!せいぜいMSProjectでも使って工程線引いてろ
512(1): 2005/08/20(土) 14:41:51 ID:DcUdMvMU(1/2)調 AAS
>>511
システム屋を語る資格は無いかもしれないが、働くほうとしては
その方が楽だろ。スキルを身に付けようと必死に勉強しても、
あっと言う間に不要になってしまうからきりが無い。
モチベーションだって下がる一方。
そして不要に成ったら害虫は切られる。
そんな会社で働きたいなんて香具師は現実には少ないだろ。
仕事がないから仕方なくやってるだけ。
そう考えるとセコムの様なユーザー系は最高だろ。
エンジニアとしての誇りは無いかも知れないが・・・
513(1): 2005/08/20(土) 14:44:58 ID:PG+jyQv6(1)調 AAS
ファンキー通信】マスコミが黙殺する大ヒット漫画
外部リンク:news.livedoor.com
いま、『嫌韓流』(晋遊舎) という一冊のマンガが物議を醸しているのを、あなたはご存じだろうか?
書店では平積みされ、売り上げランキングでも上位に顔を出しているので、タイトルぐらいは知っているかもしれない。
しかし、同時に名前さえ聞いたことがない、という人も数多くいるだろう。というのも、この本はマスコミで大きく
取り上げられないからだ。その理由は、あまりに過激な本の内容にある。
『嫌韓流』というタイトルが示すように、嫌韓という視点で(「嫌韓」とは「親韓」の逆。要するに韓国が嫌いということ)、
日韓問題を取り上げているのだ。一部、目次を抜粋してみると、「日韓共催ワールドカップの裏側ー韓国人に汚された
W杯サッカーの歴史」「戦後補償問題ー永遠に要求される金と土下座」「日本文化を盗む韓国ー日本文化の窃盗と著作権無視
パクリの実態」などなど。内容は想像していただけるだろう。
そんな内容のため、何度か出版社に持ち込まれるものの、出版拒否。その後、紆余曲折を経て、ようやく出版されたのだ。
514: 2005/08/20(土) 15:11:57 ID:DcUdMvMU(2/2)調 AAS
>>513
俺は嫌韓流を買って読んだよ。
中々面白い内容だった。
スレ違いだからこのへんで。
515(1): 2005/08/20(土) 18:36:10 ID:IZg29xig(1)調 AAS
>>512
楽かもしれんがやりがいが無いし
つまらないんだよね。
516(2): 2005/08/20(土) 18:55:55 ID:r+WxfK7a(1/3)調 AAS
>>515
俺は楽であればそれでいい。
マネージメントにやりがいと見出すって事もありだと思うし。
現場で構築のみで使われて、プロジェクトが終了したら用済み
で、“はいサヨナラなんて”嫌だしな。
そっちの方がやりがいが無い気がするよ。
まあ、それは人それぞれかも知れないがな。
517(3): 2005/08/20(土) 20:05:34 ID:Tf5RRgif(2/4)調 AAS
>>516
「楽」かも知れんが「楽」しくはなかろう
マネージメントに活路を見出す?
でもな、システム屋ってほんとはそんなもんじゃなかろう
技術が短期間で陳腐化するのはこの仕事を選んだ時点で折込済
自分の怠け癖をこんな言葉で誤魔化すなよ。。
プロジェクトが完了したら「ハイ、さようなら?」
それってただ単に本人に仕事の実力がなかっただけでは?
ほんとに実力があればユーザーが手放さないよ。。
まぁそこまでいけば「外注」云々はあまり関係なくなるよ
現にオレは外注でありながら仕事上はプロパー社員アゴで使ってるしな
今じゃ所属していた会社も辞めて顧客と直接契約で仕事してるよ
システム屋として最低限の向上心持ってないやつはIT辞めて警備員でもやってろ
518: 2005/08/20(土) 20:15:11 ID:r+WxfK7a(2/3)調 AAS
>>517
あんたが根っからのITエンジニアなんだって事は良くわかった。
519: 2005/08/20(土) 20:17:46 ID:r+WxfK7a(3/3)調 AAS
>>517
>プロジェクトが完了したら「ハイ、さようなら?」
>それってただ単に本人に仕事の実力がなかっただけでは?
>ほんとに実力があればユーザーが手放さないよ。。
確かにそうだとは思うが、ユーザーサイドのプロパーであれば、
実力が無くたってサヨナラは無いから働く方としては良いと思う。
これは俺の個人的な主観で言ってるだけ。
別に煽ってるわけじゃないからね。
520(1): 2005/08/20(土) 21:31:55 ID:JmbJorbR(2/3)調 AAS
>>517
本当にユーザーがあなたを評価してるなら、自社の社員に引き抜こうとするよ。
たとえ、あなたがプロパー社員になることを望まなかったにしてもね。
マネジメントスキルを軽視して、テクニカルスキルしか見ないから、所詮、「外注」どまり。
521(1): 2005/08/20(土) 22:00:52 ID:Tf5RRgif(3/4)調 AAS
>>520
引抜きの打診は過去2〜3回は受けてるよ、客先会社の取締役クラスから
でもオレは自営業としてのITエンジニアでもあるけど、自分の会社も持ってて契約だが社員も雇っているから一般社員としての転職は無理
あとテキニカルスキルはもちろんそうだが、現状は不本意ながらPM&PLとして稼動している
オレとしてはPJ管理やユーザー対応や設計書作成よりもソースコードと取っ組みあってた方が性には合っているのだが。。。
「外注」にもこういう人間はいる、せいぜいリストラされんように頑張ってくれ!
522(3): 2005/08/20(土) 22:53:09 ID:n1i2s1A0(2/2)調 AAS
そんで>>521は害虫でセコム情報システムに行ってんの?
523: 2005/08/20(土) 23:22:41 ID:Tf5RRgif(4/4)調 AAS
>>522
イットラン
普通に考えて自分が稼動してたらここまで書かんわな
ただ昔、痛い目にあったことはあるがな。。。
あと>>522、人に個人情報聞くなら自分も概要くらい名乗れよ
524(1): 2005/08/21(日) 00:01:43 ID:JmbJorbR(3/3)調 AAS
>>522
意図的なんだろうが、「害虫」という表現はやめとこうよ。
525: 2005/08/21(日) 00:23:03 ID:lQJ1WbhI(1)調 AAS
>>524
あなたの意見に賛成
(初めて意見が合ったな…)
>>522はレスの内容から見て『社内』の人間だろ?
2chは数多くの人間が見ている。「害虫」社員だって見ている可能性は高い
「協力会社」「パートナー企業」とまではいかなくていいが「害虫」はやめとけ
無駄な火種を抱えることになる
あんたらマネージメントがお得意なんだろ?
だったらキチンとヒューマンマネジメントした方がいいよ
優秀な「害虫」社員はシステム構築に際して極めて重要なファクターのはずだから…
526(1): 2005/08/21(日) 00:50:04 ID:Fyi1VR5S(1)調 AAS
>>516
たしかに人それぞれだあね。
向き不向きもあるし、やりがいの感じ方も違うしね。
俺はマネジメントには興味が無いし、エンジニアとして
ものづくりに携わっていたいので、なるたけPGで
長く続けられるよう努力しているよ。
527: 2005/08/22(月) 11:45:48 ID://2o1igj(1)調 AAS
>526
技術者魂って奴ですな。
俺自身はマネージメントの方が好きだが、あんたのその魂には敬意を表するよ。
しかし、ずっとPG・SEでやって行くなら、メーカーもユーザーも駄目だね。
ずっと技術者で居つづけるには、独立系の受託開発部門に入るしか方法は無いね。
独立系ITで受託部門に入るには相当のテクニカルスキルがないと難しい。
まあ、あんたは努力してるから頑張ればいけるんじゃない。
と言う事で、ガンガレ
528: 2005/08/23(火) 19:54:45 ID:hkpe3fB2(1)調 AA×
529(2): 2005/08/24(水) 20:45:49 ID:xdujwc1e(1)調 AAS
名古屋支社の雰囲気ってどんなもんでしょうか?
530(1): 2005/08/25(木) 11:18:02 ID:2tAhbn7U(1)調 AAS
>>529
貴方は名古屋在住の方なのですか?
531(1): 529 2005/08/25(木) 14:49:21 ID:j7qfkRYR(1)調 AAS
>>530
そうです。
現在Webアプリの開発をしているのですが、
セコム情報の面接を受けてみようかと思いまして。
雰囲気や勤務時間とかご存知では無いでしょうか?
532(2): 2005/08/25(木) 20:24:54 ID:zbaISfAP(1/2)調 AAS
前レス読んだ?
ここはマネジメント屋さんみたいダヨ
製造は外注に○投げ
技術者として氏ぬぞ
533: 2005/08/25(木) 21:58:12 ID:xPwYqYWJ(1)調 AAS
●山! 同じスーツ臭い!
534: 2005/08/25(木) 22:04:41 ID:zbaISfAP(2/2)調 AAS
焦げた匂いすんだよな
(-_-#)
535: 2005/08/26(金) 13:44:44 ID:7OlMzxlf(1/3)調 AA×
>>532
536(1): 2005/08/26(金) 13:45:31 ID:7OlMzxlf(2/3)調 AAS
>>531-532
ちゃんとこれを読んでみろ。↓
セコム/採用情報/2006年専門・高専・短大卒募集ページ/職種紹介
外部リンク[html]:www.secom.co.jp
537: 2005/08/26(金) 13:48:10 ID:7OlMzxlf(3/3)調 AAS
IT系スタッフ先輩社員
外部リンク[html]:www.secom.co.jp
情報系先輩社員
外部リンク[html]:www.secom.co.jp
538: 2005/08/26(金) 20:55:03 ID:umHoBMYF(1)調 AAS
>>536
ていうかオマイラ技術者としての実力を自己申告してみれ
またマネジメントに逃げるか?
(´∀`)
539(1): 2005/08/27(土) 09:42:11 ID:5M5FEPBn(1)調 AAS
結果としてまともなキャリアパスを構築したきゃセコムにゃ入るなって事
どうみても他じゃ使えない脳死社員になると思われ
540(1): 2005/08/29(月) 19:28:35 ID:p2R7Fe9u(1)調 AAS
>>539
セコムを辞めなければ別に他で使えなくても問題は無いだろ。
客先に送り出されてプロジェクト終了であぼーんされる独立系よりマシ。
541(1): 2005/08/30(火) 09:18:22 ID:MgysTd9n(1)調 AAS
>>540
想像力が欠如してんな
┐(´ー`)┌
セコムにずっといりゃ安心?
あのさぁオレが経営者ならそんな内向きの社員要らんぞ!
まして他で通用するスキルをまともに身に付けようともしない奴はリストラ要員以外の何者でもないね
現状セコムはそこまでシビアな状況ではないが、本体の経営環境が変わればどうなるかは分からない
セコム本体の体質から言ってその時が来たら相当凄まじいリストラの嵐が吹き荒れると三田
今まで大丈夫だからこれからも大丈夫?
542(1): 2005/08/31(水) 10:41:24 ID:OVwOOa4+(1)調 AAS
>>541
確かに将来はどうなるかは誰にも分からない。
それなら本人が新しいスキルを身につけるよう努力すれば問題ないだろ。
自発的に自己啓発をすればよいだけの話だよ。
543(3): 2005/08/31(水) 13:04:43 ID:SFCIcmBx(1/2)調 AAS
1次面接行ってきました。
よくある質問(退職理由、経験、入社して何がしたいか、できるか)の後、
業務の説明をして頂きました。
雰囲気はとっても良かったです。
2次面接&適正試験&健康診断の案内をされ、
日程調整は人事からメールで送りますとのこと。
1次は合格みたいです。
年収等の話はさすがにできなかったけれど、
やっぱり具体的な話ができるのは内定後でしょうかね。
また報告します。
544(1): 2005/08/31(水) 13:16:27 ID:NR5VqpRG(1)調 AAS
>>542
まぁそれが現実だな…
ユーザー系に入った所でいつ左遷やリストラされるかビクビクしてなけりゃならん
安定性を求めてもそんなもん幻想だもんな
オレの昔の同僚も国内有数の食品会社の情シスに潜り込んだけどリストラされて今はプー
545: 2005/08/31(水) 14:11:44 ID:TNV6xa08(1/3)調 AAS
>>544
ちなみに、それは何所の食品会社でしょうか?
参考までに教えてください。
546(1): 2005/08/31(水) 14:12:56 ID:TNV6xa08(2/3)調 AAS
>>543
面接には何人くらい来てました?
547(1): 543 2005/08/31(水) 15:27:44 ID:SFCIcmBx(2/2)調 AAS
>>546
面接は面接官2人と自分だけです。
集団面接ではないですよ。
ほかに面接を受けに来ている人がいる気配はありませんでした。
同じ日にやっているわけではないのでしょうね。
548: 2005/08/31(水) 15:30:51 ID:TNV6xa08(3/3)調 AAS
>>547
情報提供ありがとう御座います。
セコムは随時募集してるのでしょうね。
だから毎日中途の面接とかしてるのかも。
549: 2005/08/31(水) 19:07:35 ID:7cdZdRRH(1)調 AAS
>>543
2次おめでと。
今543しか中途採用の選考が進んでなかったら、特定されるからあんまり書かない方がいいんじゃないかな。
550: 2005/08/31(水) 23:18:15 ID:aP3fyN/K(1)調 AAS
1次面接時に合否がそれとなく分かるの?
じゃぁ後日お知らせしますはお祈り決定?(´・ω・`)
551(1): 2005/09/01(木) 08:58:39 ID:MdcApHPU(1)調 AAS
ヘェ、マジで入る奴いんだ…
ネタかと思ってた…
セコム情報なんて本体が警備で有名なだけで何の実績も聞かんが…
まぁとにかく合格おめでたう
552(2): 2005/09/02(金) 11:55:35 ID:+IqrsTaW(1/4)調 AAS
>>551
ここは傍から見てるとITも良い会社だと思うがな。
俺なんかみたいな立場からすると羨ましいよ。
553(1): 2005/09/02(金) 12:02:31 ID:r4VNw9OV(1/5)調 AAS
>>552
傍から見て何の魅力もない会社だと思うが…
554: 2005/09/02(金) 12:18:56 ID:+IqrsTaW(2/4)調 AAS
>>553
どうゆうところが?
俺は入りたいけどな。
現場の警備員とかは嫌だけどさ。
555(2): 2005/09/02(金) 20:57:14 ID:r4VNw9OV(2/5)調 AAS
>>552
ITも、の「も」ってなぁに?
セコム情報の魅力の無さは以下の通り!・技術力が無い
・向上心が無い
・革新性が無い
所詮情シスあがりで内向きの仕事をダラダラやってる
こんな会社に未来は感じられないよん
556: 2005/09/02(金) 21:08:34 ID:tXbHtNQC(1)調 AAS
アタッテル
557(1): 2005/09/02(金) 21:18:25 ID:+IqrsTaW(3/4)調 AAS
>>555
その代りに雇用の安定がある。
あとは自分が如何に努力するかだ。
558(1): 2005/09/02(金) 21:23:05 ID:r4VNw9OV(3/5)調 AAS
>>557
認めちゃったね…
┐(´ー`)┌
・技術力が無い
・向上心が無い
・革新性が無い
だれが入るか!そんな×××会社!
559: 2005/09/02(金) 21:39:10 ID:r4VNw9OV(4/5)調 AAS
でもなー
いくらなんでも会社全員が無能社員じゃあるまいに…
ユーザー系の自堕落さに身を沈めているとそのうち自分が泣き見るよ
(/_;)/~~
560(2): 2005/09/02(金) 22:38:16 ID:+IqrsTaW(4/4)調 AAS
>>558
別にどう思われ様と構わんよ。
安定したフィールドでスキルを磨く。
雇用の安定がないと不安でやってられないだろ。
561: 2005/09/02(金) 23:00:57 ID:r4VNw9OV(5/5)調 AAS
>>560の言うスキルって何?具体的に教えれ
562(1): 2005/09/03(土) 00:37:21 ID:Nyx8P8pb(1)調 AAS
>>560
実務ではスキルを磨くことはできないよ。
そんな暇あるわけないでしょ。
土日に個人で磨いたとしてもたかがしれているし、
それを活かす場が無いわけだからね。
あ、スキルってマネジメントのほうだったっけか?
大体今時、雇用の安定がどうのって言っている時点で
駄目駄目でしょ。
そんなんじゃどこの会社でもやっていけませんよアナタ。
563(1): 2005/09/03(土) 00:45:25 ID:IWtxzE/f(1)調 AAS
セコム○○の、面接で、「サラ金から金かりてないか」聞かれたけど
これって、個人情報に引っかからないの?
いまだにこの会社、入社に際し身辺調査がっちりみたい
まじ、こわい
564: 2005/09/03(土) 03:53:43 ID:AiC1ajoM(1/2)調 AAS
>>563
本業の方の警備で過去に色々あったからな。
警備員が客の商品を盗んだとかな。
そうゆうのが多かったからサラ金に五月蝿くなったんだろ。
565: 2005/09/03(土) 10:58:13 ID:AiC1ajoM(2/2)調 AAS
>>562
実務でスキルが身に付かないならどうすれば良いのでしょうか?
確かに土日に個人で勉強してもたかが知れてるのには同意ですけど。w
566: 2005/09/04(日) 15:05:39 ID:UTcZSoe/(1/2)調 AAS
>>555
セコムITの現役社員さんなんですか?
参考までに残業とかはどれくらい有るのでしょうか?
567(1): 怒りの鉄拳 2005/09/04(日) 15:14:20 ID:Jri5ofzZ(1/2)調 AAS
上司にちょっと失敗したら暴力ふるわれた。責任者に訴えに言ったら、『振るわれるお前が悪い』て言われた。それから俺今の会社に不信感抱いてます。辞めた方が良いですか?
568(1): 2005/09/04(日) 15:18:21 ID:UTcZSoe/(2/2)調 AAS
>>567
それってセコム情報システムですか?
569(1): 怒りの鉄拳 2005/09/04(日) 15:47:43 ID:Jri5ofzZ(2/2)調 AAS
>>568 いえ、中小企業の話です。スレ違いだったらスマそ
570(4): 2005/09/05(月) 19:41:13 ID:M5qHgmN7(1)調 AAS
セコ情の面接は給与提示は向こうから出してくる?
それともこちらから提示する必要あり?
25で現職550くらいあるんだけど、この年でこんな希望額を言ったらはねられるかなorz
571: 2005/09/05(月) 20:01:58 ID:02jir2/Y(1)調 AAS
>>569
別に話しても良いんじゃね。
572(1): 2005/09/05(月) 22:06:08 ID:GnhcWyR7(1)調 AAS
>>570
普通は会社側の提示を待つのが礼儀
で、そこから多少の交渉に入る
でも25で550はまずないな…
話しをするのはいいけどね
25でその金額は現職、技術系の派遣か?
573: 2005/09/05(月) 23:34:11 ID:JTBQYwqT(1)調 AAS
内定後、会社からの提示額に交渉はメールor電話ですか?
直接交渉するものかとも思いますが、
最終面接の後に会社に行くのは入社の時になるかと考えると
どのように交渉するのでしょう?
交渉次第で同じ年齢・経験の人より上がったりするものなのですか?
574(1): 2005/09/06(火) 00:11:40 ID:yYmX19qa(1/2)調 AAS
内定受領したら問題なければそれで本採用
面接の時勤務状況の説明受けたでしょ?言うならその時言わなきゃ…
まぁよっぽどの資格・特殊技能とかなければ基本は当社規定による給与体系だね
575: 2005/09/06(火) 01:15:37 ID:4cyL784Y(1)調 AAS
>>574
情報システム板のスレに書いてあったんだが、
提示された年収は結構高いみたいだよ。
576(1): 570 2005/09/06(火) 19:33:33 ID:7ZFqDB+H(1)調 AAS
>>572
なるほど、そういうものなのですね。
ありがとうございます。
現職は某大手で開発系のSEやってます。
577(1): 2005/09/06(火) 20:09:43 ID:yYmX19qa(2/2)調 AAS
>>576
25で550マソの職場をなにゆえ辞める?
578(2): 570 2005/09/06(火) 22:28:36 ID:9VTIugVK(1)調 AAS
>>577
家庭の事情がありまして…
辞めないで済むならば、辞めずに今のところで勤め続けたいと思っていたのですが。
579(2): 2005/09/07(水) 00:45:42 ID:6QlvLexe(1)調 AAS
>>578
大変だね…
でもバリバリ開発したいならユーザー系はお勧めしないよ
580(1): 2005/09/07(水) 11:26:31 ID:UKdTjd1u(1)調 AAS
>>578-579
生活の安定度ではユーザー系が一番だよ。
バリバリ開発したいならユーザー系は駄目だけど、
独立系ITは余程の実力が無いと簡単にあぼーんされる。
家庭の事情があるなら冒険はしない方が良い。
実力が在るなら何をやっても問題ないけどさ。
581(1): 570 2005/09/07(水) 18:23:31 ID:3H1rfeCJ(1)調 AAS
>>579>>580
ありがとうございます。
自分の描いているキャリアパスとしては、開発舞台に居続けるよりかは
ユーザー系に居た方が良いかな、とは考えています。
早いところ決めて楽になりたいっす・・・
582: 2005/09/10(土) 15:25:00 ID:zaBIVtJu(1)調 AAS
>>581
面接は何時受けるの?
583: 2005/09/12(月) 10:36:26 ID:hlLMGaE2(1)調 AAS
age
584(5): 2005/09/18(日) 00:04:35 ID:kLxDM6J8(1)調 AAS
落ちたorz
585(2): 2005/09/18(日) 13:43:03 ID:TAiZslU3(1)調 AAS
>>584
貴方は何レスの人?
もしかして、2chに質問してた人が
貴方だと特定されてしまったから落ちたのでは?
586(1): ? 2005/09/18(日) 16:44:24 ID:IprMPG7i(1/5)調 AAS
>>585
悪質な書込みをしたとかならともかく、ただスレで質問しただけで不合格…
そんな閉鎖的な会社なら入ってから苦労するのは見え見えなのである意味落ちて正解では?
587: 2005/09/18(日) 17:41:13 ID:Z8yHa/Cv(1/4)調 AAS
>>586
まあ、そうなんだけど・・・
そんな会社だとは思いたくないね。
588(1): 2005/09/18(日) 18:08:34 ID:TpNS8kM5(1)調 AAS
>>585
ただ単に>>584の能力が低かったんじゃない?
仮にここへの書き込みが原因なら、安易に書き込んだ>>584にも非があるだろ。
589(1): 2005/09/18(日) 18:37:19 ID:IprMPG7i(2/5)調 AAS
>>588
非なんかないよ
何時代の話だよ?
ネットで転職情報収集は今や常識だよ
へんな書込みしたなら分かるけどね
まぁこれも仮定の話しか…
590: 2005/09/18(日) 18:44:24 ID:Z8yHa/Cv(2/4)調 AAS
>>589
だよな・・・
どんな試験が出て面接はどんな感じだったのだろう?
これは面接受けた>>584にしか分からないか・・・
591(1): 2005/09/18(日) 18:57:17 ID:IprMPG7i(3/5)調 AAS
>>584
ユーザー系のシステム部門への転職情報は、ネットもだけど転職誌とかを丁寧に探せばゴロゴロしてるよ
諦めずにリトライしてりゃ必ずどっか入れるよ
(*^-^)b
592(1): 2005/09/18(日) 19:00:03 ID:Z8yHa/Cv(3/4)調 AAS
>>591
そうなのかな?俺はかなりの数を受けたけど駄目だった。
無能だからだろうな。
別に自虐的になったツモリは無いけど・・・
593(1): 2005/09/18(日) 19:10:54 ID:IprMPG7i(4/5)調 AAS
>>592
面接とかの受け方はどう?
技術力よりも社内の調整能力とか提案能力を重視されると思うが…
逆にちょっと無理してもその部分を売り込めれば何とかなると思うが…
594(1): 2005/09/18(日) 19:19:20 ID:Z8yHa/Cv(4/4)調 AAS
>>593
いや、書類選考で殆ど落ちたよ。
書類選考を通ったのは1社のみでそこは面接で落ちた。
履歴書の趣味の欄が空欄だったからな。
やっぱり無能と判断されたと思う。
種類選考だけでも2週間も掛かったから悔しかったけどね。
ちなみに、その企業は森永製菓。
面接の時に風を引いてたから風邪薬を飲んでいて頭がボーと
してたのもあったかも。
採用されてたら全く違った人生が有っただろうな。(悔)
ちなみに、セコムも書類選考で落ちてしまった。
595(1): 2005/09/18(日) 20:04:22 ID:IprMPG7i(5/5)調 AAS
>>594
応募は履歴書のみ?職歴書はなし?
まぁああいうのは色々書き方あるからねぇ…
要は心理戦だね
相手に如何に興味を持たせるか、とか
596(1): 584 2005/09/18(日) 23:26:05 ID:Ii7+btFZ(1)調 AAS
結果として私のスキルが足りなかったのだと思います。
励ましてくれた方ありがとうございました。
めげずに次に当たることにします。。。
スキル不足=転職不可なんだろうかorz
597: 2005/09/19(月) 04:24:09 ID:ZZ5eXE3m(1)調 AAS
>>596
めげずにガンガレ!
数年後にスキルを付けて再チャレンジって方法も有りだと思う。
598(1): 594 2005/09/19(月) 16:32:17 ID:0A6GuOky(1)調 AAS
>>595
職務経歴書は手書き書いたんだよ。
凄く大変だったよ。
老舗だからその方が良いと思ったんだけど、
やっぱり手書きだと時間も掛かるし見づらい。
決定打になったのはメインフレームしか経験が無かったからだと思ってる。
4人面接に来ていて、一人はIT業界未経験でもう一人はオープン系。
そして、メインフレーム系オンリーの俺とメインフレームとオープン系
の両方の経験者が一人。
森永製菓はメインフレームがメインだが、オープン系も経験があるやつ
が一番有利だった。
そいつは面接時は声も異常に大きくて目立っていた。
599: 2005/09/19(月) 17:42:54 ID:5QiI16Ms(1)調 AAS
職歴書が手書きかどうかはあまり関係ないね
メインフレームオンリーはちょっと不利か…
でも本当は技術プラスアルファで何ができるかという事が大事!
業務系のコンサルとかね…
もしまた機会があればそこらへんを重点的に攻めてみれば?
あと声に関しては普通に聞き取れれば問題ないんじゃない?
まぁ確かに声がデカいと覇気があるって解釈する面接官もいるけど最終的には話しの内容で決まるよ
600(1): 2005/09/19(月) 17:46:25 ID:yQdJEd0S(1)調 AAS
>>598
履歴書、職務経歴書ともにPCで作ったけど、大体通ったよ。
30才までだったら経験が無くとも、明確なキャリアビジョンとそのキャリアビジョンに向けて具体的に
どう自己研鑽してるか、そして応募企業だとキャリアビジョンが実現する理由を言えれば受かるよ。
601: 594 2005/09/21(水) 13:29:32 ID:AbWtbeVa(1)調 AAS
>>600
それ以降はPCで作るようになったけど、独立系ITから中々抜けられない。
602(1): 2005/09/21(水) 14:36:09 ID:9w45Cz+c(1)調 AAS
自己応募して落ちても、転職支援会社から再トライすれば可能性はありますか?
603(1): 2005/09/23(金) 01:30:02 ID:d45WfaLK(1/3)調 AAS
>>602
無理だろ…
そうまでして入りたい会社か?
604(1): 2005/09/23(金) 03:39:28 ID:nIJIZMuZ(1)調 AAS
>>603
俺なら入りたいけどな。
独立系ITはコリゴリだ!
605: 2005/09/23(金) 09:49:15 ID:lSiuegYx(1)調 AAS
>>604
お前は俺か?
606: 2005/09/23(金) 10:47:24 ID:d45WfaLK(2/3)調 AAS
二言目には独立系ITは〜
おまえらよっぽど使えない奴なんだな
キチンと仕事さえできればどこの職場でもそれなりの待遇はされんだろ?
ユーザー系は使えないSE・PGの吹き溜まりかよ…
(*´Д`)=з
607(8): 2005/09/23(金) 13:53:46 ID:d45WfaLK(3/3)調 AAS
あぁ後な、独立系と派遣を混同しちゃいかんな…
エンドユーザーに自社の名刺を出せるのが独立系、それ以外のパチもんは派遣
オレは期間をきってあちこちのユーザーの仕事が出来る独立系の方が好きだがね
スキルは当然ハイレベルなものを要求されるがそんなの技術職なんだから当たり前
608(1): 2005/09/24(土) 12:25:41 ID:4tD0cBbA(1/5)調 AAS
>>607
それは人それぞれだ。恐らくあんたは優秀なエンジニアなんだろうよ。
あんたみたいなエンジニアとしての誇りを持ってて優秀なら独立系でも
良いだろうとは思う。
しかし、雇用の安定を求める人間にとってはユーザー系のセコム
は憧れなのだ。例えあんたに使えないだとか、優秀じゃないだとか
言われようともな。
独立系に行って痛い思いをした香具師は世の中には沢山居るんだよ。
あんまり自分の感性と価値観だけで言うなよ。
609(1): 607 2005/09/24(土) 12:49:08 ID:GqMPHBtp(1/6)調 AAS
>>608
まぁ色々な視点があるのは認める
でも独立系ITを一方的に悪いモノと断定するのも価値観の押し付けだと思うぞ
ただオレは一方的に独立系ITが叩かれるのが気に触ったわけだが…
ま 適材適所頑張ってくれ
610(1): 607 2005/09/24(土) 12:56:21 ID:GqMPHBtp(2/6)調 AAS
でもなぜセコムなんだ?
611: 2005/09/24(土) 13:04:01 ID:4tD0cBbA(2/5)調 AAS
>>610
それはセコムが他のユーザー系よりは入りやすそうに感じるから。
他のユーザーでもメーカーなんかは入るの難しいからね。
セコムITは母体が警備でブラックだからね。
他の人の場合は何でか分からんけどさ。
独立系で痛い思いした香具師は自分が向いてないからユーザーに
戻ろうとするのだと思う。
実際に俺は社会に出た時はユーザーの立場だった。
その後に転職したときもユーザーだった。
その時に一般のIT業界に憧れたのが失敗の元。
要するに世間知らず実力知らずが敗因だったのさ。
自己責任なのは分かってるよ。
でも、当時は今みたいにインターネットも発達してかったし、
2chも無く情報収集の手段が非常に少なかったからな。
612(1): 607 2005/09/24(土) 13:09:03 ID:GqMPHBtp(3/6)調 AAS
でもセコムはIT系も評判わるいぞ
大丈夫か?
613: 2005/09/24(土) 13:09:39 ID:4tD0cBbA(3/5)調 AAS
>>609
>でも独立系ITを一方的に悪いモノと断定するのも価値観の押し付けだと思うぞ
俺が独立系を嫌うのは雇用の安定が無いのと沢山の人が犠牲になるから。
実際に人材を使い捨てにしてる会社が殆どで、生き残ってるのは極僅かだ。
逆に向いてる人にとっては非常に良い業界だと思うよ。
色んな客先へ行って色んな職場や現場、技術を見て経験する事ができる。
前向きな人にとっては独立系最適だろう。
しかし、ここに来るのはそうゆう人達ではない。
あくまで生活の手段として就社したい人がユーザーに来るのだ。
あと、派遣みたいなスタイルが好きでない人ね。
614: 2005/09/24(土) 13:12:12 ID:4tD0cBbA(4/5)調 AAS
>>612
それは知ってるけど、独立系ITよりは遥かにマシだと思う。
あんたみたいな前向きな人には悪いけどな。
本音はもっと良い所に入りたいってのも有るけど、他の会社
は中途でも応募者にブランドを求めている会社が有ったり、
応募の窓が締め切られてたりとかして難しい!
615(1): 607 2005/09/24(土) 13:22:18 ID:GqMPHBtp(4/6)調 AAS
うーん 独立系が嫌いな訳は分かった
でもだからこそ次の転職先は慎重になるべきでは?
せっかく入っても途中退職じゃ意味ないよな
セコムのような会社を【入れるから】で選ぶと長続きしないと思うが
一生我慢の人生なんか御免じゃない?
616: 2005/09/24(土) 13:55:00 ID:4tD0cBbA(5/5)調 AAS
>>615
セコムがキツイのは現場の警備員だと思うよ。
基本給自体が現場の警備員(セコムでは総合職)
よりも高いんだよ。
まあ、ここに落ちたらまた違うところ探すけどね。
617: 607 2005/09/24(土) 15:17:46 ID:GqMPHBtp(5/6)調 AAS
セコムのITじゃ仕事にヤリガイを見つけるのは難しそうだなぁ…
でも適性がないならなにもこの業界にしがみつかなくてもいいんじゃない
長い人生ヤリガイは大切だよ
やりたくない仕事で鬱々として生きても楽しくないだろ
618(1): 2005/09/24(土) 23:02:03 ID:HOf0S2U7(1)調 AAS
>>607
評判悪いのでしょうか?
あんまり聞かないけど。
619: 607 2005/09/24(土) 23:50:56 ID:GqMPHBtp(6/6)調 AAS
このスレでも数は少ないけど現役・元社員の過去レスが付いてるのでそちらを参照の事
620: 2005/09/25(日) 05:22:44 ID:niZMbeWU(1)調 AAS
人間不信で辞めていく
621: 2005/09/25(日) 06:25:08 ID:3r/drVdi(1/2)調 AAS
>>618
ブラックとして有名なセコムはちくり板で散々叩かれてるが
ITに関しては少ししか悪い事が書かれていない。
つまり、そんなに悪くないって事だと思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 355 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s