[過去ﾛｸﾞ] AMDの次世代CPUについて語ろう 4次世代 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 2006/04/16(日) 20:37:48 ID:MsI4BOX2(1/3)調 AA×
外部ﾘﾝｸ:www.amdcompare.com
外部ﾘﾝｸ:www.amdcompare.com
2chｽﾚ:jisaku
2chｽﾚ:jisaku
外部ﾘﾝｸ:amd.jisakuita.net
2chｽﾚ:jisaku
2chｽﾚ:jisaku
2(1): 2006/04/16(日) 20:39:22 ID:MsI4BOX2(2/3)調 AAS
■最近の記事
【2月2日】 【海外】謎が多いK10アーキテクチャの方向性
外部ﾘﾝｸ[htm]:pc.watch.impress.co.jp
【1月23日】【海外】市場ごとに仕様を変えるAMDのCPU戦略
外部ﾘﾝｸ[htm]:pc.watch.impress.co.jp
【1月19日】【海外】K8以降大きく変わったAMDのCPU開発サイクル
外部ﾘﾝｸ[htm]:pc.watch.impress.co.jp
■CPUコードネーム一覧表
外部ﾘﾝｸ[htm]:pc.watch.impress.co.jp
■AMDモデルナンバー一覧表
外部ﾘﾝｸ[htm]:pc.watch.impress.co.jp
■主な推移
K8(130nm)→(90nm)→SSE3追加→デュアルコア→(今ココ)→
→DDR2対応→(65nm)→K8L?→クアッドコア?→(45nm??)→K10??
3(3): MACオタ 2006/04/16(日) 20:46:49 ID:H5VvUIzb(1/3)調 AAS
立てちゃったすか。半年くらい様子を見る気持ちの余裕ってのがあっても良いと思うすけど。。。
今立てると、秋まで火病ったアム虫のヲチスレと化すような気がするす。
でもAMDの次世代ネタわ、これからが面白くなるすからCoreアーキテクチャを見てがっかりせずに
技術ヲチを続けると良い筈す。
4: 2006/04/16(日) 20:58:53 ID:MsI4BOX2(3/3)調 AAS
macオタニュースの読者です
今後も今までように定期的に貼ってください
関連スレが古くてごめんなさい
前スレのまま貼っちゃった
5: MACオタ 2006/04/16(日) 21:05:49 ID:H5VvUIzb(2/3)調 AAS
とりあえずテンプレ的に最近のニュース等す。
・前スレ 2chｽﾚ:jisaku
・Anandtech AM2 review #1 外部ﾘﾝｸ[aspx]:www.anandtech.com
・Anandtech AM2 review #2 外部ﾘﾝｸ[aspx]:www.anandtech.com
・今年のロードマップ 外部ﾘﾝｸ[aspx]:www.dailytech.com
6: 2006/04/16(日) 21:06:27 ID:UH6j3VVe(1)調 AAS
華麗に2GET
7: 2006/04/16(日) 21:07:21 ID:3xdgM7Oz(1)調 AAS
させるかぁぁぁぁ！！
8(1): 2006/04/16(日) 22:13:55 ID:ivrJ9Uw6(1)調 AAS
火病ってるのは雑音ぐらいでほかは割と冷静だったと思うけどな。
まあAMDは半年ネタないから話すこともないわけだが。
9: 2006/04/16(日) 22:51:25 ID:qN6SQIFE(1)調 AA×
10: 2006/04/16(日) 23:23:04 ID:ODW4DqGw(1)調 AAS
>>3
お前馬鹿だろう。明るい話題限定じゃないといけないっていうルールでもあるのか？
11: MACオタ 2006/04/16(日) 23:23:37 ID:H5VvUIzb(3/3)調 AAS
>>8
----------------------
火病ってるのは雑音ぐらいでほかは割と冷静だったと思うけどな。
----------------------
これって山ほどあるイタい書き込みのコピペを誘導してスレ潰しを狙う釣りの一種なんすかね。。。
12: 2006/04/17(月) 00:52:36 ID:s62oervo(1)調 AAS
とりあえず、アホオタは
半年ぐらいこのスレにカキコせずに
ヲチだけで済ませられる余裕ができてから
そういう与太を言えとｗ
13: 2006/04/17(月) 09:49:22 ID:0AscVcI5(1)調 AAS
>>3
前スレはいいところで1000到達して命拾いしたようで
無様でしたね
14(2): 2006/04/17(月) 19:36:32 ID:txsmznl+(1)調 AAS
テンプレ貼り忘れてるす（笑）
Aという技術がプロセッサ業界等で採用され始める（業界のトレンド）
→視野が狭いので知りもしない
オタ「Aという技術が他で採用されてるす。AMDもいずれ採用するんじゃないすかね」
→うざい。そんなわけないだろ
インテルがA技術の採用を発表する（インテル儲にとってトレンド）
→これだからインテルはｗ
AMDがA技術の採用を検討し始める
→これからはAの時代だ！（ここがAMD儲のいうトレンド）
もっと広い世界に目を向けるべきだと思うす
15: 2006/04/18(火) 01:38:41 ID:ufvdJld0(1)調 AAS
つうか早く技術的な話題ネタで盛り上がれや
社 員 も 暇 人 も 社 会 人 も ど ん ど ん 働 け ！！
16: 2006/04/18(火) 01:45:19 ID:q8Rqsdk2(1/2)調 AAS
そんなこと言ったって、ネタ無しですw
AMDに未来はあるのだろうか？
取り敢えず、65nmになってクロック上がってからだな。
ショボン。
17(4): 2006/04/18(火) 07:22:38 ID:6SclwMdS(1)調 AAS
トレンドねえ。
デュアルコアとか、x86_64 とか、性能電力比重視とか、メモリコントローラ
内蔵とか、P2P プロセッサリンクとか、最近のトレンドは AMD が先行して
Intel の方が後追いしてることも多いわけだが。
メモリコントローラ内蔵と、P2P プロセッサリンクは、Intel はまだ計画段階
で実現にさえ至ってないしね。
18: 2006/04/18(火) 09:19:37 ID:VMnRVomE(1/2)調 AAS
>>17
もっと広い世界に目を向けるべきだと思うす（笑）
19: 2006/04/18(火) 18:58:13 ID:qM+4WrUW(1)調 AAS
>>17
前スレで出てきたような気がするが、カエルＡカエルＢのレベルだな。
>>14のインテルとAMDの順を入れ換えるだけで終わりだ
20: 2006/04/18(火) 19:22:58 ID:+77/ROVT(1/2)調 AAS
>17
先進的なアーキテクチャならPC用以外のほうが面白い
対Intelだと、ハードウェアよりも命令セットの主導権を握ったことのほうが大きい
それもK8の成功があったればこそだが
21(1): 2006/04/18(火) 19:45:41 ID:q8Rqsdk2(2/2)調 AAS
> ハードウェアよりも命令セットの主導権を握ったことのほうが大きい
主導権を握ったのかはもの凄く怪しい。
一部命令の違いにより動作が異なる部位がある。
OSを含め、多くのソフトがどちらの動作を選択するのかで主導権は変化する。
SSE、SSE2、SSE3に追随するAMD社が主導権を握っているとは到底思えませんよ。
22(1): 2006/04/18(火) 19:46:48 ID:VMnRVomE(2/2)調 AAS
>>17
>最近のトレンドは AMD が先行して
>Intel の方が後追いしてることも多いわけだが。
マルチコアもメモコン内蔵もP2Pバスも、別に珍しいもんじゃないす（笑）
イーサコントローラとかも内蔵してるものもあるしねぇ
23: 2006/04/18(火) 20:15:07 ID:+77/ROVT(2/2)調 AAS
>21
マイクロソフトがIA64を切ってAMD64とかPacificaを支持したことを言ってるんだが
絶対的なアドバンテージではないけど、イメージ上の利益ははかり知れない
24: 2006/04/18(火) 20:21:20 ID:+18ZDoOp(1)調 AAS
MSはPacificaだけでなくVanderpoolももちろんサポートするよ
25: 2006/04/18(火) 20:44:15 ID:xyK88pM3(1)調 AAS
広い世界＝Arm
26: 2006/04/18(火) 21:47:55 ID:0/EbAMSD(1)調 AAS
18=22は、同じレスに二度もほぼ同じツッコミをしてるが
真性のアホか？
27(2): 2006/04/18(火) 21:49:13 ID:MGyyeWXq(1)調 AAS
本来のAMDerのあるべき姿
インテルがA技術の採用を発表する
→ふーん
AMDがA技術の採用を発表する
→ふーん
結論
さーて今回はどっち買おうかな、と
28(1): 2006/04/18(火) 23:22:53 ID:KOvQskK7(1)調 AAS
>>27
インテルがA技術の採用を発表する
→ふーん
AMDがB技術の採用を発表する
→ふーん
結論
さーて今回はどっち買おうかな、と
こっちの方があっている気がする。
29(1): 2006/04/19(水) 01:23:53 ID:0Cy1frmf(1)調 AAS
>>27-28
それ普通の人でAMDerじゃなくね？
30(1): 2006/04/19(水) 01:30:22 ID:GL44fL1k(1/2)調 AAS
>>29
IntelerはIntelCPUばっかり買う人が多いけど、AMDerはどっちも買う人多いからなぁ。
Inteler：デスクトップ=Pentium4/D ノート=PentiumM
AMDer：デスクトップ=Athlon64/FX/X2 ノート=PentiumM/Turion64
AMDerはチップセットがAMD製じゃないものを使ってるせいか
『なんもかんも絶対にAMD製じゃなきゃｲﾔﾀﾞ！』って人は少ない。
IntelerはチップセットがIntel製のものを使ってるせいか
『何がなんでもIntel製じゃなきゃｲﾔﾀﾞ！』って人が多い。
31: 2006/04/19(水) 01:38:07 ID:nPyCwmh0(1)調 AAS
>>30
どっちでも良い方買うならAMDerじゃなくね？
32: 2006/04/19(水) 01:38:55 ID:/IlcBnLi(1)調 AAS
>>14
何度見ても笑えるなｗ
33: 2006/04/19(水) 01:41:40 ID:apuEI44Z(1/8)調 AAS
そりゃ穿った見解だなw
淫厨しかいないと言ってる様なもんだ。
INTELの製品とAMDの製品。
同じような性能なときに御贔屓のメーカーを選ぶのがお得意様というもの。
片方の性能が突出していた時は、御贔屓メーカーに関わらず選択肢を広げる。
それに対して、信者はそれ等を全て無視して常に特定メーカー品のみを購入。
信者の行動や思考は、一般人には理解不能であり背景として宗教を挙げるケースが多い。
34: 2006/04/19(水) 16:19:15 ID:feQqY9+y(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:ascii24.com
35: 2006/04/19(水) 16:34:19 ID:Ez7Al6AK(1)調 AAS
ペニす
36: 2006/04/19(水) 21:15:58 ID:CVacm5q/(1/6)調 AAS
俺はインテルは買わねえ
仕事でPen, Cele, Xeonは使い飽きてる
Coreもそのうち、イヤでも使う
SPARC, POWERですら使うのに
AMD, Trameta, VIAには仕事で縁がない
仕方がないから自分で買う
しかし、実はXeon以外ネットバーストは
仕事で使ったことが何故かない
もっとも、自分で買ってダメさは知ってるが
37(1): 2006/04/19(水) 21:28:53 ID:apuEI44Z(2/8)調 AAS
> 俺はインテルは買わねえ
> もっとも、自分で買ってダメさは知ってるが
矛盾だらけ、真実はどっち？
38(1): 2006/04/19(水) 21:32:02 ID:GL44fL1k(2/2)調 AAS
>>37
これからは買わねえって意味じゃないのか？
39: 2006/04/19(水) 21:42:12 ID:apuEI44Z(3/8)調 AAS
そうかな？
> 仕事でPen, Cele, Xeonは使い飽きてる
> しかし、実はXeon以外ネットバーストは
> 仕事で使ったことが何故かない
ネットバーストのXeonは仕事で使い飽きてると翻訳すると、
そんな人が何故ダメなネットバーストを買うかなぁ？
これも矛盾だ。
40: 2006/04/19(水) 21:57:06 ID:wlUBF7Lv(1)調 AAS
SIerなら当然Xｅｏｎ漬けでつよ。
ちゃんとパフォーマンス分かってるお客さんはAMD選んでくるけどそう多くは無い(´・ω・`)
41: 2006/04/19(水) 22:04:21 ID:CVacm5q/(2/6)調 AAS
>>38
そういうこと
あと、仕事でXeonマシン独占してベンチ走らせたりしたことはないんで
どのくらいダメかは、自分で買ってつかった経験によって知ったわけ
Pen4マシンを個人で使わされたりすれば、イヤでも分かったろうが
42(1): 2006/04/19(水) 22:09:03 ID:apuEI44Z(4/8)調 AAS
以下はプレスコ除く(プレスコはINTEL自身が失敗作だと認めている)
P4使ってて、ダメなCPUと判断人って少数派なんだよなぁ。
しかも、もっさりもっさりと騒いでいた奴も少数派。
HTテクノロジーにより、高画質動画の再生とCD焼きが同時に出来たのもP4。
これホントの話。
43(2): 2006/04/19(水) 22:14:16 ID:T8DJZpcq(1/4)調 AAS
>>42
そりゃあ、Athlon64がPentium4と同等か少し上の性能しか出せていなかったからな。
これはAMDが性能を上げなかったのか、上げられなかったのかは知ったこっちゃないが、事実はそう。
いくらAthlon速ーーい！と言ったって、P4の少し上程度なんだから説得力がないわけで。
逆に、Athlonが速いことを認めると、P4もけっこう速いじゃんって話になる。
TDP120W超が出ると、100WのAthlon64は発熱が低いと言われてたのと一緒。
相対的なもんだ。
44(2): 2006/04/19(水) 22:16:46 ID:apuEI44Z(5/8)調 AAS
いや、Athlon64は良くできたCPUだろ？
AMD社でダメなのはAthlonXPまで。
逆にINTELでダメなのはプレスコ以降のネットバースト。
45: MACオタ 2006/04/19(水) 22:19:26 ID:y6k4lGWX(1)調 AAS
>>44
---------------------
AMD社でダメなのはAthlonXPまで。
--------------------
K5, K6わ値段相応に、K7, K8わ性能的にも十分良いプロセッサだと思うす。
46: 2006/04/19(水) 22:21:36 ID:CVacm5q/(3/6)調 AAS
はあ、個人的にはNorthwoodなんて糞は
二度と触りたくないんだが
あんまり体感遅いんで、なんか俺がミスってて性能出てないんじゃないかと
ベンチマーク走らせまくった記憶がある、しかし、ベンチだけは速かった
（ちなみに当時64は出てないが、Pen4はHTT有り）
47(1): 2006/04/19(水) 22:22:22 ID:g7J6EQHw(1/3)調 AAS
>>43
同価格で比べると差が広がり捲る訳だが。
48(1): 2006/04/19(水) 22:29:55 ID:T8DJZpcq(2/4)調 AAS
>>47
まあそうだが、俺のレスとわ全然関係ないす（笑）
Athlon64 3000+なんかは値段変わらず居座り続けたしねぇ
49: 2006/04/19(水) 22:30:07 ID:apuEI44Z(6/8)調 AAS
何時も全力疾走で高発熱なK7が良いCPUだとは思えなかったなぁ。
確かにそれ以外はそれなりに良かったが。
50: 2006/04/19(水) 22:33:16 ID:CVacm5q/(4/6)調 AAS
えらそうに言ってるが
K7使ったことないだろ
51(1): 2006/04/19(水) 22:36:17 ID:g7J6EQHw(2/3)調 AAS
>>48
Pen4と64の価格比べて見ろよｗ
52: 2006/04/19(水) 22:37:09 ID:apuEI44Z(7/8)調 AAS
AthlonXP 3000+持ってる、今も使っているよ。
熱いけどなw
もうそろそろファンもヘタリ出して喧しい。
53(1): 2006/04/19(水) 22:44:33 ID:CVacm5q/(5/6)調 AAS
けなすわりには、いまだに使ってるのか
俺はNorthwood、速攻叩き売った
もう見るのもイヤだったから
54: 2006/04/19(水) 22:47:11 ID:apuEI44Z(8/8)調 AAS
ダメというのはP4を糞と呼ぶ人と同じく誇大表現。
比べればの話であり、十分に使える。
でも熱いw
55: 2006/04/19(水) 22:47:53 ID:T8DJZpcq(3/4)調 AAS
>>51
>>43とわ全然関係ないす（笑）
発熱が限界近い64 X2が2.4-2.6GHz止まりだったせいで、安いシングルが出なくて64 3000+から移行できなかったす
>>53
中古で13000で買ったP4 2.53GHzは1年後に12000円で売れて、そのお金でAthlon買えたから感謝してる
56(1): 2006/04/19(水) 22:52:42 ID:g7J6EQHw(3/3)調 AAS
競合製品が無い、競合製品の方が高い、
こんな状況で値下げするわけねーじゃん。
ただ安くして欲しいという願望垂れ流してるアホなわけだね。
57: 2006/04/19(水) 22:55:19 ID:T8DJZpcq(4/4)調 AAS
>>56
その通りす。
58: 2006/04/19(水) 22:55:25 ID:CVacm5q/(6/6)調 AAS
インテルのCPUの中古価格は異常
そういや、転売目的でDellの中古Pen4鯖買ったことがあるが
クーラーすらないCPUがほとんど定価に近い値段で売れた
マザーも64bitPCIのおかげか妙に高く売れたし
59: 2006/04/19(水) 23:38:15 ID:I+XiQ4bo(1)調 AAS
次世代スレで中古の話か
60: 2006/04/19(水) 23:47:37 ID:KzLdjmOo(1)調 AAS
温故知新
61: 2006/04/20(木) 00:39:25 ID:iTOPjRbA(1)調 AAS
ネットバーストのゴミさ加減はシングルタスクしか使わない人には
わからんよ。複数窓切り替えるときのいらだちといったらもう。
62: 2006/04/20(木) 01:44:15 ID:EZsix17W(1)調 AAS
両方使っているが、殆ど差はないな。
誇大表現も過ぎると醜いだけだぞw
63: 2006/04/20(木) 01:53:19 ID:s0/d1p0g(1)調 AAS
>競合製品が無い、競合製品の方が高い
Celeronの価格は異常
適正価格の3倍くらいぼったくり
64: 2006/04/20(木) 10:19:02 ID:AQ1ZpZNA(1)調 AAS
>>44
>AMD社でダメなのはAthlonXPまで。
ふざけんな、俺のとこでは十分今でも活躍してる
65(1): 孟宗 2006/04/20(木) 21:15:58 ID:/hhFmeU0(1)調 AAS
K7は傑作。
K8はその改良。
K6も其れなりに優秀だったと思う。
3dnow!(K6-2)やら2次キャッシュ統合(K6-3)やら。
お世話になりました。
PC-9801DAにCPUアクセラレータ（EUD-HP0M）をつけて、
Windows95を使っていたのは良い思い出です。
実はCyrix版が欲しかったのは、秘密です・・・
66: 2006/04/21(金) 13:25:22 ID:jci3WnNS(1)調 AAS
ペニす
67(1): 2006/04/21(金) 18:09:47 ID:RdypegHT(1/2)調 AAS
>>65
で今は何使ってるの？
68(1): 孟宗 2006/04/21(金) 18:23:06 ID:VrzaayCf(1/2)調 AAS
>>67
AMDなら
Athlon 64 x2 4400+ : ???
Athlon 64 3200+(754) : 仕事(汎用CAD)
Turion 64 (MT-34) : proxy&ud
使用頻度はVIA C3,C7が圧倒的に多いけど・・・
C3ではudが延々と終わらないのでTurionに変更。
69: 2006/04/21(金) 18:28:04 ID:RdypegHT(2/2)調 AAS
>>68
ということは
intelならと書き始めればさらに2〜3台か
1台くれっ
70: 孟宗 2006/04/21(金) 18:34:46 ID:VrzaayCf(2/2)調 AAS
残念ながらIntelはmmx Pentium 266と120なlibrettoしかないっす・・・
71: 2006/04/22(土) 17:06:20 ID:zPvK/DoZ(1)調 AAS
あーー金欲しい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 930 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s