[過去ﾛｸﾞ] しし丸と話をしよう (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
33(3): しし丸 ◆CCkkkkfpdQXQ 2011/08/29(月) 12:42:35.35 ID:???0 AAS
>>28
何故荒らし行為が同一ＩＳＰから再発をして
再三plalaが全規制の憂き目に遭っているかについては
以下の二つの問題が関わっています
１．２ちゃんねるに対する荒らし行為があったと
報告を受けたＩＳＰ（今回のケースではplala）が
有効な再発防止策を講じていないこと（故に再発する）
２．２ちゃんねる側の仕様変更でplala住人の提案により
pureに導入された筈のplala忍法帖対応が
忍法帖の仕様変更によりplalaが対応されてしまっていること
従いまして「１」への対応としてはplalaに有効な対策を講じるよう依頼する
というのも考えられるのですが
今回pureの自治スレで提案されているのは
「２」への対応としてpureへのvipタイプ忍法帖導入ということになります
荒らしに対する報告を忖度する以前に
まず荒らしに対する有効な手段を講じるべきであると思うのですが
如何でしょうか
48(2): 2011/08/29(月) 14:10:01.66 ID:???0 AAS
>>33
で、返事をいただきましたが、他の方からも別の提案が出ているようですし、そちらに便乗いたします。
>>42
以前のことをお話されておられますが、当時はちゃんと住人もおり荒らしさえいなければ正常に運営
されていたのだろうと思います。書き込まれていた内容が、「スレを死守する」宣言までした住人の
言う「pure板にあるべき理由」に沿っていたかどうかはともかく。
ただ、現状は一般住人は他の板に移動済みであり、荒らしやplalaからと思われる凸がなくても正常
な状態とは言いかねる状況ではないでしょうか。
削除依頼も出ていますし、以前の状況を元に放置云々を言うのはどうかと思うのですが。
ついでながら、plala民が怒った理由は、あのスレので書かれている内容が、荒らしの方に一理ある
と思われるような状態だったからです。
つまり「スレを死守する」とまで言っておきながら、自ら語った「pure板にあるべき理由」に即しない
レスを放置するばかりか、そのようなレスの存在を肯定するようにさらにレスを付けるという行為が
あるわけですよね。
つまり、荒らしが悪いんじゃなくて、荒らされるようなことを繰り返すスレが悪いと言う考えがあるから
巻き添えをくらうとさらに怒ってしまうという悪循環になっていると思われます。
正直な話、多くの住人がサロン板に移っている現状、pure板にあのスレを残す意味がどれだけある
のでしょうか。
72(4): 2011/08/30(火) 10:28:49.00 ID:???0 AAS
plalaの全規制を無くすには>>33の1がすべて
プロバイダに解決してもらう問題でpure板に突撃してplala民が乗っ取って自治ごっこをするのは筋違い
いまは新潟荒らし以外に荒らしは発生しておらず、他の導入された板のように複数の荒らしで
どうにもならないという状況でもない
plala民は板に帰ってまずは本気の対応をしてもらうようにplalaに住人全員で問い合わせをしたら
納得のいく回答が貰えるまでplalaと交渉すべきで矛先が違う
87(3): 2011/08/30(火) 12:22:45.85 ID:???0 AAS
しし丸様お疲れ様です、ぷららユーザでお世話になっています
>>84
>掲示板上でそうした議論を重ねる（努力をする）ことなく
>自らの意見を一方的に押しつけるレスを尋常ではない頻度と量でもって
>連続投稿するからです
>強硬な意見の持ち主や（結果的に）荒らしを煽る書き込みをする人に
>全く非がないと言うつもりはありませんが
原因者を追求するつもりはありませんけれど
上記の前項の行為そのものには全く荒らしと思っています。
しかし住人側に会話をするとか議論をする態度が
全く無かったことに憤懣が爆発したようにも思えますが
如何なモノでしょうか？
大人の対応がお互いに出来ていないところが問題だと思います
>>33発言のぷらら応対についても、いささか疑問を抱いています
結果的には手ぬるい応対とは思っておりますが・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s