[過去ﾛｸﾞ] ほとりAUnReal_25 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
359(3): 2005/12/08(木) 22:14:31 ID:??? AAS
行殺助かったねｗ
【栃木女児殺害】 インターネットの書き込みは「いたずら」と判明
2chｽﾚ:dqnplus
857: ほとり ◆HOTORIJVWY 2006/03/27(月) 22:11:32 ID:??? AAS
369 名前：ほとり ◆HOTORIJVWY 投稿日：2006/03/24(金) 19:15:01 ID:???
本当に大切なことは、誰もが知ることができるようにあるべきだ。
誰もが理解するためには、ものすごくわかりやすい言葉で説明できなくてはいけない。
371 名前：ほとり ◆HOTORIJVWY 投稿日：2006/03/24(金) 19:28:47 ID:???
そもそも、言葉ってものさえあやしいものだ。
百人の村じゃないけどさ、世界の八割の人は文盲なんだから。
どうしたらいいだろう。
408 名前：小市民 ◆IsN56UmtX6 投稿日：2006/03/25(土) 01:29:01 ID:???
>>359
＞ 共産主義者の目指す世界とは、人々の私有財産（領土その他含む）とその保護のために
＞作った国家という単位が、
そこが理解できないんだよな。
共産主義も、個人の財産の内、生産手段でないものは、私有化しても構わないというのは聞いたことがある。
ただ、生産手段は国有化するんでしょ？
だったら、共産主義社会では、ベンチャー企業を起こすことはできないのかな？
創意工夫によるベンチャー精神なんかは、経済の発展に大きく貢献すると思うんだけど。
逆に、国有企業の生産性の低下・効率の悪さなんかは、経済を停滞させるんじゃない？
＞ 物質的な充足によってその役目を終え
物質的な充足の為には、一番てっとり速い道は、経済発展だよね。
共産主義は、自由市場を容認するの？
自由市場がなければ、人々の多様なニーズを掴み切れず、需要のない財が無駄に生産されてしまわない？
それに、新しい消費文化がうまれにくくない？
こういう状況での経済発展が、資本主義経済化での経済発展に勝るとは、とうてい思えないのだけど。
858: ほとり ◆HOTORIJVWY 2006/03/27(月) 22:12:06 ID:??? AAS
409 名前：小市民 ◆IsN56UmtX6 投稿日：2006/03/25(土) 01:31:44 ID:???
>>359
＞その役目を終え消失することだよ。
一度権力を握った人間が、そう簡単に既得権益を手放すかね。
むしろ、あれこれ理由をつけて、その段階を先延ばしにするんじゃない？
その理論は、欲望の主体としての側面を軽視しているような気がする。
ただ、他党制の議会制民主主義が機能していれば、あるいは･･･とも思うけど。
＞ 「国家がなにをしてくれるか」とか「国家のために何ができるか」、なんてことは、
少なくとも前者は、共産主義とは無縁とは言えないんじゃない？
間違ってるかもしれないけど、共産主義ってのは、経済政策を国が主導するんでしょ？
あと、共産主義と社会民主主義の違いは？
それと、社会民主主義自体はどう評価しているの？
確かに、西欧・北欧型の社会民主主義であれば、うまく機能する場合は多々あると思う。
スウェーデンなんかの、一人当たりのGDPは正直割と高いし。
411 名前：はじめまして名無しさん 投稿日：2006/03/25(土) 01:43:54 ID:???
過去に存在した共産主義社会というものがわかっていないお方が
湧いていますな。もしやベルリンの壁崩壊も知らない世代かな。
859: ほとり ◆HOTORIJVWY 2006/03/27(月) 22:12:42 ID:GYUy6h0d(1)調 AAS
412 名前：ほとり ◆HOTORIJVWY 投稿日：2006/03/25(土) 03:58:33 ID:???
>>359については、実現性やなんかはすっとばして>>357-358のレスとしての
左翼思想、共産主義思想というものの原理的な話をしただけなんで、それ以上の
意味はないです。
そうして言葉に縛られて、その論がアカデミックな方向に行ってしまうこと自体が、
自分としては無駄なことのように思うのです。学問に身をおく人間の悪いクセです。
>>411
内ゲバでぐだぐだになっていった先の革命を踏まえているからこそ言うのです。
大切なのは、原理や言葉の定義なんかじゃない。自分たちの望みはなんなのかを
はっきりさせて、そのために意思を統一することです。
413 名前：ほとり ◆HOTORIJVWY 投稿日：2006/03/25(土) 04:00:25 ID:gy6JN8eh
社会主義と共産主義は近い言葉のように扱われることが多いですが、実際には
言葉としての性質が全く違うというか。一般には社会主義が共産主義へと至るための
前段階であるとする考えがありますが正確にはそれは正しくなく、社会主義社会とは
共産主義社会を実現するため、当座において現実的な形態の一つであり、それ単体で
完成された社会であるといえるのではないかと。
つまりそれは言葉としては、帝国主義の実現のために資本主義という社会形態を
作る、という意味合いに近いのではないかと。
つまり、多少乱暴な言い方をすれば、社会主義とは共産主義という社会形態の中の、
サブカテゴリなのではないかと自分は解釈しています。
どうしても言葉の定義の話になってしまいますね。
本当はそんなことはどうでもいいんです。どうでもいいっていっちゃあれだけど。
あまりそれを突き詰めることは、本質的でないと同時に『危険』だと思うので。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.155s*