[過去ログ]
■■■■ ワクチン『副作用』総合スレ ■■■■ (1002レス)
■■■■ ワクチン『副作用』総合スレ ■■■■ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1251290916/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
476: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/01/11(月) 21:22:31 ID:fGFffxjC >つまり、ワクチンなど接種しなくても、妊婦には死者どころか重傷者もいなかったってこと。 ここが分からない。 前段まで「出るだろう」と書いてあるのに、結論がどうして断定形になるわけ? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1251290916/476
479: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/11(月) 23:45:59 ID:LR/zB6SN >>476 まず、>>475の上3行を調べろ。 基礎疾患のあるやつを中心に新インフルで150人ぐらい亡くなっているが、 妊婦は1人も亡くなっていないどころか、重症者もいないのだ。 これで、ハイリスクというやつは、逆にその理由を知りたいよ。 どうせ、外国がどうたら言うんだろうが、厚労省のような詐欺的手法を使うなよ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1251290916/479
480: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/12(火) 00:04:10 ID:7JOYQg7R >>476は単に文章読解力がないんだろう。仮説を立ててから見解を述べる文章に慣れていないのか。 いずれにしろ、枝葉末節にとらわれて本筋を理解できてないということだ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1251290916/480
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.180s*