老人は死なせたほうが良くないですか？

[過去ﾛｸﾞ] 老人は死なせたほうが良くないですか？ (931ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

576: 卵の名無しさん [] 2012/07/29(日) 23:52:43.69 ID:l1hkUrs/0

●　世代間闘争の火種を大きくしないためにも、一体改革は必要
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120724-00021917-zai-bus_all
　社会保障給付額を20年前に戻すことができれば、増税の必要性はないが、もしある程度の社会保障の充実を維持するのであれば、
結局、税収アップと歳出削減と両方やらないといけない。

税金には様々な税があるが、所得税や法人税だと働く人たちが負担することになり、高齢者は負担しない。消費税だと国民が
ある程度万遍なく負担する。もっとも、低所得者ほどその負担感が重いなどの問題がないわけではないが、世代間不平等が
より小さいのは消費税アップということになる。

授業終了後に学生たちは「よし選挙に行こう！　」とFacebookで盛り上がっていた。若者の雇用問題とも関連するが、
日本が直面している大きな課題は世代間不平等であり、それを解消するには、選挙に行かざるを得ない。

実は、授業の初期で、学部生たちに消費税アップ賛成か反対かを聞いてみると、ほとんどが賛成であった。

したがって、ここで述べたような構図を理解して、それを理由として増税に賛成しているのかと思っていたが、
選挙に行くべきだ！　と盛り上がった彼らを見たところ、特に理由があって消費税増税に賛成していたわけではなく、
なんとなく国がヤバそうだから賛成をしていたのだ、ということも分かった。

国がヤバそうという感覚はなかなか妥当なのだが、それに加えて頭でもそのヤバさが分かると今度は具体的な行動に結びつくらしい。

税と社会保障の一体改革は、消費増税だけがほぼ決まったものの、一体改革自体は骨抜きとなって社会保障の切り込みはほぼゼロである。

今は選挙に行こうと盛り上がっている若い学生たちだが、これ以上世代間不平等が大きくなると、中東のような大規模デモなどを
起こさないとも限らない。火種が小さいうちに対処しておかないと後でそのツケが重くなりそうである。我々が作りたいのは
若者が気持ちよく高齢者を支える社会であって、若者が高齢者と闘争する社会ではないからだ。

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1317065966/576

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 355 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.715s*