[過去ログ]
【百科事典】ウィキペディア第1537刷【Wikipedia】 (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
296
: 2014/09/18(木) 00:00:09.35 ID:???
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
296: [sage] 2014/09/18(木) 00:00:09.35 ID:??? 特段、異論はありません。[[WP:COMMONNAME]]についてですが「法人」に対してのルールです (引用「法人の名称に含まれている、その法人の種類を示す語句は、原則として記事名には含めない。」)。 よってサッカークラブという団体に対して適用すべきという意見は間違っているように思います (優先適用されるべき、という意見でも特に間違いとは思いませんが)。「報道等での名前」や「公式サイトでの名称」を挙げらている方も居ますが、 これはBsxさんと私で長い議論をした中(或いはその前の議論)で、「報道等での名前」や「公式サイトでの名称」といったものは考慮すべきでないという意見が通っています(その結果として正式名称となりました)。 この件においてそういった要素を考慮すべきというもおかしいと思います。 --[[利用者:Seisato|Seisato]]([[利用者‐会話:Seisato|会話]]) 2014年9月14日 (日) 14:41 (UTC) あとからしゃしゃり出てきてけしからーん。といった具合か。別に先に合意していようがそれが重視される謂われはないんだぜ。 http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1410872081/296
特段異論はありませんについてですが法人に対してのルールです 引用法人の名称に含まれているその法人の種類を示す語句は原則として記事名には含めない よってサッカークラブという団体に対して適用すべきという意見は間違っているように思います 優先適用されるべきという意見でも特に間違いとは思いませんが報道等での名前や公式サイトでの名称を挙げらている方も居ますが これはさんと私で長い議論をした中或いはその前の議論で報道等での名前や公式サイトでの名称といったものは考慮すべきでないという意見が通っていますその結果として正式名称となりました この件においてそういった要素を考慮すべきというもおかしいと思います 利用者利用者会話会話 年月日 日 あとからしゃしゃり出てきてけしからーんといった具合か別に先に合意していようがそれが重視される謂われはないんだぜ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 705 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
ぬこの手
ぬこTOP
0.048s