[過去ログ] 【百科事典】ウィキペディア第1507刷【Wikipedia】 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
790
(1): 2014/07/01(火) 02:11:24.75 ID:??? AAS
さっきウトウトと東京が壊滅する夢を見たよ。
ガラスが滝の様にビルから降ってくるんだ。人と一緒にね。
そして、あちこちでビルが崩壊してね。
あービルは崩れるんだなどとのんきに考えている。
俺のところも、全部ひっくり返って、
通風孔から煙がもくもくと部屋に入ってくるんだね。
なんか、一度死んだ気分だな。
オリンピックより大事なことがあるような。
ビールでも買ってこよ。
791: 2014/07/01(火) 02:13:31.66 ID:??? AAS
>>790
集団的自衛権ですね分かります。
792: 2014/07/01(火) 02:14:01.11 ID:??? AAS
>>789
いやいや、サンドボックスって容量の多いものを一時的に保管する目的で利用している人も多いんじゃない?
そもそも実験だけならプレビューで済むよ。
久木の言うとおりだ、サンドボックス使ってる奴が馬鹿だったってこと。
俺が馬鹿だったよ。もうサンドボックスは使わない。
793: 2014/07/01(火) 02:14:21.59 ID:??? AAS
おれはサンドボックスはちょっとした実験やるのと素材しか置かない
794
(1): 2014/07/01(火) 02:15:08.79 ID:??? AAS
実際、サンドボックスやサブページに投稿しちゃうと
他の利用者に妨害されるおそれがあるからな
先にスタブ立てられたり
だから俺は絶対やらない
795: 2014/07/01(火) 02:16:14.67 ID:??? AAS
>>788
べんぞうは新しいゲームを考え出したんだよ。
彼には面白い遊びなんだ。ただの。
ヒサギのブロック依頼と同じレベルだよ。
796
(3): 2014/07/01(火) 02:16:31.22 ID:??? AAS
>>794
そういう意味なら、今後の作成予定とかを利用者ページに書いているのも危険だな
797: 2014/07/01(火) 02:19:02.59 ID:??? AAS
「憲法は守ります。法律も守ります。条例も守ります。
 地域の慣習? 知るか! 罰則あるんかよ? ああん!」

こんな感じか?
798
(1): 2014/07/01(火) 02:19:39.76 ID:??? AAS
>>796
そう、それも危険
もし書くならかなりボカシて記事名連想されないようにしないと
799
(1): 2014/07/01(火) 02:21:26.72 ID:??? AAS
初版に拘る考えがよくわからんな。
別に自分の編集が反映されるなら何版だろうが関係ないだろうに。
800
(1): 2014/07/01(火) 02:21:37.56 ID:??? AAS
>>798
新規記事用に撮影した画像を先に上げるのも危険だなw
ポーカーゲームみたいになってきたぞw
801: 2014/07/01(火) 02:23:30.40 ID:??? AAS
@vigorous_action: 外国語版から翻訳する時に元となる記事の主執筆者に許可を求めず翻訳するとマナーがなってないとか文句も言われないんだけど・・・。なんかおかしい。#jawp

お前の頭がおかしい。
802: 2014/07/01(火) 02:25:31.61 ID:??? AAS
新着狙いの記事は麻雀の役みたいだなw よし揃ったwと投稿してるよね実際w
803
(2): 2014/07/01(火) 02:26:15.77 ID:??? AAS
ルールやライセンス上問題なければ、何をしてもいいみたいやね
804: 2014/07/01(火) 02:26:56.90 ID:??? AAS
>>803
自警とかまさにそうなんだよね
805: 2014/07/01(火) 02:27:12.00 ID:??? AAS
>>803
そう、だから自分の身は自分で守るしかない 日下の有難い教えなんです
806
(1): 2014/07/01(火) 02:27:58.64 ID:??? AAS
>>799
先に投稿されると、その内容とマージしなくちゃいけなくなる
全置き換えすると日下みたいのが[[WP:PRESERVE]]とか言い出すから面倒なんだよ
初版の方がはるかに楽だし効率的に記事を書ける
807: 2014/07/01(火) 02:28:16.90 ID:??? AAS
小さいコミュニティなんだから、もっとコミュニティの意見を聞いたら?
808: 2014/07/01(火) 02:29:55.69 ID:??? AAS
自分が編集したんだ!、っていう満足感が欲しいんだろうな。
同様にワールドカップや五輪の結果を即反映する奴も何を焦っているんだとは思う。

>>806
確かにそれは面倒くさいw
初版がロクな出来じゃなかったら辛いものがあるな。
809: 2014/07/01(火) 02:32:04.10 ID:??? AAS
ルールやライセンスを守った上に、人としてのモラルやマナーがあるんじゃないの?
モラルやマナーが無くなったらコミュニティが崩壊するで
810
(2): 2014/07/01(火) 02:36:14.39 ID:??? AAS
>>796
そもそも、作成予定だとかをいちいち利用者ページに書いてるヤツの気が知れない

前からそう思っていた
811
(2): 2014/07/01(火) 02:38:16.51 ID:??? AAS
>>796 >>800
俺ワザと作成予定リストにデコイを載せてるw
実際に投稿するつもりなのは投稿するまで表に出さない
812
(1): 2014/07/01(火) 02:40:41.01 ID:??? AAS
>>811
それ見て作成躊躇する奴がいるんだからやめろ
813: 2014/07/01(火) 02:40:59.93 ID:??? AAS
>>810
他の利用者に対する牽制なんじゃね?
この記事は俺が作る!みたいな
814: 2014/07/01(火) 02:41:41.80 ID:??? AAS
話は変わるが茶玉はもう戻ってこんのか?
815: 2014/07/01(火) 02:43:48.63 ID:??? AAS
便増は頭おかしいとしか思えんけどな。
なぜ、他人の下書きを盗もうと思ったのか。
816
(1): 2014/07/01(火) 02:44:30.45 ID:??? AAS
ウィキペディアも馬鹿どもの騒動とは別に、密かに執筆者同士の心理戦が行われてんだな
817
(7): 2014/07/01(火) 02:44:38.64 ID:ggBgfXI/(1)調 AAS
Twitterとか使ってないからここに書くが
振る舞いで解決させるのではなく技術的に解決しろ

便像のプレビューなんかは管理者権限で投稿しても事前に強制プレビュー+投稿回数を減らす文章が出るようにする

下書きの件は年単位で不活発な利用者からは無断転載可能と明示するとともに
”他者からは見えないsandbox”をつくれるようにする
振る舞いや”モラル”みたいな思い込みでどうにかしようとするな

後、署名も自動で末尾に付加されるようにしてくれ(チェックボックスで選択可能)

とにかく技術的に解決すれば済むことを
”振る舞い”の糾弾合戦で空転させるのはやめてくれ
818: 2014/07/01(火) 02:47:30.74 ID:??? AAS
>>817
なら技術で解決してくれよ
ほら早く
819
(2): 2014/07/01(火) 02:49:51.01 ID:??? AAS
>>817
残念なのは、そういういい提案をまずTwitterでつぶやこうと思っちゃって
それがないから2ちゃんねるに書き込む

なんで表で提案しないの?
あなたの提案を見て表で提案しようとしたら、あいつ2ちゃん見てあんな事言ってるぜ・・てなるんですよ?
820
(1): 2014/07/01(火) 02:51:05.57 ID:??? AAS
非表示sandbox
まじでほしい。作って。
821: 2014/07/01(火) 02:51:13.09 ID:??? AAS
>>817
便蔵ばりに井戸端行けよ
822
(1): 2014/07/01(火) 02:52:57.95 ID:??? AAS
HOPEは有馬記念に出典つけろw
こんなんも探せんのかw

外部リンク[html]:keiba.radionikkei.jp
外部リンク[html]:keiba.radionikkei.jp
外部リンク[html]:keiba.radionikkei.jp
外部リンク[html]:keiba.radionikkei.jp
外部リンク[html]:keiba.radionikkei.jp
外部リンク[html]:keiba.radionikkei.jp
外部リンク[html]:keiba.radionikkei.jp
外部リンク[html]:www.sponichi.co.jp
外部リンク[html]:www.sponichi.co.jp
823
(1): 2014/07/01(火) 02:53:22.13 ID:??? AAS
>>817
まず、あなたがそれを表で提案する気があるのか、ないのか、そこのところをはっきり明言しておかないと、もう誰も同じ事言えなくなる
824: 2014/07/01(火) 02:53:32.03 ID:??? AAS
wikipediaで提案すりゃいいのに、なぜ2ちゃんねるに書き込むの?
便増並みのホームラン級のバカだな
825: 2014/07/01(火) 02:53:48.39 ID:??? AAS
>>816
嫌な駆け引きだwww
826
(1): 2014/07/01(火) 02:54:10.97 ID:??? AAS
>>817
そこは、
お前らgdgd言ってないでこれ使えや!
と言ってプログラムを叩きつけてやるとカッコいいぞ
技術で解決したいならね
827: くさか </b>◆98.XUI/7Hw <b> 2014/07/01(火) 02:56:11.66 ID:??? AAS
記事として役に立つレベルのものをだいたい包含してて全置換なら文句いわんよ。
削除するとか132人目使うくらいなら上書きしたほうがいいって言ってるはず。
828: 2014/07/01(火) 03:00:15.00 ID:??? AAS
あっちこっちで議論すんじゃねえよw
829: 2014/07/01(火) 03:00:22.53 ID:??? AAS
>>819
くさかが代理提案すればok
830: 2014/07/01(火) 03:01:21.43 ID:??? AAS
ほんま根っから議論厨やなw
831: 2014/07/01(火) 03:03:26.23 ID:??? AAS
また馬鹿らしいルールができるの?
自分で自分の首を絞めるのはやめようや
832
(1): 2014/07/01(火) 03:03:57.31 ID:??? AAS
>>817
プレビューを強制するとかは小細工レベルでできそう

自分以外に見えないサンドボックスは無理じゃないかなあ
特定利用者しか使えないツールとか、編集を出来なくするとかならできるけど
ページ自体を見えなくするなんてなあ
ページの存在を隠匿したって投稿履歴でバレるし、
MediaWikiにプライベート編集モードみたいの実装しないことには
833
(2): 2014/07/01(火) 03:06:14.33 ID:??? AAS
>>819
>>823

発想に所有権だの著作権だの何もないから
好きな様に流用するなり付け足すなりしてどこででも書けば
「元が2ch」が嫌なら
「どこかでこんな意見みたけど」とか言ってtwitter経由させるなり
2chなんか無視すれば?意味ないっしょ。Wikipediaのことが2chでどう話されようが
後、おれにはシステムいじるスキルは何もないよ
でもわかる人なら簡単な部類でしょ。この程度のこと
834: 2014/07/01(火) 03:09:34.65 ID:??? AAS
>>826
たぶん、>>817 にはそれをする技術力はないよ
だから、ああいう勝手なことが言える

思いつきのアイデアを口にするのはどんどんやっていいと思うけど、
よくいるよね、技術的にどうなのかをちゃんと確認しないまま「正式な提案」とやらを出しちゃう人
835: くさか </b>◆98.XUI/7Hw <b> 2014/07/01(火) 03:10:09.37 ID:??? AAS
>>820
ウィキペディア用のエディタいくつかあったと思う。
メディアウィキをローカルにインストールでもいいし。
836: 2014/07/01(火) 03:12:25.33 ID:??? AAS
>>833
>>832 で書いたとおりだよ

「でもわかる人なら簡単な部類でしょ。この程度のこと 」

こういうこと言うヤツはムカつくよなあ
837: 2014/07/01(火) 03:12:47.51 ID:??? AAS
>>833
システムいじるスキルないのに、簡単な部類ってなぜ言い切れる?
自分が言ってること矛盾してるの分かってる?
言うのは簡単だが実際にそれを行うには時間と労力がどれくらい必要なのか
考えてから発言したほうがいいよ
あまりにも無責任すぎる
838: 2014/07/01(火) 03:16:07.92 ID:??? AAS
サンドボックスについては、あれを自分だけしか見られないようにとかは
MediaWikiを使ってる以上無理だから、大事なものはエディタで書いてねと
案内するしかないかなあ
839: 2014/07/01(火) 03:23:25.48 ID:??? AAS
サブページに投稿するときに
「ライセンスに同意します」云々を表示しないようにすればいいだけじゃん

根本的に他人の下書きをネコババする行為を許されない行為だと思っているかどうかだけどね
ルールがどうかとかじゃなく

ルール上は禁止されてない。あっそう。でもその行為は悪だろう?
そう考えるかどうかなんだよ

ルールがあろうがなかろうが「他人の下書きを許可無く使う」ことが正しいことだと心から信じているなら
そういうルールにすればいい
下書きに投稿したものは第三者が自由に使うことができます って明記しろよ

ふつうの人間はそんなこと想定してないよ
賃貸住宅の入居者に黙って部屋の中の物を持ち去るのと道義的には一緒だね
当然法律はそんなのアウトだとしている 非道徳だからだよ
ウィキペディアのルール大系はそこまで成熟していなかった
ルール作った奴が間抜けだったってことだよ

それをルールを神聖視して
合法だから正しい、他人の下書きはどんどん流用することは褒められる行為
推奨される行為

とか狂ってる

こういう狂った主張しているやつの履歴見ると
どいつもこいつも厚みのあるまともな記事を書いてない
もの書くことの意味を根本的に理解してないんだよ
840: 2014/07/01(火) 03:25:15.82 ID:??? AAS
偉そうに言う前に、要約することを覚えような。
人に考えを伝えたいなら、まずはまとめましょうね。
841
(1): 2014/07/01(火) 03:27:14.30 ID:??? AAS
署名だって簡単じゃない
そもそも投稿の最後の位置がわからないもの
ノートへのコメントなんていつも最下行に書きいれるとは限らないからね
途中に挿入する場合自分のコメントの最後なんて自分で指定してやらないとわかりっこない
これを解決するにはページのソースを編集させないようにして、最初にクリックした位置に
挿入する編集画面を開いて書かせるみたいにしないとな
そうしたら利用者案内の質問書き込みフォームみたいに予め署名埋めておけばいい
842
(1): 2014/07/01(火) 03:31:56.95 ID:??? AAS
あとね、机上の空論で技術的に何とかすればいいとか言うけど、
利用者はいろんなブラウザ使ってるってことが頭からすっぽり抜け落ちてる
843
(1): 2014/07/01(火) 03:38:53.04 ID:??? AAS
速報厨を撲滅して欲しいわ
W杯のナイジェリアとフランス戦もさっそくKtp625ってのが更新しているけど、焦り過ぎだろと。
844
(1): 2014/07/01(火) 03:43:30.58 ID:??? AAS
>>841
署名はよく考えたら差分から投稿部分を峻別するって処理が必要になるかもね
でもどう考えても機械的に付加されるようにすべきでしょ

>>842
プレビュー強制・署名付加・sandboxの扱いにブラウザが関係ある訳ないだろ
全部Wikimediaの内部の話
845: 2014/07/01(火) 03:44:57.30 ID:??? AAS
>>843
とっくに試合終了してるぞ
846
(1): 2014/07/01(火) 03:48:19.58 ID:??? AAS
>>844
技術的なことがわからないなら黙っていたほうがいいよマジで
MediaWikiといってもね サーバー側のPHPで動いてる部分とブラウザ側で動いてるJavaScriptの部分があるのよ
847
(2): 2014/07/01(火) 03:55:52.03 ID:??? AAS
>>846
技術論争してる訳じゃないから
細かい事いいから技術面で解決すべきことはそれで解決しろって話
その解決すべきことを言ってる訳
わかるんなら解決するように持って行ってくれ
あんたができないなら、人でも金でも引っ張ってくるようにするのが筋でしょ
いつまでもモラルと振る舞いで一から十までやる気なのかね
848: 2014/07/01(火) 04:02:11.92 ID:??? AAS
>>847
提案だったらあんたが直接井戸端にでもすればいいだろ?
到底出来ないことを技術のこと知りもしないやつが勝手にヤレヤレいってるんだから
技術者をバカにすんじゃねーよ
849: 2014/07/01(火) 04:03:57.11 ID:??? AAS
>>847
>人でも金でも引っ張ってくるようにするのが筋でしょ

お・ま・え・が

金を出せよ!
人を用意しろよ!

それが筋だろ
850
(1): 2014/07/01(火) 04:13:21.85 ID:??? AAS
>技術者をバカにすんじゃねーよ

あんたが解決すべきことを解決できる人であってこそ
技術者として賞賛されるだろうし
できないなら馬鹿にされてもしょうがないだろ
もちろん馬鹿にしてなどいないが誉めるような相手でもない
苦労してる割に報われていないと思う気持ちはわからないでもないが

片手間で関われる余裕のない忙しい人しかいないってことか
851: 2014/07/01(火) 04:22:06.17 ID:??? AAS
>>850
だから、えらそーなこというなら あんたがポケットマネー出して人を集めてやれ
アイデアを口に出すのはいい
だが技術のことわからないのにひとにエラソーなことを言うな
852
(1): 2014/07/01(火) 05:02:25.36 ID:??? AAS
意見を出した個人に”ポケットマネー出して人を集めてやれ ”というのが理解不能
あんたがWikimediaの技術の全部を負ってるのか?
あなたにとってできない(能力的・肉体的・時間的に難しい)というのと
技術的にできないというのを混同しているようにしか見えない
口ぶりからすると、人と金があればできることなんだろう

そもそも技術者に金も出ない、結果として人も集まらないとしたら
技術者を軽視しているのはWikimedia財団本体
853: 2014/07/01(火) 05:14:33.73 ID:??? AAS
>>852
>あなたにとってできない(能力的・肉体的・時間的に難しい)というのと

なにか根本的に誤解してるようだが
あんたが言ってることはjawpローカルでなんとかできる範囲を超えていて
MediaWikiに新しい機能を新規実装しないと無理だっていってるんだよ
あんたはバカだからなんでも出来ると思ってるようだけど

だから実現したいなら2ちゃんねるで吠えてないで直接MediaWiki開発者に言いなよ
文句があるなら財団に直接言いなよ
自分ではなにもしないくせにこんなとこで吠えてるあんたは卑怯者だ
854: 2014/07/01(火) 05:38:59.83 ID:??? AAS
>>822
HOPEはこんなにしっかりとした出典あるのにガン無視してリバート返ししてる屑中の屑
ノートページにコピペで投げて来てもいいんじゃね

後、相変わらず天皇賞の所の連続投稿だ、まともにプレビューもできないのかアレ
せめて零細みたいに自分の利用者ページに原稿節作ってやれやっ状態だぞコレ
855
(1): 2014/07/01(火) 05:52:54.01 ID:??? AAS
>>548
たいすけ55乙
856
(1): 2014/07/01(火) 06:41:14.75 ID:??? AAS
[[アイモバイル]]

結局また削除依頼がでたのか。
どう考えても書いているのが会社の中の人っぽいもんな。
857
(2): 2014/07/01(火) 06:49:42.11 ID:??? AAS
なぜか[[Category:カルト教団との対決を題材とした作品]]を付与されたページの件。
編集中が戻しはじめたが
858: 2014/07/01(火) 06:54:03.82 ID:??? AAS
>>743
いすか乙
859
(1): 2014/07/01(火) 06:56:11.61 ID:??? AAS
>>857
[[トリック劇場版2]]とかトリックシリーズからそのカテゴリー削るのは不適切だな
貧乳と巨根の凸凹コンビがインチキカルト集団に挑んでハチャメチャになってナンボだろトリックシリーズはw
860: 2014/07/01(火) 07:03:31.58 ID:??? AAS
>>857,859
っていうかIPは[[Category:カルト教団との対決を題材とした作品]]は作成してなかったのかwww
861: 2014/07/01(火) 07:07:56.33 ID:??? AAS
[[LINE POP]]

ここも[[パズル&ドラゴンズのモンスター一覧]]並みに連投増えているな
862: 2014/07/01(火) 07:11:28.28 ID:??? AAS
>>856
インプレッションについての説明か記事が無いと、凄いのかそんなもんなのか
という見切りが難しい。アプリの方は、出典がないからどうしようもない。
ただ、アプリについては流通業者扱いになると、ほとんど意味が無いね。
863: 2014/07/01(火) 07:23:05.82 ID:??? AAS
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Cun jing jie]]
Mugix、同志Cun jing jieを切り捨てる……お前も同じというか、
削除依頼に付いちゃそいつ以下だっての。
864: 2014/07/01(火) 08:07:41.60 ID:??? AAS
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Shigeru-a24 20140624]]

UE-PON2600: 少なくとも15年ぐらいは解除そのものを検討するべきではないと思います。

Wolf359borg: 長期クールダウンの9ヶ月から1年のブロックなら賛成します。・・・ さすがに2桁の年数というのは現実的ではありません。

UE-PON2600: 追放はまだ導入されていないのにも関わらず過剰な意見を出してまいました。その部分については修正致します。

Hman: 議論となり場を混乱させない限り常識の範囲でご発言やご意見の開陳の自由は保証されているのですから、堂々とされていればよろしいのではないかと。
865: 2014/07/01(火) 08:15:31.95 ID:??? AAS
ハエ男はもうだめだ
866
(2): 2014/07/01(火) 08:16:03.15 ID:??? AAS
便コロはコメ依頼にまだエッセー投下続けてるのか もうアホとしか
なんだよ トップクラスの削除主義・排除主義の方々 って おちょくりやがって 早く失せろ
867: 2014/07/01(火) 08:18:32.41 ID:??? AAS
>>866
重傷な反社会性パーソナリティ障害だな
なかよく共同作業をするということが全く抜け落ちてる
868
(1): 2014/07/01(火) 08:24:21.43 ID:??? AAS
UE-PON2600は考えた上での意見なら堂々としていればいい
名指しされたわけでもないのに慌てて訂正するということは考えなしに勢いで盛っただけと白状したようなもの
869: 2014/07/01(火) 08:25:52.54 ID:??? AAS
>>868
まさに馬鹿発見器だなw
870: 2014/07/01(火) 08:35:05.42 ID:??? AAS
ソックパペットしたことある利用者は依頼系出入り禁止にしないと。
871: 2014/07/01(火) 08:40:34.81 ID:??? AAS
その前に便蔵とキチまる婆さんを出入り禁止にしよう。
872: 2014/07/01(火) 08:44:52.64 ID:??? AAS
[[Wikipedia:削除依頼/ある学校20140614]]

途中で「ほげほげ学校/dat ほげほげ」って出ちゃっているけど削除終わってるからいいのか
873: 2014/07/01(火) 08:53:40.58 ID:??? AAS
しげるのブロック依頼早く閉じてしまえばいいのあに
874: 2014/07/01(火) 08:57:55.14 ID:??? AAS
駄々をこねる子どもの風呂依頼は疲れるのぉ
しげるは風呂逃れする気満々だからな
注意と
875
(1): 2014/07/01(火) 08:58:14.01 ID:??? AAS
閉める管理者がいません><
876: 2014/07/01(火) 09:00:48.83 ID:??? AAS
[[Wikipedia:井戸端/subj/「神社の受付の女性」の顔写真をウィキペディアに載せる行為について]]

撮影する時はLINEカメラでも使ってカワワイイ巫女にはハート
そうじゃないのには適当なスタンプ
宮司のオッサンにはクマのキャラクターのスタンプをそれぞれはっときゃエエやん
877: 2014/07/01(火) 09:06:37.56 ID:??? AAS
スタンプに著作権
878
(2): 2014/07/01(火) 09:07:52.14 ID:??? AAS
下書き、ks aka 98案の履歴守ればコピーフリーよりは、Hmanのライセンス対象外の方がましかなぁ。
時限装置というか、*年活動してなかったらライセンス変化するぐらいで良いんじゃないかと。
ぱたごんの指摘にあった、「そんなこと」するのが想定外ってのが正しいと思う。運用上の瑕疵が
見つかったのに、その瑕疵をライセンス適合してるからそのままでいいってのはマイナスにしかならない。
あと、放置ページをぱくって投下してありがとうなんて、活動中の執筆者だったら絶対に思わん。
それに、問題ユーザーが見た目の実績積むってのは各種投票で問題視されてるのに、さらに悪化するよ。
活動していない執筆者にしても、戻ろうって気が無くなるには十分かと。

>>875
これは難しいだろうけど、KMT暴走が一番ありそう。KMTは、票しか見てない節があるんで不安なんだけどね。
879: 2014/07/01(火) 09:08:06.20 ID:??? AAS
Muyoか牧島か
880
(1): 2014/07/01(火) 09:09:21.70 ID:??? AAS
俺多分優良執筆者だけど戻る気は無いよ
881: 2014/07/01(火) 09:12:24.09 ID:??? AAS
[[Wikipedia:削除依頼/ジュ・ド・ポーム]]

誰かBenzoylを止めろw
882: 2014/07/01(火) 09:15:14.75 ID:??? AAS
>>878
誰が見ても無期限だろ(笑)
883
(1): 2014/07/01(火) 09:34:35.05 ID:??? AAS
>>880
どうぞどうぞ、自称優良執筆者氏よ。

去る者追わず、来る者拒まずだ。
884: 2014/07/01(火) 09:52:45.78 ID:??? AAS
[[西日本ハンバーガー協会]]

ダメだこりゃ
#イベント企画、プロデュース
マクドとのコラボは唯一の特筆性になりそうだけどまだ製品化されてないようだし

#ご当地バーガーアイドルプロデュース
のぎ大先生でもこんな雑多な記事書かんぞ
885
(1): 2014/07/01(火) 10:33:55.40 ID:??? AAS
>>878
うん、ぱたごん氏のご意見がマットー、と言うか普通の感覚だと思います。
「吐き気がした」と仰っていますが、本当にそれくらい気分を害される人が居たとしてもおかしくない行為ですもの。
ただライセンスによった公開自体は取り消せないので、
jawpの運用として、利用者ページの「著作物」のjawp内コピペは禁止(外部に持ち出される分にはしょーがない)、とする以上の事はできない。

有力管理者まで追認するう様じゃ、このままじゃ、「もう利用者ページに下書きおいとけないよ!」ってことですよ。
少なくとも[[Wikipedia:利用者ページ]]かwelcomeで、厳重な警告が必要なんじゃないかなあと。

また今後は「執筆者本人が特記しない限り」利用者ページ/サブページ/サンドボックス内においては、
自動的かつ強制的にライセンスが適用されることを廃止できれば、それが良いです(会話ページは現行のままとする)。
これはjawpの方での合意のみで廃止、できるんですかね。
886: 2014/07/01(火) 10:43:16.66 ID:??? AAS
>>885
ぱたごん乙
887
(2): </b>◆LudwigSKHQrH <b> 2014/07/01(火) 10:45:45.70 ID:??? AAS
利用者サブページの運用について、ちょっとご相談です。

下書きに使用しているサブページ冒頭に
{{self|GFDL|cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0}}
(画像用のテンプレートなのでそのままは使いませんが)
のようなものを掲示した場合、勝手に記事空間に投稿する第三者は
この表示を除去できないと考えて宜しいでしょうか。

[[Wikipedia:クリエイティブ・コモンズ 表示-継承 3.0 非移植]]の 4. 制限 - c には
「あなたが作品あるいは二次的著作物または編集物を頒布あるいは公共で発表する場合、
第4節a項による許諾者からの通知が無い限り、作品に付帯するあらゆる著作権表示を
そのままにしておかなければならず、」とありますから、
画面下部にある「テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスの下で利用可能です。」と
同等であっても、この掲示は除去できないのではないかと考えました。

流石に、定義文より前にこんな表示をしたまま勝手に投稿する方は居ないと思いたいので、
有用そうであれば自分のサブページにこの様な表示を加えたいと考えています。
表示以前の版は削除して貰わなければならないでしょうけれどもね。
888
(1): 2014/07/01(火) 10:50:10.35 ID:??? AAS
>>887
駄目元で
CC-BY-NCとか貼っとけばw
889: 2014/07/01(火) 11:04:06.33 ID:??? AAS
議員記事不削除っ
890: 2014/07/01(火) 11:18:57.41 ID:??? AAS
不祥事厨勝利!
891: 2014/07/01(火) 11:22:24.98 ID:??? AAS
不祥事どころか言われた側も危ないといふ(笑)
892: 2014/07/01(火) 11:23:43.38 ID:??? AAS
> ノート等で特筆性や他の地方議会議員の記事とのバランスを調整し、やはり削除すべきとなった場合に今回と同理由での削除依頼提出は妨げられません。
> 「事件ありきの人物というのは失当である」とのIP(114.49.27.104|114.49.3.55)さんの指摘、およびそれを補強するけいちゃさんの存続意見があることを踏まえていただければと思います。

ここテストに出ます
893: 2014/07/01(火) 11:28:12.87 ID:??? AAS
>>887
続きは っ [[Wikipedia‐ノート:利用者ページ#下書きが転記される虞についての、警告加筆案]]
894
(2): 2014/07/01(火) 11:37:55.36 ID:??? AAS
なんで零細あわてて原稿削除しているんだ?
895: 名前の愉しみ 2014/07/01(火) 11:40:43.60 ID:bj5dHueb(1)調 AAS
いせちかです

2014年7月1日 (火) 02:36 利用者アカウント 細野豪志と不倫セック すしたや りまんモナ (会話 | 投稿記録) が作成されました
2014年7月1日 (火) 02:36 利用者アカウント 通讯员 (会話 | 投稿記録) が自動的に作成されました
2014年7月1日 (火) 02:35 利用者アカウント あの娘探すのさミッドナイトチューチュー (会話 | 投稿記録) が作成されました
2014年7月1日 (火) 02:34 利用者アカウント 改札口で君の事いつも探す者でした電車の中 (会話 | 投稿記録) が作成されました
2014年7月1日 (火) 02:34 利用者アカウント Momo1234512345678 (会話 | 投稿記録) が作成されました
2014年7月1日 (火) 02:33 利用者アカウント 迷うなセクシーなのキュートなの純情な乙女心 (会話 | 投稿記録) が作成されました
2014年7月1日 (火) 02:32 利用者アカウント 景気をつけろ 塩撒いておくれ (会話 | 投稿記録) が作成されました
2014年7月1日 (火) 02:31 利用者アカウント 銀神輿金神輿喧嘩だぜ急げ一番乗りだ (会話 | 投稿記録) が作成されました
2014年7月1日 (火) 02:26 利用者アカウント Superbaldo99 (会話 | 投稿記録) が自動的に作成されました
2014年7月1日 (火) 02:09 利用者アカウント Aafans (会話 | 投稿記録) が自動的に作成されました
2014年7月1日 (火) 02:09 利用者アカウント K.Skyers30 (会話 | 投稿記録) が作成されました
2014年7月1日 (火) 02:09 利用者アカウント 木下佳典 (会話 | 投稿記録) が作成されました
896
(2): 2014/07/01(火) 11:46:24.20 ID:??? AAS
>>894
今回は特別。零細だからって事じゃなくて、ある程度執筆できる人は、自己防衛で消すか、
スタブ状態で記事化することが必要になってる。
もうね、このスレの荒らしだろうが、LTAだろうがそんなことは関係ないって緊急事態なんだ。
管理者が荒らし(他人の記事パクリ、しかもパクった本人が非を認めて削除したいのに拒否)
に加担するって最悪の状況が発生した。このまま行ったら、ks aka 98の解任とか、沸点が
低いsumaruがぶち切れて投げ出すことすらあり得る。

だから、>>894が誰でも(たとえLTAであっても)もし下書き使ってるなら、急いで記事化するか
消すんだ。このまま放置していたら、パクられても文句が言えなくなる。
897: 2014/07/01(火) 11:54:24.56 ID:??? AAS
>>896
「他人にコピペされる前に消せ」ということか。

なんかSTAP細胞の存在への疑問と研究論文の作成過程での問題発覚の経緯に似ているな。
898: 2014/07/01(火) 11:58:22.65 ID:??? AAS
>>741
はぁ?
日下が法の専門家?www
ウィキペディアンの中で法律に詳しいだけで専門家認定されるんだ?
899
(2): 2014/07/01(火) 11:59:03.26 ID:??? AAS
ウィキペディアは共有が基本なのに
自分の記事とかの感覚を持ってる奴は
ウィキペディア辞めた方がいいな
900: 2014/07/01(火) 12:01:26.07 ID:??? AAS
>>899
じゃあどこかに嵐がウソ書いたら全員の責任な
901: 2014/07/01(火) 12:01:27.46 ID:??? AAS
ks aka 98が法の専門家とか
ちゃんちゃらおかしいが
GFDLやCCとかのライセンスは詳しいだろ
902: 2014/07/01(火) 12:04:30.15 ID:??? AAS
利用者ページですら履歴継承コピーして
「参考にさせて頂きました〜^^」
とかやるのは全く問題ない。

まして「第○作業室」とかいう下書きを
コピーされたからって一々憤激するとか・・・

自業自得でございます。
903
(1): </b>◆LudwigSKHQrH <b> 2014/07/01(火) 12:04:39.89 ID:??? AAS
>>Hmanさん
それ、基本的には利用者sandboxは記事に転用されうることを周知する為のものですよね。
ライセンスに従いつつ転用できない様になんて方向に進むものではないでしょう?

私は自分のsandboxを実質的に転用不可にしてしまおうと目論んでいるだけでして、
普遍的に利用者皆こうするべき、等とは考えておりません。
だから井戸端じゃなく、こちらで聞いてみたのですよ。

あと、[[Template:User sandbox]]と[[Help:利用者サンドボックス]]も書き換え対象だと思いますよ。

>>888
NCにする意義が見出せません。

別に非営利にしたい訳じゃないですし、記事空間への投稿は営利じゃないですよね。
それに投稿時にSAにも同意していると見做されかねないのでは?

>>896
私のサブページは見るからに未完成のものしかないですが、取り敢えず一旦削除です。
904: 2014/07/01(火) 12:05:44.81 ID:??? AAS
ウィキペディアに記事を投下したら
改変されるし嘘も混じる可能性もあるし
いつまでもチェックし続けるのも無理だから
905
(1): 2014/07/01(火) 12:05:47.12 ID:??? AAS
[[Wikipedia‐ノート:利用者ページ]]

零細が早速なんか書いたが、
もうWikipediaから丸ごと引用してる出版物なんて結構あるからなあ。
けど、自分も出典に使ったりするから持ちつ持たれつの関係でいいと思うけどね。

ただ数千円出して買った文献に自分がWikipediaに書いた文章がそのまま引用されてたらちょっとなんか金返せとは思うけどね。
906
(1): 2014/07/01(火) 12:07:40.66 ID:??? AAS
>>899
信義則の感覚がないやつは人間辞めたほうがいいな
907: 2014/07/01(火) 12:08:26.52 ID:??? AAS
英語版でひどい記事あった……wikipediaを出典に使っているものを
出典にするなんてレベルじゃない、その記事を丸コピペしている外部を
記事の出典にするという意味不明な事態w
908: 2014/07/01(火) 12:08:57.10 ID:??? AAS
>>905 投稿したものを転用されるのは覚悟のうえだけど下書きは違ったってことだろ
909
(1): 2014/07/01(火) 12:09:03.90 ID:??? AAS
>>906
投稿ボタンに書いてある
注意書きをもう一回読んどけ
910: 2014/07/01(火) 12:10:23.10 ID:??? AAS
ウィキペディアの執筆者の下書きパクって自分のHPに乗せてからウィキペディアに対してパクられた!って文句つけること可能だよね
911
(1): 2014/07/01(火) 12:10:34.10 ID:??? AAS
便蔵
私はポテンシャル的に、前述のお世話になったVigorous actionさんやAkane700さんの、
イズム(大阪府大阪市北区に本社を置く芸能事務所ではない)の継承者後継者にはなれませんが

って後継者になっていい連中か?
912: 2014/07/01(火) 12:13:08.61 ID:??? AAS
>>909
書いてあるからそれでいい
人の気持ちより形式ルール優先

お前や日下のようなやつを法匪という
913: 2014/07/01(火) 12:18:24.34 ID:??? AAS
>>911
その一文だけでも便蔵すげえわ感心する
ピックアップした奴といい括弧書きといい
基地外の自覚あるんだろうか
914: 2014/07/01(火) 12:24:22.77 ID:??? AAS
管理者になって解任されるか LTAになりたかったのであろう
915
(1): 2014/07/01(火) 12:40:56.04 ID:??? AAS
  ,.. -‐‐-,.、
 レノ_l.ノ_l }xi、
 从・ヮ・ィ(()ト, <ひるたこなのよ。鈴虫死ねなのよ。
.人:)人~(。∞/、
916: 2014/07/01(火) 12:50:38.63 ID:??? AA×
>>915

1-
あと 85 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s