【百科事典】ウィキペディア第1507刷【Wikipedia】

[過去ﾛｸﾞ] 【百科事典】ウィキペディア第1507刷【Wikipedia】 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

760(1): ◆HISAGIk7Rs 2014/07/01(火) 01:33:02.95 ID:??? AAS
>>576
更に上が居るのにそれはマズイｗ

761(1): 2014/07/01(火) 01:33:06.04 ID:??? AAS
>>>756
池脱兎乙

762: 2014/07/01(火) 01:33:07.88 ID:??? AAS
ドアバンする情弱アパートブサイクくたばれ
きめぇんだよチャバネ

763: ◆HISAGIk7Rs 2014/07/01(火) 01:34:26.91 ID:??? AAS
>>760
ごめん間違えた、管理者の話か。

764: 756 2014/07/01(火) 01:35:41.35 ID:??? AAS
>>761
残念、マイナス1点

765(1): 2014/07/01(火) 01:38:15.72 ID:??? AAS
>>756
なんで慌てて削除したんだ？取られたらまずいもんでも書いてたのか？
どうせ大した内容じゃなくてこれも釣りなんだろ？ｗ

766: 2014/07/01(火) 01:38:42.17 ID:??? AAS
>>758
それどころかTwitterでは、
＞「放置しておいたものを使ってくれたんだー」なら問題にならない、感謝されてもおかしくないわけで。
ですから。

相変わらず、何でもありというか、ライセンスのことしか見えないってのは、
以前からあった傾向だけど、そろそろまずいよ。
それにこれ、ライセンスの悪用じゃない？　ライセンスは方針じゃないから
悪用してもいいってのは、違うと思う。

767: 2014/07/01(火) 01:40:23.88 ID:??? AAS
池脱兎うるさいよー

768: 2014/07/01(火) 01:40:35.45 ID:??? AAS
>マナーとして問題ないと思います。

？？日下の言う、マナーが分からない？？
人の下書きをとることは、マナー違反ではないんだ！

769: 2014/07/01(火) 01:41:47.56 ID:??? AAS
ikedatが暴れてるのか

770(3): ◆HISAGIk7Rs 2014/07/01(火) 01:41:52.10 ID:??? AAS
>>709
まぁ、ぶっちゃけ下書きを投稿するのが間違いなのよね。
ライセンス読み直せと。

それでも下書きをjawp上に投稿するなら自衛策を取ればいい。
何か月は待ってくださいとお願いするとか、うろ覚えや独自研究状態の箇所があるからまだ駄目だとか、
なんなら「意図的に嘘を混ぜてるので流用厳禁」とか。

771: 2014/07/01(火) 01:42:12.49 ID:??? AAS
便蔵でみーさんもご同行かと思ってたらもう一人追加しそうだなｗ

772: 2014/07/01(火) 01:42:36.07 ID:??? AAS
あーあ、日下は本当に解任される半年前のV悪と同じになってきたな
ペンステはV悪や日下と違って人はまともそうだからペンステに期待して
ペンステの負担が重くなり過ぎないように
だれか管理者育てないとな

773(1): 2014/07/01(火) 01:44:32.60 ID:??? AAS
>>770
典型的な記事書かない奴の考え方だな
何とか図書館だとか程度でなく、まともな記事書けば考え方も変わるとおもうよ

774: 756 2014/07/01(火) 01:44:59.29 ID:??? AAS
>>765
削除直前に見たけど、
フランスのなんとかいう法律の翻訳記事だった

いつもの寺社関係ではなかったよ

775: 2014/07/01(火) 01:45:30.82 ID:??? AAS
>>770
昔は良かった
わかった人だけがサブページで同じことやってたから問題も起きなかった

今はみんなが気付くから馬鹿が大騒ぎをする

教訓：馬鹿に使わせちゃ、ダメだ

776: 2014/07/01(火) 01:47:33.75 ID:??? AAS
そして高笑いしながら大騒ぎを高みの見物して楽しむ便蔵であったｗ

777(1): 2014/07/01(火) 01:48:50.14 ID:??? AAS
>>770
なぜ、記事書くのに自衛しなきゃならないんだ？
記事書きを守るのが仕事だろう

778: ◆HISAGIk7Rs 2014/07/01(火) 01:49:05.74 ID:??? AAS
>>727
秀逸な要約ですね。ありがとう。

>>773
はいはい下書きを使われるほどの優良執筆者乙

でもねえ、下書きが自分のものだと思い込んで疑問を持たないのはちょっと頭弱いよ？
ウィキペディア上ではページの所有権なんて否定されてるんだから。
むしろ「自分の書いた物を使ってくれ！」という精神が基本。せっせと書いてる途中ならまだ同義的に
問題があるだろうが、筆を止めて復帰未定ならむしろその下書きを探して投稿するのが正解。
もちろんその際に査読し適宜修正する義務はあるがね。

779: 2014/07/01(火) 01:50:35.42 ID:??? AAS
常識的に考えて検索しない桁数故に、数回即時削除された数十桁の[[フェルマー数]]を日下が復帰させたときは驚いたな
結局その数字の羅列は良識的な使用者によおってフェルマー数へのリダイレクトになったけどね。

780: ◆HISAGIk7Rs 2014/07/01(火) 01:56:16.11 ID:??? AAS
>>777
記事書きは基本守られるべきだが、
記事書きが自業自得でショックを受けてもそれは仕方ないこと。

悪いのは、下書きの所有権があたかも許されていると誤解させたjawpコミュニティ全体、
下書きができると文書や前例で直接的・間接的に誤解させてしまった我々。
少なくとも「下書きを流用」について限定すればべんぞーの馬鹿は無罪。むしろ正しい。

781: 2014/07/01(火) 01:56:51.65 ID:??? AAS
ジュ・ド・ポームの件は、ライセンス的にはOKなのは分かるけど、
みんな言ってるのはマナーやモラル的にどうなん！ってことじゃないの？

マナーやモラルなんて人によって考え方が違うから、永遠に平行線やろな

782(2): 2014/07/01(火) 01:56:57.26 ID:??? AAS
記事書きが記事書きやすい環境を整えるどころか
記事書きが安心して下書きも出来ない状況を作り出して「俺らは正義だと」言う日下と久木

783: ◆K/IiKg8CgU 2014/07/01(火) 01:59:39.28 ID:??? AAS
[[Wikipedia:井戸端/subj/利用者によって白紙化された草稿をもとに記事を作成しても良いでしょうか？]]
を思い出したが、他人の下書きの使用禁止という慣例が以前からあったのかは疑問だな。

784: 2014/07/01(火) 02:00:53.52 ID:??? AAS
くだらない記事であっても、ルール上問題ないとして初心者も荒らしも一緒くたで守るのが日下
良い記事を書こうと真面目に努力する利用者を蹴落とすのも日下

こういう奴なんだよコイツは

785(1): 2014/07/01(火) 02:01:30.91 ID:??? AAS
>>782
下書きならローカルで安心して書けるが
俺はいつもそうしてる

786: 2014/07/01(火) 02:02:54.03 ID:??? AAS
くさかは何故ウィキペディアを辞めないんだろ？

787(1): 2014/07/01(火) 02:06:53.39 ID:??? AAS
下書きの横取りを管理者が正当化しちゃってるんだから、今後はマトモな執筆者はサンドボックスを使わないほうがいいだろう。
自分の個人サンドボックスは使い道がなくなった。本人ページ即時削除依頼タグを貼ろう。

788(1): ◆HISAGIk7Rs 2014/07/01(火) 02:07:49.46 ID:??? AAS
>>782
「下書きを横取りさするなんてけしからん！」ってのは
「自転車が車道走るなんて間違ってる！」ってレベルの誤解。

なんとなくそうなってるけど実は間違ってるのはそちらなのよね。
「少なくとも現時点ではお前が間違いだよ？」っていう。

>>785
最初はエディタで、ある程度できてくるとjawp編集画面と両方開いて、
編集→プレビュー→エディタにコピペし保存→編集　の繰り返し。

789(1): 2014/07/01(火) 02:08:43.52 ID:??? AAS
>>787
いろいろ実験目的には使えるぞ

790(1): 2014/07/01(火) 02:11:24.75 ID:??? AAS
さっきウトウトと東京が壊滅する夢を見たよ。
ガラスが滝の様にビルから降ってくるんだ。人と一緒にね。
そして、あちこちでビルが崩壊してね。
あービルは崩れるんだなどとのんきに考えている。
俺のところも、全部ひっくり返って、
通風孔から煙がもくもくと部屋に入ってくるんだね。
なんか、一度死んだ気分だな。
オリンピックより大事なことがあるような。
ビールでも買ってこよ。

791: 2014/07/01(火) 02:13:31.66 ID:??? AAS
>>790
集団的自衛権ですね分かります。

792: 2014/07/01(火) 02:14:01.11 ID:??? AAS
>>789
いやいや、サンドボックスって容量の多いものを一時的に保管する目的で利用している人も多いんじゃない？
そもそも実験だけならプレビューで済むよ。
久木の言うとおりだ、サンドボックス使ってる奴が馬鹿だったってこと。
俺が馬鹿だったよ。もうサンドボックスは使わない。

793: 2014/07/01(火) 02:14:21.59 ID:??? AAS
おれはサンドボックスはちょっとした実験やるのと素材しか置かない

794(1): 2014/07/01(火) 02:15:08.79 ID:??? AAS
実際、サンドボックスやサブページに投稿しちゃうと
他の利用者に妨害されるおそれがあるからな
先にスタブ立てられたり
だから俺は絶対やらない

795: 2014/07/01(火) 02:16:14.67 ID:??? AAS
>>788
べんぞうは新しいゲームを考え出したんだよ。
彼には面白い遊びなんだ。ただの。
ヒサギのブロック依頼と同じレベルだよ。

796(3): 2014/07/01(火) 02:16:31.22 ID:??? AAS
>>794
そういう意味なら、今後の作成予定とかを利用者ページに書いているのも危険だな

797: 2014/07/01(火) 02:19:02.59 ID:??? AAS
「憲法は守ります。法律も守ります。条例も守ります。
　地域の慣習？知るか！罰則あるんかよ？ああん！」

こんな感じか？

798(1): 2014/07/01(火) 02:19:39.76 ID:??? AAS
>>796
そう、それも危険
もし書くならかなりボカシて記事名連想されないようにしないと

799(1): 2014/07/01(火) 02:21:26.72 ID:??? AAS
初版に拘る考えがよくわからんな。
別に自分の編集が反映されるなら何版だろうが関係ないだろうに。

800(1): 2014/07/01(火) 02:21:37.56 ID:??? AAS
>>798
新規記事用に撮影した画像を先に上げるのも危険だなｗ
ポーカーゲームみたいになってきたぞｗ

801: 2014/07/01(火) 02:23:30.40 ID:??? AAS
@vigorous_action: 外国語版から翻訳する時に元となる記事の主執筆者に許可を求めず翻訳するとマナーがなってないとか文句も言われないんだけど・・・。なんかおかしい。#jawp

お前の頭がおかしい。

802: 2014/07/01(火) 02:25:31.61 ID:??? AAS
新着狙いの記事は麻雀の役みたいだなｗ　よし揃ったｗと投稿してるよね実際ｗ

803(2): 2014/07/01(火) 02:26:15.77 ID:??? AAS
ルールやライセンス上問題なければ、何をしてもいいみたいやね

804: 2014/07/01(火) 02:26:56.90 ID:??? AAS
>>803
自警とかまさにそうなんだよね

805: 2014/07/01(火) 02:27:12.00 ID:??? AAS
>>803
そう、だから自分の身は自分で守るしかない　日下の有難い教えなんです

806(1): 2014/07/01(火) 02:27:58.64 ID:??? AAS
>>799
先に投稿されると、その内容とマージしなくちゃいけなくなる
全置き換えすると日下みたいのが[[WP:PRESERVE]]とか言い出すから面倒なんだよ
初版の方がはるかに楽だし効率的に記事を書ける

807: 2014/07/01(火) 02:28:16.90 ID:??? AAS
小さいコミュニティなんだから、もっとコミュニティの意見を聞いたら？

808: 2014/07/01(火) 02:29:55.69 ID:??? AAS
自分が編集したんだ！、っていう満足感が欲しいんだろうな。
同様にワールドカップや五輪の結果を即反映する奴も何を焦っているんだとは思う。

>>806
確かにそれは面倒くさいｗ
初版がロクな出来じゃなかったら辛いものがあるな。

809: 2014/07/01(火) 02:32:04.10 ID:??? AAS
ルールやライセンスを守った上に、人としてのモラルやマナーがあるんじゃないの？
モラルやマナーが無くなったらコミュニティが崩壊するで

810(2): 2014/07/01(火) 02:36:14.39 ID:??? AAS
>>796
そもそも、作成予定だとかをいちいち利用者ページに書いてるヤツの気が知れない

前からそう思っていた

811(2): 2014/07/01(火) 02:38:16.51 ID:??? AAS
>>796 >>800
俺ワザと作成予定リストにデコイを載せてるｗ
実際に投稿するつもりなのは投稿するまで表に出さない

812(1): 2014/07/01(火) 02:40:41.01 ID:??? AAS
>>811
それ見て作成躊躇する奴がいるんだからやめろ

813: 2014/07/01(火) 02:40:59.93 ID:??? AAS
>>810
他の利用者に対する牽制なんじゃね？
この記事は俺が作る！みたいな

814: 2014/07/01(火) 02:41:41.80 ID:??? AAS
話は変わるが茶玉はもう戻ってこんのか？

815: 2014/07/01(火) 02:43:48.63 ID:??? AAS
便増は頭おかしいとしか思えんけどな。
なぜ、他人の下書きを盗もうと思ったのか。

816(1): 2014/07/01(火) 02:44:30.45 ID:??? AAS
ウィキペディアも馬鹿どもの騒動とは別に、密かに執筆者同士の心理戦が行われてんだな

817(7): 2014/07/01(火) 02:44:38.64 ID:ggBgfXI/(1)調 AAS
Twitterとか使ってないからここに書くが
振る舞いで解決させるのではなく技術的に解決しろ

便像のプレビューなんかは管理者権限で投稿しても事前に強制プレビュー＋投稿回数を減らす文章が出るようにする

下書きの件は年単位で不活発な利用者からは無断転載可能と明示するとともに
”他者からは見えないsandbox”をつくれるようにする
振る舞いや”モラル”みたいな思い込みでどうにかしようとするな

後、署名も自動で末尾に付加されるようにしてくれ（チェックボックスで選択可能）

とにかく技術的に解決すれば済むことを
”振る舞い”の糾弾合戦で空転させるのはやめてくれ

818: 2014/07/01(火) 02:47:30.74 ID:??? AAS
>>817
なら技術で解決してくれよ
ほら早く

819(2): 2014/07/01(火) 02:49:51.01 ID:??? AAS
>>817
残念なのは、そういういい提案をまずTwitterでつぶやこうと思っちゃって
それがないから２ちゃんねるに書き込む

なんで表で提案しないの？
あなたの提案を見て表で提案しようとしたら、あいつ２ちゃん見てあんな事言ってるぜ・・てなるんですよ？

820(1): 2014/07/01(火) 02:51:05.57 ID:??? AAS
非表示sandbox
まじでほしい。作って。

821: 2014/07/01(火) 02:51:13.09 ID:??? AAS
>>817
便蔵ばりに井戸端行けよ

823(1): 2014/07/01(火) 02:53:22.13 ID:??? AAS
>>817
まず、あなたがそれを表で提案する気があるのか、ないのか、そこのところをはっきり明言しておかないと、もう誰も同じ事言えなくなる

824: 2014/07/01(火) 02:53:32.03 ID:??? AAS
wikipediaで提案すりゃいいのに、なぜ2ちゃんねるに書き込むの？
便増並みのホームラン級のバカだな

825: 2014/07/01(火) 02:53:48.39 ID:??? AAS
>>816
嫌な駆け引きだwww

826(1): 2014/07/01(火) 02:54:10.97 ID:??? AAS
>>817
そこは、
お前らgdgd言ってないでこれ使えや！
と言ってプログラムを叩きつけてやるとカッコいいぞ
技術で解決したいならね

827: くさか ◆98.XUI/7Hw 2014/07/01(火) 02:56:11.66 ID:??? AAS
記事として役に立つレベルのものをだいたい包含してて全置換なら文句いわんよ。
削除するとか１３２人目使うくらいなら上書きしたほうがいいって言ってるはず。

828: 2014/07/01(火) 03:00:15.00 ID:??? AAS
あっちこっちで議論すんじゃねえよｗ

829: 2014/07/01(火) 03:00:22.53 ID:??? AAS
>>819
くさかが代理提案すればok

830: 2014/07/01(火) 03:01:21.43 ID:??? AAS
ほんま根っから議論厨やなw

831: 2014/07/01(火) 03:03:26.23 ID:??? AAS
また馬鹿らしいルールができるの？
自分で自分の首を絞めるのはやめようや

832(1): 2014/07/01(火) 03:03:57.31 ID:??? AAS
>>817
プレビューを強制するとかは小細工レベルでできそう

自分以外に見えないサンドボックスは無理じゃないかなあ
特定利用者しか使えないツールとか、編集を出来なくするとかならできるけど
ページ自体を見えなくするなんてなあ
ページの存在を隠匿したって投稿履歴でバレるし、
MediaWikiにプライベート編集モードみたいの実装しないことには

833(2): 2014/07/01(火) 03:06:14.33 ID:??? AAS
>>819
>>823

発想に所有権だの著作権だの何もないから
好きな様に流用するなり付け足すなりしてどこででも書けば
「元が2ch」が嫌なら
「どこかでこんな意見みたけど」とか言ってtwitter経由させるなり
2chなんか無視すれば？意味ないっしょ。Wikipediaのことが2chでどう話されようが
後、おれにはシステムいじるスキルは何もないよ
でもわかる人なら簡単な部類でしょ。この程度のこと

834: 2014/07/01(火) 03:09:34.65 ID:??? AAS
>>826
たぶん、>>817 にはそれをする技術力はないよ
だから、ああいう勝手なことが言える

思いつきのアイデアを口にするのはどんどんやっていいと思うけど、
よくいるよね、技術的にどうなのかをちゃんと確認しないまま「正式な提案」とやらを出しちゃう人

835: くさか ◆98.XUI/7Hw 2014/07/01(火) 03:10:09.37 ID:??? AAS
>>820
ウィキペディア用のエディタいくつかあったと思う。
メディアウィキをローカルにインストールでもいいし。

836: 2014/07/01(火) 03:12:25.33 ID:??? AAS
>>833
>>832 で書いたとおりだよ

「でもわかる人なら簡単な部類でしょ。この程度のこと」

こういうこと言うヤツはムカつくよなあ

837: 2014/07/01(火) 03:12:47.51 ID:??? AAS
>>833
システムいじるスキルないのに、簡単な部類ってなぜ言い切れる？
自分が言ってること矛盾してるの分かってる？
言うのは簡単だが実際にそれを行うには時間と労力がどれくらい必要なのか
考えてから発言したほうがいいよ
あまりにも無責任すぎる

838: 2014/07/01(火) 03:16:07.92 ID:??? AAS
サンドボックスについては、あれを自分だけしか見られないようにとかは
MediaWikiを使ってる以上無理だから、大事なものはエディタで書いてねと
案内するしかないかなあ

839: 2014/07/01(火) 03:23:25.48 ID:??? AAS
サブページに投稿するときに
「ライセンスに同意します」云々を表示しないようにすればいいだけじゃん

根本的に他人の下書きをネコババする行為を許されない行為だと思っているかどうかだけどね
ルールがどうかとかじゃなく

ルール上は禁止されてない。あっそう。でもその行為は悪だろう？
そう考えるかどうかなんだよ

ルールがあろうがなかろうが「他人の下書きを許可無く使う」ことが正しいことだと心から信じているなら
そういうルールにすればいい
下書きに投稿したものは第三者が自由に使うことができます　って明記しろよ

ふつうの人間はそんなこと想定してないよ
賃貸住宅の入居者に黙って部屋の中の物を持ち去るのと道義的には一緒だね
当然法律はそんなのアウトだとしている　非道徳だからだよ
ウィキペディアのルール大系はそこまで成熟していなかった
ルール作った奴が間抜けだったってことだよ

それをルールを神聖視して
合法だから正しい、他人の下書きはどんどん流用することは褒められる行為
推奨される行為

とか狂ってる

こういう狂った主張しているやつの履歴見ると
どいつもこいつも厚みのあるまともな記事を書いてない
もの書くことの意味を根本的に理解してないんだよ

840: 2014/07/01(火) 03:25:15.82 ID:??? AAS
偉そうに言う前に、要約することを覚えような。
人に考えを伝えたいなら、まずはまとめましょうね。

841(1): 2014/07/01(火) 03:27:14.30 ID:??? AAS
署名だって簡単じゃない
そもそも投稿の最後の位置がわからないもの
ノートへのコメントなんていつも最下行に書きいれるとは限らないからね
途中に挿入する場合自分のコメントの最後なんて自分で指定してやらないとわかりっこない
これを解決するにはページのソースを編集させないようにして、最初にクリックした位置に
挿入する編集画面を開いて書かせるみたいにしないとな
そうしたら利用者案内の質問書き込みフォームみたいに予め署名埋めておけばいい

842(1): 2014/07/01(火) 03:31:56.95 ID:??? AAS
あとね、机上の空論で技術的に何とかすればいいとか言うけど、
利用者はいろんなブラウザ使ってるってことが頭からすっぽり抜け落ちてる

843(1): 2014/07/01(火) 03:38:53.04 ID:??? AAS
速報厨を撲滅して欲しいわ
W杯のナイジェリアとフランス戦もさっそくKtp625ってのが更新しているけど、焦り過ぎだろと。

844(1): 2014/07/01(火) 03:43:30.58 ID:??? AAS
>>841
署名はよく考えたら差分から投稿部分を峻別するって処理が必要になるかもね
でもどう考えても機械的に付加されるようにすべきでしょ

>>842
プレビュー強制・署名付加・sandboxの扱いにブラウザが関係ある訳ないだろ
全部Wikimediaの内部の話

845: 2014/07/01(火) 03:44:57.30 ID:??? AAS
>>843
とっくに試合終了してるぞ

846(1): 2014/07/01(火) 03:48:19.58 ID:??? AAS
>>844
技術的なことがわからないなら黙っていたほうがいいよマジで
MediaWikiといってもねサーバー側のPHPで動いてる部分とブラウザ側で動いてるJavaScriptの部分があるのよ

847(2): 2014/07/01(火) 03:55:52.03 ID:??? AAS
>>846
技術論争してる訳じゃないから
細かい事いいから技術面で解決すべきことはそれで解決しろって話
その解決すべきことを言ってる訳
わかるんなら解決するように持って行ってくれ
あんたができないなら、人でも金でも引っ張ってくるようにするのが筋でしょ
いつまでもモラルと振る舞いで一から十までやる気なのかね

848: 2014/07/01(火) 04:02:11.92 ID:??? AAS
>>847
提案だったらあんたが直接井戸端にでもすればいいだろ？
到底出来ないことを技術のこと知りもしないやつが勝手にヤレヤレいってるんだから
技術者をバカにすんじゃねーよ

849: 2014/07/01(火) 04:03:57.11 ID:??? AAS
>>847
＞人でも金でも引っ張ってくるようにするのが筋でしょ

お・ま・え・が

金を出せよ！
人を用意しろよ！

それが筋だろ

850(1): 2014/07/01(火) 04:13:21.85 ID:??? AAS
＞技術者をバカにすんじゃねーよ

あんたが解決すべきことを解決できる人であってこそ
技術者として賞賛されるだろうし
できないなら馬鹿にされてもしょうがないだろ
もちろん馬鹿にしてなどいないが誉めるような相手でもない
苦労してる割に報われていないと思う気持ちはわからないでもないが

片手間で関われる余裕のない忙しい人しかいないってことか

851: 2014/07/01(火) 04:22:06.17 ID:??? AAS
>>850
だから、えらそーなこというなら　あんたがポケットマネー出して人を集めてやれ
アイデアを口に出すのはいい
だが技術のことわからないのにひとにエラソーなことを言うな

852(1): 2014/07/01(火) 05:02:25.36 ID:??? AAS
意見を出した個人に”ポケットマネー出して人を集めてやれ ”というのが理解不能
あんたがWikimediaの技術の全部を負ってるのか？
あなたにとってできない（能力的・肉体的・時間的に難しい）というのと
技術的にできないというのを混同しているようにしか見えない
口ぶりからすると、人と金があればできることなんだろう

そもそも技術者に金も出ない、結果として人も集まらないとしたら
技術者を軽視しているのはWikimedia財団本体

853: 2014/07/01(火) 05:14:33.73 ID:??? AAS
>>852
＞あなたにとってできない（能力的・肉体的・時間的に難しい）というのと

なにか根本的に誤解してるようだが
あんたが言ってることはjawpローカルでなんとかできる範囲を超えていて
MediaWikiに新しい機能を新規実装しないと無理だっていってるんだよ
あんたはバカだからなんでも出来ると思ってるようだけど

だから実現したいなら２ちゃんねるで吠えてないで直接MediaWiki開発者に言いなよ
文句があるなら財団に直接言いなよ
自分ではなにもしないくせにこんなとこで吠えてるあんたは卑怯者だ

854: 2014/07/01(火) 05:38:59.83 ID:??? AAS
>>822
HOPEはこんなにしっかりとした出典あるのにガン無視してリバート返ししてる屑中の屑
ノートページにコピペで投げて来てもいいんじゃね

後、相変わらず天皇賞の所の連続投稿だ、まともにプレビューもできないのかアレ
せめて零細みたいに自分の利用者ページに原稿節作ってやれやっ状態だぞコレ

855(1): 2014/07/01(火) 05:52:54.01 ID:??? AAS
>>548
たいすけ55乙

856(1): 2014/07/01(火) 06:41:14.75 ID:??? AAS
[[アイモバイル]]

結局また削除依頼がでたのか。
どう考えても書いているのが会社の中の人っぽいもんな。

857(2): 2014/07/01(火) 06:49:42.11 ID:??? AAS
なぜか[[Category:カルト教団との対決を題材とした作品]]を付与されたページの件。
編集中が戻しはじめたが

858: 2014/07/01(火) 06:54:03.82 ID:??? AAS
>>743
いすか乙

859(1): 2014/07/01(火) 06:56:11.61 ID:??? AAS
>>857
[[トリック劇場版2]]とかトリックシリーズからそのカテゴリー削るのは不適切だな
貧乳と巨根の凸凹コンビがインチキカルト集団に挑んでハチャメチャになってナンボだろトリックシリーズはｗ

860: 2014/07/01(火) 07:03:31.58 ID:??? AAS
>>857,859
っていうかIPは[[Category:カルト教団との対決を題材とした作品]]は作成してなかったのかｗｗｗ

861: 2014/07/01(火) 07:07:56.33 ID:??? AAS
[[LINE POP]]

ここも[[パズル&ドラゴンズのモンスター一覧]]並みに連投増えているな

862: 2014/07/01(火) 07:11:28.28 ID:??? AAS
>>856
インプレッションについての説明か記事が無いと、凄いのかそんなもんなのか
という見切りが難しい。アプリの方は、出典がないからどうしようもない。
ただ、アプリについては流通業者扱いになると、ほとんど意味が無いね。

863: 2014/07/01(火) 07:23:05.82 ID:??? AAS
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Cun jing jie]]
Mugix、同志Cun jing jieを切り捨てる……お前も同じというか、
削除依頼に付いちゃそいつ以下だっての。

864: 2014/07/01(火) 08:07:41.60 ID:??? AAS
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Shigeru-a24 20140624]]

UE-PON2600: 少なくとも15年ぐらいは解除そのものを検討するべきではないと思います。

Wolf359borg: 長期クールダウンの9ヶ月から1年のブロックなら賛成します。･･･さすがに2桁の年数というのは現実的ではありません。

UE-PON2600: 追放はまだ導入されていないのにも関わらず過剰な意見を出してまいました。その部分については修正致します。

Hman: 議論となり場を混乱させない限り常識の範囲でご発言やご意見の開陳の自由は保証されているのですから、堂々とされていればよろしいのではないかと。

865: 2014/07/01(火) 08:15:31.95 ID:??? AAS
ハエ男はもうだめだ

866(2): 2014/07/01(火) 08:16:03.15 ID:??? AAS
便コロはコメ依頼にまだエッセー投下続けてるのか　もうアホとしか
なんだよ　トップクラスの削除主義・排除主義の方々　って　おちょくりやがって　早く失せろ

867: 2014/07/01(火) 08:18:32.41 ID:??? AAS
>>866
重傷な反社会性パーソナリティ障害だな
なかよく共同作業をするということが全く抜け落ちてる

868(1): 2014/07/01(火) 08:24:21.43 ID:??? AAS
UE-PON2600は考えた上での意見なら堂々としていればいい
名指しされたわけでもないのに慌てて訂正するということは考えなしに勢いで盛っただけと白状したようなもの

869: 2014/07/01(火) 08:25:52.54 ID:??? AAS
>>868
まさに馬鹿発見器だなｗ

870: 2014/07/01(火) 08:35:05.42 ID:??? AAS
ソックパペットしたことある利用者は依頼系出入り禁止にしないと。

871: 2014/07/01(火) 08:40:34.81 ID:??? AAS
その前に便蔵とキチまる婆さんを出入り禁止にしよう。

872: 2014/07/01(火) 08:44:52.64 ID:??? AAS
[[Wikipedia:削除依頼/ある学校20140614]]

途中で「ほげほげ学校/dat ほげほげ」って出ちゃっているけど削除終わってるからいいのか

873: 2014/07/01(火) 08:53:40.58 ID:??? AAS
しげるのブロック依頼早く閉じてしまえばいいのあに

874: 2014/07/01(火) 08:57:55.14 ID:??? AAS
駄々をこねる子どもの風呂依頼は疲れるのぉ
しげるは風呂逃れする気満々だからな
注意と

875(1): 2014/07/01(火) 08:58:14.01 ID:??? AAS
閉める管理者がいません＞＜

876: 2014/07/01(火) 09:00:48.83 ID:??? AAS
[[Wikipedia:井戸端/subj/「神社の受付の女性」の顔写真をウィキペディアに載せる行為について]]

撮影する時はLINEカメラでも使ってカワワイイ巫女にはハート
そうじゃないのには適当なスタンプ
宮司のオッサンにはクマのキャラクターのスタンプをそれぞれはっときゃエエやん

877: 2014/07/01(火) 09:06:37.56 ID:??? AAS
スタンプに著作権

878(2): 2014/07/01(火) 09:07:52.14 ID:??? AAS
下書き、ks aka 98案の履歴守ればコピーフリーよりは、Hmanのライセンス対象外の方がましかなぁ。
時限装置というか、＊年活動してなかったらライセンス変化するぐらいで良いんじゃないかと。
ぱたごんの指摘にあった、「そんなこと」するのが想定外ってのが正しいと思う。運用上の瑕疵が
見つかったのに、その瑕疵をライセンス適合してるからそのままでいいってのはマイナスにしかならない。
あと、放置ページをぱくって投下してありがとうなんて、活動中の執筆者だったら絶対に思わん。
それに、問題ユーザーが見た目の実績積むってのは各種投票で問題視されてるのに、さらに悪化するよ。
活動していない執筆者にしても、戻ろうって気が無くなるには十分かと。

>>875
これは難しいだろうけど、KMT暴走が一番ありそう。KMTは、票しか見てない節があるんで不安なんだけどね。

879: 2014/07/01(火) 09:08:06.20 ID:??? AAS
Muyoか牧島か

880(1): 2014/07/01(火) 09:09:21.70 ID:??? AAS
俺多分優良執筆者だけど戻る気は無いよ

881: 2014/07/01(火) 09:12:24.09 ID:??? AAS
[[Wikipedia:削除依頼/ジュ・ド・ポーム]]

誰かBenzoylを止めろｗ

882: 2014/07/01(火) 09:15:14.75 ID:??? AAS
>>878
誰が見ても無期限だろ(笑)

883(1): 2014/07/01(火) 09:34:35.05 ID:??? AAS
>>880
どうぞどうぞ、自称優良執筆者氏よ。

去る者追わず、来る者拒まずだ。

884: 2014/07/01(火) 09:52:45.78 ID:??? AAS
[[西日本ハンバーガー協会]]

ダメだこりゃ
#イベント企画、プロデュース
マクドとのコラボは唯一の特筆性になりそうだけどまだ製品化されてないようだし

#ご当地バーガーアイドルプロデュース
のぎ大先生でもこんな雑多な記事書かんぞ

885(1): 2014/07/01(火) 10:33:55.40 ID:??? AAS
>>878
うん、ぱたごん氏のご意見がマットー、と言うか普通の感覚だと思います。
「吐き気がした」と仰っていますが、本当にそれくらい気分を害される人が居たとしてもおかしくない行為ですもの。
ただライセンスによった公開自体は取り消せないので、
jawpの運用として、利用者ページの「著作物」のjawp内コピペは禁止(外部に持ち出される分にはしょーがない)、とする以上の事はできない。

有力管理者まで追認するう様じゃ、このままじゃ、「もう利用者ページに下書きおいとけないよ！」ってことですよ。
少なくとも[[Wikipedia:利用者ページ]]かwelcomeで、厳重な警告が必要なんじゃないかなあと。

また今後は「執筆者本人が特記しない限り」利用者ページ/サブページ/サンドボックス内においては、
自動的かつ強制的にライセンスが適用されることを廃止できれば、それが良いです(会話ページは現行のままとする)。
これはjawpの方での合意のみで廃止、できるんですかね。

886: 2014/07/01(火) 10:43:16.66 ID:??? AAS
>>885
ぱたごん乙

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 115 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.017s