CHUWI MiniBook X Part6【正規スレ】 (672ﾚｽ)
CHUWI MiniBook X Part6【正規スレ】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1710260081/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
120: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 0dc2-aCzO) [sage] 2024/04/04(木) 21:35:51.14 ID:jCo2znpp0 徳島県の学校のせいでchuwi製品はダメってことにされてるけど、当時と設計も品質も全然違うってことだろうな… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1710260081/120
125: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 1da7-UT3u) [sage] 2024/04/06(土) 08:28:36.73 ID:PlsT9P+40 >>120 流石にあの数は異常だから、原因は保管方法だったって結論出てるやん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1710260081/125
127: 不明なデバイスさん (JP 0H8e-NuE9) [sage] 2024/04/07(日) 16:32:07.41 ID:LoFXC5laH >>120 バッテリーの設計は現在も変わってないって >新品のUBookの電池を解析したところ、不具合品とほぼ同一だった https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2404/01/news149.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1710260081/127
128: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 36c0-j8dJ) [sage] 2024/04/07(日) 16:47:10.99 ID:PH+NzGhP0 >>127 読解力の問題かもしれんけど、その記事で言及してるのは学校に納入された時のUBookと新品のUBookとを比較して「設計が変わってない」って話でしょうよ？ >>120が言ってるのは当時のUBookと現在のMinibook xを比較して設計が変わってるかどうかって話じゃないの？ 比較対象がそもそも違うんだけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1710260081/128
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.904s*