民主的な板運営を考えるｽﾚ（５）

[過去ﾛｸﾞ] 民主的な板運営を考えるｽﾚ（５） (387ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

64(1): ダルマ 2009/03/18(水) 23:25:52 ID:s3zlVsvm(1)調 AAS
いっそうの事、『社会的弱者板』みたいなのを設ければ、イイのでは？
片端、穢多、チョソ、ニート、犯罪者、全ての要素を含んだ、最悪最強の、カス板。
あと、人権板と最悪板の要素も備わると、もっと面白いかも。
そしたら、片端が嫌う片端叩きは、仮称・日本のゴミ板に流れ、片端板は、片端が片端同士で傷を舐め合うという、本来の片端板の姿となる『はずだ。』
片端が片端叩きを叩きたくなれば、日本のゴミ板に来て、片端を叩いてる勇者に噛み付けばイイじゃない。
もしくは、『片端立入禁止』にするしかない。

65(1): 2009/03/19(木) 07:34:54 ID:ZLiqN4Q9(1)調 AAS
批判要望板へどうぞ。

66: 2009/03/19(木) 14:54:25 ID:0jeCNGpX(1)調 AAS
>>55
一犬虚を吠え万犬実を伝う、ですね!?

67(1): 2009/03/19(木) 21:32:23 ID:449HajBe(1)調 AAS
>>58
>>61
ここは『バカ蔵をバカにしてもよい障害者マジくっせぇぇぇぇぇぇ』スレッドにしましょう。

68(1): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/03/19(木) 21:41:24 ID:ztc0QFV7(1/2)調 AAS
俺は『バカ蔵マジくっせぇぇぇぇぇぇ』がいいと思うけど寛大にも妥協してやるどo(^-^)o

69: キム・オク ◆pjmyIxfL3o 2009/03/19(木) 22:05:25 ID:L/2PlSGe(1/2)調 AAS
>>67
別に付けなくても、馬鹿にしてもいいと思うよ。

70(1): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/03/19(木) 23:17:55 ID:ztc0QFV7(2/2)調 AAS
バカ蔵はバカの世界遺産だから大切にバカに汁o(^-^)o

71(2): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/03/19(木) 23:27:06 ID:caozBHF3(1)調 AAS
仲蔵さんがよっぽど恐いんだね。それなら俺みたいに認めちまえばいいのに。

72: キム・オク ◆pjmyIxfL3o 2009/03/19(木) 23:43:32 ID:L/2PlSGe(2/2)調 AAS
>>71
それ以前の問題として、仲蔵本人が全然現れないのですが……。

73: 白ナマズ ◆3HMD0Ck9/s 2009/03/19(木) 23:44:19 ID:YkoUw19e(1)調 AAS
どのレスをどう見たら恐がってる様に見えるのか不・思・議ｗｗｗ
阿呆蔵の自演って面白っ！ｗｗｗ
はいっ！
惨めな負け惜しみをどうぞｗｗｗ
↓↓↓↓↓↓

74: 2009/03/20(金) 10:02:40 ID:O3mbhfv/(1/7)調 AAS
154 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/17(土) 21:17:38 ID:V+x4n/H2
>>153
君が、そういう括りでレスをまとめたってコトで、君が何者かが浮き彫りになるんだよ。
ありがとうね。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 21:20:06 ID:fCvgml+y
スレを不快にさせている張本人がボン蔵だということがはっきりしたな。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 21:21:17 ID:lrkHR1KL
>>145
ＣＤ案ともに案としてふさわしい物と思っています。
157 ： ◆AQA1mGCHZg ：2007/02/17(土) 21:28:59 ID:J5ftPZVx
落ち着いて話しあおうぜ
煽りとかやめよ
話が進まないぞ
158 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/17(土) 21:29:25 ID:V+x4n/H2
これじゃ、いつまでたっても無理だな。
申請案になった(１)の提案者として、A を受け入れるから、今回は他案は取り下げてくれ。
A 施行後、実効性が出ないなどの問題が出たら、また改定論議したらどうだろうか？
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 21:31:02 ID:lrkHR1KL
>>150
＞削除判断の議論自体が板違いです。
＞この問題に関係はしていますが...削除判断は鯔さんの見解や管理人裁定を読むしかなさそうですね。
削除基準がどうあるべきかを議論するのは板違いですが、
現実にどういう基準なのかを理解するのは必要かと思いますよ。
実際、前回申請案がＮＧになったのは、そこのところの理解不足が原因なんですから。
160 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/17(土) 21:32:24 ID:8DVAuayU
>>158
>これじゃ、いつまでたっても無理だな。
自分の都合が悪くなると、直ぐそうなるのだな。
１スレ以上言い争いながら。
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 21:32:30 ID:IIEzJqVr
>>150
削除判断について議論しているのではない。
LRによってどういう効果が望めるかという話をしている。
削除依頼をするときに理由が一つ増えますよという話をしているの。
別に差別・蔑視的発言はLR違反で確実に削除されますと断言はしていない。
今まで削除対象外、あるいは微妙なので残しと判断されていたものが、
LRで禁止することによって削除される可能性はある。
GLを補強するという意味では特に効果が望める。
差別・蔑視は禁止ですよという文言をLRに盛り込めば、
G4違反だけでは消されなかったものがLR違反との合わせ技で処理される可能性も出てくる。
実際に削除されるかどうかは削除人次第だし、
削除人のすべてがLRを重視してくれるわけでもないけれど
現状よりは削除依頼がいくらか通りやすくなる。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 21:40:14 ID:IIEzJqVr
>>160
煽りに反応する前に>>143についてのレスをもらえないだろうか？
>>136の案を出した理由、その案を採用した時のメリットを示してもらわないと、
その案について議論のしようがない。
また、通りすがり氏はすでにC案を出していますが、
136の案とC案とでは方向性がまったく違う。
自分の案を出すのはかまいませんがどちらか一つを取り下げるべきだと考えます。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 21:41:29 ID:os1rDC2O
ＢかＣなら妥協できるが、正直Ａには抵抗がある。
164 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/17(土) 21:47:10 ID:8DVAuayU
>>162
>自分の案を出すのはかまいませんがどちらか一つを取り下げるべきだと考えます。
「自分の提出案は１つに限る」ことの制限事項は全くありません。

75: 2009/03/20(金) 10:04:10 ID:O3mbhfv/(2/7)調 AAS
165 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/17(土) 21:55:33 ID:SnToHef6
>161
釘を差しておかないと際限なく脱線していきそうな話題ですから(笑)
GLでは微妙な部分にLRで補足を入れる目的も当然あります。それ自体には問題ない筈です。問題であれば差し戻しの時に言及されるかと。
今回の差し戻しはあくまで[重要削除対象]のこちらの解釈ミスを指摘されたものでしょう。
一部主張にある
重要削除対象は差別・蔑視は地名云々
と言うのもケースバイケースでしょうね。一概に障害者差別は重要削除対象ではないとはいえないものかと。
だからこそ
>内容によっては
となっている訳ですし。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 21:57:24 ID:IIEzJqVr
>>164
方向性のまったく異なる二つの案を出す理由を教えて下さい。
>>143の質問、136案が板にもたらすメリットについてもお答え下さい。
136案についての個人的な意見も143に書いてあります。
それについて反論があればして下さい。
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:01:25 ID:lrkHR1KL
>>166
まぁまぁ、メリットにまで言及している案は
他にもないのでは？
168 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/17(土) 22:05:30 ID:8DVAuayU
>>146
478 ：まほら▲ ★ ：2007/02/12(月) 20:09:50 ID:???0 ?BRZ(6280)
2chｽﾚ:operate
の助言に従って492,506は作ってみた。
>>146
>わざわざLRに盛り込む必要はないと考える。
それはあなたの考えである。私もそう考えるが、
この板では暴言が見ら受けられる。それを（少しでも）無くすために案を出してみた。
>これをLRに入れてハンディキャップ板に何かメリットがありますか？
削除行為を依頼人がしやすくする為に書きました。
>>166
>方向性のまったく異なる二つの案を出す理由を教えて下さい。
「出す案が方向性の異なる案はいけない」ことはありません。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:09:08 ID:IIEzJqVr
>>165
>一概に障害者差別は重要削除対象ではないとはいえないものかと。
その通りなんだけど、要請板ではほとんどはねられているのが現状。
重要削除はその性質上、板事情はまったく考慮されないのでLRの効力はゼロ。
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:13:01 ID:lrkHR1KL
>>124
その案はすでに取り下げられていますので、
ご自分で再提案してください。
171 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/17(土) 22:15:50 ID:SnToHef6
とりあえず可能性の芽を摘むまでの事はないのでは？
バイト数にも問題がある訳でもなさそうですし。
むしろ削除判断がどういう基準であるかを板住人が知っておくべきだとは思うのですが...それこそ今回の件とは無関係ですね(汗)
172 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/17(土) 22:17:01 ID:8DVAuayU
発作がおきている。
申し訳内が、途中で落ちます。
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:20:27 ID:lrkHR1KL
>>172
お大事に。

76: 2009/03/20(金) 10:06:17 ID:O3mbhfv/(3/7)調 AAS
174 ： ◆AQA1mGCHZg ：2007/02/17(土) 22:22:26 ID:J5ftPZVx
飛び飛びで覗いてるんで話がよくわからないんだが
Aは再申請に問題なし？
が、重要削除って意味では効果は期待薄？
自分はB案支持だが他の案について質問しても良いかな？
175 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/17(土) 22:26:03 ID:V+x4n/H2
>>174
疑問点はどんどん晒してよ。
その方が、各案の理解が深まるよ。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:28:51 ID:IIEzJqVr
>>167
B案については自分なりの考えでメリットをあげてます。
前スレでは他の方もあげてました。
A案を指示する人は前スレで「抑止力」という効果を期待している人が多かった。
C案は前スレで、最初の文章に「差別・蔑視～」と書かれるとこの板を嫌に思う
との理由でB案の文章を並び替えたと提案者自身が言っていた。
D案も>>58で提案理由をきちんと書いてある。
提案理由ってどれを選ぶか判断するうえで結構大事だと思うのですよ。
似たような案が増えれば増えるほど特に。
177 ： ◆AQA1mGCHZg ：2007/02/17(土) 22:30:00 ID:J5ftPZVx
A案の重要削除って要請板のことだろ
それより
D案の削除←整理板の方が申請通りやすくないかなと
ふと思ったんだよ
どうなんだろうか
178 ： ◆AQA1mGCHZg ：2007/02/17(土) 22:32:00 ID:J5ftPZVx
>>176それって大事だと思う
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:32:11 ID:lrkHR1KL
>>176
あっ、メリットってそういう事でしたか。
私は期待できる効果を言っているのかと・・。
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:33:20 ID:V+x4n/H2
>>177
「削除整理対象です」との記述にしろって意味かな？
提案者氏、まだいるのかな？
181 ： ◆AQA1mGCHZg ：2007/02/17(土) 22:39:07 ID:J5ftPZVx
>>180 いやいや
[削除対象です]だけだよ
重要がつくと名前とか地域とかになるんだよね
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:39:11 ID:IIEzJqVr
>>177
三者の一人の方ですよね。
前スレですったもんだの末、その中に加えさせてもらったものです。
昨日に引き続きお疲れ様です。
D案でも良いかなと、自分も思ったりしてたのですが、
削除対象という言葉で申請が通るかどうかがちと微妙。
183 ： ◆AQA1mGCHZg ：2007/02/17(土) 22:42:47 ID:J5ftPZVx
>>182 乙です
いやあ昨日は申し訳なかったね面目ない
D案も良さげなんだけどね [削除]ですんなり申請が通るかが気になるんだよね
184 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/17(土) 22:44:09 ID:V+x4n/H2
>>181-182
おっ、ちょうどいいや。
Bの最終センテンス「良識をもって～」の一文、改行して独立させない？
携帯だと、文章がひとかたまりで読みにくいんだ。

77: 2009/03/20(金) 10:08:18 ID:O3mbhfv/(4/7)調 AAS
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:45:09 ID:IIEzJqVr
>>179
あれ、期待できる効果も提案理由に入ってませんかね。
Bに関しては入れたつもりなのだけど、分かりにくかったかな。
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:49:13 ID:IIEzJqVr
>>183
いえ、こちらこそ。
>［削除]ですんなり申請が通るかが気になるんだよね
そこなのですよ。
また差し戻しなんてことになったら泣く。
187 ： ◆AQA1mGCHZg ：2007/02/17(土) 22:50:26 ID:J5ftPZVx
>仲蔵
その件については提案者他二名の連名の方の考えに賛同するよ
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:52:11 ID:IIEzJqVr
>>184
いいんじゃないでしょうか。
読みにくいという物理的理由があるなら尚更。
189 ： ◆AQA1mGCHZg ：2007/02/17(土) 22:52:27 ID:J5ftPZVx
>>186 だよな
確実に通したいからね
どこかで調べられないかな
190 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/17(土) 22:57:19 ID:V+x4n/H2
改行ＯＫなら、BCDで揉もうよ。
Aで「来ない救助船」(重要削除)を待つよりゃ、出来るところから「自活」した方が、無人島板じゃイイからねｗ
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 23:05:33 ID:IIEzJqVr
>>189
ローカルルール申請スレを過去ログも含めて読むしかないと思う。
ただ今と昔では申請基準が違うようなので、比較的新しいものだけでもいいかも。
あるいは他の板のLRを色々見て回るとか。
自分が見た印象では『削除』という言葉を入れるとハードルが上がる。
他の板のLRをざっと見ても『削除対象』という言葉を使ってるところは少ない。
192 ： ◆AQA1mGCHZg ：2007/02/17(土) 23:14:38 ID:J5ftPZVx
>>191ローカルルール申請スレを見てみるか
うろ覚えなんだが差し戻された時のまほら氏の説明に［重要と入っては困る］みたいのがあったから重要が付かなきゃぉKかなと…
難しいな
覗いてくっかな

78: 2009/03/20(金) 10:10:23 ID:O3mbhfv/(5/7)調 AAS
193 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/17(土) 23:32:56 ID:SnToHef6
>186
原案いじくり回した人間として(笑)
問題の一文で重要削除対象についての説明
>障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。
で通常の削除対象についての説明
だと思ってますよ。
>障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する
→不必要に差別の意図がある→削除対象って感じで。
これなら[削除対象]と入れずに
鯔さんの判断材料になるかと。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 01:22:37 ID:zwpe04Mv
>>190
>Aで「来ない救助船」(重要削除)を待つよりゃ、
>>93
Aで「来ない救助船」(重要削除)を待つのは、削除要請板で依頼した場合で、
差別・蔑視の意図がある書き込みも削除整理板への削除依頼ができるでしょう？
差別・蔑視も中傷で、障害者全体を中傷する発言だと思う。
195 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/18(日) 02:02:41 ID:RgxtnY5t
>>194
障害者差別は、重要削除対象ではないとされているから、(重要削除の)言及は無意味に思えて来てさ。
要するにありゃ、被差別部落とかに配慮したもんなんだろ？
削議板草案で、わざわざ入れた香具師の「真意」を聞きたいぐらいだね。俺は。
大失態だよ、まったく。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 09:11:52 ID:UX5Xn1Kf
Ｄです。
削除対象の方がいいなら、申請の時にそうしてくれていいよ。
197 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/18(日) 09:59:44 ID:QG+1qkgB
>196
ちょっと伺いたいのですが。
①>差別・蔑視の意図がある書き込みは削除対象です。
の部分ですが...
前述のように
②>障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。
の部分が通常削除対象についての判断材料としての文章なんですよね。
①で削除対象と明記してしまうと②の文章が重複してしまうのでは？
出来れば文案作成者から案の意図を説明して貰えると誤解されにくいと思うのですが...

79: 2009/03/20(金) 10:11:35 ID:O3mbhfv/(6/7)調 AA×
>>198 >>184 >>198 >>200

ID:AnuDTRin ID:AnuDTRin ID:QG+1qkgB ID:AnuDTRin ID:AnuDTRin ID:UX5Xn1Kf

80: 2009/03/20(金) 10:13:02 ID:O3mbhfv/(7/7)調 AAS
204 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/18(日) 11:29:21 ID:QG+1qkgB
>202
>33-34で述べた理由によりあなたの当スレへの書き込みは議論の進行妨害と見なします。それはあなたが賛同のない案を提示し続けている行為からもうかがえます。
個人的な改訂案を主張するのであれば
自ら立てたスレを有効利用した方が良いでしょう。
少なくとも私はそちらにはいませんよ？
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 11:30:54 ID:zwpe04Mv
>>195
>障害者差別は、重要削除対象ではないとされているから、
部落差別じゃなくても、ハンセン病などは重要削除対象のようです。
■ 差別・蔑視削除専用 ■
2chｽﾚ:saku2ch
>>600
一部削除致しました。
削除されたのは、ハンセン病患者ってヤクザみたいスレの249、347、365、372、426、430、432、438、460
2chｽﾚ:cafe50
削除されているのでキャッシュで確認
外部ﾘﾝｸ:72.14.235.104
キャッシュが消えていたら魚拓で確認
外部ﾘﾝｸ:tinyurl.com
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 11:38:16 ID:QG+1qkgB
>203
回答ありがとうございます。
今回の改訂申請案が利用者に対する説明のみならば問題はないのですが...
削除依頼をした際の削除人さんの判断をしやすくする為の文章と言う側面もあります。
それを考慮して貰えるとありがたいです。
207 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/18(日) 11:39:40 ID:QG+1qkgB
コテ忘れorz
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 11:44:51 ID:79iuRmFr
>>204
議論の進行妨害をしている張本人はお前だ。
お前が独善的な意見ばかり言ってるから、自治スレがメチャクチャになる。
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 12:21:38 ID:p5ScMB2t
>>204
誰が進行役になってもある程度、独善的なるのは止むを得ないよ。総花式に
ひとりひとりの些細な意見まで汲みとっていたらこういうのは絶対まとまら
んしここで素うが投げても代わりはいない。
文言はさておきBは案の成り立ちが“自治”らしくてイイ。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 12:22:45 ID:p5ScMB2t
あんか間違い。
>209は>208へ。
211 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/18(日) 12:28:01 ID:QG+1qkgB
>205
一部そういう主張する人がいる
[障害者差別は重要削除では削除されない]
と言う認識も鯔さん達はおそらく否定するでしょう。
LRで[重要削除対象]に触れるか触れないかの住人の判断でしかない問題のような気がしますね。

81(1): 2009/03/20(金) 23:34:04 ID:VJnM6qGo(1/2)調 AAS
このスレを立てたマヌケ（>>1）はいったい何がしたいの？
バカロンとか名乗ってるバカ蔵信者のマヌケが立てたのか？
カタワ板の歴史を知ってる人にとっては、バカ蔵は『既に過去のバカ』であり『既に終わったバカ』なんだよね。
なぜ今になってこの糞スレを立てたんだ？

82(1): 2009/03/20(金) 23:51:55 ID:iNH4bnxn(1/2)調 AAS
>>81
あなたの言うように終わったことならば、なにもレスつけることはないでしょう？あなたも。
内心、仲蔵さんが気になっているからレスをしているのでしょう？あなたは。

83(1): 2009/03/20(金) 23:55:51 ID:iNH4bnxn(2/2)調 AAS
気になるという表現はあいまいでした。
仲蔵さんが怖いのでしょうね。荒らしの人は。
かなりやられましたものね、仲蔵さんには。
障害者仲間として気持ちよかったですよ。普段カタワカタワと連呼する荒らしの人が、仲蔵さんに徹底的にいじめられる姿をみることは。

84(1): 2009/03/20(金) 23:56:49 ID:VJnM6qGo(2/2)調 AAS
>>82
気になるのはバカ蔵ではなく、誰も相手にしなかったバカ蔵を蒸し返そうとしているマヌケがいること。
バカ蔵は仲間であるカタワからも見放されていたのに、どうして今さら蒸し返そうとするのだろうか？

85: 2009/03/21(土) 00:01:10 ID:t5td+Vqw(1/6)調 AAS
>>83
何も成し遂げることができなかったバカ蔵の何を恐れていると言うのだ？
『かなりやられた。』と言っているが、バカ蔵がどんな活躍をしたと言うのだ？
むしろ逆にバカ蔵が『カタワの仲蔵』氏にコテンパンにやられて逃げ出したんだぜ。

86(1): 2009/03/21(土) 00:04:44 ID:/9qidjMN(1/21)調 AAS
>>84
<仲間であるカタワ
はじめからいなかったと思います。
障害者になりすました人が、一人二役で荒らしていたのが真相で、本当の障害者は仲蔵さんだけだと重います。
荒らしの人、あなたはそれをわかるので、仲蔵さんが邪魔なのでしょう。
あなたがね。

87(2): 2009/03/21(土) 00:08:48 ID:/9qidjMN(2/21)調 AAS
なんかいでも言いますが、普段カタワカタワの連呼の荒らしの人が、仲蔵さんに斬り捨てられていくのを、胸のすく重いで見ていました。
仲蔵さん、また帰ってきてほしいです。

88(1): 2009/03/21(土) 00:10:50 ID:t5td+Vqw(2/6)調 AAS
>>86
その通り。
バカ蔵には誰一人として味方はいなかったんだよ。
この板には本物のカタワがゴマンといるのに誰一人としてバカ蔵の味方にはならなかった。
なのにどうして今さらバカ蔵の話を蒸し返そうとするマヌケが一匹現れたのかが不思議。

89(1): 2009/03/21(土) 00:12:58 ID:t5td+Vqw(3/6)調 AAS
>>87
おいおい、寝言は寝てから言えよ。
バカ蔵にやられた叩きなど只の一人もいないぜ。
逆にバカ蔵を発狂するまで追い込んだ叩きはたくさんいたけど。

90(1): 2009/03/21(土) 00:17:49 ID:/9qidjMN(3/21)調 AAS
>>88-89
うそも繰り返すとホントになっていくのですね？あなたの中では。
けれど人の記憶までは変えられませんよ、うそではね。
では失礼します、うそつき荒らしさん。

91: 2009/03/21(土) 00:22:32 ID:t5td+Vqw(4/6)調 AAS
>>90
お前、嘘がバレたからって早速の逃走かよ？（笑）
お前こそ人の記憶は変えられないということをよく理解すべきだな。
ここの住人は皆、バカ蔵が叩かれまくって逃げ出した事実を知ってるんだよ。

92: 2009/03/21(土) 00:31:05 ID:t5td+Vqw(5/6)調 AAS
晩年のバカ蔵がどんなにミジメだったかじっくりと話したかったけど、バカ蔵信者は嘘がバレて逃走したようだから次の機会にしよう。
『合議制』と称してたった一人で会議をやってた頃のバカ蔵が最もミジメだったかな？
それとも叩きの諸兄が揃って『○○の仲蔵』と名乗って叩いていた頃かな？
どちらにせよ、健常者からは面白いように叩かれ、カタワからは誰も助けてもらえない絵に描いたようなミジメさだったな。

93(2): 2009/03/21(土) 00:36:37 ID:t5td+Vqw(6/6)調 AAS
ちなみに『○○』には『カタワ』の他に『ヘタレ』、『マヌケ』、『バカ』、『池沼』などの言葉が入ってました。（笑）
『カタワの仲蔵』氏がバカ蔵を叩いてバカ蔵がパニックになったので、皆がそれを真似ました。

94(1): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/03/21(土) 05:08:11 ID:P2P40YhZ(1/11)調 AAS
バカ蔵の養護してるカタワは以前からバカ蔵を知ってるみたいだけどそれなら何で最初からバカ蔵の合議に参加しなかったのか大いに疑問だど！回答汁o(^-^)o

95: 2009/03/21(土) 08:03:34 ID:/9qidjMN(4/21)調 AAS
>>94
とうじは発言するのが怖くて見るばかりでした。
あとあなたみたいに朝早くや夜ににちゃんねるできないですよ。障害者だって働きますし、健常者より疲れますから。

96: 2009/03/21(土) 08:13:08 ID:/9qidjMN(5/21)調 AAS
それと仲蔵さんがいるときは、任せておけばいいと思いました。
仲蔵さんがいなくなって荒らしの人が自由にやるようになって初めて仲蔵さんの行動の意味を思い知りました。

97(1): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/03/21(土) 09:10:53 ID:P2P40YhZ(2/11)調 AAS
バカ蔵が逃げ出したのでヨシ俺がと思ったのならお前は何がやりたいのか説明汁o(^-^)o

98: 2009/03/21(土) 09:31:28 ID:/9qidjMN(6/21)調 AAS
仲蔵さんに復活してほしいだけです。
仲蔵さんも事業をしていると書いていましたが、障害者といってもPCができるぐらいの人は大半が働いています。
そうした人が情報の交換できればいいです。

99: 2009/03/21(土) 10:29:06 ID:V8yvk4ew(1)調 AA×

100(1): ダルマ 2009/03/21(土) 10:33:57 ID:nlj7PbXc(1/2)調 AAS
ダル岡越前100ゲト。

101(1): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/03/21(土) 10:37:10 ID:P2P40YhZ(3/11)調 AAS
バカ蔵は俺に怖れをなして逃げ出した奴だど！そっとしておいてやるのがバカ蔵の為だどo(^-^)o

102: 2009/03/21(土) 10:38:48 ID:EVztrM4B(1)調 AAS
バカ蔵が復活してもどうせまたすぐに逃げ出すだけ。
松山ガンタンクと違ってバカ蔵には全く根性が無いからな。

103: 脳性麻痺の素うのガキ 2009/03/21(土) 10:51:23 ID:HWmkwHSD(1)調 AAS
松ガンが消された今となっては思いっきり叩けるバカはバカ蔵だけだから復活して欲しいどo(^-^)o

104(1): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/03/21(土) 11:04:04 ID:P2P40YhZ(4/11)調 AAS
じゃみんなでバカ蔵復帰運動でもやるどo(^-^)o

105: 2009/03/21(土) 11:05:10 ID:uLS40KSM(1)調 AA×

106: 2009/03/21(土) 18:47:20 ID:b7CcJzAY(1)調 AAS
>>101
ミニカタさんは心優しい人だね。
それに比べてバカロンは血も涙も無い悪魔だな。
バカ蔵は叩かれて耐え切れなくなって逃げ出したんだよ。
そのバカ蔵をまた地獄に引きずり戻して笑い者として晒そうと言うのか？

107(1): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/03/21(土) 21:17:33 ID:0tl2y5H/(1/12)調 AAS
あまりにレベルが低くて相手されない。すると勘違いしたバカは逃げたって言い張るんだよな。
しょせんは、投票という客観的な手段で、はっきりと負けを突きつけられたにも関わらず、
「勝ちを譲った」なんていう生き恥レベルの言い訳出来るような連中だしな（苦笑）

108(2): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/03/21(土) 21:21:54 ID:P2P40YhZ(5/11)調 AAS
バカロンの口調がバカ蔵に似てきたと思うのは俺だけかo(^-^)o

109(3): 2009/03/21(土) 21:29:27 ID:/9qidjMN(7/21)調 AAS
バビロンさん頑張れ。
仲蔵さんの志しを継いでください。

110(2): 2009/03/21(土) 21:33:45 ID:bEonvEp1(1/8)調 AAS
投票に参加した人なら皆が知ってることだが、マンダム氏は投票の最中にカタワに勝たせると宣言してるんだよね。
勝たせてもらった勝負なのに、さも実力で勝ったかのように言いふらすのは恥ずかしいからやめたら？
ま、カタワはバカだからその事実を認めようとしなだろうけど。
カタワが認めようが認めまいが、事実は一つなんだよね。

で、投票でローカルルールが変わった事でこの板の状況が何か変わったのか？
何も変わらない、いや、前よりも酷くなっているのにカタワはいったい何を勝ち誇ってるのだろうか？
目先の勝ち負けに拘って、全体の勝ち負けを見抜けない奴をバカと呼ぶけど、
まさに>>107のようなカタワがそれだね。

111(1): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/03/21(土) 21:35:10 ID:P2P40YhZ(6/11)調 AAS
>109お前もコテハン付けて発言汁！バカにしにくいどo(^-^)o

112(2): 2009/03/21(土) 21:36:30 ID:bEonvEp1(2/8)調 AAS
>>108
ほとんどの人がバカロン＝バカ蔵だと認識してますよ。
バレてないと思ってるのは本人だけでしょう。

113(2): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/03/21(土) 21:38:12 ID:0tl2y5H/(2/12)調 AAS
>>109
私はあくまで仲蔵さんの支持者です。代役は難しいですね。そこまでの行動力は私にはありません。
しかしながら、仲蔵さんが完全復活した時に、出来るだけ良い状況を作っておきたいですね。

114(3): 2009/03/21(土) 21:40:17 ID:/9qidjMN(8/21)調 AAS
>>110
多重投票で多数を得ても、それは勝利とはいいませんよ。
やりつづければよかったじゃないですか、多重投票を。あなたにはそれが限界だった、つまり私たちの票の伸びが予想外に多かった。それだけのはなしですよね？
見苦しいですよ、あなた。

115(1): 白ナマズ ◆3HMD0Ck9/s 2009/03/21(土) 21:44:46 ID:m8t9DxoT(1/3)調 AAS
素直に自演を認めたら？
バビ蔵ちゃんｗｗｗ

116(2): 2009/03/21(土) 21:45:22 ID:bEonvEp1(3/8)調 AAS
>>114
お前こそ見苦しいよ。
マンダム氏が多重投票していたのはカタワでさえ知っていたことなのに。
お前はどうしても勝たせてもらった事実を認めたくないだけじゃん。
で、投票でカタワが勝ったことで何かが変わったのか？

117(1): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/03/21(土) 21:46:34 ID:0tl2y5H/(3/12)調 AAS
>>108
よっぽど仲蔵さんを恐れてるんだね。君って「仲蔵はバカ」と「仲蔵の自演」以外に言うことないの？
その二つを言いたいだけの為に何年も粘着してるなんて、とても幸せな人生なんだね。
少しは説得力のあることでも言って、仲蔵さんが相手してくれるように頑張ったら？無理だよな、負けるの分かってるだろうし。
いつまで「仲蔵はバカだど」っていう、オナニーレスに同意求める為だけに粘着し続けるのかな？就職出来るまで続けるの？

>>112
ほとんどの人の口癖が「自演」だからなぁｗ何の根拠が無くても、気に入らないと自演だって言い張ってるでしょ？
自演疑うのは結構だけど、それなりの根拠や証拠付きで頼みますよ。
じゃないと、松ガンの自演だ、仲蔵さんの自演だ言われて面倒くさい。
仲蔵さんに間違われるのは光栄だけどね。

118: 2009/03/21(土) 21:47:02 ID:bEonvEp1(4/8)調 AAS
>>113
バカ蔵も行動力は無いぞ。
その点もそっくりだな。

119: 2009/03/21(土) 21:49:26 ID:bEonvEp1(5/8)調 AAS
バカ蔵が戻ってきたことろでまたバカにされてパニックになるだけじゃん。
前と同じように・・・

120(1): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/03/21(土) 21:52:03 ID:P2P40YhZ(7/11)調 AAS
おいこらバカロン！文体を意識しながらカキコしてる感じだどo(^-^)o

121(3): 2009/03/21(土) 21:52:17 ID:/9qidjMN(9/21)調 AAS
>>116
勝ち負けでまけたのは荒らしの人ですよ。負けてやったんだ、は見苦しい。
変わりましたよ、私も見るだけでなく発言するようになりました。
仲蔵さんと直接はなしができてすごく感激しました。仲蔵さんとやりとりできた、それが私の自慢ですね、いまでも。

122: 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/03/21(土) 21:55:05 ID:P2P40YhZ(8/11)調 AAS
俺もバカ蔵のパニックには感動したどo(^-^)o

123: 2009/03/21(土) 21:55:43 ID:bEonvEp1(6/8)調 AAS
>>121
で、投票で勝ったことで何かが変わったのか？

124(1): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/03/21(土) 21:56:09 ID:0tl2y5H/(4/12)調 AAS
>>114
多重投票なんて言い掛かりに過ぎないでしょ？
そもそも、ネット掲示板での投票なんかで100％求めるなんて頭悪いんじゃない？
なんであろうが、決められたルールに従って行われたんだから、それに従うしかない。
お互いの信頼を前提に行われるなら、それに参加するならば信頼しなければいけない。
負けたほうが勝手な言い掛かり付けてあれは無効ですなどバカ以下だよ。

そして、前にも言ったけど、勝たせてやったって言うなら、今度は同じやり方で自分らが勝ってみなさい。
そうじゃないと説得力ないよ。出来るけどやらないなんて負けを認めてるのと同じだからさ。
まぁ、絶対出来ないのは分かりきってるけどね。しょせん負け犬の遠吠え。

125(2): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/03/21(土) 21:58:36 ID:P2P40YhZ(9/11)調 AAS
投票の後で不正があったと騒ぎ立てたのはバカ蔵だど！お前の言う通りバカ蔵はバカだどo(^-^)o

126(1): 2009/03/21(土) 21:59:21 ID:bEonvEp1(7/8)調 AAS
で、バカ蔵信者は前回の投票で勝ったことで何を得たんだ？
何も得てないし、何も変わってない（むしろ前より悪くなった）のに勝った気でいるの？
どこまでバカなんだか・・・

127(2): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/03/21(土) 22:00:57 ID:0tl2y5H/(5/12)調 AAS
>おいこらバカロン！文体を意識しながらカキコしてる感じだどo(^-^)o

しょせん、この程度の小便レスしか出来ない皮チンポコテだと自白してるね。
この童貞チンポくんって素う氏が仲蔵さんに追い出されたのを根に持ち続けてるんだったよね？
素うのお子様ってコテに戻してから仲蔵さんを中傷しなよ。

128(1): 2009/03/21(土) 22:02:47 ID:bEonvEp1(8/8)調 AAS
>>125
確かにそうでしたね。
マンダム氏がＩＤが変わっているかどうか『う～ん、マンダム！』と書き込んでテストした直後に騒いでいましたね。
でもバカ蔵は無力だから多重投票されていると分かっていても、何も手が打てなかった。

129(1): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/03/21(土) 22:06:58 ID:0tl2y5H/(6/12)調 AAS
＞ほとんどの人がバカロン＝バカ蔵だと認識してますよ。
＞バレてないと思ってるのは本人だけでしょう。

＞で、バカ蔵信者は前回の投票で勝ったことで何を得たんだ？

あれ？バカロン＝バカ蔵からバカ蔵信者に？
何だ、自分で私が仲蔵さんの自演じゃないって認めてるじゃないですか。
挨拶みたいなものなんですよね？自演って言いがかりは。私が松ガンの自演と言ったバカもいたし。
根拠を出すよりはまず決め付けなんですね。根拠は後付けですか？恐れ入ります。

130(1): 2009/03/21(土) 22:07:45 ID:/9qidjMN(10/21)調 AAS
>>127
バビロンさんのレスで思い出しました。
仲蔵さんは素うさんを追い出したんでしたね。
なんかあのとうじはよくわからなかったですが、素うさんは荒らしの人の別名だったんですよね？
仲蔵さんがそれを見抜いて追い詰めたことを思い出しました。

131: バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/03/21(土) 22:14:10 ID:0tl2y5H/(7/12)調 AAS
何が変わったか？LRが変わった。それが全てでしょ？前にも言ったけど、ルールはルール。
それを守らない人がいるからいらないっていうのは荒らしの言い訳としては三流、負け犬の遠吠え。
投票で負ければ、勝ちを譲った。
LRが変われば、投票で負けて悔しいからそんなルールは守らない！荒らしてやる！
板を荒らしておいて、LRが変わって荒らしが増えた！だから意味がない！
というような自己中心的なおバカさんの主張になんの意味があるのか。バカだよね。

132: 2009/03/21(土) 22:15:15 ID:/9qidjMN(11/21)調 AAS
だけど、こうして仲蔵さんの民主的板スレを守っていると、とうじは知らなかったいろんなことがわかってきますよ。
荒らしの人の必死さが痛快だったりします。仲蔵さんの気持ちがますますわかってきた。

133(1): 2009/03/21(土) 22:19:06 ID:S+7XUhnw(1/5)調 AAS
カタワはルールが変わっただけで満足してるんだね。
だからいつまでもカタワはバカにされるんだよ。
最近では削除人さんからも無視されているみたいだし・・・（笑）

134(1): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/03/21(土) 22:19:19 ID:0tl2y5H/(8/12)調 AAS
>>130
素う氏も仲蔵さんも根本的な思いは一緒だったと思います。
ただ、素う氏はテロ的な手法に走った。
仲蔵さんは正々堂々とスジを通し続けたという違いですかね。

この板では、敵の敵は味方、敵の味方は的のような風潮があって、その中であくまで正しさを選んだ仲蔵さんに私は魅かれました。

135: バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/03/21(土) 22:22:14 ID:0tl2y5H/(9/12)調 AAS
>>133
ルールが変わったことで悔しがってる人も一杯いるよね。
変わったルールが無意味だと言いたい為に必死で荒らしたりとか。
少なくともハンディキャップ板が荒れてるってことは認めてくれてるみたい。

136(5): 2009/03/21(土) 22:25:17 ID:S+7XUhnw(2/5)調 AAS
>>134
どちらも目的を達成できないまま逃げ去った点でも一緒だぞ。

137(1): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/03/21(土) 22:25:55 ID:0tl2y5H/(10/12)調 AAS
皮チンポくんに聞きたいんだけど、
「バカ蔵はバカだどo(^-^)o」っていう小便レスに年間に何時間くらい使ってるの？
ヒキコモリ負け犬の執念みたいなものを感じて怖いんですけど。

138(2): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/03/21(土) 22:31:22 ID:0tl2y5H/(11/12)調 AAS
>>136
まぁ、目的を達成するのは難しいだろうね。時間だけはたくさんあって2ch以外にやることない人相手だから。
荒らしてる人に僅かでも友人や趣味なんかがあればいいんだけど、荒らしに命賭けちゃってるからね。
堂々とした手段(投票)では勝てないから、マッチポンプ的に自分で荒らしておいてLRは無意味とか言っちゃう社会性ゼロの人種だからね。

139(1): 2009/03/21(土) 22:34:50 ID:/9qidjMN(12/21)調 AAS
>>138
仲蔵さんは事業者といっていらしただけに、常識で運営されていましたよね。
あんな形でまた頑張ってほしいのだけど。

140(2): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/03/21(土) 22:36:53 ID:P2P40YhZ(10/11)調 AAS
バカ蔵はカタワ団体に関係してるのかあo(^-^)o

141(2): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/03/21(土) 22:38:34 ID:P2P40YhZ(11/11)調 AAS
おいこらバカロン！お前が必死なのは理解したどo(^-^)o

142: 2009/03/21(土) 22:41:58 ID:/9qidjMN(13/21)調 AAS
>>140-141
その必死な姿勢が仲蔵さんを怖れる気持ちだとまるわかりですよ、オバカさん。

143(4): ダルマ 2009/03/21(土) 22:46:56 ID:nlj7PbXc(2/2)調 AAS
こんばんは。
勝ち負けで言うなら、事実上は俺様の勝ちですよ。
健常者も片端も自由な板になってるわけですからね。

144(1): 2009/03/21(土) 22:49:29 ID:/9qidjMN(14/21)調 AAS
バビロンさんの書き込みでわかりますが、仲蔵さんを攻撃するのは荒らしの人だけではなく素うさんもそうなんですね。

145(1): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/03/21(土) 22:50:02 ID:0tl2y5H/(12/12)調 AAS
>>141
必死っていうのは何年も同じレスするためだけに粘着し続けることぢゃなぃんでつかぁ？
例えば、「バカ蔵はバカだどo(^-^)o」っていうワンパターンレスとか。
皮チンポくんが更に情けないのは周りに媚売って仲蔵さんの悪口言わせてるチキンっぷりかな？

146(2): 2009/03/21(土) 22:50:50 ID:/9qidjMN(15/21)調 AAS
というより、素うさんは荒らしの別名で、それを仲蔵さんが暴いて追い出したんですよね。

147(2): 白ナマズ ◆3HMD0Ck9/s 2009/03/21(土) 22:51:22 ID:m8t9DxoT(2/3)調 AAS
ダルマ氏。
それを言ったらバビ蔵（バカロン＋馬鹿蔵）の必死な自演負け惜しみが止まっちゃうってｗｗｗ
負け犬の遠吠えを楽しまなきゃｗｗｗ

148(1): キム・オク ◆pjmyIxfL3o 2009/03/21(土) 22:58:08 ID:5rYx2f44(1)調 AAS
仲蔵支持者へ
いつまでも、前スレ残しとくなよ。
さっさと前スレ埋めなさい。
エコの時代ですよ。

149(1): 2009/03/21(土) 23:02:36 ID:S+7XUhnw(3/5)調 AAS
>>143
確かにこの板は今のままで十分に民主的だよね。
バカ蔵はチープな自演をしてまで何がしたいのだろう？

150(2): 2009/03/21(土) 23:03:40 ID:/9qidjMN(16/21)調 AAS
おもしろい風が吹きますね。
議論に負けると原則論、笑えます。
仲蔵さんにとっては相手不足だったかもしれませんね、こんなオバカ荒らしではね。

151: 2009/03/21(土) 23:05:35 ID:/9qidjMN(17/21)調 AAS
>>146に注目ですね。これ以降に活発になりました、すべてが。

152: 白ナマズ ◆3HMD0Ck9/s 2009/03/21(土) 23:09:28 ID:m8t9DxoT(3/3)調 AAS
自演しながら悔しがるバビ蔵の巻ｗｗｗ

153(1): 2009/03/21(土) 23:11:19 ID:/9qidjMN(18/21)調 AAS
旧スレを上げたりして、あのときとおなじですね。
投票の前、選択を多数にして票を分散させようとしていましたよね、荒らしの人が。

154(1): 2009/03/21(土) 23:12:49 ID:S+7XUhnw(4/5)調 AAS
バカ蔵自演キャラは何でも自分の都合がいいように創作するんだね。
素うは自滅しただけであって、バカ蔵に追い出された訳ではない。
逆にバカ蔵が自治スレから追い出されて、このスレを立てたんだよ。

155(1): その後の続き 2009/03/21(土) 23:17:50 ID:S+7XUhnw(5/5)調 AAS
その後、自治スレを追い出されたバカ蔵はこのスレを立てて反素う活動をしていたが、
所詮は一介のバカカタワであったバカ蔵はこのスレでも叩かれて最期は板を追い出された。
そしてこの板は忘れ去られていたが、バカ蔵自演キャラがこの過疎スレを掘り起こした。

156: 2009/03/21(土) 23:22:55 ID:/9qidjMN(19/21)調 AAS
>>154-155
あのですね、>>25-31あたりはちゃんと読んでおいたほうが恥をかきませんよ。少なくともいまからでもね。

157: 2009/03/21(土) 23:25:30 ID:hucE1YMM(1)調 AAS
ここは『バカ蔵マジくっせぇぇぇぇぇぇ』スレッドです。
関係の無い話を続けるカタワは荒らしとして運営に報告します。（健常者は自由に発言して結構です。）
荒らしは松山ガンタンクのようにアク禁にされます。

158(1): 2009/03/21(土) 23:31:28 ID:/9qidjMN(20/21)調 AAS
このスレを荒らすことは　絶　対　に　許　さ　な　い　。
仲蔵さんが戻るまでわたしが死守します。必ず、必ず。

159(1): 2009/03/21(土) 23:33:43 ID:YTDCobco(1)調 AAS
ま、追い出された奴は自分が追い出されたとは言わないものだ。
詭弁のような理由で『独立した。』と言い回すものだ。
まるでバカ蔵のように。
バカ蔵が最初から目的を持ってこのスレを立てていたなら話は別だが、バカ蔵はもともとは自治スレにいたんだよね。
そこを（健常者と素うの双方に）追い出されたから『独立した。』と詭弁を弄してる。

160(2): 2009/03/21(土) 23:37:45 ID:BlIOTkHu(1/3)調 AAS
最終的には板そのものを追い出されて逃げ出したよ、バカ蔵は。
時々はコソコソと戻ってきては恥ずかしいレスをちょこっとだけ書き込んでるようだが。

161(3): 2009/03/21(土) 23:41:22 ID:BlIOTkHu(2/3)調 AA×

162(2): 2009/03/21(土) 23:49:37 ID:/9qidjMN(21/21)調 AAS
>>160-161あたりの荒らしの人、>>25-30を声に出して読んでごらんなさい、勉強になりますよ。

163(1): 2009/03/21(土) 23:57:19 ID:BlIOTkHu(3/3)調 AAS
>>162
お前こそ>>159を声に出して１００回読めよ。
元スレを追い出されたヘタレが追い出された後で何をホザいても負け犬の遠吠えにしか聞こえんわ。

164(1): 2009/03/22(日) 00:00:27 ID:HQGdM/P7(1/3)調 AAS
仲蔵さん、三月十一日が最終レスみたい。
戻ってきてください、仲蔵さん。

165(2): 2009/03/22(日) 00:02:15 ID:HQGdM/P7(2/3)調 AAS
>>163
あなたのような荒らしの人が仲蔵さんを怖れていることはよくわかります。

166(2): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/03/22(日) 00:37:07 ID:6A0tC+wk(1/2)調 AAS
怖いど！バカ蔵もバカロンも怖いどo(^-^)o

167(1): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/03/22(日) 01:34:02 ID:pUzJXVT1(1)調 AAS
>>166
最初から素直にそう言ってればいいんだョ、童貞腐臭皮チンポくん。
チキンが無理して強がる必要は無いんだからサ。ウンコちびらせちゃってたらゴメンね。

168: 2009/03/22(日) 05:58:38 ID:JzZc7xZX(1)調 AAS
>>165
バカ蔵信者ってそういった妄想を抱いてないと精神の平穏を保てないんだね。
バカ蔵は健常者恐怖症だからもう戻っては来れないよ。
戻ってきても前のように袋叩きにされるだけだとわかってるからな。

169: 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/03/22(日) 07:02:59 ID:6A0tC+wk(2/2)調 AAS
怖いど！バカ蔵のパニックとライダーシップが怖いどo(^-^)o

170: 2009/03/22(日) 07:28:54 ID:h87W6QUm(1)調 AAS
バカ蔵のパニック（笑）
バカ蔵のライダーシップ（爆笑）

171: 2009/03/22(日) 08:24:07 ID:eAa+n7FL(1)調 AAS
あのさぁ、今頃になってバカ蔵を持ち上げてるカタワは何を考えてるの？
バカ蔵が言ってた『合議制』とか『住み分け』が本気で実現可能だと思ってるの？
だとすれば、カタワって脳ミソまでオメデタくなってる奴が多いってことだね。（笑）

172(1): 脳性麻痺の素うのガキ 2009/03/22(日) 13:06:42 ID:P3sdHG8H(1)調 AAS
カタワの脳ミソがおめでたいのは今に始まったことぢゃないどo(^-^)o

173: 白ナマズ ◆3HMD0Ck9/s 2009/03/22(日) 20:55:56 ID:8y31L7sS(1)調 AAS
バビ蔵馬鹿丸出しｗｗｗ
醜カタ氏に軽くあしらわれて満足してやんのｗｗｗ

174(4): 2009/03/22(日) 21:09:05 ID:HQGdM/P7(3/3)調 AAS
バビロンさんは仲蔵さんではなく、むしろ荒らしの人の手のこんだ一人二役だと感じます。

175: 2009/03/22(日) 21:59:42 ID:DaT9X4Ge(1)調 AAS
>>174
うむ、俺もそう思う。
バカ蔵をおだてるレスを書き込めば、頭がかわいそうなバカ蔵は住民に支持されていると勘違いして出て来る。
出て来たところをまた以前の様に袋叩きにして楽しもうという計画でしょう。
じゃないと辻褄が合わない。
この板の住民ならバカ蔵が誰からも支持されず、バカにされまくって逃げ出したことを知っている。
なのに今さらながらバカ蔵の支持者が現れるなんて不自然の度を越えているからね。

176(3): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/03/23(月) 21:00:53 ID:e2M1rcb6(1/2)調 AAS
よっぽど仲蔵さんと俺が手を組むのが怖いんですね。
俺が一筋縄じゃいかないと分かった途端に、仲間割れ作戦ですか？
そうやって印象操作しようとしても事実は何一つ変わりません。

>>174さん、あなたには大変ガッカリしました。裏切られた気分です。
むしろ、あなたの言ってることは、あなた自身のことではありませんか？
今後は私にも仲蔵さんにも一切関わらないで下さい。

177(4): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/03/23(月) 21:02:13 ID:e2M1rcb6(2/2)調 AAS
私は今怒りで手が震えています。卑怯者は生きている価値さえありませんね。

178: 2009/03/23(月) 21:30:29 ID:BCaGjwdw(1)調 AAS
バカ蔵なんかより松山ガンタンクだろ、今は。

179(1): 白ナマズ ◆3HMD0Ck9/s 2009/03/23(月) 21:55:16 ID:t2Gx2NxM(1)調 AAS
バビ蔵惨め過ぎｗｗｗ

>裏切られた気分です。

始めっから味方なんざ誰も居ねぇのにｗｗｗ
妄想大暴走ｗｗｗ

>私は今怒りで手が震えています

手が震えるのは劣等汚物で神経イカレてるからだろ？ｗｗｗ

>卑怯者は生きている価値さえありませんね

じゃあ、バビ蔵は死ぬべきだなｗｗｗ
さいならぁ～ｗｗｗ
人間様に迷惑掛けずに死ねよぉ～ｗｗｗ

180(1): 2009/03/23(月) 21:58:23 ID:BdckmSI/(1)調 AAS
なんかもうバカロンにも飽きたね。
コイツは何の役にも立たねぇわ。
バカ蔵でも連れて来るなら前のようにバカ蔵を袋叩きにして遊べるけど、
マジでバカロンは何の役にも立たねぇわ。

181(1): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/03/23(月) 22:29:02 ID:D/BnmN8m(1)調 AAS
>177だったらまずお前が自殺汁！ホネは拾ってやるどo(^-^)o

182(1): 2009/03/23(月) 23:09:20 ID:qYR36rQj(1)調 AAS
>>177
『私はカタワだから手が震えています。』の間違いだろ？

183(1): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/03/24(火) 06:44:33 ID:457pIWZc(1/3)調 AAS
バカロンもガンタンク系カタワなのかあ！まずは自己紹介汁o(^-^)o

184(2): キム・オク ◆pjmyIxfL3o 2009/03/24(火) 12:55:01 ID:MQpkLrkK(1/2)調 AAS
>>177
本日の仲蔵

仲蔵 ◆tFYKaZbOT2
[]
2009/03/24(火)
08:57:55
ID:KqRiB4n+
AAS

>>87
貰えるよ。
『年金基金』は所謂公的年金とは別制度、企業の善意みたいなもんだからね。
それと年金基金は60歳から貰える筈だよ。少なくとも俺のはそうなってるわ。

185: 仲蔵３ 2009/03/24(火) 16:09:22 ID:bIUNwymU(1)調 AAS
バビロン ◆jTwwS3LCY＝愉快犯
バカ蔵とアンチバカ蔵をからかって遊んでる新手の荒らし

バカ蔵＝ID:HQGdM/P7
バビロンの主張を直には信じられずに名無し自演で様子見
その証拠にバビロンが現れてすぐに仲蔵が消え、その次のタイミングで不自然な擁護房が一匹増えた

上記の説が当たってるかどうかは確実ではないがID:HQGdM/P7はバカ蔵、バビロン、どちらかの自演

ちなみにバカ蔵は車椅子のギャルサーメンバーを名乗る自演をした過去がある

186(2): 2009/03/24(火) 18:25:09 ID:sbiZpYsj(1)調 AAS
ギャルサーメンバーって厚底ブーツが原因で足を切断したとか言ってたバカのことだっけ？

187(2): 白ナマズ ◆3HMD0Ck9/s 2009/03/24(火) 20:55:20 ID:DbJTqqgA(1)調 AAS
劣等汚物って何で自演したがるんだろうか？ｗｗｗ
そこまでしてレスしたいのかね～？ｗｗｗ
悔しからかな？ｗｗｗ
悔しく無いなら自演してまでレスしねぇもんなｗｗｗ

188(3): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/03/24(火) 22:26:04 ID:457pIWZc(2/3)調 AAS
俺のスレが削除されたど！弾圧だど！差別だどo(^-^)o

189(1): 脳性麻痺の素うのガキ 2009/03/24(火) 22:52:15 ID:xROr+H0x(1)調 AAS
>>188
また立てればいいどo(^-^)o

190(1): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/03/24(火) 22:55:24 ID:457pIWZc(3/3)調 AAS
朝になったら勃つどo(^-^)o

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 197 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.151s