[過去ﾛｸﾞ] 神奈川県庁part20 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
510: 2010/06/10(木) 23:45:17 ID:pjZB1Jed(4/5)調 AAS
今年は神奈川県庁受けるのヤメとくわ。
受かり易さだけが魅力だったのに採用減＋近辺A日程で申し込み一番の増加率じゃ旨みねーよ。
ホントに政令市抜きの神奈川県で仕事したいんか。
現役スレ見てても相当なブラックなのは確定してるし。
あ、ネガキャンじゃないからね。
511(1): 2010/06/10(木) 23:48:54 ID:pjZB1Jed(5/5)調 AAS
>>509
都庁３４点おめでとう。そこまで取れてると１次以降もアドバンテージ？ありそうだ。
でさ、数的のコツ教えてよｗ
来年も見据えて賢者の意見聞きたいんですわ。
512: 2010/06/10(木) 23:53:22 ID:z4Rq/gnT(1)調 AAS
馬鹿私大だけど国Ⅰ一次通過、特別区 教養 31 専門 37とかとれたし努力次第だよね。
一番県庁行きたいから後少し頑張る。
皆も後少し頑張ってな！
513: 2010/06/10(木) 23:57:39 ID:SgSaYA47(6/6)調 AAS
>>511
都庁は教養足きりにしか使われないから
むしろ損した気分ｗｗ
数的は数的を好きになれれば終了。
正直俺はセンスで解いてしまうから
どうアドバイスしていいか分からん。
役に立たなくですまんな…
514(4): 2010/06/11(金) 00:36:12 ID:KNc3Uh/N(1)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
515(1): 2010/06/11(金) 02:46:35 ID:7drfHKic(1/4)調 AAS
晒し上げ
govexam：公務員試験［重要削除］
2chｽﾚ:saku2ch
2 ：松山美咲 慶應義塾大学経済学部：10/06/06 21:19 HOST:KD125052212173.ppp-bb.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
2chｽﾚ:govexam
2chｽﾚ:govexam
2chｽﾚ:govexam
2chｽﾚ:govexam
2chｽﾚ:govexam
2chｽﾚ:govexam
2chｽﾚ:govexam
2chｽﾚ:govexam
2chｽﾚ:govexam
2chｽﾚ:govexam
2chｽﾚ:govexam
2chｽﾚ:govexam
削除理由・詳細・その他：
個人情報が晒され、不特定多数から誹謗中傷を受けています。
就職にも大いに悪影響が出そうな状況ですので至急削除をよろしくお願いします。
削除対象アドレスに書いたもの以外にも書ききれなかった同様の書き込みの削除もよろしくお願いいたします。
516(1): 2010/06/11(金) 02:47:16 ID:7drfHKic(2/4)調 AAS
3 ：松山美咲 慶應義塾大学経済学部：10/06/06 21:26 HOST:KD125052212173.ppp-bb.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
2chｽﾚ:govexam
2chｽﾚ:govexam
2chｽﾚ:govexam
2chｽﾚ:govexam
2chｽﾚ:govexam
2chｽﾚ:govexam
2chｽﾚ:govexam
2chｽﾚ:govexam
2chｽﾚ:govexam
2chｽﾚ:govexam
2chｽﾚ:govexam
2chｽﾚ:govexam
削除理由・詳細・その他：
個人情報が晒され、不特定多数から誹謗中傷を受けています。
就職にも大いに悪影響が出そうな状況ですので至急削除をよろしくお願いします。
可能な限り、削除後も同様の書き込みが生じましたら
削除をよろしくお願いいたします。
517(1): 2010/06/11(金) 02:48:28 ID:7drfHKic(3/4)調 AAS
4 ：削除旅団 ★：2010/06/06(日) 21:36:55 0
>>2
削除対象外のレスが多すぎます。
削除ガイドライン・削除依頼の注意を良くお読みください。
外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
>個人情報が晒され、
所属ゼミは学校側で公開している情報ではないでしょうか？
また、所属・氏名が書かれただけでは削除対象ではありません。
>不特定多数から誹謗中傷
指定のレスには、感想はあっても誹謗中傷と判断できるレスは見当たりませんでした。
>可能な限り、削除後も同様の書き込みが生じましたら
>削除をよろしくお願いいたします。
申し訳ありませんが、現状特定スレッドの監視は行っておりません。
お手数ですが、削除対象がありましたら都度削除依頼をお願いいたします。
なお、削除依頼については公開情報となりますので、貴女がフォームに書かれた
所属・名前・メールアドレスを含む削除依頼レスの削除には応じられません。
# 削除依頼は誰でも見ることができます。
5 ：削除旅団 ★：2010/06/06(日) 21:37:21 0
>>3も同じで。
6 ：***：2010/06/06(日) 21:48:01 HOST:KD125052212173.ppp-bb.dion.ne.jp
320,330等のレスでも削除不可ですか？
7 ：削除旅団 ★：2010/06/06(日) 21:58:05 0
>>6
削除ガイドラインを読んで、それでも削除対象だと判断されたのであれば
レスを厳選して再依頼を行ってください。
私と異なる判断をする削除人が見るかもしれません。
518: [Butamama2@hotmail.com] 2010/06/11(金) 02:50:40 ID:7drfHKic(4/4)調 AAS
慶應義塾大学経済学部の松山美咲さんはとんだ恥さらしですねｗ
519: 2010/06/11(金) 02:51:18 ID:LHuztLII(1/4)調 AAS
この擦れを見てしまった来年入庁者は
写真の人だww
と悪意はなくてもプッみたいな思いは持つだろうな。
520(1): 2010/06/11(金) 02:52:46 ID:LHuztLII(2/4)調 AAS
現職板にも張られてるんだっけ？これ？
521(1): 2010/06/11(金) 02:57:32 ID:XDdDurBA(1)調 AAS
つか、この女って何か具体的に悪いことしたんか？
普通レベルの写真を「渾身の一枚」とか「おかずにするな」とか勘違いしたこと発言してる時点で
典型的なスィーツという気もするが、個人情報晒して叩くのはいくらなんでも酷だろう
とはいえ、本名は自分から特定できるのを晒したようだけど。
突き詰めると、最終的に悪いのはマンコ枠用意した神奈川県かもしれんが。
522: 2010/06/11(金) 03:39:40 ID:9O0Aod+P(1/3)調 AAS
>>521
いや、渾身の一枚とかおかず発言をしたのは
全部本人じゃない
本人は前スレでも自分の容姿は普通って言ってたはず
具体的には前スレでスペック晒してって頼まれたから
学校名とか晒しただけ
削除依頼出す前から本名は出されてたしな
なんもしてない人に
この晒しようはまずいんじゃねぇの？
523(1): 2010/06/11(金) 03:43:41 ID:zkAoGd7Y(1)調 AAS
なんで本人じゃないと断言できるのか分からん
524: 2010/06/11(金) 03:46:22 ID:9O0Aod+P(2/3)調 AAS
>>523
まぁ本人とは限らないってことだな
525: 2010/06/11(金) 04:04:38 ID:znRrTi02(1)調 AAS
削除要請は公開情報だから誰にでも見える。
そこに本人が本名と所属を書いたのは自己責任。
その内容のコピペは誹謗中傷ではないし何の問題もない。
526: 2010/06/11(金) 04:28:59 ID:mFYMZki4(1)調 AAS
松邪馬美咲氏はこのスレでなにを舌の？
527: 2010/06/11(金) 04:45:39 ID:ZxH+ZTQw(1)調 AAS
まれにみる・・・
528(1): 2010/06/11(金) 07:06:25 ID:mfef6NZj(1/2)調 AAS
いい加減さらすのはやめようぜ
前スレから見ていたが2ch慣れしていない感じだったし、
たぶんネット社会の感覚に疎いんだろう
例の書き込みだってさすがに本人なわけないだろｗ
本人は単純に自分の結果をこのスレに報告したまでで、
これで内定取り消しとか騒いでる奴はアホ
情報が漏れたのは本人の責任とはいえ、見ていてあまりいい気持ちはしない
529(1): 2010/06/11(金) 07:22:41 ID:jibhUnVM(1/2)調 AAS
>>528
彼氏のネット工作乙。
つかどうでもよくね？
擁護するほうも叩くほうも何か身内の私怨みたいに感じで気持ちわるい。
ほっておけば風化するだろう。
530: 2010/06/11(金) 07:41:47 ID:mfef6NZj(2/2)調 AAS
>>529
残念ながら違う
このスレのどこかに彼氏が書き込んでいてもおかしくはないと思うがな
531: 2010/06/11(金) 08:45:04 ID:4HB3wrAi(1)調 AAS
彼氏はたぶんチャレンジ枠に落ちたんだろうねぇ。
532: 2010/06/11(金) 09:00:27 ID:zFdgeSbu(1)調 AAS
チャレンジ枠落ちた時、予備校の講師に男は受かってないから気にするなって言われた。男が受かるのは厳しいとはっきり言わたわw
533: 2010/06/11(金) 09:08:29 ID:6WQtouVD(1)調 AAS
都庁受かったよんんー
気持ちが幾分か楽になったw
534: 2010/06/11(金) 09:57:06 ID:EnyKaMwH(1/12)調 AAS
都庁のボーダーってどんくらいだったの？
535: 2010/06/11(金) 09:58:03 ID:xqbalW+G(1)調 AAS
まだワカンない。
都庁スレでは今現在の最低合格点は22
536: 2010/06/11(金) 10:04:04 ID:EnyKaMwH(2/12)調 AAS
なんか個人情報晒して自爆した奴で騒ぎになってるな。
普通に内定取り消しあるで
537: 2010/06/11(金) 10:12:17 ID:dZEDredk(1/2)調 AAS
所属してる大学のゼミと写真が出てるだけじゃ内定取り消しになんかならんよ
538: 2010/06/11(金) 10:22:35 ID:9O0Aod+P(3/3)調 AAS
晒されたヤツは被害者なんだし
何か問題発言してたわけでもないんだろ？
内定取消しになる理由なくないか？
539: 2010/06/11(金) 10:28:33 ID:dZEDredk(2/2)調 AAS
被害者ではないだろう
そもそもツイッターで個人特定されるような軽率なことやった本人にも過失はある。
この話もう終わり。
受験票来ない。
横浜は来てるみたいなのに未だなのか
540: 2010/06/11(金) 10:35:14 ID:jibhUnVM(2/2)調 AAS
そもそも悪いのは、チャンレンジ枠すべてを女受験生採用にまわした神奈川県じゃね？
そこからの私怨・嫉妬が原因だと思うけど
541: 2010/06/11(金) 11:19:26 ID:xp136k2O(1)調 AAS
神奈川県庁の試験会場って発表されてる？
542: 2010/06/11(金) 11:45:40 ID:F5BVCbA1(1)調 AAS
＞Ｍ山Ｍ咲さん
＞こんな不細工でも合格できるんだなｗ
543(1): 2010/06/11(金) 12:22:05 ID:EnyKaMwH(3/12)調 AAS
日大湘南かな
544: 2010/06/11(金) 12:24:08 ID:b7Bc+9jL(1/2)調 AAS
>>543
生物資源学部のところか。
アリガトウ！
近くのビジネスかカプセルホテルとらないといけないから助かった！！
545: 2010/06/11(金) 12:27:43 ID:EnyKaMwH(4/12)調 AAS
地方から受けるの？
俺も２時間くらいかかるから安いホテル泊まるかも。
結構田舎だしねここ
546: 2010/06/11(金) 12:32:26 ID:b7Bc+9jL(2/2)調 AAS
誰か泊めてくれる人がいえくれれば良かったけど近くに知り合いいないから無理ぽ。
藤沢は家から微妙な距離にあるけど朝余裕持ちたいからたぶんホテル泊まる
547: 2010/06/11(金) 14:53:48 ID:htdtw7aW(1/5)調 AAS
何で倍率2倍の二次試験で面接が3回もあるんだ！
都庁と被らないでくれー！
548(1): 2010/06/11(金) 15:10:09 ID:EnyKaMwH(5/12)調 AAS
都庁って面接３回もあるの？
面接重視なんだな
549: 2010/06/11(金) 15:13:43 ID:htdtw7aW(2/5)調 AAS
>>548
スイマセン。
神奈川県庁のことです。
去年被ってる人がいたので心配なのです
550(1): 2010/06/11(金) 15:23:30 ID:EnyKaMwH(6/12)調 AAS
ああそうか。
なんか都庁や特別区意識してるみたなことは言ってたな
併願する人が多いから試してるんだと
551(2): 1888 2010/06/11(金) 15:35:01 ID:htdtw7aW(3/5)調 AAS
>>550
都庁はライバル視してるって聞いたことあるけど特別区は始めて聞いた。
まあ横浜ほどじゃないと思うけど…。
だから神奈川県受けるときは都庁受かったことも隠してくかなーって思ってるw
552(1): 2010/06/11(金) 16:11:16 ID:V8sNY6LJ(1)調 AAS
集団討論と第二回目の個別面接は同じ日じゃなかったっけ？
それと、過去ログで既卒職歴なしは不利だとかどうとか言われてたけど、実家の稼業手伝いも職歴なしに含まれるかな？
法律系事務所の事務的な感じだけど。
553(1): 2010/06/11(金) 16:27:26 ID:/uPKMzup(1/2)調 AAS
>>551
うざい。
>>552
そのとおり。同日。ただし1回目の面接が被るのか2回目の出席率は低い。
554: 2010/06/11(金) 16:33:17 ID:EnyKaMwH(7/12)調 AAS
受験票まだかな
やっぱ自宅から行く
555(1): 2010/06/11(金) 17:33:25 ID:NUHpm0RM(1)調 AAS
>>551
絶対隠した方がいいよ。
多分調べる事が出来ないからなんとしても確認したいんだろうし。
去年のスレによると、受験申し込みのみならず、集団討論の時も特別区・都庁と併願しているか記入させるカードがあったらしいよ。
まあ俺はこんなド腐れ神県庁は受けるの辞めたから頑張れ。
556: 2010/06/11(金) 17:47:48 ID:EnyKaMwH(8/12)調 AAS
まあ都庁と神奈川だったらそりゃ行くべきとこは決まってる罠
557(1): 2010/06/11(金) 17:51:02 ID:/uPKMzup(2/2)調 AAS
地元地上＞＞＞＞都庁という人だって多いぞ
558: 2010/06/11(金) 18:25:58 ID:htdtw7aW(4/5)調 AAS
>>553
なんで！？w
>>555
本当に！？
忠告アリガトウ！
県庁洗顔とは言わないけど都庁受けたことは隠しとく…w
559: 2010/06/11(金) 18:39:41 ID:EnyKaMwH(9/12)調 AAS
2500人のうちどれくらい受けるかがカギ
高齢がかなり増えたと見てる
560: 2010/06/11(金) 18:51:57 ID:rtqQyZTj(1/2)調 AAS
それはどこでも同じことだろ
受験者サイドがいくら考えたところで無意味なだけ
561(1): 2010/06/11(金) 19:00:18 ID:0G4pTo8I(1/3)調 AAS
>>514
だれ？このブス
562(2): 2010/06/11(金) 19:17:01 ID:HrDrBAH1(1/2)調 AAS
>>561
もういいよその話題は
飽きた
特定時に盛り上がるのは分かるが
ここまで引きずると
チャレンジ枠落ちた逆恨みにしか見えない
>>557
地元でも神奈川よりは都庁じゃないか？
563(2): 2010/06/11(金) 19:25:45 ID:EnyKaMwH(10/12)調 AAS
神奈川県とさいたま市で迷ってる・・・
うああああああああああああああああああ
神奈川早期なんてやらなきゃこっち受けるのにいいいいいいいいいいい
564(1): 2010/06/11(金) 19:31:55 ID:0G4pTo8I(2/3)調 AAS
>>562
で、誰なんだよ
565(1): 2010/06/11(金) 19:33:34 ID:tkzqhfO9(1)調 AAS
>>563
神奈川だと田舎に回される可能性が高いよ！
神奈川の政令市は？出してないの？
566(1): 2010/06/11(金) 19:38:28 ID:HrDrBAH1(2/2)調 AAS
>>564
チャレンジ枠合格を前スレに書き込んだらツイッターから特定された女
スレ読んできゃ分かるだろ
567: 2010/06/11(金) 19:41:47 ID:couJUYxW(1)調 AAS
神奈川－横浜－川崎－相模原－0.5×横須賀－0.3×５小田原等＝神奈川県庁
神奈川県庁の管轄は山と農民
568: 2010/06/11(金) 19:46:38 ID:0G4pTo8I(3/3)調 AAS
>>566
へぇ、くそどうでもいいな
569: 2010/06/11(金) 19:47:38 ID:htdtw7aW(5/5)調 AAS
>>563
筆記に自信がある→さいたま市
面接に自信がある→神奈川県庁
今日予備校の面接対策でもらった資料で去年の倍率が載ってたけど
さいたま市
一次倍率6.4
二次倍率1.7
神奈川県庁
一次倍率2.2
二次倍率2.7
二次は辞退者含めないでこの倍率だから実際はもっと下がると思う。
570: 2010/06/11(金) 19:48:59 ID:l+FUAZVE(1)調 AAS
神奈川もさいたまも専門があるからパス
571: 2010/06/11(金) 19:51:00 ID:LHuztLII(3/4)調 AAS
神奈川県庁の魅力ってなに？
572: 2010/06/11(金) 19:53:39 ID:QUSCm6vY(1)調 AAS
腐っているところ
腐っているからこそ清らかな自分が必要
573: 2010/06/11(金) 19:55:58 ID:LHuztLII(4/4)調 AAS
よく腐ってるいうけど、腐敗の発生源はなに？
会計課の事件は知ってるけどさ。
574: 2010/06/11(金) 19:58:50 ID:EnyKaMwH(11/12)調 AAS
>>565
川崎も出した
575: 2010/06/11(金) 20:59:23 ID:0smNT5DT(1/2)調 AAS
>>562
県外乙。
神奈川県出身なら、地元政令市≧神奈川県＝都庁だろ。
特に都庁って大量採用で管理職は主任どまりのカス大量発生だし。
576(1): 2010/06/11(金) 21:10:56 ID:1H64f2YV(1)調 AAS
お前は昇進以前に職員に採用されないから安心しろ
577(1): 2010/06/11(金) 21:13:29 ID:0smNT5DT(2/2)調 AAS
>>576
お前は採用以前に最終合格して採用候補になることはないから安心しとけ。
それも面接落ちですらない。筆記の段階で。
578: 2010/06/11(金) 21:14:20 ID:EnyKaMwH(12/12)調 AAS
１０００人くらい筆記で通すかな
579: 2010/06/11(金) 21:56:44 ID:rtqQyZTj(2/2)調 AAS
>>577
お前はまずDTを卒業してこい
580: 2010/06/11(金) 22:22:35 ID:ImZHYDKN(1)調 AAS
神奈川県は転居ありの転勤ないからありがたい
581(1): 2010/06/12(土) 04:25:14 ID:pM4zyRJ3(1/2)調 AAS
>>514
こういう顔面偏差値45くらいの並～ややブスくらいの女って
間違いなく実生活では可愛いって言われるから、勘違いしちゃったんだろうな。
慶應のやつって聞いてもないのに、自分から慶應慶應言いたがるから自業自得だよな。
582: 2010/06/12(土) 04:47:31 ID:GjGVRUxV(1/7)調 AAS
言われるか…？お世辞的な意味で？
まあ女同士なら普通に言うだろうけど
583: 2010/06/12(土) 07:03:33 ID:Y/88T05O(1/2)調 AAS
>>581
しかも2chに降臨して、その写真ですらも渾身の一枚だとか、おかずにするなとか書き込むんだぜ。
勘違いも激しすぎ。
584: 2010/06/12(土) 08:05:20 ID:Y6sEaNaG(1/3)調 AAS
正直ざまぁみろって感じだ。
チャレンジ枠をポジティブアクションで汚された身としては。
結局人間の対立を激化させるだけの歪んだ措置に過ぎないんだよ。
585: 2010/06/12(土) 08:17:34 ID:Y/88T05O(2/2)調 AAS
でもそれをこの女にぶつけることは間違いだと思うぞ。
586: 2010/06/12(土) 08:21:58 ID:wpSgbwN1(1)調 AAS
この女が可愛ければ叩かれなかったのに…
587: 2010/06/12(土) 08:37:11 ID:dKue5icD(1/4)調 AAS
朝からオマエらはくっだらないことで盛り上がってるな。
国税は受けないのか？
588: 2010/06/12(土) 09:20:54 ID:LKLDJ0YI(1)調 AAS
慶応なのに就職先が神奈川県ですか。。。。
もしも入庁してきたら、たっぷりかわいがってあげましょう。
ククク。。。
589(1): 本人です。 2010/06/12(土) 10:25:21 ID:TdbmzxIX(1/6)調 AAS
証明することは出来ませんが、晒されている本人です。
放っておけばいずれ風化すると思い、静観していましたが
なかなかそうはならない様子なので
叩かれることは覚悟で書き込ませていただきます。
まず自分が晒されたことに関しては
上記に書かれたように自業自得だと思っています。
自己の情報管理が甘すぎました。
今後は気をつけます。
勘違い発言に関しては
一切私が行ったものではありません。
これも証明は出来ないので信じてもらえないかもしれませんが、
断固違います。
590(2): 本人です。 2010/06/12(土) 10:26:08 ID:TdbmzxIX(2/6)調 AAS
(続きです)また、アファーマティブアクションについては
実際にあったのかどうかわからないので
何とも言えません。
もちろん実力で入ったと思いたいですが、
統計的に女性の方が圧倒的に優先されているというデータがあるならば
違うとは言い切れません。
もし実力があったのに
AAのせいで不合格となった男性がいたのならば
大変気の毒だと思います。
ですが私が決めていることではないので
そのことで叩かれても困るというのが本音です。
チャレンジ試験を受けるにあたり
このスレッドから有益な情報を得られたこともあり
少しでも参考になればと思って、頼まれたままスペックを晒しました。
ですが結局はこのスレッドを一部自分の話題で埋めることになってしまい、
純粋に神奈川県の情報を得ようと
このスレッドを見た人には大変迷惑をおかけしました。
申し訳ありません。
出来れば今後は神奈川県庁について話し合う元のスレッドに戻って欲しいと思っています。
そうすんなりとはいかないでしょうけど…。
長々と失礼致しました。
591(1): 2010/06/12(土) 10:48:26 ID:cPBSzmxW(1/2)調 AAS
公務員には向いていないから辞退して欲しい
592(1): 2010/06/12(土) 10:55:46 ID:dKue5icD(2/4)調 AAS
>>320も本人？
593: 2010/06/12(土) 10:57:39 ID:dKue5icD(3/4)調 AAS
ゴメン言葉足りなかった。
>>320が勘違い発言なのか。
594: 本人です。 2010/06/12(土) 11:00:24 ID:TdbmzxIX(3/6)調 AAS
>>591
せっかく頂けた内定なので
出来る限り辞退はしたくないです。
公務員として足りないものがあるならば今後補います。
>>592
違います。
595(1): 2010/06/12(土) 11:05:06 ID:GjGVRUxV(2/7)調 AAS
本人なら馬鹿だな
でてくんなよ
596: 本人です。 2010/06/12(土) 11:11:09 ID:TdbmzxIX(4/6)調 AAS
>>595
す、すみません。
正直どう対応するのがいいのか全然分かりませんでした。
597(1): 2010/06/12(土) 11:30:31 ID:lEwoOYJa(1/4)調 AAS
違う話題で盛り上げるとかもっと考えろょ。
本人（らしき人）がでてきたら、逆効果だろ。
598(2): 本人です。 2010/06/12(土) 11:46:08 ID:TdbmzxIX(5/6)調 AAS
>>597
はい、それも考えました。
ですが過去に何度か話題が変わっても
その都度写真を貼りなおすなどして
風化させまいとする動きがあったので
結局は無意味だろうと感じました。
ここに出てきたのは
誤解を解きたかったのと
無関係の人に謝罪したかったからです。
599(1): 2010/06/12(土) 12:04:34 ID:cPBSzmxW(2/2)調 AAS
謝罪をしたいというなら辞退しろよ
600: 2010/06/12(土) 12:08:19 ID:dNqGAZDS(1)調 AAS
お前ら釣られすぎ
601(1): 2010/06/12(土) 12:08:50 ID:GjGVRUxV(3/7)調 AAS
写真何回貼られたんだ？
602(1): 本人です。 2010/06/12(土) 12:22:45 ID:TdbmzxIX(6/6)調 AAS
>>599
公務員の職務上の謝罪ではないので
辞退＝謝罪にはならないと思いますが…
考慮してみます。
>>601
3回くらいですかね？
数えれば正確に分かると思います。
603(1): 2010/06/12(土) 12:23:58 ID:itxIYMAe(1/4)調 AAS
またこの話か。
これ以上広がる余地もねぇし終わりで良いだろ。
本人(らしき人)もいちいち反応しなくていい。
明日の国税受けるやついる？
604(1): 2010/06/12(土) 12:26:23 ID:TB1eHI4H(1)調 AAS
つーか、ここにこれ以上張り付く必要もなくね？ 泥沼になるだけだと思う。
辞退もする必要ないと思うけど、ただ神奈川県の人事に不公平なAAによる選考で受験生の間で
嫉妬されて晒された人がいたというのを、神奈川県に伝えるのは大いに構わんけどね。
結局は、神奈川県が悪いんだし。
605: 2010/06/12(土) 12:32:47 ID:dKue5icD(4/4)調 AAS
>>604
日本語がおかしい
606(1): 2010/06/12(土) 12:35:25 ID:GjGVRUxV(4/7)調 AAS
>>602
3回はられたぐらいで我慢できなくなって出てきたのか、帰れ
607: 2010/06/12(土) 12:38:23 ID:0DpyLXjW(1)調 AAS
この人別にドキュンな事してないじゃん
制度の歪みとそこから来る怨念って恐ろしいな
608: 2010/06/12(土) 12:41:09 ID:lEwoOYJa(2/4)調 AAS
自分の権力意識にだけ敏感で、自分が原因であることには鈍感だよね。
不正しといて、免職は厳し過ぎるとか言ってる人とそっくり。
いまは免職取り消しの署名活動中か。
神奈川にうってつけかもな。
609: 2010/06/12(土) 12:52:03 ID:itxIYMAe(2/4)調 AAS
>>606
張られたことより誤解云々と謝罪で出てきたんだろ。
ただ帰れってのは同感。
本人が書き込み続ける限り話題は変わらない。
もう書き込まなくていい。
610(1): 2010/06/12(土) 12:59:06 ID:GjGVRUxV(5/7)調 AAS
謝罪てｗ混乱を謝罪？それ逆効果なの分からんか
ほっときゃ沈静化するのに写真3回貼られたぐらいで登場すんなアホ
611: 2010/06/12(土) 12:59:22 ID:lEwoOYJa(3/4)調 AAS
↑は、いいすぎか。
もうただこないでくれ。
612: 2010/06/12(土) 13:00:07 ID:Y6sEaNaG(2/3)調 AAS
というかあの面接カードもおかしいでしょ。
国家や都庁では考えられないような情報まで記述させられるし。
ある病気を患っていることを無理やり書かされたよ・・・
613(1): 2010/06/12(土) 13:09:49 ID:itxIYMAe(3/4)調 AAS
>>610
ほっといたけど鎮静化しなかったから来たって書いてあるだろ。
しつこいお前の方がアホっぽいぞ。
お前も黙っとけ。
614: 2010/06/12(土) 13:13:06 ID:KPuUkT05(1/2)調 AAS
こんな奴らが公務員になろうとしてるなんて怖いもんだなｗ
615: 2010/06/12(土) 13:21:40 ID:GjGVRUxV(6/7)調 AAS
>>613
3回貼られたぐらいで過剰反応するなと言ってる、逆効果になるだけなんだから
見返したが、写真貼られてるだけで常にこいつの話してるわけじゃないだろ全然。
お前に言ってないのにレスつけんなよｗ
616(1): 2010/06/12(土) 13:24:37 ID:AKES7eYg(1/2)調 AAS
>>598
＞風化させまいとする動き
ワロタｗねぇよｗ
嫌ならまずHPから写真けしてもらえばいいのに
対処の順序が逆だろｗ
617: 2010/06/12(土) 14:01:39 ID:noOB8Yw7(1/4)調 AAS
辞退しないと有名人で入庁することになるのか
それが選択ならいいけど
618: 2010/06/12(土) 14:40:57 ID:vFJoggpi(1)調 AAS
>>603
明日の国税は会計学や商法やってないから、申し込んだけど行かない。
>>616
風化させまいとしてるかは分からないけど
話題が移っても何回かぶり返されてたのは事実じゃない？
もう本人も来なさそうだし、この話はこれで終わりで！
619: 2010/06/12(土) 15:45:24 ID:STUip6ie(1/7)調 AAS
なに、炎上コースたどってんだ、この馬鹿は・・・
620: 2010/06/12(土) 15:57:20 ID:lSq3WFXM(1)調 AAS
横浜市じゃなくて県庁受けようと思って
はじめてココに来たらビックリ・・・
>>598
辛いでしょうけれど、いずれ風化すると思うので気にしないのが一番ですよ
あと2週間がんばるぞ～！
621(1): 2010/06/12(土) 16:07:31 ID:STUip6ie(2/7)調 AAS
こういうの見ると、チャレンジ枠は失敗だったんじゃねーかと思えてくるわ
危機感もなく情報漏えいするとか（ｒｙ
622: 2010/06/12(土) 16:14:20 ID:bS8DxZEd(1/9)調 AAS
事件晒しａｇｅ
623: 2010/06/12(土) 16:17:34 ID:d8g4ynZ/(1/2)調 AA×
624: 2010/06/12(土) 16:18:42 ID:itxIYMAe(4/4)調 AAS
>>621
しつこすぎ
もっと有益な話をしようぜ
この情報漏洩バカの話はもう飽きた
625: 2010/06/12(土) 16:20:11 ID:bS8DxZEd(2/9)調 AAS
本人出てきて謝罪するなり説明したらどうだ？
大変なことになってるぞ
626: 2010/06/12(土) 16:21:09 ID:d8g4ynZ/(2/2)調 AA×
627: 2010/06/12(土) 16:21:48 ID:STUip6ie(3/7)調 AAS
>>６２４みたいのみると、工作員だと思ってしまうｗ
まあがんばってねｗ
628(1): 2010/06/12(土) 16:26:54 ID:pM4zyRJ3(2/2)調 AAS
>>590
＞(続きです)また、アファーマティブアクションについては
＞実際にあったのかどうかわからないので
＞何とも言えません。
＞もちろん実力で入ったと思いたいですが、
＞統計的に女性の方が圧倒的に優先されているというデータがあるならば
＞違うとは言い切れません。
＞もし実力があったのに
＞AAのせいで不合格となった男性がいたのならば
＞大変気の毒だと思います。
＞ですが私が決めていることではないので
＞そのことで叩かれても困るというのが本音です。
ますますうざいな。なんだ、このネチネチした言い回しは。
前スレやこのスレの上の方でAAを逆手にとって、女のが優秀とか言ってるのもお前か？
実力だろうがAAだろうが、お前にとってはそんなことはもう関係ないだろ。実際、合格してるんだから。
そういうくだらんプライド振りかざすから周りをイラつかせるんだよ。
629: 2010/06/12(土) 16:32:32 ID:STUip6ie(4/7)調 AAS
>>628
たしかにｗ
最初の一文だけで済んだのにねｗ
なんでAAの話が出てきたかはぽかーんだわｗ
ちなみに労働法やってればわかると思うけど、公務員の最終合格＝内定じゃないよｗ
630(1): 2010/06/12(土) 16:33:25 ID:bS8DxZEd(3/9)調 AAS
え？じゃあ採用されないかもしれないの？可能性として
631: 2010/06/12(土) 16:45:08 ID:lEwoOYJa(4/4)調 AAS
ID:itxIYMAe
なんか必死だな
本人かそのかれぴかな
632: 2010/06/12(土) 16:51:40 ID:Y6sEaNaG(3/3)調 AAS
やっぱ彼氏はチャレンジ枠に落ちたのか…
633: 2010/06/12(土) 17:02:14 ID:TbK5fQhu(1/3)調 AAS
>>630
公務員の採用内定通知は、法令上の根拠に基づくものではなく
単に採用発令の手続きを支障なく行うための準備行為としてなされる事実上の行為に過ぎないから
採用内定の取り消しは処分には当たらない(=違法ではない)
これが民間なら違法な解雇権乱用にある。
Twitterで本名と大学名を隠さずに、しかも30人程度しか受からない試験で
個人情報漏らしちゃったんだから本人にも過失はあると思う。
まあ、それは自分自身が一番よくわかってると思うけど。
しかし内定取り消しはさすがに無いだろw
634: 2010/06/12(土) 17:17:09 ID:kgGF86Yh(1)調 AAS
濫用だろ
やり直し！
635: 2010/06/12(土) 17:28:08 ID:TbK5fQhu(2/3)調 AAS
誤字は見逃せ！w
636: 2010/06/12(土) 17:43:40 ID:bS8DxZEd(4/9)調 AAS
内定取り消しage
人事に早期枠辞めるようにメールしといた
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 365 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s