[過去ﾛｸﾞ]
神奈川県庁part20 (1001ﾚｽ)
神奈川県庁part20 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
398: 受験番号774 [] 2010/06/07(月) 17:17:33 ID:4JeDz2Pf あ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/398
399: 受験番号774 [sage] 2010/06/07(月) 17:20:51 ID:kBJmKevo >>391のIDが子宮だ・・・ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/399
400: 受験番号774 [sage] 2010/06/07(月) 18:05:02 ID:7hvsLPcf 事業所で何すんの? http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/400
401: 受験番号774 [] 2010/06/07(月) 23:07:56 ID:Fk2tX1Ze 組閣されたらまた規制の嵐かな(´・ω・｀) http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/401
402: 三ヶ月 [] 2010/06/07(月) 23:32:58 ID:svC1lsCX 東京特別区 教養１９ 専門２８ 裁判所事務官Ⅱ 教養１７ 専門２０ 自衛隊幹部候補生 合格 果たして県庁最終合格可能か？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/402
403: 受験番号774 [] 2010/06/08(火) 04:52:18 ID:+xnBm1v2 >>401 なんで？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/403
404: 389 [] 2010/06/08(火) 08:20:10 ID:t8DIbvHg >>390 丁寧にありがとう。助かるよ。 自分は一留で今年卒業した既卒だから、キャリアに厳しいとされる神奈川は厳しいかな。 元々川崎に行きたいんだけど、どちらかと言えば試験は易しい神奈川と迷っている。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/404
405: 受験番号774 [] 2010/06/08(火) 12:02:45 ID:eQL9Qfel 官僚なの？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/405
406: 受験番号774 [] 2010/06/08(火) 12:56:51 ID:AQS5Ng0P さいたま市受けることにしました。サヨウナラ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/406
407: 受験番号774 [sage] 2010/06/08(火) 13:11:52 ID:t1/g4m3z 神奈川県庁って意外にブラックだよな 深夜に庁行ってみたら灯り全開 川崎や横浜、相模原は何の手出しもできなくて他の田舎が主な担当 自殺者が多く出てる チャレンジ枠（笑）のせいで採用少ない 不祥事のせいで県民の目が厳しい 定時帰りキャンペーンを行わざるをえないほど職員は煮詰まっている 川崎行くわ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/407
408: 特別区大魔王 [sage] 2010/06/08(火) 16:07:44 ID:+x3bjdMb 今日チャレンジ早期の開示いってきたんだけど、 1次試験の通過最低点って誰かわかる人いますか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/408
409: 受験番号774 [sage] 2010/06/08(火) 18:13:18 ID:k/2dT7rg >>404 高齢に厳しいって言っても、流石に＋1年位なら大丈夫だと思うが。 でも、川崎の方が志望度高いなら川崎に行くべきなんじゃないかね？志望動機とかも作りやすいだろうし、一次試験の難易度も劇的には変わらないでしょ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/409
410: 受験番号774 [] 2010/06/08(火) 21:47:34 ID:GotYoHnF >>404 厳しいなら受けなきゃ良かった。 彼女の身内が県庁辞めて政令市だったしなあ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/410
411: 受験番号774 [] 2010/06/08(火) 21:56:04 ID:P27/T9ci 既卒にやさしいと聞いて申し込んだんだが・・・ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/411
412: 受験番号774 [sage] 2010/06/08(火) 21:57:37 ID:PZdcSwZq 不自然な経歴があったら聞きたくなるじゃん？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/412
413: 受験番号774 [sage] 2010/06/08(火) 21:59:11 ID:9uwA1ALm 既卒にやさしいのは東京都と横浜だろ 神奈川は既卒無職には厳しい。 川崎やらあとは知らん http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/413
414: 受験番号774 [sage] 2010/06/08(火) 22:07:25 ID:9uwA1ALm あと公務員試験は全般的に大手の職歴が大好き 超短期じゃだめだけど これは常識 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/414
415: 受験番号774 [sage] 2010/06/08(火) 22:09:48 ID:JaJ3VQJM お前らがキモイ人間かどうかを見る為の材料の一つに過ぎない＞経歴 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/415
416: 受験番号774 [sage] 2010/06/09(水) 09:08:34 ID:XIGbgE7E 俺も>>413と全く同じ認識。 神奈川はまあ無理ではないんだろうけど大幅な減点対象って事だと思う。 これっていう証拠はないんだけどな・・・ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/416
417: 受験番号774 [sage] 2010/06/09(水) 09:47:37 ID:ReRzhiUJ 前に現職っぽい人が書き込んでたけど 新卒は面接でニコニコしてりゃ良いけど 既卒は卒業したあと何してたか事細かに聞かれるっつてたもんねぇー。 ソースなんてないけど色んな人からこの話聞いてるしあながち間違いじゃないと思う。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/417
418: 受験番号774 [sage] 2010/06/09(水) 09:50:53 ID:ReRzhiUJ あぁ、でも>>414が何に言ってるのかは理解出来ないw http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/418
419: 受験番号774 [sage] 2010/06/09(水) 10:31:40 ID:Qp/JBSEt これ見ると確かに新卒と既卒1年目は合格率いい（どこでもそうだけどｗ）が2年目以降の合格率は大差ないな ただ学事は何故か高齢の方に合格者が多い 他の年度も調べたけど同じ傾向だった 事務と学事じゃ人事担当が違うのかね？ http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/jinsomu/nenpo-pdf/h20/9.pdf http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/419
420: 受験番号774 [sage] 2010/06/09(水) 14:37:16 ID:XIGbgE7E >>419 んまあ・・・２５歳からガクっと厳しくなってることは間違いないね。 以外に県内とか東京都と不利有利がないね。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/420
421: 受験番号774 [sage] 2010/06/09(水) 14:45:54 ID:zV0rMKfu >>407 ちょっと前に特別区スレで川崎市現職の人が今の職は嫌だ～、と嘆いてたけどねｗ >>407がそうだと断言しているわけじゃないけど、2chはネガキャンばっかで中立的な評価を下せなくなってる 結局、説明会とかで限りある情報の中で自分で決めるしか無いな それに神奈川は一時期採用を極端に減らしたからしわ寄せが来ただけで これからは以前ほどの激務になることはないんじゃないのかね (そもそもどれほどの激務なのかは知らんがｗ) http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/421
422: 受験番号774 [] 2010/06/09(水) 14:59:10 ID:/goLNrOa 地上ってどこも筆記５割くらいという情報を見るけど本当なんかね・・・ 面接重視だからか？市役所とかも５割くらいでいけるとか http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/422
423: 受験番号774 [] 2010/06/09(水) 15:01:52 ID:/goLNrOa >>419 若い人が結構多いね。 でも３０歳で合格してる人も１０人くらいいる http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/423
424: 受験番号774 [sage] 2010/06/09(水) 15:10:36 ID:MFrpnpIB >>422 5割ってのは一次通過するだけって話じゃないか？ 最終合格するには、面接がよっぽど得意なら話は別だけど、6割くらいは必要な気がするが http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/424
425: 受験番号774 [] 2010/06/09(水) 15:19:25 ID:/goLNrOa そうか。ここは筆記で半分くらい通すし、過去スレでもボーダーは低いと見たから。 一次でかなり絞るなら結構高得点必要かなと思って http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/425
426: 受験番号774 [] 2010/06/09(水) 15:54:35 ID:4kYaXYYB 面接の配点が糞高いからいくら筆記で頑張ってもその努力は相対化される http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/426
427: 受験番号774 [] 2010/06/09(水) 15:56:01 ID:/goLNrOa 過去スレ貼っとく 3 ：受験番号774[]：2008/10/14(火) 16:31:21 ID:dYDYxg2T 神奈川県庁 ・一次二次ともに倍率１倍台→４７都道府県庁で最低倍率 ・教養択一は関東型だが専門択一は独自も加わっていて６０問から選択できる ・一次の合格最低点が５割未満 ・二次ブッチ者数は例年１００～１５０人 ※ただし一次合格は誰でもできるが二次は誰でもというわけにはいかない。 中学から現在まで一切の空白期間がないように経歴を問うので、高齢職歴なしニートや 大卒未満の学歴だとほぼ絶望 勉強の苦手な新卒やブラック企業勤務経験者、長年のフリーターなどには最高 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/427
428: 受験番号774 [] 2010/06/09(水) 16:52:30 ID:0l0bezcH >>419 そんなにたくさん高齢者受かってるのか。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/428
429: 受験番号774 [] 2010/06/09(水) 16:56:02 ID:0l0bezcH てかフリーターは無職と扱われるだろ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/429
430: 受験番号774 [sage] 2010/06/09(水) 17:10:43 ID:99UxQOxT 職歴ありなら27以降とかでも受かるけど、フリーターとかじゃむりよ。 東京都ならそういう人の採用例はあるみたいだけどさ。 名の知れた会社出身なら若い人よりある意味で有利。 公務員の人事は権威主義的な人も多いから、大企業の名前には面接でも食いつく。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/430
431: 受験番号774 [] 2010/06/09(水) 17:27:52 ID:/goLNrOa なんで申し込み者多いって高齢が多いのか ３０歳まで受けれるし・・・・・・・・ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/431
432: 受験番号774 [sage] 2010/06/09(水) 17:36:48 ID:99UxQOxT 神奈川県が面接で学校名やら会社名やら書かせるのはやめたほうがいいよな。 東京都とか国家ではないのに。 仮に同じ人でも、メガバンク出身と餃子の王将出身じゃ相当与える印象にバイアスかかる。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/432
433: 受験番号774 [] 2010/06/09(水) 17:52:01 ID:/goLNrOa >>432 去年受けたの？書かせるのか・・・ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/433
434: 受験番号774 [sage] 2010/06/09(水) 18:42:03 ID:Qp/JBSEt >>430 せっかく>>419でデータ貼り付けてやってるのに適当なこと言うなよ 職業別の採用実績で民間と無職（アルバイト含む）は無職の方が合格率が上なんだけど？ 事務Ⅰ種 民間受験者 145人 合格者 21人 合格率14％ 無職受験者 426人 合格者 75人 合格率17％ 何を根拠にネガキャンしてるのか知らないが、さすがにデータ無視しちゃマズイでしょ 実際に受験してないやつも含まれてるが、それはどっちも同じことだし本当に無職不利ならこの数字は出ないわ 職歴がどうであろうが高齢だろうが出身がどこだろうが合格点に達したやつは採用されるんだよ 無職高齢どもガンバレよｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/434
435: 受験番号774 [] 2010/06/09(水) 18:54:51 ID:h532i/Pn ＬＥＣの公務員試験受験手引きに、神奈川県の専門科目に情報社会・哲学っていう科目から３題ずつ課されるって書いてあるんだよね。 これ一体何だろ？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/435
436: 受験番号774 [sage] 2010/06/09(水) 19:00:52 ID:99UxQOxT おまえ資料解釈できる？ 無職で採用されてるのは年齢何歳なの？ 予備校教師も神奈川に高齢職歴難ありが受かった記憶がないって言ってたが。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/436
437: 受験番号774 [sage] 2010/06/09(水) 19:14:49 ID:reSZhvHW みなさんこんにちは。 >>419 ２３歳は既卒ではなく一浪新卒と思われます。 >>423 高齢合格者は資格職とか技術職ばかりだと思われます。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/437
438: 受験番号774 [] 2010/06/09(水) 19:39:08 ID:9863lSgu 無職マンセー！ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/438
439: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 02:28:32 ID:ApiPZkiQ ネガキャン野郎はまずは上にでてるデータについて説明しる！ つうかまだ横浜市とどっち受けようか迷ってる俺みたいな珍種はおらんかね？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/439
440: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 06:53:20 ID:vqC+npxT 筆記は半分くらい通るみたいだけど最低何点必要？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/440
441: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 07:21:13 ID:SgSaYA47 >>439 俺も迷ってる 横浜受けたいけど専門がリスクすぎるからな 国税・国2が上手くいったら横浜に挑戦して そうでなければ手堅く神奈川頑張ろうかと思ってる >>440 5割強あれば１次は通る ただ最終までのことを考えると 6割強いるんじゃないか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/441
442: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 08:31:13 ID:qZQoCUjB 神奈川県庁は全国一入りやすい県庁だからね 書き込みみててもあほばっか http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/442
443: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 13:28:22 ID:9D7vmqWD >>442 そうなの？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/443
444: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 13:49:01 ID:vJUej4OK >>441 去年ギリギリで一次通過して面接で大逆転した人いるよ 面接の配点が高いから ここは筆記重視ではないし http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/444
445: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 13:53:43 ID:SgSaYA47 まぁ面接得意なら筆記ギリギリでも平気かもな http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/445
446: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 13:57:53 ID:vJUej4OK いや、逆に筆記高得点で面接で落ちてる奴もいたってこと。 だって筆記と面接の配点同じなんだから。いくらでも逆転可能 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/446
447: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 14:00:51 ID:r5QPIjvY なんで例年合格に必要な総合点とかそういうデータをなしに、ボーダーは5割なのに 最終合格には6割必要とか根拠もなく言い出せるのか分からん。 教養論文、若手面接、幹部面接、討論の4つで加算される点数を踏まえたら、 筆記での1割なんかカスに近いだろうさ。 どうせなんとなく適当に数値を挙げているんだけなんだろうけど。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/447
448: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 14:05:01 ID:F5rLmLBs ここ経歴に厳しいよなぁ 新卒か職歴ありならともかく、そうでいないなら避けるが無難か http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/448
449: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 14:06:08 ID:f/IftCR+ 最大手Ｌに高年齢職歴難での神奈川の合格実績が数年以内はないことで根拠足りないのか？ 明らかに差別あるだろ。 Ｌ生は相談すれば教えてくれるよ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/449
450: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 14:08:47 ID:vJUej4OK >>448 参考に 3 ：受験番号774[]：2008/10/14(火) 16:31:21 ID:dYDYxg2T 神奈川県庁 ・一次二次ともに倍率１倍台→４７都道府県庁で最低倍率 ・教養択一は関東型だが専門択一は独自も加わっていて６０問から選択できる ・一次の合格最低点が５割未満 ・二次ブッチ者数は例年１００～１５０人 ※ただし一次合格は誰でもできるが二次は誰でもというわけにはいかない。 中学から現在まで一切の空白期間がないように経歴を問うので、高齢職歴なしニートや 大卒未満の学歴だとほぼ絶望 勉強の苦手な新卒やブラック企業勤務経験者、長年のフリーターなどには最高 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/450
451: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 14:13:03 ID:F5rLmLBs 職歴無しはダメでフリーターはOKってどういう事？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/451
452: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 14:13:37 ID:9kKEjT4z 経歴厳しいってマジナノ？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/452
453: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 14:17:28 ID:f/IftCR+ 新卒ならもっとも入りやすい県庁はもしかしたらあたりかもなw なにしろ筆記の要求水準が高くない。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/453
454: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 14:27:39 ID:txFSrbA2 そのLの情報とやらの確実性を証明できなきゃ説得力ないだろ。 誰がネット掲示板に書いてある大手の秘密情報なんて怪しいものを確実な情報だと信じるんだよ。 上に出てるデータは神奈川県が公表してるものだし高齢や無職にも意外に合格者が多いってのは確実な情報だと思うがね。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/454
455: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 14:47:54 ID:n0OK6+Vl 学事だと山北町の奥や清川村とかにも行く可能性あるんだよな 社会の流れから取り残されそう http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/455
456: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 14:53:15 ID:vJUej4OK >>454 多くはないだろ。いることはいるが受験者数の割に合格者数が少ない http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/456
457: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 14:56:22 ID:BcoMo+rO >>452 ここに来てるような有象無象の糞馬鹿野郎どもに尋ねて答え出ると思うか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/457
458: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 14:58:45 ID:RJ38EuPW なにかあったときのことを考えると清川村とかよさそうだけどな http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/458
459: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 15:00:19 ID:dz3EbpNP 職歴なしって、実家の稼業手伝いも含まれるかな？ 法律関係の事務所なんだけど。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/459
460: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 15:00:52 ID:f/IftCR+ だからおれ以外のＬ生が相談しにいけばいいだろ。Ｔ生も聞きに行けばさらに信憑性が上がる。 おまえは何言われても証拠証拠言ってるマスコミの屑みたいな奴だな。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/460
461: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 15:09:03 ID:x5Pu9gSY どなたか優しいお方よ、去年の専門試験でどの科目がそれぞれ何問出題されたか教えてください！！ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/461
462: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 15:15:32 ID:fM5CfZvE >>461 法律：憲法8問 民法・行政法各4問 労働法・刑法各2問 経済：ミクマク11問 財政学5問 経済事情1問 行政：政治学・行政学各2問 社会学・国際関係・社会政策各3問 会計：経営学3問 他にも心理学とかマイナー科目あるけど割愛で 全65問中40問選択 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/462
463: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 15:19:43 ID:vJUej4OK >>462 ソースはどこですか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/463
464: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 15:21:42 ID:fM5CfZvE >>463 某大手予備校で貰ったデータです http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/464
465: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 15:28:12 ID:dz3EbpNP ＬＥＣのデータだと、専門で情報社会３問・哲学３問なんて書いてあるんだけど、これはどうだろう？ ついでに、政治学・行政学はそれぞれ３問だったような… http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/465
466: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 15:30:04 ID:txFSrbA2 >>460 上に出てるデータを客観的に見て言ってるまでだよ。 だって事務Ⅰ種民間合格者21人なのに対して27歳以上の合格者47人ってことはさ。 退職して受けてるやつが含まれてるだろうが、それをかなり贔屓目に差し引かないと23～26歳の民間受験者はほぼ全滅てことになるぞ？ まさか23～26歳は無職が有利とか27歳以上の新卒が大挙して受けに来たとか言わないよな？ 君の言ってることは君が聞いたという予備校の情報っていう不確かなものを免罪符にしてるだけで説得性に欠けてるんだよ。 信憑性が高いと思われる情報やソース出さないやつが俺を批難できないとは思うんだけど。 そんな他のやつが聞きに行けとか言わずに自分で証明して俺に参りましたと言わせてみれくれよ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/466
467: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 15:30:26 ID:vJUej4OK >>464 最新のデータ？TAC？LEC？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/467
468: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 15:32:41 ID:vJUej4OK >>465 本科生は全員もらえるやつ？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/468
469: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 15:33:05 ID:x5Pu9gSY >>462 おお、ほんとに優しいお方よ！！ありがとう！！！ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/469
470: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 15:35:57 ID:fM5CfZvE >>465 こっちのデータにも心理・哲学・情報社会・教育学から各3問ってある。これは大学で専攻してる人じゃないと無理でしょ 政治学と行政3問ずつにすると計67問になるけど…もしかしたら行政系の問題数は若干違うかも >>467 去年の秋に貰ったやつだから比較的新しいデータだと思う http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/470
471: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 15:36:59 ID:fM5CfZvE あ、ごめん。自分のデータはTACのものです http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/471
472: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 15:56:12 ID:vJUej4OK >>470 授業中もらえるやつ？ボーダーとか書いてあった？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/472
473: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 16:09:04 ID:fM5CfZvE >>472 Yes。ボーダーに関しては特に記述はないかな。ただ、講師は6割目安に頑張れって言ってた。 配点比率は既出かもしれないけど、教養・専門・論文が各100点で、個別面接が250点、集団討論が50点の計600点満点らしい 時間は教養と専門が各2時間で、論文は90分とのこと。 申し訳ないが、自分の持ってる情報はこれくらいしかないかなぁ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/473
474: 465 [] 2010/06/10(木) 16:29:23 ID:dz3EbpNP 去年の秋以降に作成された最新版データです。 憲法８問…難しいものも含まれてるかな。 経済系が苦手で殆ど捨ててるも同然な状態だから、法律・行政で稼がないといけないからな～。 経済原論や財政学でも知識で対応出来る部分はなんとか… http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/474
475: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 16:45:49 ID:vJUej4OK >>474 それLEC生ならみんなもらえる？本科生だけ？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/475
476: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 16:51:46 ID:dz3EbpNP 普通に校舎内で配ってる冊子に書いてあった。 ちなみに通信受講生です。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/476
477: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 16:55:02 ID:vJUej4OK >>476 俺も通信制なんだけどもらえるかね・・・ どういう表紙、冊子だった？受付にあった？校舎行かないともらえん？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/477
478: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 17:03:54 ID:dz3EbpNP 合格体験記の中にそのデータがありました。 やはり校舎に行くべきでしょうね。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/478
479: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 17:23:52 ID:vJUej4OK 最新の合格体験記に書いてあった？２月ころ出来た奴でいいんだよね？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/479
480: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 17:34:31 ID:dz3EbpNP はい、そうです。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/480
481: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 19:45:37 ID:Gdpw3zxb >>479 ID:vJUej4OKは質問ばかりしてるな。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/481
482: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 20:37:32 ID:pjZB1Jed >>481 悪いけど、ID:vJUej4OK人間としての未熟さがにじみ出てるよなｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/482
483: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 20:39:09 ID:lNmRpnxG 職員も終わってるけど受験生も終わってるな http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/483
484: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 20:44:01 ID:6shAo6bI 祭事で５点だった奴か。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/484
485: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 20:52:24 ID:hBIvR9a9 >>481 さいたま市スレからお越しなさってるんだ。 丁重にもてなしてくれ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/485
486: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 21:00:44 ID:nvPpk7Kl ID:vJUej4OK は特別区も祭事も点数取れなかったんだろうな。 予備校には去年の春から通ってるけど、ブサイクな彼女といちゃついてたから 特に勉強してない。 でも自分は頭良いと思い込んでるから、ろくに民間対策もしなかったんだろうな。 っていう俺のID:vJUej4OK想像 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/486
487: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 21:11:09 ID:vJUej4OK ストーカーがいるなｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/487
488: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 21:19:09 ID:Ic+ROCar こんな所でも質問ばかりして… 婆ちゃん悲しませてんじゃねえよ… http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1248067713/ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/488
489: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 21:19:44 ID:vJUej4OK >>484 １５点だぞｗ専門 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/489
490: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 21:21:49 ID:vJUej4OK >>488 粘着すなよｗ そんなに興味がるのかよｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/490
491: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 21:41:01 ID:nvPpk7Kl ただ、あっちのスレの母ちゃん死んだ奴の話が泣ける 泣ける2ちゃんねるを思い出した。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/491
492: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 21:47:24 ID:6shAo6bI >>490 ID真っ赤な上にバカっぽいから目立つんだよお前。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/492
493: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 22:00:00 ID:vJUej4OK >>492 気をつける http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/493
494: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 22:08:07 ID:pjZB1Jed 144 ：受験番号774：2010/05/21(金) 08:33:38 ID:7bNWSeCV まーでも半分受かる試験だからなあ １０００人受けて５００人は受かる試験。 他の地方公務員もそういうとこ多いよ。で面接や論文で決まる 152 ：受験番号774：2010/05/21(金) 22:11:06 ID:7bNWSeCV >>150 問題は持ち帰れないはずだが・・・ 155 ：受験番号774：2010/05/21(金) 22:39:05 ID:7bNWSeCV >>154 これTACのやつ？どっからとってきたんだ？ 156 ：受験番号774：2010/05/21(金) 22:41:11 ID:7bNWSeCV こういうのってどこ行けば手に入るんだろうか・・・ 133 ：受験番号774：2010/05/21(金) 00:09:24 ID:ScEq3ghS 面接被る確率って低いはずじゃない？ それとも土日に集中するの？ 134 ：受験番号774：2010/05/21(金) 00:10:46 ID:7bNWSeCV 向こうも仕事あるから普通に土日に集中するはずだろ 低いなら毎年全滅なんて出ないはずだよ 138 ：受験番号774：2010/05/21(金) 00:29:53 ID:34QMxhNA >>134 知ったかするな、土曜日に面接する省庁なんて、官庁訪問のときぐらいだｗ 面接はすべて基本的に平日。 ID:vJUej4OKを見てすぐにこいつだと分かったのは俺だけじゃないはずｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/494
495: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 22:15:01 ID:/hgK62TI >>494 他のスレでもすぐ分かる http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/495
496: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 22:18:10 ID:pjZB1Jed >>495 他スレにもいんのかｗ ２chがこういうやつばかりだとは思いたくないｗ まあ大半がこういうヤツばかりなんだろうけどｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/496
497: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 22:22:16 ID:vJUej4OK 人気者age http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/497
498: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 22:30:31 ID:vqC+npxT 実際の１時のボーダーって去年で何点ですか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/498
499: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 22:34:09 ID:/hgK62TI 抽出 ID:/goLNrOa (3回) 448 名前：受験番号774[] 投稿日：2010/06/09(水) 12:24:18 ID:/goLNrOa [1/3] （ ＾ω＾）去年の住人だけど沢山カキコしていいかお？ 449 名前：受験番号774[] 投稿日：2010/06/09(水) 14:25:32 ID:/goLNrOa [2/3] （ ^ω^）セックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 451 名前：受験番号774[] 投稿日：2010/06/09(水) 16:49:04 ID:/goLNrOa [3/3] >>450 （ ＾ω＾）俺に絡んでくる基地外に言ってくれお。俺は許さんお 昨日のID:vJUej4OK （ ^ω^）セックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/499
500: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 22:40:20 ID:vJUej4OK >>498 半分通るとこから推測するべし http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/500
501: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 22:45:34 ID:/hgK62TI お前に言われても… http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/501
502: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 22:52:39 ID:vJUej4OK >>501 お前そんなに俺に興味あるのか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/502
503: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 23:12:32 ID:SgSaYA47 vJUej4OKの話題はもういいよ。 どうせ日付変わればID変わるだろうし それ以降は同一人物とばれないように必死にふるまえ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/503
504: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 23:15:16 ID:vJUej4OK やだよ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/504
505: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 23:18:56 ID:SgSaYA47 そうか。 お前を少しでも気遣った俺が馬鹿だった。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/505
506: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 23:24:37 ID:vJUej4OK 個人攻撃最終手段。卑怯だぞ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/506
507: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 23:27:02 ID:FrpK9L5U ID:SgSaYA47は神奈川県庁も受けるのか。 都庁スレではテンプレ作成したりなんなりで何か良い人そうだ…。 一緒に頑張りませう！ てか都庁教養34て…。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/507
508: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 23:30:24 ID:rEKpuWz1 採用担当殿、 現在国、地方問わず公務員試験においてポジティブ・アクションが広く 行われているが、それが違法ではないと言える理由を政治論や統計ではなく、 純粋に法律論の観点からご教示願いたい。 公務員試験は本来、公正、平等に行われなければならないものであり、 それは民間以上に厳しく守られなければならないものである。 性差別はいけないものと教わってきた若者が試験を受けた結果、 何の説明もなく突然性差別を受けるのは、騙し討ち、詐欺である。この先、 ポジティブ・アクションに対する圧力が高まり、国会や質問主意書や訴訟で追及 を受けることも考えられるが、アリバイ作りのため、募集要項、 ホームページ等にポジティブ・アクションを行い、公務員試験の合格者、 内定者の３割～４割は女性にすると掲載し、説明責任を果たすべきと考える。 どちらにしても憲法第１２条、１３条、１４条、１５条、１９条、２１条、 ２２条、２３条、２４条、２５条、２６条、２７条、２９条、３１条、３２条、 ３７条、９９条に違反した男女共同参画社会基本計画に基づいて ポジティブ・アクションという違法な行為を行っていることに変わりはないが、 事務方として違法性を軽減するために、できるだけのことはしていると見せるのが 賢明である。 貴殿にはポジティブ・アクションの違法性の認識は あるのだろうか。百年先を見据える大局的な視点で今一度 じっくり考えてもらいたい。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/508
509: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 23:44:55 ID:SgSaYA47 >>507 おぉありがとう。 教養は元々得意だったんだ。 それにさらに運も重なった感じ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/509
510: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 23:45:17 ID:pjZB1Jed 今年は神奈川県庁受けるのヤメとくわ。 受かり易さだけが魅力だったのに採用減＋近辺A日程で申し込み一番の増加率じゃ旨みねーよ。 ホントに政令市抜きの神奈川県で仕事したいんか。 現役スレ見てても相当なブラックなのは確定してるし。 あ、ネガキャンじゃないからね。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/510
511: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 23:48:54 ID:pjZB1Jed >>509 都庁３４点おめでとう。そこまで取れてると１次以降もアドバンテージ？ありそうだ。 でさ、数的のコツ教えてよｗ 来年も見据えて賢者の意見聞きたいんですわ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/511
512: 受験番号774 [] 2010/06/10(木) 23:53:22 ID:z4Rq/gnT 馬鹿私大だけど国Ⅰ一次通過、特別区 教養 31 専門 37とかとれたし努力次第だよね。 一番県庁行きたいから後少し頑張る。 皆も後少し頑張ってな！ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/512
513: 受験番号774 [sage] 2010/06/10(木) 23:57:39 ID:SgSaYA47 >>511 都庁は教養足きりにしか使われないから むしろ損した気分ｗｗ 数的は数的を好きになれれば終了。 正直俺はセンスで解いてしまうから どうアドバイスしていいか分からん。 役に立たなくですまんな… http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/513
514: 受験番号774 [] 2010/06/11(金) 00:36:12 ID:KNc3Uh/N http://seminar.econ.keio.ac.jp/tamada/08/matsuyama.jpg http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/514
515: 受験番号774 [] 2010/06/11(金) 02:46:35 ID:7drfHKic 晒し上げ govexam：公務員試験［重要削除］ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1275826789/l50 2 ：松山美咲 慶應義塾大学経済学部：10/06/06 21:19 HOST:KD125052212173.ppp-bb.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080> 対象区分：［個人・三種］優先削除あり 削除対象アドレス： http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/309 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/311 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/312 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/313 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/314 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/315 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/316 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/317 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/318 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/319 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/320 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/321 削除理由・詳細・その他： 個人情報が晒され、不特定多数から誹謗中傷を受けています。 就職にも大いに悪影響が出そうな状況ですので至急削除をよろしくお願いします。 削除対象アドレスに書いたもの以外にも書ききれなかった同様の書き込みの削除もよろしくお願いいたします。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/515
516: 受験番号774 [] 2010/06/11(金) 02:47:16 ID:7drfHKic 3 ：松山美咲 慶應義塾大学経済学部：10/06/06 21:26 HOST:KD125052212173.ppp-bb.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080> 対象区分：［個人・三種］優先削除あり 削除対象アドレス： http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/323 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/324 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/325 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/326 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/327 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/328 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/329 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/330 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/332 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/333 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/337 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/334 削除理由・詳細・その他： 個人情報が晒され、不特定多数から誹謗中傷を受けています。 就職にも大いに悪影響が出そうな状況ですので至急削除をよろしくお願いします。 可能な限り、削除後も同様の書き込みが生じましたら 削除をよろしくお願いいたします。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/516
517: 受験番号774 [] 2010/06/11(金) 02:48:28 ID:7drfHKic 4 ：削除旅団 ★：2010/06/06(日) 21:36:55 0 >>2 削除対象外のレスが多すぎます。 削除ガイドライン・削除依頼の注意を良くお読みください。 http://info.2ch.net/guide/adv.html >個人情報が晒され、 所属ゼミは学校側で公開している情報ではないでしょうか？ また、所属・氏名が書かれただけでは削除対象ではありません。 >不特定多数から誹謗中傷 指定のレスには、感想はあっても誹謗中傷と判断できるレスは見当たりませんでした。 >可能な限り、削除後も同様の書き込みが生じましたら >削除をよろしくお願いいたします。 申し訳ありませんが、現状特定スレッドの監視は行っておりません。 お手数ですが、削除対象がありましたら都度削除依頼をお願いいたします。 なお、削除依頼については公開情報となりますので、貴女がフォームに書かれた 所属・名前・メールアドレスを含む削除依頼レスの削除には応じられません。 # 削除依頼は誰でも見ることができます。 5 ：削除旅団 ★：2010/06/06(日) 21:37:21 0 >>3も同じで。 6 ：***：2010/06/06(日) 21:48:01 HOST:KD125052212173.ppp-bb.dion.ne.jp 320,330等のレスでも削除不可ですか？ 7 ：削除旅団 ★：2010/06/06(日) 21:58:05 0 >>6 削除ガイドラインを読んで、それでも削除対象だと判断されたのであれば レスを厳選して再依頼を行ってください。 私と異なる判断をする削除人が見るかもしれません。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/517
518: 受験番号774 [Butamama2@hotmail.com] 2010/06/11(金) 02:50:40 ID:7drfHKic 慶應義塾大学経済学部の松山美咲さんはとんだ恥さらしですねｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/518
519: 受験番号774 [sage] 2010/06/11(金) 02:51:18 ID:LHuztLII この擦れを見てしまった来年入庁者は 写真の人だww と悪意はなくてもプッみたいな思いは持つだろうな。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/519
520: 受験番号774 [sage] 2010/06/11(金) 02:52:46 ID:LHuztLII 現職板にも張られてるんだっけ？これ？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/520
521: 受験番号774 [] 2010/06/11(金) 02:57:32 ID:XDdDurBA つか、この女って何か具体的に悪いことしたんか？ 普通レベルの写真を「渾身の一枚」とか「おかずにするな」とか勘違いしたこと発言してる時点で 典型的なスィーツという気もするが、個人情報晒して叩くのはいくらなんでも酷だろう とはいえ、本名は自分から特定できるのを晒したようだけど。 突き詰めると、最終的に悪いのはマンコ枠用意した神奈川県かもしれんが。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/521
522: 受験番号774 [sage] 2010/06/11(金) 03:39:40 ID:9O0Aod+P >>521 いや、渾身の一枚とかおかず発言をしたのは 全部本人じゃない 本人は前スレでも自分の容姿は普通って言ってたはず 具体的には前スレでスペック晒してって頼まれたから 学校名とか晒しただけ 削除依頼出す前から本名は出されてたしな なんもしてない人に この晒しようはまずいんじゃねぇの？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/522
523: 受験番号774 [] 2010/06/11(金) 03:43:41 ID:zkAoGd7Y なんで本人じゃないと断言できるのか分からん http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/523
524: 受験番号774 [sage] 2010/06/11(金) 03:46:22 ID:9O0Aod+P >>523 まぁ本人とは限らないってことだな http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1273985192/524
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 477 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.057s