[過去ﾛｸﾞ] 【反対派】女性専用車８【詰んだ】 (738ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
689: [自称バ関西人のクソクソミスター真理っ屁の矛盾は第二の加藤智大] 2013/06/22(土) 17:26:16.39 ID:ueRl+xWr(1/2)調 AAS
【無職】ドクター差別こと兼松信行３【非常識】
2chｽﾚ:soc
で自称バ関西人のクソクソミスター真理っ屁の矛盾が妄言吐いて暴れているみたいです。
690(1): 4165+4 2013/06/22(土) 17:32:33.55 ID:GVLguaBW(1)調 AAS
京王線の女性専用車両内で起きた事件のスクープ映像
こちらがその瞬間です
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
男性のお客様に対して接客精神に欠けた無礼な車掌と
下品な女の暴言をご覧ください
691: 2013/06/22(土) 19:20:39.27 ID:VQiPBHqZ(2/2)調 AAS
>>690
これが任意のご協力だと?
笑わせんな
692(1): 2013/06/22(土) 19:38:53.74 ID:B+Ge3b7Y(2/2)調 AAS
>>688
アテクシの記憶に存在しないものは(例え見たことがあっても)この世に存在しないんザマス！
無いに決まってるザマス！
というわけですね、わかりたくありませんね。
ものすごい傲慢ですね。
693(1): 2013/06/22(土) 21:59:55.43 ID:fK8xpkFk(3/3)調 AAS
>>692
じゃあ見せてくださいよ。たった1つ事例を挙げてくれるだけで良いんだよ。
694(2): 2013/06/22(土) 23:03:38.39 ID:B13Sr5cI(1)調 AAS
ドクター差別がＪＲ東日本の株主総会を妨害。
ＪＲ東日本がドクター差別を排除するのは正当であり当然！
さすがＪＲ東日本、素晴らしい！
ＪＲ東日本エリアである東北に新幹線で行って、
復興に向けて黙々と頑張っている東北をもっと応援しよう！
復興の妨害をしているアンチＪＲ東日本の女性専用車両反対派を
徹底的に批判して糾弾して叩き潰すべし！！！
外部ﾘﾝｸ[html]:blogs.yahoo.co.jp
695: [自称バ関西人のミスター真理っ屁の矛盾は第二の加藤智大] 2013/06/22(土) 23:06:22.72 ID:ueRl+xWr(2/2)調 AAS
>>694
ドクター差別のキチガイストーカー必死だなｗｗｗ
696: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲,性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾆｬﾛｳｼ池沼番長2重ﾊﾝﾃﾞ 2013/06/23(日) 00:29:54.17 ID:A1p933r+(1)調 AAS
車掌は、車内の状況を確認しながら、車内マナーや女性専用者へのご協力のお願いなど、様々な車内アナウンスを実施したしております。
↑
小田急に女性専用車両（任意か強制かを尋ねたようなメールではない）について
メールしたら帰って来た文章の抜粋。
なお、全文引用するのは規約？違反になるのでしない。
女性専用「者」としてるのは、
テキトーな返信でありダメなことなのか、
それともひな形テンプレ使い回しでない証拠であり良いことなのか・・・
>>694
東北復興は関係ないだろう
697: 2013/06/23(日) 01:00:21.27 ID:EuuZlaRw(1)調 AAS
「男性差別」は、女性専用車両などの公共機関のもの、レディースデイなど法的根拠は関係のないものもあるが・・。
しかし、
「メス」はダメなのに「オス」はいい？ 男性差別 - Yahoo!知恵袋
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
＞社会に出て働くようになれば数え切れないほどの法的、社会的な男性差別に遭遇します。
＞ 明確に法で定められているものだけでも
＞ ・遺族年金、労災、寡婦年金等の支給条件に夫と妻で差がある
＞ ・父子家庭に対し児童扶養手当等が支給されない。
＞ ・強姦罪の対象は女性のみで、男性には強制わいせつ罪止まり（先進国では男性にも適用されるところがある）
＞ 等です。
＞ 法的なもの以外にもアファマーティブ・アクション（AA)やレディースデー、女性専用車両等非常に広範囲に及びます
のように、法律上としても男性不利なものは多く、また、以下のトイレの件のように、「直接的な法的根拠はないが、別の法を適用することにより、男は逮捕し女は逮捕しない」という事がある。
女子トイレに入ったら犯罪？
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
痛ニュー速報！ 【社会】 航空自衛隊の自衛官を逮捕、「具合が悪く、男子トイレがいっぱいだったので女子トイレに入った」
外部ﾘﾝｸ[html]:itainewssokuhou.seesaa.net
↑
トイレに関して実は法的規制は無い。でも…。女子が男子トイレに入ってもお咎めなしだが、男子が女子トイレに入れば、他の法律を適用して無理矢理逮捕。
698: 2013/06/23(日) 16:57:36.78 ID:4qHc4Cq1(1)調 AAS
駅員による暴言＋α
↑Youtubeで検索
これを見る限り、強制だな。
なら、男性差別として裁判で訴えるべきか。
699(1): 2013/06/23(日) 18:24:08.76 ID:+2CIDdrQ(1)調 AAS
ダウンタウンによる女性専用車両の問題提起コント
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
女性専用車両に反対派の女性からは、
「どこに乗ればいいの」って声があるようだけれど、
２両編成とかでメス車やってる場合ならその悩みも分かるけれど、
８両とか１０両あれば、メス車から遠く離れた車両に乗れば、
さすがに、「女性専用車両に乗れよ、女は」って目で見られることもないんじゃないの？
ただ、西武鉄道の場合、弱冷房車が女性専用車両の隣にあるから、
冷え性（冷え症）の女は辛いって部分があるかもしれないが…
それにしても、女性専用車両に乗った男に絡んでくる女性客は、
じゃあ、女性専用車両に乗らない女が男性客に「女はあっち乗れよ」と言われてもいいってことだよな？
「女性専用車両に御理解、ご協力を」ってのは、
「女はなるべく専用車に乗れ」って意味も含まれてるんだし。
ところで、「女性専用車両が任意と告知されてない」とはよく言うが、
「御理解ご協力を」という表現であり、「ご遠慮を」という表現でないことは、
つまり、任意と言ってるも同然なのだが、
絡んでくる女性客は国語力がないのだろうか。
女性専用車両に反対の女性はどうすべきか ２
2chｽﾚ:gender
で。
女性専用車、なのか、女性専用車両、なのか、どっちなんだ？
700: [自称バ関西人のミスター真理っ屁の矛盾は第二の加藤智大] 2013/06/23(日) 19:33:49.08 ID:5ehSciR3(1)調 AAS
>>699
どちらでもない
自意識過剰キチガイ男性差別主義ブスババア的牝豚隔離車両、通称「牝車」。
701: 2013/06/23(日) 23:37:40.77 ID:frIfkKtF(1)調 AAS
>686
そんな判決最初からないよw
反対の会の連中が勝手に捏造してるだけかと
702(1): 2013/06/24(月) 07:01:53.26 ID:HVPyfJJa(1)調 AAS
>>693
>じゃあ見せてくださいよ。
結局、自分の記憶している物以外は存在しないってスタンス維持って事だな。
一応事例を挙げるなら、仲間内で話してる時に専用車使ってる女について、
「男がいなくて快適とかふざけんな」と言ってる奴はいたが。
703: 2013/06/24(月) 12:40:51.66 ID:NgnnqFOU(1)調 AAS
>>679
何を言ってるのキミは!?
専用車に反対するというのは
専用車を推奨したりする人に反対するのと同義だろ
オツム大丈夫か
704: 2013/06/24(月) 12:59:15.34 ID:qROJL5e1(1)調 AAS
サラリーマンの敵、鉄道会社
705(1): 2013/06/24(月) 15:56:38.92 ID:e9B8ks6m(1)調 AAS
6月23日放送「たかじんのそこまでいって委員会」での田嶋のキチガイ発言。
男性専用車両は必要か？ のコーナーでのメス車について
田嶋「せっかく女性が勝ち取った権利を、何故男は邪魔するのか！」
「男性専用車両なんか必要ない！ そんなこと言ってる男を連れてこい！」
ご覧のように見事なまでのダブスタ。
特定の車両から何の罪もない男性を追い出すことが女が勝ち取った権利だとさ。
コイツが言う女が勝ち取った権利というのは、女は男性差別をしていいと言う権利らしい。
706: 2013/06/24(月) 16:03:34.72 ID:pnGYb+iq(1)調 AAS
女性が勝ち取った権利というのが女性専用車両のことなら
男性専用車両ができても、女性専用車両の邪魔にはならないしな
707: 2013/06/24(月) 18:54:21.02 ID:vY1SSiky(1)調 AAS
>>705
マジで田嶋の天敵・嵐山光三郎を『たかじんのそこまで言って委員会』に出演させるべきだな
708(2): 2013/06/25(火) 01:09:59.60 ID:kOoSayUK(1)調 AAS
>>702
そういう事を言ってるんだったら、そりゃ沢山いて当たり前だわな。クズにクズって言ってるだけだもの。だけどお前さ、それ言ってて情けなくない？
てっきり「女のくせに空いた車両になんか乗るな」とか「幾ら雌車があるからってバカみたいに乗ってんじゃねーよ」とか言ってるのかと思ったわ。
709: 2013/06/25(火) 12:28:42.73 ID:K3b9udKw(1)調 AAS
別に女性専用車両は「ニオイ」のためにあるわけじゃないから、
「オヤジの加齢臭がしなくて済む」とか言ってる女はどうでもいいとして・・
女性専用車両は他と臭いが違うって思い込みだろｗｗ
だって上りでは専用でも下りでは専用ではないのだし。
というか、汗臭いのかとが嫌なら弱冷房者行けよ。
弱冷房者は寒がり≒あまり汗をかかない人が乗ってるだろうから、汗臭くはないんじゃないの？
（バセドウ病をはじめとして、代謝系機能の障害によりうまく発汗できず、結果暑がりになっている人もいるので、そういう人は汗はかかないけど暑がりなので、＝ではなく≒にした）
女性専用車両で女同士のトラブルが起きると
隣の車両の男性客に助け求めるとか、虫が良すぎだろ女は。
（というか、隣の車両の男性客より、専用車に乗っている屈強そうなオバサンに頼れよ）
そもそもブログやツイッターに「オヤジくささがないやったー」とかくだらないこと書いてないで、
協力してる男性に感謝の気持ちがないのか。
そして障害者であろうと背の高い小学生であろうと、男性が専用車に乗ってきたらツイッターやブログで晒すなっての。ステッカーに「男性でも、小学生以下と、身体の不自由な人〜」ってあるのに。
というかそれ以前に任意協力である以上、健常者の男性だって乗れるわけだし。
「女性専用車両に御理解ご協力下さい」って、
女性専用車両を潰すために、女性専用車に「乗る」ことによって協力・理解してるんだがな。
710: 2013/06/25(火) 15:05:26.73 ID:QnCdUc8W(1)調 AAS
別に女性専用車両は「ニオイ」のためにあるわけじゃないから、
「オヤジの加齢臭がしなくて済む」とか言ってる女はどうでもいいとして・・
女性専用車両は他と臭いが違うって思い込みだろｗｗ
だって上りでは専用でも下りでは専用ではないのだし。
というか、汗臭いのかとが嫌なら弱冷房者行けよ。
弱冷房者は寒がり≒あまり汗をかかない人が乗ってるだろうから、汗臭くはないんじゃないの？
（バセドウ病をはじめとして、代謝系機能の障害によりうまく発汗できず、結果暑がりになっている人もいるので、そういう人は汗はかかないけど暑がりなので、＝ではなく≒にした）
女性専用車両で女同士のトラブルが起きると
隣の車両の男性客に助け求めるとか、虫が良すぎだろ女は。
（というか、隣の車両の男性客より、専用車に乗っている屈強そうなオバサンに頼れよ）
そもそもブログやツイッターに「オヤジくささがないヤッター」とかくだらないこと書いてないで、
協力してる（させられてる）男性に感謝の気持ちがないのか。
そして障害者であろうと背の高い小学生であろうと、男性が専用車に乗ってきたらツイッターやブログで晒すなっての。ステッカーに「男性でも、小学生以下と、身体の不自由な人〜」ってあるのに。
というかそれ以前に任意協力である以上、健常者の男性だって乗れるわけだし。
「女性専用車両に御理解ご協力下さい」って、
女性専用車両を潰すために、女性専用車に「乗る」ことによって協力・理解してるんだがな。
ちなみに、どうでもいいが、個人的には、夏場の汗臭さよりも、冬場のコートとかシーズンごとにしか洗わないものの臭さのほうが嫌だ、つまり、夏より冬のほうが電車内が臭く感じる。
ああ、あと、いくらボックスシートとかグリーン車とはいえ、餃子とか食ってる奴もな、臭いが充満するっての。特にグリーン車のような密閉空間は臭いが充満しやすいんだし。
711(1): 2013/06/25(火) 19:58:19.49 ID:ttueJ9qt(1)調 AAS
>>708
事例一つを取って全てと思い込むとかバカか？
そもそもそれ以前に人様に何かしてもらったときは文句つける前に「ありがとう」だろ。
そういう人に何かしてもらって当たり前って感性、クズ女と同レベルだな。
712: 2013/06/25(火) 21:17:40.58 ID:v/99X/Ub(1)調 AAS
それはまず適切な例を一つ挙げてから言うべきことであって
713(2): 2013/06/25(火) 22:34:58.89 ID:1B49lFSe(1)調 AAS
まああれですよ
目の前の事例を挙げて、対象全て決めつけてしまうってのは
反対派の常套手段なんだがww
714(1): [自称バ関西人のミスター真理っ屁の矛盾は第二の加藤智大] 2013/06/25(火) 23:53:16.32 ID:o7mzlFG2(1)調 AAS
>>713
キチガイ必死だなヲイｗｗw
715: 2013/06/26(水) 00:20:59.69 ID:F7C5mw5r(1)調 AAS
>>713
>>711のこと？
716: 2013/06/26(水) 07:02:49.46 ID:zUHeTYRR(1)調 AAS
>>714
>目の前の事例を挙げて、対象全て決めつけてしまう
今それをやっているのは反反対派と思われる>>708なんだが。
内容に関わらず取り合えず反対派に文句を付けたいって意思だけしか伝わらんな。
717: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ 2013/06/27(木) 14:15:20.05 ID:bLWmO5m/(1)調 AAS
●「女性専用車両は遅延すると中止になる」っていうが、
具体的に、どの程度の遅延で？
ちょっとやそっとの遅延でもなるの？
それとも、大幅な遅延だけ？
混雑で中止なら最初からやるな女性専用車（130626_085723.avi）
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
●小田急の藤沢駅における女性専用車の問題（130626_062743.avi）
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
↑
同じホームから上りも下りも電車が出ると、
下り電車（専用車設定なし）に乗る際に並んでいても絡まれることが。。。
●
「女性専用車両に反対する男性はもてない男だけ」と言う誹謗中傷があるが、
演説動画とかみるとかっこいい男もいるしその誹謗は当たらない上に、
そもそも「誰が言ってるかではなく何を言ってるかが重要」である。
（なお俺に関しては同性愛者なので女にそもそも興味ないが、ただ、実はそれなりに異性にもモテたｗ 一応結婚もしてるしな）。
ところで・・
じゃあ、「女性専用車両に反対する女性」はなんなのか？
まさか、
「女性で女性専用車両に反対する人は、本当は女なのに、外見が男っぽい（から間違えて専用車から追い出されることの多い）女だけが、女性専用車両に反対している」
とでも言うのか？ｗ
ま、反対理由は十人十色だろうな。
差別云々ってのもあれば、一般車両に乗りにくくなるのが嫌だとか、細木和子の番組に出ていた女は「女が弱い者扱いされてなめられているみたいで嫌だ」
とか言ってるのもあったし。
718: 2013/06/28(金) 12:04:17.11 ID:JI8sx1rM(1)調 AAS
なぜ女は集団になった途端超強気？女性専用車はｲｼﾞﾒ2chｽﾚ:gender
↑
女性専用車はまさにｲｼﾞﾒ。女性の暴言動画とか見ると、差別排斥を訴えるだけで暴言を吐かれるのはおろか、ただ乗ってるだけで暴言吐かれる等、
「こいつら小学校で『人の気持ちを考えろ』と教わらなかったのか」と思いたくなる光景ばかりで、
人権とか難しい話以前の問題として、まさに「ｲｼﾞﾒ」である。
女が集団になると強気になるという点でもｲｼﾞﾒに通じるものがある。
西武鉄道なんか、女性専用車で男性客が女性客に絡まれても、無条件に男性を降ろそうとするし、さらに会社の「公式見解」として、「女性は守るが、男は自分で自分の身を守れ」「任意でも腕を掴むくらいはする」と公言している
(あのＪＲ東でも、ここまで露骨な事は言ってない。「駅員への暴力NO」とかいうﾎﾟｽﾀｰがあるが、西武は、客への暴力は肯定するが、客からの暴力は認めないようだw)
で。
女性専用車は外見で性別を判断してるから、
「男にしか見えない女」「性同一性障害者」「内部障害や聴覚障害など外見で分からない障害者」
の問題がある。
これに対し「そんな事言ったらﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲだって同じ問題があるだろ」と言う人がいるが、
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲとはちょっと違う。
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲは、もしお店の人に「女」と思われなかったら、「ぼく、女です」と言えばいいだけの話だ。信じて貰えなかったらどうすればいいかは別の話だし。
あくまでも当該客と店員間のやり取りの問題に過ぎない。
男っぽい女がﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲのｻｰﾋﾞｽを受けていたからといって、他の客がその当該客に「あの、このｻｰﾋﾞｽはﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲなんですけど」なんていちいち絡む事はない。
しかし女性専用車は、男っぽい女が乗ると、駅員や乗務員に言われるならまだしも、
他の「女性客」に、いちいち絡まれる。
「客同士のﾄﾗﾌﾞﾙが発生する」「社員ではなく客に絡まれる」という点で、ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲとは違った問題が発生する。
「身分証を提示すればｲｲ」というのだって、社員ではなく他の客に提示する必要性が無いし、さらに、次々に乗ってくる客に毎回いちいちｷﾘなく見せるのか、という事。
この点、外見判断問題はﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲと専用車は同列視出来ない。
本人が「俺は女」と言ったのに確認すらせず恫喝して追い出した東急車掌は許せん
719: 馬鹿ネマツ 2013/06/28(金) 16:41:01.68 ID:TlA9Fsqd(1)調 AAS
うぎゃー うぎゃー うぎゃー！！
720: 2013/06/29(土) 15:47:03.18 ID:8BgySI7q(1)調 AAS
女性専用車（両）が差別かといえば、差別だろう。区別ではない。
区別というのはﾄｲﾚのように「男性用」もあって初めて言える事だし、それにしたとしても、男性ﾄｲﾚ１個に対し女性ﾄｲﾚ100個とかなら露骨な女性優遇であろう
(女は便に時間がかかるという意味で、男ﾄｲﾚ1つに対し女ﾄｲﾚ2つ、くらいはいいかもだが、しかしこれとて、最近は「小便でも便器に座る男」が多いから、微妙なﾄｺﾛか)。
ﾄﾞｸﾀｰ差別の動画を見ると、「何が差別なんですかー？」みたいに言ってくる女性もいて、
「差別」という意識すらない人間もいて、これは恐ろしい事だ。
〜〜
2004/08/30 朝日新聞 読書投書欄「声」
東京都 40代 女性
【女性優遇の日 べそかく息子】
先日、小学5年生の息子と、女の子の友達母子の計6人で食事をしました。注文していると、その日はたまたまﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰで、女性のみﾄﾞﾘﾝｸ1杯のｻｰﾋﾞｽが受けられるとの事。
でも6人中、たったひとりの男である息子は対象外だと言われました。なぜ自分だけ外されるのか納得できない息子はべそをかいてしまいました。
結局、お店の方が「今日だけ」とｻｰﾋﾞｽして下さり、その場は収まりましたが、息子の「どうして女の人だけが」という疑問にうまく答えることができませんでした。
世の中には逆に、男性のみ優遇されるという場面もあるかも知れません。でも、大人には納得できる場面でも、子供には分からず仲間外れにされｼｮｯｸを受けてしまう事もあります。
金額にすれば数百円ですが、後味の悪い経験でした。学校では男女平等を学ぶ子供達も、こうして少しずつ「それは違う」と知らされていくのでしょうか
〜〜
↑
大人だって納得できんわ！女性専用車が小学生以下男児乗れるように、ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲもせめて小学生以下男児は対象にしろや
ただし！
女性専用車を「差別だ」と叫ぶ人は、消費税を「低所得者ほど負担が増す、不公平」とは言うなよ？
女性専用車は、機会の平等に基づけば差別・不公平・不平等だが、
結果の平等に基づけば、弱者保護・犯罪救済でありそれらにあたらない。
そして機会の平等に立てば、金持ちだろうが貧乏だろうが一律同じ額を納める「消費税」は、公平な制度である。
女性専用車を差別不公平不平等と喚く人間が、
「消費税は低所得者ほど負担が大きく、不公平」とか言ったら、そら二重基準でｱｶﾝ
721: 2013/06/29(土) 16:41:08.33 ID:A9oZkHpu(1)調 AAS
女性＝弱者ならそうだな
722(1): 2013/06/30(日) 00:23:35.92 ID:3gtmUeF/(1)調 AA×
2chｽﾚ:gender
2chｽﾚ:gender
2chｽﾚ:gender
2chｽﾚ:gender
2chｽﾚ:handicap
723(1): 2013/06/30(日) 09:31:32.54 ID:kR5k7PKe(1)調 AAS
>>722
で、おまえはそれと同意見なのか？
ただコピペしてるだけってことは、同意見と言う事だな。
糞だな、おまえ。
本当に糞。
724: 2013/06/30(日) 11:15:50.13 ID:TvOYhM6M(1)調 AA×
725: 2013/06/30(日) 11:22:52.34 ID:d0Oxb4lM(1)調 AAS
駅ﾎﾟｽﾀｰに「暴力ＮＯ」とあるが、西武鉄道やJR東は、客からの暴力は否定するのに、客への暴力（下記「駅員による暴言」動画は、暴言のみならず暴行もある）は容認するのかw
東急電鉄を見習って「不正乗車の客を捕まえて、事務室に連れ込んだらその客にツバを吐かれ、カッなって手を出した場合」でも、懲戒解雇にしろや。
東急電鉄も現場レベルでは暴力社員はいるが、本社レベルでまで暴力を肯定してるのは2012年までのＪＲ東日本と、西武鉄道は2013年現在も暴力を否定していない。
＜「駅員による暴言」動画 派生ｻｲﾄまとめ＞
駅員による暴言＋α
●動画ﾘﾝｸ[YouTube]
JR東の駅員らの暴挙 - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
●外部ﾘﾝｸ[html]:blogs.yahoo.co.jp
駅員による暴言＋αから考える女性専用車両問題 - クスクスのフェミニスト考察室 - Yahoo!ブログ
●外部ﾘﾝｸ[html]:blogs.yahoo.co.jp
駅員による暴言＋α 女性専用車両(男性お断り) - ひまわり動画
●外部ﾘﾝｸ:himado.in
JR駅員がブチ切れて利用客を恫喝する音声が凄いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
○外部ﾘﾝｸ[html]:sonicch.com ←これは別の動画ですｗ
JR総連・東労組を語るスレvol109
○2chｽﾚ:train＝外部ﾘﾝｸ:unkar.org ←東急の解雇の件など、参考に。
〜〜
女性専用車両は身体の不自由な男性は表向きにも乗れるのだが、外見で障害者と分からない人は乗ったら駅員や乗務員はまだしも、他の女性客（時として小学生男児客）に次々に絡まれる。
この点で、「身体の不自由な人が乗れる」とは言い難い。
そこで、障害者側も、市民活動的なものと誤解される危険性（リスク）を冒してまで
「障害者です」と目立つようにカバンなんかに貼って乗っても、そもそも誰もそんなの見ないから、
障害者側が最大限の努力をしてもなお、「障害者が乗れる」とは言い難い状況だ。
（誰もカバンに貼ってある紙切れなんて見ないのは、「昼間ライト点灯中」とのステッカーを貼ってある車であっても「間違ってライト点灯してる」と勘違いされパッシングされる事からも分かる
→htt★外部ﾘﾝｸ:dous★eiai.do★uset★su.c★om/dayl★ight★keep_2_l★b.jpg）
726: 2013/06/30(日) 18:56:28.77 ID:Or1qmVn4(1/2)調 AAS
あの女性専用車両「私は特にどこでもいいです」の女の子がCDデビューを目指しクラウドファンディング中 ? ガジェット通信
外部ﾘﾝｸ:getnews.jp
富士山といえば山梨か静岡か？10代女子に調査 大差つく結果に ? ガジェット通信
外部ﾘﾝｸ:getnews.jp
（鉄道総合板）
リアル世界では女性専用車両反対の声って皆無だお
2chｽﾚ:train
（男女板）
女性専用車両反対な人はリアルでは皆無なんすよね
2chｽﾚ:gender
結局、女性専用車両反対派ってどれくらいいるの？
東急電鉄が2005年？に行った終日女性専用車両に関するアンケートや、2011年にヤフー投票？で行われたＪＲ西日本の終日女性専用化は「反対」のほうが多かった。
が、2005年？に国交省がやったアンケートと、西武鉄道がやったアンケートは、どちらも「賛成」が７割だった。
ということは、「終日なら反対だが、時間限定なら賛成」が多数派ともいえるが、
それでも時間限定にも３割は反対してるから、決して「至極少数」ではないわけか。
「実際に女性専用車両に乗る人」という意味なら確かに至極少数だろうが、
様々な事情・制約から行動に移さないにしても考え方として反対の人はそこまで少数ではないのだろうか？
でなければ、「反対する会」なんて発足しないし、大学教授や弁護士が新聞上やブログで批判を書いたりしないだろうし。
まあ、Ｙｏｕｔｕｂｅや男女板や鉄道系板の女性専用車両スレは反対派が集まるから必然的に反対派が集まるから反対派の論調ばかりになるのは自然だが、
ニュース速板やニコニコ動画など色々な人が入り乱れるスレでも、昔よりは女性専用車両（に限らず男性差別全般）に批判的な人が多くなってるように思える。
2005年の関東導入一斉当初は「痴漢冤罪防止にもなるから賛成」とした人が、「女性専用車両がガラガラで女性が利用してないから冤罪防止になってない」と気付いたり、
あるいは、あまりのガラガラぶりに不公平を感じた人達の考え方の変遷だろうか？
あと、ドクター差別達を無職と罵ってる人は、無職って事は無いだろう、無職なら金が用意できないだろ普通に考えて。生活保護だったらあんなに電車賃払えるわけないし。
727: 2013/06/30(日) 20:51:31.81 ID:Or1qmVn4(2/2)調 AAS
西武鉄道駅員タコちゃん 第1話「ラッシュアワー」
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
↑
男性専用車は女性専用車との平等性を担保する意味で必要だとは思う。
男性が女性に触ったらわざとではなくても問題になるのに、男が男、女が男、女が女、は全く問題視されないのはなぜ？
「家庭教師は必ず同性の子じゃないと嫌だ」とかいう保護者様は、じゃあ、ｱﾝﾀの娘さんは男の内科医には診せるなよw
ただ、女性専用車は「女性を痴漢被害から守る為」であり、
男性専用車は「男性を痴漢冤罪から守る為」で、
「男性が潜在的性犯罪者扱い」という点において変わらず、存在理由が対等でない。
デリケートな男性もいる - ドクター差別と選ばれし者たち外部ﾘﾝｸ[html]:blogs.yahoo.co.jp
【TV】男の裸映すな!女の裸映せ 17【抗議】2chｽﾚ:gender
女って裸見られるのに抵抗ないの？？2chｽﾚ:gender
女性の裸を商品にしていることについて外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
↑
男だって裸を見られたら恥ずかしいんだよ
〜〜
女子トイレに入ったら犯罪？外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
痛ニュー速報！ 【社会】 航空自衛隊の自衛官を逮捕、「具合が悪く、男子トイレがいっぱいだったので女子トイレに入った」外部ﾘﾝｸ[html]:itainewssokuhou.seesaa.net
↑
トイレに関して実は法的規制は無い。でも…。女子が男子トイレに入ってもお咎めなしだが、男子が女子トイレに入れば、他の法律を適用して無理矢理逮捕。
松葉杖での女性専用車両?(5) 生活・身近な話題 発言小町 大手小町 YOMIURI ONLINE 外部ﾘﾝｸ[htm]:komachi.yomiuri.co.jp
女性専用車両に内部障害者が乗ってくる事について女性の意見は？外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
聴覚障害者（男性）を外見で分かってもらうには？特に女性専用車両で…。５００枚！外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp←この質問の下から4番目の回答（回答者zero3vryu1p）から、「障害者と女性専用車」的な各種ｻｲﾄへｼﾞｬﾝﾌﾟ出来る
728(2): 2013/06/30(日) 23:05:04.76 ID:LlRI1gTc(1)調 AAS
>>723
コピペっていうか
関連スレに片っ端から貼ってあるだけであって
文章はちゃんと俺自身が作ってるんだよ
729(1): 2013/07/01(月) 07:08:21.84 ID:8zEvy12B(1/2)調 AAS
>>728
>関連スレに片っ端から貼ってあるだけであって
マルチは止めろよ。マナー違反だぞ。
つか、アレやってるのあんただったのか。
新しいレスが付いてると思って開けてみたら、同じレスのオンパレード。
しかも内容は、他ページへのリンクと、そのタイトルばかりの長文。
正直、凄くウザい。
それどころか、長文レスの散弾によって、スレを見辛くし、男女板への新規参入者を
妨げる役割を果たしてそうだ。
730(1): 2013/07/01(月) 10:22:36.49 ID:E75coRol(1/3)調 AAS
>728
ルールも守らず
ひたすら自己主張乙ですww
731(3): 2013/07/01(月) 10:26:41.98 ID:0mM/fRVx(1)調 AAS
>>729
ウザイとかお前の都合シラネ。イヤなら見るな
マナー違反ってなに？
「違反」ってのは規則に対して使う言葉であるから
規則ではない「マナー」に対して「違反」とは言わないのだけれど。
マナーってのは自分が守るものであって人に押し付けるもんじゃないだろ。
あと、「マルチ」ってなに？
先日、カタカナ語使ってわかんねってことでＮＨＫを提訴した人がいたが、
俺も、カタカナ語分からない。
日本語で言われれば初見単語でも漢字から意味が類推できるけどさ
>>730
で、その「ルール」はどこに明文化されてるの？
つーか、スレがいくつもあるのが悪い
732(2): 2013/07/01(月) 11:50:47.10 ID:E75coRol(2/3)調 AAS
>731
反応してる俺も同罪かもしれないがw
ローカルルールは>1
掲示板のルールは↓
info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
幼稚園児レベルの屁理屈やめれ。。
無知の知かw
733: 2013/07/01(月) 12:04:01.59 ID:X2JrnT2b(1)調 AAS
>>731
キチガイの巣窟男女板の破壊活動乙であります！
>>732
>幼稚園児レベルの屁理屈やめれ。。
自己中丸出しで幼稚園レベルの屁理屈は男女厨の十八番w
734: 2013/07/01(月) 12:25:02.23 ID:UPP3j0gk(1/2)調 AAS
>>732
直リンじゃないから読めません
735: 2013/07/01(月) 12:43:11.31 ID:E75coRol(3/3)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
読めないからルールなんてシラネ。。とか
権利主張と自分勝手を勘違いしてるバカ。
736: 2013/07/01(月) 13:25:48.20 ID:UPP3j0gk(2/2)調 AAS
携帯からだからやっぱり読めない。
ところで、幼稚園レベル屁理屈というが、エヌエイチケイを訴えた人は70歳だよな
737: 2013/07/01(月) 17:10:53.20 ID:guF0c3TC(1)調 AAS
※上記書き込みの訂正。
「〜〜」で区切る場所を間違えた。
「男だって裸を見られたら恥ずかしいんだよ」の次で区切りではなく、
「松葉杖での女性専用車」の前で区切る。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「障害者でも女性専用車両に乗るな」ってのは、
それは優先席に老人も座るなって言ってるようなものであり、
まあ、「障害者だから痴漢しないわけじゃない」「障害者であろうがなかろうが男が恐い」って女性がいるにしても、
その苦情は障害者当人ではなく鉄道会社に言うべきだよな（当たり前だが）。
ところで、しかし、現実問題、障害者でも男性が女性専用車両に乗れば次々に女性に絡まれ、
とても乗れる状況ではない。
かといって鉄道会社は対策しない、それどころか長い間「障害者は乗れる」という告知すらしてこなかった
（だから視覚障害者が追い出されたこともあった）。
結局、鉄道会社としても本音では女性専用車両には障害者であっても男性は乗ってほしくない、
しかし弱者なのに！という障害者団体の抗議がウザイからとりあえず「障害者可」にしておき、
しかし事実上乗りにくいようにしている、ってことか。
これなら、障害者団体に文句言われても、「障害者の方は男性でも乗れますよ。乗らない、乗りにくい、のはお客さまご自身の問題です」と言えるもんな。
つか、「任意」ということをハッキリ告知されれば、障害者だろうが健常者だろうが乗りやすくなるのだがね。
「車内で女性に絡まれる」という苦情をしても、「女性客のモラルの問題です」としか言われないし（ただ、鉄道会社、「男性客に絡む女性客はモラルに反する」と認めたとも言える）。
ただ、女性専用車両って、「男性の乗車はご遠慮下さい」ではなく、
「御理解ご協力下さい」と言ってるのだから、
ちょっと国語が出来る奴なら、「『任意』と言ってる」と分かりそうなものだが、
絡んでくる女性客の国語力はどうなってるのだろうか。
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ2
2chｽﾚ:gender
＝外部ﾘﾝｸ:unkar.org ←13番で関連スレ、249番で各種スレ、253番で視覚障害者追放事件などのリンク、307番で253番の追記
738: 2013/07/01(月) 19:23:14.81 ID:8zEvy12B(2/2)調 AAS
>>731
>マナーってのは自分が守るものであって人に押し付けるもんじゃないだろ。
無論、こちらは指摘するだけ。
後はお前の節度に掛かってるよ。
>あと、「マルチ」ってなに？
同じ内容のレスを幾つも貼り付ける事。
マルチがマナー違反なのは常識だよ。
ネット始めて間もないのかも知れんけど、迷惑など知るか！俺の勝手だ！
みたいな態度は、改めた方がいいんじゃないかな。
ネットも実社会の一部であり、多くの生身の人間が参加する場なのだからね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.221s*