[過去ﾛｸﾞ] 女性専用車両賛成＝痴漢 ２人目 (96ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
5: 2006/03/02(木) 00:44:35 ID:b5pzFY1X(1/5)調 AAS
>>1
乙
11: 2006/03/02(木) 01:02:27 ID:b5pzFY1X(2/5)調 AAS
>>9
うむ。日本語が通じてなかった気がする・・・。
14(1): 2006/03/02(木) 01:14:05 ID:b5pzFY1X(3/5)調 AAS
>>12
俺の主張・・・不利益が発生していて、自衛してないから実施には早い。
FAの主張・・・とにかく導入すれば問題は全部解決する。
・・・何この雑誌の裏表紙って話。
>>13
前スレでも書いたけど、利益はある。
ただ、非受益者に不利益が発生するのと、
(受益者のみが不利益の負担者なら問題は無い)
個人レベルでの自衛がちゃんとできていないのに、
不当に守る必要があるのか、という問題があると思う。
それじゃ、おやすみ
21: 2006/03/02(木) 19:21:48 ID:b5pzFY1X(4/5)調 AAS
>>20
専用車両自体にネガティブなイメージが強いからね。
(自意識過剰に見られるんじゃないか、だとか)
そのイメージを払拭するか、利用せねばならないような状況を作り出さなければ、
利用状況が一般車両のそれと同じになることは無いと思う。
24(1): 2006/03/02(木) 21:34:41 ID:b5pzFY1X(5/5)調 AAS
>>14をもうちょっとまとめてみる。
女性専用車両を導入すると、
受益者(＝専用車両利用可能者)が発生する。
そして、それは一般車両を間借りする形で運営されているので、
当然ながら元一般車両だった場所からあぶれる人、つまり負担者が発生する。
負担者が全て受益者では無いので、そこで不条理な不利益が発生する。
例えるなら、スーパーの近くを通りがかったら、
買ってもいない生活必需品の代金だけ払わさせられた感じ。
さらに加えると、受益者は自分の不備を棚上げにした上、
あまつさえ方向性の違う利益に満足している者までいる。
あの例えなら、「今は金が足りないからしょうがない。恥かきたくないから払え！」と切れた上、
買い物篭の中に酒やら煙草やらをぽいぽい放り込んでいる感じ。
そして、鉄道会社始め、輸送会社各社はそれの拡大をしている。
方向性の違う利益をさらに追求して。
例えるなら、通りがかった人たちが代金を払ってしまったのをいいことに、
スーパー側が「酒屋」、「酒･煙草専門店」、「ブランド店」と、
その販売方式の店を(より高額商品に)拡大している感じ。
もはや、最初の「生活必需品のみを買って(恵んで)もらう」といった発想は無い。
悪質商法をさも普通の販売方法として定着させようとしているのみ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s