[過去ﾛｸﾞ] アセクシャル・Ａセクシャル【恋愛感情無】 3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
731: 2008/07/11(金) 20:38:44 ID:atLvGHgi(3/3)調 AAS
＞なんでそんなに悲喜こもごもの話が好きなの？
＞まるで一度体験したみたいに語るのはいかがなものかなぁ
ちょｗ園児のような超読解力だなｗ
ノーマルな方とは世界観がちがうし
すみませんがレスはもういらないです。
732(2): 2008/07/11(金) 23:08:52 ID:pA0LWJB8(1)調 AAS
そういうふうに、ゆっくり一緒に過ごしたい相手とか、考えられないしなぁ
仲いい友達だと思ってた相手に付き合ってと言われた時に、
誰かと付き合ってみたら自分も変わるかと思って付き合って、
海行ったり、ご飯食べてゆっくりしたりしたけど
一緒にいるのがどんどん苦痛になるだけだったよ
一人だったら、いくらでも海見てボーっとしていられるし
友達だった時には一緒にいて楽しかったんだけどね
733: 2008/07/11(金) 23:12:43 ID:6nPR5q1a(2/2)調 AAS
>>726
分かる。うん、分かる！
普段は絶対に絶対に口に出さないし、
掲示板でもあんまり書き込んだりはしないけど、
批判覚悟で本音を言わせて貰ったら、
「滑稽」、それが一番しっくりくる言葉だよ。
よく恋愛で一喜一憂している友人とか見てると、
何だかな…と思ってしまう。労力の無駄遣いというか。
まあ建前上、応援したり悩み相談乗ったりするんだけどね。
(もちろん無難でありきたりな回答しかできないけど)
何かさ、「付き合う」って行為がそもそも滑稽じゃない？
結婚みたいにお上のお墨付きが頂戴できるわけでもなく、
別に単なる個人間の決め事に過ぎないのにさ、
お前は俺のものだのあなたは私のものだの、
「俺あいつのことマジ愛してるんだ～」とか「もうあの人とはおしまいよ」とか
別に付き合ってることを正式に認定されたわけでもないのに。
うまい表現が見つけ出せないけど、小学生の「バリアー」と同じレベルだと思うんだよね。
実際は存在していない、狭い範囲だけの掟っていうかさ。
そういう意味では「付き合う」ってすっごく視野の狭い行為だと思う。
単なる独占欲やら所有欲のはけ口のためのお遊びみたいなもんだよね…
734(1): 2008/07/12(土) 00:35:17 ID:pQftno0Q(1)調 AAS
>>732
私は「付き合えば好きになるもんだよ」
という友人のアドバイスを受けて
付き合ってみたけど、だんだん苦痛になっていって
期外収縮が起こりはじめ、胃潰瘍、自律神経失調症になった。
潰瘍は治ったけど、期外収縮は今でもたまに起こる。
自律神経のほうは一度壊すと、なかなか元に戻らなくて
今でも様々な不調が…
「普通」という枠に入りたかったけど
自分に無理なことはするもんじゃないですね。
付き合えるのは友達まで。
男性って、女性に対して女性らしさを求めるのが多いから
当然なのかもしれないけど、
どこに行きたいと聞かれて、潮干狩りに行きたい、
天然のメダカやドジョウを捕まえに行きたいとかいうと、
大人しめに見られる印象とのギャップもあるせいか、ダメだね。引かれるｗ
子供のころは、男の子にまじって、よく虫捕りにいったりして遊んだなあ。
あの頃が一番楽しかった。ピーターパンなのかなあ。
735: 2008/07/12(土) 02:26:30 ID:RfvEXXwO(1)調 AAS
恋愛に一喜一憂するのは、理解は全然できないけど、
何に熱意をつぎ込むかは人それぞれあるから、
滑稽とまでは思わないかな。
マニアックな趣味に大金つぎ込む人とかいるじゃん。
ああいうのが理解できないのと同じ感じだよね。
736(1): 2008/07/12(土) 11:38:12 ID:JVAFm4PH(1)調 AAS
あーわかる。何十万のフィギュア買う人と同じカテゴリに入ってる。
こちらとしては「まあ勝手にやればいいじゃん」と思ってるんだけど
向こうとしてはこっちも同じことをやってないと「おかしい」扱いされるのが
恋愛という趣味を持つ人たちのやっかいなところかもね。
737: 2008/07/12(土) 14:18:39 ID:jSPuYiN3(1)調 AAS
そうそう。自分がそうしたいならいくらでも勝手にやってて欲しいよね。
こっちに求めてこないで欲しい。
738: 2008/07/13(日) 00:08:50 ID:G0PeDn0n(1)調 AAS
>>736「恋愛という趣味」
すごく名言だと思う。
何かちょっと鳥肌たっちゃったｗ
739(1): 2008/07/13(日) 00:55:29 ID:QGZIzBB5(1)調 AAS
楽しみが人より少ない人生ってなんだかカワイソウ
740(1): 2008/07/13(日) 10:09:28 ID:KUcIsp/+(1)調 AAS
>>739
確かに恋愛の脳内麻薬の中毒性は知らないけど、
かわりにそれだけに人生が縛られずにすんでいる面もある。
今の時代は、恋愛だけじゃなくて色々楽しみが豊富にあるからね。
まあ、趣味と恋愛、仕事、子育てと器用に上手くこなしてできる人もいるようだけど…
麻薬やアル中やリタ厨やらの依存、囚われレスを読んでいると
生活のすべてが恋愛中心の人なんか、あんなのと似ていて
本人は恋愛によって幸福感を得ているんだろうけど
傍で見ていて、あまりうらやましいとも思わない。
741: 2008/07/13(日) 10:17:23 ID:BqWPGjaE(1)調 AAS
>>740
>麻薬やアル中やリタ厨
ほんとそんな感じだね。ニコ中やパチンカーやサイマーも同じ臭いがする。
上手く回っている時は多幸感に包まれているが、それ以外はキティだもんな。
742: 2008/07/13(日) 13:51:47 ID:T2y2Tr1q(1)調 AAS
ん～、上手く回っている時って人間は傲慢と言うか
視野が上辺ばかり見て足下に気が回らないこと多い、大事な物見落とすっていうかそんな感じ
上手く回らず、苦しい時がキティっていうのに異論なんだけどね。
苦しい時地道に耐え乗り越える力になれるのも信頼してくれる愛しい人の存在が大きいんだな
好きな人の笑顔を守りたい。一途さってのがあるんだ、結果いつもそうなるとは限らないけれど
守りたい笑顔は親や身内ってこともあるが、恋人や嫁である時もいいもんだ
後で思うことでリアルタイムに感じることではないけれど。
この感覚は↑上の子供時代を「あの頃が一番‥」って感じることと似ている気がする
ネイチャー派の彼女、自分的には引いたりせずに一緒に潮干狩り楽しめるんだけど
今の20代とかでは、メダカとか理解できない子が多いだろうな、稀にはいるだろうけれど
日本人ではおっさん年令じゃないとそれ、理解できないかも‥と思った
横道逸れちゃった。スマン
743: 2008/07/14(月) 22:48:17 ID:Gv8+3Q1u(1)調 AAS
>>732>>734は自分か?
頑張ってみたけど、誰か特定の人間と定期的に密接に関わるというのが、
結構苦痛なんだ。一人の楽を知ってしまったのもあるのだろうけど。
向こうの真っすぐな好意と、こちらがAセクであるのを知ってて
(決して理解や納得じゃないのがミソ)、
こちらが向こうを好きになれるよう、向こうが頑張ってくれるのが余計に
プレッシャーで、好きにならなくていけない強迫に駆られて苦しかった。
恋愛感情ない人間は無理するだけ無駄というか辛いよな。
744: 2008/07/15(火) 03:49:47 ID:JHvCXERJ(1)調 AAS
自分の場合は人間関係に性愛さえ絡まなければおｋ
むしろこのままずっと一人というのも淋しい。
相手が見つからなかったけど、偽装結婚も考えたことある。
745(1): 2008/07/17(木) 21:00:35 ID:LueBn9bt(1)調 AAS
もう３年の付き合いになるパートナーがいる。
向こうもアセクシャルで、プラトニックな関係。
手もたまにしか繋がない。
恋人というより相方って感じで、
付き合ってるって感覚は正直ない。
お互いかなり自由で、気が向かないときは無理に会わないし、
デート中も、突然やりたいこと思い出して勝手に帰ったりする。
でも、結婚考えてる。真剣に。
将来は子ども２人くらい欲しいな。もちろん体外受精だけど。
746(2): 2008/07/18(金) 08:47:45 ID:33YPwj/f(1)調 AAS
体外受精って金掛かるよ無事妊娠できるまで数度繰り返して
150万くらいだったとか。知り合いの娘夫婦の話だけど
第三者が数人介入するし、健康ならそれなりな方法考えた方が
いいと思うな
747: 2008/07/19(土) 01:47:20 ID:WqNalHys(1/2)調 AAS
>>746
…え。そうなんだ。
全然知らなかった。
てかまだ若いからあんま実感なくて、
そんなこと考えたこともなかった。
じゃあセックスするしかないのかな…
変な話だけど、何かやだな…
相方とはセックスするような感じじゃないし。
748(2): 2008/07/19(土) 11:15:22 ID:GOqNtQrU(1)調 AAS
>>745
両方ともAセクなのになんでパートナーになろうという話になったの？
どっちも相手を求めてなかったらくっつきようがないんじゃ。
Aセクが非Aセクからコクられて
試しに付き合ってるという状態ならよくあるけど
749(1): 2008/07/19(土) 18:22:58 ID:nm026DOt(1)調 AAS
>>748
恋愛感情がないってだけで愛情が無いわけではないから普通にパートナーが要る人は多いよ？
恋人は要らないけど家族は欲しいって人多いだろ？つーか家族もいらないって人が少ないと思う。
相手もAセクなら理想的じゃまいか。
>>746
素人考えだけど、受精能力に問題があるわけじゃないなら安く済む方法あるんじゃないかな。
調べてみ。
750(1): 2008/07/19(土) 19:54:13 ID:WqNalHys(2/2)調 AAS
>>748
相手は中学のとき初めて出会ったんだけど、
何となく自分と同じ匂いがして、
それとなく聞いてみたらAセクだったんだ。
別に告白とかしてないし、一度も好きって言ったことないけど、
いつの間にか一緒にいて、手とかも繋いだりして、
ホント境界線が曖昧なんだよね。
でも、２人とも子どもが好きだし、
自分も漠然と遺伝子残したいって気持ちはあるから、
「将来、結婚とかする気あるん？」ってあるときさりげなく聞いたら、
「うん、しゃーなしでしたるわ」って言われたｗ
「こっちもしゃーなしやけどな」って言ったら笑ってたけど、
それからちょくちょく結婚の話はしてるよ。
体外受精の話はしたことないけど、子どもの話もよくする。
恋愛感情はないけど、一生の伴侶っていうか…
難しいけど、ホント相方として相応しいヤツなんだよね、お互い。
>>749
うん。ありがとう！
後で調べてみるね。
751: 2008/07/20(日) 22:43:30 ID:EhxJaf8E(1)調 AAS
>>750
いいなあ…なんか私にとっては凄く理想の人間関係って感じだ。
一人でもいいけど、そんな人と尊重し合いながら暮すのも楽しそう。
というか幸せな気分になれそう…？
うーん何と言えばいいのか兎に角純粋に羨ましいな。お幸せにね。
私の周りも『なんちゃってＡセク』なら居たんだけどな…
あんまり恋愛興味ないって宣言するからお仲間さんかと思って色々話したら
普通に性欲も恋愛感情も有って、
単にＡセクって浮世離れしてて何か格好良いって思っているだけみたいだったよ。
何かちょっとガッカリした…
基本的に良い人なんだけどＡセクの意味間違えてるよー
性欲とかを謹んで我慢するんじゃなくて恋愛感情が解らないんだよー
説明して見たけど伝わったかどうかは微妙だ…
752: 2008/07/21(月) 02:37:44 ID:iYLEiaFc(1)調 AAS
つか、リアルでＡセクに遭遇したことないんだけど？
私はきっとこのまま独りだなあ。
グループホームとか、いいなあと思ってしまうけど
まだそんな年ではないし…
753(2): 2008/07/21(月) 15:06:03 ID:FH0QrJbR(1)調 AAS
本当はＡセクだけど、恋愛の話になると
他人に合わせて非Ａセクのフリしている人ってちょこちょこ居る気がする。
そういう人は、先に興味ないんだよねって言い出さないと見つかり難いんじゃないかな…
自分は周囲の環境に恵まれてて気にしない人に育ったから
割とオープンなんだけど、
何かの拍子にしみじみと解らないなあって言ったら
その場に居た一人が反応して
実は自分も解らないって言い出したことが二回あったよ。
二人ともいつも恋愛話では誤魔化すか流すか相談に乗る方で、
自分からは言い出さない人だった。
そんなわけで今Ａセクの友達が二人いるけど、皆雰囲気は結構似てるかな。
はっきりした見分け方は解らないけど…
そう言えば自分合わせて三人とも理系だな…でもこれは関係ないか。
グループホーム憧れるなあ
754(2): 2008/07/21(月) 17:40:23 ID:+0cgPxqg(1)調 AAS
＞因みにまだ男性としか経験ないです。
＞これってやっぱりAセクでしょうか？
セックスの経験がある人間がＡセクだとか言い張ると
ウザいし憤りを感じるんだけど。
そんなもんＡセクじゃねえ、ただのバイだ。
755: 2008/07/21(月) 19:52:29 ID:ChByTNVX(1)調 AAS
>>754
そうか？こんなものかと流されてヤってみたが、やっぱり恋愛感情が湧かなかったのなら納得いく。
特に女性ならマグロでも濡れなくても我慢していればヤれるものだからね。
756(1): 2008/07/21(月) 23:14:40 ID:aB8y/hpx(1)調 AAS
>>754
誰に対して言ってるの？
>>753
確かに、ゲイとかレズは分かりやすいけど、
Aセクってあんまり見分けつかないよねー…
強いて言うなら、ちょっと不思議なオーラ醸し出してるかもね。
何と言うか、爬虫類みたいにひんやりした感じ。
あと、私のイメージでは、文系だけどね。Aセク。
何となく文学とか詳しそうだし、常に本読んでるイメージがある。
757: 2008/07/22(火) 00:00:20 ID:jxlD/Li9(1)調 AAS
＞Ａセクの友達が二人いるけど
裏山。
サバサバした友人が多くて、笑いのツボとかも同じで
仲間だと思っていたのに、皆、嫁に行ってしまった。
最後の近しい友人に結婚しないでくれと
懇願したら、百合と間違われてショックだった。
758: 753 2008/07/22(火) 00:38:50 ID:eptG1wsl(1/2)調 AAS
>>756
確かに理系だけど本は三人とも好きだ。
Newtonとか論文から薄めの辞書並みに厚い文学書系を何冊も普通に読むし、
一人はライトノベルも読んだりする超雑食。
単なる興味で恋愛小説読んでみたりもする。
あと爬虫類っぽいかは解らないけど、割と理論＞感情論で考えるのも好むかな…？
爬虫類自体も好き(笑)と言うか生物全般が好きだな。
まあたった三人の共通項なだけだから当てにはならないし、
人間って色々居るからＡセク全員に当てはまる項目なんて
前提である「恋愛感情がない」くらいなんだろうけどね。
見分け方があったら色々楽なんだけどなー
759(3): 2008/07/22(火) 02:48:18 ID:yj/5YNgZ(1)調 AAS
此処で物凄くシンパシーを感じたってことは自分もAｾｸなのかな？最近この言葉を知ったので何か気を悪くしたらごめんなさい。
とりあえず自分は、恋愛をする意味が見い出せない。それ以前に恋愛感情というものがわからない。
子供だからまだわからないだけで大人になればわかると思い続けて云年。未だにわからない。
恋愛感情っていうのは性行為をしたいってこと？そもそも性行為自体する必要があるのか疑問。(子孫繁栄は別として)
一般的にこんなことを言ったら叩かれると思うけど、本音を言えば恋愛という事象に振り回されている人を見ると馬鹿みたいだと思ってしまう。
告白されても恋愛感情を抱かれてること、性対象として見られている事が物凄く気持悪い。目の前から消えてほしいとさえ思ったことがある。
一人の“人間”として慕っていた人に告白されて付き合ってみたこともあったけど、正直何がしたいのか全く理解出来なかった。用もないのに連絡がきて、特に話すこともないのに一緒にいなきゃいけない。
“恋人”という関係になったことにより“友達”という関係よりも無駄な時間が増えた。“恋愛”という事象に束縛されたことで自由が奪われ苦痛でしかなかった。
それに、一人の人間として慕っていた相手でも結局気持ち悪いとしか思えなくなってしまう。
恋愛を“したくない”のと“出来ない”とでは中身が大分違うけど、自分の場合は世間一般の“恋愛”へのイメージが悪い分、したいと思わないしどっちみち出来ないってことかな。
760(1): 2008/07/22(火) 19:21:19 ID:eptG1wsl(2/2)調 AAS
>>759
自分が知っているＡセクの判断基準書いてみるから
良ければ参考に。
Ａセクの大前提は、
①恋愛感情が解らない
②性欲がどの性別にも向かない（有る無しにかかわらず）
③上記がトラウマなど過去の出来事を原因にしているのでない
①は恋愛が馬鹿馬鹿しいと思うとか嫌悪感が有るとかでなく、
ただ単に解らない。
他人の恋愛話を聞いても何故そう思うのか解らない。実感がわかない。
②は男でも女でも良いんじゃなくて、どっちにも向かないって意味。
>>710さんのカキコが解り易いかも。
因みにどちらにも向かうのはバイセクシャルと言って男も女もオッケーな人。
③は、Ａセクは先天的なものという意味。
Ａセクはあくまで「恋愛感情が解らない人」だから
後天的に「恋愛が嫌になった人」はＡセクと呼ばない。
(すみません違ったら誰かツッコミお願いしますorz)
>>759は今恋愛感情にマイナスイメージ持っているらしいから
「初めて人と付き合ったとき、相手と合わなくて恋愛が嫌になってしまった人」なのか
「Ａセクだけど人と付き合ってみて、
やっぱり解らなかった上嫌な思いをしてしまった人」なのか
どっちも有りえるから今はどちらとも断言できないかな。
まあ恋愛自体は悪い物でもないんだろうし、
あまり毛嫌いし過ぎずにまったり構えておいて
後々になって嫌悪感が無くなってからも恋愛感情が解らなかったら
まずＡセクで間違いないんじゃないかと。
てか勝手に診断めいたもの書いてスマン…
良かれと思ったんだが失礼だったかもな。
761: 2008/07/22(火) 19:49:22 ID:I7woinWc(1)調 AAS
>>759によると元から恋愛感情がなかった・分からなかったという内容だから
Aセクで間違いないんじゃ？
初めて付き合ったのも、こっちが恋愛感情抱いたのではなく
向こうから告白されて仕方なくって感じだし。
762: 759 2008/07/22(火) 20:48:40 ID:TWd8jjcg(1)調 AAS
>>760、761
レスありがとう。
付き合った理由は、友達としてその人のことを慕っていたから。
でも、相手は自分に恋愛感情を抱いていたし性対象として見ていた。
それが凄く気持ち悪くて。友達だった時は気持ち悪いなんて思ったことなかったのに。
友達として仲良くなっても結局恋愛感情を抱かれて気持ち悪くなる。
異性に恋愛感情を抱かれて気持ち悪いってことは、自分は同性愛者なのか？
とも思ったけど、別にそういう訳ではない。
もし同性に恋愛感情を抱かれても恐らく気持ち悪くなってしまうと思う。
それは、ノンケの人が同性に恋愛感情を抱かれて嫌悪を抱く場合とは違う。
自分の場合、恐らく恋愛感情を抱かれるという事象そのものに嫌悪感を抱いてるんだと思う。
多分、恋愛感情＝性対象というイメージが自分の中にあってそれが原因だと･･･
ちなみに、キスもしたことないし性行為なんて以ての外だからトラウマなんてものはない。
キスとかそれ以上のことをしたいとは思わないし。
それは性行為に嫌悪感を抱いてるってことなんだろうか･････う～ん。
でも性行為の場面を見たとしても別に気持ち悪いとは思わない。
まあ、自分に置き換えたらやっぱり気持ち悪いのかもしれないけど・・・
けど、それ以前に子孫繁栄以外でそういう行為をする必要性がわからないのかな。
誰かが前言ったように、滑稽に映るというか････何が楽しいんだろうと疑問に思ってしまう。
性行為っていうのはスポーツや運動と同レベルなんだろうか？
だったら自分だってスポーツをするのは楽しいと思うけど・・・・
人間として人に好意を抱くことはあるけど、別に同性だろうと異性だろうと性的なことをしたいなんて思ったことがない。
恋愛感情っていうのはその人と性的なことをしたいっていうこと？
でもプラトニックな恋愛というのも存在するようだし、恋愛＝性行為という方程式の様なものがなかったら
何を基準に恋愛感情になるんだろう。難しい・・・・
自分にとって恋愛感情や性欲っていうのは凄く難しい数学を目の前にした様な難解なものだな・・・
長々とごめん。
763(2): 2008/07/23(水) 00:13:50 ID:OoluPKqv(1/2)調 AAS
よく言われる恋愛感情とそれ以外の情愛の違いは、恋愛感情には嫉妬心がや独占欲が多分に含まれるってところ。
ちなみに恋愛はするけどセックスはやだってひとはノンセクシャルっていうらしいよ。
これもアセクシャル同様古い定義とかあってややこしいけど。
764(1): 2008/07/23(水) 01:38:47 ID:TTXXs0fG(1)調 AAS
>>763
ていうか、性欲がないのがアセクシャルだよ。
オナニーしたこともなく、性欲もないならアセクシャル。
765: 2008/07/23(水) 04:22:30 ID:TIRbqzp2(1)調 AAS
恋愛感情や性欲が異性にも同性にも向かないという性的指向の人がアセクシャル。
性欲がないスレは別にあるよ。
766: 2008/07/23(水) 05:51:28 ID:RjyTbNcL(1/3)調 AAS
>>763
子離れできない親にも、独占欲とか嫉妬心あるし
友人同士でも稀にあるよ。
ただ恋慕の絡むものは、執念の深さ、度合いが群を抜いていて
他の嫉妬とは一味違うようなものを感じるけど、、、
767(3): 2008/07/23(水) 18:17:04 ID:3t+sfda0(1/2)調 AA×
768(1): 2008/07/23(水) 18:18:16 ID:3t+sfda0(2/2)調 AAS
あ…ものすごくズレテル…
まあ脳内変換で理解してね。
769: 2008/07/23(水) 18:51:40 ID:vejgsvXL(1)調 AAS
>>767-768
ズレてなくて見易いです。
言いたい事も、判断内容もわりと理解できます。
でも慈愛に尊敬がないのは何故？自分なら◎付けるな。
恋愛についていうと、
思い込みの激しいっ！女の子のはそんな感じですね。（が居た。）
そういうのばかり印象強いんだろうなって思う。
そのタイプ以外、大多数の印象で言えば慈悲・尊敬に◎付けて、憎悪に△かな独占欲は○
憎悪については、どう考えていいか判らない。正直言って。
「慈 愛」の下に並べて愛情の一種と考えるモノじゃないかなと思うが、いかが？
自分、通りすがりのゲイです。
若い頃は女性と付き合っていたが、女性はもう要らない状態。10年くらい触ってないかと。
770: 2008/07/23(水) 21:17:21 ID:RjyTbNcL(2/3)調 AAS
この場合の慈愛に尊敬は入らないと思うな。
狭義には、親の愛情で母性や父性により慈しむ感情が理由にはあるだろうけど
ここでは「親子愛」にそれが分類されているから、この場合は広義のほうだと思う。
広義には～だからなど、理由や条件があるものではなくて、博愛的なものじゃないかな。
771: 2008/07/23(水) 21:25:53 ID:RjyTbNcL(3/3)調 AAS
あと親子愛、兄弟愛、友愛の尊敬に◎は微妙かなあ。
○くらいだと思う。
772(1): 2008/07/23(水) 23:53:12 ID:OoluPKqv(2/2)調 AAS
ていうかこのスレで恋愛とはなにか を模索しても正しい結論は得られないと思う。
恋愛感情がある人でもこれと断定して表現できることじゃないんだから、
わからない人が説明できるわけ無いよ。当然個人差だってあるし。
>>764
アセクシャルにもオナニーするひとはいる。
773: 2008/07/23(水) 23:57:30 ID:GfwutXSP(1)調 AA×
>>767
774: 2008/07/24(木) 00:28:58 ID:AQgW7qCL(1/3)調 AAS
神仏って、、
＞憎悪や嫉妬は感情の一種ではあるけれど、愛情ではないと思う。
愛情の一種というものではなく、その名の愛情に含まれるものを
言っているんだとオモ
うわぁ地震大揺れ ＠関東
775(1): 2008/07/24(木) 01:26:58 ID:m3D9rufi(1/2)調 AAS
少なくとも親子愛とかに憎悪は含まれないよ。愛情と憎悪は全く逆だし
776: 2008/07/24(木) 01:28:51 ID:OdXulQGt(1)調 AAS
なるほど…モノによって比率が違うと考えるのが一般的だったのか…
自分は誰に対しても
慈悲○か◎ 尊敬○か◎ 嫉妬△ 憎悪× 性欲皆無 独占欲×
くらいだ。
そもそも比率が対象によって分かれていない上に
恋人間とほぼ逆だったなんて、
この表の考え方だと自分が恋愛を理解できない事の説明がつくな。
>>772
まあ正しい答えは無いだろうから、
鵜呑みにしたり、敵意のある意見で人を不愉快にさせないよう気を付けて
こんなんじゃね？なノリに留めるくらいなら話しても良いんじゃない？
人の意見聴くと色々見えてくる事あるかもしれんしさ。
777(1): 2008/07/24(木) 01:35:59 ID:AQgW7qCL(2/3)調 AAS
>>775
そんなことはないと思うけどな。
愛情が転化して憎悪になる場合もあるんだから。
嫉妬なんかもそれから生じる場合も多い。
もちろん愛情なしの嫉妬も憎しみも性欲なんかもあるけれど、、、
親子愛に憎悪が含まれないと断言できるのは
良好な親子関係なんだろうね。うらやましい。
うちのケースでは最悪。
778: 2008/07/24(木) 04:48:01 ID:m3D9rufi(2/2)調 AAS
>>777
それは関係の良くない親子の間には愛情と憎悪が両方あるという話であって、
親子愛という愛情に憎悪が含まれてるということではないと思うけどな。
愛情が転化して憎悪になったり嫉妬が愛情から生じるということは分かるけど
それぞれ別の感情だしやっぱ愛情と憎悪は逆としか思えないよ。
強い愛情のことを憎悪と呼ぶわけでもないし。
この二つは逆ではなく近い感情と思ってる人が実際身近に居たら怖くない？
779: 2008/07/24(木) 08:05:54 ID:AQgW7qCL(3/3)調 AAS
怖いけど、結構、紙一重のようなものだと思うよ。
でも、逆にあるもの→遠いものと捉えるのは、少し安直では？
背中合わせの表裏一体の容（かたち）を成していて
順調でなくなった際に色を変える人もいると思うし…
顔エンの論語にもこうある
之を愛せば、其の生きるを欲し
之を悪にくめば、其の死するを欲す。
既に其の生を欲し、又また其の死を欲す
訳）
好きになると生きていて欲しいと思い、嫌いになると死んで欲しいと思う。
生きて欲しいと思ったかと思えば、次には死んで欲しいと思う。
訳は身も蓋もなく聞こえるけどｗ
780: 767 2008/07/24(木) 14:00:12 ID:DpJfemRK(1)調 AAS
華麗にスルーされると思ってたら、
話が広がっててちょっと嬉しい(笑)
皆の意見すごく勉強になるね。
自分は結構適当にあの表作ったのだけれど、
何だか哲学的な流れになってきたなぁ…
人間て愚かだけど、やっぱ面白いよね。
781: 2008/07/24(木) 18:16:10 ID:kBJmxJ0y(1)調 AAS
愛情と憎悪
紙一重でコロコロ変わる場合もあるけど
逆は逆だから、方向的には正反対の感情。
782: 2008/07/24(木) 18:54:20 ID:F6XHVYlP(1/2)調 AAS
＞逆は逆だから、方向的には正反対の感情。
そうかな、愛するも憎悪するも
対象に対する感情の高まり昂りなことだと思うんだ。
通常とは違う高いテンションの精神エネルギーを使う、使ってしまうこと
その昂りがどういう意味があるかは個人的な主観だろうと思うよ。
心地良い幸せな高揚感であるか、嫌悪感と攻撃的な激情であるかは、
その時の状況で変化するものだと考えちゃうな。
恋愛に限らず、友愛や家族愛だって
愛情を傾けたらば愛情を返してくれる訳でもなく、片思いは当たり前だし
結果そこには失望や倦怠感、羨望や怒りも生まれるかもしれない。
他人に愛情を向けられ「心地良い幸せな高揚感を持って」接してこられると
不可解で時に不快で嫌悪しちゃうこと、Aセクさんは普通に理解できるよね。
嫌悪された愛情は自己防御に向かい、攻撃的な感情に切り替わるかもしれない。
意味が真逆だから
方向も逆とは限らないし、主観や状況で愛情か憎悪、どちらかに転ぶ
常に不確定。平行な線路みたいな感じじゃないかな、
線路と違うのは時に交差するかもしれないってこと、或いは裏返しになるかな
愛情を同じ意味・テンションで維持することは難しい
日頃の積み重ね次第、罪重ね次第とも言う。
783: 2008/07/24(木) 22:16:58 ID:umLUWKQk(1)調 AAS
愛情の反対が憎悪でないなら何だっていうの？
まさか無関心とか言わないよねｗ
784: 2008/07/24(木) 22:39:25 ID:F6XHVYlP(2/2)調 AAS
意味は真逆だから方向も真逆とは限らない
むしろ方向は同じじゃないかな って書いたんだけど。
785: 2008/07/24(木) 23:08:05 ID:OMCxlrHt(1)調 AAS
実際愛情も憎悪も抱かない対象っているよな？
786(1): 2008/07/25(金) 00:07:22 ID:IGNxrb00(1)調 AAS
いますね。想定外の人に迫られたらやっぱり迷惑なのは一緒。
787: 2008/07/25(金) 00:32:15 ID:QWEHBc4+(1)調 AAS
そりゃ、どちらの感情も相手に向かっているという点では
方向は同じということになるけど
内容がプラス方向かマイナス方向かという意味で
正反対と言いたかっただけなんだけどね。
こういう感覚の違いから、
嫌いと意思表示してるのに勝手に好きの一種とみなされて
付きまとったりされてる人もいそう。
788: 2008/07/25(金) 00:40:35 ID:Cz8HCAon(1)調 AAS
>>786
想定外の人って？なるべく誰からも迫られたくないんじゃ…
789: 2008/07/25(金) 06:53:44 ID:G4+4hJQQ(1/2)調 AAS
確かに誰からも迫られたくない。友達から迫られるのは特に嫌だな…
自分の場合、相手を同性･異性としてじゃなくて飽くまで一人の人間として見てる。
相手に恋愛感情を抱かなくても、相方の様な特別な相手は欲しいと思う。
もちろん相手からも相方だと思われている事前提で。(相手も恋愛感情無し)
でも、異性の場合は特に恋愛感情を抱かれ易いから結局異性は相方にはなれないのかなと思う。
かと言って、同性だって結局は恋人を作って結婚してしまう。
やっぱりAｾｸ以外の人とはそういう恋愛感情無しの特別な関係にはなれないのかな…
でも、Aｾｸの人に出会ったことがない。
790(1): 2008/07/25(金) 15:16:15 ID:pgAcfvFY(1/2)調 AAS
Aセクとまではいかなくとも、せめてノンセク…！とは思うな。
でも現実にはノーマルな男性とAセク女性の上手くいってる夫婦ってのもあるわけで、
普通のカップルもそうだけど、ある程度どちらも妥協をしないと相棒ってのは難しいんだね。
791: 2008/07/25(金) 15:40:20 ID:SL0PgQ7Z(1)調 AAS
異性と相方になるのが難しそうというのは分かるな。
恋人作れないような喪系の同性だったらまだ可能性ありそうじゃない？
792: 2008/07/25(金) 16:56:32 ID:G4+4hJQQ(2/2)調 AAS
恋人作れない様な…って言っても、相性が合わなかったら意味ないからな～…
相方ってのは無理矢理作るもんじゃないと思うし。
それに、相手が本当は恋人が欲しいっていう願望があったら、それはもう相方じゃないと言うか…う～ん
結局Aｾｸに限らず、理想の相手ってのは見つからないもんなんだよね…
793: 2008/07/25(金) 19:53:29 ID:pgAcfvFY(2/2)調 AAS
それぞれ絶対許せないものって違うと思うから、まずはそこがクリアーできるかどうかだよね。
まぁセクシャリティの違いが許容範囲って人は少ないだろうから皆苦労してるんだろうが…
でも今はネットがあるからまだ可能性あるんじゃない？
794(1): 2008/07/26(土) 02:31:40 ID:BeetxCek(1)調 AAS
>>790
ノーマルな男性とAセク女性の上手くいってる夫婦って…？
今までのレスにあったのかな？
それとも知り合い？
795: 2008/07/26(土) 02:52:31 ID:2qP257xn(1)調 AAS
具体例は知らないけど
同じAセクでも性嫌悪も恋愛嫌悪も特にない場合は
他の性指向の人とでも相方になりやすいんじゃいかな。
てか、そういう人は自分がAセクとも気付かずに普通に異性と結婚してそうだｗ
796: 2008/07/26(土) 03:55:08 ID:NGhmHBql(1)調 AAS
>>794
名前忘れたけど作家？やってる人（Aセク）の旦那さんが体験談をどっかに書いてた気がする。
797: 2008/07/26(土) 04:38:56 ID:WXiRnVIb(1)調 AAS
自慰をするAセクの人に質問なんだけど、
オカズってどうしてるの。
自分は男女がギシアンしてるAV見てもなんとも思わないんだが･･･。
レズもゲイも然り。
798(1): 2008/07/27(日) 04:13:14 ID:BoYcJqhi(1)調 AAS
自分は性欲無いしＡＶも見たこと無い人なんで推測だけど、
オカズ無いんじゃね？
気分が盛り上がるからあると便利なだけで必需品じゃないっしょ
見ても興奮しないなら意味無いだろうし
799: 2008/07/27(日) 14:25:42 ID:IewGfpl5(1)調 AAS
↑の作家Aセクの話だが、フェチズムは別に存在するらしいよ。
それがおかずになるかどうかは書いてなかったと思うが。
でも>>798の言うとおり自慰って別にオカズ必須じゃないよね。
肉体的な快感だけを追うんじゃない？
800(1): 2008/07/29(火) 17:14:46 ID:DRJpw6Hu(1)調 AAS
恋愛感情というのがよくわからないし、いつも人間として好きか否かで人と付き合ってきたけど、
いざ体の関係と言うと相手のことを受け入れられなくて、結局自分から離れてしまう。
あと、身内家族男女問わず体に触られるのがかなり嫌。
男になりたいわけではないけど男でも女でもない人間になりたいとよく思ってしまう。
女でいることが嫌なわけじゃないけれど。
こんな私はおかしいのだろうか。
801: 2008/07/29(火) 17:36:55 ID:Gtqdg9e6(1)調 AAS
なんか大変ね。世界一セーフな生き物として、少しだけうらやましいわ
802: 2008/07/30(水) 08:07:29 ID:wL8QDilo(1)調 AAS
>>800
おまいは俺か!!
恋愛感情わからないから構わないでほしいのに、
「Hの後にIがある位なんだから、誰かと付き合えば必ず恋愛感情も性欲も湧くはず」
と、付き合いを強要されても、最終的に受け入れられなかった。
子供の頃からボディタッチが苦手だった。
年少時の親からのスキンシップが少ないからだと友人は言うが、そうでもなかったんだよな。
ちなみにマッサージもダメ。
性欲がないから男も女もどうでも良くて、それでも自分がどちらかに所属しなくて
はならないのが、苦痛というか、性に縛られるのが面倒臭いというか。
私も異常なんかね。
803: 2008/07/30(水) 14:39:45 ID:yuO7kafw(1)調 AAS
客観的に見てみると、スキンシップがダメってのはなにか別の要素が絡んでる気もするよね。
スキンシップがダメだからノンセクなのか
ノンセクだからスキンシップがだめなのか
そもそもセックスはするけど恋愛感情はないって人の分類がないのがややこしい…
考えれば考えるほどセクシャリティの分類て謎だな。
804: 2008/07/30(水) 18:15:12 ID:AToHM+a5(1)調 AAS
私は逆で同性とか異性とかの差異関係なくひっつくんで
よく注意される
でもわからんもんよそんなの
805: 2008/07/30(水) 23:52:20 ID:YgMsHgYA(1)調 AAS
初めてこのスレにきた。中学の時に本でAセクシャルのこと知って、私はこれなのかなぁと思ってたけど、スレ読むと違うみたいだ。
恋愛感情が判らないわけじゃない。かといって男にも女にも恋愛感情も性的欲求も今は抱かないけれど。
ただの精神的な病気なのかなぁ？告白されても意味わからないし、付き合いたいとも思わないし…。
私は思春期の頃、男のようになりたいと思ってて性同一性の本読んだけど違ってて、完璧な男にはなりたくない。中性になりたかったみたい。男も女も関係ないような。
異性を好きだったのは小学生時代だけだ。
もう25歳。私ってなんだろう。ノンセクになるんだろうか？
幼い頃両親の性行為目の前で展開されたトラウマもあるし…Aセクじゃないんだろうなぁ。
まとまらない長文ですみません。スレチならごめんなさい。
806(1): 2008/07/31(木) 05:57:12 ID:FRQRm8qK(1)調 AAS
男でも女でもない中性と感じる人はFTXかもね。
自分は化粧品とか下着とか好きだし、自分の体のラインとか嫌いじゃないから
（ナルシストというより男の体のラインに興味が無い）女であることに納得しているよ。
ただ恋愛感情をはじめ独占欲とかないし、スキンシップも気持ち悪くて嫌いだけど。
807(2): 2008/08/01(金) 00:27:17 ID:55+nmrt1(1)調 AAS
自分も自分が男なのは２～３年前まですごい嫌だったんだけど…（性的な特徴を一切無くしたいと思っていたので、女になりたかった訳でもない。）今は内面が一番大事だと思ってるから、外見がこのままでも別にいいや…って感じ。
自分が明日女に変わろうが何か別の性別になろうが、基本的に今と何も変わらない生活が続くだけだろうし。今でも性別とか恋愛とか意識しないで仲良くできる友達がそれなりにいるしね。
思うんだけど、典型的なトランスジェンダーの人が「心と体の性別が違う」「男の子の体に女の子の魂が宿った」みたいな言い方をするけれど、魂に性別なんてあるの？
彼らと、女に生まれてそのままなしくずしに女やってたり、男に生まれなんとなく男になっちゃってる多数派の人たちとの違いはなんなんだろう…？
結局どっちも性別にとらわれてるじゃん、と。（それが悪いと言うつもりはないけれど…）そんなことを考えて、結局は性別なんて単なる見た目の差でしかない、人種や年齢にとらわれてしまうのと同じだ、と思うことにした。
808: 2008/08/01(金) 03:29:44 ID:OX1Z8TRW(1)調 AAS
805です。
>>806
FTXというのを初めて聞いてスレ行ってみた。無性や両性、なるほどなぁと。もしかしたらこれかもしれないけれど、私は今は特に女性性に悩んでもいないから、ピンとはこなかった。
私も化粧好きだし、下着も好みのものを買う。
男になりたいと思ったこともあるけど悩んだことはあまりない。それより問題なのは恋愛が出来ないこと。多分恋愛したくないから、中間にいたいのかも。
今日もおばちゃんとかに彼氏いないの？と聞かれ、決まり文句の「いませんよ～出会いないですもん」と答えた。興味ないとは言えない。いないと何か問題があるんだろうか…。
>>807
私も内面が一番大事と思うようになった。ただ性別変わるのは困る。友達が女なので。
性に捕われるのは恋愛感情あってこそだと、私は勝手に考えてた。相手の性を意識すれば自分の性も気になるのかな、と。
性自認あっての人格ならば魂にも性別が必要なのかも？
809: 2008/08/01(金) 08:05:14 ID:OZdPSK+F(1)調 AAS
>>807
魂に性別はあるの？と、自分も昔は思っていたけど、回りの友人が子供を
産み出してから「ある」と思うようになった。
なぜなら、やっぱり男の子は電車が好きなんだよ！
女の子はオシャレを気にするし、おままごとに夢中。
１～２才で自分の性別なんて何もわかってないはずの幼児が、性別によって
特徴が違うというのは、やっぱり魂（というかDNAに？脳に？）性というものは刻まれて
いるんだと思う。
自分も、最初その違いを見てびっくりした。
あと、１才未満の赤ちゃんが「男に抱かれると泣くけど女に抱かれると泣き止む」
とかいうのもよくあるんだけど、すっごく不思議（逆パターンもあり）
何で判断してるのかな？って…
でも、これって動物でもあるよね？動物が人間の性別を区別してるのも不思議。
やっぱフェロモンが違うんだろうか…
810(1): 2008/08/03(日) 23:56:38 ID:WehlUed5(1/2)調 AAS
恋ってなんだろうね、小さい頃好きな人いたように思えたけど、それは自分の魅力を試してるだけだったように思う
その子をその気にさせといて、かわすのが楽しかっただけだな多分
高校～今の24になるまで恋愛したことないかも
テレビで昔芸人か誰かが「その恋人じゃなきゃダメなのか？そこ歩いてる他の女でもいいやんか」とか何とか言ってたけど、アレわかるな
聞いて周りたい。何でその恋人なんですかって
本当に恋ってなんだろう何で恋してる人って楽しそうなんだろう
ライブに行く前のワクワクみたいなもんかな
811(1): 2008/08/03(日) 23:59:40 ID:WehlUed5(2/2)調 AAS
>>810
自分の魅力を試すことが恋なら、高校から恋愛したことないってことね
中学まではこうして楽しんでた
つか、何やってんだか
いいな恋愛してる人は無性に楽しそうで
812: 2008/08/04(月) 00:16:08 ID:I66tZClj(1)調 AAS
ごんぞう見てたら、二十代の被害者女性の捜査で
この年齢で異性関係がないはずない！徹底的に洗い出せ！とかやってた
世間の常識ってのは、やっぱそうなんだろうな
813(1): 2008/08/04(月) 00:42:13 ID:NJtnAUtk(1)調 AAS
異性関係なしの女なんて、
仕事が忙しすぎて出会いがないとか、あまりもてないとか、引っ込み思案だとか
普通にいそうな気がするが
>>811
恋愛も楽しいかどうかは人それぞれではあるけど…
たとえ楽しくても、羨ましいとは思わないな、自分は
酒好きが嬉しそうに酒を飲んでいても、別に羨ましいとは思わないのと同じ
814: 2008/08/04(月) 00:52:13 ID:ofBCXXNS(1/4)調 AAS
>>813
でもさ、一度もない人っていないと思う
羨ましいよ
だって彼氏できたら友達そっちにいっちゃうしさ、
飲み会は毎度その話ちょっとはするじゃん
恋愛が大人のタシナミみたいにさー
815(1): 2008/08/04(月) 02:33:56 ID:PxezXMXo(1/4)調 AAS
そうだなー。普通初恋でさえ小学生くらいまでに済むもんだから。（あくまで平均的には）
ゲイやレズビアンもマイノリティいわれるけど、アセクシャルの割合はもっともっとずっと少ないと思う。
ネットでさえこんだけなのかーって思うもの。
816: 2008/08/04(月) 04:16:08 ID:Z5GFlH8Z(1)調 AAS
確かにゲイやビアンと比べると凄く少ない
でも認知度の差じゃない？
ゲイとかビアン（ホモ,レズでも）って言葉を知らない人は殆ど居ないけど
Ａセクなんて言葉知ってる人のほうが少なそうだ
自分のような人が他に居る事すら知らずに生活している人は大勢いそうだ…
817: 2008/08/04(月) 04:21:34 ID:PxezXMXo(2/4)調 AAS
だとしたらこれからに期待。
もうネットは使えてあたりまえの時代になっているし、自分について関心を持つ機械さえあればアセクシャルという言葉にたどりつける人も増えるはず。
818(1): 2008/08/04(月) 10:02:13 ID:HOTV03nN(1)調 AAS
実際Aセクシャルという言葉はネット中心に広がっているからね
Aセクシャルにまつわる統計なんて見たことが無いけれど
人口の何パーセントくらいいるんだろう？
女性の方が多いのかな？
>815
そう!? 中高生で初恋とか、結構耳にするけどな。中には大学生とか。自分の周りだけ?
819: 2008/08/04(月) 14:07:23 ID:xCLxTl42(1)調 AAS
統計とったら男女差はそんなにないと思うけどな。
年齢的に若い人が多そうだけど、中年以降はどうしているのか知りたい。
社会的地位や世間の為に結婚するの？それともしない人の方が多いのかな。
一度も結婚してない40、50代以上に対する社会の認識は嫌だ。私がそういう認識に染まったからだけど。
820(1): 2008/08/04(月) 16:53:33 ID:Z3mVYJcI(1)調 AAS
>>818
たぶん「初恋」の定義の違いかと。
異性を意識した＆好きになったイコール初恋の場合と
実際おつきあいした、の初恋の違いかと思う。
２、３才くらいになれば十分「となりの～ちゃんが好き！」とかあるもんな～。
821: 2008/08/04(月) 18:54:35 ID:oVIb5AYP(1)調 AAS
>820
となりの～ちゃんが好き、なら同性でもなくない？
あ、「好意」が異性に対しての時だけ、
後で振り返って初恋と認識されるのか…
822: 2008/08/04(月) 19:24:21 ID:PxezXMXo(3/4)調 AAS
それこそここで考えても無駄では。
本能的に恋と認識しているものを最初から知らない私達では。
823(2): 2008/08/04(月) 20:19:08 ID:ofBCXXNS(2/4)調 AAS
アセクシャルって病気なの？
性同一性障害とかが病気ならアセクシャルもそうなのかなと
男の友達欲しいけど、男女の友情って成り立つのだろうか？
824(1): 2008/08/04(月) 22:43:16 ID:uosYgt4P(1/2)調 AAS
Aセクの男ですが、普通に女友達いますが。男友達と同じくらい。
彼女いる男友達でも、女とは友達として付き合えないってタイプはむしろ少数派な気がする
「男女の友情は成り立たない」みたいな観念は
「気の合う異性＝恋愛対象」みたいでなんだかな…と思う
825(2): 2008/08/04(月) 22:56:51 ID:PxezXMXo(4/4)調 AAS
>>824
それはAセクだから
もしくは男性だからそう思うだけであって、
女性は異性と純粋なオトモダチとは考えにくいと思う。
もちろん多数派がどっちかという話で、絶対ないとは言わないが。
たとえばたまに一緒に飲みに行く、部活で一緒、休日にグループで遊びに行く
程度の『友達』なら>>823の言うとおりだと思うが、
成人した男女が一対一で親しい付き合いをしてお互いを全く意識しないというのは限りなく少ないことだとおもうよ。
826: 2008/08/04(月) 22:59:30 ID:ofBCXXNS(3/4)調 AAS
>>825
そうなんだよ
何か男女は恋仲になるか他人かしかないみたいなのがね、あるよね
普通に遊ぼうとしても周りがくっ付けようだとか変なことしようとするじゃん
それで付き合わなきゃ疎遠になるみたいな
827(1): 2008/08/04(月) 23:02:05 ID:uosYgt4P(2/2)調 AAS
>>823
トランスジェンダーの人に聞いた話だけど、
「性同一性障害」という病気の診断書をもらっているのは
当事者からすると、性別適合手術や薬物治療をするための方便みたいなところもあるらしい
「病気」ということになっていないと
薬を処方されたり健康な体にメスを入れたりできないから。
だから性別を変更することを、病気としてとらえるのが本当に正しいかどうか、
本当のところはわからない。
Aセクシャルも「病気」として治療したいなら、病気と考えてもいいかもね。
自分は「治療」する気はさらさらないから、病気にする必要はないと思うけど
むしろ勝手に病気と認定されて矯正されるなんて嫌だと思ってしまう。
828: 2008/08/04(月) 23:05:57 ID:ofBCXXNS(4/4)調 AAS
>>827
そうなんだ
治療のためか 治療はしたいとは思わないなわたしも
今までこうだから自分が変なのかよくわからないし
自分の症状にアセクシャルって名前が付くと何故か安心するけど
性同一性障害の人はしたいだろうけど
もっとフリーダムな感じになればいいのに
言葉にすると何か安っぽいね
829(1): 2008/08/05(火) 00:29:14 ID:b4tQEddB(1/3)調 AAS
典型的なトランスジェンダーは、精神こそが主体であり、
体の性別が違ってしまう『病気』という捉え方だけど、
Aセクを同じように病気と捉えるのは難しいんじゃないかなぁ。
だけど研究が進んで、たとえばすべからく検出されるべきホルモンに異常があるとか、そういうことが発見されでもすれば『病気』とされる日もくるかもしれない。
まぁたとえそうなったとしても、
典型的なトランスジェンダーが自分の『体の性別』を『治療』するか選べるように、
Aセクが自分の『セクシャリティの異常』を『治療』できるかも選べるだろうけどね。
830(1): 2008/08/05(火) 01:26:05 ID:O296JHld(1/2)調 AAS
ホルモンじゃなく脳に異常ありそうだけど。
>>829
すべからくの使い方…いいのか？？
831(1): 2008/08/05(火) 01:44:50 ID:bl+RfVSz(1)調 AAS
うちは妹もＡセクっぽいけど、環境は影響してるのかなぁ
832: 2008/08/05(火) 04:04:35 ID:b4tQEddB(2/3)調 AAS
>>830
わかんないなら突っ込まないでくれ。
俺だってわかんない。
>>831
同性愛者が環境の影響で異性愛者になるってことはままあるけど、
Aセクの場合はどうなのかな。
つまり、単純に考えて『恋愛感情を持っていると生きにくい』的な環境が影響して…ってことだけど、まぁありえなくはないかな。
ただそれを肯定するとそうじゃないAセクのセクシャリティを否定するような意味合いにとられることがあるから、
もし妹さんがAセクなら原因とか考えないでありのままを受け入れてやったらどうかな。
なんか変な流れになりそうな気がするから一応念押しとくけど、
病気云々は可能性の話であって、
Aセクも基本的には生まれ持ったセクシャリティだと思うよ。
まぁ根拠はないんだけどさ。
833(1): 2008/08/05(火) 04:17:28 ID:O296JHld(2/2)調 AAS
あぁ、ごめんなさい。
使い方間違ってる、とはっきり書けばよかった。
834(2): 2008/08/05(火) 16:24:40 ID:8FDfR3+R(1)調 AAS
Aセクが病気なら
同性愛者も病気になるんじゃないの？
835(2): 2008/08/05(火) 16:36:42 ID:b4tQEddB(3/3)調 AAS
>>834
だから可能性の話だというに。
>>833
意味調べてみたけど説明が難しくて（笑）、どう間違ってるのか理解できなかった。
よければ参考までに噛み砕いてくれないかな。
836: 2008/08/05(火) 21:53:32 ID:8IiArtJf(1)調 AAS
セクシャリティって、食べ物の好き嫌いに似てるよね
ラーメンが好き、焼肉が好き、ケーキが好き、お酒が好き…みたいに。
どうしてラーメンに興味ないからと罵倒されなきゃならんのさｗ
ラーメン食べられない人は脳に異常があるのかよｗ
迷惑なんて誰にもかからないと思うんだけどねぇ。
837(1): 2008/08/06(水) 10:06:56 ID:WPQmBiVH(1)調 AAS
>>835
意味がわからん
可能性の話と
もしAセクが病気なら同性愛者も病気になるよね
って話はどういう関係があるの？
838: 2008/08/06(水) 11:58:26 ID:7IsnVNB+(1/2)調 AAS
>>837
835じゃないけどそれ本気で言ってるんですか？
Aセクが病気であると捉えることができるとしたら って仮定の話をしているのに
同性愛者も病気になるんじゃ…とかわけわからんこと言ってる>>834の読解力が足りないか荒らそうとしてるだけでしょ。
それともなに？性的指向っていう同じ分野のものだから、片方の原因は他の性的指向の原因でもあるとか思ってるんですか？
839(2): 2008/08/06(水) 19:20:47 ID:GeS1I1S3(1)調 AAS
性的嗜好が異性でないなら病気だというなら
Aセク（性的対象が存在しない）も同性愛（性的対象が同性である）
もどちらも病気ということになるよね？
って話
840: 2008/08/06(水) 20:57:21 ID:M40rAnC5(1)調 AAS
病気って言葉は使い方が難しいけど、生物は生殖するために生きてるわけだから
それができない、もしくはできづらい固体は「病んでいる」といえるよね。
しかし、人間は生殖に「恋愛」なんつーめんどくさいもんがくっついてるもんで
ややこしい。
心がなければ、どんだけ楽か…。
ひたすら地下で成長するまで眠ってて、地上に出たら必死に交尾してあっというまに
死んで行くセミがうらやましい今日この頃…。
恋愛できれば、きっと人間であることを素晴らしく幸せに感じるんだと思うけど
自分はそれができないので、めんどくさいとしか感じない。
841: 2008/08/06(水) 21:29:53 ID:kQ42PpvT(1)調 AAS
たとえば、すんごい感染力のある死亡率の高い性病なんかが流行った時、
感染せずに治療にまわれるのは私たちだと思うのよ。（私はノンセクだけど）
多様性があるのはある意味生物の生き残り戦略として正常かも？
842: 2008/08/06(水) 21:59:14 ID:WNR/apnH(1)調 AAS
まぁ、野生の生物は繁殖に関われるのはごく少数なんだけどね。
しかし繁殖できないできづらい個体は病んでいるなんて
どちらの性機能にも異常がないのに体の相性が悪くて不妊になってるカップルも異常になっちゃうね。
あとへテロでもデブ専ガリ専フケ専その他諸々の好みや挿入射精以外の前戯なんかも全て病んでるよね。
そう考えるときりがないよ。全て個性って事でいいのに。
843(2): 2008/08/06(水) 22:00:13 ID:7IsnVNB+(2/2)調 AAS
マイノリティが存在するのは人間だけじゃないらしいよ。
むしろマイノリティは存在して当たり前なんだとか。
>>839
ちゃんとながれ読んでたらわかるとおもうけど、そういう話じゃないから。
仮にそういう方向の話だったとしても、『ならない』よ。言葉の定義の話じゃないんだから。
844: 2008/08/06(水) 23:03:27 ID:zptu364D(1)調 AAS
っでもまぁ
アセクシャルだからって幸せになっちゃいけないわけじゃないし
アセクシャルだと思ってるだけでいつか恋愛するかもしれないし
アセクシャルだからって誰かと恋愛以外の何かの愛を育むかもしれないし
気にすることはないよな
何かが欠乏しているとはコレっぽっちも思えない
845(1): 2008/08/07(木) 15:06:37 ID:w0wrF/fJ(1)調 AAS
>>843
君ってそういうの決める人なの？
それとも医者なの？
なんで断言できるの？
まぁ、いいんじゃない？
アリやハチなんぞ女王以外は全部同じ遺伝子のメスで
このメスは一切生殖しないんだし
そういうのもあるだろ
846(1): 2008/08/07(木) 16:51:17 ID:OoE05jbp(1/2)調 AAS
>>825
女とか男とか…気にしすぎる人は男女間の友情は成り立たないんじゃない？
人間 対 人間なんだから、友人に性別は関係ない。
アセクシャルなんだってもっと早く気付きたかった。
一度自分の体を試してみたら、死にたくなった。
なんであんな事したんだろうか？
847(3): 2008/08/07(木) 16:56:32 ID:OoE05jbp(2/2)調 AAS
アセクシャルって「主義」じゃないんですか？
性的な事に全く興味が無いわけじゃない、けど体の関係は持たない。
っていう主義…。
トラウマとか関係してると思います。
あと本当に身体的に、中性って人もいますからね。
至って変な事じゃないですよ。
「私は人間です」って主張しているのと同じと思う。
848: 2008/08/07(木) 18:25:29 ID:AKjQAdQU(1)調 AAS
>>843
働きアリの何割かは働かない…みたいな？
>>845
私も>>839がちゃんと読んだほうがいいとおもうけど。
>>846
だけど一般的には男か女かを意識して生きている人のほうが大多数だし、
そうでなければ『おもわせぶり』と言われる世の中だよね。
こればっかりは少数派の弱さって感じ。
>>847
>>628-あたりから見てきたらこのスレの空気がわかるからオヌヌメ！
849: 2008/08/07(木) 23:03:06 ID:Z+Zkg0lZ(1)調 AAS
>>847
そういう「主義」はAセクじゃなくてセリバシーになるんじゃ？
トラウマが関係あるのは性嫌悪。
Aセクは違う。
850: 2008/08/07(木) 23:59:33 ID:DmSXS79j(1)調 AAS
>>847
Ａセクは主義じゃないですよ。
それはバイの人に「そういう両性を愛そうっていう主義なんでしょ？」と言ってるのと同じ感覚。
>>1から読めばわかると思う。
851: 2008/08/08(金) 01:04:54 ID:Tf5whtBv(1)調 AAS
確かに主義だとしたらAｾｸじゃなくてセリバシー。
852: 2008/08/08(金) 14:08:40 ID:lXrqURuw(1)調 AAS
単純に異性・同性どっちも性的対象と思えないってだけ
853(1): 2008/08/08(金) 21:01:01 ID:Q2GfHkfn(1)調 AAS
アセクシャルの女の人って一人で生きていく覚悟してるの？
稼ぎのいい職につくとか
854(1): 2008/08/08(金) 22:29:50 ID:quZi78xV(1)調 AAS
なんか変なのがきちゃったね
855(1): 2008/08/09(土) 00:24:03 ID:eSS2Eeiu(1/3)調 AAS
そんなもん、今時結婚しないで生計をたててる女性くらいいくらでもいるでしょうが。
子供育てないんだからそこそこ計画的に生きていれば食いっぱぐれることはないよ。
856(1): 2008/08/09(土) 00:55:29 ID:kjQzOUL/(1/4)調 AAS
>>855
ごめん、今学生で就活してるんだけど
周りの子はパン職でその後結婚するのが当たり前って感じだったからさ
総合職でも入らなきゃやってけないのかと思って
857(1): 2008/08/09(土) 02:18:50 ID:FF+aw2VT(1)調 AAS
>>853さん=>>856さんかな？
私女だけど、一人で自立して生きていくつもりだよ～
ゆくゆくは親の世話もしなきゃだから大変そうだけど…
一人で生きていく覚悟をしてる、と言うよりは
自然と一人で生きてく事前程で今まで生きてきたから、多分この先も変わらないと思う
就職は一部にまだ男女の対応差が酷いとこあるけど、
万が一にも後で寿退社しないのかとかネチネチ言われると不愉快だから
ある程度しっかりしている会社に
結婚するつもりがない事を伝えてみて反応窺ってはどうだろう…
転職も女は若干倦厭されるらしいし。
Ａセクとしての人生は男の方が楽そうだ…男に生まれたかったなあ
>>854
Ａ寧ろセクという単語を広めるチャンスだ！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 144 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s