[過去ログ] ★同性愛板自治スレッド13★ (985レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
897
(3): 42 05/01/24 18:47:54 ID:gjDrSkG9(3/4)調 AAS
ところで、上記>>890の抗議者は、現在時において「同性愛」を理論的に語ると
いうことがどういうことなのかが理解できておらず、またおそらく実際に
語ったこともないため、「同性愛」について何にでもむすびつけて語ることが
できる、と主張し、「卵の焼き方」なる例を挙げておりますが、それも間違いです。

何にでもむすびつけて語りうるという可能性の問題と、それを実際に
何とむすびつけて語るかという現実性の問題は、別の問題です。
極論によって両者を混同するのは間違いです。前スレのスレ立て主が
時折、教育社会学的なデータなどをあげ、男女の関係に関する意識調査に
ついて書きこみしていたりしますが、それは上記1および2で述べた理由に
よるものであって、それを「卵の焼き方」と同一視し、だからサロンへ、と
いうのは批判として妥当な論理ではありません。

抗議者が言っているのは、要するに「同性愛」に限らないいろいろな
テーマが語られているのだからサロンへ行け、ということであるわけですが、
さまざまなテーマを通して「同性愛」という超領域的なテーマを語る、
というのが、「同性愛」を理論的に語るということの現状です。
抗議者はこのテーマの立体性や重層性といったことが理解できておらず、
それぞれのテーマを水平に並べてしか考えておりません。

また、超領域性に対応するというのが、知的な環境の現状でもあることは、
東京大学の例を挙げて説明した通りです。専門板のカテゴリをすべて
なくせなどとは申しませんが、可能な限り、そのカテゴリの範囲内で
カテゴリを超えたテーマを語りうる場所があってもよいかと存じます。
「同性愛」というテーマに関していえば、それが可能なのがこの同性愛板で
あり、また、そのことはこの板のもつすばらしさであると同時に、可能性では
ないかと、私は考えます。

長文失礼いたしました。

>>891-894
ご指摘に従い「なにをやりたいのか」を考えてみましたが、
それが同性愛板のローカルルールに抵触しているとは、
私には思えません。よろしければ今一度ご判断を。
898
(1): 42 05/01/24 19:00:36 ID:gjDrSkG9(4/4)調 AAS
最後にもうひとつだけ付け加えさせていただきます。

上記スレに関してはすでにサロンに次スレが立っております。
上記理由の2に関して、条件が満たされていない状況では
ありますが、スレについてはそのまま利用する方向で一致しております。

上記スレに関わらず、類似のスレが今後登場した際にも、判断の
参考になればと思い、>>895-897の長文を書きこませていただきました。
みなさまのご寛恕を願います。
902: 42 05/01/25 13:43:49 ID:bOabC/cS(2/4)調 AAS
>>901
お答えどうもありがとうございます。

グレーゾーンというのはそうですね。スレは板分割以前にできたものですし。

その「どちらにでもなりうる」をポジティブにとらえ、スレを活用しようと
する方が、上記>>895-897の理由により、よいであろう、と私は思うわけです。
なにもそのグレーゾーンを「どちらでも板違いになりうる」と解釈する
非生産的なネガティブさにつく必要はまったくないと。

で、ご提案の件ですが、たとえばその場合、スレタイはそのままでも
スレの1のところに、

  文学、哲学、精神分析、歴史学、政治学、
  法学、経済学、医学、生物学、遺伝子学、脳生理学、化学… などの側面から
  総合的に同性愛を考察するスレです

というのを付け加えればよい、ということでしょうか。クィア・スタディーズは
ジェンダー・スタディーズの姉妹のようなものですが、ジェンダー・スタディーズもまた、
「 文学、哲学、精神分析、歴史学、政治学、法学、経済学、医学、生物学、遺伝子学、
脳生理学、化学… などの側面から総合的にジェンダーを考察する」研究領域、ですので。

あるいは今のスレとは別に、タチとネコのジェンダー&クィア・スタディーズ、とスレタイを
改めた方がよいのでしょうか?

質問ばかりですみませんが、よろしくお答え願います。
904
(1): 42 05/01/25 16:02:07 ID:bOabC/cS(4/4)調 AAS
たびたびすみません。>>890が同サロに立てた新スレのURLを貼っておきます。

2chスレ:gaysaloon

ところで、同板のスレタイや内容を散見しましても、ある程度の
グレーゾーンは許容されているように思われます。たとえば、

2chスレ:gay

のスレは現在では同性愛者「が」住宅について語るスレだとしか、私には思えません。
他にも少なからずそうしたスレは見受けられますが、それらのスレと
比較して上記>>889スレのグレーゾーンは許容範囲を超えている、と自治スレ住人の方は
お思いになりますか。

私は>>890に「ルールを守らない」と誹謗されておりますが、ルールを
守っているという根拠については>>895-897に述べた通りです。また、
ローカルルールを解釈するにしても、何かをすることを禁じ、できなく
していくよりは、ある程度のグレーゾーンを認めながら、何かを新たに
なすことが可能であるように解釈していく方がよいと、考えます。

たとえば上に挙げた同板の住宅に関するスレにつきましても、今後の
展開によっては、現在同性愛者のカップルが住宅を借りるときの困難を
めぐる話が展開されたり、ライフプランの話になったりといったことも
あるでしょうし、実際にそういう展開も過去にはあったようです。また、
そうした同性愛者が置かれた現実にノンケが関心をもつということや、
それを理解するということも意味のあることだと、私は思います。
だから、この住宅スレは同板にあった方がよい、そう私は判断します。

そうした議論の可能性をもった有意義なスレが立てられなくなるような
ローカルルールの解釈は無意味だと、私には思われるのですが、いかがでしょう。
敢えて、月並みな言い方をすれば、ひとはルールによって生きるのではなく、
ルールをつくりながら生きるのではないか、私はそう思います。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s