[過去ログ] [鈴木g3蒸機好き出入自由]スケール/ゲージ優劣比較議論スレ [転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net (730レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
113
(3): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/01/30(土) 12:36:43.12 ID:QA42aqDW(24/34)調 AAS
>>111
珊瑚は必要と書いただけで、安達は不要とは書いていませんがね
組んで一発で軽く回れば、要らないでしょう

ま、慣らしもせずに交換要求は格好悪いでしょうね
それから、リコール(欠陥回収修理)と製品保証の違いぐらいは、
知っておかないと、これも格好悪いですね(笑)
159
(2): 某356 2016/01/31(日) 08:52:52.53 ID:WRzipmXL(6/8)調 AAS
>>157
誘導みたいな書き込みに左右されて>>36みたいなことを書いて、
後から「珊瑚は必要と書いただけで、安達は不要とは
書いていませんがね(>>113)」なんて小学生の訂正の言い訳を
書くのはどうかと。

それが成り立つのなら♪さんの>>35だって珊瑚は慣らしが不要なんて
書いていませんよ。
257
(18): 某356 2016/02/03(水) 21:02:21.54 ID:Y03OoF77(1/5)調 AAS
>>204
>残念ながら、貴方との会話ではありません
>勝手に割り込んできてわけも分からずに、ご都合変換したのは貴方でしょう
>鈴木さんのパターンそのものです
拙い日本語を指摘したまでです。
文句を言われるのがいやなら自分で掲示板を運営するか
家で日記でも書いていたほうがいいですよ。

>他人のせいにはしてないんですね
>しかも「言葉足らず」は、後付けの言い訳でしたがね
>残念な鈴木さん以下の書き込みですね
まぁ「軸受け慣らしが必要なのは、珊瑚ですよ
で、軸受けが大事とか言ったのは忘れたのか (>>36)」と書いたものに対し
珊瑚以外が慣らし不要なんて言ってないとか後から言い出すことが
後付けですね。後付けの言い訳をして鈴木さん以下なのは>>113さんでしょう。

>貴方と♪の会話でも錯綜していたのは同じでしょう
>自分は構わないが、相手はいけないんですか?
>それこそ、残念な人達と同じでしょう
私の書き込みが♪さんにあまり通じいないのは承知しておりますので、
できるだけわかりやすい言葉を使っているつもりですし、
言葉が足りないならわかりやすいように追記すればいいと思います。
で、蒸気好きさんは無自覚なわけですね。
それこそ蒸気好きさんの残念な部分ですね。

> 私でもアルモデルの動力台車なんかは未だに「組んでいない」作業ですが
>「組んでいない」→「工作未経験」と飛躍
で、私は珊瑚を組んだことがない作業と言いたかったのではないのですか?
 →>「貴方が組んでいないで書いていても、何の説得力もありません(>>160)」

>「珊瑚は必要」→「他は不必要」と飛躍
>自分で飛躍させておいて「言葉足らず」では、錯綜するのは当たり前でしょう
>残念な人達と同レベルですね
「珊瑚は必要」と書かれたら、珊瑚以外の少なくともどこかのキットは
不必要という意味だと読み取れますがね。

>おや、今度は信じるんですか?
>言葉足らずだと言ったり信じたり、バラバラですね
>それこそ特権階級の我が儘ですね
信じろというから信じたり、書き足しからその内容に沿って書いたのに
バラバラと言われるとは、蒸気好きさんは何を言いたかったのでしょう。

>「どこが他人のせい?」に引き続き答えられなかったら、
>笑うしかありません
「先に誘導っぽく書いたのは僕じゃなくて>>35さんだいっ!」って
他人のせいにしてますよ。
もしも>>60が成り立つなら、>>35も「珊瑚は慣らしが不要」なんて
書いていませんよ。
267
(4): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/02/04(木) 01:30:32.93 ID:8TifPBGR(1/7)調 AAS
>>257
>拙い日本語を指摘したまでです

そもそも、指摘ではなく貴方が勝手に割り込んできて勘違いしただけの話でしょう
話がすり変わってますよ
稚拙な日本語ですね

>>他人のせいにはしてないんですね
>まぁ「軸受け慣らしが必要なのは、珊瑚ですよ
>で、軸受けが大事とか言ったのは忘れたのか (>>36)」と書いたものに対し
>珊瑚以外が慣らし不要なんて言ってないとか後から言い出すことが
>後付けですね。後付けの言い訳をして鈴木さん以下なのは>>113さんでしょう

私は他人のせいにしたんですか?
後付けの言い訳をしたとして他人のせいにしたことになるんですか?
話がすり変わってますよ
そもそも、貴方との会話ではありませんので、後付けも糞もありませんが
他人の会話に割り込んできて勝手に勘違いしておいて「言葉足らず」「後付けの言い訳」は、
ブーメランですよ(笑)

>>貴方と♪の会話でも錯綜していたのは同じでしょう
>で、蒸気好きさんは無自覚なわけですね。
>それこそ蒸気好きさんの残念な部分ですね。

自覚してたら錯綜しても構わないとでも?
それこそ自分は構わないが相手はいけないという話に対する、
「後付けの言い訳」にすらなっていませんよ
相手に「錯綜してる」とか指摘しておいて、自分の会話も錯綜してたら、
「自覚してるから構わない」なんて子供でも言いませんよ

>で、私は珊瑚を組んだことがない作業と言いたかったのではないのですか?
> →>「貴方が組んでいないで書いていても、何の説得力もありません(>>160)」

貴方は「工作未経験者にされた」と書いたはずですがね>>164
飛躍を指摘したんですが
話が戻ってますね
で、珊瑚なり安達なりの動輪を組んだことがあるのですか?
あるのならその旨を最初から書けば良かった話ですが
勝手に割り込んできて勝手に嫌味を書いて錯綜させたのは貴方ですね

>おやおや、「仕事内容が違っても同一賃金を要求する人」を持ち出した
>ご自分が話をすり替えたことにはならないのですか?

例えを書いたら話をすり替えた事になるんんでしょうか?
私が自分でかいた「公正、公平」に対する話ですから、すり変わってませんがね
過程を飛ばして元の話と直結させようとするのは、
残念な人でしょう

>信じろというから信じたり、書き足しからその内容に沿って書いたのに
>バラバラと言われるとは、蒸気好きさんは何を言いたかったのでしょう。

信じろとどこに書いてあるんですか?
それで信じるならば、反論は要らないでしょう
いまだに反論を続けている以上、バラバラですがなw

>「先に誘導っぽく書いたのは僕じゃなくて>>35さんだいっ!」って
>他人のせいにしてますよ。
>もしも>>60が成り立つなら、>>35も「珊瑚は慣らしが不要」なんて
>書いていませんよ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s