[過去ﾛｸﾞ] [鈴木g3蒸機好き出入自由]スケール／ゲージ優劣比較議論スレ [転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net (730ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
594(1): 某356 2016/03/13(日) 23:39:06.68 ID:TlXLL0r8(2/2)調 AAS
>>593
＞つまり、貴方は都合が悪くなって話を逸らしているということに、
＞なりますねw
またまた妄想ですね。
妄想には対応できません。
がんばって妄想してください。
＞貴方の意にそわないだけです」だったはずですがね
＞いるかいないかなんてその時、貴方は言っていません
＞後付けの見苦しい言い訳ですね
まぁそのまえに自分がちがうことを前提としているとか
勝手に私の意見を否定していた人がいなくなったようで
何よりです。
あなたも、♪さんも、鈴木さんも私も同レベルだと言うなら是非どうぞ。
それ以下だと言いふらしてもかまいませんよ。
＞まぁ、仲良くできるわけがありませんね
まぁ仲良くしたいのはやまやまです。
へりくだってまで仲良くしていただきたいとは
思いませんが。
595(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/03/14(月) 07:31:11.44 ID:r4iR39TE(1)調 AAS
>>594
>またまた妄想ですね。
>妄想には対応できません。
>がんばって妄想してください。
つまり、貴方は都合が悪くなって話を逸らしていることになりますね
↓↓
>都合が悪くなると「絡んできたのはお前だ」、
>「妄想だ」と話を逸らすわけですね。>>589
>まぁそのまえに自分がちがうことを前提としているとか
>勝手に私の意見を否定していた人がいなくなったようで
何よりです。
>あなたも、♪さんも、鈴木さんも私も同レベルだと言うなら是非どうぞ。
>それ以下だと言いふらしてもかまいませんよ。
「貴方の意にそわないだけです」は、妄想だったというわけですね
笑っちゃいましたw
>まぁ仲良くしたいのはやまやまです。
>へりくだってまで仲良くしていただきたいとは
>思いませんが。
妄想で前提をつけちゃう人が、他人と仲良くできるわけないとは、
思いますがね
596(1): 某356 2016/03/14(月) 23:08:59.89 ID:UgROj0Vi(1)調 AAS
>>595
＞つまり、貴方は都合が悪くなって話を逸らしていることになりますね
＞↓↓
＞>都合が悪くなると「絡んできたのはお前だ」、
＞>「妄想だ」と話を逸らすわけですね。>>589
「絡んできたのはお前だ」とか「妄想だ」とか言い出した人っていませんでしたっけ？
＞「貴方の意にそわないだけです」は、妄想だったというわけですね
＞笑っちゃいましたw
あれ？
結局「蒸気好きさんも私も同レベルですね。
私がそれ以下だと言いふらしてもかまいませんよ 」
という私の意見を勝手に打ち消すんですか？
まるで私の意見が「意にそわない人」みたいですよ。
＞妄想で前提をつけちゃう人が、他人と仲良くできるわけないとは、
＞思いますがね
私としては仲良くしたいのはやまやまですが、
蒸気好きさんが私と仲良くできないと思うなら
仕方ないですね。
597(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/03/15(火) 06:13:22.95 ID:Dw10Frjw(1)調 AAS
>>596
>「絡んできたのはお前だ」とか「妄想だ」とか言い出した人っていませんでしたっけ？
絡んできたのは貴方ですね
「妄想だ」と言い出したのは貴方が先ですね
記憶が曖昧なまま、他人に絡むのはよくないですね
>あれ？
>結局「蒸気好きさんも私も同レベルですね。
>私がそれ以下だと言いふらしてもかまいませんよ 」
>という私の意見を勝手に打ち消すんですか？
>まるで私の意見が「意にそわない人」みたいですよ。
打ち消していませんよ
「前提で書いたけど違った」のは、「前提が妄想だった」ということでしょう
で、「貴方の意にそわないだけです」と書いていたのは貴方自身ですね
>私としては仲良くしたいのはやまやまですが、
>蒸気好きさんが私と仲良くできないと思うなら
>仕方ないですね。
妄想で前提つけちゃう時点で、仲良くしようとする姿勢ではありませんね
詭弁ですな
598(1): bou 2016/03/16(水) 00:29:50.94 ID:+7zcTlLE(1/3)調 AAS
>>597
＞絡んできたのは貴方ですね
＞「妄想だ」と言い出したのは貴方が先ですね
＞記憶が曖昧なまま、他人に絡むのはよくないですね
そりゃあ、妄想で文句を言われても対応できませんからね。
＞打ち消していませんよ
＞「前提で書いたけど違った」のは、「前提が妄想だった」ということでしょう
＞で、「貴方の意にそわないだけです」と書いていたのは貴方自身ですね
打ち消していないなら、きっと「同レベルでいい、私がそれ以下だと
言いふらしてもかまいませんよ 」という私の意見に
同意していただいていたってことなんでしょう。
ありがとうございます。
＞妄想で前提つけちゃう時点で、仲良くしようとする姿勢ではありませんね
＞詭弁ですな
私としては仲良くしたいのはやまやまですが、
蒸気好きさんが私と仲良くできないと思うなら
仕方ないですね。
599(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/03/16(水) 00:57:23.29 ID:bcCFikE7(1/2)調 AAS
>>598
>そりゃあ、妄想で文句を言われても対応できませんからね。
そのとおりですね
妄想で「貴方の意にそわないだけです」と書くような人には、
対応できないでしょう
>打ち消していないなら、きっと「同レベルでいい、私がそれ以下だと
>言いふらしてもかまいませんよ 」という私の意見に
>同意していただいていたってことなんでしょう。
>ありがとうございます。
「貴方の意にそわないだけです」と続いていましたからね
あ、その事は妄想だったそうですね
>私としては仲良くしたいのはやまやまですが、
>蒸気好きさんが私と仲良くできないと思うなら
>仕方ないですね。
妄想で前提つけちゃう時点で、仲良くしようとする姿勢ではありませんね
600(1): 某356 2016/03/16(水) 01:08:56.64 ID:+7zcTlLE(2/3)調 AAS
>>599
＞そのとおりですね
＞妄想で「貴方の意にそわないだけです」と書くような人には、
＞対応できないでしょう
＞(略)
＞「貴方の意にそわないだけです」と続いていましたからね
＞あ、その事は妄想だったそうですね
うんうん、「貴方の意にそわないだけです」が妄想なら、
「同レベルでいい、私がそれ以下だと言いふらしてもかまいませんよ 」という私の意見に
同意していただいていたってことなんでしょう。
ありがとうございます。
＞妄想で前提つけちゃう時点で、仲良くしようとする姿勢ではありませんね
私としては仲良くしたいのはやまやまですが、
蒸気好きさんが私と仲良くできないと思うなら
仕方ないですね。
601(6): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/03/16(水) 06:35:07.10 ID:bcCFikE7(2/2)調 AAS
>>600
>うんうん、「貴方の意にそわないだけです」が妄想なら、
>「同レベルでいい、私がそれ以下だと言いふらしてもかまいませんよ 」という私の意見に
>同意していただいていたってことなんでしょう。
>ありがとうございます。
「貴方の意にそわないだけです」が無ければ同意できたのですがね
まぁ、無かった事しようとしてるようじゃ、同意できませんけどね
>蒸気好きさんが私と仲良くできないと思うなら
>仕方ないですね。
そもそも無闇に絡んでくる時点で、仲良くしようとする姿勢ではありませんね
仲良くしたいなら、貴方次第でしょう
602(1): 某356 2016/03/16(水) 19:49:31.75 ID:+7zcTlLE(3/3)調 AAS
>>601
＞「貴方の意にそわないだけです」が無ければ同意できたのですがね
なんだ、同意できていないなら、結局「貴方の意にそわないだけです」は
間違いでも妄想でもなかったんですね。
＞そもそも無闇に絡んでくる時点で、仲良くしようとする姿勢ではありませんね
＞仲良くしたいなら、貴方次第でしょう
蒸気好きさんが私と仲良くできないと思うなら
仕方ないですね。
603(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/03/16(水) 22:35:00.34 ID:DrP8dZb+(1)調 AAS
>>602
>なんだ、同意できていないなら、結局「貴方の意にそわないだけです」は
>間違いでも妄想でもなかったんですね。
こちらは「同じ事をしていて~」と書いていたのに、
「貴方の意にそわないだけです」と書いたのは貴方ですよ
やはり、否定だったわけですね
どこまでも矛盾だらけですな
>蒸気好きさんが私と仲良くできないと思うなら
>仕方ないですね。
仲良くしたいなら、絡んでこないでしょう
604(1): 某356 2016/03/17(木) 00:18:40.49 ID:n1d2HagA(1)調 AAS
>>603
＞こちらは「同じ事をしていて~」と書いていたのに、
＞「貴方の意にそわないだけです」と書いたのは貴方ですよ
＞やはり、否定だったわけですね
＞どこまでも矛盾だらけですな
"「貴方の意にそわないだけです」が無ければ同意できたのですがね(>>601)"
らしいので、結局「貴方の意にそわないだけです」は正解だったようですよ。
＞仲良くしたいなら、絡んでこないでしょう
私としては仲良くしたいのはやまやまですが
蒸気好きさんが私と仲良くできないと思うなら
仕方ないですね。
605: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/03/17(木) 06:03:43.52 ID:p1SwOfwG(1)調 AAS
>>604
>"「貴方の意にそわないだけです」が無ければ同意できたのですがね(>>601)"
>らしいので、結局「貴方の意にそわないだけです」は正解だったようですよ。
「貴方の意にそわないだけです」は否定でしかなかったわけですね
詭弁を弄して逃げ回っている姿が、滑稽ですよ(笑)
>私としては仲良くしたいのはやまやまですが
>蒸気好きさんが私と仲良くできないと思うなら
仕方ないですね。
仲良くしたいのなら、絡んできませんよ
嘘つきですね
606(1): 某356 2016/03/18(金) 00:20:39.09 ID:2ZeHFACC(1/2)調 AAS
>>603
＞「貴方の意にそわないだけです」は否定でしかなかったわけですね
＞詭弁を弄して逃げ回っている姿が、滑稽ですよ(笑)
「貴方の意にそわないだけです」が無ければ同意できたのですがね (>>601)
らしいので、私の考えが「貴方の意にそわない」は正解だったようですね。
私の考えを勝手に否定されて残念です。
＞仲良くしたいのなら、絡んできませんよ
＞嘘つきですね
蒸気好きさんが私と仲良くできないと思うなら
仕方ないですね。
607(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/03/18(金) 01:02:06.40 ID:xhgPVbAa(1/2)調 AAS
>>606
>「貴方の意にそわないだけです」が無ければ同意できたのですがね (>>601)
らしいので、私の考えが「貴方の意にそわない」は正解だったようですね。
>私の考えを勝手に否定されて残念です。
「貴方意にそわないだけです」と勝手に書いたのは貴方ですね
前後関係が違えば、会話が成立しませんよ
デタラメですね
>蒸気好きさんが私と仲良くできないと思うなら
>仕方ないですね。
貴方は嘘つきですね
608(1): 某356 2016/03/18(金) 01:28:41.84 ID:2ZeHFACC(2/2)調 AAS
>>607
＞「貴方意にそわないだけです」と勝手に書いたのは貴方ですね
＞前後関係が違えば、会話が成立しませんよ
＞ デタラメですね
私の意見が蒸気好きさんに同意していただけないようなのですが、
私の意見は何度も書いている通りです。
私の意見に同意できないらしいので、私の意見が蒸気好きさんの意に沿わないのは
正解だったようです。
＞貴方は嘘つきですね
他人の意見を勝手に打ち消して否定して、そのうえ嘘つき呼ばわりですか。
すばらしい。
609(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/03/18(金) 01:48:21.70 ID:xhgPVbAa(2/2)調 AAS
>>608
>私の意見が蒸気好きさんに同意していただけないようなのですが、
>私の意見は何度も書いている通りです。
>私の意見に同意できないらしいので、私の意見が蒸気好きさんの意に沿わないのは
>正解だったようです。
「貴方の意にそわないだけです」と書いたのは貴方ですよ
逃げ回ってばかりですね(笑)
>他人の意見を勝手に打ち消して否定して、そのうえ嘘つき呼ばわりですか。
>すばらしい。
「仲良くしたい」という明らかな嘘をついているのは貴方ですね
610(1): 某356 2016/03/20(日) 01:39:55.02 ID:w/3cwnvb(1/3)調 AAS
>>609
＞「貴方の意にそわないだけです」と書いたのは貴方ですよ
＞逃げ回ってばかりですね(笑)
私の意見に同意できないらしいので、私の意見が蒸気好きさんの意に沿わないのは
正解だったようです。
＞「仲良くしたい」という明らかな嘘をついているのは貴方ですね
蒸気好きさんは他人の脳内を読み取ることができる超能力者なんですね。
他人の意見を勝手に打ち消して否定して、そのうえ嘘つき呼ばわりですか。
すばらしい。
611(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/03/20(日) 03:04:12.00 ID:PIon6SfS(1/3)調 AAS
>>610
>私の意見に同意できないらしいので、私の意見が蒸気好きさんの意に沿わないのは
>正解だったようです。
だから、「貴方の意にそわないだけです」が無ければ同意できたと、
書いたはずですがね
妄想書いて台無しにしちゃったのは、貴方でしょう
>蒸気好きさんは他人の脳内を読み取ることができる超能力者なんですね。
>他人の意見を勝手に打ち消して否定して、そのうえ嘘つき呼ばわりですか。
>すばらしい。
おやおや、貴方の態度が問題なんですが、
責任転嫁ばかりじゃ、誰からも嫌われますよ
612(1): 某356 2016/03/20(日) 09:37:02.91 ID:w/3cwnvb(2/3)調 AAS
>>611
＞だから、「貴方の意にそわないだけです」が無ければ同意できたと、
＞書いたはずですがね
＞妄想書いて台無しにしちゃったのは、貴方でしょう
だからあなたが同意できていないってことは、
私の意見が蒸気好きさんの意に沿わないってことですね。
私の意見が蒸気好きさんの意に沿わないのは
正解だったようです。
＞おやおや、貴方の態度が問題なんですが、
＞責任転嫁ばかりじゃ、誰からも嫌われますよ
まぁどれだけ蒸気好きさんの2chでの態度が好かれているのか知りませんが、
他人の脳内を読み取ることができる超能力者なんですね。
他人の意見を勝手に打ち消して否定して、そのうえ嘘つき呼ばわりですか。
すばらしい。
613(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/03/20(日) 09:40:58.24 ID:PIon6SfS(2/3)調 AAS
>>612
>だからあなたが同意できていないってことは、
>私の意見が蒸気好きさんの意に沿わないってことですね。
>私の意見が蒸気好きさんの意に沿わないのは
>正解だったようです。
責任転嫁がお好きですね
「貴方の意にそわないだけです」と書いたのは貴方ですよ
前後が逆になってますね
>まぁどれだけ蒸気好きさんの2chでの態度が好かれているのか知りませんが、
>他人の脳内を読み取ることができる超能力者なんですね。
貴方の態度が問題ですよ
>他人の意見を勝手に打ち消して否定して、そのうえ嘘つき呼ばわりですか。
>すばらしい。
「貴方の意にそわないだけです」と自分で勝手に打ち消したのは、
貴方ですね
アホですね
614(1): 某356 2016/03/20(日) 20:39:58.07 ID:w/3cwnvb(3/3)調 AAS
>>613
＞責任転嫁がお好きですね
＞「貴方の意にそわないだけです」と書いたのは貴方ですよ
＞前後が逆になってますね
＞(略)
＞「貴方の意にそわないだけです」と自分で勝手に打ち消したのは、
＞貴方ですね
＞アホですね
うんうん、「貴方の意にそわないだけです」と書いたのは私ですよ。
で、それにあなたが同意できないってことは、
私の意見が蒸気好きさんの意に沿わないのは
正解だったようです。
＞貴方の態度が問題ですよ
私の態度が良かろうが悪かろうが関係なく、
蒸気好きさんは他人の意見を勝手に打ち消して否定して、そのうえ嘘つき呼ばわりする
すばらしい人なんですよね。
蒸気好きさんは他人の脳内を読み取ることができる超能力者なんですね。
他人の意見を勝手に打ち消して否定して、そのうえ嘘つき呼ばわりですか。
すばらしい。
615(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/03/20(日) 23:31:14.86 ID:PIon6SfS(3/3)調 AAS
>>614
>うんうん、「貴方の意にそわないだけです」と書いたのは私ですよ。
>で、それにあなたが同意できないってことは、
>私の意見が蒸気好きさんの意に沿わないのは
正解だったようです。
日本語になっていませんね
「貴方の意にそわないだけです」に同意できないと言ったのですよ
不正解ですね
>私の態度が良かろうが悪かろうが関係なく、
>蒸気好きさんは他人の意見を勝手に打ち消して否定して、そのうえ嘘つき呼ばわりする
>すばらしい人なんですよね。
貴方の態度が悪いのが全てなんですけどね
自分で「貴方の意にそわないだけです」と打ち消したのは、貴方ですね
嘘つきは事実ですな
>蒸気好きさんは他人の脳内を読み取ることができる超能力者なんですね。
貴方のように態度が悪ければ、子供でも読み取れますよ
>他人の意見を勝手に打ち消して否定して、そのうえ嘘つき呼ばわりですか。
>すばらしい。
「貴方の意にそわないだけです」と自分で打ち消したのは、貴方自身です
嘘つきは事実ですね
616(1): 某356 2016/03/21(月) 00:40:18.63 ID:HDz16SL1(1/4)調 AAS
>>615
おやおや、突然日本語が不自由になって、書かれたことが理解できなくなったようですね。
まぁ、嫌なことは理解するのを避けたいんでしょうか。
＞日本語になっていませんね
＞「貴方の意にそわないだけです」に同意できないと言ったのですよ
＞不正解ですね
＞(略)
＞自分で「貴方の意にそわないだけです」と打ち消したのは、貴方ですね
＞嘘つきは事実ですな
「貴方の意にそわないだけです」に同意できないんですか？
ということは、その前の私の意見に同意できているってことなんでしょうか？
ようやく「同レベルでいい、私がそれ以下だと言いふらしてもかまいませんよ 」という私の意見に
同意していただいたみたいで何よりです。
ところで>>601では"「貴方の意にそわないだけです」が無ければ同意できたのですがね "と
書かれていますので、「貴方の意にそわないだけです」の前のなにかに同意できなかった
みたいな書き方になってますよ。
＞貴方の態度が悪いのが全てなんですけどね
＞(略)
＞貴方のように態度が悪ければ、子供でも読み取れますよ
悪いのは全部他人とは、これまた素晴らしい責任転嫁ですね。
さすが、ご自分だけは他人の意見を勝手に打ち消して否定して、そのうえ嘘つき呼ばわりし、
他人の脳内を読み取ることもできる超能力者。
重ね重ね素晴らしい。
617(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/03/21(月) 08:01:13.06 ID:Xsz8InGX(1)調 AAS
>>616
>おやおや、突然日本語が不自由になって、書かれたことが理解できなくなったようですね。
>まぁ、嫌なことは理解するのを避けたいんでしょうか。
自己紹介、お疲れさまです
>「貴方の意にそわないだけです」に同意できないんですか？
>ということは、その前の私の意見に同意できているってことなんでしょうか？
書き方みれば「意にそわないだけです」を書くための前文になっちゃってますよ
>書かれていますので、「貴方の意にそわないだけです」の前のなにかに同意できなかった
>みたいな書き方になってますよ。
貴方の書き方によるものですな
>悪いのは全部他人とは、これまた素晴らしい責任転嫁ですね。
>さすが、ご自分だけは他人の意見を勝手に打ち消して否定して、そのうえ嘘つき呼ばわりし、
>他人の脳内を読み取ることもできる超能力者。
>重ね重ね素晴らしい。
泣き言、嘘つき、責任転嫁と卑怯技のオンパレードですね
勝手に噛みついてきておいて、何を言っているのやら？
618(1): 某356 2016/03/21(月) 09:42:17.28 ID:HDz16SL1(2/4)調 AAS
>>617
＞書き方みれば「意にそわないだけです」を書くための前文になっちゃってますよ
＞(略)
＞貴方の書き方によるものですな
で、「意にそわないだけです」だけに同意できないらしいので、前文には
同意しているってことですよね。
その後何度もおなじ説明を繰り返しているのに理解できない
蒸気好きさんの日本語レベルを私のせいにされても困ります。
＞泣き言、嘘つき、責任転嫁と卑怯技のオンパレードですね
＞勝手に噛みついてきておいて、何を言っているのやら？
噛みついてきたお前だから泣き言、嘘つき、責任転嫁はお前だと、
そういう理屈なわけですね。
さすが蒸気好きさん。
619(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/03/21(月) 18:26:16.12 ID:YQjGeT38(1/2)調 AAS
>>618
>で、「意にそわないだけです」だけに同意できないらしいので、前文には
>同意しているってことですよね。
そうですよ、しかしながら実際は、
「貴方の意にそわないだけです」の前文でしか無くなってますね
>その後何度もおなじ説明を繰り返しているのに理解できない
>蒸気好きさんの日本語レベルを私のせいにされても困ります。
「想定(妄想)によって打ち消した」との事だったはずですがね
まぁ、説明になっておりませんが
>噛みついてきたお前だから泣き言、嘘つき、責任転嫁はお前だと、
>そういう理屈なわけですね。
言い掛かりで噛みついてきて、グダグダ粘着すればそうなりますね
>さすが蒸気好きさん。
安定の某様ですね(笑)
620: 185-28 2016/03/21(月) 19:17:40.02 ID:32M81y1s(1)調 AAS
そもそもなにが原因でこうなったんだったかな？
621(1): 某356 2016/03/21(月) 20:41:27.65 ID:HDz16SL1(3/4)調 AAS
>>619
＞そうですよ、しかしながら実際は、
＞「貴方の意にそわないだけです」の前文でしか無くなってますね
＞「想定(妄想)によって打ち消した」との事だったはずですがね
＞まぁ、説明になっておりませんが
実際には前文も同意できないらしいので、
想定した「貴方の意にそわないだけです」は正しいことになりますね。
＞言い掛かりで噛みついてきて、グダグダ粘着すればそうなりますね
＞安定の某様ですね(笑)
さすが超能力をお持ちの蒸気好きさん。
言いがかりではありませんよ。
安定の蒸気好きさんですね。
622(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/03/21(月) 21:28:37.10 ID:YQjGeT38(2/2)調 AAS
>>621
>実際には前文も同意できないらしいので、
>想定した「貴方の意にそわないだけです」は正しいことになりますね。
そこに、同意できないと何度も書いておりますが、
まぁ、逃げ回わるのがお好きですね
>さすが超能力をお持ちの蒸気好きさん。
>言いがかりではありませんよ。
>安定の蒸気好きさんですね。
言い掛かりですよ
おうむ返しで逃げ回っているばかりですからね
623(1): 某356 2016/03/21(月) 22:15:44.71 ID:HDz16SL1(4/4)調 AAS
>>622
＞そこに、同意できないと何度も書いておりますが、
＞まぁ、逃げ回わるのがお好きですね
同意できないのがそこだけなら、きっと「同レベルでいい、
私がそれ以下だと言いふらしてもかまいませんよ 」という私の意見に
同意していただいていたってことなんでしょう。
ありがとうございます。
＞言い掛かりですよ
＞おうむ返しで逃げ回っているばかりですからね
言いがかりではありませんよ。
事実を事実として指摘しただけです。
624(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/03/22(火) 06:11:40.05 ID:e2CqZDIr(1)調 AAS
>>623
まぁ、矛盾の正当化をやめない限りは、誰も相手をしないでしょう
どうぞ孤独をお楽しみ下さい(笑)
625: 某356 2016/03/23(水) 01:17:58.56 ID:iIYuGfdK(1/2)調 AAS
>>624
さすが、他人に厳しく自分に優しい蒸気好きさんですね。
素直に「自分の嘘や間違いや矛盾は指摘されても無視して正当なものにします」って
書けばいいのに。
626(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/03/23(水) 05:12:39.35 ID:cWDmycP2(1)調 AAS
補足だけさせてもらいますと、
「他人に厳しい人」だから勝手に噛みついてくるわけなのですがね
安定の矛盾と責任転嫁ですね(笑)
627: 某356 2016/03/23(水) 23:03:51.99 ID:iIYuGfdK(2/2)調 AAS
>>626
まぁ、「噛みつかれた〜」と泣き言を言ってもご自分の嘘や間違いや矛盾は正当になるわけでも
ないでしょうに。
628: 2016/03/26(土) 00:04:41.70 ID:OGTtqlzq(1)調 AAS
2chｽﾚ:gage
629: 2016/03/26(土) 08:31:29.58 ID:9THDbBal(1)調 AAS
空揚げ
630(1): 2016/03/27(日) 15:22:27.96 ID:nBi7wxpw(1)調 AAS
鈴木g3のカラage
631: 2016/03/27(日) 16:45:42.56 ID:Q4c+pAXA(1)調 AAS
鈴木g3がくたばった
632(1): 2016/03/29(火) 19:54:38.56 ID:QMrOeO/1(1)調 AAS
>>630
そんなの食えるかw
633: 2016/03/29(火) 21:42:18.15 ID:k02oPhO8(1)調 AAS
>>632
煮ても焼いても食えないものが生で食えるわけないよ。
634: 2016/03/30(水) 03:54:21.13 ID:VhOwD3iJ(1)調 AAS
鈴木Ｇ３の没後
蒸機好きが一人で発狂してる隔離スレになってるｗ
635: 2016/04/07(木) 19:14:03.28 ID:Q4XHrbWN(1)調 AAS
それが一番平和です。
逃げた鈴木は話し相手探しに必死だけどw
636: 2016/04/07(木) 20:54:00.87 ID:s4VkBPYl(1)調 AAS
鈴木G3、趣味が鉄道模型じゃなくて揚げ足取りとは情けない。
637: 2016/04/08(金) 21:37:54.67 ID:fj+JUzIk(1)調 AAS
そして 1/80・16.5mmの HOゲージプラ完成品は増殖し続ける
638: 2016/09/27(火) 20:25:55.24 ID:MQsrJbhJ(1)調 AAS
ageてみよう
639: 2016/10/20(木) 22:33:26.94 ID:At9U9EaG(1)調 AAS
からage
640(2): 2016/10/21(金) 14:04:26.18 ID:9F4+kXcZ(1/2)調 AAS
それにしても、蒸機好きと某356って同じ16番愛好の仲間同士じゃないのかね？
あっちのスレが酷い状態になっているのでここを見に来たらこっちも傷跡があるじゃないか。
全レスを読む気もなれない訳だが、どちらにより非があるんだ？
まったく、あのコテが絡むとロクな事にならない。
641: 2016/10/21(金) 14:36:00.71 ID:lEJ11zhP(1)調 AAS
極悪のロリコン津田沼に比べれば全然普通の人じゃん。
あいつが絡むと最悪。
642(2): 2016/10/21(金) 15:42:43.22 ID:9F4+kXcZ(2/2)調 AAS
極悪のロリコン津田沼ってのは良く知らないし特定できていないのだが。
まあ、もしあのコテがスレから消えるとか、すっかり枯れきって好々爺となって自分の批判者には
誰彼構わず噛みきまくるって悪癖がなってしまったらツマラナイかもね。
ああやって、（推定）顔を真っ赤にしてギャースカ騒ぎ立てる奴が居るのも２ｃｈならではの風物詩
かもしらん。
643: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/10/21(金) 19:03:40.15 ID:BTTdVjuw(1)調 AAS
>>640>>642
それにしても、貴方は何にも状況把握できていないのに、
勝手な事ばかり書くんですね
意見が食い違う事ぐらい、誰にでもあるでしょうに
で、とある状況の事を考慮しての事なのですが、
某氏も私と同じ考えで付き合ってくれたんじゃないでしょうかね？
仮に某氏が考えていなくても効果がありましたのでいいんですけど
論破されて悔しがるのなら、論破されないように論拠を組み立てればいいんじゃないのですか？
それができないからこそ、貴方は今の状態に陥っているのでしょう
644(1): 某356 2016/10/23(日) 00:23:21.26 ID:AEKlB8ks(1)調 AAS
>>640
アッチのスレとやらがよくわかりませんが、
私としては仲間どうこうよりも、
面白いものをいじって、
おかしいものをおかしいと
書いているだけです。
>>642
どのコテ？
645(2): 2016/10/25(火) 17:58:46.96 ID:WiA4eoeM(1)調 AAS
>>644
取り立ててそなたの方を贔屓する訳ではないのだが、
客観的に見て、口汚く喚き立てるのは“あちら”の
方のコテだろう。全くっ以て救いようがないｗ
646: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/10/25(火) 18:59:26.07 ID:KKt11sBv(1)調 AAS
>>645
それにしても、貴方の誘導に乗ってきたのが、
鈴木さんだけとはね(笑)
647: 某356 2016/10/25(火) 22:57:49.57 ID:kfGqM1F/(1)調 AAS
>>645
"あちら"もよくわかりませんし、
他人を”どちらが上”とか言われても、
そのへんは、私にとっては割と
どうでもいいです。
648: 2017/04/05(水) 19:52:05.37 ID:1cJ5MxOr(1)調 AAS
ageておきます
649: 2017/04/22(土) 14:37:15.53 ID:yApuFIOM(1)調 AAS
俺は1/80・16.5mm日本型、1/87・16.5mmアメリカ型、どちらも『16番』だと思って楽しんでいる。
同じ16.5mm線路を使う、同じ16番の仲間だから。
縮尺の僅かな違いだけで、『全くの別物』扱いは納得がいかないね。
Ｏナローのように極端に違うわけじゃなし。
鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らない。
もちろん、縮尺命な鉄模の楽しみ方をする人がいてもいい。否定はしない。
だがしかし、それは決して一般論ではない。何にこだわるか、なんて人それぞれだから
650(2): 2017/04/22(土) 16:28:35.91 ID:rW6Cavz9(1)調 AAS
着払 ◆U3VxmsZ/eros
蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
Ｄ員 ◆ze124km/Mc
某356
委員です
185-28
同一人物
651: 2017/05/24(水) 19:13:32.69 ID:uM11NAoK(1)調 AAS
hage
652: 2017/05/24(水) 19:57:40.40 ID:dVvRAMfn(1)調 AAS
>>650
え、そうなんですか？
653: 2017/05/31(水) 19:49:03.70 ID:G6v9FY+q(1)調 AAS
そして 1/87・12mmの 芋ゲージは壊滅した。
654: 2017/07/10(月) 21:32:51.85 ID:zspdTWZa(1)調 AAS
hage
655(1): 2017/07/28(金) 22:17:45.22 ID:D39wxssh(1)調 AAS
バ関西人、芋ゲージに「山ゲタ」が出ただけで大喜びw
656: 某356 2017/07/28(金) 22:21:01.69 ID:4q0BTM/R(1)調 AAS
>>650
マジっすか！
657: 2017/07/29(土) 00:10:54.48 ID:Sf9C6Dv9(1/2)調 AAS
hage
658(2): 2017/07/29(土) 01:47:55.53 ID:qsdyTLUg(1)調 AAS
>>655
>すべての規格を通じて初めての製品化ではないかしらん。
って、無知であることを晒してますねぇ
このジャンルは16番一択！
なんて人も、同様ですが。
659: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/29(土) 07:05:40.57 ID:aEqo0Mcx(1)調 AAS
>>658
>このジャンルは16番一択！
>なんて人も、同様ですが。
どのジャンルの事でしょうか？
戦前の蒸機時代の再現については16番一択だったことは、
明らかですけどね
ま、貴方がそのジャンルを16番以外でやって証明してくださいね
できないのに書いたのならそれこそ、無知であることを証明してますね、
貴方は
660: 2017/07/29(土) 14:55:21.76 ID:Sf9C6Dv9(2/2)調 AAS
>>658
＞このジャンルは16番一択！
＞なんて人も、同様ですが。
1/80・16.5mm日本型と、1/87・16.5mmアメリカ型の両方を楽しんでる俺に
喧嘩売ってるのか貴様は。
661(1): 2017/07/29(土) 15:39:24.69 ID:nGXgLZLA(1)調 AAS
日本型16番などという規格はジャンル云々言う以前に、選択の価値無し。零点。
どんなに自分の好きな車種や時代であろうが、実物とあまりにもかけ離れた車両プロポーションや
無国籍風線路の外観にびた一文出す気にならない。
これから鉄道模型の事を検討する人は、止めておいた方が良い。
実物の鉄道風景を再現させリアリティを追及したい人には不向き。微塵の価値も無い。
他の規格に好きな車種が無ければ鉄道模型そのものを断念する方がまだマシ。
もちろん一般論などではなく個人的見解。
662(1): 185-28 2017/07/29(土) 15:53:02.11 ID:8ZqPsqcB(1/2)調 AAS
16番一択！
なんてありえませんね。
16番で可能なことは、13mmでも可能なのですから。
663: 2017/07/29(土) 16:07:35.16 ID:ekpqBsxO(1/2)調 AAS
ほぼ電車専で、京急や京王も作る私にとってゲージ毎に線路を用意するなんて考えられない。
従って」16番一択。
664: 2017/07/29(土) 16:16:17.03 ID:ekpqBsxO(2/2)調 AAS
ゲージ→実物のゲージ
665: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/29(土) 19:01:03.18 ID:/3sBlGZp(1/2)調 AAS
>>661
>日本型16番などという規格はジャンル云々言う以前に、選択の価値無し。零点。
貴方の模型の楽しみ方は、零点かもしれませんね
>どんなに自分の好きな車種や時代であろうが、実物とあまりにもかけ離れた車両プロポーションや
>無国籍風線路の外観にびた一文出す気にならない。
>これから鉄道模型の事を検討する人は、止めておいた方が良い。
Nもできなくなりますね
そのような矛盾を抱えた優劣論は零点かもしれませんね
>実物の鉄道風景を再現させリアリティを追及したい人には不向き。微塵の価値も無い。
まぁ、どこまで追及されるつもりかは知りませんが、
ゲージだけ合えばOKなんてレベルであれば、話になりませんね
>他の規格に好きな車種が無ければ鉄道模型そのものを断念する方がまだマシ。
>もちろん一般論などではなく個人的見解。
しょうもない個人的見解書いている暇があれば、
リアリティーの追及すればいいのにねぇ
国鉄JRの余裕ある線路配置は、なかなか再現するのは難しいと思いますけどね
666(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/29(土) 19:02:12.83 ID:/3sBlGZp(2/2)調 AAS
>>662
口先だけでなく、実際にやってから言うべきですね
貴方ができていない以上、話になっていませんよ
667(1): 185-28 2017/07/29(土) 22:33:49.26 ID:8ZqPsqcB(2/2)調 AAS
>>666
実際にやってますけどね。
まあ、確かにやったことがない人に言われてもねえ。
668(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/30(日) 02:19:25.12 ID:ZK9i03KX(1/6)調 AAS
>>667
え？
話題はC53が活躍した戦前の幹線ですよ
C53をボロカスに否定していた貴方が13mmに改軌したC53で楽しんでるわけがありませんね
嘘つきは泥棒の始まりですよ
669(1): 185-28 2017/07/30(日) 02:55:41.03 ID:/quQukHM(1/6)調 AAS
>>668
C53は 小高 と カツミ を所有してますが
C51は 珊瑚を所有してますね。
まあ、13mmやったことがない人に言われてもねえ。
670(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/30(日) 06:34:50.88 ID:ZK9i03KX(2/6)調 AAS
>>669
勘違いされてますね
まず、小高やカツミのC53は16番製品ですね
話題になってるジャンルは16番をベースにしなければ13mmではできないわけですね
やはり、16番一択だったわけですよ
それに、機関車所有の話なんて、誰もしていませんね
機関車だけでは再現はできませんね
やはり、口先だけだったようですね
全く話になっていませんよ
671(1): [agegege] 2017/07/30(日) 08:46:10.25 ID:puG+1F51(1/3)調 AAS
>>670
185-g3は作ってしまえばその先はどうでもいい人だから
「鉄模は走らせてナンボ」の人とはどのみち話が噛み合わないよ。
お気楽スレ平気で荒らす（荒らしと言うよりSKYかな）人だから
相手にしないのが吉。
672: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/30(日) 09:12:12.79 ID:ZK9i03KX(3/6)調 AAS
>>671
まぁ、お気楽スレに現れても鬱陶しいので、
ここで適当に相手をしておくのがよろしいかと
そもそも、作ってると言っても完成までこぎ着けているかどうかも怪しい人ですから
673(2): 185-28 2017/07/30(日) 09:24:27.64 ID:/quQukHM(2/6)調 AAS
>>670
>話題になってるジャンルは16番をベースにしなければ13mmではできないわけですね
話題になってるジャンルは16番をベースにすれば13mmにできるわけなんだけどね。
TMSやとれいんでも 作例はありますね。
やはり、16番一択ではないですね。
>機関車だけでは再現はできませんね
当方 ニワ、珊瑚の客車を多数所有していますので
674(1): 185-28 2017/07/30(日) 12:04:23.01 ID:/quQukHM(3/6)調 AAS
>>673
追記
まあ、13mmやったことがない人に言われてもねえ。
675: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/30(日) 12:13:55.06 ID:ZK9i03KX(4/6)調 AAS
>>673
>話題になってるジャンルは16番をベースにすれば13mmにできるわけなんだけどね。
>TMSやとれいんでも 作例はありますね。
作例？
つまり貴方にはできていないわけですね
話になっていませんよ
>やはり、16番一択ではないですね。
16番を経由しなければできないのですから、16番一択ですね
>当方 ニワ、珊瑚の客車を多数所有していますので
所有の話なんてしていませんよ
再現ですから、全て組み上げなければできたとはいえませんね
676(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/30(日) 12:15:04.80 ID:ZK9i03KX(5/6)調 AAS
>>674
組み上げたことが無い人が言っても...ですね
677(1): 185-28 2017/07/30(日) 12:44:23.00 ID:/quQukHM(4/6)調 AAS
>>676
改軌しなければ、組み上ったことにはなりませんねえ。
13mmの場合は
(13mmキットは除く)
まあ ひとえに戦前といっても
C53だけじゃあないんですけどね。
678(1): 2017/07/30(日) 16:49:37.40 ID:2gd1W5h7(1)調 AAS
日本型16番などという規格はジャンル云々言う以前に、選択の価値無し。
（但し、１３ｍｍ改軌へのベース利用は除く）
どんなに自分の好きな車種や時代であろうが、実物とあまりにもかけ離れた車両プロポーションや
無国籍風線路の外観にびた一文出す気にならない。
これから鉄道模型の事を検討する人は、止めておいた方が良い。
実物の鉄道風景を再現させリアリティを追及したい人には不向き。微塵の価値も無い。
他の規格に好きな車種が無ければ鉄道模型そのものを断念する方がまだマシ。
もちろん一般論などではなく個人的見解。
あと、個人的な意見としてはＮはレイウトゲージとしての省スペースという圧倒的な存在意義が
ある（Ｚも含めてスケールモデルのレイアウトゲージは一般市場に無い）が、１／８０・１６．５ｍｍには
その意義すらないので零点以下。
ってところかな？
679(1): 2017/07/30(日) 19:06:36.75 ID:5OcENM3h(1)調 AAS
185-28よぉ
13ｍｍでHOユニトラック使いたいんだけど、どうすればいい？
680(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/30(日) 19:14:02.57 ID:ZK9i03KX(6/6)調 AAS
>>677
>改軌しなければ、組み上ったことにはなりませんねえ。
>13mmの場合は
だから、貴方ができていないってだけでしょう
早くやってくださいね
こちらは16番一択だと書きましたよ
>まあ ひとえに戦前といっても
>C53だけじゃあないんですけどね。
また解らなくなってますね
「戦前の幹線」と書いたはずですけどね
681(2): 某356 2017/07/30(日) 19:42:11.86 ID:z673hRJf(1/6)調 AAS
「改軌すれば13mmで車両が手に入る」なんて手を動かす前提の話を持ち出すなら、
ペーパーの車体にリベットを打つ手間もかけられそうなものですが。
他人を否定するためだけに工作を持ち出すから言っていることが矛盾する。
まぁ鈴木さん同様、185さんもめっきり他人に厳しく自分には甘い人に
なっちゃいましたね。
682: [agegege] 2017/07/30(日) 21:19:46.67 ID:puG+1F51(2/3)調 AAS
>>679-681
185-g3は作ってしまえばその先はどうでもいい人だから
「鉄模は走らせてナンボ」の人とはどのみち話が噛み合わないよ。
お気楽スレ平気で荒らす（荒らしと言うよりSKYかな）人だから
相手にしないのが吉。
683: [agegege] 2017/07/30(日) 21:33:56.54 ID:puG+1F51(3/3)調 AAS
>>678
まっ(笑)
アンタが何を書こうが、個人的見解と言っている以上は飽くまで個人的見解に過ぎないわけだが
＞これから鉄道模型の事を検討する人は、止めておいた方が良い。
ここまで書いたら日本型16番楽しんでる人に喧嘩売ってるも同然だよな。
684(1): 2017/07/30(日) 21:51:59.56 ID:x4IwzJh0(1/4)調 AAS
>Ｃ53
市場としては極小。
流線形43号を除き、ＨＯ近辺モデルでは久しく製品化がない。
需要はせいぜい２桁？（３桁なら製品化が取沙汰される）
まあせいぜい16番にしがみついていればいいんでないの？
685(1): 2017/07/30(日) 21:57:49.67 ID:x4IwzJh0(2/4)調 AAS
芋は市場をよく見ていると思う。
戦前型蒸機は現在のところ16番市場が独占している恰好だが、
Ｃ51の投入でそれが揺らぐことになる。
686(2): 185-28 2017/07/30(日) 22:10:43.07 ID:/quQukHM(5/6)調 AAS
>>681
まあ
自分のカードを全く見せなければ
辛いも甘いもございませんなあ。
185-28がペーパーやらないのは
185-28工作がへたくそなだけなんですけど
他の方がおやりになるなら、どうぞおやりになられれば
よろしいのでは
ただし、そういう方は、〇〇一択なんてないことになりますね。
なんでも、出来てしまうわけですからね。
687: 某356 2017/07/30(日) 22:26:22.72 ID:z673hRJf(2/6)調 AAS
>>686
＞他の方がおやりになるなら、どうぞおやりになられれば
＞よろしいのでは
＞
＞ただし、そういう方は、〇〇一択なんてないことになりますね。
＞なんでも、出来てしまうわけですからね。
うんうん、あなたがやらないのは勝手ですが、
だからといって1/80のペーパー工作ではリベットが云々なんて文句は
改軌すれば1/80-16.5mmの車輛があればなんだってできるなんてのと同
じ口では言わないほうがいいですよ。
688: 某356 2017/07/30(日) 22:29:07.69 ID:z673hRJf(3/6)調 AAS
>>668
＞自分のカードを全く見せなければ
＞辛いも甘いもございませんなあ。
自分のカードを出せばどんな矛盾も言った者勝ちになるというのが185さんの国の作法ですか？
嘘や矛盾に満ちた言い訳をしたり他人に文句をつけるよりは、
何も言わないほうがマシですね。
689(1): 某356 2017/07/30(日) 22:31:11.81 ID:z673hRJf(4/6)調 AAS
まぁ金属から切り出して車両を組める人ならばどんな車両の話をしても185さんのように
「作ればいい」で話は終わっちゃいますね。
もちろん、185さん以外の誰もそんな話はしていませんけれど。
690(2): 185-28 2017/07/30(日) 22:38:22.86 ID:/quQukHM(6/6)調 AAS
>>689
そもそも
リベットの話も オタク以外 誰もしていないんだけどね。
691: 某356 2017/07/30(日) 22:42:47.21 ID:z673hRJf(5/6)調 AAS
>>690
あれ？
旧型国電がの話はどこから湧いて出てきたんでしたっけ？
692(3): 2017/07/30(日) 23:09:57.59 ID:x4IwzJh0(3/4)調 AAS
改軌よりもペーパー工作の方がはるかに難しいと思うわけだが。
693: 名無しの素人♪ 2017/07/30(日) 23:12:01.21 ID:dPfa4iKq(1)調 AAS
16番の蒸気機関車の金属キットを
13mm改軌するには。
車輪軸のチョンギリ、シリンダーブロックの幅詰め、
そして、下廻りの幅詰め。
蓼○ちん。
ギアスライス、真鍮ギアボックス車軸穴開け穴埋め調整より。
遥かに大変だから。
オタクには
無理だと思いますけどねぇ〜？？？？？(笑) 
694: 某356 2017/07/30(日) 23:46:41.36 ID:z673hRJf(6/6)調 AAS
>>692
名無しの素人♪さんによると、改軌も大変みたいですよ。
695(2): 2017/07/30(日) 23:57:24.16 ID:x4IwzJh0(4/4)調 AAS
>改軌も大変みたいですよ
当たり前じゃん。
どうせできないなら、喋らない方がいいよ。
12ｍｍが一番簡単、という結論になるわけだが。
696(2): 千円亭主 ◆JVEbhP5n7A [あえてage] 2017/07/31(月) 00:13:18.10 ID:T/yrpiCx(1/2)調 AAS
富のＤＦ200、また買ってしまった。
今のところ剽軽インターモーダルしか仕事が無いが、それよりも共演相手に困る。
カシオペア客車が未だ市中在庫があるが…それではひねりが無さ過ぎるなぁ。
しかし乍ら、剽軽インターモーダルの共演者ができたらできたで、今度は予備機が
欲しくなるよなぁ...3両目、4両目、こうして殖えていくのか(笑)。
だからこそ、プラで2万円強で出てくれて本当によかった。
697(1): 名無しの素人♪ 2017/07/31(月) 00:18:41.86 ID:enhnn2nJ(1/2)調 AAS
まっ
12mmの金属蒸気機関車車両キットも。
蓼○ちんみたいに。
垂直 水平すら覚束ない組み立てしか
出来なきゃ。
難しいかも
知れないんだけどねぇ〜。
(超嘲笑)
698(1): 2017/07/31(月) 00:24:17.55 ID:ed2T84wF(1)調 AAS
>>695-697
それは>>692さんに言ってあげてください。
まぁ、別に1/150-9mmでも1/80-16.5mmでも選択肢はあるわけですが。
699: 名無しの素人♪ 2017/07/31(月) 00:27:02.85 ID:enhnn2nJ(2/2)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
いや本当。
クォリティー 0 かも。(超嘲笑)
700: 千円亭主 ◆JVEbhP5n7A [あえてage] 2017/07/31(月) 00:45:20.37 ID:T/yrpiCx(2/2)調 AAS
>>698
＞まぁ、別に1/150-9mmでも1/80-16.5mmでも選択肢はあるわけですが。
私が>>696で云いたいのは、まさにソレなのですが。
701: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/31(月) 06:31:08.02 ID:szxyS02d(1/7)調 AAS
>>684
誰も市場の話なんてしていませんけどね
再現させるジャンルの話なのですが、流れを読めずに恥をかきにきたのでしょうか？
まぁ、「極小」とか言うなら、12mm全体の市場自体が極小でしょうなぁ
>まあせいぜい16番にしがみついていればいいんでないの？
市場話なんてどうでもいい話にしがみついている貴方が言っても、、、
ですね
で、市場で優劣を判断するのなら、Nに次いで16番が優位だと言うことになっていしまいますよ(笑)
>>685
極小市場の話をしてるんですか？
>>692
やってから言いましょう
「思う」は意味がありません
>>695
185-28さんを否定するわけですね
相変わらずデタラメですね
702(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/31(月) 06:35:54.94 ID:szxyS02d(2/7)調 AAS
>>686
貴方もカードを見せていませんけどね
自分だけはセーフなんですか？
>>690
元々、貴方が難癖付けた話でしょう
いつもながら、自分が書いたのか相手が書いたのか整理できずに、
話がグチャグチャになってますよ
703(1): 185-28 2017/07/31(月) 06:57:24.36 ID:/ZP7gtMI(1)調 AAS
>>702
>貴方もカードを見せていませんけどね
それなら、辛いも甘いもないことになりますね。
>元々、貴方が難癖付けた話でしょう
〇〇一択の話では
元々リベットの話なんかしてませんね。
関係ありませんから
704: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/31(月) 07:46:59.99 ID:szxyS02d(3/7)調 AAS
>>703
>〇〇一択の話では
>元々リベットの話なんかしてませんね。
元々、
13mmをやってるかどうかの話もしていませんし、
改軌がどうこうの話もしていませんよ
自分だけはセーフばかりですから、話になっていませんよ
>関係ありませんから
だとしたら、
実際にできていない貴方も関係ありませんね
改軌した編成を揃えてから、できると断言すべきでしょう
目指し始めてから、数年~十数年掛かる話を簡単にできるとか言うべきではありませんね
705(1): 名無しの素人♪ 2017/07/31(月) 10:43:07.49 ID:oLPDIMf4(1/5)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
キットの改軌でも、スクラッチでも。
垂直 水平すら覚束ない不器用さや。
雑な仕上げじゃ。
マトモなものは、出来ないでしょうねぇ〜。
蓼○ちんしかり、r○○○○○○氏しかり(嘲笑)
706(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/31(月) 12:25:53.62 ID:V2wBI/iW(1)調 AAS
>>705
皆、貴方よりは上手そうですねw
707(1): 名無しの素人♪ 2017/07/31(月) 12:30:26.94 ID:oLPDIMf4(2/5)調 AAS
>>706
どの辺が？
(爆笑)
708(1): 名無しの素人♪ 2017/07/31(月) 12:34:34.48 ID:oLPDIMf4(3/5)調 AAS
まあ
所詮。
仙台の買い物客や。
農家の運転会の、集まりじゃ。
そんなもんでしょうがね。(爆笑)
709: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/31(月) 12:47:38.49 ID:szxyS02d(4/7)調 AAS
>>707
全部ですよw
>>708
仙台？
何を勘違いしてるのでしょうかw
710: 名無しの素人♪ 2017/07/31(月) 12:56:47.10 ID:oLPDIMf4(4/5)調 AAS
いや〜。
ごめんね。
本当の事書き込んで。
しかし。酷いなぁ〜。
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
(爆笑)
711: 名無しの素人♪ 2017/07/31(月) 13:01:24.93 ID:oLPDIMf4(5/5)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
しかし。
例え走ったとして？
どの程度、車体揺らして酷く走るか。
興味はあるかなぁ〜。(爆笑)
712: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/31(月) 15:03:49.40 ID:szxyS02d(5/7)調 AAS
勘違いが凄すぎますねw
713(1): 名無しの素人♪ 2017/07/31(月) 19:43:35.19 ID:IOs+oJRH(1/4)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
勘違いって？？？
物凄いブーメランだ事！(大爆笑)
714(1): 名無しの素人♪ 2017/07/31(月) 19:45:38.24 ID:IOs+oJRH(2/4)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
こんなゴミクズ作って。
よく恥ずかしくないよなぁ〜。(爆笑)
715: 名無しの素人♪ 2017/07/31(月) 19:50:12.26 ID:IOs+oJRH(3/4)調 AAS
因みに。
相当。
悔しいらしく！
Twitterで、オ○カンのゴミクズもupしてるなぁ〜。
「r○○○○○○氏」
(爆笑)
716(1): 名無しの素人♪ 2017/07/31(月) 19:53:28.10 ID:IOs+oJRH(4/4)調 AAS
生地完成の
オレ○ン。
傾き過ぎだろ！(大爆笑)
717(1): 2017/07/31(月) 20:02:30.92 ID:gMT6hP4W(1)調 AAS
鬱陶しい奴が居るな。
自分で作れるからってエラいわけでも何でもないだろ。
718: 2017/07/31(月) 20:07:54.15 ID:ojvC7cCC(1)調 AAS
>>717
いや、本人が作れるかどうかは不明。
本当に上手い人は他人を貶したり自慢したりしないからね。
719: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/31(月) 20:56:44.41 ID:szxyS02d(6/7)調 AAS
>>713>>714
勘違いが激しすぎますね
ブーメランになっているのは、どちらでしょうか？
>>716
傾いて見える、貴方が変
720: 2017/07/31(月) 21:21:00.44 ID:w+JeqwhP(1)調 AAS
いや〜
しっかし（笑）
１２ｍｍ本スレ
すっかり寂れちまったなｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 10 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s