[過去ﾛｸﾞ] ID導入を議論するスレ Part.6 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
380(2): 2014/04/23(水) 01:39:20.40 ID:/CLlkJNF0(1/8)調 AAS
反対派がレス数は判断基準になり得ないと理解できないうちは
議論にならないよ
というか、反対意見として弱すぎる
なぜ判断基準にならないかは直近だと
>>370
>>371
>>372
>>375
反対派は方向転換して
>>373
>>374
>>378
で進めるのも悪くないと思う
他のID表示されてる板でも同じ条件だけど
工夫すれば議題に持っていけるよ
レス数の減少は賛成派の全ての人の予想通りなんだよ
誰も不満じゃないし不安じゃない
反対派がID表示で居心地が悪くなったのは汲んだとしても
それ以上の恩恵があるよね
もう一度攻めどころを見直そうよ
383: 2014/04/23(水) 01:45:23.60 ID:/CLlkJNF0(2/8)調 AAS
>>382
それでJim氏はなんとおっしゃっていますか
ここは議論するスレですよ
385: 2014/04/23(水) 01:50:00.47 ID:/CLlkJNF0(3/8)調 AAS
酷い酷くないの基準が皆に伝わりません
387(2): 2014/04/23(水) 01:54:26.83 ID:/CLlkJNF0(4/8)調 AAS
ならこういうのはどうかな
集計がお好きなようなのでID表示されてから
非表示に戻った板の表示中と非表示後の住人の満足度
これを用意していただけないでしょうか
いくつかありますよね？
391(1): 2014/04/23(水) 02:14:06.15 ID:/CLlkJNF0(5/8)調 AAS
反対派は>>380をもう一度見直してね
レス数が判断基準になるなどと反対派は運営をバカにしています
>>390
ではこの板のID表示前と表示後の客観的な満足度を示していただけますか
レス数はいまや私のような新参でも集計できます
データと言えるものを提示して判断を委ねるものではないでしょうか
394: 2014/04/23(水) 02:20:08.80 ID:/CLlkJNF0(6/8)調 AAS
>>393
どの辺りでしょうか
395: 2014/04/23(水) 02:39:22.36 ID:/CLlkJNF0(7/8)調 AAS
えらく時間がかかっているようなので
少しだけ
ID表示には 進行 ◆Dz.K6HcjYYXn を始め、多くの賛成票の上に導入となり成り立っています
これを覆すのは運営といえ
相応の見解を示していただく必要があると考えます
なんども申しますが、レス数の減少は賛成派も予想していました
ですが、それを補うだけの価値あるスレが進行しています
これからもそれは増加するでしょう
もはやレス数が減少したからIDは非表示にする
これは通用しません
レス数至上主義とでもいうのでしょうか
であれば前運営のままと言わざるを得ません
議論はまだ始まっていませんよ
>>393
おやすみなさい
不明な点をすみませんがお願いします
397(1): 2014/04/23(水) 03:01:07.80 ID:/CLlkJNF0(8/8)調 AAS
それだけじゃなくて
なにもかもすべて運営の判断なんだよ
池沼だねw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s