[過去ﾛｸﾞ] ※※紫外線(UV)・日焼け止め総合スレ※※Part28 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
388(4): 2008/05/03(土) 00:39:40 ID:bD8FANp0O携(1/5)調 AAS
>>387
日焼け止めが先
溶接サンバイザーや黒長袖で紫外線完全シャットアウトしたとして、
年を取ってからある程度の紫外線対策してた人とたいして結果が変わらなかったら、
そのとき「あー若さを無駄にしただけだったのかな」って気づくだけだから、
別にいいんじゃないかな。
今年６９歳のうちのお婆ちゃん、
４０歳すぎたあたりから紫外線対策しはじめたらしいけど、
シミ・シワが少なくてモチ肌。
実年齢より若く見える。
彼女の対策法は日傘とＵＶ効果のあるファンデだけ。
自分は日傘差さないので日焼け止め塗ってなるべく日陰を歩いてる。
ある程度の紫外線対策して祖母くらいの肌を保てたら別にいいかなって。
420(2): 2008/05/03(土) 17:26:07 ID:bD8FANp0O携(2/5)調 AAS
>>398
全然馬鹿にしていないよ。
ただ、祖母はお洒落に軽やかにＵＶ対策していたのに比べて、
全身黒ずくめじゃ若さが勿体無いかなあと思って。
みんな年齢がどうこう言ってるけど、
１７歳の私から見ても４０台までは充分女として綺麗な時期だと思う。
うちの婆ちゃんはまだまだ美人なままだよ。
>>400
でもＵＶ対策は若い頃からやってた方がいいかも。
私はある程度でいいと思う。
昔の女の人は海で泳ぐこともなかったろうし。
取り戻せないなんてことはないっていうのは同意。
427: 2008/05/03(土) 18:02:19 ID:bD8FANp0O携(3/5)調 AAS
>>423
>>388にも書いたけど紫外線対策はしているよ。
ただ、オバサンバイザーや黒長袖は過剰じゃないかなぁって思う。
445(1): 2008/05/03(土) 19:54:55 ID:bD8FANp0O携(4/5)調 AAS
>>443
>>388にも書いたけど、日焼け止め塗ってます。
ていうか、
わざわざオバサンバイザーや黒長袖着る人って、
露出できないような体型なんじゃない？
キャミにミニスカでも日焼け止め塗って紫外線に当たらなければ問題ないんだし。
453: 2008/05/03(土) 20:14:03 ID:bD8FANp0O携(5/5)調 AAS
>>449
体型は年齢と関係ないと思う。
１７歳でも太ってる人もいるし、４０過ぎても綺麗な人もいる。
私はキャミにミニスカみたいな格好しないけど、
それを嫉妬するのはおかしいと思う。
美人でスタイルの良い年相応の服着た４０台の人と、
キャミにミニスカの普通レベルの十代だったら、
私は４０台の人の方が魅力的だと思う。
高級感あるから。
オバサンバイザーに黒長袖の４０台に高級感は感じない。
ただ、必死だなあって。
うちのお婆ちゃんは軽やかでいつも可愛くしてるのに美肌だよ。
いつもパステルカラーの日傘を服に合わせて選んでる。
黒づくめは暑苦しいし女に生まれたのに勿体無いよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s